Samsung julkaisi Galaxy S8 -älypuhelimet

[Sampsa]

Toimittajamme Juha Kokkonen on paikan päällä Lontoossa Samsungin julkaisutilaisuudessa ottamassa uutuuslaitteista ensituntumat, jotka julkaisemme io-techissä pikimmiten.





Galaxy S8 tulee saataville kahtena mallina, jotka ovat 5,8-tuumaisella näytöllä varustettu Galaxy S8 ja 6,2-tuumaisella näytöllä varustettu Galaxy S8+. Molemmissa on käytössä 2960x1440-resoluution ja 18,5:9-kuvasuhteen Super AMOLED -näyttöpaneeli.

Samsung mainostaa kyljistään kaarevan Infinity-näytön ja kehyksettömän muotoilun muodostavan sulavan ja painikkeettoman lasipinnan ilman teräviä kulmia. Etupuolen navigointinäppäimet ovat integroitu käyttöjärjestelmään osaksi näyttöä ja sormenjälkilukija on siirretty takapuolelle. Laitteen molemmilta puolilta löytyy Corningin Gorilla Glass 5 -lasi.

Etupuolella on 8 megapikselin ja takapuolella 12 megapikselin kamera, jonka molemmille puolin on sijoitettu sormenjälkilukija ja sykemittari. S8:ssa on 3000 mAh ja S8+:ssa 3500 mAh akku ja molemmat tukevat pika- ja langatonta latausta.

Suomessa myytävissä puhelimissa on käytössä 10 nanometrin viivanleveydellä valmistettava Samsungin oma 64-bittinen 8-ytiminen Exynos 8895 -järjestelmäpiiri. Molemmissa malleissa neljä ydintä toimii 2,3 GHz:n kellotaajuudella ja toiset neljä ydintä toimivat S8-mallissa 1,7 GHz:n ja S8+-mallissa 1,9 GHz:n kellotaajuudella. Käyttömuistia on neljä gigatavua ja tallennustilaa 64 gigatavua.

Galaxy S8:n ennakkomyynti alkaa Suomessa 29. maaliskuuta ja myynti alkaa 28. huhtikuuta. Värivaihtoehtoina ovat Orchid Grey, Arctic Silver ja Midnight black.

Suositushinnat Suomessa ovat Galaxy S8 829 € ja Galaxy S8 + 929 €.

Samsung Galaxy S8 virallinen tuotesivu



Galaxy S8 ja S8+ yhteiset ominaisuudet:

• 4 Gt käyttömuistia
  
• 64 GB tallennustilaa ja tuki 256 GB microSD-korteille
  
• Takakamera Dual Pixel 12MP (F1.7), Smart OIS.
  
• Etukamera 8MP (F1.7)
  
• IP68-luokitus
  
• USB Type-C
  
• Käyttöjärjestelmä Android 7.0
  

Galaxy S8 -ominaisuudet:

• 5,8 '' 2960x1440 -näyttö (QHD, 570ppi)
  
• 10 nm Samsung Exynos 2,3 GHz Quad + 1,7 GHz Quad Octa Core SoC
  
• Akun koko 3000 mAh
  
• Fyysiset mitat 148,9 x 68,1 x 8,0 mm
  
• Paino 155 g
  

Galaxy S8+ -ominaisuudet:

• 6,2'' 2960x1440 -näyttö (QHD, 529 ppi)
  
• 10 nm Samsung Exynos 2,35 GHz Quad + 1,9 GHz Quad Octa Core SoC
  
• Akun koko 3500 mAh
  
• Fyysiset mitat 159,5 x 73,4 x 8,1 mm
  
• Paino 173 g
  

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[muscicapa]

Onhan ne tosi hienon näköisiä, mutta hinnat ovat karanneet aivan järkyttäviksi. Lisäksi S8+:ssa ei ole 4K-näyttöä, joka olisi jo noin isoon näyttöön sopinut. Eikä akkukapasiteeteissakaan ole kehumista.

 

[Marti77]

Myös koko on liian suuri kestävyyden kannalta kun pistää ne farkkujen taskuihin ja kyykistää niin voi olla puhelin kovilla ja tosiaan hinta on korkea kun ajattelee ominaisuuksia niin ainoat uudet toiminnot on kasvojen tunnistus ja hdr tukeva näyttö mitä luultavsti kuluttaa saman verran virtaa mitä tavallinen näyttö ellei enemmän niin se ei lupaa kun korkeintaan yhden päivän kestoa.
Alkaa tulla iphone hinnat mieleen missä jo logo maksaa200€.

 

[Sampsa]

Onhan ne tosi hienon näköisiä, mutta hinnat ovat karanneet aivan järkyttäviksi. Lisäksi S8+:ssa ei ole 4K-näyttöä, joka olisi jo noin isoon näyttöön sopinut. Eikä akkukapasiteeteissakaan ole kehumista.

Vaikea kyllä nähdä mitään järkeä 4k-näytöstä puhelimessa (VR taitaa olla ainoa sovellus jossa hyötyä)

 

[muscicapa]

Onhan ne tosi hienon näköisiä, mutta hinnat ovat karanneet aivan järkyttäviksi. Lisäksi S8+:ssa ei ole 4K-näyttöä, joka olisi jo noin isoon näyttöön sopinut. Eikä akkukapasiteeteissakaan ole kehumista.

Vaikea kyllä nähdä mitään järkeä 4k-näytöstä puhelimessa (VR taitaa olla ainoa sovellus jossa hyötyä)

Samaa taidettiin joskus sanoa TV:stä ja tietokonenäytöistä. Eihän sillä muuten ole kauheasti käyttöä olisikaan, mutta kun VR:ää tyrkytetään kuluttajalle kännyköiden mukana, niin siinä mielessä 4K tulisi varsinkin yli 6-tuumaisissa näytöissä kohta tarpeeseen.

 

[Topsu7]

Upeita ja helvetin kalliita, niin kuin useimmiten huipputason teknologia on.

 

[FlyingAntero]

Näköjään pitivät kutinsa nuo ennakkotiedot puhelimen ulkoisista mitoista:

Jos näitä OnLeaksin ilmoittamia mittoja on uskominen, niin Galaxy S8:ssa on kahden millin reunukset pitkillä sivuilla. Näytön koko on resoluution mukaan 132 x 64 mm. Vertailuksi LG G6:ssa on 3,45 mm ja iPhone 7:ssa 4,05 mm reunukset.

Hinnat ovat tosiaan nousussa . Tuli 50€:n sijaan 80€:n korotus lähtöhintoihin.

 

[edup]

Mutta kyllähän sitä mielellään maksaa preemiota noin 400 euroa Samsungin huipputason bloattisoftista.

 

[zepi]

iPhone 7 suositushinta 779e Suomessa, Samsung Galaxy S8 829e.

Rohkeaa ihan vaan surutta vetää hinnottelu tappiin ja suorimman kilpailijan yli, mutta android-fanit taitavat loppuviimeksi olla aivan yhtä faneja kuin iPhone fanit.

Ja onhan tuo nyt hemmetin hyvännäköinen luuri, josta jopa kehtaa maksaa kunnon hintaa kun vastineeksi saa muutakin kuin ämpärimuovia.

Muuten vaan nouseviin hintoihin vaikuttaa varmasti myös euron kurssilasku dollariin ja woniin verrattuna. 2012-2013 kintailla eurolla sai 1500 Wonia, tällä hetkellä kurssi keikkuu jossain 1200 kintailla.

 

[juhomh]

1000fps kuvaus tais sitten jäädä pelkäksi huhuksi. No eipä tarvitse ainakaan tätä miettiä.

 

[Juha Uotila]

iPhone 7 suositushinta 779e Suomessa, Samsung Galaxy S8 829e.

Rohkeaa ihan vaan surutta vetää hinnottelu tappiin ja suorimman kilpailijan yli, mutta android-fanit taitavat loppuviimeksi olla aivan yhtä faneja kuin iPhone fanit.

Ja onhan tuo nyt hemmetin hyvännäköinen luuri, josta jopa kehtaa maksaa kunnon hintaa kun vastineeksi saa muutakin kuin ämpärimuovia.

Muuten vaan nouseviin hintoihin vaikuttaa varmasti myös euron kurssilasku dollariin ja woniin verrattuna. 2012-2013 kintailla eurolla sai 1500 Wonia, tällä hetkellä kurssi keikkuu jossain 1200 kintailla.

iPhone 7:ssa tosin on vain 32gigaa tallennustilaa kun sampassa 64gigaa ja muitakin eroja tietysti. Se on sitten jokaisen oma asia minkä verran laskee näille ominaisuuksille lisähintaa.

Hinta on kova niin ompulla kuin sampalla joka tapauksessa.

1000fps kuvaus tais sitten jäädä pelkäksi huhuksi. No eipä tarvitse ainakaan tätä miettiä.

Mistälie tuokin "huhu" oli kaivettu. 240fps on maksimi

 

[juhomh]

Joku keksi et Samppa vastaa Sonyn kameraan.

 

[FlyingAntero]

Mistälie tuokin "huhu" oli kaivettu. 240fps on maksimi

Taisi lähteä liikkeelle tästä Sonyn uudesta kamerasensorista:

• Sonyn uusi kamerasensori pystyy tallentamaan 1080p-videota hetkellisesti jopa 1000 ruudun sekuntinopeudella

 

[Juha Uotila]

Taisi lähteä liikkeelle tästä Sonyn uudesta kamerasensorista:

• Sonyn uusi kamerasensori pystyy tallentamaan 1080p-videota hetkellisesti jopa 1000 ruudun sekuntinopeudella

Luultavasti

 

[nnaku]

Ainoa masennuksen aihe on hinta ja sormetuslukijan sijainti.. Itse en ymmärrä tuota ulinaa näytönkoosta, s8+ näyttö:runko ration on 84%, ja toisaalta voihan sitä ostaa just sen kokoisen palikan kun itsestä tuntuu hyvälle.
Ja tulipa ennakkotilattua s8+

 

[edup]

Ainoa masenuksen aihe on hinta ja sormetuslukijan sijainti.. Itse en ymmärrä tuota ulinaa näytönkoosta, s8+ näyttö:runko ration on 84%, ja toisaalta voihan sitä ostaa just sen koisen palikan kun itsestä tuntuu hyvälle.
Ja tulipa enakkotilattua s8+

Mitäs väliä sillä näyttö:runko ratiolla on, jos jo 100% ratiolla luuri olisi liian iso? Puhumattakaan siitä, että liian reunoille tunkeva näyttö vaan aiheuttaa tahattomia painalluksia näytön reunasta...

 

[Sampsa]

 

[nnaku]

Mitäs väliä sillä näyttö:runko ratiolla on, jos jo 100% ratiolla luuri olisi liian iso? Puhumattakaan siitä, että liian reunoille tunkeva näyttö vaan aiheuttaa tahattomia painalluksia näytön reunasta...

Sitten et varmaan ole kohderyhmää? Ja mitä noihin vahinko painalluksiin tulee nii...

 

[edup]

Sitten et varmaan ole kohderyhmää? Ja mitä noihin vahinko painalluksiin tulee nii...

Mä en ole valittanut näytön koosta. Mutta se iso näyttö:runko ratio ei tosiaan pelasta yhtään mitään jos on pienet kädet eikä yletä vastakkaiseen kulmaan peukalollaan. Lähinnä päinvastoin, kun niitä virhepainalluksia silloin tulee väärään reunaan. Omaan käteen tuo ei-plussa olisi varmaan todella hyvän kokoinen. Omat syyt olla ostamatta liittyy tosiaan Samsungin täysin ala-arvoisiin softiin. Harmillisesti artikkelissa ei ole niistä oikein mitään mainintaa. Onko tilanne edelleen sama, että taustalla rullaa väkisin toista kymmentä Samsungin omaa roskasoftaa, mitä ei saa poistettua roottaamatta? @Sampsa, @Juha Kokkonen

 

[Marti77]

Pitää myös muistaa että on tuntuvasti vaikeampi rakentaa tukeva luuri missä on kapeat reunukset ja samalla ohut ilman että puhelin taipuu liikaa.
Myöskin noista LTE Cat 16 nopeudesta ei ole suomessa mitään hyötyä useampaan vuoteen.
Olisin jo onnellinen jos nopeus olisi suomessa keskimäärin 50mbit luokkaa.

 

[FlyingAntero]

Onko tilanne edelleen sama, että taustalla rullaa väkisin toista kymmentä Samsungin omaa roskasoftaa, mitä ei saa poistettua roottaamatta?

Tällä saa aika nätisti turhat sovellukset/bloatwaren pois (ilman roottia):

• Package Disabler Pro (Samsung)

 

[Juha Uotila]

Mä en ole valittanut näytön koosta. Mutta se iso näyttö:runko ratio ei tosiaan pelasta yhtään mitään jos on pienet kädet eikä yletä vastakkaiseen kulmaan peukalollaan. Lähinnä päinvastoin, kun niitä virhepainalluksia silloin tulee väärään reunaan. Omaan käteen tuo ei-plussa olisi varmaan todella hyvän kokoinen. Omat syyt olla ostamatta liittyy tosiaan Samsungin täysin ala-arvoisiin softiin. Harmillisesti artikkelissa ei ole niistä oikein mitään mainintaa. Onko tilanne edelleen sama, että taustalla rullaa väkisin toista kymmentä Samsungin omaa roskasoftaa, mitä ei saa poistettua roottaamatta? @Sampsa, @Juha Kokkonen

Et oo varmaan noita uusimpia Nougatin Samsung Experience /TouchWiz käyttänyt. Ne on jo itsessään huomattavasti kevyempiä kuin aikaisemmin. Tosin on siellä edelleen niitä ylimääräisiä softia.

Mutta saapi nähdä, S7:llä toimii nougatilla jo todella hyvin.

 

[GLCI]

Akun koko 3,500 mAh

Pitää toivoo, että tää on vaan typo. Minuutin akkukesto vois olla aika ikävä.

 

[nnaku]

Mä en ole valittanut näytön koosta. Mutta se iso näyttö:runko ratio ei tosiaan pelasta yhtään mitään jos on pienet kädet eikä yletä vastakkaiseen kulmaan peukalollaan. Lähinnä päinvastoin, kun niitä virhepainalluksia silloin tulee väärään reunaan. Omaan käteen tuo ei-plussa olisi varmaan todella hyvän kokoinen. Omat syyt olla ostamatta liittyy tosiaan Samsungin täysin ala-arvoisiin softiin. Harmillisesti artikkelissa ei ole niistä oikein mitään mainintaa. Onko tilanne edelleen sama, että taustalla rullaa väkisin toista kymmentä Samsungin omaa roskasoftaa, mitä ei saa poistettua roottaamatta? @Sampsa, @Juha Kokkonen

Bloattia riisuttiin aika reippaasti S6 kohdalla, muutamia sampan softia lukuunottamatta ne saa poistettua käytöstä, mikkisoftan bloatit saa kaikki ja googlen pakotuksistakin suuren osan. Nova launcher korjaa vielä sampan launcher paskeen.

S7 taisi tulla vähän softaa lisää, niistä en tiedä enempää.

Jos valitsisin puhelimen raudan sijaat softan perusteella, olisi se iPhone.

Pitää myös muistaa että on tuntuvasti vaikeampi rakentaa tukeva luuri missä on kapeat reunukset ja samalla ohut ilman että puhelin taipuu liikaa.
Myöskin noista LTE Cat 16 nopeudesta ei ole suomessa mitään hyötyä useampaan vuoteen.
Olisin jo onnellinen jos nopeus olisi suomessa keskimäärin 50mbit luokkaa.

Mitä tuohon taipumiseen tulee, niin et vissiin ole pidellyt näitä vehkeitä käsissäsi..

 

[DjSunki]

Tiukkaa rautaa erittäin nätissä ja ominaisuusrikkaassa paketissa. Akkupuolikin kunnossa. Kelpaisi kyllä, etenkin tuo normiversio. Mutta nuo hinnat. Kyllähän sen arvasi että jotain tällaista ne on, mutta ei helvetti. Nämä on nykyään jotain aivan järkyttävää.

Noh onneksi kukaan ei ostamaan pakota

 

[ANTI_L]

Pitää myös muistaa että on tuntuvasti vaikeampi rakentaa tukeva luuri missä on kapeat reunukset ja samalla ohut ilman että puhelin taipuu liikaa.
Myöskin noista LTE Cat 16 nopeudesta ei ole suomessa mitään hyötyä useampaan vuoteen.
Olisin jo onnellinen jos nopeus olisi suomessa keskimäärin 50mbit luokkaa.

Oli pakko taas itse testata tuo nopeus omalla halpisluurilla ja kyllähän se on tuo 50mbit edelleen, ei ole muuttunut mihinkään puhelimen vaihduttua. En ymmärrä mistä siis puhut, kaverilla on melkein tuplat kun asuu keskustassa tukiaseman vieressä ja on parempi puhelin paremmalla modeemilla. itselleni 50mbit riittää aivan hyvin. suosittelen operaattorin vaihtoa, jos et pääse 50mbit lähelle.

 

[ANTI_L]

Ainoa suuri ongelma tuossa puhelimessa taitaa olla tuo samsungin bloatti. Toisaalta myös lasinen takakuori houkuttelee käsittelemään tätä puhelinta hyvin varoen, eli ei sovi omaan käyttöön.

 

[sebikos]

Itsellä käytössä s7e ja omasta mielestä tää on maksimi koko luurille. Kaverin iphone 7 plussaa hipelöinyt ja imo liian iso vaikka melko ison räpylän omaankin. Siispä tuo s8+ jää varmuudella ostamatta. Jospa sitä odottelis revikoita s8 ja kävis kokeileen räplään että tuleeko hankittua. Mitäs nyt käy s7 hinnalle? Paljonko tuosta s7e voisi saada jos myy?

 

[Juha Uotila]

Pitää myös muistaa että on tuntuvasti vaikeampi rakentaa tukeva luuri missä on kapeat reunukset ja samalla ohut ilman että puhelin taipuu liikaa.
Myöskin noista LTE Cat 16 nopeudesta ei ole suomessa mitään hyötyä useampaan vuoteen.
Olisin jo onnellinen jos nopeus olisi suomessa keskimäärin 50mbit luokkaa.

Tää on taas tätä turhaa.

Miten se on huono asia jos siinä luurissa on cat16 tuki? Onko se käyttäjältä pois? Osa kuitenkin pitää sitä luuria enemmän kuin sen vuoden.

Tätä samaa shaibaa voit käydä jauhaa jokaisen uuden lippulaivan ketjussa. Selkeästi ei ole sinulle tarkoitettu puhelin kun pitää vääntämällä vääntää näitä "ongelmia"

 

[aleksejjj]

Itsellä käytössä s7e ja omasta mielestä tää on maksimi koko luurille.

Juu olen tuosta samaa mieltä. Minun LG G3 luurissa on melkein samat mitat ja välillä tuntuu, että pakko käyttää puhelinta kuin Playstation-ohjainta, jotta saa homman toimimaan. Paino näissä molemmissa on vähän ikävä minusta, tuo 160 grammaa.

Näistäkin huolimatta ruudulle mahtuu juuri sopiva kasa tavaraa, joten pienempään vaihtaessa tulisi sitten muita ongelmia.

 

[Masturbo]

Onhan ne tosi hienon näköisiä, mutta hinnat ovat karanneet aivan järkyttäviksi. Lisäksi S8+:ssa ei ole 4K-näyttöä, joka olisi jo noin isoon näyttöön sopinut. Eikä akkukapasiteeteissakaan ole kehumista.

Vaikea kyllä nähdä mitään järkeä 4k-näytöstä puhelimessa (VR taitaa olla ainoa sovellus jossa hyötyä)

Henkilökohtaisesti vaikea nähdä mitään järkeä on edes fullhd-näytöstä puhelimessa (melko VR se kokemus silläkin on jos meinaa erottaa pixeleitä). Rahan ja akun haaskuuta 99% ajasta, mutta mikäs siinä kun speksit myy. Sama se on joillain ihmisillä töllöttimien kanssa, kun 40" uuhöödee on nurkassa ja sillä sitten todellisuudessa katsellaan edelleen sitä vanhaa PAL-lähetystä.

 

[FlyingAntero]

Itsellä käytössä s7e ja omasta mielestä tää on maksimi koko luurille. Kaverin iphone 7 plussaa hipelöinyt ja imo liian iso vaikka melko ison räpylän omaankin. Siispä tuo s8+ jää varmuudella ostamatta.

Pituuttahan tuolla S8+:lla on melko paljon mutta muuten todella kompakti.

• S7 Edge: 5.5'', 150.9 x 72.6 x 7.7 mm
• iPhone 7 Plus: 5.5'', 158.2 x 77.9 x 7.3 mm
• S8+: 6.2'', 159.5 x 73.4 x 8.1 mm

Eli leveys suurinpiirtein sama kuin S7 Edgellä ja korkeus likimain sama kuin iPhone 7 Plussalla. Tässä vielä kuva.

 

[sebikos]

Tottahan se on, että näytön kokoon suhteutettuna s8+ koko on ihan ok. Omalla kohdallani silti uskon, että puhelin on liian iso.. S8 kylläkin kiinnostelee.

 

[Tansu]

Tosiaan S8+ on varmaan itsellekkin liian iso, joutuu tyytymään normiversioon jossa ei valitettavasti akku ole yhtä iso... No sentään paljon isompi mitä nykyisessä S6:ssa.

 

[Juha Kokkonen]

Ainoa masenuksen aihe on hinta ja sormetuslukijan sijainti.. Itse en ymmärrä tuota ulinaa näytönkoosta, s8+ näyttö:runko ration on 84%, ja toisaalta voihan sitä ostaa just sen koisen palikan kun itsestä tuntuu hyvälle.
Ja tulipa enakkotilattua s8+

Mitäs väliä sillä näyttö:runko ratiolla on, jos jo 100% ratiolla luuri olisi liian iso? Puhumattakaan siitä, että liian reunoille tunkeva näyttö vaan aiheuttaa tahattomia painalluksia näytön reunasta...

Testailin tuota eilen illalla eikä ottanut vahinkopainalluksia, jos ei oikein tahallaan yrittänyt.

 

[Kermeli]

olisivat jotain kylkiäistä tarjonnut niin olisi voinut itsekkin ennakkotilata

 

[#Carpo#]

Pitänee jatkaa tätä joka toisen (S5->S7->S9?)sukupolven päivitys taktiikkaa, koska ei nyt pikaiseen selaamalla tuo nykyiseen S7 luuriin mitään maailmaa mullistavaa. Ja edelliseen S5puhelimeen verrattuna näissä nykysissä on vähä sitä ongelmaa mitä joku mainitsikin, että kun näyttö tulee täysin reunoihin kiinni, niin todella herkästi tulee ylimääräisiä painalluksia, kun vaikka näytön ollessa päällä vain otat puhelimen vaikka sohvalta niin väkisin joku softa on jo päällä, kun vahingossa hipaisee näytönlaitaa. Puhelimen ominaisuuksissa ei juurikaan merkittäviä eroja S7:kaan. S7:ssa takakuori ainakin naarmuuntuu todella helposti, miten lienee tuossa. Edelleen jos S5 samsungin saisin ihan uuden jostain edullisesti, niin saattaisin harkita ostoa, koska siirtyminen S7:kaankin oli hienoinen pettymys kaiken muun osalta paitsi kameran.