Samsung Galaxy S8

[Kaiser Soze]

Sormenjälkitunnistimen sijainti etenkin isossa mallissa aiheuttaa itselleni harmaita hiuksia, en varmasti yllä siihen tällä hanskalla

Harvemmin tulet tarvitsemaan sitä kun iiris ja kasvojentunnistus toimii loistavasti ellei nyt jossain ihan pilkkopimeässä ole.

Näin. Ja toi paikka tulee menemään selkärankaan niin että kohta et muista koko "ongelmaa". Johan monessa puhelimessa sensori on siirtynyt tonne taakse. Kehität vaikka jonkun systeemin että liu utat sormea sieltä laidasta niin ei mene linssikään likaiseksi.

 

[aittis]

Näin. Ja toi paikka tulee menemään selkärankaan niin että kohta et muista koko "ongelmaa". Johan monessa puhelimessa sensori on siirtynyt tonne taakse. Kehität vaikka jonkun systeemin että liu utat sormea sieltä laidasta niin ei mene linssikään likaiseksi.

En kyllä usko että sormeni pituus tulee kasvamaan Noh toivottavasti toi skanneri toimii hyvin

 

[Kaiser Soze]

Pilkkopimeässäkin ainakin Iris-skanneri toimii melkein yhtä nopeasti kun päivänvalossa, ellei jopa nopeammin. Youtube on täynnä testivideoita.

Se on infrapuna joten hyvin uskottavaa

 

[Kaiser Soze]

En kyllä usko että sormeni pituus tulee kasvamaan Noh toivottavasti toi skanneri toimii hyvin

Tarkotan että opit kyllä jotenkin kikkailemaan sen kanssa. Toi paikka voi olla parempi kuin etupuolella oleva esim ajon aikana.

 

[Kaiser Soze]

Turha toivo

Ärsyttää kun Samsung ei noita tuo Suomeen. Euroopasta kun on myös hankala löytää.

Eikös toi dual sim ole kehitysmaiden hommia? Joku kertoi että niillä on jotain tyyliin maan sisäisiä roaming-maksuja tms paskaa

 

[Paapaa]

En kyllä 29 euron takia alkaisi säätämään ulkomaille.

Mulla taas niin hyvät kokemukset Amazon.de:n takuupalautuksista, että siitä vaikka maksaa extraa.

 

[Kaiser Soze]

Mulla taas niin hyvät kokemukset Amazon.de:n takuupalautuksista, että siitä vaikka maksaa extraa.

Ahaa. No DNA:lta ostetun luurin voin viedä itse huoltoon. Ei voi mitenkään toimia huonommin kuin joku saksaan säätäminen.

 

[Paapaa]

Ahaa. No DNA:lta ostetun luurin voin viedä itse huoltoon. Ei voi mitenkään toimia huonommin kuin joku saksaan säätäminen.

Samalla tavalla voi viedä Amazonista ostetun. Ei tarvitse lähetellä Saksaan. Ja isommissa ongelmissa palauttavat jopa rahat takaisin. Itse sain koko summan vuoden vanhasta vahvarista. Ja takuuhuollot pelasi Nexus 5:n kohdalla.

Edit. Ja uusien tuotteiden kohdalla lähettävät uuden tilalle ennen kuin rikkoontunut pitää palauttaa.

 

[Juha Uotila]

Eikös toi dual sim ole kehitysmaiden hommia? Joku kertoi että niillä on jotain tyyliin maan sisäisiä roaming-maksuja tms paskaa

No höpö höpö. Ei dual simmillä ole mitään tekemistä minkään roaming maksujen kanssa.

 

[FlyingAntero]

Oliko toi muuten tupla-bluetoothilla?

Tarkoitatko tätä?

• Galaxy S8 and S8+ Software Rundown — Bixby, DeX and Other Features

Bluetooth Dual Audio allows one smartphone to stream audio to two Bluetooth audio devices, allowing for independent control of volume levels.

 

[Kaiser Soze]

Samalla tavalla voi viedä Amazonista ostetun. Ei tarvitse lähetellä Saksaan. Ja isommissa ongelmissa palauttavat jopa rahat takaisin. Itse sain koko summan vuoden vanhasta vahvarista. Ja takuuhuollot pelasi Nexus 5:n kohdalla.

Niin kai. En itse näe silti mitään järkeä tossa kun hinta on sama.

 

[Kaiser Soze]

No höpö höpö. Ei dual simmillä ole mitään tekemistä minkään roaming maksujen kanssa.

Joo ei näköjään suoraan mutta sille on silti syynsä miksi noi on suosittuja kehitysmaissa.

In emerging markets, prepaid plans are commonplace and postpaid service is often overpriced.

Back on Episode 088 of the Pocketnow Weekly, we had a listener mail in with a question concerning multi-SIM phones and how many people used up to 10-SIM expansions. Our own Jaime Rivera weighed in, explaining that he, too, lives in an emerging market. He said he used to pay over $140 per month for his cell service. The data speeds and calling was ideal, but the pricing was hard to swallow.

Various prepaid plans come with different offers, however. Some offer better data pricing, yet come with horrible calling plans. Another prepaid service may offer better calling options, but poor data services and pricing.

By switching to two separate prepaid plans, Jaime was able to get the best of both worlds without breaking the bank. He said after the switch, his monthly wireless costs dropped to just $50. On one prepaid carrier, he can get HSPA+ data and “a ton of minutes”, while on the other carrier, the data is horrible, but he can call the U.S. for no additional charge.

This is one of the most popular uses for dual-SIM phones. Using SIM adapters, which often squeeze beneath the battery door, some people are able to add even more SIMs to their phone and juggle even more prepaid deals.

Usko tai älä mutta markkinatalous toimii ja hoitaa dual-sim puhelimia Suomeenkin jos joku niitä ostaa.

 

[Kaiser Soze]

Tarkoitatko tätä?

• Galaxy S8 and S8+ Software Rundown — Bixby, DeX and Other Features

Joo! Suunnittelen jo kuinka mökille otan toisenkin bluetooth-kaiuttimen

 

[Juha Uotila]

Joo tosin miten tämä liittyy asiaan. Jos vähänkin matkustelee niin on kätevä kun voi paikallisen prepaid silmin heittää laitteeseen sisään niin ei tarvitse miettiä kuluja.

Tosin roaming maksujen poistumisen myötä tuo tarve vähenee.

Lisäksi ei välttämättä tarvitse kanniskella duuni ja siviililuuria mukana kun voi molemmat simmit iskeä yhteen luuriin

 

[jm82]

Erittäin hienolta näyttää tuo pienempi S8 malli. Harmi että ei ole dual sim, eli luuri jää kauppaan. Nyt käytössä Xiaomi redmi note 3 32GB josta kaksi korttipaikkaa löytyy ja hintakin taisi olla 150€ lähettyvillä. Ei vain voi ostaa noin kallista luuria noin "huonoilla" ominaisuuksilla.

 

[Jebaus]

Ihme vinkumista taas niin näytöstä, hinnasta kuin ominaisuuksista.

Uusin rauta ja mallit nyt vaan maksaa, jopa yllättävän järkevästihän tuo on suomeen hinnoiteltu moniin muihin laitteisiin verrattuna.

Hyvänä puolena tuossa pidemmässä näytössä on juurikin se että nettisivuja tekstiä tai vaikka whatsapp keskusteluja mahtuu ruudulle entistä enemmän, ja esim kameralla kun kuvaa niin sivuille mahtuu säädöt, zoomit yms ilman että niitä tarvitsee siihen kuva-alueen päälle lätkäistä.

Tuo saatavuus jo 20.pvä oli kiva bonus, pari päivää täytyy vielä odotella jos tuosta tulisi telialle tms joku hyvä yritysmyyntikamppis tai sitten tilausta vetämään sieltä mistä nopeiten saa tuohon 829e hintaan.

Kapeudesta ehdoton iso plus, vaikka tuo ei s7edgeä ole kuin 5mm kapeampi, on se ainakin itselle todella suuri ero niin räpylään sopivuuden kuin taskuunkin mahtuvuuden suhteen.

 

[zepi]

Hyvänä puolena tuossa pidemmässä näytössä on juurikin se että nettisivuja tekstiä tai vaikka whatsapp keskusteluja mahtuu ruudulle entistä enemmän, ja esim kameralla kun kuvaa niin sivuille mahtuu säädöt, zoomit yms ilman että niitä tarvitsee siihen kuva-alueen päälle lätkäistä.

Kapeudesta ehdoton iso plus, vaikka tuo ei s7edgeä ole kuin 5mm kapeampi, on se ainakin itselle todella suuri ero niin räpylään sopivuuden kuin taskuunkin mahtuvuuden suhteen.

Kamerasensori on 4:3 kuvasuhteinen, joten jopa 16:9 näytöllä siihen reunaan jää iso tila niille säätönapeille, ilman että etsinkuvasta pitää piilottaa pikseliäkään.

5mm on valtava ero kapeudessa. Itse vierastan myös noin pitkää vehjettä kun se haittaa kireähköjen farkkujen taskussa istumista enemmän jne, mutta mahtuupahan tosiaan enemmän tekstiä on-screen-näppiksen kanssa.

Paitsi että oikeasti käytössä näyttö taitaa olla 16:9 + nappulat?

 

[Matthi]

Ihme vinkumista taas niin näytöstä, hinnasta kuin ominaisuuksista.

Uusin rauta ja mallit nyt vaan maksaa, jopa yllättävän järkevästihän tuo on suomeen hinnoiteltu moniin muihin laitteisiin verrattuna.

Ihmetystä tässä aiheuttaa vaan se, että miten se "uusin rauta" on joka vuosi kalliimpaa. Uusia ominaisuuksia tulee luonnollisesti kun kehitys kehittyy, mutta ei sen pitäisi automaattisesti tarkoittaa kalliimpia hintoja.

 

[jm82]

Ihmetystä tässä aiheuttaa vaan se, että miten se "uusin rauta" on joka vuosi kalliimpaa. Uusia ominaisuuksia tulee luonnollisesti kun kehitys kehittyy, mutta ei sen pitäisi automaattisesti tarkoittaa kalliimpia hintoja.

Onkohan se sitten niin, että hinnalla ei ole niin väliä noissa huippuluureissa? Onhan tuo omasta mielestä paljon parempi kuin iphone joka myös on kallis. Luuri on siis tehty mitään säästelemättä, koska hinnalla "ei ole väliä"?

Eli jos myyt luuria liian halvalla, niin mielikuva erittäin korkeasta laadusta kärsii?

 

[Nomber]

Hyvältä vaikuttaa, mutta itselleni aivan liian kallis. Mutta ehkäpä samoja juttuja tulee aikanaan vaikka oneplussaan niin saa puolet halvemmalla.

 

[zepi]

Ihmetystä tässä aiheuttaa vaan se, että miten se "uusin rauta" on joka vuosi kalliimpaa. Uusia ominaisuuksia tulee luonnollisesti kun kehitys kehittyy, mutta ei sen pitäisi automaattisesti tarkoittaa kalliimpia hintoja.

Ei tämä oikeastaan ole kalliimpi kuin edelliset jos mitataan dollareissa tai woneissa. Sinun taskussasi olevat eurot ovat lähinnä menettääneet arvoaan.

Tämä on sitä kivaa devalvaatiota jota huudettiin jo vuosia sitten ratkaisemaan Suomen talousongelmia...

 

[slarti]

Usko tai älä mutta markkinatalous toimii ja hoitaa dual-sim puhelimia Suomeenkin jos joku niitä ostaa.

Jos vähänkin matkustelee niin on kätevä kun voi paikallisen prepaid silmin heittää laitteeseen sisään niin ei tarvitse miettiä kuluja.

Ei muuten hoida. Näitä on vinguttu monen toimesta lippulaivapuhelimiin jo vuosia. Huawei myy aivan perkeleesti dual-sim -puhelimia Suomessa joka vuosi kaikissa hintaluokissa.

Jenkeissä ja Euroopan isoimmissa maissa operaattorit haraavat vastaan minkä ehtivät etteivät menetä lypsylehmää roaming-maksajista. Katso huviksesi paljonko jenkit joutuvat maksamaan ulkomailla käytetystä datasta ja puheluista. Lennät todennäköisesti perseellesi. Ymmärtää operaattoreiden haluttomuuden dual-sim -puhelimeen joilla voi tehdä @inf :in tempun.

Virallinen kanta Sampalla on että kysyntää ei ole Euroopassa eikä USA:ssa, siksi tehdään vaan muualle maailmaan. Huaweita ei tällä hetkellä kiinnosta mitä jenkkiläiset operaattorit on mieltä ja painavat puhelimet idän ja Euroopan markkinoille täysillä ominaisuuksilla. Tämä sama ilmiö saattaa lieventyä Euroopassa kun roaming-maksuja on hillitty rankalla kädellä ja Samppakin saattaa myöntää joskus että ehkä sitä kysyntää vois olla ihan joka puolella maailmaa. Lähi-idästä kaukoitään harva ostaa puhelinta jos se ei ole dual-sim -malli (paitsi iFanaatikot) ja siksi myös Samsung, muiden valmistajien tavoin, tarjoaa näille markkinoille oletuksena kaikki puhelimet sellaisina.

Lisäksi ei välttämättä tarvitse kanniskella duuni ja siviililuuria mukana kun voi molemmat simmit iskeä yhteen luuriin

No tämä! Pidättekö te kaikki yhtä ja samaa liittymää firman ja yksityisasioiden hoitoon? Itselle ei tulisi mieleenkään olla ilman kahta liittymää ja kahta puhelinta en ala kantamaan.


Itse tilasin Dubaista dual-sim S7E:n viime vuonna ja taidan tehdä saman tempun tänä vuonna S8:lle...

(nimimerkillä: kohta s7e dual-sim myynnissä)

 

[Juha Uotila]

Virallinen kanta Sampalla on että kysyntää ei ole Euroopassa eikä USA:ssa, siksi tehdään vaan muualle maailmaan. Huaweita ei tällä hetkellä kiinnosta mitä jenkkiläiset operaattorit on mieltä ja painavat puhelimet idän ja Euroopan markkinoille täysillä ominaisuuksilla.

Juurikin tämä. Tuo kanta on vanhanaikainen eikä sillä ole ollut minkäänlaista totuudenperää juurikaan missään vaiheessa. Varmaan kuitenkaan suurin osa ei sitä dual sim ominaisuutta tarvitse, mutta ei sen nyt keltään olisi pois jos se olisi myös näissä Samsungin lippulaivoissa olisi kaikkialla. Jenkkeihin voisivat sitten tehdä niitä single-sim malleja jos ei uskalla pomppia operaattorien varpaille.

Huawei tosiaan takoo huikeita lukuja ja enpä muista koska olisi nähnyt huaweilta puhelimen jossa ei olisi Dual sim ominaisuutta. Ovat tajunneet tämän alusta alkaen että se on myyntivaltti, vaikka kaikille sillä ei olekaan tarvetta. Saman on tajunnut OnePlus + muut kiinlaiset. Jostain kumman syystä Samsungilla on vain pakottava tarve haraa tätä vastaan.

En kyllä ymmärrä jos joku toteaa että ottaa mieluummin single-sim version jos vaihtoehtona olisi samaan hintaan dual-sim versio.

 

[Thantos]

Flipeissä on ainakin aikaisemmilla galaxyillä ollut ongelma että ne naarmuttaa näytön.

Täällä on molemmat flip cover & panssarilasi olleet puhelimen suojana, vähän siinä toivossa että soneran upgrade:n kautta olisi sitten puhelin varmasti palautuskuntoinen. Tuo lasi ei ole flip coverin käyttöön vaikuttanut mitenkään ja on silti oikeasti joskus tarpeen kun puhelin saattaa lojua vaikka sohvalla ilman sitä lippaa just sillon puhelimen päällä (koira- ja lapsitalous).

Mielenkiinnolla odotan vertailuja s7 - s8 kameroista, itselle kun tuo on puhelimen tärkeimpiä ominaisuuksia. Isompaa mallia ei tarvitse harkita kun luuri tarvitsee saada mahtuu pyörän ohjaustangossa olevaan telinetaskuun.

 

[Kaiser Soze]

Ei muuten hoida. Näitä on vinguttu monen toimesta lippulaivapuhelimiin jo vuosia. Huawei myy aivan perkeleesti dual-sim -puhelimia Suomessa joka vuosi kaikissa hintaluokissa.

Jenkeissä ja Euroopan isoimmissa maissa operaattorit haraavat vastaan minkä ehtivät etteivät menetä lypsylehmää roaming-maksajista. Katso huviksesi paljonko jenkit joutuvat maksamaan ulkomailla käytetystä datasta ja puheluista. Lennät todennäköisesti perseellesi. Ymmärtää operaattoreiden haluttomuuden dual-sim -puhelimeen joilla voi tehdä @inf :in tempun.

Virallinen kanta Sampalla on että kysyntää ei ole Euroopassa eikä USA:ssa, siksi tehdään vaan muualle maailmaan. Huaweita ei tällä hetkellä kiinnosta mitä jenkkiläiset operaattorit on mieltä ja painavat puhelimet idän ja Euroopan markkinoille täysillä ominaisuuksilla. Tämä sama ilmiö saattaa lieventyä Euroopassa kun roaming-maksuja on hillitty rankalla kädellä ja Samppakin saattaa myöntää joskus että ehkä sitä kysyntää vois olla ihan joka puolella maailmaa. Lähi-idästä kaukoitään harva ostaa puhelinta jos se ei ole dual-sim -malli (paitsi iFanaatikot) ja siksi myös Samsung, muiden valmistajien tavoin, tarjoaa näille markkinoille oletuksena kaikki puhelimet sellaisina.



No tämä! Pidättekö te kaikki yhtä ja samaa liittymää firman ja yksityisasioiden hoitoon? Itselle ei tulisi mieleenkään olla ilman kahta liittymää ja kahta puhelinta en ala kantamaan.


Itse tilasin Dubaista dual-sim S7E:n viime vuonna ja taidan tehdä saman tempun tänä vuonna S8:lle...

(nimimerkillä: kohta s7e dual-sim myynnissä)

Nyt jotain lähdettä tolle. Aivan marginaalista jotkut "roaming-maksajat".

 

[Kaiser Soze]

Varmaan kuitenkaan suurin osa ei sitä dual sim ominaisuutta tarvitse, mutta ei sen nyt keltään olisi pois jos se olisi myös näissä Samsungin lippulaivoissa olisi kaikkialla.

Noni. Mitä tinkaatte jos itsekin myönnätte asian olevan näin?

 

[Juha Uotila]

Nyt jotain lähdettä tolle. Aivan marginaalista jotkut "roaming-maksajat".

Katso vaikka Huawein myyntilukuja Suomessa ja Euroopassa. Siinä sulle faktaa että ne dual SIM luurit myy ihan yhtä hyvin.

 

[Juha Uotila]

Noni. Mitä tinkaatte jos itsekin myönnätte asian olevan näin?

Sullahan se pahin tarve on vakuutella ettei dual SIM luurit myy.

Kerro ihmeessä nyt joku oikea syy miksi Samsungin luurissa ei ole tarvetta dual SIM:lle.

Ja joku muu kuin "minä en tarvitse joten kukaan muukaan ei tarvitse"

 

[Kaiser Soze]

Katso vaikka Huawein myyntilukuja Suomessa ja Euroopassa. Siinä sulle faktaa että ne dual SIM luurit myy ihan yhtä hyvin.

Eli sun persees tietää paremmin kuin vaikkapa firmojen markkinatutkimukset? Se että jossakin yksittäisessä puhelimessa on sellanen ominaisuus ei todista että ihmiset ois sitä sen takia ostaneet.

Sullahan se pahin tarve on vakuutella ettei dual SIM luurit myy.

Kerro ihmeessä nyt joku oikea syy miksi Samsungin luurissa ei ole tarvetta dual SIM:lle.

Ja joku muu kuin "minä en tarvitse joten kukaan muukaan ei tarvitse"

Huonosti myy kun ei niitä kukaan tarjoa. Marginaalijengin touhuja noi. Noista on hyötyä ainoastaan kehitysmaissa.

 

[Juha Uotila]

Eli sun persees tietää paremmin kuin vaikkapa firmojen markkinatutkimukset? Se että jossakin yksittäisessä puhelimessa on sellanen ominaisuus ei todista että ihmiset ois sitä sen takia ostaneet.



Huonosti myy kun ei niitä kukaan tarjoa. Marginaalijengin touhuja noi. Noista on hyötyä ainoastaan kehitysmaissa.

"yksittäisessä puhelimessa". Kannattaa nyt oikeasti avata ne silmät ja vähän edes tutkia asiaa niin tietää mistä puhuu.

Vai väitätkö vielä että Huawei on pieni peluri puhelinmarkkinoilla?

 

[Kaiser Soze]

"yksittäisessä puhelimessa". Kannattaa nyt oikeasti avata ne silmät ja vähän edes tutkia asiaa niin tietää mistä puhuu.

Vai väitätkö vielä että Huawei on pieni peluri puhelinmarkkinoilla?

No onpa akateemista keskustelua. Ilman tutkimusta toi sun väittees ei tarkoita mitään ja yleensä väittäjän pitäis perustella. Yhtä hyvin voit väittää että just Huawein värisistä puhelimista ihmiset tykkää ja Samsung on vaan ilkeä kun ei myy samaa väriä! Mikä juutalaisten salaliitto pitää dual simit poissa Suomen markkinoilta? Markkinatutkimuksissa ihmiset itkee dual simin perään mutta Samsung ja kumppanit jättää ne myymättä koska?

 

[Stunned]

Onkohan Exynos piirillä ja modeemilla vaikutusta asiaan?

 

[Juha Uotila]

Onkohan Exynos piirillä ja modeemilla vaikutusta asiaan?

Voi tietysti taajuuksien osalta olla. Pitää löytää jostain S8 duos:n speksit jossa olisi nuo taajuudet mainittu.

 

[Juha Uotila]

No onpa akateemista keskustelua. Ilman tutkimusta toi sun väittees ei tarkoita mitään ja yleensä väittäjän pitäis perustella. Yhtä hyvin voit väittää että just Huawein värisistä puhelimista ihmiset tykkää ja Samsung on vaan ilkeä kun ei myy samaa väriä! Mikä juutalaisten salaliitto pitää dual simit poissa Suomen markkinoilta? Markkinatutkimuksissa ihmiset itkee dual simin perään mutta Samsung ja kumppanit jättää ne myymättä koska?

Samsungin la ilmeisesti eri markkinatutkimuset kuin muilla, kun Samppa alkaa olemaan ainoa valmistaja jolla ei dual SIM luureja lippulaivamallistossa ole täällä myynnissä

 

[Ville Suvanto]

Eli sun persees tietää paremmin kuin vaikkapa firmojen markkinatutkimukset? Se että jossakin yksittäisessä puhelimessa on sellanen ominaisuus ei todista että ihmiset ois sitä sen takia ostaneet.



Huonosti myy kun ei niitä kukaan tarjoa. Marginaalijengin touhuja noi. Noista on hyötyä ainoastaan kehitysmaissa.

Korjaa kirjoitusasenteesi muita kunnioittavampaan suuntaan. Lisäksi voisit harkita viestien yhdistämistä, kun nyt tässäkin ketjussa on useampia viestejä sulta peräjälkeen.

 

[Era]

Cdon tarjoaa + jäsenille -50e S8 ennakkotilauksesta (829e) ja tuosta sai vielä vanhalla alennuskoodilla 10e pois.

Hintaa jää siis puhelimelle 779/769e ja (siitä vielä ostohyvitys 7,7e) ja toimitukset alkavat 20. päivä. Itse laitoin tilaukseen, taitaa olla paras tarjous mitä toistaiseksi on ollut?

 

[WonderC]

Katso vaikka Huawein myyntilukuja Suomessa ja Euroopassa. Siinä sulle faktaa että ne dual SIM luurit myy ihan yhtä hyvin.

Toisaalta aika monella varmaan on dual SIM luuri, vaikka ei ole mitään tarvetta toiselle SIM:ille. Oma äitini kuuluu näihin, sillä Honorit ei mitään kovin kalliita puhelimia ole.

Itsellä taas Duali käytössä työliittymän takia. Kuten sanoit niin kahden puhelimen kantaminen on hanurista. En kyllä työpuhelinta mukana koskaan kyllä kantanut, vaan se oli aina työpöydällä. Mutta koska firma antaa niin surkeita puhelimia, niin parempi käyttää dual SIM puhelinta. Firman tarjoma Microsoft puhelin ei indikoi millään tapaa vastaamattomista puheluista, vaan puhelin on otettava aina käteen ja tarkistettava. Jos en vastaa, niin ehkä samalla viikolla soitan takaisin. Puheesta saa myös ihan helvetin huonosti selvää.

Eli enpä tuota dual SIM:iä itsekkään tarvitsisi, jos työnantajan tarjoamat puhelimet ei olisi niin paskoja, tai oikeastaan jos paskan valmistaminen lopetettaisiin. Ei toki auta niitä, jotka on kokoajan liikkeellä.

 

[LaDeX]

Kamerasensori on 4:3 kuvasuhteinen, joten jopa 16:9 näytöllä siihen reunaan jää iso tila niille säätönapeille, ilman että etsinkuvasta pitää piilottaa pikseliäkään.

Onko oikeasti 4:3 sensori? Onpa idioottimaista takapakkia. Noh, kai sen kanssa oppii elämään.

 

[zepi]

Onko oikeasti 4:3 sensori? Onpa idioottimaista takapakkia. Noh, kai sen kanssa oppii elämään.

Tietääkseni kaikki kännykkäkameroiden sensorit ovat olleet 4:3 ainakin viimeiset 20 vuotta, joten kyse ei ole mistää takapakista, vaan normaalitilasta.

En myöskään keksi miksi 16:9 olis jollain tavalla parempi.

 

[Paapaa]

En myöskään keksi miksi 16:9 olis jollain tavalla parempi.

Ehkä sillä voisi säästää kustannuksissa ja hieman pienentää elektroniikkaa kun kuva kropataan jo sensorissa. Mutta siinäpä ne hyödyt kai ovat.

 

[zepi]

Itseasiassa vähän ihmetyttää, että ei käytetä 1:1 sensoreita ja mahdollisteta käsikroppailua. Olisi mukava ottaa täyden laadun vaakakuvia samalla kun pitää kännykkää "normaalisti" kädessä.

 

[moolli]

Onko mitään kameravertailuja vie ulkona?

 

[Juha Uotila]

Galaxy S8 Plus vs S7 vs iPhone 7 Plus vs LG G6 camera comparison

tossa on muutama vertailu

 

[moolli]

Galaxy S8 Plus vs S7 vs iPhone 7 Plus vs LG G6 camera comparison

tossa on muutama vertailu

No joo, toi tuli jo aiemmin katottua. Ei ketään o vie syvempää analyysiä saanu missään aikaan?

 

[Juha Uotila]

No joo, toi tuli jo aiemmin katottua. Ei ketään o vie syvempää analyysiä saanu missään aikaan?

Keskiviikkona on tainnut ekat arvodtelulaitteet jenkeissä mennä jakoon joten eiköhän tässä viikon sisällä tule.

 

[LaDeX]

Tietääkseni kaikki kännykkäkameroiden sensorit ovat olleet 4:3 ainakin viimeiset 20 vuotta, joten kyse ei ole mistää takapakista, vaan normaalitilasta.

En myöskään keksi miksi 16:9 olis jollain tavalla parempi.

Galaxy S6:ssa on 16:9 sensori.

 

[Paapaa]

Galaxy S6:ssa on 16:9 sensori.

Ei taida olla, vaan 5.5mm x 4.1mm kokoinen, eli 4:3.

 

[Paapaa]

Ja pitää korostaa, että vaikka se sensori olisi 4:3, siitä saa helposti ulos 16:9-kuvia. Ja ne ovat identtisiä kuin jos sensori olisi 16:9-kokoinen. Voi olla että usea puhelin jopa oletuksena ulostaa 16:9-kokoisia kuvia, vaikka sensori sallisi hiukan korkeammakin kuvan.

 

[LaDeX]

Ei taida olla, vaan 5.5mm x 4.1mm kokoinen, eli 4:3.

No sitten on rautatasolla cropattu koska jos kamerasta valitsee 4:3 käyttöön niin tulos on siitä 16:9 kuvasta cropattu kuva.

 

[Kaiser Soze]

Ja pitää korostaa, että vaikka se sensori olisi 4:3, siitä saa helposti ulos 16:9-kuvia. Ja ne ovat identtisiä kuin jos sensori olisi 16:9-kokoinen. Voi olla että usea puhelin jopa oletuksena ulostaa 16:9-kokoisia kuvia, vaikka sensori sallisi hiukan korkeammakin kuvan.

Joo eipä järkkäreistäkään mitään 16:9 tule ulos. Hyvä kai että kuvaa ei väkisin cropata?