• Hyvät tarjoukset -alueen ohjeet ja säännöt

    • Uuden tarjouksen kohdalla valmispohjan ja etuliitteen käyttö on pakollista!
    • Otsikkomuotoilu: Tuote, kauppa, tarjoushinta
    • Ainoastaan tarjouksia, jotka toimitetaan Suomeen
    • Ei ref-linkkejä
    • Venäjän hyökkäyksesä Ukrainaan huolimatta jotkut yritykset jatkavat Venäjällä liiketoimintaa. Tälläisissä tapauksissa tarjousketjuissa voi kertaalleen linkittää tähän viestiketjuun ja jatkaa keskustelua aiheesta siellä.

Tekniikka Samsung Galaxy S22, 299€ Elisan asiakkaille

Hyvä tarjous mutta huono tuote, S22 on kuuluisa siitä että akun kesto on todella surkea. S21 pärjää helposti päivän ja S22 pitää samana iltana ladata vaikka käyttö on suurin piirtein samanlaista. En tosin tiedä onko tullut jotain korjaavia päivityksiä.
 
Hyvä tarjous mutta huono tuote, S22 on kuuluisa siitä että akun kesto on todella surkea. S21 pärjää helposti päivän ja S22 pitää samana iltana ladata vaikka käyttö on suurin piirtein samanlaista. En tosin tiedä onko tullut jotain korjaavia päivityksiä.
Juurikin tästä olin tulossa mainitsemaan. Akkukestosta valiteltiin aiemmassa S22 tarjousketjussa josta sen onneksi itse huomasin kun meinasin ostohousuja vedellä jalkaan. Puhelin on nyt sitäkin paremmassa tarjouksessa, mutta kannattaa silti huomioida akun kesto.
 
Hyvä tarjous mutta huono tuote, S22 on kuuluisa siitä että akun kesto on todella surkea. S21 pärjää helposti päivän ja S22 pitää samana iltana ladata vaikka käyttö on suurin piirtein samanlaista. En tosin tiedä onko tullut jotain korjaavia päivityksiä.

Sen enempää asiaa tutkimatta, voisin kuvitella lippulaivan saaneen päivityksiä parempaan julkaisun jälkeen.

E: Okei, ei ole päivitetty. Tai sitten mitätön akku ja surkea SOC yhdistelmää ei vain pelasteta softalla.
 
Viimeksi muokattu:
Ostin tuon noin kuukausi sitten 349e hintaan, ja ihan hyvin siinä akku kestää, parisen päivää kuten iphonessakin.. En sitten tiedä onko softapäivityksillä osaa asiaan.. Aika vähällä käytöllä tosin.
 
Ostin puhelimen 22 marraskuussa. Olen alusta pitänyt akun max varaustason 85%.
Täysi lataus kestää omassa käytössä +21 tuntia.

Puhelin latautuu öisin ja se riittää hyvin.
 
Puhelin on nyt sitäkin paremmassa tarjouksessa, mutta kannattaa silti huomioida akun kesto.

Telialla oli 400€ kalliimpi normaalihinta :D Hatunnosto siis Elisalle siitä, etteivät harrasta ainakaan tämän tuotteen kohdalla vastaavaa harhaanjohtamista.

ihan hyvin siinä akku kestää

Aika vähällä käytöllä tosin.

Juu kyllähän akku kestää ihan hyvin jos puhelin on vähällä käytöllä. Ei tuosta kannata tehdä kuitenkaan mitään yleisiä päätelmiä.
 
Kiitos vinkistä! Pääsee vaimon ikivanha Huawei nyt ser-astiaan. Omassa S21:ssä akku on ladattava joka päivä, tuskin tuo sen huonompi on.
 
Olisikohan tämä hyvä korvike Oneplus 9:lle? Emäntä haluaisi vähän pienemmän puhelimen OP:n tilalle, mutta nuo pienet puhelimet on nykyään aika vähissä (Samsung tai iPhone ja jälkimmäinen ei kelpaa).
 
Viimeksi muokattu:
Kohta vajaan vuoden ollut itsellä käytössä ja lähtee juurikin vaihtoon huonon akkukeston takia. Päivittäin ladattava ja jos vähän enemmän jotain puhelimella tekee pakko pari kertaa päivään ladata.
Mutta mikäli ei jatkuvasti räpellä puhelintaan, niin tuohon hintaan oiva ostos. Muuten käytössä en ole huomannut moitittavaa.
 
Itsellä ollut galaxyja s8>s10>s20>s22 ja tämä s22 on ollut kyllä surkea. Akunkesto huono verrattuna aikaisempiin ja kuumenee niin että ei anna ladata itseään yms + menee jumiin välillä chromea selatessa niin että heittää 10-20sekunnin päästä takaisin aloitusnäyttöön. En tiedä mikä maanantaimalli ollut (kaikki eivät varmasti voi olla näin huonoja?). Onneksi lähtee vaihtoon nyt kun hyvittivät samsungilla vielä ~210e kun menee vaihdossa s23:een, jossa snapdragoni.
 
Olisikohan tämä hyvä korvike Oneplus 9:n tilalle? Emäntä haluaisi vähän pienemmän puhelimen OP:n tilalle, mutta nuo pienet puhelimet on nykyään aika vähissä.

Melko lailla samaa tasoa suorituskyvyltään. Jos tuo surkea akkukesto ei haittaa niin mikäs siinä.

Jos ei ole pakko ostaa heti niin odottaisin ilman muuta alla olevan kaltaista tarjousta S23:sta:

 
Melko lailla samaa tasoa suorituskyvyltään. Jos tuo surkea akkukesto ei haittaa niin mikäs siinä.

Jos ei ole pakko ostaa heti niin odottaisin ilman muuta alla olevan kaltaista tarjousta S23:sta:

Kiitos. Juu, no ei sutta viitsi ostaa, vaikka halvalla saisi. OP:n suorituskyvyssä ei ole kai moitittavaa, ainoastaan koko ja kamera nykymittapuulla ei sieltä terävämmistä päästä.
 
Juu todettava itsekin entisenä S22 omistajana ja nykyisenä S23 omistajana että suosittelen kärkkymään S23 aleja kun tyhjäävät niitä seuraavaksi varastonnurkista pois.
 
Itsellä ollut galaxyja s8>s10>s20>s22 ja tämä s22 on ollut kyllä surkea. Akunkesto huono verrattuna aikaisempiin ja kuumenee niin että ei anna ladata itseään yms + menee jumiin välillä chromea selatessa niin että heittää 10-20sekunnin päästä takaisin aloitusnäyttöön. En tiedä mikä maanantaimalli ollut (kaikki eivät varmasti voi olla näin huonoja?). Onneksi lähtee vaihtoon nyt kun hyvittivät samsungilla vielä ~210e kun menee vaihdossa s23:een, jossa snapdragoni.

Kokeile ajaa 3DMark Wildlife Extreme kylmiltään ja katso miten vertautuu muihin tuloksiin. Itselläni S22 on myös menossa vaihtoon kun tuo S23 tarjous oli niin kova, mutta ei ole ikinä ollut noin huonoja kokemuksia siitä. Aina on antanut ladata ja Chrome ei ole mitenkään erityisesti temppuillut. Telian liittymällä oli kyllä jotain ongelmaa, mutta Elisalla ei.
 
Telian liittymä tosiaan, tuosta testistä sain 1636pts, huonompaa kuin keskiverto s22, tiedä sitten mikä maanantaimalli tosiaan.
 
Telian liittymä tosiaan, tuosta testistä sain 1636pts, huonompaa kuin keskiverto s22, tiedä sitten mikä maanantaimalli tosiaan.

Oma S22 saanut hiljattain Wildlife Extremestä huonoimmillaan 1265 pistettä ja parhaimmillaan 2092 pistettä, riippuen kuinka kuumana puhelin ennestään käy kun testin pistää päälle.
 
Miten pitkään tuohon tulee päivityksiä, mikä on viimeisin tuleva Android. Tuleeko 15 sinne ja entä tietoturvakorjaukset?
 
eipä noissa isoja eroja ole akunkestossa
 
Tuntuu, että akunkestosta puhuessa monesti jää uupumaan se liha luiden ympäriltä, kun tehdään vertauksia!

Minulla esim. on kaksi puhelinta käytössäni (henkilökohtainen ja työpuhelin erikseen) ja vaikka mallit ovat samat (S23+), on akunkesto hyvinkin erilainen niissä:

1. Omassa henkilökohtaisessa puhelimessani en käytä somea lainkaan, enkä muita viestintäsovelluksia, kuin Signalia. Tämän lisäksi vain Chromea ja Firefoxia käytän selailuun sekä YouTubea ajoittain.

2. Työpuhelimeni vaatii somepresenssiä vahvemmin, kun teen mm. yrityksille markkina-analyysejä. Asennettuna ovat siis X, Threads, Instagram, Reddit ja muutama muu, kuin WhatsApp, Signal että Facebook Messenger.

Esim. akku kesti 1:ssä paljon paremmin ennen OneUI 6 -päivitystä, mutta hieman heikkeni sen jälkeen. Somesovellukset ovat kurittaneet 2:sta sen verran, että akunkestosta on turha puhua ja akkupankit ovat tulleetkin tutuksi, mutta jännästi OneUI 6 -päivityksen jälkeen tilanne on parempi.

Hyvin monia tekijöitä siis, mitkä vaikuttavat...
 
Tuntuu, että akunkestosta puhuessa monesti jää uupumaan se liha luiden ympäriltä, kun tehdään vertauksia!

Minulla esim. on kaksi puhelinta käytössäni (henkilökohtainen ja työpuhelin erikseen) ja vaikka mallit ovat samat (S23+), on akunkesto hyvinkin erilainen niissä:

1. Omassa henkilökohtaisessa puhelimessani en käytä somea lainkaan, enkä muita viestintäsovelluksia, kuin Signalia. Tämän lisäksi vain Chromea ja Firefoxia käytän selailuun sekä YouTubea ajoittain.

2. Työpuhelimeni vaatii somepresenssiä vahvemmin, kun teen mm. yrityksille markkina-analyysejä. Asennettuna ovat siis X, Threads, Instagram, Reddit ja muutama muu, kuin WhatsApp, Signal että Facebook Messenger.

Esim. akku kesti 1:ssä paljon paremmin ennen OneUI 6 -päivitystä, mutta hieman heikkeni sen jälkeen. Somesovellukset ovat kurittaneet 2:sta sen verran, että akunkestosta on turha puhua ja akkupankit ovat tulleetkin tutuksi, mutta jännästi OneUI 6 -päivityksen jälkeen tilanne on parempi.

Hyvin monia tekijöitä siis, mitkä vaikuttavat...

Akkukestoa arvioitaessa ei yleensä edes kannata raportoida juuri omaa akkukestoa, varsinkaan ilman käyttötarkoituksia. Toki jos kokemuksia kerrotaan paljon niin todennäköisyys kasvaa sille, että se pitää myös paikkaansa. Eli esimerkkinä on ihan turha kehua jotain kahden-kolmen päivän akkukestoa jos ei käytä puhelinta juuri ollenkaan.

Näissä pitäisi arvioida ns yleistä akkukestoa, josta saa hyvän kuvan lukemalla arvosteluita ja testejä. Jos linkittää nälkävuosien pituisen artikkelin, josta vain minimaalinen osa käsittelee akkukestoa niin varmaan kannattaa vähän referoida sitä olennaista osaa.
 
Minun tapauksessani mielenkiintoista oli tuoda esille, että jostain syystä pelkkä netin selaaminen kuluttaa enemmän virtaa OneUI 6:lla, kun taas virtasyöpöt somesovellukset toimivat päivityksen jälkeen paremmin. Eli ei ole 1:1 sen kanssa, mitä käyttää.
 

Statistiikka

Viestiketjut
253 827
Viestejä
4 413 155
Jäsenet
73 235
Uusin jäsen
Mikkohardy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom