Samsung Galaxy S10 ja S10+ esiintyvät ensimmäisissä vuotaneissa valokuvissa

[Juha Kokkonen]

Samsungin vajaan kuukauden päästä julkaistavista Galaxy S10 -huippumalleista on vuotanut ensimmäiset hyvälaatuiset valokuvat. Saksalaisen All About Samsung -sivuston julkaisemissa kuvissa Galaxy S10- ja S10+-mallit esiintyvät rinnatusten sekä etu- että takapuolelta. Kuvien puhelimen mukailevat pitkälti aiempia laitteista nähtyjä vuotoja, joskin plus-mallin takakameroiden määrä poikkeaa aiemmista renderöinneistä.



Etupuolella Samsung on onnistunut kutistamaan näytön reunoja entisestään ja etukamerat on sijoitettu aiempien vuotojen mukaisesti aukkoon näytön oikeaan ylänurkkaan. Plus-mallissa etukameroita on kaksi, joten aukko on selvästi suurikokoisempi. Takakuoren yläosan kameratoteutus on molemmissa malleissa identtinen ja muistuttaa ulkonäöltään pitkälti Galaxy Note9:n kameraa. Sormenjälkitunnistin loistaa kuitenkin poissaolollaan, sillä se on sijoitettu ultraäänipohjaisena näyttöpaneelin alle. Positiivisena huomiona molemmista malleista löytyy kuvien perusteella edelleen 3,5 mm:n ääniliitäntä.

Huhujen mukaan Galaxy S10:n näytön läpimitta on kasvanut 6,1 tuumaan ja S10+:n vastaavasti 6,4 tuumaan. Siitä huolimatta ulkomitat ovat pysyneet suunnilleen edeltäjien tasolla. Järjestelmäpiirinä Galaxy S10 -malleissa on markkina-alueesta riippuen joko Snapdragon 855 tai Exynos 9820. Akkujen koon huhutaan olevan 3500 ja 4000 mAh. Lisäksi luvassa on tiettävästi edullisempi tasapintaisella 5,8-tuumaisella näytöllä varustettu malli, jossa on 3100 mAh akku.

Samsung julkistaa uudet Galaxy S10 -mallinsa 20. helmikuuta San Franciscossa ja Lontoossa järjestettävissä Galaxy Unpacked -tapahtumissa.

Lähde: All About Samsung

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Marti77]

En kyllä pysty näkemään mitään hyötyä tuosta musta aukko muotoilusta verrattuna lovelliseen malliin.
Ainakin ulkonäkö kärsii enemmän tuosta reiästä kun ovat pistäneet sen sivulle.
Plussa samsungin puoleen kuitenkin että 3,5mm liitin on mukana sekä saaneet kaivatun suuremman akun mitä oli S9 sarjan selvä heikkous.
Koko tietysti olisi tietysti voinut olla pienempi tuossa S10 mallissa kun luultavasti Lite mallissa on rautatasolla rampautettu liikaa.

 

[Docento]

Aika ruman näköinen toteutus tuo etupuolen kamera. Näyttölovi olisi ollut hienompi.

 

[Samsomite]

En kyllä pysty näkemään mitään hyötyä tuosta musta aukko muotoilusta verrattuna lovelliseen malliin.
Ainakin ulkonäkö kärsii enemmän tuosta reiästä kun ovat pistäneet sen sivulle.
Plussa samsungin puoleen kuitenkin että 3,5" liitin on mukana sekä saaneet kaivatun suuremman akun mitä oli S9 sarjan selvä heikkous.
Koko tietysti olisi tietysti voinut olla pienempi tuossa S10 mallissa kun luultavasti Lite mallissa on rautatasolla rampautettu liikaa.

Kolmen ja puolen tuuman liitin? 80-luvun printterinkö tuohon meinasit kytkeä?

Keskellä oleva notch on... noh, kaiken keskellä, joten onhan sivulla sijaitsevasta pienestä reiästä enemmän hyötyä.

 

[Nightuser]

joten onhan sivulla sijaitsevasta pienestä reiästä enemmän hyötyä.

Ei tuota vielä kyllä voi hirveän pieneksi sanoa.

 

[Samsomite]

Ei tuota vielä kyllä voi hirveän pieneksi sanoa.

Sinulla tuntuu olevan enemmän kokemusta pienistä asioista, joten en lähde väittelemään siitä mikä on pientä tai ei.

 

[Nightuser]

Sinulla tuntuu olevan enemmän kokemusta pienistä asioista, joten en lähde väittelemään siitä mikä on pientä tai ei.

No on tuo isompi kuin Huawein toteutus. Kehitystä luulisi kuitenkin vielä tapahtuvan tulevaisuudessa ehkäpä.

 

[JuSiZ]

Parei kun olisivat jättäneet koko etukamerankin pois. Minäkun luulin että tuo olis ollut joku mullistava näytön läpi toimiva kamera ilman reikää

 

[Ponsu]

Kyllä tuo yksittäinen reikä näyttäisi keskellä omaan silmään silti paremmalta.

 

[Naama]

Samaa paskaa eri kuorissa. Kehittäis uuden käyttiksen.

 

[mölyä]

Ei oikein innosta notchit eikä lovet. Note 9 alkaa olemaan kiinnostavin nykyluuri markkinoilla.

Johan tuo näyttöreikä vie kuitenkin ison tilan ilmoituskuvakkeiltakin. Vielä jos ei tuossa ole ilmoituslediä, niin jokaikisen ilmoituksen näkyvyys on entistäkin tärkeämpää.

 

[BOT]

On nuo kyllä hienoja nyt näissä kuvissa ja on varmaankin parempi näin kuin loven kanssa, mutten koe reunoja myötäilevän näytön olevan koskaan niin houkutteleva että maksaisin siitä suurta lisää. Puhelinta kun käyttää sillä yrittää kirjoittaa ja valikoita selaillaan, niin monessa tilanteessa valtava näyttö tulee vain tielle kun pitää venytellä sormia joka suuntaan. Kameralla kuvaaminenkin on hankalampaa kun on leveä lätty kätösissä ja pitäisi painaa näytöltä sitä laukaisinta täräyttämättä puhelinta.

En koe tarvetta tämän tyyppiselle puhelimelle, mutta vahva kutina on siitä että tällä kertaa Samsung pakkaa kuoriin sellaista rautaa ettei kilpailijoilla ole juuri sanomista. Huawei meinasi nöyryyttää ja nöyryyttikin 2018 paremmalla kameralla niin tällä kertaa varmaan on joka ikinen nupikka hiottu viimeisen päälle. Tuo akkukestohan on puhelinta käytettäessä edelleen se lähes ykköstekijä ja hienoa että viimein laittavat senkin kuntoon.

Kunpa vielä saisimme pienoismallin tuolla Liten raudalla jossa näyttö olisi myös reunoja myöten niin johan olisi mielekäs pikkupuhelin varsin isolla näytöllä.

 

[dad]

Ääni myös täältä sille, että jättäisivät vaikka etukameran kokonaan pois. Ilmoitusledi olisi hyvä saada mukaan, edes sivulla, jonka valoisuutta voisi vaikka säädellä strobosta hiillokseen. 3.5mm reikä on myös huippu homma jos säilyy.

 

[LaDeX]

Täytyy kompata muita tuon ilmoitusledin suhteen. Jos ei löydy niin pitkä miinus (tosin ostan silti koska kahden vuoden päivityssykli).

 

[Age of Computers]

Täytyy kompata muita tuon ilmoitusledin suhteen. Jos ei löydy niin pitkä miinus (tosin ostan silti koska kahden vuoden päivityssykli).

Kaipa sitä ledin virkaa voi hoitaa ihan muutama näytön kuvapiste. Uskoisi aikakin tämän olevan mahdollista jos oled-näytöstä on kyse.

 

[LaDeX]

Kaipa sitä ledin virkaa voi hoitaa ihan muutama näytön kuvapiste. Uskoisi aikakin tämän olevan mahdollista jos oled-näytöstä on kyse.

Mahdollista toki mutta ei ole toteutumassa. Always on display sieltä tulee kuten aiemmissakin malleissa eli kellonaika, päivämäärä ja ilmoitukset ikoneina. Ei korvaa lediä.

 

[Age of Computers]

Mahdollista toki mutta ei ole toteutumassa. Always on display sieltä tulee kuten aiemmissakin malleissa eli kellonaika, päivämäärä ja ilmoitukset ikoneina. Ei korvaa lediä.

Niin, mutta jos lisäävät tuollaisen ominaisuuden sihen? Vaikea vielä sanoa, kun ei olla laitetta kuin parissa kuvasaa nähty.

 

[harri]

Tämä toteutus vie notchia kuin litran mittaa. Kaikki jotka väittävät muuta omistavat notchillisen puhelimen.

 

[jar-fin]

en yhtään tykkää tuosta etukameran muotoilusta,vie liikaa huomiota ja tulee mieleen että sen peittäminen on tehty vaikeaksi tahallaan.

etukamera on hirveä vakoilu ikkuna nykyään.
toivoisin kännyjä ilman etukameraa,koska suuri osa ei käytä koskaan etu kameraa tai tarve erittäin pieni.hintakn olis alhaisempi. kysely?

 

[mRkukov]

Niin, mutta jos lisäävät tuollaisen ominaisuuden sihen? Vaikea vielä sanoa, kun ei olla laitetta kuin parissa kuvasaa nähty.

Galaxy S2 oli ilman lediä. Vastaanotto niin murskaava että S3:ssa oli taas ledi paikallaan. S2 aikaan custom softilla tehtiin "amoled ledi" modaus, jollaisesta nyt puhuit. Ei se vastaa oikeaa lediä.

Eipä sillä. Itselle ei ledistä kauheasti hyötyä ole. Always on riittää vallan mainiosti.

 

[Juha Kokkonen]

Ei se AMOLED-näytölle tehty keinotekoinen ilmoitusvalo ole lähellekään yhtä kirkas kuin erillinen ledi.

Tilankäytön kannalta tuo S10-mallien etukameratoteutus ei kyllä vaikuta kovinkaan fiksulta. Pystysuunnassa tilaa kuluu selvästikin enemmän kuin esimerkiksi tavanomaisessa näyttölovessa tai jopa edellisen sukupolven S9-malleissa.

 

[mölyä]

Galaxy S2 oli ilman lediä. Vastaanotto niin murskaava että S3:ssa oli taas ledi paikallaan. S2 aikaan custom softilla tehtiin "amoled ledi" modaus, jollaisesta nyt puhuit. Ei se vastaa oikeaa lediä.

Eipä sillä. Itselle ei ledistä kauheasti hyötyä ole. Always on riittää vallan mainiosti.

Tästä lienee kyse, ja se kehitettiin jo Galaxy S:lle
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.led.notify

Ei tuo tai AOD korvaa sitä ilmoitusledin helppoutta ja monimuotoisuutta. Ja tosiaan ilmoitusledin näkee metrien päästä melkein missä tahansa valossa

 

[LaDeX]

Tämä toteutus vie notchia kuin litran mittaa. Kaikki jotka väittävät muuta omistavat notchillisen puhelimen.

Enemmän tuo reikä tilaa vaikuttaisi syövän näytöltä pystysuunnassa kuin vaikkapa OP6T:n notch.

 

[Marti77]

Kolmen ja puolen tuuman liitin? 80-luvun printterinkö tuohon meinasit kytkeä?

Keskellä oleva notch on... noh, kaiken keskellä, joten onhan sivulla sijaitsevasta pienestä reiästä enemmän hyötyä.

Korjattu typo.
Tuo reikä vaan on entistä rumempi mikä pisaramallinen lovi eikä edes säästä mitään tilaa ja lisäksi se näyttä kuvissa todella typerältä.
Toivottavasti on vain yhden sukupolven villitys ja luopuvat etukamerasta kokonaan.

 

[LaDeX]

Korjattu typo.
Tuo reikä vaan on entistä rumempi mikä pisaramallinen lovi eikä edes säästä mitään tilaa ja lisäksi se näyttä kuvissa todella typerältä.
Toivottavasti on vain yhden sukupolven villitys ja luopuvat etukamerasta kokonaan.

Ei ole etukamera ainakaan mihinkään lähdössä puhelimista. Vai oletko sattunut missaamaan selfieiden suosion?

 

[MedHot]

Nonnih. Ostohousuja jalkaan, johan tää S8+ onkin melkein kaksi vuotta vanha

 

[Maranki]

Etukamera ei tosiaan ole puhelimista mihinkään lähdössä. Mutta tämä toteutus on jos mahdollista vielä tyylittömämpi kuin notch. Ja minä en omista notchillista kameraa, kun piti valita iPhone Xs:n ja 8+:n väliltä, niin päädyin juuri tuon Xs:n notchin takia 8+:aan, vaikka uudemmassa olisi ollut parempi pääkamera. Mieluummin kokonainen alue puhelimen yläreunasta kuin näitä virityksiä. Tai sitten kameraa molemmille puolille vain jotain ilmoituksia, kellonaikoja ja vastaavia.

 

[edup]

Tuo reikä on kyllä semmonen aivopieru, estää pelaamisen, tietyt sovellukset ei toimi yms.

Miten tuo nyt estää pelaamista tai joitain sovelluksia toimimasta sen enempää kuin nykyiset loviratkaisutkaan? Ei sitä näytön koko korkeutta ole pakko käyttää jos siellä aivan yläreunassa olisi jotain tärkeitä elementtejä.

En minäkään tosin ymmärrä että mikä järki tuossa reikäratkaisussa on. Se lähinnä näyttää tyhmältä eikä oikeastaan tuo mitään etua verrattuna loveen reunassa tai keskellä, mutta ei sen nyt mitään softia pitäisi estää toimimasta.

 

[Juha Kokkonen]

Tuo reikä on kyllä semmonen aivopieru, estää pelaamisen, tietyt sovellukset ei toimi yms.

Eiköhän ne sovellukset saa halutessaan rajattua noiden ulkopuolelle, kuten lovellisissakin puhelimissa.

 

[juzu]

Kerrankin tuntuu hyvältä näitä kuvia katsellessa, että ostin S9:n nyt "alennuksesta". Itseäni ei haittaa tuommoiset pienet ylä- ja alapalkit näyttöjen päädyissä, mutta tuommoinen reikä kuvassa tekee kyllä pahaa :|

 

[edup]

Jep, itseä vain oksettaa nuo mustat palkit.

Mitäs väliä sillä nyt väliä että onko se musta palkki näyttöä (missä on lovi/reikä kameralle) vaiko näytötöntä mustaa pinta-alaa, missä on kamera? Näyttää hyvinkin pitkälti samalta ja ihan saman verran siinä on reunassa hukkatilaa.

 

[Gameri]

Eisssaaa...on se vaan ruma. Symmetria jne. On kuin joku kukkapaketin kortti minkä voi sitoa nurkasta. Näyttäisi vievän korkeussuunnasta enemmän tilaa mitä lovi olisi vienyt. Ja vieläkin leveät kaistaleet ylä ja alareunassa. Ei oikein iPhonen kopiot nyt natsaa yhdelläkään valmistajalla.

 

[LaDeX]

Eisssaaa...on se vaan ruma. Symmetria jne. On kuin joku kukkapaketin kortti minkä voi sitoa nurkasta. Näyttäisi vievän korkeussuunnasta enemmän tilaa mitä lovi olisi vienyt. Ja vieläkin leveät kaistaleet ylä ja alareunassa. Ei oikein iPhonen kopiot nyt natsaa yhdelläkään valmistajalla.

iPhonen kopiot? Apple ei ollut ensimmäinen valmistaja notchilla.

 

[zepi]

Mitä notchi ja reikävihaajat oikein haluavat? 5-6mm mustan kaistaleen ylälaitaan? Eikö sen näihin nyt softalla saa?

 

[edup]

Mitä notchi ja reikävihaajat oikein haluavat? 5-6mm mustan kaistaleen ylälaitaan? Eikö sen näihin nyt softalla saa?

Loven keskelle, siten että näytön molempiin laitoihin jää järkevästi tilaa, jolloin kello ja notifikaatiokuvakkeet mahtuu fiksusti näytölle. Toinen juttu minkä puhelinvalmistajat saisivat kehitellä on se, että tuon etukameran saisi järkevästi fyysisellä mekanismilla suljettua.

Ja tämähän siis on jo monella valmistajalla ratkottuna, mutta jostain syystä aivan kaikki isoimmat rämpii tämän kanssa tarpeettoman paljon. Monella valmistajalla se notchi on aivan liian leveä, jolloin ilmoitusriville ei mahdu juuri mitään. Ja sitten on näitä Samsungin kaltaisia, erikoisia, ja lähes järjettömiä ratkaisuja.

Alla esimerkiksi Oppo F9 ja Essential Phone, joissa on järkevät toteutukset:

Spoileri: Oppo F9

Spoileri: Essential Phone

 

[zepi]

Minä en kyllä keksi mitä järjetöntä tuollaisessa kulmareiässä on.

Ulkonäöllisestä makuasiasta voidaan olla montaa mieltä, mutta mitään massiivista objektiivisesti havaittavaa haittaa en kyllä äkkiä tuosta keksi vs. Keskilovi.

 

[Nightuser]

Mitä notchi ja reikävihaajat oikein haluavat? 5-6mm mustan kaistaleen ylälaitaan? Eikö sen näihin nyt softalla saa?

Haluavat etukamerat pois tai vaihtoehtoisesti piiloon kuten tässä.

 

[zepi]

No mitäs valittamista tässä sitten on, kun kerran niitä hyviä vaihtoehtoja on markkinoilla vaikka kuinka.

Henk. Koht. Pidän tuota kulmareikää aika makeana ratkaisuna.

 

[edup]

No mitäs valittamista tässä sitten on, kun kerran niitä hyviä vaihtoehtoja on markkinoilla vaikka kuinka.

Henk. Koht. Pidän tuota kulmareikää aika makeana ratkaisuna.

Juuh, se etukameran sijoittelu onkin just tasan se tärkein ja ainoa kriteeri luurin valinnassa.

 

[edup]

Pointti nyt oli vaan se että pieni notch keskellä on parempi.

No se ei kyllä viesteistäsi mitenkään käynyt ilmi. Ensin meinasit että estää pelaamisen ja joidenkin appien käytön (ei pidä paikkaansa), sen jälkeen ongelma olikin mustat palkit (jotka tulee ihan samalla tavalla sen lovenkin kanssa).

Ja siis sitähän minäkin että lovi järkevässä paikassa (=keskellä) on se "oikea" ratkaisu, jolloin siihen ilmoitusriville jää molempiin reunoihin riittävä tila. Ja voisihan tuo reikäkin olla tuossa keskellä, niin olisi hommassa edes jotain järkeä. Mutta silloinkin ne reiän ja yläreunan välissä olevat pari pikseliriviä on aivan täysin turhia, eli sama vaikka olisi se lovi siinä.

 

[edup]

Otappa huomioon välissä ollut ehdotus notchin piilottamisesta.
Ja estää pelejä joissa on molemmissa kulmissa jotain.

No eikä edelleenkään estä. Samalla tavalla ne softan puolelta määritetään käyttämään vain osaa näytöstä, kuin noissa lovellisissakin puhelimissa. Jos estäisi niin se sama logiikka pätee kaikkiin puhelimiin, missä on lovi tai reikä missään kohdassa näyttöä. Mutta ei edelleenkään estä.

 

[MedHot]

No kylläpä menee tunteisiin taas. Miusta tuo on ihan jees jos/kun tuo etukamera on tuossa. Tällä hetkellä tää S8+ niin on tuo siistimpi kuin tämä. Tosin minä en ole etukameraa käyttänyt kuin muistaakseni kerran tässä kahden vuoden aikana joten puhdas näyttö olisi parhainta ikinä.

edit. Minua kiinnostaa että miten toimii tuo sormenjälki tunnistus. En tee ennakkovarausta (sen virheen tein BF1:n kanssa) vaan toivon @Sampsa tai @Juha Kokkonen täyttä arviota heti julkaisu päivänä.

edit2. Lupaan liittyä maksavaksi jäseneksi jos tämä tapahtuu.

 

[LaDeX]

On se, minulla ainakin ratkaisi.
Kun puhelinten speksit identtiset niin se muu on aika tärkeää.

Ai jostain saa Galaxy S10:n ilman aukkoa?

 

[Reason]

Hienolta näyttää, tosin hinta varmasti taas pilvissä. Tärkeintä tuossa nyt on One UI ja kuinka selkeä/sotkuinen se on. Muut ominaisuudet epäilemättä huippuluokkaa.

Noista notchista, rei'istä ja muista etukamera-asioista vänkääjille voisi suosiolla laittaa oman ketjun, ettei jokainen puhelinuutinen täyty näistä eipäs-juupas huutelijoista. Makuasia, sanoi kissa kun takapuoltaan nuoli.

 

[edup]

.

Noista notchista, rei'istä ja muista etukamera-asioista vänkääjille voisi suosiolla laittaa oman ketjun, ettei jokainen puhelinuutinen täyty näistä eipäs-juupas huutelijoista. Makuasia, sanoi kissa kun takapuoltaan nuoli.

Ihanko nyt tosissaan meinaat, että kuvavuodosta kertovassa uutisessa ei saisi keskustella niistä luurin ulkoisista ominaisuuksista?

 

[Reason]

Ihanko nyt tosissaan meinaat, että kuvavuodosta kertovassa uutisessa ei saisi keskustella niistä luurin ulkoisista ominaisuuksista?

Totta, ulkonäöstähän tässä oli kyse. Ja muutenhan ulkoiset erot on aika pieniä nykyään. Joten jatkakaa.

 

[Juha Kokkonen]

91Mobiles julkaisi väitettyjä pressikuvia GS10+:sta:
[Exclusive]: This is the Samsung Galaxy S10+

Takakameroita näyttäisi olevan lopulta kolme, kun joissain aiemmissa vuodoissa (prototyypeissä?) niitä on näkynyt neljä.

 

[LaDeX]

91Mobiles julkaisi väitettyjä pressikuvia GS10+:sta:
[Exclusive]: This is the Samsung Galaxy S10+

Takakameroita näyttäisi olevan lopulta kolme, kun joissain aiemmissa vuodoissa (prototyypeissä?) niitä on näkynyt neljä.

Positiivista tässä ettei tarvitse kameran takia alkaa arpomaan ottaa S10 vai S10+ vaan voi keskittyä lähinnä ruudun koon kanssa arpomiseen.