Samsung Galaxy Foldin näyttö vaurioitui 120 000 taittokerran jälkeen CNETin testissä

[Juha Kokkonen]

CNET-sivuston suoritti automatisoidun taittotestin Samsungin uudelle Galaxy Fold -älypuhelimelle livestriimissä. Testi suoritettiin San Franciscolaisen SquareTraden toteuttamalla testilaitteella.

Testissä puhelimen näyttöpaneeli ja saranamekanismi vaurioitui 119 380 toiston jälkeen. Määrä vastaa noin kolmen vuoden käyttöä. Valmistaja lupaa näytön ja saranan kestävän 200 000 avauskertaa.

Testituloksien perusteella ei voi kuitenkaan tehdä lopullisia johtopäätöksiä rakenteen kestävyydestä normaalissa käytössä, sillä testilaite avaa ja sulkee näyttömekanismia erittäin nopeasti ja terävästi sekä lukuisia kertoja lyhyessä ajassa, joka ei vastaa normaalia käyttötilannetta.

Lähde: Galaxy Fold lasted for 120,000 folds

 

[Lepakomäyrä]

Käyttäjät varmaan availee erillaisissa ympäristöissä jolloin saranaan saattaa mennä jotain mitä tuollaisessa testi ympäristössä ei pääse menemään.

 

[Juha Kokkonen]

Käyttäjät varmaan availee erillaisissa ympäristöissä jolloin saranaan saattaa mennä jotain mitä tuollaisessa testi ympäristössä ei pääse menemään.

Juu toki, mutta se on sitten eri asia kuin saranamekanismin ja näyttörakenteen mekaaninen kestävyys.

 

[mölyä]

Tässä on edelleen se sama vika kuin Samsungin omassa robottitestissä, avauksen tasaisuus. Olisivat testanneet myös niitä epätasaisia avauksia ja myös epäsymmetrisistä kohdista tehtäviä avauksia.

Vaikka normaali ihminen avaisikin laitteen kahdella kädellä noinkin siististi kuin mitä tuo laite tekee, se voima ei kuitenkaan ole 50-50 vasemmalle ja oikealle puolelle yhtäläisesti jakautunut edes siinä hellävaraisimmassa avauksessa. Commareiden ja simpukkaluurien käyttäjät tietää ainakin, että miten luovasti laitteen voikaan avata.

 

[E.T]

Tässä on edelleen se sama vika kuin Samsungin omassa robottitestissä, avauksen tasaisuus. Olisivat testanneet myös niitä epätasaisia avauksia ja myös epäsymmetrisistä kohdista tehtäviä avauksia.

Kyllä se tuo vatkausnopeus jo aiheuttaa ihan omat kovat rasituksensa.
Mitä suurempi liikenopeus on, niin sitä suuremmat kaikenlaiset rasitukset se aiheuttaa osallisina oleviin osiin ja rakenteisiin.

 

[KVahlman]

Olispa muidenkin tuotteiden kohdalla näin suurta innostusta kolmannen osapuolen testauksiin, eikä vaan sellasten kohdalla mitkä nyt väkisin pitää saada rikki julkisuuden vuoksi

 

[demu]

Täytyy kyllä olla tosi pahasti koukussa someen (tai johonkin muuhun), jos haluaa puhelinta taitella 120 000 kertaa vaikkapa kolmessa vuodessa.
Kyllähän tuo onnistuu, varsinkin, jos on kovin levottomat kädet (tai jalat, varmaan joku tuollaista varpaillakin tulee aukomaan).

Itse en henkilökohtaisesti usko tuollaisten taitettavien laitteiden tulevaisuuteen.
Mieluummin näkisin laitteen, jossa olisi 2 (tai 4) ohutta, saumattomasti toisiinsa avattaessa liittyvää microled-näyttöä päällekäin. Samaan tyyliin kuin LG ja Samsung ovat noita microLED-seiniä/moduuleita esitelleet.
Tällaisen ratkaisun mekaaninen kestävyys olisi todennäköisesti merkittävästi parempi kuin taittuvassa näyttöpaneelissa.

 

[KoneenKokoaja]

Täytyy kyllä olla tosi pahasti koukussa someen (tai johonkin muuhun), jos haluaa puhelinta taitella 120 000 kertaa vaikkapa kolmessa vuodessa.
Kyllähän tuo onnistuu, varsinkin, jos on kovin levottomat kädet (tai jalat, varmaan joku tuollaista varpaillakin tulee aukomaan).

Itse en henkilökohtaisesti usko tuollaisten taitettavien laitteiden tulevaisuuteen.
Mieluummin näkisin laitteen, jossa olisi 2 (tai 4) ohutta, saumattomasti toisiinsa avattaessa liittyvää microled-näyttöä päällekäin. Samaan tyyliin kuin LG ja Samsung ovat noita microLED-seiniä/moduuleita esitelleet.
Tällaisen ratkaisun mekaaninen kestävyys olisi todennäköisesti merkittävästi parempi kuin taittuvassa näyttöpaneelissa.

Se pitää avata ja sulkea 110 kertaa joka ikinen päivä kolmen vuoden ajan, jotta saa tasan kolmessa vuodessa aikaan 120 000 avaus kertaa. Saa olla kyllä aika tehokäyttäjä, että tuohon pääsee. Omassa käytössä tuo avattaisiin varmaan 2-3 kertaa päivässä eikä useinkaan edes joka päivä, joten tuo avausmekanismin hajoaminen tuskin olisi itselleni pullonkaula komponentti joka haluaa ensimmäisenä.

 

[E.T]

Itse en henkilökohtaisesti usko tuollaisten taitettavien laitteiden tulevaisuuteen.
Mieluummin näkisin laitteen, jossa olisi 2 (tai 4) ohutta, saumattomasti toisiinsa avattaessa liittyvää microled-näyttöä päällekäin. Samaan tyyliin kuin LG ja Samsung ovat noita microLED-seiniä/moduuleita esitelleet.
Tällaisen ratkaisun mekaaninen kestävyys olisi todennäköisesti merkittävästi parempi kuin taittuvassa näyttöpaneelissa.

Eipä joku milllimetrin-kahden saumakaan paljoa haittaisi normikäyttöä ja ainakin välttäisi itse näyttöön kohdistuvat taivutukset.
Saranarakenne nyt tietenkin olisi siinäkin kuluva ja mahdollisesti laitteen nopeiten kuluva osa.

 

[Marti77]

Tuo testi oli kyllä hieman normi käyttöä ajatellen liian nopea kun pelkkä kitka mitä tuohon näyttöön kohdistuu nopeuttaa rikkoontumista.
Myös puhelin oli kiinteästi asennettu laitteseen mikä ei päde normikäytössä kun siihen kohdistuu hieman erilaiset rasitukset kädellä avamalla.
Epäilen kyllä että lika ja pöly tuhoaa tuon näytön aikasemmin kun pelkkä mekaninen rasitus.

 

[KoneenKokoaja]

Tuo testi oli kyllä hieman normi käyttöä ajatellen liian nopea kun pelkkä kitka mitä tuohon näyttöön kohdistuu nopeuttaa rikkoontumista.
Myös puhelin oli kiinteästi asennettu laitteseen mikä ei päde normikäytössä kun siihen kohdistuu hieman erilaiset rasitukset kädellä avamalla.
Epäilen kyllä että lika ja pöly tuhoaa tuon näytön aikasemmin kun pelkkä mekaninen rasitus.

Kulutus elektroniikkaahan nämä laitteet ovat. Joten ei liene yllätys, että ne jossain kohtaa kuluvat ja lopulta hajoavat. Mitä kovemmassa käytössä laite on niin sitä enemmän se kuluu. Yleensä akku on se komponentti mikä menee teho käyttäjältä ensimmäisenä. Myös näyttö voi joutua koville jos kulkee pölyisissä paikoissa johon näyttöön pääsee hiekka tai betoni pölyä silloin naarmuja voi tulla viikoissakin tai jos sattuu tiputtelemaan puhelinta paljon.

Itse kun olen joskus tehnyt raksa hommia on välillä hajonnut 2-3 puhelinta puolessa vuodessa ja silloin kun tein sisä hommia saatto puhelin pysyä ehjänä 5 vuotta hajoamatta.

 

[Marti77]

No itsekin käytän puhelinta pölyssä ja kurassa ja puhelinkesto on ollut usein se 3-5 vuotta älypuhelinten aikana ja yhtään näyttöä en ole saanut rikki yli 20 vuoden aikana vaikka edelisessä puhelimessa en käyttänyt mitään muuta suojaa kuin suojalasia.
Akut ovat tietysti kulutustavaraa ja varman erityisesti tuossa fold mallissa missä kulutus on hieman normi puhelinta suurempi.

 

[Makro16]

Sitten kun 120 000 avauksen välissä tuo vielä putoaa muutaman kerran maahan kulma edellä niin kyllä tuo on rikki melko nopeasti ennen kuin avaus kerrat tai 3v tulee täyteen

 

[antero]

Ei sinänsä yllätys kun tuo laadultaan F1 osan luokkaa. Enemmän kinnostaisi tietää voiko tuollainen mekanismi olla koskaan 200€ tuotteessa.
Jos ei, niin tulee häviään yhtä pian kuin 3d televisiot, sinänsä sijoituspaikka keräilijöille.

 

[Marti77]

Kyllä varman tuo saranamekanimi yksinkertaistetaan pikkuhiljaa kunhan löytävät luotettavan ja edullisen tavan sen tehdä.
Varman menee pari sukupolvea.

 

[Anvi]

Youtubesta löytyy videota miten tuohon näytön pintaan saa kynnelläkin pysyvän naarmun aikaiseksi. Myös pieni määrä hiekkaa teki näytöstä ja saranasta käytännössä entiset.

Saavat keksiä uuden materiaalin tuon OLED näytön suojaksi ennen kuin tuo kelpaa massoille..
Tai sitten näyttöihin pitää saada vaihdettavat suojat kehyksineen.

 

[Weega666]

Hinta ja muu ei nyt kohtaa tässä tuotteessa mielestäni millään osa-alueella. Olisko kuitenkin kannattanut vielä harkita tämmösen myyntiin päästämistä hieman? Luulen että 2000€ ja yli ko. vehkeestä on jo semmonen sijoitus että sillä odottaisi saavansa laatua ja hieman jopa kestoa. Toki jos on kiimassa kaikkeen uuteen niin pakkohan on tommonen laittaa että voi elvistellä

 

[Marti77]

Se on vaan pakko jossain vaihessa tuotetta pistää markkinoille vaikka on hieman puutteita muuten ei saa tarpeeksi laajasti kokemusta tuotekehityksen.

 

[mölyä]

Ei se hinta ole pitkiin, pitkiin aikoihin mitään laatua taannut muutenkaan kulutuselektroniikassa. Jotkut laadukkaat hifi-laitteet on varmaan eri asia mutta Samsungit sun muut Applet on tusinatavaraa.

 

[FlyingAntero]

Se pitää avata ja sulkea 110 kertaa joka ikinen päivä kolmen vuoden ajan, jotta saa tasan kolmessa vuodessa aikaan 120 000 avaus kertaa. Saa olla kyllä aika tehokäyttäjä, että tuohon pääsee. Omassa käytössä tuo avattaisiin varmaan 2-3 kertaa päivässä eikä useinkaan edes joka päivä, joten tuo avausmekanismin hajoaminen tuskin olisi itselleni pullonkaula komponentti joka haluaa ensimmäisenä.

Onhan nuo aika hurjia lukemia mutta eivät taida olla mitään mahdottomuuksia tietyissä käyttäjäryhmissä, sillä erään tutkimuksen mukaan 18-24 vuotiaat tarkastavat puhelimensa keskimäärin 86 kertaa päivässä. Mobiilikonsultti Tomi Ahonen puolestaan kertoi jo vuonna 2012 Nokia lähteisiinsä vedoten, että ihminen katsoo puhelintaan keskimäärin 150 kertaa päivässä. Toki osa tarkasteluista onnistuu Galaxy Foldin pikkunäytöltä, jolloin puhelinta ei tarvitse edes avata.

• Katsot kännykkääsi 150 kertaa päivässä

 

[Juha Kokkonen]

Onhan nuo aika hurjia lukemia mutta eivät taida olla mitään mahdottomuuksia tietyissä käyttäjäryhmissä, sillä erään tutkimuksen mukaan 18-24 vuotiaat tarkastavat puhelimensa keskimäärin 86 kertaa päivässä. Mobiilikonsultti Tomi Ahonen puolestaan kertoi jo vuonna 2012 Nokia lähteisiinsä vedoten, että ihminen katsoo puhelintaan keskimäärin 150 kertaa päivässä. Toki osa tarkasteluista onnistuu Galaxy Foldin pikkunäytöltä, jolloin puhelinta ei tarvitse edes avata.

• Katsot kännykkääsi 150 kertaa päivässä

Myös itselle on tullut vastaan monesta lähteestä, että näyttö kytketään päälle keskimäärin toista sataa kertaa päivässä. Oma keskiarvonikin näyttäisi iPhonen statistiikan mukaan olevan yli 100 per päivä. Toki näistä kerroista useimmat olisi Galaxy Foldilla tarkistettavissa ihan ulkonäytön kautta ilman tarvetta avata sisänäyttöä.

 

[djtob]

Aika mielenkiintoinen testi ja turhan kovaa siinä availlaan. Minulla oli sellainen läppäri, missä varmaan todennäköisesti oli auton avaimet asetettu näppäimistölle ja sitten lyöty läppärin näytön kansi voimalla kiinni. Näytössä oli keskellä koko matkan kulke musta palkki ja oikean puoleisessa oli iso särökohta. Vain ylä- ja alaruudut olivat toimivia. Onneksi löytyi korvike sille näyttöruudulle.

 

[JukkaX]

Joo se tauttoman availun aiheuttama kitkasta johtuva taittokohdan lämpeneminen tuossa on se ongelma vrt. normikäyttö. Että aika vitun hyvin kesti kyllä.

 

[petepeluri]

Onhan nuo aika hurjia lukemia mutta eivät taida olla mitään mahdottomuuksia tietyissä käyttäjäryhmissä, sillä erään tutkimuksen mukaan 18-24 vuotiaat tarkastavat puhelimensa keskimäärin 86 kertaa päivässä. Mobiilikonsultti Tomi Ahonen puolestaan kertoi jo vuonna 2012 Nokia lähteisiinsä vedoten, että ihminen katsoo puhelintaan keskimäärin 150 kertaa päivässä. Toki osa tarkasteluista onnistuu Galaxy Foldin pikkunäytöltä, jolloin puhelinta ei tarvitse edes avata.

• Katsot kännykkääsi 150 kertaa päivässä

Ei ole mikään mahdottomuus että joku avaisi tuon 110 kertaa päivässä. Omat statsit 70-80/pvä.

 

[djtob]

Ei ole mikään mahdottomuus että joku avaisi tuon 110 kertaa päivässä. Omat statsit 70-80/pvä.

Huonokuuloisena avaisin enemmän kuin määrätyt yli 100 avausta. Olen siitä varma, koska toiset ovat sanoneet, että avaan kännykkää liian usein.

 

[Lepakomäyrä]

Huonokuuloisena avaisin enemmän kuin määrätyt yli 100 avausta. Olen siitä varma, koska toiset ovat sanoneet, että avaan kännykkää liian usein.

Eikös etupanelista näe jos on tullut viesti/soitto joten miksi täytyisi avata?

 

[djtob]

Ei näe, ainakaan siitä entisestä Lumia 640 XL:stä. Se lähettää viestejä mutta ei mitään värinöitä. Siis sieltä sosiaalisista medioiden alustoilta.

EDIT: Siis minulla on yhä sammuileva XL 640. Odotan ostavani Nokia 7.2-luurin.

 

[Lepakomäyrä]

Ei näe, ainakaan siitä entisestä Lumia 640 XL:stä. Se lähettää viestejä mutta ei mitään värinöitä. Siis sieltä sosiaalisita medioiden alustoilta.

Tarkoitin nyt lähinnä tätä Foldia että sitä ei tarvitse avata vai pitäisikö sanoa ennemmin taittaa jos tarkistelee viestit soitot tms.

 

[djtob]

Tarkoitin nyt lähinnä tätä Foldia että sitä ei tarvitse avata vai pitäisikö sanoa ennemmin taittaa jos tarkistelee viestit soitot tms..

Miten minulla voisi olla Foldia, jos se maksaa 2100 euroa, kun voisi ostaa paljon halvemman läppärin?

 

[Lepakomäyrä]

Miten minulla voisi olla Foldia, jos se maksaa 2100 euroa, kun voisi ostaa paljon halvemman läppärin?

Uutisessahan nimenomaan puhuttiin Foldin taittamisesta/avaamisesta ja kauanko se kestää kys.liikettä.
Totesin että taittamista ei välttämättä vaadita.

Sen normi luurin näytön avaaminen kun on ihan eriasia kuin Foldin taittaminen jota uutisessa käsiteltiin.
Uskoisin että taittamisen tarvetta vähentää huomattavasti Foldin etupaneelin näyttö.

 

[djtob]

Uutisessahan nimenomaan puhuttiin Foldin taittamisesta/avaamisesta ja kauanko se kestää kys.liikettä.
Totesin että taittamista ei välttämättä vaadita.

Sen normi luurin näytön avaaminen kun on ihan eriasia kuin Foldin taittaminen jota uutisessa käsiteltiin.
Uskoisin että taittamisen tarvetta vähentää huomattavasti Foldin etupaneelin näyttö.

Kyllä se taittamisen tarvetta voi poistaa, mutta se ei poista lian ja esim. hiekan ongelmaa. En usko, että sinulla koskaan ollut sellaista ongelmaa kuin ainoastaan naisten käsilaukussa säilynyt kännykkä. Naisten kohdalla voi olla niin, että kynä puristuisi yhteen ja voimalla lyötäisiin foldi kiinni.

 

[Sampsa]

Lopettakaa offtopic, Lumia 640 XL ei liity aiheeseen.

 

[djtob]

Lopettakaa offtopic, Lumia 640 XL ei liity aiheeseen.

Ok, en minä sitä aloittanut.

 

[petepeluri]

Uutisessahan nimenomaan puhuttiin Foldin taittamisesta/avaamisesta ja kauanko se kestää kys.liikettä.
Totesin että taittamista ei välttämättä vaadita.

Sen normi luurin näytön avaaminen kun on ihan eriasia kuin Foldin taittaminen jota uutisessa käsiteltiin.
Uskoisin että taittamisen tarvetta vähentää huomattavasti Foldin etupaneelin näyttö.

Varmasti vähentää, vaikka tuollaisella pikkunäytöllä onkin vaikea kirjoittaa.

 

[Lepakomäyrä]

Ok, en minä sitä aloittanut.

Kukaan muu ei ole puhunut täällä kyseisestä uutiseen kuulumattomasta luurista.

Varmasti vähentää, vaikka tuollaisella pikkunäytöllä onkin vaikea kirjoittaa.

Jos tuota pystyisi 1 kädellä käyttämään niin sitten olisi kätevä vain etupaneelista hoitaa pikaiset asiat kun taittaminen vaatii kuitenkin sitten aina sen kaksi kättä.
Kirjoitus oudokseltaan voi olla työlästä noin pineltä näytöltä kun on tottunut näihin +6" luureihin.

 

[Juha Kokkonen]

Jos tuota pystyisi 1 kädellä käyttämään niin sitten olisi kätevä vain etupaneelista hoitaa pikaiset asiat kun taittaminen vaatii kuitenkin sitten aina sen kaksi kättä.
Kirjoitus oudokseltaan voi olla työlästä noin pineltä näytöltä kun on tottunut näihin +6" luureihin.

Hyvin tuntui onnistuvan perusasiat ulkonäytöltä ja kirjoittamistakaan en havainnut ongelmalliseksi.

 

[FlyingAntero]

Hyvin tuntui onnistuvan perusasiat ulkonäytöltä ja kirjoittamistakaan en havainnut ongelmalliseksi.

Oliko Samsungin omassa virtuaalinäppäimistössä eri tilat pienelle ja isolle näytölle? Kolmannen osapuolen näppäimistöt eivät ilmeisesti osaa ainakaan vielä vaihtaa näppäimistön asettelua käytettävän näytön perusteella vaan se täytyisi tehdä itse manuaalisesti.

Spoileri: Kuva

 

[Juha Kokkonen]

Oliko Samsungin omassa virtuaalinäppäimistössä eri tilat pienelle ja isolle näytölle? Kolmannen osapuolen näppäimistöt eivät ilmeisesti osaa ainakaan vielä vaihtaa näppäimistön asettelua käytettävän näytön perusteella vaan se täytyisi tehdä itse manuaalisesti.

Spoileri: Kuva

En ehtinyt kyllä testaamaan noin spesifejä juttuja. Ihan perusmuodossaan näppis vaikutti ihan näppärästi yhdellä kädellä käytettäväksi.