Samsung esitteli tuottavaan työhön suunnatun 2023 Smart Monitor -näyttömallistonsa

[Juha Kokkonen]

Samsung on julkistanut tuottavaan käyttöön tarkoitetun vuoden 2023 Smart Monitor -näyttömallistonsa, joka koostuu M8-, M7- ja M5-näytöistä. Kaikki kolme mallia ovat saatavilla useissa eri väreissä ja kaikki kolme mallia ovat saatavilla sekä 32- että 27-tuumaisina. M8 ja M7 tukevat 4K-tarkkuutta ja M5 Full HD -tarkkuutta.

Tämän vuoden M8-sarjan mallien Suomen hintojen odotetaan olevan 799–999 euroa, M7-sarjan 649–699 euroa ja M5-sarjan 399–499 euroa.

Lähde: Samsung julkisti vuoden 2023 Smart Monitor -mallistonsa

 

[aop]

"Työhön solvetuva" ja 60 Hz

Muutenkin speksien perusteella kaikki paino sanalla "Smart" ja itse "Monitor" unohtunut jonnekin matkalle.

 

[otaar]

Netflix ja tuottava työ sopii kyllä hyvin yhteen

 

[Some1]

"Työhön solvetuva" ja 60 Hz

Muutenkin speksien perusteella kaikki paino sanalla "Smart" ja itse "Monitor" unohtunut jonnekin matkalle.

Miksei muka 60 Hz solveltu työhön? Riittää itselläni ja 99% väestöstä oikein hyvin.

 

[Timo 2]

Mikä näistä tekee sopivia tuottavaan työhön? Samsungilta löytyy kasapäin näyttöjä, niin miten nämä eroaa muista näytöistä?

 

[Kaotik]

"Työhön solvetuva" ja 60 Hz

Kerrotko mihin ihmeeseen ei 60 Hz muka työhommissa riitä? Pelinkehityksessä voin nähdä merkitystä isommilla hertseillä mutta sekin vain silloin kun sitä peliä testiajellaan kehityksen eri vaiheissa.

 

[Tigerou]

Minkälaista on "ei-tuottava" työ Samsungin mielestä? Poliitikko nyt tulee ensimmäisenä mieleen mutta voisiko Samsung tarkentaa kohderyhmää

 

[Marti77]

En kyllä tiedä mitä tekee näistä työnäyttöjä muuta kun tuo 60hz enemmän on television korvike ero ainostaan viritin uupuu ja ja heikommat kaiuttimet.
Myös HDR olisi voitu jättää kun niitä mitää tarvitsee tuottavaan työhön sitä ei näin heikon näytön valitse.

 

[aop]

Kerrotko mihin ihmeeseen ei 60 Hz muka työhommissa riitä? Pelinkehityksessä voin nähdä merkitystä isommilla hertseillä mutta sekin vain silloin kun sitä peliä testiajellaan kehityksen eri vaiheissa.

Kyllähän 120 Hz+ näytön työpöytäkäyttö on paljon mukavemman tuntuista, kuin 60 Hz. Lisäksi esim. datalehdet ja tieteelliset artikkelit ei blurraannu yhtä pahasti edestakaisin scrollaillessa, kun etsii jotain olennaista kohtaa. Tässä vähän haiskahtaa, että yritetään saada premiumpaa hintaa vanhasta paneelista markkinoimalla se työkäyttöön.

 

[demu]

Minä näen jatkuvasti työpaikalla henkilöitä, jotka tekevät työtä pelkästään läppärillä.
Siis tihrustavat 12 tuuman himmeää näyttöä, jonka päällä on vielä tietosuojakalvo, kirjoittavat olkapäät korvissa läppärin surkealla näppäimistöllä ja hiirenä on joku langaton mikroyksilö, jonka saattaisi sekoittaa kindermunan sisällä olevaan muovikuplaan (jos hiiri siis sattuisi oleman keltainen). Ja yleensä istuvat ruokapöydän ääressä tai jonkun sohvan reunalla, portailla tai ties missä.

Yritä tällaiselle sitten tarjota ulkoista näyttöä (puhumattakaan 120Hz versiosta). Joistakin vain on tosi coolia kun saa pilata silmät, ranteet ja selänkin kyyristymällä sen läppärin kidutetavaksi ties minkälaiseen nurkkaan.
Tästä coolimmaksi pääsee kai ainoastaan, mikäli koneen takakannessa hohtaa osittain syöty omenanraato.

Itse kun tein enemmän töitä toimistolla (ennen korona-aikaa), niin säilytin työpaikan kaapissa mekaanistä näppäimistöä ja laatuhiirtä, kun ei työnantajan tarjoama neljän euron hiiri + näppis -kombinaatio kelvannut alkuunkaan.
Nyt on sentään 22-24 -tuumaiset toimistonäytöt saatu korvattua 27-tuumaisilla, joka on minimikoko jolla työitä suostun tekemään.

Yleensä kuitenkin teen etätöitä kotona tämän 48-tuumaisen OLEDin kanssa...

 

[Kaotik]

Kyllähän 120 Hz+ näytön työpöytäkäyttö on paljon mukavemman tuntuista, kuin 60 Hz. Lisäksi esim. datalehdet ja tieteelliset artikkelit ei blurraannu yhtä pahasti edestakaisin scrollaillessa, kun etsii jotain olennaista kohtaa. Tässä vähän haiskahtaa, että yritetään saada premiumpaa hintaa vanhasta paneelista markkinoimalla se työkäyttöön.

Se että parempaa on olemassa ei tarkoita etteikö heikompi olisi silti riittävä

 

[Kiila]

999 - 799 €: M8 = 32" - 27" 4k 60Hz 400 cd/m2
699 - 649 €: M7 = 32" - 27" 4k 60Hz 300 cd/m2
499 - 399 €: M5 = 32" - 27" 1080p 60Hz 250 cd/m2

Työnäytöiksi näihin on tungettu ihmeellisiä asioita. M8-käyttäjät pääsevät helposti Samsungin Gaming Hubiin, monipuoliseen suoratoistopalveluun, sekä Smart Hubiin, jonka kautta käyttäjä pääsee käsiksi muun muassa Prime Videon, Netflixin sekä YouTuben tarjontaan.

Vaikuttavat ulkonäkönsä ja hintansa puolesta sellaisilta, mitä joku toimitilasuunnittelutoimisto valitsee asiakkaan uuteen moderniin toimitilaan. Asiakas ei itse tiedä asioista mitään tai ei kiinnosta. Konsultille heitetään joku budjetti ja maksetaan sitten turhaa ylihintaa.

Tässä vuoden sisällä ollut mukana uuden toimitilan projektissa ja kyllä siinä pääsee helposti rahoistaan eroon jos ei yhtään kiinnosta käydä läpi mitä tarjotaan tai joku AV-putiikki listalle laittaa.

 

[Vellamo]

Näemmä Jimmsissä 4k-näyttöjä saa edullisimmillaan noin 500€ kieppeillä. En ymmärrä miksi täällä väitetään että ihan "riittävistä ominaisuuksista" kannattaa maksaa 200€ ekstraa sen enempää tarkentamatta. Mielestäni 120hz sulavoittaa ihan mukavasti kännykällä selaamista niin miksei työnäytölläkin grafiikkaa ja excel-taulukoita selatessa. Nykyisen läppärini 60hz kosketusnäyttö tuntuu aina tuskallisen hitaalta verrattuna nopeampaa pelinäyttöön vaikka pitkälti samaa sekakäyttöä (peli, työ, opinnot) teen kummallakin.

 

[moonshine666]

Siis mikä se "työhön suuntautuvuus" nyt näissä on? Paska virkistystaajus? Ennenhän tämä pro/enterprise kama oli sitä premiumia josta laskutettiin tuplasti.

Nuo älyominaisuudet myös ihmetyttävät. Samppa aikoo tuoda smart-tv:stä tutun tietoturva-aukkoisen bloatwaren monitoreihin?

 

[pq]

Mikä näistä tekee sopivia tuottavaan työhön? Samsungilta löytyy kasapäin näyttöjä, niin miten nämä eroaa muista näytöistä?

Eiköhän se ole ihan puhtaasti markkinointi mikä näistä tekee "tuottavaan työhön sopivia".
Sama mikä kaikessa gaming -krääsässäkin; mille tahansa hilavitkuttimelle joka keksitään brändätä pelaajille sopivaksi voidaan sitten laittaa lisää hintaa koska kyseessä on nyt "erityisen hyvin pelikäyttöön sopiva" vatkutin.

 

[Ctzn_no7]

Miksei muka 60 Hz solveltu työhön? Riittää itselläni ja 99% väestöstä oikein hyvin.

Uskaltaisin väittää että jopa se 99% suosii puhelinta ostaessa 90Hz näyttöjä.
Kyllä 60Hz riittää, mutta miksi tyytyä vähempään jos on vaihtoehtoja samassa hintaluokassa?

 

[Fanboys Suck]

Vaikuttaa pikemminkin olevan tuottamattomaan työhän sopivat ylihinnoitellut rahat pois urpoilta mallisto.

Tuottavaan työhän myytiin ennen kalliita värikalibroituja/tarkkoja näyttöjä minkä ominaisuuksia ei saanut halvalla miltään valmistajalta. Eizolta ja muilta vastaavilta valmistajilta. Toki excel ja tekstinkäsittelytyöhän ei tarvitse vaikka värikalibroinita, mutta eipä tarvitse netflixiä tai youtubeakaan.

Nyt vastaavat ominaisuudet kuin näistä monitoreista pl. "tuottavat" ominaisuudet löytyy suurinpiirtein kierrätyskeskusten ser lavoilta.

do you think there was a market for a monitor line that would be marketed for "productive work" but instead of having good technical features had old features and unneeded media software pre-installed?


As an AI language model, I don't have personal opinions or beliefs. However, I can provide you with an analysis of the concept you've described.
Creating a monitor line specifically marketed for "productive work" but intentionally incorporating old features and unnecessary media software pre-installed may not be a successful approach. Most users who are seeking monitors for productivity would typically prioritize technical features that enhance their work efficiency.
Productivity-focused monitors usually offer features such as high resolutions, color accuracy, ergonomic design, adjustable stands, and connectivity options. These technical specifications are designed to improve the user's experience and efficiency while working. Introducing outdated features or unnecessary software might hinder productivity rather than enhancing it.
In the market, customers often seek products that offer value, functionality, and the latest technology. If a monitor line intentionally deviates from these expectations, it may struggle to find a significant customer base or face challenges in gaining market acceptance. Companies generally strive to meet the demands and preferences of their target audience by incorporating modern features and optimizing usability.
That being said, market preferences can vary, and there may be niche markets or specific user groups that could have unique requirements or preferences for such monitors. However, it would still be important to thoroughly research and validate the demand and feasibility of such a product before investing resources into its development and marketing.

 

[demu]

Uskaltaisin väittää että jopa se 99% suosii puhelinta ostaessa 90Hz näyttöjä.
Kyllä 60Hz riittää, mutta miksi tyytyä vähempään jos on vaihtoehtoja samassa hintaluokassa?

Applella on iPhoneissa 60Hz näytöt puhelimissa lukuun ottamatta 13/14 Pro -malleja. 90Hz näyttöjä iPhoneissa ei ole.
Applen Globaali markkinaosuus vuonna 2022 oli 24,1%, premium -älypuhelimissa 62%.
Suomen tilastoja en tähän hätään löydä, mutta vähintään tuo globaali markkinaosuus saavutetaan.

iPhone - Wikipedia

en.wikipedia.org

Apple iPhone market share 2007-2024 | Statista

Apple claimed a 17.7 percent share of the market in the second quarter of 2024, an increase from the previous quarter.

www.statista.com

Apple hallitsee suvereenisti premium-älypuhelinten markkinoita - markkinaosuus alkuvuonna peräti 62 prosenttia - Teknavi

Apple on ylivoimainen markkinajohtaja premium-älypuhelimissa ja kasvatti osuuttaan alkuvuonna 2022 vuodentakaiseen verrattuna.

teknavi.fi

Minkälaisella matematiikalla saat tulokseksi sen, että 99% ostajista suosii 90Hz näyttöjä (ja varmaan tähän voidaan laskea 120Hz näytötkin)?
Minä kun en sellaista saa väännettyä, vaikka Apple myisi pelkästään iPhone 13 Pro / iPhone 14 Pro -puhelimia?

 

[Nightuser]

Applella on iPhoneissa 60Hz näytöt puhelimissa lukuun ottamatta 13/14 Pro -malleja. 90Hz näyttöjä iPhoneissa ei ole.
Applen Globaali markkinaosuus vuonna 2022 oli 24,1%, premium -älypuhelimissa 62%.
Suomen tilastoja en tähän hätään löydä, mutta vähintään tuo globaali markkinaosuus saavutetaan.

iPhone - Wikipedia

en.wikipedia.org

Apple iPhone market share 2007-2024 | Statista

Apple claimed a 17.7 percent share of the market in the second quarter of 2024, an increase from the previous quarter.

www.statista.com

Apple hallitsee suvereenisti premium-älypuhelinten markkinoita - markkinaosuus alkuvuonna peräti 62 prosenttia - Teknavi

Apple on ylivoimainen markkinajohtaja premium-älypuhelimissa ja kasvatti osuuttaan alkuvuonna 2022 vuodentakaiseen verrattuna.

teknavi.fi

Minkälaisella matematiikalla saat tulokseksi sen, että 99% ostajista suosii 90Hz näyttöjä (ja varmaan tähän voidaan laskea 120Hz näytötkin)?
Minä kun en sellaista saa väännettyä, vaikka Apple myisi pelkästään iPhone 13 Pro / iPhone 14 Pro -puhelimia?

Vuoden 2021 jälkeen julkaistuista Android malleista löytyy yli 700kpl malleja joissa on näytön virkistystaajuus 90hz tai enemmän.

iPhone löytyy neljä mallia.

 

[demu]

Vuoden 2021 jälkeen julkaistuista Android malleista löytyy yli 700kpl malleja joissa on näytön virkistystaajuus 90hz tai enemmän.

iPhone löytyy neljä mallia.

Ja tämäkö tarkitaa sitten, että 99% älypuhelimen ostajista ostaa androidin tai iPhonen Pro -mallin?

 

[Nightuser]

Ja tämäkö tarkitaa sitten, että 99% älypuhelimen ostajista ostaa androidin tai iPhonen Pro -mallin?

Kyllä varmaan jos haluaa näytön virkistystaajuuden olevan 90hz tai enemmän.

 

[kuoris]

Minkälaista on "ei-tuottava" työ Samsungin mielestä? Poliitikko nyt tulee ensimmäisenä mieleen mutta voisiko Samsung tarkentaa kohderyhmää

Se on kato niin et pomo hakee sitten Samsungin näytön pois jos firma tekee persnettoa.

CRT aikana markkinoitiin kanssa monenlaista ominaisuutta työkäyttöön. Oli vähän säteilevää ja kaikenlaista muka silmäystävällistä.

 

[Pate123]

Kyllä työkäytössä 16:10 kuvasuhde olisi parempi, kuin 16:9 elokuvaformaatti. Aika huima ero, kun pystysuunnassa puuttuu 120 pikseliä FHD vs WUXGA.

 

[hkultala]

"Työhön solvetuva" ja 60 Hz

Niin.

Sinulta on tainnut mennä nopeatempoiset FPS-pelit ja työt pahasti sekaisin, jos tuo on ongelma.

 

[hkultala]

Uskaltaisin väittää että jopa se 99% suosii puhelinta ostaessa 90Hz näyttöjä.
Kyllä 60Hz riittää, mutta miksi tyytyä vähempään jos on vaihtoehtoja samassa hintaluokassa?

Höpöhöpö.

Vaikka sen takia, että se 90 FPS tarkoittaa (vähintään) puolitoistakertaista sähkönkulutusta sen puhelimen näyttikseltä kuin 60 FPS => selvästi huonompaa akunkestoa.

Ja se akunkesto on asia jolla on suurimmalle osalle käyttäjistä paljon enemmän väliä kuin näytön virkistystaajuudella.

Mutta internetissä on toki paljon äänekkäitä "suurempi luku on aina parempi"-hörhöjä.

 

[Vaateri]

Mikä näistä tekee sopivia tuottavaan työhön? Samsungilta löytyy kasapäin näyttöjä, niin miten nämä eroaa muista näytöistä?

Samsung ei itse taida edes puhua tuottavasta työstä, vaan tuottavuudesta, joka lienee käännös sanasta productivity. Yleisnäyttöjähän nämä ovat ja ehkä jopa enemmän kotiin kuin toimistoon.

Päivitetty näyttömallisto takaa maksimaalisen tuottavuuden
Vuoden 2023 valikoimaa on kehitetty tehden etätyöskentelystä entistä saumattomampaa ja vaivattomampaa. Tietokonetta ei enää tarvitse kantaa mukana, sillä Smart Monitor osaa muodostaa etäyhteyden langattomasti tietokoneisiin ja mahdollistaa niiden peilaamisen etätyöskentelyä varten. M8-mallissa on magneettinen ja irrotettava kamera, joten lisäosien ostamiselle ei ole enää tarvetta. Sen SlimFit-kamera[COLOR=var(--brand-secondary-color)][4]Samsung julkisti vuoden 2023 Smart Monitor -mallistonsa tukee FHD-tarkkuutta ja videoneuvottelutoimintoja. Käyttäjät voivat lisäksi nyt muodostaa yhteyden Google Meetiin ja muihin sovelluksiin hyödyntäen Auto Framing[COLOR=var(--brand-secondary-color)][5][/COLOR]-ominaisuuksia kokouksissa. Lisäksi Multi View -toimintoa on päivitetty ja se mahdollistaa nyt Microsoft 365:n ja selainsovelluksen käytön koko näytön tilassa, mikä osaltaan vähentää tarvetta vaihtaa sovelluksia[COLOR=var(--brand-secondary-color)][6][/COLOR].[/COLOR]

Noista autoframingeista ja multivieweista olisi kiva kuulla kokemuksia. Ihan heti en myöskään ymmärrä mitä toi langaton etäyhteys tarkoittaa. Miracastia?

 

[aop]

Niin.

Sinulta on tainnut mennä nopeatempoiset FPS-pelit ja työt pahasti sekaisin, jos tuo on ongelma.

Sulla taas taitaa olla joku krooninen ruudunpäivitysnopeuden kammo, kun joka ketjussa pitää olla valittamassa aiheesta.
Jos joutuu päivässä tuijottamaan sen liki 8h näyttöä, niin miksi ei tekisi kokemuksesta mahdollisimman miellyttävää?

 

[Ctzn_no7]

Mutta internetissä on toki paljon äänekkäitä "suurempi luku on aina parempi"-hörhöjä.

eli väität ettei Pekka Perusshoppaajaa ei huomaa +50% sulavuutta kun kokeilee eri puhelimia gigantin esittelyhyllyjen välissä?
Asia selvä...

 

[Kaotik]

Samsung ei itse taida edes puhua tuottavasta työstä, vaan tuottavuudesta, joka lienee käännös sanasta productivity.

Ja mitähän muuta ajattelit "productivityn" tarkoittavan näytön kohdalla, kuin tuottavan työn tuottavuutta?

 

[Vaateri]

Ja mitähän muuta ajattelit "productivityn" tarkoittavan näytön kohdalla, kuin tuottavan työn tuottavuutta?

Määrittele tuottava työ, jotta tiedän mitä sen tuottavuus tarkoittaa.

 

[Kaotik]

Määrittele tuottava työ, jotta tiedän mitä sen tuottavuus tarkoittaa.

Ihan kaikkea mahdollista siitä paintilla piirretystä tikku-ukosta lähtien.

 

[moonshine666]

Höpöhöpö.

Vaikka sen takia, että se 90 FPS tarkoittaa (vähintään) puolitoistakertaista sähkönkulutusta sen puhelimen näyttikseltä kuin 60 FPS => selvästi huonompaa akunkestoa.

Ja se akunkesto on asia jolla on suurimmalle osalle käyttäjistä paljon enemmän väliä kuin näytön virkistystaajuudella.

Mutta internetissä on toki paljon äänekkäitä "suurempi luku on aina parempi"-hörhöjä.

Käytännössä kaikissa paremmissa puhelimissa taitaa jo nykyään olla variable/dynamic/adaptive refresh rate eli luuri automaattisesti muuttaa virkistystaajuuden käytön mukaan aina niinkin matalaan kuin 1hz asti. Eli jos ruudulla ei ole liikettä niin virrankulutus on huomattavasti perinteisiä 60hz näyttöjä pienempi ja jos katsoo 25FPS tuuba videota niin silloin näyttö rullaa 25hz jne.

 

[Vaateri]

Ihan kaikkea mahdollista siitä paintilla piirretystä tikku-ukosta lähtien.

No mun nähdäkseni

productivity != productive work
kuten esim.
creativity != creative work

Mutta se pointti oli oikeasti, ettei Samsung ole asemoinut näitä mitenkään erityisesti "tuottavaan työhön" vaan se "tuottavuuden" lisääminen on yksi näiden mahdollistamista asioista. Sellaisen vähän jotakin vähän kaikille -näyttöjä siis.

 

[Heseman]

Sulla taas taitaa olla joku krooninen ruudunpäivitysnopeuden kammo, kun joka ketjussa pitää olla valittamassa aiheesta.
Jos joutuu päivässä tuijottamaan sen liki 8h näyttöä, niin miksi ei tekisi kokemuksesta mahdollisimman miellyttävää?

Olen kyllä Kultalan kanssa samaa mieltä siinä, että joka paikassa nyt ei vaan tarvi +100 Hz. Esim. töitä pystyy kyllä tekemään, vaikka niitä hertsejä olis vain 60. Toki mäkin etätöissä käytän omaa 165 Hz -näyttöäni ja se on kyllä sulavampaa, mutten revi toimistolla silmiä päästäni vaikka siellä onkin vain 60 Hz. Lisäksi monella työpaikalla varmaan naurettaisiin huoneesta ulos, jos ehdottaa hankittavaksi uuden näytön argumentilla "noku sit olis mukavampi selailla datalehtiä".

 

[jive]

Oma kokemus Alienware vs Dell näyttö oli että siinä missä työasemanäytöt tuottavat identtiset kuvan Alienwarella homma on vähän päivästä kiinni. Toinen työkäytössä rajoittava tekijä on että tuplanäytöt 144Hz 1440p on likaa telakoille joita läppäriin saa. Nyt kun on taas oldskool pömpeli pisteellä niin siinä 4 x mDP toimittaa kyllä. Aikaisemmin ei noista näytöistä ollut mitään iloa kun joutui telakan takia ajamaan samoilla asetuksilla kuin edellisiä.

 

[Yare]

Mukavaa viihdettä lukea keskustelua 60 Hz vs. jotain, etenkin kun julkaisujen pikselitiheydet ovat perus SER-luokkaa.

 

[Obi-Lan]

Markan älytelkkari naamioitu näytöksi?

 

[Tigerou]

Kyllä työkäytössä 16:10 kuvasuhde olisi parempi, kuin 16:9 elokuvaformaatti. Aika huima ero, kun pystysuunnassa puuttuu 120 pikseliä FHD vs WUXGA.

1920x1200 olisi nimenomaan se oikea tuottavuusparannus jota FullHD-luokan norminäyttöihin tarvittaisiin. Perusnäytöissä ollaan menty sikäli pelkkää takapakkia jo yli 10 vuotta. Siksi täälläkin vielä käytössä vanha 16:10-suhteinen. 60Hz riittää edelleen työkäyttöön mutta jos samaa käyttää myös satunnaiseen pelaamiseen niin 75Hz tai Freesync-tuki ei toki haittaisi.

 

[null]

Samsungilta piti tulla se 27 tuumainen 5K näyttö, mutta siitä ei ole kuulunut mitään sitten tammikuun.

 

[ojisama]

Mikä näistä tekee sopivia tuottavaan työhön? Samsungilta löytyy kasapäin näyttöjä, niin miten nämä eroaa muista näytöistä?

Kai se on osa noiden markkinointia. Toki tuo kai vain osa siitä "Viihde, pelaaminen, tuottavuus, muotoilu ja yksilöity käyttömukavuus: yksi näyttö voi tarjota tämän kaiken"

Mutta vastauksena kysymykseen: Oletan, että noissa uusissakin voi käyttää O365 sovelluksia ilman tietokonetta jne. Ja nopeasti selaamalla noissa näytti olevan kameraa ja mikrofonia sisäänrakennettuna etätyöläisille.

 

[Walla]

Minkä mukaan nämä on erityisesti tuottavaan työhön tarkoitettu?

Samsungin sivuja selaillen Smart-näytöt on pikemminkin kotikäyttöön tarkoitettuja all-around älynäyttöjä. Yritysnäyttöjen kategoriasta noita ei löydy. Ja niinhän tuolla lähdelinkissäkin lukee " Viihde, pelaaminen, tuottavuus, muotoilu ja yksilöity käyttömukavuus: yksi näyttö voi tarjota tämän kaiken"

Tuottavuudesta puhuttaessakin puhutaan nimenomaan etätyöstä, mikä taas kuulostaa kotinäytöltä, jota käytetään muun ohessa myös töihin.

 

[BIOS]

60 Hz on vielä varsin mukava jos vertaa johonkin 30 Hz, esim. ihan ensimmäiset 4K-näytöt. Ne vasta ovat epämukavia käyttää. Sitten osa niistä oli vielä sillä tavalla toteutettu, että niiden sisällä kaksi näyttöpaneelia ja pahimmillaan toinen saattoi päivittyä vähän hitaammin kuin toinen. Ei kovin mukavaa vaikka jotain nettisivua skrollata jos näytön toinen puoli päivittyy hitaammin kuin toinen, eli jää jälkeen.

 

[Kepe]

Lehdistötiedotteesta:
"Samsungin tuore 2023 Smart Monitor -näyttövalikoima sisältää päivityksiä, jotka maksimoivat tuottavuuden ja luovat entistä yksilöllisempiä kokemuksia"

Mitähän ne on Samsungin markkinointiosastolla poltelleet kun ovat keksineet että markkinoidaan tuottavuuden maksimoiviksi laitteita joissa ei ole mitään työkäyttöä parantavia ominaisuuksia verrattuna markkinoiden halvimman pään vastaavankokoisiin ja -resoluutioisiin näyttöihin? Ainakaan edellisen sukupolven M5- ja M7 -malleissa ei ole edes mitään säätöjä jalustassa, eikä DisplayPort -liitäntää. M8-mallissa HDMI:kin on mallia micro.

Ainut työhön viittaava ominaisuus on Microsoft 365 -softien käyttö suoraan näytöllä ilman tietokonetta (hiiri ja näppis tarvitaan kuitenkin). Haluaisinpa vaan nähdä miten Tizenia pyörittävään näyttöön asennetaan firman sertifikaatti jonka on löydyttävä laitteelta jos sillä haluaa päästä kirjautumaan Microsoftin tuotteisiin firman tunnuksilla.

On jotenkin vaikea koittaa löytää tällaiselle tuotteelle kohderyhmää. Ne jotka asuu niin pienessä kopissa että on tilaa vain max 32" televisiolle eikä erillistä tietokoneen näyttöä saa mahdutettua mihinkään? Ne joilla on kotitoimisto makuuhuoneessa ja mööpelit sijoiteltu niin että näyttö on lähellä sängyn "yläpäätyä", jolloin näyttöä voi käyttää päivällä työhommiin ja iltaisin katsoa jotain sängystä?

Mitä virkistystaajuuteen ja resoluutioon tulee, niin jos saisin itse valita millaisia näyttöjä töissä käytän (läppärin ruudun lisäksi käytössä on kolme monitoria) niin ottaisin 27" 2560x1440 tai 2560x1600 -näyttöjä ≥120 Hz virkistystaajuudella (kaksi näyttöä normaalissa asennossa ja yksi pystyssä), enkä todellakaan jotain 27" tai 32" 4k -näyttöjä 60 Hz virkistystaajuudella ja integroiduilla "älyominaisuuksilla" joilla ei ole mitään tekemistä työnteon kanssa. Työläppärin omaa näyttöä tulee tuijotettua sen verran vähän että se nyt vois pysyä nykyisellään, eli 1080p 60 Hz.
Liian korkeista resoluutioista ei ole kuin haittaa, koska softat ei välttämättä tue Windowsin skaalausta kunnolla. Eikä olisi mitään järkeä muutenkaan koittaa pyöritellä esim. laitosmalleja 4k-resoluutiolla kun 1080p:lläkin on välillä nykyisellä läppärillä kunnon diashow käynnissä.
Käsittääkseni sulavampi kuva (korkeampi virkistystaajuus) rasittaa vähemmän silmiä. Toki sillä 60 hertsilläkin pärjää, mutta enempi on parempi.

TLDR: Nämä Samsungin älynäytöt ei ole millään tavalla työkäyttöön parempia kuin markkinoiden halvimman pään vastaavalla koolla ja resolla varustetut mallit, ovat monella tavalla jopa huonompia.

 

[Yare]

Harhaoppinen Apple hörhö ei vaan pysty ymmärtämään tätä resoluutio ja PPI "lasikattoa", joka PC/Windows ympäristössä velloo. Toki ymmärrän mahdolliset skaalaukseen liittyvät ongelmat, joita etenkin legacy-softien kanssa tulee, mutta silti. Tämänkään uutisen spekseissä ei edes mainita PPI:tä ja keskustelussa vain matala virkistystaajuus nostettiin tikun nokkaan.

Olenko tosiaan täysin kohtuuton, jos haluaisin nähdä markkinoilla enemmän 4K/5K/6K näyttöjä yli 200 PPI:llä?

 

[hkultala]

Mitä virkistystaajuuteen ja resoluutioon tulee, niin jos saisin itse valita millaisia näyttöjä töissä käytän (läppärin ruudun lisäksi käytössä on kolme monitoria) niin ottaisin 27" 2560x1440 tai 2560x1600 -näyttöjä ≥120 Hz virkistystaajuudella (kaksi näyttöä normaalissa asennossa ja yksi pystyssä), enkä todellakaan jotain 27" tai 32" 4k -näyttöjä 60 Hz virkistystaajuudella ja integroiduilla "älyominaisuuksilla" joilla ei ole mitään tekemistä työnteon kanssa. Työläppärin omaa näyttöä tulee tuijotettua sen verran vähän että se nyt vois pysyä nykyisellään, eli 1080p 60 Hz.

Liian korkeista resoluutioista ei ole kuin haittaa, koska softat ei välttämättä tue Windowsin skaalausta kunnolla. Eikä olisi mitään järkeä muutenkaan koittaa pyöritellä esim. laitosmalleja 4k-resoluutiolla kun 1080p:lläkin on välillä nykyisellä läppärillä kunnon diashow käynnissä.
Käsittääkseni sulavampi kuva (korkeampi virkistystaajuus) rasittaa vähemmän silmiä. Toki sillä 60 hertsilläkin pärjää, mutta enempi on parempi.

TLDR: Nämä Samsungin älynäytöt ei ole millään tavalla työkäyttöön parempia kuin markkinoiden halvimman pään vastaavalla koolla ja resolla varustetut mallit, ovat monella tavalla jopa huonompia.

Työnteon tuottavuuteen oleellista on, että ruudulle mahtuu paljon asioita yhtä aikaa Se skaalaaminen nimenomaan negatoi sen. Se ruutu pitää vaan laittaa tarpeeksi lähelle.

3840 x 2160 on nimenomaan täydellinen resoluutio 32" näytölle. Ei tarvi skaalata yhtään mitään, ruudulle saa mahtumaan tarpeeksi tavaraa että työnteko on tuottavaa, mahtuu yhtä aikaa ruudulle pari >100 rivistä koodi-ikkunaa, pääteikkuna josta asioita testaa ja näiden lisäksi vielä jotain muuta, esim. dokumentaatiota.
ja tosiaan yksi iso ruutu paljon parempi kuin pari pientä, kun jos esim. haluaa jakaa ruutua työkaverin kanssa niin saa jaettua kaiken, ei vaan osaa.

Sen sijaan 28" näyttö on hiukan liian pieni tuolle resoluutiolle, ja näytön joutuisi tuomaan häiritsevän lähelle.

Ja 60 Hz:aa suurempi virkistystaajuus taas ei nosta tuottavuutta yhtään.

ja esim. omassa työssäni istun windows-koneen ääressä mutta melkein kaikki oikeat työsoftat tulee etäajettua Linux-palvelimelta. Se verkkoyhteys sinne linux-koneelle joka on ziljoona kertaa hitaampi on se rajoittavat tekijä kuitenkin sen näytönpiirron suorituskyvyn kannalta.

 

[hsalonen]

Höpöhöpö.

Vaikka sen takia, että se 90 FPS tarkoittaa (vähintään) puolitoistakertaista sähkönkulutusta sen puhelimen näyttikseltä kuin 60 FPS => selvästi huonompaa akunkestoa.

Ja se akunkesto on asia jolla on suurimmalle osalle käyttäjistä paljon enemmän väliä kuin näytön virkistystaajuudella.

Mutta internetissä on toki paljon äänekkäitä "suurempi luku on aina parempi"-hörhöjä.

Tai sitten hörhöjä, jotka näkevät korrellaatiota sellaisissa paikoissa, jossa sitä ei ole.

How much battery percent drain with 90Hz display than 60Hz display's AMOLED mobile with browsing, FB, YouTube, etc.?

Answer (1 of 2): How much battery per cent drain with 90Hz display than 60Hz display's AMOLED mobile with browsing, FB, YouTube, etc.? GSMArena use an independent Lab to scientifically test the phones they review battery life and this is a quote from the review of the OnePlus 8; “Battery life ...

www.quora.com

" The on-screen results were also quite impressive, and what we found more interesting is that there was virtually no difference between the 90Hz and 60Hz screen modes. The discrepancy ranged between several minutes and its due to statistical error more than anything. "

--

..ja 60Hz näyttöjen riittävyydestä olen täysin samaa mieltä. Kotona toki etätyöpisteellä 144Hz/160Hz, mutta se on niinkuin veroilmoituksessa sanoin, 50% muussa käytössä ..

 

[oxbird]

Kyllähän 120 Hz+ näytön työpöytäkäyttö on paljon mukavemman tuntuista, kuin 60 Hz. Lisäksi esim. datalehdet ja tieteelliset artikkelit ei blurraannu yhtä pahasti edestakaisin scrollaillessa, kun etsii jotain olennaista kohtaa.

Oletko kokeillut PG UP-/DN-painikkeita hiirellä tai nuolilla skrollaamisen sijaan? Lisäksi tarvittaessa animaatiot pois selaimesta ja käyttöjärjestelmästä.

 

[Walla]

Lehdistötiedotteesta:
"Samsungin tuore 2023 Smart Monitor -näyttövalikoima sisältää päivityksiä, jotka maksimoivat tuottavuuden ja luovat entistä yksilöllisempiä kokemuksia"

Mitähän ne on Samsungin markkinointiosastolla poltelleet kun ovat keksineet että markkinoidaan tuottavuuden maksimoiviksi laitteita joissa ei ole mitään työkäyttöä parantavia ominaisuuksia verrattuna markkinoiden halvimman pään vastaavankokoisiin ja -resoluutioisiin näyttöihin?

Ei näitä markkinoidakaan tuottavuuden maksivoimina laitteina, vaan yhtä näihin tullutta päivitystä markkinoidaan tuottavuutta maksivoimina.

Kuten sanottu niin minun käsittääkseni uutisen otsikko on väärin, Samsung markkinoi näitä ensisijaisesti kotikäyttöön tarkoitettuina näyttöinä viihdeominaisuudet edellä. Sen lisäksi niissä on sitten jotain tuottavuutta Sampan mukaan edistäviä ominaisuuksia, kun he olettavat että näitä käytetään myös kotitoimistossa tai etätyössä.

Yristysnäyttöjen alle Samsung ei näitä lue (eri asia on sitten se, että on paljon duuneja jossa mikä tahansa näyttö välttää).

 

[Fanboys Suck]

Sulla taas taitaa olla joku krooninen ruudunpäivitysnopeuden kammo, kun joka ketjussa pitää olla valittamassa aiheesta.
Jos joutuu päivässä tuijottamaan sen liki 8h näyttöä, niin miksi ei tekisi kokemuksesta mahdollisimman miellyttävää?

Tämä, viimeksi sekunti sitten kun skrollasin tätä sivua, 60fps ikävästi pykältää tuota tekstiä. Sitten kun toisella näytöllä skrollaa nopeammalla fps:llä niin on kuin paperia liuttaisi edessä. joku vähän päälle sata fps pitää olla etten itse enää kiinnitä pykällykseen huomiota.

Mutta saa toki käyttää tuottavaan työhän vaikka 30FPS näyttöjä jos ei koe siitä olevan mitään hyötyä.

 

[Juha Kokkonen]

Aika paljon puhetta on näemmä saatu yhdestä Samsungin käyttävästä markkinointitermistä. Eikö olisi nyt hedelmällisempää keskittyä laitteiden spekseihin ja ominaisuuksiin ja pohdiskella siltä pohjalta sopiiko tuotteet omasta mielestä johonkin käyttöön tai ei mihinkään käyttöön?