1. Live: Pelataan PUBGia klo 22:30-00, liity mukaan katselemaan ja keskustelemaan
    Poista ilmoitus

Samsung esitteli Galaxy A9 -älypuhelimen neljällä takakameralla

Viestiketju alueella 'io-tech.fi uutiset' , aloittaja Juha Kokkonen, 11.10.2018.

  1. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 471
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    [​IMG]


    Samsung on esitellyt tänään Malesiassa uuden Galaxy A -sarjan huippumallin, joka sijoittuu hinnaltaan high-end-luokkaan. Puhelimen erikoisuus on markkinoiden ensimmäinen neljän takakameran ratkaisu. Kyseessä on samalla Samsungin ensimmäinen malli, jonka lasisessa takakuoressa käytetään kuluneen vuoden aikana yleistynyttä liukuvärjäystä.

    Galaxy A9:ssä on 6,3-tuumainen Super AMOLED -näyttö Full HD+ -tarkkuudella. Järjestelmäpiiriksi on valittu Snapdragon 660 ja Suomen markkinoille tulevassa mallissa sen parina on kuusi gigatavua RAM-muistia. Akun kapasiteetti on kohtalaisen suuri 3800 mAh. Käyttöjärjestelmänä toimii harmillisesti iäkäs Android 8.0 Oreo Samsungin omilla höysteillä varustettuna.

    [​IMG]

    A9:n kameratoteutus koostuu 24 megapikselin pääkamerasta, 10 megapikselin 2x zoomauksen mahdollistavasta kamerasta, kahdeksan megapikselin superlaajakulmakamerasta (120 asteen kuvakulma) sekä viiden megapikselin syvyystietoja tallentavasta kamerasta. Etupuolella on lisäksi 24 megapikselin kamera.



    Galaxy A9 tekniset tiedot:
    • Ulkomitat: 162,5 x 77 x 7,8 mm
    • Paino: 183 grammaa
    • 6,3″ Super AMOLED -näyttö, 18,5:9-kuvasuhde, 1080 x 2220 pikseliä, 329 PPI
    • Qualcomm Snapdragon 660 -järjestelmäpiiri
    • 6 tai 8 Gt RAM-muistia
    • 128 Gt tallennustilaa, muistikorttipaikka (jopa 512 Gt)
    • Cat.9 LTE-yhteydet, 3CA, Dual SIM (Dual standby)
    • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4 & 5 GHz, Bluetooth 5.0, NFC
    • GPS, Galileo, Glonass, BeiDou
    • Neljä takakameraa:
      • 24 megapikselin laajakulmakamera, f1.7, PDAF
      • 10 megapikselin normaalikamera, f2.4, 2x zoomaus
      • 8 megapikselin superlaajakulmakamera, 120 asteen kuvakulma, f2.4
      • 5 megapikselin syvyystietokamera, f2.2, Live Focus


    • 24 megapikselin etukamera, f2.0
    • 3800 mAh akku, USB Type-C, pikalataus
    • Android 8.0 Oreo & Samsung Experience

    Galaxy A9 tulee Suomessa saataville marraskuun lopulla 649 euron suositushintaan (6 Gt RAM-muistilla) Caviar Black- ja Lemonade Blue -väreissä. Bubblegum Pink -väri ei tule Suomeen.

    Lähde: Samsung

    Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

    Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

    Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
     
  2. Nightuser

    Nightuser

    Viestejä:
    409
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    Ei voi kyllä käsittää että miten tämän hinta on perusteltu :facepalm:
     
    halcyon tykkää tästä.
  3. harri

    harri team NVIDIA Tukijäsen

    Viestejä:
    134
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Liimaa kaks tommosta rinnakkain niin on 8 takakameraa :) 4 kertaa enemmän kun mulla silmiä! Yhtä monta kun hämähäkillä jalkoja (ja mustekalalla)
     
  4. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 502
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Varmaan koska uutta ja hienoa tms. :D

    Näyttö kyllä mukavan kokoinen ja ei typerää lovea. :tup:
     
  5. mikkelson

    mikkelson Tukijäsen

    Viestejä:
    1 086
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Onko nämä mobiilikamerat nyt menossa siihen suuntaan että joka tarkoitukseen on oma kameransa?

    Aiemminhan oli mustavalkokamera+pääkamera joista sitten yhdistettiin yksi parempi kuva, mutta käyttääkö tämä A9 kuvan ottamiseen enempää kuin kahta kameraa kerrallaan (syvyyskamera+yksi kolmesta muusta)?
     
  6. MSJD

    MSJD Tukijäsen

    Viestejä:
    343
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    649€ ja snapdragon 660 :facepalm:. Muut tuovat huippumalleja 845 piirillä 500€ pintaan ja samsung siirtää keskisarjan mallit huippumallien hintaluokkaan. Mielestäni tänä vuonna on tullut niin paljon hyvää kilpailua puhelin puolelle, että en nää mitään järkeä ostaa tälläistä.
     
  7. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 471
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tuota erillisen syvyyskameran tarvetta en ymmärrä - saman olisi voinut toteuttaa noilla muilla kameroilla kuten vaikka Note9:ssä. Tuossa hintaluokassa olisi myös toivonut näkevänsä edes Snapdragon 710 -piirin.
     
    halcyon ja zZzz tykkäävät tästä.
  8. JiP

    JiP

    Viestejä:
    78
    Rekisteröitynyt:
    25.11.2017
    Tuntus kyllä järkevämmältä jos noita monikameroita käytettäs siihen kuvan parannukseen yhdistämällä monen sensorin data, eikä tolleen et liuta tommosia neulanreikäkameroita eri tarkotuksiin.
     
    halcyon tykkää tästä.
  9. Ronttosaurus

    Ronttosaurus

    Viestejä:
    108
    Rekisteröitynyt:
    14.02.2018
    Tai sitten että neljä kameraa mutta kaikki optiseen zoomaukseen. En tajua miksei kenelläkään ole tuollaista versiota vielä.
     
    k1nggg tykkää tästä.
  10. Reason

    Reason

    Viestejä:
    112
    Rekisteröitynyt:
    30.12.2016
    Piiri (hintaan nähden) ja vanha Android-versio tuossa on tietysti ne suurimmat ongelmat. Muutenhan ominaisuudet on ihan top notch [sic!]. Ilmeisesti ei vaan voi laittaa parasta piiriä, ettei mene liikaa S- ja Note-sarjojen kanssa päällekkäin. Se Snapdragon 710 olisi sitä vastoin ollut hyvä veto.
     
  11. Juhamies

    Juhamies Team Stream

    Viestejä:
    429
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Olis kiva nähdä tämän myyntimäärät vaikka ensimmäisen 3kk osalta siitä kun on julkaistu myyntiin että oikeestiko näitä höpöhöpöjä ostetaan vai onko nää höpöhöpöt vaan että kokeillaan markkinoita meneekö tällänen kuluttajille kaupaksi :)
     
  12. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    6 160
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    [OT]
    Vain tursailla ja vampyyritursailla on kahdeksan lonkeroa, muilla mustekalaluokilla niitä on kymmenen[/OT]
     
    paskamaha2k tykkää tästä.
  13. Lucas

    Lucas

    Viestejä:
    1 301
    Rekisteröitynyt:
    27.05.2017
    Ilmeisesti ei ole edes vesitiivis kun siitä ei ole mitään mainintaa.

    Ihmisen täytyy olla kyllä jollakin tavalla älyllisesti vajaa jos maksaa tuosta puhelimesta 639 euroa kun halvammalla saa vaikka Samsung Galaxy S9 plus mallin.
     
  14. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    6 160
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Tästä oli meillä juuri jossain juttua, että todellisuudessa moni luuri saisi IP68-sertifikaatin jos sitä haettaisiin mutta hinnan vuoksi sitä ei välttämättä kannata hakea highendin ulkopuolelle
     
    Shikanjyo tykkää tästä.
  15. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    2 828
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Vähän sellainen fiilis, että Samsung vain testaa, kuinka hyvin tällainen moni-kamera hehkutus uppoaa tekniikasta ei niin perillä olevaan asiakaskuntaan. Veikkaan, että aika moni saattaa mennä harhaan puhelimen ominaisuuksista, kun katsoo vain, että tässähän hurjasti kameroita. Lisäksi A9 mallinimen voi sekoittaa Samsungin muihin lippulaivoihin: Note9 ja S9/S9+.
     
    halcyon tykkää tästä.
  16. Karkkiloota

    Karkkiloota

    Viestejä:
    68
    Rekisteröitynyt:
    06.10.2017
    649 (noin) eurolla sai ennen malliston parhaan puhelimen. Ehkä Samsungilla oikeasti ajatellaan, että puhelin on keskihintainen, kun lippulaiva maksaa yli tonnin. Toki samaa on havaittavissa muidenkin merkkien kohdalla.
     
    zZzz tykkää tästä.
  17. E.T

    E.T

    Viestejä:
    1 285
    Rekisteröitynyt:
    27.02.2017
    Kyllähän sitä PC-puolellakin on paskoja näytönohjaimia myyty muistin määrällä...


    Niinpä...
    Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
    Kuten sanonta menee.
    Keskivertokuluttajahan vain muuttuu kaiken aikaa enemmän ja enemmän ajattelukyvyttömäksi markkinoinnin orjaksi.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  18. E.T

    E.T

    Viestejä:
    1 285
    Rekisteröitynyt:
    27.02.2017
    Kun vain tiedettäisiin oikeasti mihin asti on suojaus tehty.
    Taisi jostain Huaweista tulla jokunen päivä luettua testiä siitä.
    Roiskeet ja sellaiset meinivät ongelmitta, mutta veteen upotus sai ilmakuplia tulemaan ulos luurista ja vettä menemään laitokseen sisään SIM-slotista.
    Joka todettiin aukaisemalla laite pesun jälkeen...
     
  19. Matti#2

    Matti#2

    Viestejä:
    93
    Rekisteröitynyt:
    07.04.2018
    Ei mustekalalla ole jalkoja.
     
  20. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    6 160
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Siinäpä se ongelma on tosiaan, pitäisi saada kattavat kestävyystestit joka luurista että voisi sanoa minkä tiiviys riittäisi vaikka siihen IP68:iin ja minkä ei jos valmistaja ei ole nähnyt sertifikaatista maksamista tarpeelliseksi.
     
  21. Lucas

    Lucas

    Viestejä:
    1 301
    Rekisteröitynyt:
    27.05.2017
    Valmistaja saisi myös kirjoittaa esitteisiinsä ja mainosmateriaaleihin sen mahdollisen vesitiiviyden.

    Tässä tapauksessa Samsung A9 (2018) mallista ei näe mistään onko se vesitiivis vai ei.

    Se auttaisi paljon jos Samsung kirjoittaisi tietoihin että puhelin ei ole vesitiivis. Tai sitten kirjoittaisi vaikka että puhelin on sillä tavalla vesitiivis, että kestää upottamisen makeaan veteen korkeintaan 1,5 metrin syvyyteen korkeintaan 30 minuutin ajaksi.

    Toki tässä tapauksessa asialla ei ole itselleni mitään väliä sillä mahdollisella vesitiiviydellä, koska puhelimella on hintaa tuplasti liikaa verrattuna ominaisuuksiin vaikka olisikin vesitiivis.

    Jos hinta olisi puolet nykyisestä eli 300 euroa, puhelin olisi vesitiivis ja siihen luvattaisiin vähintään android 10 OTA-päivitys ja mahdollisesti vielä android 11 päivitys, niin luurihan olisi hyvinkin kiinnostava.
     
  22. locitus

    locitus

    Viestejä:
    268
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    4 kameraa, ei hitto. Pakko ostaa
     
  23. Nightuser

    Nightuser

    Viestejä:
    409
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    Se nyt olisi ihan turhaa kirjoittaa että laite ei ole vesitiivis. Kyllä tyhmempikin tajuaa(et sinä) että jos sitä ei ole mainittu niin sitä ei ole. Aika hyvin nuo kyllä yleisesti mainitaan mikäli laitteista virallisesti se IP luokitus löytyy.
     
  24. Lucas

    Lucas

    Viestejä:
    1 301
    Rekisteröitynyt:
    27.05.2017
    Olisihan se vähän kummallista jos joku valmistaja tekee vesitiiviin puhelimen, mutta nuukuuksissaan ei hanki sille IP-sertifikaattia eikä halua muutenkaan kertoa siitä mitenkään että puhelin on vesitiivis.

    Luultavasti ainakaan harrastusten tai muun syyn vuoksi vesitiviisita puhelinta kaipaava ei sellaista puhelinta osta jossa vesiviiviydestä ei lue mitään.

    Onhan tuo vesitiiviys ja kosteudenkesto kehittynyt roimasti ensimmäisten iPhonen ajoista. Lähisukulaisellakin iPhone lakkasi toimimasta ja syynä oli kosteusvaurio. Puhelinta ei oltu koskaan varsinaisesti kasteltu, mutta käyttäjä oli käyttänyt sitä alle +5C lämpötilassa vastoin ohjekirjan ohjeita ja ilmasto oli kondensoitunut siihen kosteutta ja Applen ilmoitti ettei korjaa puhelinta takuuseen tai hyvitä siitä mitään kun syynä vaurioon oli tuollainen. Eli kyseistä puhelin ei soveltunut Suomen ilmastossa käytettäväksi tai kuljetettavaksi ainakaan talviaikaan ulkona muuta kuin lämpölaatikossa.
     
  25. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 471
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei taida löytyä markkinoilta ainuttakaan puhelinta noilla spekseillä :think:
     
    Juha Uotila tykkää tästä.
  26. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    6 160
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Jos nyt luet koko keskustelun, niin kyse on siitä että ilmeisesti monet luurit saisivat esimerkiksi IP68-luokituksen mutta jotkut valmistajat eivät näe sitä luokitusta sertifikaatin hinnan arvoisena kuin highend-luurien kohdalla
     
  27. Lucas

    Lucas

    Viestejä:
    1 301
    Rekisteröitynyt:
    27.05.2017
    Aika hiljaista on kun joku aina tahtoo puuttua.

    Google Pixel (XL) 2 saattaa painua vuoden sisällä hinnaltaan sinne 300 euroon ja täyttäisi nuo vaatimukset. Tosin siitä taas puuttuu muistikorttipaikka ja kuulokeliitäntä.

    Harmi kun puhelinta ei voi valita niin että voisi itse ottaa eri malleista ne parhaat puolet siihen hinta mukaanluettuna.

    Samsung S8 mallia saisi jo alle 400 euron hintaan, mutta sitä ei tiedä kukaan tuleeko siihen Android 10 päivitystä. Android 11 versiota on turha edes odottaa siihen Samsungin puolesta.

    Samsung S8 tai plus malli neljällä sadalla eurolla taitaa olla tällä hetkellä huomattavasti järkevämpi ostos kuin tuo nyt julkaistu Samsung A9 hintaan 649 euroa.
     
  28. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 471
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mä taas ymmärsin, että kyseisessä lainatussa viestissä haluttiin kaikille puhelimille joku maininta suojauksesta.
    Joo, vanhoista malleista ja tarjousluureista saattaa löytyä satunnaisesti, mutta uusista ei. Päivitettävyys ei tietysti täyty vanhemmilla.
     
  29. akse

    akse

    Viestejä:
    1 156
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Samaa mietin,

    "Now 4 cameras!"

    Ja tyhmät ostaa.

    Ei voi enää mainostaa prossu ytimillä kun kaikilla se 8 tai jotain
     
  30. akse

    akse

    Viestejä:
    1 156
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Joo ja hinta hämärtyy kun ostellaan osamaksulla.. Kaikki maksaa 30e, maksuaika vaan eri :)
     
    Juhamies tykkää tästä.
  31. finphenom

    finphenom

    Viestejä:
    5
    Rekisteröitynyt:
    07.01.2017
    Pakko kysyä, miksi android 8 on huono? Minulla esim honor 8 päivitty just koska vahingossa annoin sen päivittää itsensä, niin ennen ei ollut mitään ongelmia, nyt ohjelmat kaatuu... Miksi toimiva hyvä luuri pitää päivittää jos se toimii? Tietoturva on hölynpölyä, en ole ikinä kuullut että kenelläkään suomessa olisi ollut mitään ongelmia sen kanssa androidilla ellei itse asenna jotain tyhmää puhelimeen...

    Joten, miksi aina pitää olla uusin android?
     
  32. fin_thunderstorm

    fin_thunderstorm

    Viestejä:
    14
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Pakko nyt hämmästellä, että miksei tuota parhaimman väristä, eli pinkkiä tuoda ollenkaan markkinoille Suomessa? Olen yleensä pitänyt hankkia muista eroavan laitteen väritykseltään, jos kyseisestä tuotteesta se on mahdollista.
     
  33. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    1 648
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Miksi luuri pitää tuoda vanhalla Androidille?
     
  34. Matti#2

    Matti#2

    Viestejä:
    93
    Rekisteröitynyt:
    07.04.2018
    Toisaalta listataanko muutkin puuttuvat ominaisuudet samalla?
     
  35. omegasupreme

    omegasupreme

    Viestejä:
    137
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    6 tai 8 Gt rammia ja 24 MP etukamera, ei jeesus näitä speksejä :lol:
     
  36. Hannibal

    Hannibal

    Viestejä:
    1 119
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Pitäähän heillä olla tarjolle puhelimia myös sinne alle tonnin hintaluokkaan, joten aika perusteltu julkaisu. Mutta ovathan puhelimien hinnat karanneet pilviin.
     
  37. Hannibal

    Hannibal

    Viestejä:
    1 119
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Sitä pitää kysyä siinä vaiheessa, kun joku haittaohjelma soittelee parin tonnin puhelinlaskut... tai tekee jotain muuta kivaa jäynää.
    Tietoturvapäivityksille on paikkansa, mutta eivät tietysti että ihmisen tekemiä erheitä.
     
  38. Cuthalu

    Cuthalu

    Viestejä:
    123
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    4 kameraa ja pääkamerassa 24 megapikseliä. Jännä homma, että järkkäreissä ei ole sataa kennoa ja miljoonaa megapikseliä... :thinking:
     
  39. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    1 648
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Jännästi siinä järkkärissä on ihan eri tavalla tilaa ja mahdollisuuksia toteuttaa noita juttuja.

    Puhelimissa se tila on niin paljon pienempi että niitä on kameroita on melkein pakko lisätä
     
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  40. Cuthalu

    Cuthalu

    Viestejä:
    123
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Zoom-kamera voi toki olla kätevä, mutta neljän surkean kennon ja optiikkaratkaisun sijasta olisi parempi panostaa kahteen laadukkaampaan ratkaisuun ja samalla järkevöittää pikseli/mm^2-suhdetta kennoissa. Tuo voi kuulostaa paperilla fantsulta ja miellyttää varmasti markkinointiosastoa, mutta todellisella laadulla ei juhlita.
     
  41. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 471
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Käytettävissä olevasta tilastahan näissä kamerapuhelimien monikameraratkaisuissa on kyse. En siis puhu nyt tästä A9:stä, vaan yleisellä tasolla.
    Tuota pikselikokoakaan ei pysty määräänsä enempää puhelinkameroissa kasvattamaan, koska sitä ei pystytä hyödyntämään/ruokkimaan käytettävissä olevaan tilaan sijoitettavilla objektiiveilla. Tästä syystä kuvaprosessointi on myös tärkeässä osassa puhelinkameroiden kehitystä.
     
    Juha Uotila tykkää tästä.
  42. Cuthalu

    Cuthalu

    Viestejä:
    123
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Täysin identtiseenkin tilaan mahtuu hyvin erilaista laatua. Voin olla väärässä, mutta jotenkin epäilen, ettei tämänkään luurin pääkamerassa ole käytössä mikään paras markkinoilla - saati suunniteltavissa - oleva tuohon tilaan menevä kenno+optiikkatoteutus. Tietysti jos kameratoteuteukseen laitettavaa rahamäärää kasvatetaan merkittävästi niin lisäkameroista voi olla yleisluontoista hyötyä kuvanlaatuun.
     
  43. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 471
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kuten sanottua, tarkoitin yleisesti, en tähän puhelimeen liittyen. Tämän puhelimen tapauksessa kamerassa on käytetty varmasti jotain muuta kuin parasta mahdollista rautaa ja ainakin tuo neljäs kamera on puhdas markkinointikikka. Mutta lisäkameroista on hyötyä, jos ne toteutetaan fiksusti ja laadukkaasti (esim. Huawei P20 Pro).
     
  44. Gusse

    Gusse

    Viestejä:
    10
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Onko tuossa nyt sitten oikeasti 2x optinen zoom linssi liikkuvalla optiikalla vai onko se vain pidemmällä polttovälillä oleva kiintä linssi ja zoomaus tehdään ohjelmallisesti?
     
  45. eternality

    eternality

    Viestejä:
    162
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
    Mielenkiinnolla odotan kyllä testituloksia miten hyvin tuo toimii. Erityisesti kiinnostaa käyttääkö se kaikkia kameroita kerralla vai valitseeko vain tilanteesta riippuen muutaman ja loput ovat tyhjänpanttina.

    Edit: Tuli mieleen että yksi vaihtoehto olisi tallentaa joikaisen sensorin kuva jokakerta kun kuva otetaan ja siitä sitten voisi jälkikäteen editoida aika kattavasti mitä haluaa.
     
  46. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 471
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei ole muuttuvapolttovälistä objektiivia, vaan zoomaus toteutetaan erillisellä kameralla jossa laajakuvakameraan nähden polttoväliltään 2x normaaliobjektiivi.
    Eiköhän tämä kerrallaan yhtä kameraa käytä (paitsi syvyysterävyysefektiä luodessa kahta). Ei mitään ihmeellistä tekniikkaa siis sinällään sisällytetty tähän toteutukseen - pelkästään useampi erilainen kamera.
     
  47. Gusse

    Gusse

    Viestejä:
    10
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Mielestäni tuo on todella harhaanjohtavaa puhua tuollaisesta ratkaisusta zoomauksena, etenkin jos ei todella zoomata yhtään mitään, vaan vaihdetaan ainoastaan kameraa ja kiinteäpolttovälistä linssiä.
     
  48. halcyon

    halcyon

    Viestejä:
    392
    Rekisteröitynyt:
    09.07.2017
    Samaa mieltä. Tosin M&M osaston tehtävä on puhua potaskaa...

    Koska: Samsung... Niin monen puhelimen portfolio, että raahaavat koko ajan jäljessä. Jopa Sampan lippulaiva raahaa melkein vuoden perässä muita (karkesti). Jos haluaa uutta Androdia, Samsung ei ole valinta (puhun nyt 8v Samsung Android käyttökokemuksella).

    Koska: ensisijaisesti Aasian markkinat (erit. Kiina) ja nuorisosegmentti, missä etu-selfie-kameran Mpix on nykyisin nähty kilpailuvalttina (laadusta riippumatta).

    Oli varmasti vitsi, mutta pysähdytään miettimään:

    - 1.5 kg vs 0.175 kg
    - syvyys runko 35mm vs 10mm (karkeat)
    - syvyys linsseineen 120mm - 3000mm vs 15mm
    - kennon koko (järkevästi korjattavalla vääristymällä ja ohuen tilan linssillä) 860mm2 vs 28mm2
    - valovoima ja s/n suhde (iso kenno, iso linssi vs pieni kenno, pieni linssi): erinomainen vs huono
    - zoom vs kiinteä polttoväli

    Mitkä ovat kiertoteitä näihin ongelmiin (suurentamatta puhelinta)?

    1. Lisää linssejä (eri polttovälit : zoomauksen simulointi, kohteen fokusointi taustasta, jne)
    2. Lisää kennoja (enemmän valonkeruuta, JOS linssidata yhdistellään, jne)
    3. Enemmän kuvia per kuva ja per linssi (algoritminen zoomaus, kohinanpoisto, jne)
    4. Koneoppiminen + syvyyskenno + liiketunnistus (kohteen fokusointi, tärähdyksen poisto, jne)

    1-2 auttavat aina, jos softa on tehty oikein (orastavasti Huawei ja Samsung). Niiden päälle tai 1-2:sta riippumatta voi tehdä 3-4.

    Sitten voi kysyä miksi 3-4 ei ole järkkäreissä? Hyvä kysymys, veikkaan että tulevaisuudessa on. Kamerayritykset ovat erillisiä mobiiliyksiköistä ja toimivat pidemmille tuotesykleillä ja erilaisella osaamisella ( vähemmän DSP/ML - osaamista saroilta 3-4). Eli vie aikansa, että nämä tulevat järkkäreihin.

    Ei ole oikeaa 2x optista zoomia.

    Itse pidän monikenno/-linssiratkaisua hyvänö, kunhan se tehdään oikein. Nyt eletään vielä aivan alan alkuvaiheita.

    Se mitä monikennotekniikka mahdollistaa jo nyt esim. Tehdasautomaatiopuolella on aivan huikeaa. Samat ja muut uudet ratkaisut valuvat aikanaan myös kuluttajatuotteisiin.
     
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  49. Dingenjör

    Dingenjör

    Viestejä:
    61
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Asiallinen kommentti (Y)
     
    halcyon tykkää tästä.
  50. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 471
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Eipä tuo tosiaan tässä tapauksessa oikea optinen zoomaus ole, koska tele/normaalikameran pikselimäärä on paljon laajakulmakameraa pienempi. Zoomaushan ei sinällään tarkoita sitä, että se pitäisi tapahtua samalla muuttuvapolttovälisellä objektiivilla.