Näistä malleista ja mittaustuloksista puuttuu paljon:
Miten on huomioitu alhaiset piikkimäiset ääni taajuudet? Säteilevät varmasti pitemmälle vaimentuneina varsinaisen kohteen jälkeen ei haitallisina.
Syvien aaltojen käyttö ja materiaalien heijastusominaisuudet luovat helposti mahdollisuuden käyttää lähes mitä tahansa aallonpituutta tuhoisasti.
Vain mielikuvitus asettaa rajat.
Sinun pitäisi täsmentää mitä ovat nämä alhaiset piikkimäiset äänitaajuudet. Määrittele "alhainen" ja "piikkimäinen". Mikä on tämän "alhaisen" äänitaajuuden taajuus hertseinä? Taajuutta mitataan hertseinä, sille alhaiselle pitää antaa jokin numeerinen arvo tai skaala, jonka yksikkö on hertsi. Äänenpainetta eli äänen voimakkuutta mitataan desibeleinä. Jos piikkimäisellä tarkoitat äänen voimakkuutta, niin voit antaa sillekin numeerisen arvon desibeleinä. Syvät aallotkaan ei viittaa mihinkään sellaiseen, millä fysiikan avulla mitataan äänitaajuuksia. Sitäkin pitäisi vähän tarkentaa.
Kun jokin äänilähde alkaa tuottaa ääntä eli ilmanpaineen muutoksia, niin ne ilmanpaineen muutokset etenevät vapaassa tilassa laajeten ympärilleen. Äänen suuntaaminen jotenkin pistemäisesti ei taida olla ihan helppoa. Korkeita, useiden tuhansien hertsien ääniä voisi varmaan jollain paraboloidiheijastimilla saada suunnattua polttopisteeseen lähelle heijastinta, mutta matalilla, alle 100Hz taajuuksilla paraboloidin koko taitaa jo tulla niin suureksi, ettei se ainakaan helppoa olisi. Jos tiedät jotain olemassa olevia käytännön sovellutuksia, niin laita ihmeessä niistä tietoa. Kiinnostava aihe, kun vaan puhutaan oikeilla termeillä oikeista asioista ja muistaa, että fysiikka oleennaisesti rajoittaa sitä, mitä mielikuvitus tuottaa.
Tämä Havannan syndrooma ei nyt kuitenkaan aiheena ollut hupijuttu, eivätkä energia-aseet ole salaliittoteoriaa tai tieteisfiktiota. Tämä nyt ikävästi sekoittui toiseen aiheeseen, jossa kommentoitiin hörhöjuttuja WTC:n toistuvasti väitetystä räjäytyspurusta.
Samoin sinänsä mielenkiintoinen laajempi keskustelu sähkömagneettisen säteilyn vaikutuksista ihmisen hermostoon on piirun verran aiheen sivussa. Havannan syndroomasta tai hypoteettisesta energia-aseiden käytöstä tiedustelun ja terrorin välineenä puhuttaessa voidaan myös jättää huuhaaosasto ja jopa kaikki hatarampaan tutkimukseen perustuva sivuun. Voidaan keskittyä vain sellaiseen, joka tunnetusti perusoppimäärän mukaan vaikuttaa ihmiseen ja voi aiheuttaa kipua, kudosvaurioita ja yleistä pahaa oloa - siis
- voimakas matala ääni(myös kuuloaistin taajuusalueen alittava)
- mikroaaltouunin kaltainen vaikutus sopivista sähkömagneettisen säteilyn taajuuksista suurella teholla käytettynä sekä
- ihoa lämmittävä tai silmiä häiritsevä ja vahingoittava näkyvä valo tai lähellä sitä taajuudeltaan oleva säteily, suppeammin tätä varten käsitettynä laseraseet.
Amerikkalaisten virastojen työntekijöiden perheenjäsenineen kokemat oireilut voivat johtua siitä, että heitä on joku jollain toistaiseksi tuntemattomaksi jääneellä(mutta paljastuessaan tuskin fysikaalisesti kovinkaan oudolla ja salaperäisellä) tavalla vioittanut. Vaihtoehtoisesti ne voivat johtua siitä, että mainitut yksilöt ovat joukkopsykoosissa ja/tai oireilevat psykosomaattisesti sekä laittavat muuta sairasteluaan tämän kuvaillun ilmiön piikkiin. Kumpikaan ajatus ei kuulosta historialliseen näyttöön verraten mahdottomalta. Voi tietysti olla muitakin teorioita, mutta kai nyt esimerkiksi myrkyttäminen on osattu sulkea pois melko luotettavasti, kuten myös huijaus - ellei huijauksen takana ole se, joka asiaa tutkii.
Ääni pitää muistaa erottaa sähkömagnetismista. Ääni on ilmanpaineen vaihtelua ja sähkömagnetismi liittyy sähkömagneettiseen kenttään, jota ihminen ei voi kuulla tai aistia muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (esim. näkyvän valon ja infrapunan taajuudet) mitenkään. Kännyköiden yleistymisestä asti on tutkittu sähkömagneettisen kentän tai säteilyn vaikutuksia ihmisen hermostoon. Ei toki koko sähkömagneettisen spektrin alueella, mutta hyvin kattavasti kuitenkin. Teknologian hyödyntämä spektri alkaa olla jo hyvin tunnettu vaikutuksiltaan. Tietääkseni mitään yhteyttä ihmisen hermostoon ei ole pystytty osoittamaan 100% varmuudella. Ei se tietenkään tarkoita, että jotain olisi jäänyt löytämättä.
Ihmisen kuuloalueen ulkopuolella olevat äänet eivät aktivoi ihmisen kuuloelintä. Siksi emme kuule niitä (obviously...). Kuuloelin on viritetty noin 20-20000Hz aluelle. Tämän alueen ulkopuoliset äänitaajuudet eivät yleisesti saa kuuloelimen komponentteja värähtelemään. Joissain ideaalisissa olosuhteissa on mahdollista kuulla puhdas siniaalto alle 20Hz taajuudella, mutta siihen tuskin moni pystyy. Näiden infraäänten on havaittu vaikuttavan ihmisen tasapainoaistista vastaavaan komponenttiin, koska sekin sijatsee korvassa. On ihan loogista, että jokin voimakas infraääni tunkeutuisi korvakäytävään ja värisyttäisi siellä joitain elimiä tai elinten osia. Onhan raportoitu myös juuri noista pelkoa vastaavista tunteista, kun ihmistä "pommitetaan" infraäänillä. Voisiko sillä olla jotain tekemistä, että tällaisten infraäänten suunnan paikantaminen ei ihmiseltä onnistu? Jos vaikka kuulee jonkun äänen, eikä pysty paikantamaan sen lähdettä, niin sellainen tuntuu ainakin itsestä jotenkin oudolta ja aiheutta jonkinlaisia tuntemuksia.
Monet wifi laitteet toimivat 2,4GHz taajuudella, kuten mikroaaltouunitkin. Ainoa todistettavasti löydetty vaikutus on kudoksia lämmittävä vaikutus. Noin korkea taajuus ei tunkeudu kovin syvälle ihoon, koska iho on todella hyvä eristemateriaali. Myös sähkömagneettinen kenttä alkaa edetessään laajentua ympärilleen ja samalla heikkenee voimakkaasti. Tätäkin voisi suunta-antennilla kontrolloida, mutta voidakseen hyödyntää kudoksia lämmittävää vaikutusta muutamaa metriä kauempaa, tulisi laitteiston olla jo melko suuren kokoinen (lähetin, teholähde, siirtolinja, antenni). Kymmenillä metreillä alkaisi olla jo käyttökelvoton ja sadoissa metreissä jo fantasiaa. Onhan niitä ohjuksia tuhoavia lasereita, mutta ne taitaa olla pääsääntöisesti asennettu johonkin laivoihin, koska ne tarvitsevat merikontin kokoisen teholähteen.
Lasereita on myös niille aallonpituuksille, joita ihmisen silmä ei havaise, mutta ne voivat silti olla erittäin tuhoisia kudoksille, kuten verkkokalvoille. Voit siis sokaistua katsomalla kohti "näkymätöntä" suuritehoista lasersädettä! Lasereissa on samat ongelmat kuin yllä. Säteen fokusointi pitkän matkan päähän on vähintäänkin haastavaa ja tehon tarve olisi melkoinen.
Sotateknologia hyödyntäisi näitä jo kovaa vauhtia jos nämä fokusointi- ja tehontarveongelmat olisi ratkaistu.
Tässä on hauska video, jossa debunkataan eräiden Venäläisten EMP keksintö, jossa hyödynnetään mikroaaltouunin magnetronia harjanvarressa... (Ei kannata koskaan purkaa mikroaaltouuneja jos ei tiedä mitä tekee. Ne saattaa sisältää erittäin karsinogeenistä berylliumoksidia!)
www.hs.fi
Muistaakseni luin tästä tältä foorumilta aikaisemmin, mutta en onnistunut sitä löytämään.
