Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Taidat valehdella, poju.
Sono, et ole vastannut missä kohtaa etelämannersopimusta tutkimus kielletään? Tai sitä missä ko. sopimuksessa mainitaan jäävalli?
Voistko vastata näihin kysymyksiin?

Miksi sopimuksessa lukisi jotain jäävallista? Ei ne tietenkään halua että ihmiset tietää että sellainen on olemassa, jos se on olemassa. Jos haluaa tutkia etelämannerta, pitää hankkia lupa, ja se voi olla vaikeaa. Jarle Andhøy on esimerkki yhestä tyypistä joka yritti mennä sinne ilman lupaa, ja hän voi ehkä joutua vankilaan siitä:

"In January 2012, the New Zealand Customs Service mounted a search for the sailing yacht Nilaya, after the Norwegian Ministry of Foreign Affairs notified the Antarctic Treaty parties that it suspected that Andhøy and Massie would again sail to Antarctica illegally."

"He stated that he wouldn't pay—that could subject him to a 50-day suspended jail sentence.[24]"

Jarle Andhøy - Wikipedia

“You have to apply to one of the Antarctic Treaty countries for a permit and you have to meet stringent environmental concerns, a search and rescue plan and you have to have insurance with a very high level of liability. If you don’t you can be prosecuted."

Antarctic deaths: ‘enormous ramifications’ - Yachting World

v6J8gru.jpg


u4kINh6.jpg


SFjoIU0.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Siellä ei ole vakituista ihmisasutusta, mutta 1 000–5 000 ihmistä käy vuosittain tekemässä tutkimusta tutkimusasemilla ympäri maanosaa...

Mantereen päällä voi paksuimmillaan olla yli neljän kilometrin paksuinen jääkerros...

Mannerjäätikön keskikorkeus merenpinnasta on 2 300 metriä....

Jäätikön keskimääräinen paksuus on noin 1 600 metriä...

Tuo on mannerjäätikön reuna. Keskimääräinen jään paksuus on 1600m joten onko yllätys, että reuna yltää aika korkealle.

Etelämanner – Wikipedia
 
Etelämannersopimus tehtiin vasta 1961. Natsit kävi tutkimassa sitä paljon ennen sitä.

Voi olla että natsit löysi sieltä jotain, niin ne ei halunnut että me päästään tutkimaan sitä. Jäävalli luultavasti syntyy luonnollisesti, koska aurinko pyörii maan pinnan päällä, ja siellä missä se ei pyöri, vesi jäätyy, mikä aiheuttaa jäävallin. En tiedä sitten voiko auringon rataa säätää jotenkin. Juutalaisten pyhä kirja Tanak/VT vähä viittaa siihen että maa on litteä. Jos ne ehkä jumalan valittuna kansana on saanut mennä tapaamaan Jehovan litteän maan ulkopuolella, ja siellä voi olla esimerkiksi joku tietokone jolla voi ohjelmoida miten aurinko kulkee maan pinnalla. Kaikki vaan spekulaatiota tietysti koska ei olla käyty siellä.

Nyt kuulostaa järkevältä. Valittu kansa osasi koodaila auringon paikallaan. Hakkerit voisi koittaa ohjelmoida taivaalle discopallon kunnon äänentoistolla. Voitaisiin sitten twistailla vaikka Chuck Berryn "You Never Can Tell" biisin tahdissa aina kun discopallo saapuu päälle.
 
Nyt kuulostaa järkevältä. Valittu kansa osasi koodaila auringon paikallaan. Hakkerit voisi koittaa ohjelmoida taivaalle discopallon kunnon äänentoistolla. Voitaisiin sitten twistailla vaikka Chuck Berryn "You Never Can Tell" biisin tahdissa aina kun discopallo saapuu päälle.

nyt jäi vaan ihmetyttämään mitä nää oikein sitten salailee kun noin ison operaation jonkun timantin takia laittaa pystyyn vai ihan vain vittuillakseen?

ainahan jää (pun intented) joitain kertomatta...
 
Jos edes puoliksi vakavissaan asiaa miettisi, niin eihän niistä jäämuurin takana olevista jalokivistä pahemmin olisi hyötyä edes niille mystisille koukkunokille, koska jos niitä alkaisi tulemaan meidän kuolevaisten markkinoille mittavia määriä lisää, niin niiden arvohan romahtaisi. Esim. timanttien hintaa joudutaan jo nyt pitämään korkeana mitä ihmeellisimmillä venkauksilla ihan ilman joidenkin liskomiesten salaiseen varastoon kajoamista.
 
Jos edes puoliksi vakavissaan asiaa miettisi, niin eihän niistä jäämuurin takana olevista jalokivistä pahemmin olisi hyötyä edes niille mystisille koukkunokille, koska jos niitä alkaisi tulemaan meidän kuolevaisten markkinoille mittavia määriä lisää, niin niiden arvohan romahtaisi. Esim. timanttien hintaa joudutaan jo nyt pitämään korkeana mitä ihmeellisimmillä venkauksilla ihan ilman joidenkin liskomiesten salaiseen varastoon kajoamista.

Mutta kun ne on erikoistimantteja joidenka avulla pystyy näkemään totuuden kalansilmälinssin läpi. :rofl:
 
Jos edes puoliksi vakavissaan asiaa miettisi, niin eihän niistä jäämuurin takana olevista jalokivistä pahemmin olisi hyötyä edes niille mystisille koukkunokille, koska jos niitä alkaisi tulemaan meidän kuolevaisten markkinoille mittavia määriä lisää, niin niiden arvohan romahtaisi. Esim. timanttien hintaa joudutaan jo nyt pitämään korkeana mitä ihmeellisimmillä venkauksilla ihan ilman joidenkin liskomiesten salaiseen varastoon kajoamista.

Niin, no eihän kukaan ole vakavasti sanonut että siellä olisi "timantteja", vaan se on enemmän sellaista hassuttelua ihmisiltä jotka ei jaksa yrittää ymmärtää litteä maa teoriaa. Todellisuudessa kukaan ei tiedä mitä siellä on, mutta jotkut spekuloivat esimerkiksi että siellä voi olla lisää maata.

Eurooppalaiset aikoinaan lähti amerikkaan, koska siellä oli uusi maa. Eliitti ei halunnut tehdä samaa virhettä toista kertaa, vaan tällä kertaa ne halusi kaiken maan itselleen, joten ne alkoi syöttämään maapalloa meille, niin että me luulemme että ei ole lisää maata, ja kaikki luulee että avaruus on ainoa paikka missä on lisää maata. NASA ja koulut syöttää meille koko ajan avaruuspropagandaa, kuten myös hollywood, ja litteästä maasta on tehty naurunaihe, niin ihmiset ei ikinä ala vakavasti kyseenalaistamaan sitä.

@sono-thermism sulla on ollut vuosi aikaa keksiä selitys mun kysymykseen eli nyt alkaa taas päivä pidentyä tuolla jäävuorella eli miksi aurinko paistaa siellä käytännössä 24/7??

Ei taida olla mitään todisteita että se paistaisi 24/7. YouTubessa on videoita jotka väittää että ne on otettu etelänavalla, mutta mitä todisteita on että ne oikeasti on etelänavalla eikä pohjoisnavalla?
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: fly
Todisteita on vaikka miten, mutta ongelma on siinä että sinä et ymmärrä. Vika ei ole todisteissa vaan sinussa.
 
Niin, no eihän kukaan ole vakavasti sanonut että siellä olisi "timantteja", vaan se on enemmän sellaista hassuttelua ihmisiltä jotka ei jaksa yrittää ymmärtää litteä maa teoriaa. Todellisuudessa kukaan ei tiedä mitä siellä on, mutta jotkut spekuloivat esimerkiksi että siellä voi olla lisää maata.

Eurooppalaiset aikoinaan lähti amerikkaan, koska siellä oli uusi maa. Eliitti ei halunnut tehdä samaa virhettä toista kertaa, vaan tällä kertaa ne halusi kaiken maan itselleen, joten ne alkoi syöttämään maapalloa meille, niin että me luulemme että ei ole lisää maata, ja kaikki luulee että avaruus on ainoa paikka missä on lisää maata. NASA ja koulut syöttää meille koko ajan avaruuspropagandaa, kuten myös hollywood, ja litteästä maasta on tehty naurunaihe, niin ihmiset ei ikinä ala vakavasti kyseenalaistamaan sitä.

Lisää maata? No mitä ihmeen järkeä sitä olisi salailla meiltä kuolevaisilta? Eiköhän koukkunokat pääse helpommalla ostamalla tontin vaikka Kainuun korvesta, mikäli haluavat pelkästään omissa oloissa olla ilman kateellisten katseita, kuin perustaa kaikkien aikojen suurin salaliitto, joka vaatisi pelkästään jo yli miljoonan henkilön laivaston vaalimaan tätä salattua perunamaata ja mökkeilylandiaa.

Ja viimeksi kun katselin kateellisena, missä tämän pannukakun eliitti tuppaa lomailemaan, niin kohteet olivat jossain ihan muualla, kuin jossain jäämuurin takana. Vai onko näiden tunnettujen superrikkaiden lisäksi olemassa vieläkin kovempi eliitti, jotka käyvät vetämässä mm. paavin kanssa jotain littumaakokkelia salassa meiltä muilta siellä jäämuurin takana?
 
No mutta onhan tää nyt aika hauskaa. Se on huisin jänskää kun odottaa, että kuinka omituisia perusteluja littumaalle tällä kertaa löytyy.

Laitetaan sonolle vielä yks mikä on ollut jo useampaan kertaan, mutta ei ole vielä vastausta tullut

@sono-thermism
Miten tuo radiohorisontti käyttäytyy litteässä maassa? Palloversiossahan se tuntuu ihan järkeen käyvältä.

edit. Pahimmat kirjoituserheet pois.
 
Sonohan on myöntänyt, ettei itse edes ole littumaauskovainen joten miten tätä nyt kannattaa hänen kanssaan edes vääntää? Tämä oli jossain vaiheessa olevinaan joku argumentointiharjoitus. Vähän kuin jossain lukion debaattiklubissa saattaa saada täysin kestämättömän position puolustettavakseen.
 
Sonohan on myöntänyt, ettei itse edes ole littumaauskovainen joten miten tätä nyt kannattaa hänen kanssaan edes vääntää? Tämä oli jossain vaiheessa olevinaan joku argumentointiharjoitus. Vähän kuin jossain lukion debaattiklubissa saattaa saada täysin kestämättömän position puolustettavakseen.

Näinpä:

Niin no, kuinka hyviä perusteluita odotit tyypeiltä jotka väittävät että maa on litteä?

Minulla ei ole omia uskomuksia noista asioista, koska en usko litteään maahan, mutta YouTubesta löytyy kaikki vastaukset jos kirjoittaa hakusanan Flat Earth ja "sinun kysymys/aihe", esimerkiksi jos kirjoitat Flat Earth seasons, niin löytyy selitys siihen:

 
Sonohan on myöntänyt, ettei itse edes ole littumaauskovainen joten miten tätä nyt kannattaa hänen kanssaan edes vääntää? Tämä oli jossain vaiheessa olevinaan joku argumentointiharjoitus. Vähän kuin jossain lukion debaattiklubissa saattaa saada täysin kestämättömän position puolustettavakseen.

Eikös jossain muualla ollut tunnustautunut flättäriks? No yhtä kaikki. Hauska mies(oletettu) se on silti.
 
On kyllä, ite en kyllä korvaani lotkauta tuohon trolliin mutta aika viihdyttävä tätä on seurata. Kaikenlaista sitä saa netistä lukea kun sinne voi myös vapaasti kirjoittaa mitä haluaa.
 
Sattuipa vastaan taas yksi todiste pallomaan puolesta. Ei sillä, että todisteita tarvittaisiin, mutta jännä ilmiö ihan sinänsä:

Did You Know That the Burj Khalifa Is So Tall That you Can Watch Two Sunsets On the Same Day?

Korkea rakennus + nopea hissi = kun aurinko on laskenut horisontin taa maan pinnalta katsottuna, voi hurauttaa tornin huipulle, josta ehtii nähdä auringon vielä horisontin yläpuolella.

P. S. Sono voi säästää näppistään, ei tarvitse kommentoida.
 
Aivan mahtava threadi, (melkein) aina saa nauraa kun uutta sisältöä on ilmestynyt :tup:

Mites tämä:
LATAM Chile.png

nyt sitten littumaassa toimikaan? Kun tätä allaolevaa karttaa katsoessa näyttää kohtuu pitkältä matkalta lentomatkalta? Vai onko niin että kusetusta kaikki eikä näitä lentoja lennetä eikä ole koskaan lennettykään? :confused:

Flat_earth.png
 
Yksi kaikkien aikojen hienoimmista ihmisistä, joka tiesi miten maailma toimii, tiesi myös maan olevan litteä (George Orwell):

 
Kun tätä allaolevaa karttaa katsoessa näyttää kohtuu pitkältä matkalta lentomatkalta? Vai onko niin että kusetusta kaikki eikä näitä lentoja lennetä eikä ole koskaan lennettykään? :confused:
Noilla lennoilla käytetään supernopeita lentokoneita, jotka vääristää aikaa Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan niin että matka tuntuu paljon lyhyemmältä. Koneiden ikkunassa on kalansilmälinssit, jotka saa lentoradan näyttämään suoralta kun se oikeasti on puoliympyrä. Näin siis flättärien mukaan, itsehän en usko litteään maahan vaan tämä koko ketju on minulle argumentaatioharjoitus.
 
Oli kyllä viihdyttävä selata lävitse muutamat edelliset sivut, toivoisi kyllä useampaa eriä salaliittoa tänne. Käy tylsäksi lukea vain näistä parista samasta. :p

juuri alkaneet revontulet on usa/nato juutalaisten viimeisintä viestintä tekniikkaa jolla on oltu huippusalaisesti yhteydessä janne mattiin
 
Yksi kaikkien aikojen hienoimmista ihmisistä, joka tiesi miten maailma toimii, tiesi myös maan olevan litteä (George Orwell):



spede showssakin käväisi vieraan joku suamalainen legenda jota kukaan ei kyennyt nostamaan ilmaan, vaikka teetti ihan kahvalliset housutkin

en nyt pika kooklella löytänyt vakavasti otettavaa lähdettä tähän

ilmeisesti toiste päin hiaman vaikeampaa koska lentäviä ukkoja on näkynyt ajan saatossa kovin vähän
 
Yksi kaikkien aikojen hienoimmista ihmisistä, joka tiesi miten maailma toimii, tiesi myös maan olevan litteä (George Orwell):



George Orwell debunkkasi flat earthin jo vuonna 1946 toteamalla että laivat katoaa pohja edellä kaareutumisen taakse.

Suosittelen kaikille lukemaan George Orwillen 1984 ja Eläinten vallankumous teokset ihan vaan yleissivistyksen vuoksi.
 
George Orwell debunkkasi flat earthin jo vuonna 1946 toteamalla että laivat katoaa pohja edellä kaareutumisen taakse.
Mies olisi tyyliin teloitettu tai vähintäänkin lynkattu julkisesti jos tuohon aikaan alkaisi totuuksia laukomaan. Sen takia pitää käyttää piiloviestintää.
 
Lauantaina kuulemma aikoo yrittää. Vähän epäilen, että temppu peruuntuu "teknisistä syistä", mutta kaveri on kyllä vahva Darwin-kandidaatti. Jänskättää nähdä mitä tapahtuu.
Rip mike, puolen kilometrin korkeudestako meinasi todistaa litteyden.. Eikö tulisi halvemmaksi ostaa lentolippu ja katsella ikkunapaikalta. Pääsisi huomattavasti korkeammalle. :)
 
Rip mike, puolen kilometrin korkeudestako meinasi todistaa litteyden.. Eikö tulisi halvemmaksi ostaa lentolippu ja katsella ikkunapaikalta. Pääsisi huomattavasti korkeammalle. :)

Lentokoneen ikkuna vääristää kuvaa kalansilmälinsillä. Parempi vaan, että menee omalla raketilla kohti ääretöntä.
 

Teemulla ei tainnut tuottaa tulosta kunnianloukkaussyytteet foorumikirjoittelijoista ja ajatteli tällaisia höpistessä, että ehkä näillä saa sitten syytteen itselle ja huomiota. En sitten tiedä jos on todistetusti päästään vialla, saako silloin kirjoitella netissä mitä sylki suuhun tuo ilman pelkoa moisesta.
 
Olen kyllä pikkuhiljaa alkanut itsekin hylkäämään ajatuksen pallomaasta, jonka ulkopinnalla elämme. Luin toisaalla niin vastaan panemattomat todisteet siitä, ettei ainakaan arkijärjen mukaan maa voi olla pallo, minkä ulkopinnalla elämme.
Ajatelkaapa kenkiänne ja mistä ne kuluvat AINA ensin. Aivan, kärjestä ja kannasta. Jos maa olisi pallo, kuluisi kengästä ensin keskikohta. Mutta koska tilanne on mikä on, olen vahvasti sitä mieltä, että elämme pallon sisäpuolella. Tämä selittäisi kenkien kulumisen varsin loogisesti. Lisäksi markkinoilla on jo useaita vuosia ollut kenkiä, jotka on nimenomaisesti tehty tätä varten.
images


Ja jos muutenkin katsomme aivan tavallisia kenkiä, ovat ne kaikki muodoltansa kuin tehtyjä pallon sisäpinnalla tapahtuvaa kulkemista varten. Sattumaako? Epäilen.
images
images
images
 
Olen kyllä pikkuhiljaa alkanut itsekin hylkäämään ajatuksen pallomaasta, jonka ulkopinnalla elämme. Luin toisaalla niin vastaan panemattomat todisteet siitä, ettei ainakaan arkijärjen mukaan maa voi olla pallo, minkä ulkopinnalla elämme.
Ajatelkaapa kenkiänne ja mistä ne kuluvat AINA ensin. Aivan, kärjestä ja kannasta. Jos maa olisi pallo, kuluisi kengästä ensin keskikohta. Mutta koska tilanne on mikä on, olen vahvasti sitä mieltä, että elämme pallon sisäpuolella. Tämä selittäisi kenkien kulumisen varsin loogisesti. Lisäksi markkinoilla on jo useaita vuosia ollut kenkiä, jotka on nimenomaisesti tehty tätä varten.
images


Ja jos muutenkin katsomme aivan tavallisia kenkiä, ovat ne kaikki muodoltansa kuin tehtyjä pallon sisäpinnalla tapahtuvaa kulkemista varten. Sattumaako? Epäilen.
images
images
images
Hienosti perusteltu teoria!
 
Olen kyllä pikkuhiljaa alkanut itsekin hylkäämään ajatuksen pallomaasta, jonka ulkopinnalla elämme. Luin toisaalla niin vastaan panemattomat todisteet siitä, ettei ainakaan arkijärjen mukaan maa voi olla pallo, minkä ulkopinnalla elämme.
Ajatelkaapa kenkiänne ja mistä ne kuluvat AINA ensin. Aivan, kärjestä ja kannasta. Jos maa olisi pallo, kuluisi kengästä ensin keskikohta. Mutta koska tilanne on mikä on, olen vahvasti sitä mieltä, että elämme pallon sisäpuolella. Tämä selittäisi kenkien kulumisen varsin loogisesti. Lisäksi markkinoilla on jo useaita vuosia ollut kenkiä, jotka on nimenomaisesti tehty tätä varten.
images


Ja jos muutenkin katsomme aivan tavallisia kenkiä, ovat ne kaikki muodoltansa kuin tehtyjä pallon sisäpinnalla tapahtuvaa kulkemista varten. Sattumaako? Epäilen.
images
images
images

Vapaasuutarien salaliitto!
 
Olen kyllä pikkuhiljaa alkanut itsekin hylkäämään ajatuksen pallomaasta, jonka ulkopinnalla elämme. Luin toisaalla niin vastaan panemattomat todisteet siitä, ettei ainakaan arkijärjen mukaan maa voi olla pallo, minkä ulkopinnalla elämme.
Ajatelkaapa kenkiänne ja mistä ne kuluvat AINA ensin. Aivan, kärjestä ja kannasta. Jos maa olisi pallo, kuluisi kengästä ensin keskikohta. Mutta koska tilanne on mikä on, olen vahvasti sitä mieltä, että elämme pallon sisäpuolella. Tämä selittäisi kenkien kulumisen varsin loogisesti. Lisäksi markkinoilla on jo useaita vuosia ollut kenkiä, jotka on nimenomaisesti tehty tätä varten.
images


Ja jos muutenkin katsomme aivan tavallisia kenkiä, ovat ne kaikki muodoltansa kuin tehtyjä pallon sisäpinnalla tapahtuvaa kulkemista varten. Sattumaako? Epäilen.
images
images
images
Mutta onhan myös sellaisia kenkiä vaikka kuinka paljon, joissa planeetan kaareutumisen tarpeet on selvästi otettu huomioon. Esim. naisilla lähes koko kenkämallisto. Näillä kävelisi vaikka Phoboksessa:
25898.jpeg


Tai miesten kengät. Kun tullaan pikkujouluista, niin onhan näillä helpompi kävellä kuin jollain pallon muotoon sopimattomilla lattapohjilla:
best-mens-shoes-from-formal-dress-to-casual-2016.jpg
 
Mutta onhan myös sellaisia kenkiä vaikka kuinka paljon, joissa planeetan kaareutumisen tarpeet on selvästi otettu huomioon. Esim. naisilla lähes koko kenkämallisto. Näillä kävelisi vaikka Phoboksessa:
25898.jpeg


Tai miesten kengät. Kun tullaan pikkujouluista, niin onhan näillä helpompi kävellä kuin jollain pallon muotoon sopimattomilla lattapohjilla:
best-mens-shoes-from-formal-dress-to-casual-2016.jpg
Nuo naistenkengät nyt on aivan selkeästi suunniteltu kävelyyn pallomaan sisäpuolella "ylämäkeen", miesten kengät näemmä juutalaisten temppuja. Jos muuhun uskoo, on kyllä aika höpsö ja aivopesun uhri :facepalm:
 
Nuo naistenkengät nyt on aivan selkeästi suunniteltu kävelyyn pallomaan sisäpuolella "ylämäkeen", miesten kengät näemmä juutalaisten temppuja. Jos muuhun uskoo, on kyllä aika höpsö ja aivopesun uhri :facepalm:
Mutta tuossa miesten kenkien kuvassahan oikein lukee että "Must-have shoes for men"!!! Eikö se pidäkään paikkaansa :confused2:
 
Mutta tuossa miesten kenkien kuvassahan oikein lukee että "Must-have shoes for men"!!! Eikö se pidäkään paikkaansa :confused2:
Jos nyt käydään tuo teksti läpi hieman tarkemmin, niin; "Must-have" viittaa selkeästi ruotsinkielen sanaan Julmust tai Påskmust (alkoholipitoisia juhlajuomia) ja "have" sanaan haveri, eli onnettomuus. "for men" on hämäyksen vuoksi kirjoitettu erikseen, oikeasti ruotsinkielinen sana formen, taivutusmuoto sanasta form eli muoto, muotti jne.
Tästä seuraa lause "Juhlajuoman (aiheuttama) onnettomuus, kenkämuotti". Mitä lause tarkoittaa, on vielä selvityksen alla, mutta se on jo selvää, että kyseessä juutalaisten salaliitto ;)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 357
Viestejä
4 510 304
Jäsenet
74 356
Uusin jäsen
bossteme

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom