Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[Stanley H. Tweedle]

Tai sitten he vain välttävät hyökkäämästä muita alueen USA:n liittolaisia vastaan, kun saavat rahoitusta ja aseistusta toisilta ja yleensäkin toimivat USA:n suostumuksella, kuten ihan yleisesti jo tunnustetaan. Mistä näistä voi tietää?

http://www.salon.com/2016/10/11/lea...allies-saudi-arabia-and-qatar-supported-isis/

All Jew 2050

Joo ei tunnusteta. On tullut esiin, että USA (kuten Israel, Venäjä, Iran jne. maailmanpolitiikassa häiläävä taho) on aikoinaan tukenut aloittelevia terroristiryhmiä, jotka ovat tietysti käyttäneet tilaisuuden hyväkseen ennen kuin kääntyivät Suurta Saatanaa vastaan. Vain pahimmat aivopieruilijat voivat väittää, että Al-Qaeda ja ISIS ovat vielä USraelin ohjauksessa.

 

[Stanley H. Tweedle]

ISIS:n kertoma kanta Israhelliin hyökkäämättömyydelle on, ettei se muilta kiireiltään ehdi. Tämä kiire on USA:n ja Israelin etujen ajaminen ja toisten muslimien tappaminen USA:n seuratessa sivusta. Tämän asian rinnalla Israelia vastaan taisteleminen on toissijaista. Todellakin.

Kerropa oma näkemyksesi, kuinka ja mistä ISIS voisi hyökätä Israeliin?

 

[JormaMela]

Voi olla että litteä maa on myös ontto. Sinulla on vieläkin täysin väärä kuva litteästä maasta jos luulet että se on joku kosminen frisbee. Litteä maa ei sijaitse avaruudessa, avaruus pyörii litteän maan ympärillä. Kukaan ei varmasti tiedä mitä on maan sisällä, koska syvimmälle mitä ollaan koskaan porattu on vain 12 km [1] (kuitenkin tiedemiehet väittävät että he tietävät mitä maapallon sisällä on). Huhujen mukaan, he lopettivat poraamasta koska siellä kuului demonien ääniä.

Se että maa on litteä ei tarkoita että se on ohut. Sehän voisi jatkua vaikka äärettömiin syvyyksiin. Merien pohjassa on löydetty järviä ja jokia:



[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Kola_Superdeep_Borehole

Jos avaruus pyörii maan ympärillä, niin silloin maa sijaitsee avaruudessa, oli se litteä tai kulmikas. Ja kerrotko vielä, miten maan ympärillä on pyörivä avaruus, jos jäävalli jatku loputtomiin? Kun teoriassasi on enemmän aukkoja kuin pastasiivilässä, tuntuu trollauksesi hieman väkisin väännetyltä.

 

[sono-thermism]

Litteä maa on muslimitiedettä parhaimmillaan. Miten litteän maan kannattajat selittävät esimerkiksi sen, ettei Mount Everest näy joka paikkaan, näinhän täytyisi olla, jos maa olisi litteä. Ilmeisesti kuu on myös pyöreä levy tai jopa juustolautanen.

Litteällä maalla ei ole mitään erityisesti muslimien kanssa tekemistä, koska lähes kaikki mytologiat sanoo että maa on litteä. Se että enimmistö ihmisistä uskoo että maa on pyöreä on uusi ilmiö, vain jotain pari sataa vuotta vanha.

Joidenkin litteän maan kannattajien mukaan (kuten Eric Dubay), myös aurinko ja kuu ovat levyjä. Onhan se vähän outoa että kuu aina näyttää saman puolen meitä kohti. Jos kuu on pyöreä ja se heijastaa auringon valoa, miksi valo ei heijastu kuun keskipisteestä, kuten sen pitäisi, jos se on pallo? Pallot heijastaa valoa keskipisteestä, eikä tasaisesti kuten kuu tekee.

Syy miksi Mount Everest ei näy johtuu tietenkin siitä että ei voi nähdä äärettömiin, koska ilma on ainetta, vaikka se onkin vähemmän tiheää kun vaikka vesi tai kivi. Vedessä raja tulee aika nopeasti kuinka pitkälle voit nähdä, koska se on tiheämpää, mutta myöskin ilmassa on raja että kuinka paljon sen läpi voi nähdä, koska ilma ei ole tyhjyyttä. Tyhjyyttä ei ole olemassa, se on huuhaa-ajatus minkä Einstein keksi:

 

[Cereal killah]

 

[Nerkoon]

Sono-thermism ei ole vielä muistanut mainita, että maailma on pelkkä hologrammi ja kaksiulotteinen. Toisin sanoen myös Sono-thermism on litteä

http://motherboard.vice.com/read/there-is-growing-evidence-that-our-universe-is-a-giant-hologram

 

[Kuvaaja]

Kerropa oma näkemyksesi, kuinka ja mistä ISIS voisi hyökätä Israeliin?

Aseellisesti, sisältä ja/tai ulkoa. Hyvin tuntuu hyökkääminen sujuvan ympäri maailman, mutta naapuriin ei vain pysty. Liian hapokasta!

Jos "USraelilla" tarkoitat Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia, niin asiasta on faktaa. "Aasin voi johdattaa veden äärelle, mutta ei pakottaa juomaan." -vanha viisaus

Ihme, että tutkimus vahvistaa paradigman, kun sen kieltämisestä lentää vuosikausiksi eristyselliin.

 

[sono-thermism]

Katsokaa tota hetken aikaa.



Nasan kuvaa avaruusasemalta. Voit seurata kuinka se kulkee maapallon ympäri. Maa ei ole litteä.

Tykkäätkö myös että tämä näyttää aidolta:



Kiinnostava mainita että tämä on ensimmäinen tällainen kuva/animaatio jonka NASA on KOSKAAN ottanut kuusta ja maapallosta. Viime vuonna he myös ottivat ensimmäisen kuvan vuosikymmeniin jossa näkyy koko maapallo (aikaisemmat "blue marble" kuvat on koostunut sadoista kuvasta jotka on Photoshopattu yhteen [1]). Myös nuo live videot maapallosta vaikuttaa olevan uusi ilmiö. Onko se sattuma että NASA juuri 2015-2016 (juuri kun litteä maa teorian kannatus räjähtää youtubessa ja netissä) yhtäkkiä ottaa kaikkia näitä ainutlaatuisia kuvia maapallosta?

Kaksi vuotta sitten NASA:lla oli yksi, YKSI kuva, jossa näkyy koko maapallo (joka "otettiin" Apollon kuulento huijauksessa). Nyt 2016 NASA napsii useita tuollaisia kuvia maapallosta joka päivä. NASA on siis 2015-2016 yrittänyt paljon peittää tätä litteä maa teoriaa, että ihmiset ei alkaisi uskomaan siihen. Tänä vuonna he ottivat myös ensimmäisen kuvan IKINÄ jossa näkyy auringonpimennys avaruudesta. Tämä on juuri yksi asia mitä litteän maan kannattajat on usein huomauttanut, että ei ole yhtään sellaista kuvaa maapallosta.

[1] http://i.imgur.com/7Ajuh57.jpg

 

[sono-thermism]

Koeta nyt päättää mitä väität: jos maa jatkuu loputtomiin alapuolella, niin se ei taatusti ole litteä.

Mikä se sitten on jos se ei ole litteä? Kyllä sen pinta on edelleenkin litteä. Ei leveys muuta pintaa kaarevaksi.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ei se mikään salaliitto ole, että joku on hyökkäämättä jonnekin. Terroristijärjestön tukeminen on. USA:n liittolaiset on osana salaliittoa ja on näyttöä siitä, että myös USA on tavalla tai toisella sekaantunut asiaan. -> salaliitto. fakta.

On uskon asia, että liitolaisten tukema terroristi järjestö ei hyökää toisen liittolaista vastaan, koska x, y, ja z. Rationaalinen johtopäätös on, että hyökkäystä ei tapahdu, koska tuki on riippuvaista hyökkäämättömyydestä. Uskon asia on myös, että Mossad on soluttautunut ISIS:n johtoon. Tutki itsenäisesti lisää, jos mielenkiinto heräsi.

Aseellisesti, sisältä ja/tai ulkoa. Hyvin tuntuu hyökkääminen sujuvan ympäri maailman, mutta naapuriin ei vain pysty. Liian hapokasta!

Jos "USraelilla" tarkoitat Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia, niin asiasta on faktaa. "Aasin voi johdattaa veden äärelle, mutta ei pakottaa juomaan." -vanha viisaus

Ihme, että tutkimus vahvistaa paradigman, kun sen kieltämisestä lentää vuosikausiksi eristyselliin.

Etkö itse ollenkaan huomaa, että et vastannut kysymykseen. Et ilmeisesti halua pohtia asian käytännölistä puolta. Hörhösalaliittojen fantasiointi lienee mukavampaa, eikä tarvitse miettiä logiikkaa tai aukkoja.

 

[Nerkoon]

Mikä se sitten on jos se ei ole litteä? Kyllä sen pinta on edelleenkin litteä. Ei leveys muuta pintaa kaarevaksi.

Se onkin minulle uutinen, että Himalaja on litteä. Kiitos kun valaisit tietämättömyyttäni.

 

[sono-thermism]

Jos avaruus pyörii maan ympärillä, niin silloin maa sijaitsee avaruudessa, oli se litteä tai kulmikas. Ja kerrotko vielä, miten maan ympärillä on pyörivä avaruus, jos jäävalli jatku loputtomiin? Kun teoriassasi on enemmän aukkoja kuin pastasiivilässä, tuntuu trollauksesi hieman väkisin väännetyltä.

Se että jäävalli jatkuu loputtomiin on vain spekulaatiota, kuten sanoi. Sitä ei tiedetä. Avaruutta niin miten ymmärretään palloteoriassa ei ole olemassa litteässä maassa. Ns. "avaruus" on paremminkin jonkinlainen taivaankansi joka pyörii maan ympärillä. Taivaankansi ei sulje pois sitä mahdollisuutta että jää jatkuisi taivaankannen ulkopuolelle.

 

[Kuvaaja]

Etkö itse ollenkaan huomaa, että et vastannut kysymykseen. Et ilmeisesti halua pohtia asian käytännölistä puolta. Hörhösalaliittojen fantasiointi lienee mukavampaa, eikä tarvitse miettiä logiikkaa tai aukkoja.

Vastasin esitettyyn kysymykseen joka sekin oli liikaa. Tweedle voi omalla tahollaan miettiä miksi vastaus oli sellainen millaisena sen tarjoilin.
PS. Hyvin valittu nimimerkki. LEXX on mainio sarja.

 

[atobee]

Mikä se sitten on jos se ei ole litteä? Kyllä sen pinta on edelleenkin litteä. Ei leveys muuta pintaa kaarevaksi.

Millaista rataa sateliitit kulkevat litteässä maailmassasi?

 

[JormaMela]

Se että jäävalli jatkuu loputtomiin on vain spekulaatiota, kuten sanoi. Sitä ei tiedetä. Avaruutta niin miten ymmärretään palloteoriassa ei ole olemassa litteässä maassa. Ns. "avaruus" on paremminkin jonkinlainen taivaankansi joka pyörii maan ympärillä. Taivaankansi ei sulje pois sitä mahdollisuutta että jää jatkuisi taivaankannen ulkopuolelle.

Kuten sanoin, jos sinulla ei ole esittää mitään muuta kuin spekulaatioita, niin tarinasi ei kuulosta kovin vakavasti otettavalta. Jos jäävalli ei jatku loputtomiin, niin mitä siellä sen takana sitten on? Se pyörivä avaruus? Kun tippuu jäävallin reunalta (siis sinne toiselle puolen, ei jäämereen), niin mitä silloin tapahtuu? Kuinka pitkä pudotus on ja mihin se pudotus loppuu?

 

[Kuvaaja]

Mistä koriolis-voima johtuu liikkumattoman kappaleen pinnalla? Se on huomattavissa tuulista ja pienemmässä mittakaavassa heilurin heilahdusakselin siirtymisenä.

 

[Stanley H. Tweedle]

Vastasin esitettyyn kysymykseen joka sekin oli liikaa. Tweedle voi omalla tahollaan miettiä miksi vastaus oli sellainen millaisena sen tarjoilin.
PS. Hyvin valittu nimimerkki. LEXX on mainio sarja.

Kerrataan siis kysymys, kuinka ISIS hyökkää Israeliin Egyptin, Libanonin, Jordanian tai Syyrian läpi? Kaikissa edellä mainituissa valtioissa lahdataan ISISin jäsenet ensin ja kysytään sitten. Hamasilla ja PLO:lla on taas etusijalla säilyttää oma valta, ja vieraita terroristiryhmiä ei päästetä apajille vaan ISISin jäsenet lahdataan ensin eikä kysellä jälkikäteen.

ISIS ei ole hyökännyt Israeliin, koska se ei pysty. Esitä edes yksi uskottava skenaario, kuinka ISIS voi iskeä Israeliin ennen kuin jatkat hörhöfantasiaa.

EDIT: Näin on (LEXX)

 

[Kuvaaja]

Sinun mielstä rationaalinen syy sille miksi ISIS ei hyökkää Israeliin on, että Israelin arkkiviholliset pitää sen poissa. Ei lainkaan hörhöfantasiaa. Entä se minkä ISIS itse antaa syyksi? Kelpaako sekään, vai lukitaanko nykyinen vastaus?

 

[Stanley H. Tweedle]

Sinun mielstä rationaalinen syy sille miksi ISIS ei hyökkää Israeliin on, että Israelin arkkiviholliset pitää sen poissa. Ei lainkaan hörhöfantasiaa. Entä se minkä ISIS itse antaa syyksi? Kelpaako sekään, vai lukitaanko nykyinen vastaus?

Anna nyt vaan se oma skenaariosi. Kannattaa ensin perehtyä Lähi-idän politiikkaan enemmän kuin Magneettimedia kertoo. Katso ylempää, mitä muuta olen sanonut, sieltä löytyy kolme syytä. Niin ja luuletko puolestasi, että po. valtiot kutsuvat ISISin hyökkääämään kauttaan Israeliin, heh. ISIS sattuu olemaan niille suurempi uhka, kuin Israel.

 

[Kuvaaja]

Jos ISIS hyökkäisi Israelin kimppuun samalla innolla kuin sinä olkiukkojasi vastaan olisi Israel jo kumossa. Hamas ja PLO ei ole valtioita, mutta fantasioissasi suojelevat Israelia. Itsehän näitä skenaarioita kirjoittelet, mutta jatka toki. Ne on kertakaikkisen viihdyttävää luettavaa.

 

[sono-thermism]

Ilmeisesti nämä "lätty"-teoriat uppoaa sellaisiin joilla on muutenkin jotenkin heikko itsetunto ja krooninen eksistentiaalikriisi: oma elämä koetaan tyhjäksi joten pakko täyttää milloin milläkin tauhkalla.

Ne uppoaa ihmisiin jotka kyseenalaistaa asioita. Myös sellaisia asioita jotka ovat tabuja tai "itsestäänselviä".

- Jos maa olisi pyöreä niin 6km jokipätkällä proomun pitäisi kadota horisontin taa. Ei katoa = maa on litteä! (Ei ehkä 6km, mutta 23km merellä riittää kadottamaan 40m korkean objektin)

Jos maa olisi pallo, Chicagoa olisi mahdotonta nähdä Michiganista (sen pitäisi olla 700 metriä veden alla):

- että miten tuuli eli ilmamassan liike syntyy jos ei maan pyörimisliikkestä?

Tieteen mukaan tuuli syntyy auringon lämmöstä: http://www.switchenergyproject.com/.../SwitchCurricula-Elementary-WindFactsheet.pdf

Tuo asia luki muuten Raamatussa Jobin 38:24 tuhansia vuosia ennen kun tiedemiehet tiesivät sitä, niin jos Raamattu oli oikeassa tuossa asiassa, ehkä se on myös oikeassa siinä että maa on litteä.

- että mites vuodenajat? Talvella etelänavalla paistaa aurinko 24/7 ja kesällä vastaavasti pohjoisnavalla.

Aurinko pyörii spiraalimaisesti jäävallin reunoilta lähemmäksi keskipistettä ja sitten takaisin. Nyt kun meillä on talvi/kylmä täällä suomessa, aurinko on kauempana litteän maan reunoilla. Kesällä se lähestyy maan keskipistettä jonka lähellä Suomi on, ja siksi meillä tulee lämmintä:

- miksi muut planeetat on pyöreitä? Maa joku keskipiste ja muut taivaankappaleet sattumalta kääntyneet maan sitä puolta kohta missä ihmiset asuu?

Maa on maailmankaikkeuden liikkumaton keskipiste. Maa ei ole taivaankappale. Ns. "planeetat", on vain valaisevia taivaankappaleita, kuten tähdetkin, ja ne on ihan eri asia kun maa. On vaikea tietää onko "planeetat" pyöreitä koska ne on niin kaukana että niitä ei voi nähdä selvästi. Vain NASA:n CGI kuvissa ne näyttää pyöreiltä:

- mites painovoima?

Vapaamuurari Isaac Newton keksi painovoiman ja juutalainen Einstein muokkasi teoriaa myöhemmin, mutta painovoimaa ei ole olemassa. Se keksittiin vain että palloteoria pysyisi kasassa, ja että sen saisi kuulostaan loogisemmalta. Todellisuudessa esineet tippuvat tai nousevat riippuen kuinka tiheitä ne ovat. Esimerkiksi kivi tippuu koska se on tiheämpi kun ilma, mutta puu joka on veden alla nousee, koska puu on vähemmän tiheä kun vesi. Minne painovoima katoaa silloin kun heliumpallo nousee ilmaan?

tippuuko reunalta tai alapuolelta avaruuteen? Jos ei niin miksei siellä asu ketään?

Ei tiedetä varmasti mitä siellä on. Jotkut luulevat että siellä on toisia lättyjä, ja siksi vapaamuurarit ja juutalaiset keksivät pyöreän maa teorian, ja siksi he haluavat estää meitä menemästä reunoille, koska he haluavat kaikki rikkaudet itselleen. Hitler oli myös kiinnostunut etelämanneresta, ja joidenkin salaliittoteorioiden mukaan hän ja jotkut natsit karkasivat sinne, mutta se on varmaan vain huuhaata.

 

[Stanley H. Tweedle]

Jos ISIS hyökkäisi Israelin kimppuun samalla innolla kuin sinä olkiukkojasi vastaan olisi Israel jo kumossa. Hamas ja PLO ei ole valtioita, mutta fantasioissasi suojelevat Israelia. Itsehän näitä skenaarioita kirjoittelet, mutta jatka toki. Ne on kertakaikkisen viihdyttävää luettavaa.

Heh, toisin sanoen et pysty antamaan mitään skenaariota ja vastauksesi sisältö on "jos". Älä suotta anna tosiasioiden häiritä hörhöilyä...
Kukaan ei ole väittänyt po. tahojen suojelevan Israelia, nehän suojelevat itseään. Viihdytät ilmeisen tehokkaasti itseäsi fantasialla, jossa ISIS suojelee Israelia ja mietit samalla paradigmoja

 

[sono-thermism]

Kuten sanoin, jos sinulla ei ole esittää mitään muuta kuin spekulaatioita, niin tarinasi ei kuulosta kovin vakavasti otettavalta. Jos jäävalli ei jatku loputtomiin, niin mitä siellä sen takana sitten on? Se pyörivä avaruus? Kun tippuu jäävallin reunalta (siis sinne toiselle puolen, ei jäämereen), niin mitä silloin tapahtuu? Kuinka pitkä pudotus on ja mihin se pudotus loppuu?

Jos uskoo tieteeseen niin yksi niistä tärkeimmistä asioista on että osaa sanoa "en tiedä". Ja näissä vaikeissa kysymyksissä on parempi sanoa että ei tiedä kun että uskoa spekulaatioon. Ihmiset tietysti ovat sellaisia että he aina kaipaavat vastauksia, ja siksi heitä on helppo manipuloida ja indoktrinoida. Palloteoria, Big Bang ja evoluutio väittävät että heillä on vastaukset, mutta ei kannata uskoa niihin vain siksi, vaan kannattaa aina kyseenalaistaa asioita.

Mitä tapahtuu sinun maailmankuvassa jos menee universumin ulkopuolelle?

 

[Kuvaaja]

Heh, toisin sanoen et pysty antamaan mitään skenaariota ja vastauksesi sisältö on "jos". Älä suotta anna tosiasioiden häiritä hörhöilyä...
Kukaan ei ole väittänyt po. tahojen suojelevan Israelia, nehän suojelevat itseään. Viihdytät ilmeisen tehokkaasti itseäsi fantasialla, jossa ISIS suojelee Israelia ja mietit samalla paradigmoja

Sinulla on nähtävästi ns. kaikki pesät täynnä. Pitäisi meilläkin olla omat terroristijärjestöt suojelemassa hm... terroristeilta. Ehkä ISIS ryhtyy siihen, kun estradille taas ilmestyy jokin sitäkin pahempi.

 

[Lifeless]

Tykkäätkö myös että tämä näyttää aidolta:

Mika siina ei nayta aidolta ? Kaksi valaistua palloa samalta puolelta. Milta muulta niiden pitaisi nayttaa ?

Kiinnostava mainita että tämä on ensimmäinen tällainen kuva/animaatio jonka NASA on KOSKAAN ottanut kuusta ja maapallosta.

Miksi se on kiinnostava mainita ?

NASA:lla ei ole koskaan ollut yhtakaan toista luotainta, joka olisi ollut Kuun ja Auringon valissa ja tarpeeksi lahella Maa-Kuu systeemia ottaakseen moiset kuvat.

Mars luotaimet lahetetaan ulospain Maan kiertoradalta, ja ne harvat sisa-aurinkokuntaan lahetettavat luotaimet kay ottamassa vauhtia kuun ymparilta ja painuvat suorinta tieta seuraavalle planeetalle.

DSCOVR on ensimmainen luotain joka kiertaa kuun tuolta puolen.

Viime vuonna he myös ottivat ensimmäisen kuvan vuosikymmeniin jossa näkyy koko maapallo (aikaisemmat "blue marble" kuvat on koostunut sadoista kuvasta jotka on Photoshopattu yhteen [1]).

Suurin osa satelliiteista kiertaa niin lahella Maata, ettei siita voi ottaa koko kuvaa kayttamatta aarimmaisen laajakulmaista linssia. Toisaalta ei ole ollut mitaan tarvetta, koska detaljit on ne mitka kiinnostavat. Ei Marsistakaan ole juuri yhtaan "koko kuvaa", muutakuin muutama randomi luotaimen lahestyesssa sita. Silti Marsista on jo satoja tuhansia kuvia, ellei miljoonia kuvia.

Tassa esim 2007 vuonna kuvattu Maapallo (ja Kuu) MRO proben kuvaamana. Ei ole "koko Maapallo", koska suunta oli kohti Marsia, muutakuin loppumatkasta korkeintaan (ja silloinkaan ei 100%, koska Aurinko tulee vakisinkin valiin).

Myös nuo live videot maapallosta vaikuttaa olevan uusi ilmiö. Onko se sattuma että NASA juuri 2015-2016 (juuri kun litteä maa teorian kannatus räjähtää youtubessa ja netissä) yhtäkkiä ottaa kaikkia näitä ainutlaatuisia kuvia maapallosta?

Ei ole sattumaa. Avaruusaseman "internet" yhteys on parempi kuin koskaan ennen. Videoita ja timelapse videoita on saatu nauttia kylla aiemminkin.

Nyt 2016 NASA napsii useita tuollaisia kuvia maapallosta joka päivä. NASA on siis 2015-2016 yrittänyt paljon peittää tätä litteä maa teoriaa, että ihmiset ei alkaisi uskomaan siihen.

Siita voit kiittaa DSCOVR (https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_Climate_Observatory) luotainta, joka on ensimmainen luotain joka kiertaa Maapalloa L1 Lagrangian pisteessa, eli Auringon ja Maan valissa. Se nakee Maan kaytannossa* aina taytena (*"kaytannossa", koska pienta huojuntaa tapahtuu). Se on sen ainut tehtava.

Tänä vuonna he ottivat myös ensimmäisen kuvan IKINÄ jossa näkyy auringonpimennys avaruudesta.

Maaliskuu 2015 (kansainvalinen avaruusasema)

Maaliskuu 2014 (NASA: MDO)

Toukokuu 2012 (NASA/JAXA: Hinode)

Marraskuu 2012 (ESA: Proba-2)

Heinakuu 2009 (NASA/JAXA: Hinode)

Eikohan tama ollut tassa...

 

[sono-thermism]

Ei ole sattumaa. Avaruusaseman "internet" yhteys on parempi kuin koskaan ennen. Videoita ja timelapse videoita on saatu nauttia kylla aiemminkin.

Siinä onkin mielenkiintoinen asia, että miten he lähettävät kuvia miljoonan kilometrin päästä jonkin avaruusinternetin kautta? Miksi me emme käytä sellaista internettiä täällä maapallolla? En saa yhteyttä minun langattomaan reitittimeen edes talon ulkopuolelta, niin olisihan se mahtava olla reititin joka voi lähettää signaaleja miljoonan kilometrin päähän.

 

[Lifeless]

Siinä onkin mielenkiintoinen asia, että miten he lähettävät kuvia miljoonan kilometrin päästä jonkin avaruusinternetin kautta? Miksi me emme käytä sellaista internettiä täällä maapallolla? En saa yhteyttä minun langattomaan reitittimeen edes talon ulkopuolelta, niin olisihan se mahtava olla reititin joka voi lähettää signaaleja miljoonan kilometrin päähän.

Et varmaan puhelintakaan saa toimimaan, kun antennit niin kaukana.

Saati sitten radiota.

 

[sono-thermism]

Maaliskuu 2015 (kansainvalinen avaruusasema)

Selitin huolimattomasti, mutta tarkoitin siis tätä animaatiota joka näyttää miltä auringonpimeys näyttää maapallon päällä:



Tuollaista kuvaa ei ikinä ole otettu aikaisemmin. NASA:sta puheen olleen, miksi he käyttävät niin usein okkultistista ja satanistista symbolismia, kuten Apollo esimerkiksi, joka viittaa aurinkojumalaan? [1]

[1] https://revolutionizingawareness.com/2011/08/01/top-10-most-sinister-psyops-mission-patches/

 

[atobee]

Siinä onkin mielenkiintoinen asia, että miten he lähettävät kuvia miljoonan kilometrin päästä jonkin avaruusinternetin kautta? Miksi me emme käytä sellaista internettiä täällä maapallolla? En saa yhteyttä minun langattomaan reitittimeen edes talon ulkopuolelta, niin olisihan se mahtava olla reititin joka voi lähettää signaaleja miljoonan kilometrin päähän.

Hiukan eri lähetystehot/antennit kyseessä.

Millaista rataa sateliitit kulkevat litteässä maailmassasi?

 

[sono-thermism]

Et varmaan puhelintakaan saa toimimaan, kun antennit niin kaukana.

Saati sitten radiota.

Radiomastot sun muut on vain muutamien kilometrien päässä. Siinä on vähän eroa jos lähettää kuvia miljoonan kilometrin päähän. Ja tosiaan, mistä se johtuu että puhelin ei toimi lentokoneessa? Jos signaali tulee satelliiteista, pitäisi saada puhelinyhteys missä vain. Miten NASA siis saa internet yhteyden miljoonan kilometrin päähän kun me täällä maapallolla ei saada yhteyttä edes lentokoneessa?

 

[Stanley H. Tweedle]

Sinulla on nähtävästi ns. kaikki pesät täynnä. Pitäisi meilläkin olla omat terroristijärjestöt suojelemassa hm... terroristeilta. Ehkä ISIS ryhtyy siihen, kun estradille taas ilmestyy jokin sitäkin pahempi.

Mitä jos vaan laajentaisit tietämystäsi Magneettimedian ulkopuolelle ja googlaat "Lebanon ISIS", "Syria ISIS", "Jordan ISIS", "Egypt ISIS", "Hamas ISIS" ja "PLO ISIS". Katso myös karttaa.

 

[sono-thermism]

Millaista rataa sateliitit kulkevat litteässä maailmassasi?

Satelliitit ei kulje minnekään litteässä maassa. Googleta vaikka "satellite" niin näet että löytyy vain CGI kuvia. Kaikki mikä menee ylös tulee alas.

 

[JormaMela]

Jos uskoo tieteeseen niin yksi niistä tärkeimmistä asioista on että osaa sanoa "en tiedä". Ja näissä vaikeissa kysymyksissä on parempi sanoa että ei tiedä kun että uskoa spekulaatioon. Ihmiset tietysti ovat sellaisia että he aina kaipaavat vastauksia, ja siksi heitä on helppo manipuloida ja indoktrinoida. Palloteoria, Big Bang ja evoluutio väittävät että heillä on vastaukset, mutta ei kannata uskoa niihin vain siksi, vaan kannattaa aina kyseenalaistaa asioita.

Mitä tapahtuu sinun maailmankuvassa jos menee universumin ulkopuolelle?

Tieteessähän kaikki on enemmän tai vähemmän spekulaatiota. Jotain totuuksia on kuitenkin syytä hyväksyä, jotta elämä ylipäätään on millään lailla mielekästä. Mitä kukin hyväksyy totuuksiksi, on jokaisen oma asia. Itse näen asian niin, että kun tarpeeksi vakuuttavat todisteet lyödään tiskiin, voin pitää asiaa x totuutena.

Sanot, että "Palloteoria, Big Bang ja evoluutio väittävät että heillä on vastaukset". Kerrotko mihin ne väittävät omaavansa vastaukset? Kun omasta mielestäni niillä pystytään selittämään ne asiat todella hyvin, mitä ne kuvaavat. Mitään absoluuttisia totuuksia kaikesta nuo eivät tietenkään ole.

Minun maailmankuvassani ei ole ainakaan nykytekniikalla mahdollista mennä universumin ulkopuolelle, joten sikäli kysymykseesi on hieman hankala vastata.

 

[blastermaster]

Olen kyllä samoilla linjoilla tuon maan littanuuden kanssa. Tänäänkin kun tulin kotiin oli pihassa sulaneiden lumien tekemä lätäkkö. Jos maa olisi pallo ei vesi voisi pysyä paikallaan!


Joskus päissäni olen miettinyt tuota hommaa kun kaksi kelloa laitettiin käymään samaan aikaan ja toinen niistä laitettiin lentokoneeseen. Laskeutumisen jälkeen koneessa ollut kello jätätti. Jos olen ymmärtänyt oikein nopeuden noustessa lähelle valon nopeutta aika lähes pysähtyy? Mutta mistä se aika tietää kumpi liikkuu suhteessa toiseen nopeammin? Eli jos Maalätty kerran kiertää aurinkoa 108 000 kmh niin "vastakarvaan" lennettäessä aika kuluisikin nopeammin, koska suhteessa aurinkoon lentokone liikkuu maassa olioita hitaammin? Missä on se paikallaan oleva kohta johon nopeutta verrataan?

 

[JormaMela]

Radiomastot sun muut on vain muutamien kilometrien päässä. Siinä on vähän eroa jos lähettää kuvia miljoonan kilometrin päähän. Ja tosiaan, mistä se johtuu että puhelin ei toimi lentokoneessa? Jos signaali tulee satelliiteista, pitäisi saada puhelinyhteys missä vain. Miten NASA siis saa internet yhteyden miljoonan kilometrin päähän kun me täällä maapallolla ei saada yhteyttä edes lentokoneessa?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Satelliittipuhelin

 

[JormaMela]

Sinulla on nähtävästi ns. kaikki pesät täynnä. Pitäisi meilläkin olla omat terroristijärjestöt suojelemassa hm... terroristeilta. Ehkä ISIS ryhtyy siihen, kun estradille taas ilmestyy jokin sitäkin pahempi.

Miksi et vaan suostu kertomaan jotain skenaariota, missä ISIS hyökkää Israeliin. Eli mistä taistelijat tulevat Israeliin ja mistä ne saavat aseistuksen nyt alkuun vaikka? Keskustelu on järjetöntä, jos toinen osapuoli ei vastaa mihinkään kysymyksiin, vaan kiertelee kuin kissa kuumaa puuroa.

 

[Kuvaaja]

Eikö jo tule hiki noiden olkiukkojen kanssa sparratessa? Ei minun tarvitse kehitellä himmeitä teorioita terroristijärjestöjen luomasta sisäisestä turvallisuudesta.

ISIS:n tuki on riippuvainen siitä, ettei se hyökkää Israeliin ja tekemällä jotain niin päätöntä se saisi USA:n vihat päälleen ja se liiskattaisiin kuin kärpänen. Faktoista johtuva rationaalinen päätös ihan riippumatta siitä kuka tai ketkä järjestöä johtaa tai mihin sillä on rahkeita Israelin suhteen. Aseettomana ja rahattomana sillä ei ole mahdollisuuksia ottaa matsia USA:n kanssa, eikä sen puoleen nykyistenkään tukijoiden varassa. Olisihan siinä ottelu, USA:n läheisimmät liittolaiset tukemassa ISIS:ä samalla kun USA laittaa hiekkaväkeä halki, poikki ja pinoon.

 

[Kuvaaja]

Miksi et vaan suostu kertomaan jotain skenaariota, missä ISIS hyökkää Israeliin. Eli mistä taistelijat tulevat Israeliin ja mistä ne saavat aseistuksen nyt alkuun vaikka? Keskustelu on järjetöntä, jos toinen osapuoli ei vastaa mihinkään kysymyksiin, vaan kiertelee kuin kissa kuumaa puuroa.

Rajan yli. Pyytää vaikka niiltä Saudeilta passin. Rajojen sisäpuolella sitten ottaa pyssyn käteen ja ampuu sillä, ajaa rekalla yli, tekee pommin ja räjäyttää sen tai jotain vieläkin mielikuvituksellisempaa. Vai onko Israelista aseet loppu, eikä salakuljettaminenkaan enää onnistu. Millä Hamas ja PLO Israelia suojelee. Kovilla sanoilla? Kuten edellä sanoin, ei minulla ole tarvetta kehittää fantasiatarinoita asian suhteen.

Minkälaista toidistusaineistoa kelpuutat siitä, että esim. Mossad on soluttautunut ISIS:n johtoon, jos sellaista ylipäänsä on tapahtunut?

 

[sono-thermism]

Olen kyllä samoilla linjoilla tuon maan littanuuden kanssa. Tänäänkin kun tulin kotiin oli pihassa sulaneiden lumien tekemä lätäkkö. Jos maa olisi pallo ei vesi voisi pysyä paikallaan!

Se on totta. Täällä suomessakin me pyörimme ympäri kuulemma 800 km/h, mikä on suunnilleen yhtä nopeasti kun mitä lentokoneet lentää. Maapallossahan ei ole mitään metallikuorta joka suojaa sitä kovalta tuulelta joka tulee vauhdista, niin vesi ja kaikki muukin tietysti lentäisi metsään jos maa pyörisi 800 km/h. Lentokoneilla olisi myös vaikea laskeutua maan pinnalle joka liikkuu 800 km/h. Tuuria että maa on liikkumaton, niin lentokoneet voi laskeutua ja vesi pysyy maassa.

Ajattele oikeasti: tunnetko että liikut 800 km/h nyt, vai tuntuuko että olet paikalla? Kun olet ulkona, tuntuuko että maa kulkee 800 km/h? Uskotko omia aisteja ja sitä mitä oikeasti koet, vai uskotko sitä mitä sinulle on sanottu?

Tieteellinen koe: Ota märkä tennispallo ja pyöräytä sitä nopeasti kun heität sen ilmaan, niin huomaat että vesi lentää heti pois.

Ja mistä se muuten johtuu että jos kuun painovoima vetää meriä, ja sillä tavalla aiheuttaa vuoroveden, miksi kuu ei vedä järviä myös?

 

[JormaMela]

Rajan yli. Pyytää vaikka niiltä Saudeilta passin. Rajojen sisäpuolella sitten ottaa pyssyn käteen ja ampuu sillä, ajaa rekalla yli, tekee pommin ja räjäyttää sen tai jotain vieläkin mielikuvituksellisempaa. Vai onko Israelista aseet loppu, eikä salakuljettaminenkaan enää onnistu. Millä Hamas ja PLO Israelia suojelee. Kovilla sanoilla? Kuten edellä sanoin, ei minulla ole tarvetta kehittää fantasiatarinoita asian suhteen.

Kuvitteletko, että rättipäät tosta noin vaan tulee aseiden kanssa Israeliin? Luulisin, että Saudi-Arabian passilla ei tosta noin vaan Israeliin tulla, voin toki olla väärässäkin. Katsos kun nuo rajat ovat tuolla päin maailmaa vähän eri tavalla valvottua kuin Euroopassa.

Israelissa kyllä aseita piisaa, mutta en jaksa uskoa, että niitä olisi kovin helposti rättipäiden saatavilla. Lisäksi aseiden salakuljettaminen tuonne voi olla melko hankalaa. Itse en keksi ISISille vaikeampaa kohdetta kuin Israel.

Toinen asia, mikä saa ISISin olemaan hyökkäämättä Israeliin saattaa olla Israelin hiema nuiva suhtautuminen näihin muslimiterroristien iskuihin. Jos vertaa sitä, miten Israel reagoi Hamasin papatteihin, vaikkapa siihen, miten länsimaissa heristellään sormea kun räjäytetään puoli kahvilaa ilmaan, niin voisin jopa väittää että ISIS pelkää mahdollisia jatkotoimia.

E: Se ei ole mielestäni mahdotonta, että Mossad on saanut agenttejaan solutettua ISISin johtoon saakka. Tämä ei kuitenkaan tarkoita muuta kuin sitä, että osaavat varautua mahdollisiin iskuihin.

E2: Ja miksi Israel välittäisi siitä, että ISIS hyökkää Irakiin ja Syyriaan? Molemmat ovat heidän vihollisiaan, niin eiköhän se ole vain hyvä asia että mähisevät keskenään.

 

[Kuvaaja]

Kuvitteletko, että rättipäät tosta noin vaan tulee aseiden kanssa Israeliin? Luulisin, että Saudi-Arabian passilla ei tosta noin vaan Israeliin tulla, voin toki olla väärässäkin. Katsos kun nuo rajat ovat tuolla päin maailmaa vähän eri tavalla valvottua kuin Euroopassa.

Israelissa kyllä aseita piisaa, mutta en jaksa uskoa, että niitä olisi kovin helposti rättipäiden saatavilla. Lisäksi aseiden salakuljettaminen tuonne voi olla melko hankalaa. Itse en keksi ISISille vaikeampaa kohdetta kuin Israel.

Toinen asia, mikä saa ISISin olemaan hyökkäämättä Israeliin saattaa olla Israelin hiema nuiva suhtautuminen näihin muslimiterroristien iskuihin. Jos vertaa sitä, miten Israel reagoi Hamasin papatteihin, vaikkapa siihen, miten länsimaissa heristellään sormea kun räjäytetään puoli kahvilaa ilmaan, niin voisin jopa väittää että ISIS pelkää mahdollisia jatkotoimia.

En kuvittele, että kukaan "tosta noin vaan tulee" Israeliin aseiden kanssa tai ilman. Sitähän tässä olen koko ajan sanonut, että koko skenaario on täysin järjetön niin kauan kuin Saudit, ISIS ja Israel on samassa tiimissä. Miksi edes miettiä jotain kuumottavia skenarioita, jotka on kuitenkin mahdottomia. Jos ja jos ISIS kuitenkin haluaisi satuttaa Israelia jollain tavalla (isku siviilikohteeseen) ei se sille tyystin mahdotonta ole (olettaen, ettei sitä ole täysin solutettu, mikä ei luultavasti pidä paikkaansa). Mitään muuta konkreettista se ei sillä saisi aikaan kuin oman tuhonsa. Israel on vaikea kohde, mutta sitä ei kysytty.

 

[sono-thermism]

Joskus päissäni olen miettinyt tuota hommaa kun kaksi kelloa laitettiin käymään samaan aikaan ja toinen niistä laitettiin lentokoneeseen. Laskeutumisen jälkeen koneessa ollut kello jätätti. Jos olen ymmärtänyt oikein nopeuden noustessa lähelle valon nopeutta aika lähes pysähtyy? Mutta mistä se aika tietää kumpi liikkuu suhteessa toiseen nopeammin? Eli jos Maalätty kerran kiertää aurinkoa 108 000 kmh niin "vastakarvaan" lennettäessä aika kuluisikin nopeammin, koska suhteessa aurinkoon lentokone liikkuu maassa olioita hitaammin? Missä on se paikallaan oleva kohta johon nopeutta verrataan?

Öö, luuletko siis että litteä maa kiertää aurinkoa? Ei, aurinko kiertää maan pinnalla. Aurinkokeskeinen maailmankuva keksittiin koska he halusivat tehdä ihmisistä nihilistisiä auringonpalvovia materialistisia orjia joita on helppo manipuloida ja ohjata.

Mitä taas tulee Einsteinin aika dilataatioon, hän otti teorian Hendrik Lorentzilta, jolla oli ihan looginen teoria jossa kellot on yksinkertaisesti aineellisia vekottimia, ja kuten kaikki esineet ja koneet, ne ei ole täydellisiä, ja ne on alttiita virheille kun ne laitetaan eri olosuhteisiin. Einstein otti tämän loogisen teorian ja teki siitä epäloogisen teorian jossa itse aika muka liikkuu eri tahtia lentokoneissa esimerkiksi.

Siksi monilla ihmisillä on vaikea ymmärtää noita teorioita, koska Einstein teki niistä epäloogisia, mutta ihmiset uskovat niin paljon Einsteiniin, ja siksi yrittävät uskoa epäloogisiin asioihin, mikä on tietysti vaikeaa, koska ihmiset on luonnollisesti loogisia. Kun ihmiset saadaan uskomaan tarpeeksi epäloogisiin asioihin, kuten palloteoriaan, Big Bang:iin, aikadilataatioon, evoluutioon jne. Se tietysti tekee helpommaksi manipuloida ihmisiä, koska heillä on jo valmiiksi epälooginen maailmankuva.

Mutta joo, ihan hyviä ja loogisia kysymyksiä esitit tuossa. En tiedä miten maapalloon ja Einsteiniin uskovat selittäisivät nuo.

 

[Stanley H. Tweedle]

Tai sitten he vain välttävät hyökkäämästä muita alueen USA:n liittolaisia vastaan, kun saavat rahoitusta ja aseistusta toisilta ja yleensäkin toimivat USA:n suostumuksella, kuten ihan yleisesti jo tunnustetaan. Mistä näistä voi tietää?

Eli siis ISIS toimii USA:n suostumuksella, koska

- Saudit ja Qatar tukevat ISIStä
- Saudit ja Qatar taistelevat ISIStä vastaan
- USA tukee kurdeja, jotka taistelevat ISIStä vastaan
- USA tukee Irakia, joka taistelee ISIStä vastaan

...no ei todellakaan. USAn tai Saudien/Qatarin "kontrolli" ISISiin on hävinnyt aikoja sitten. Senhän näet myös postaamastasi linkistä. Israelille voimakas kalifaatti lähes naapurissa ei myöskään ole parempi vaihtoehto, kuin Assadin pullistelu. Skenaariosta hyötyy lähinnä sunnisalafistien maailmanvalloitusunelma. Siinäkin tapauksessa, että Syyrian jälkeen olisi vuorossa Iranin "pakkosunnistus", ei Israelissa voida huokaista helpotuksesta, koska kunnon muslimi ei lepää ennen kuin viimeinenkin juutalainen on ajettu veriseen mereen. Israelilla on käsissä musta-pekka ja USA joutuu aina siivoajaksi. Saudien ja Qatarin hallitsijasuvut taas olisivat ensimmäisenä ISISin päänlyhennyslistalla.

 

[Wapaaherra]

Einsteinin esittämät väittämät on kyetty vahvistamaan kokeellisesti, myös aikadilataatio.

 

[oestrus taurus]

Eiköhän sen maailman littanuuden kukin voi halutessaan henkilökohtaisesti todentaa epätodeksi valitsemalla reitit lentää tai seilta tai rekiretkeillä useamman kerran maailman ympäri eri suuntiin, välillä viistosti toisinaan poikittain jne. Kerätkää epäuskoiset kerho ja rahoittakaa "valittujen todistajien" matka yksityisrahoituksella yksityisin suihkukonein... Tai käyköön avaruusmatkalla.

Taitanee olla aika uskonsa menettänyt (jota ymmärränkin hyvin arkea seuraten), joka niin vahvasti kieltää tietyn kaltaisen perustieteen (ihmisen) saavutukset. Jos nämä ulkona olevat tunarit, monesti poliittiseen korrektiuteen ja maksetuin tutkimuksin tuottajat olisivat tehneet aloiteen maapallon ympäryydestä, kieltäisin sen. Hyväksyn tavallaan sen, että joku kieltää kaiken sen ihmisen saavutuksen sen nojalla, että paljon on "virallisesti" ja "tutkitusti" täyttä paskaa. Teoria littanuudesta taitaa olla tosin luonnollista, jos sen katsoo koiran tai vaikkapa sen kissan silmin.

 

[Kuvaaja]

Eiköhän sen maailman littanuuden kukin voi halutessaan henkilökohtaisesti todentaa epätodeksi valitsemalla reitit lentää tai seilta tai rekiretkeillä useamman kerran maailman ympäri eri suuntiin, välillä viistosti toisinaan poikittain jne. Kerätkää epäuskoiset kerho ja rahoittakaa "valittujen todistajien" matka yksityisrahoituksella yksityisin suihkukonein... Tai käyköön avaruusmatkalla.

Kovin on epävarmalla pohjalla, kun lentämällä ja purjehtimalla ei voi varmistaa etäisyyksiä ja pilottikin on mukana juonessa. Rekiretki Etelämantereella, vähän samaa ongelmaa ja mukana joukossa on kuitenkin vilungin tekijä joka ruuvaa mittaria. Avaruusmatka on vain simulaatio ja kuva heijastetaan ikkunaan, ja jos vähän painottomuutta kokeekin, niin se on "ilmantiheyden" muutosta tai jotain vastaavaa. Kävellen ei pysty arvioimaan etäisyyksiä. Uudessa autossa on sate... ...geopaikannuslaite joka pyöräyttää oikaistun lukeman matkamittariin jne. jne. Nähdäkseni ainoa vaihtoehto on tehdä matka itsenäisesti kulkuneuvolla, jossa on mekaaninen matkamittari ja sitten verrata tulosta oletukseen. Kaikeksi onneksi se on helpompi toteuttaa kuin ensin mainitut. Luultavasti sen vuoksi se ei ole herättänyt vastakaikua.

 

[Kuvaaja]

Eli siis ISIS toimii USA:n suostumuksella, koska

- Saudit ja Qatar tukevat ISIStä

Näin, ja jotakin sen suuntaista, että "USA aseisti salafijihadisteja".~10 minuutin kohdalta.

Israelille voimakas kalifaatti lähes naapurissa ei myöskään ole parempi vaihtoehto, kuin Assadin pullistelu.

Noh, mutta onhan heillä aina PLO ja Hamas suojelemassa, joten hätäkös heillä.

Oikeasti, Venäjä taistelee ISIS:ä vastaan, kun USA pyörittelee peukaloitaan ja lähinnä keskittyy liitolaistensa kanssa aseistamaan jihadisteja ja tuomitsemaan Venäjän teot. Hämmästyttävää, että armeijan tiedustelun kenraali pitää hallituksen toimia "hämmentävänä". Mitä pelättävää Israelilla on joltain sekalaiselta rättipäälaumalta jonka ainoa aseistaja on heidän liittolaisensa? Sehän on nähty palestiinalaisten lasten kohdalla miten hyvin kivittämällä pärjää tankkeja vastaan. Ei pärjää.

 

[atobee]

Öö, luuletko siis että litteä maa kiertää aurinkoa? Ei, aurinko kiertää maan pinnalla.

Eikö aurinko polta litteän maan jos se kiertää sen pinnalla?

 

[barkhorn]

Jos ihmettelee miksi ISIS/DAESH ei ole hyökännyt Israeliin niin kannattaa hieman perehtyä ko. maan puolustuksellisiin toimiin. Ovat aika tarkkoja siitä, ketä on rajojen sisäpuolelle pyrkimässä. Eivät ota mm. paperittomia siirtolaisia yllättäen.
Muutenkin ns. ennaltaehkäisy toimii heillä, on olemassa semmoinenkin järjestö kuin Mossad. Lisäksi armeijan tiedustelu ym.
Euroopassakin jos ovet ei olisi auki kuin jossain yleisessä paskahuussissa niin terroristijärjestöjen toiminta olisi torjuttavissa.
Israelissa kansan yhtenäisyys (kirottu nationalismi), tehokas tiedustelu sekä se että ovat harjoitelleet terrorismin torjumista koko olemassaolonsa ajan on tehnyt siitä liian vaikean kohteen al-qaidoille, isisksille ym. paskajärjestöille.
Ps. "Palestiinalaiset" tukevat em. paskajärjestöjä sekä Hamas, Hizbollah, Al-Aqsan marttyyrien prikaati jne. huippuosaajia. Jos juutalaiset niitä kurittaa, en vuodata kyyneliä. Jos eivät pitäisi kurissa, nuo paskajärjestöt ja muut islamistihullut olisivat meidän ilonamme täällä. Keep up the good work,Israel!

 

[Kuvaaja]

"Valemedian" satoa.

http://journal-neo.org/2015/11/25/israeli-colonel-caught-with-is-pants-down/
http://azvsas.blogspot.fi/2016/07/israeli-military-make-it-clear-that.html
http://yournewswire.com/russia-kill-us-british-israeli-troops-training-isis/
https://www.darkmoon.me/2014/kevin-barrett-isil-israeli-mercenary-army/

Tämä on hieman epäilyttävä. CNN vahvistaa asian ja totuusmedian jutut on usein hieman epäluotettavia.

https://friendsofsyria.wordpress.co...lls-slaves-obtained-from-conquered-territory/
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast/10/24/israel.women.trafficking/

On se hellyttävää. Lähi-idän rauhanlähettiläät.

http://www.dailymail.co.uk/news/art...rian-warzone-risking-lives-sworn-enemies.html
http://www.independent.co.uk/news/w...wounded-syrian-they-thought-was-10340424.html

Heh.

http://whatsupic.com/news-politics-world/1475654671.html