Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Tammikuun kulutus 5500kWh, tässä kuussa menee saman verran. Suora sähkö, 3x ILP, 2x EV, lattialämmityksiä, paneelit 5kW. Pörssi taitaa olla nyt nähty, asiakkaana 2019 lähtien. Tammikuun lasku 1150€. Nappasin hätäpäissäni Oomin toistaiseksi voimassa olevan 13,90c kiinteän 2 viikkoa sitten (tämä onneksi tuli tehtyä). Kulutusvaikutus viimeset vuodet pyörinyt -2 - 0c välillä.

Taitaa olla järkevin siirtyä 6kk talvi kulutusvaikutusasiakkaaksi, tai jopa ottaa suosiolla vaan joku 7c pintaan kun saa niin ihan kiinteä KV soppari 12-24kk. Niitä lienee saavan taas keväällä tohon hintaan. Paneelikautena kulutus lähes nollissa ja talvet tämmöisiä...
 
Tammikuun kulutus 5500kWh, tässä kuussa menee saman verran. Suora sähkö, 3x ILP, 2x EV, lattialämmityksiä, paneelit 5kW. Pörssi taitaa olla nyt nähty, asiakkaana 2019 lähtien. Tammikuun lasku 1150€. Nappasin hätäpäissäni Oomin toistaiseksi voimassa olevan 13,90c kiinteän 2 viikkoa sitten (tämä onneksi tuli tehtyä). Kulutusvaikutus viimeset vuodet pyörinyt -2 - 0c välillä.

Taitaa olla järkevin siirtyä 6kk talvi kulutusvaikutusasiakkaaksi, tai jopa ottaa suosiolla vaan joku 7c pintaan kun saa niin ihan kiinteä KV soppari 12-24kk. Niitä lienee saavan taas keväällä tohon hintaan. Paneelikautena kulutus lähes nollissa ja talvet tämmöisiä...
Onko toi 1150€ ilman siirtoa?
 
Onko toi 1150€ ilman siirtoa?
Kaikki, siirrot ja verot sisältyy. Tammikuun pörssihinnaksi muodostu mulle ~13c/kWh (meni kyllä säädöksi, kaikki kulutus aivan minimissä ja ajoitettuna. Stressaava kuukausi. Vähänkin kun ois jättänyt optimoimatta ni ois ollu varmaa 2.5k€ lasku).

Järkevintä lienee ois ny ottaa 6kk kiinteä, tosin niiden hinnatkin nyt jossain 8.5c paikkeilla. Vaasan sähköllä tais olla halvin.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt päällä Vattenfall 6kk kiinteä. Kuukausi sitten oli tullut spostiin tieto että 1.4.2026 vaihtuu toistaiseksi voimassa olevaan pörssisähköön johon en reagoinut, tämä muutos oli tuon kiinteän ehdoissa. Voinko vaihtaa ongelmitta jonkun toisen yhtiön pörssisähköön etukäteen alkamaan 1.4.2026? Vähän korkea kk-maksu ja marginaali tuossa Vattenfalin sopparissa.
Vattenfallilta voi saada kuukausimaksuttomalle kaudelle jatkoa olemalla yhteydessä myyntiin. Sanoo, että vaihtaa muuten muualle, missä on kuukausimaksuton hinta. Näin ainakin ennen. Mutta melkein vaivattomampaa kliksutella vaan jostain toisesta firmasta sopimus kun siinä ei tarvitse asioida kenenkään kanssa.
 
Kaikki, siirrot ja verot sisältyy. Tammikuun pörssihinnaksi muodostu mulle ~13c/kWh (meni kyllä säädöksi, kaikki kulutus aivan minimissä ja ajoitettuna. Stressaava kuukausi. Vähänkin kun ois jättänyt optimoimatta ni ois ollu varmaa 2.5k€ lasku).

Järkevintä lienee ois ny ottaa 6kk kiinteä, tosin niiden hinnatkin nyt jossain 8.5c paikkeilla. Vaasan sähköllä tais olla halvin.
Koska oletan että kalliita talvikuukausia on enää vähän ja nyt otettu 6kk kiinteä menisi pääasiassa "halvoille kuukausille", niin jos olisin sinun tilanteessa ja haluaisin nimenomaan kiinteän, ottaisin Kokkolan energian vuodenaika-sähkösopimuksen, jossa on etuna että se on toistaiseksi voimassaoleva. Toki hinta Q1-26:lle on nyt vähän kalliimpi 9,84 snt / kWh, mutta ei tosiaan olisi pakko pitää enää siinä vaiheessa jos pörssihinnat laskee. Ja kuun vaihteessahan tulee tieto mikä se Q2 hinta heillä olisi (viime vuonna Q2 oli 5,79 snt/kWh)

Toki jos ennustat on että 1.4. - 1.9. (about johon asti tuo 6kk olisi voimassa) on pörssissä kallista, niin sittenhän 6kk kiinteä on ok.

Jos taas pystyt ohjaamaan kulutusta edullisille tunneille (eli kulutusvaikutus negatiivinen) niin silloin esim. vaasan 6kk kiinteä vaikuttaja olisi 7,81c/kWh + kulutusvaikutus. Mutta tässä sama että 6kk naimisissa.

En sinänsä ole kiinteiden vastustaja, itsellänikin on tällä hetkellä 24kk kiinteä, mutta ajattelisin että ei ole järkeää ottaa kiinteää joka on ajallisesti 5/6 "halvoilla kuukausilla", ellei saa todella halvalla ja 8,5 c on selkeästi kalliimpi kuin esim. omani (Vaasan kk-maksun 4,55€/kk vertailukelpoinen noin 6c/kWh)
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä sähkölämmitteinen talo jossa ei käytännössä optimointimahdollisuuksia. Lämmitys tapahtuu pääasiassa ILPeillä joita on 2kpl, ylhäällä sekä alhaalla. Sähköpattereita tarvittaessa tueksi, lattialämmitys kylppärissä, sähköinen lämminvesivaraaja. Eli kaikkeen menee sähköä ja kaksi lasta eli vettä menee ja lämmittää tarvitsee molemmat kerrokset.

Ajoin kulutustiedot viime vuodelta liukuriin ja katsoin mitä olisin maksanut enemmän jos mulla olisi ollut kiinteä soppari 7,40snt/kWh hintaan. About 100e koko vuodesta enemmän oisin maksanut kiinteällä hinnalla versus pörssi. Otin siis 24kk soppariksi 7,40snt/kWh ja maksan keskimäärin kuukaudessa n. 8euroa enemmän verraten pörssiin viime vuoden tietojen perusteella. Halpa hinta mielenrauhasta.

E: Käytännössä kesällä viime vuonna halvin sähkölasku mulla oli 26e. Tolla kiinteällä minkä nyt otin, vastaavan kuukauden lasku olisi n. 44e. Mieluummin tämä + mielenrauha, ja se fakta että minä en pysty optimoimaan sähkönkäyttöäni. Pörssi on nyt testattu ja ei ole minun juttu. Paneliakosken Voimalta sain vielä alkuviikosta tohon hintaa, näemmä nyt sielläkin nostettu 24kk sopparin hintaa 7,85snt/kWh.
 
Viimeksi muokattu:
Koska oletan että kalliita talvikuukausi on enää vähän ja nyt otettu 6kk kiinteä menisi pääasiassa "halvoille kuukausille", niin jos olisin sinun tilanteessa ja haluaisin nimenomaan kiinteän, ottaisin Kokkolan energian vuodenaika-sähkösopimuksen, jossa on etuna että se on toistaiseksi voimassaoleva. Toki hinta Q1-26:lle on nyt vähän kalliimpi 9,84 snt / kWh, mutta ei tosiaan olisi pakko pitää enää siinä vaiheessa jos pörssihinnat laskee. Ja kuun vaihteessahan tulee tieto mikä se Q2 hinta heillä olisi (viime vuonna Q2 oli 5,79 snt/kWh)

Toki jos ennustat on että 1.4. - 1.9. (about johon asti tuo 6kk olisi voimassa) on pörssissä kallista, niin sittenhän 6kk kiinteä on ok.

Jos taas pystyt ohjaamaan kulutusta edullisille tunneille (eli kulutusvaikutus negatiivinen) niin silloin esim. vaasan 6kk kiinteä vaikuttaja olisi 7,81c/kWh + kulutusvaikutus. Mutta tässä sama että 6kk naimisissa.

En sinänsä ole kiinteiden vastustaja, itsellänikin on tällä hetkellä 24kk kiinteä, mutta ajattelisin että ei ole järkeää ottaa kiinteää joka on ajallisesti 5/6 "halvoilla kuukausilla", ellei saa todella halvalla ja 8,5 c on selkeästi kalliimpi kuin esim. omani (Vaasan kk-maksun 4,55€/kk vertailukelpoinen noin 6c/kWh)
Hyvää pohdintaa, kiitos. Vedetään kesä siis pörssillä, otetaan tää talvi mentaliteetilla "oppirahoja" ja seurataan tätä ketjua ja tartutaan sitten sopivaan 6kk tai pidempään KV kiinteään, kun sellanen tulee vastaan ja ajoitus osuu talvea vasten järkevästi.

Ps. Ohessa kulutusprofiili 4/25 eteenpäin. Käytössä myös valtava varaava takka jota pidetty mansikkana koko tämä vuosi. Kesäisin taivaalta tullut ~1500kWh/kk huhtikuusta syyskuuhun.

Screenshot_20260214_103907_Chrome.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa muuten huomioida Ydinvoimaloiden huollot keväällä ja syksyllä. Tuohon jos ongelmia sattuu ja huollot venyy niin saattaa olla keväällä ja syksylläkin sähkö hinnoissaan. Viime vuonna elokuussa taisi olla pörssi kalleinta. OL3 huolto menee jo lämmityskaudelle.

OL2 6.–16.4.2026,
OL1 19.4.–13.6.2026
OL3 10.9.–30.10.2026
 
Olipahan aikamoinen kokeilu. Muutaman vuoden seurannut pörssin hintoja ja lisännyt automaatiota ja optimointia 150 neliön omakotitaloon ja liukurin mukaan olisin päässyt reilusti voitolle kiinteisiin soppareihin verrattuna. Sähköauto latautuu silloin kun on halpaa, LVV latautuu halvimmilla tunneilla jne. Puuta voi polttaa kun on kallista ja antaa ilppien käydä tyhjäkäynnillä jne. Aiemmin lämpimänä olleet rantasauna ja lämmin varasto meni kylmäksi, joten ei voi kuin onnistua. No, vituiksi meni kun tulikin historiallisen kylmä tammikuu ja helmikuuhan on alkanut kanssa oikein komeilla pakkasilla ja pörssin hinnat taivaissa... Ei mikään määrä optimointia auta, ei ole vaan mahdollista, sähköä kuluu talon lämmitykseen, piste. Tämän lisäksi kun makaa sängynpohjalla kuumeessa samalla kun sähkömittari takoo sähköyhtiölle voittoja kuin sampo kun ei jaksa puuta hakea liiteristä, niin kyllä ei naurata.

Sinänsä optimoinnit onnistui todella hyvin, ne ei vaan riitä. Puun polttoa olen lisännyt merkittävästi ja sillä on saanut todella reiluja leikkauksia sähkönkulutukseen, mutta ikävä fakta on, että modernit talot ja niiden varaavat takat *eivät* ole suunniteltu lämpiämään puulla, vaikka miten olisi muka leivinuunikin takassa. Takassa ei riitä teho, eikä siinä voi polttaa määräänsä enempää puuta, kun menee vaan harakoille. Ulkona -27C ja takassa poltettu maksimit ja yli ja talon lämpötila silti droppaa alle 18 asteen, vaikka ILP yrittää avustaa minkä kykenee. Pakko vaan lyödä suoraa sähköä päälle. Tarttisi kunnon vanhanaikaisen leivinuunin, jossa poltetaan metrisiä halkoja, että riittäisi. Ei näitä taideta enää rakentaa nykyaikana, vaikka ehkä pitäisi jo huoltovarmuudenkin nimissä.

Sinänsä optimointi kannattaa koska vuodenaika sähkönsiirto ja nyt näyttäisi olevan kivasti noita erikoisempiakin sähköenergiatuotteita joissa kiinteä hinta mutta eri hinnat eri ajoille, näitä ehkä ensi talveksi voisi katsella...
 
Sinänsä optimointi kannattaa koska vuodenaika sähkönsiirto ja nyt näyttäisi olevan kivasti noita erikoisempiakin sähköenergiatuotteita joissa kiinteä hinta mutta eri hinnat eri ajoille, näitä ehkä ensi talveksi voisi katsella...
Ihan mielenkiinnosta, niin paljonko kulutusvaikutus on ollut nyt vuoden alusta lähtien? Jos olet nytkin päässyt kovasti miinukselle, niin sittenhän kulutusvaikutussoppari voisi olla järkevä.

Otin siis 24kk soppariksi 7,40snt/kWh ja maksan keskimäärin kuukaudessa n. 8euroa enemmän verraten pörssiin viime vuoden tietojen perusteella. Halpa hinta mielenrauhasta.
Itse otin vähän samoilla perusteilla, mutta ennen kaikkea siksi että kyllästyin pulaamaan 6kk välein että sai pörssisoppariin 0e/kk maksun. Nappasin 24kk kiinteän 0e/kk 7,30snt/kWh. Ajattelin ettei tuossa pulaamisessa oikein pääse tuntipalkoille, vaikka kiinteä vähän kalliimmaksi tulisikin. Mutta nyt kävikin tuuri, kuten sinullakin, kun ehti ennen näitä talven hintoja.
 
Ihan mielenkiinnosta, niin paljonko kulutusvaikutus on ollut nyt vuoden alusta lähtien? Jos olet nytkin päässyt kovasti miinukselle, niin sittenhän kulutusvaikutussoppari voisi olla järkevä.


Itse otin vähän samoilla perusteilla, mutta ennen kaikkea siksi että kyllästyin pulaamaan 6kk välein että sai pörssisoppariin 0e/kk maksun. Nappasin 24kk kiinteän 0e/kk 7,30snt/kWh. Ajattelin ettei tuossa pulaamisessa oikein pääse tuntipalkoille, vaikka kiinteä vähän kalliimmaksi tulisikin. Mutta nyt kävikin tuuri, kuten sinullakin, kun ehti ennen näitä talven hintoja.
Miltäs firmalta sait noin edullisen 24kk diilin?
 
Ihan mielenkiinnosta, niin paljonko kulutusvaikutus on ollut nyt vuoden alusta lähtien? Jos olet nytkin päässyt kovasti miinukselle, niin sittenhän kulutusvaikutussoppari voisi olla järkevä.

Jaa, mistähän tuon tiedot nyt kaivaisi en ole oikein kulutusvaikutussoppareihin perehtynyt... Lumpeen sivuilta löytyy kyllä joku tällainen tieto, vaikka ei olekaan kulutusvaikutussoppari (kai? ellen ole vahingossa ottanut :):

Keskihinta tammikuussa
Sinun keskihintasi 13,96 snt/kWh
Pörssisähkön keskihinta 14,72 snt/kWh
Päiviä kuussa, jolloin alitit pörssisähkön keskihinnan 30
Peräkkäisiä päiviä, jolloin alitit pörssisähkön keskihinnan 16
Vaikutus euroissa verrattuna pörssisähkön keskihintaan -37,70 €
Sijoituksesi pörssisähkön käyttäjien kesken Top 18 %

Tammikuussa en ollut vielä lämmittänyt puuula niin ankarasti kuin helmikuusta, joten helmikuun tiedot (tokihan nyt puukin maksaa, mutta aika edukkaasti on täällä maalla sitä saatu):

Keskihinta helmikuussa
Sinun keskihintasi 20,75 snt/kWh
Pörssisähkön keskihinta 23,82 snt/kWh
Päiviä kuussa, jolloin alitit pörssisähkön keskihinnan 11
Peräkkäisiä päiviä, jolloin alitit pörssisähkön keskihinnan 11
Vaikutus euroissa verrattuna pörssisähkön keskihintaan -75,24 €
Sijoituksesi pörssisähkön käyttäjien kesken Top 9 %

Eihän noi mitään maata järisyttäviä lukuja ole mutta ehkä noista voi päätellä, että optimoinnit sinänsä on tuonut hyötyä ei haittaa...?

Edit: Niin, aiemmin vähän kiinnosti noi pörssisopparit joihin sai kiinnityksiä, mutta meni fiilikset kun niissä on aina tuo kulutusvaikutus kiinnitetyn ajan osalta. Mutta jos data osoittaa että kulutusvaikutkuksessa pääsee plussalle, niin eihän toi paha olisi...?
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
300 463
Viestejä
5 126 661
Jäsenet
81 814
Uusin jäsen
Palef

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom