- Liittynyt
- 08.12.2016
- Viestejä
- 698
Meneepäs halvaksi talvisopparit! Kesällä vitosen hintoja???
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 3 068
Mielenkiintoista että 6 kk sopparit halpenevat talvea vasten. Eikö nämä pitäisi olla jo yli 10 c tai poistettu kokonaan myynnistä ainakin miten muistelen aiemmin homman menneen. Ilmeisesti uumoillaan lauhaa talvea ja/tai että sähköstä ei tule pulaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 956
Aurora Line
www.fingrid.fi
Kiinnityshintoja kun olen seurannut, niin ovat heiluneet viime kuukausina aika paljon. Futuurit tietysti noita heittelee. Oliskohan nyt tullut jotain uutta ennustetta, kun hinnat tippui.
Ei liity sopimuksiin, mutta mitä mielenrauhaa tuo saa, jos liukurilla jo näet, että säästäisit 200€ pörssillä hällä väliä kulutuksella? Siihen, jos jaksaisit edes vähän optimoida, niin säästöt olisi varmasti paljon enemmän.Nappasin tuon Helenin tarjouksen. Nyt voin taas lopettaa taas kahdeksi vuodeksi tämän ketjun seuraamisen. Entinen soppari oli 12kk määräaikanen 8,55 c hintaan + 4,91 eur/kk , joten selkeä parannus siihen nähden. Olisin pörssillä säästänyt liukurin mukaan n.200 EUR vuodessa, eli vaivaiset n55 centtiä päivä. Maksan tuon 55 senttiä päivässä mielenrauhasta ja huolettomuudesta. Vuosikulutus 18 000kWh tasolla.
Taidan jatkossakin katsella saunan lauteilta auton latautumista tuulettomina arkiaamuina
En vain ymmärrä tätä mielenrauhaa tässä kyseisessä tilanteessa, mutta jokainen taplaa tyylillään.
Toisessa sähkön hinta on kauan ennakkoon tiedossa ja toisessa vasta edellisenä päivänä, eikö noissa ole aika iso ero mielenrauhan kannalta? Liukuri ei kerro tulevia pörssisähkön hintoja. Kulutusvaikutuksellisissa sopimuksissa tai pörssisähkön hintakiinnityksissä voi halutessaan yhdistää optimoinnin ja mielenrauhan.
Näissä "mielenrauhaa vakuutuksissa" voi olla myös kyse siitä, että vaikka koko vuoden kulutus olisi pörssillä satkun halvempi, laskut ei jakaudu tasaisesti koko vuoden aikana. Talvella sähkölämmitteisessä voi olla isotkin laskut, ja kesällä sitten kympin kaks.
Vrt. Öljylämmitys, tankki täyteen ja lasku jaetaan tasan kaikille kuukaisille riippumatta siitä, paljonko menee löpöö.
Vrt. Öljylämmitys, tankki täyteen ja lasku jaetaan tasan kaikille kuukaisille riippumatta siitä, paljonko menee löpöö.
Toisaalta 6 kk:n ikkunaan tulee parhaillaan mukaan loppukevään viikkoja.
Niinjoo, ja lisäksi OL3:n huolto tulee vasta ensi syksynä, joten ei tarvitse sen puolesta jännätä keväällä. Tänä vuonna OL3 oli huollossa maalis-huhtikuun. Eli ensi kevät on luultavasti pörssissä varsin edullinen, ja tämä huomioidaan 6 kk sopimuksissa.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 762
Sitä mielenrauhaa, että voin saunoa koko päivän vaikka pörsisähkö maksaisi euron kilowatti. Ja voin ladata autoa just sillon kun huvittaa / tarvitsee. Ja siitä myös, että ei tarvitse seurata pörssisähkön hintoja ollenkaan. Ja kuten joku jo mainitsi, historia ei ole tae tulevasta. 50 senttiä päivässä tuosta huolettomuudesta on omasta mielestäni ihan OK taksa.
Jos se saa mielen hyväksi, niin tuo 50 senttiä ei ole paljoa. Mistä tuon 50 senttiä sait, siitäkö on tae?
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 762
Ei ole mitään takeita mistään. Voipi olla suurempi tai voipi olla pienempi. Tai suattaapi olla myöskin niin, että ei ole kumpaakaan.
On ok perustella sitä kiinteää hintaa monellakin tapaa. Hinnan tietää tarkasti etukäteen, talvella ei laskun hinta pompsahda jos on kalliimpa sähköä jne.
Turha sitä kalliimpaa hintaa on perustella mielenrauhalla. Varsinkin kun on hyvin tiedossa että pidemmällä ajanjaksolla maksaa aina enemmän kuin pörssissä.
Eikä sille mielenrauhalle voi panna hintaa jälkikäteen toteutuneella hinnalla. Olisitko ottanut kalliimman sopimuksen jis se olisi sellaiseksi tiedetty jo tehtäessä? Miksi olisit maksanut 50.senttiä ihan muuten vain? Mitä mielenrauhaa saa jos tietää maksavansa 50 senttiä ylimääräistä. Kuten tuossa aikaisemmin todettiin "historia ei ole tae tulevasta"
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 068
Tuo on sitä mielenrauhaa. Ei tarvii tietää muutakuin että seuraavta 6kk sähkö maksaa X.
Mitäs järkeä tuollaisessa olisi? Pointti on juuri siinä, että tulevia pörssisähkön hintoja ei tiedä. Kukaan järkevä ei ottaisi vakuutuksiakaan, jos tietäisi etukäteen, että yhtään onnettomuutta ei ole tulossa.
Esim. vuonna 2022 kiinteä sopimus (ennen energiakriisiä otettu) oli tosi paljon pörssisähköä halvempi, vaikka odotus oli silloinkin, että pörssisähkö on todennäköisesti halvempaa, kuten se keskimäärin on.
On, mutta ei menneen hinnan erotuksella voi sanoa mitä se mielenrauha jatkossa maksaa. Siksi on turha laskea niitä menneitä hintoja. Ja jos laskee, niin tässäkin tapauksessa olisi kannattanut ottaa pörssisopimus.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 068
Mielenrauha maksaa minullu maaliskuun loppuun 6,55e/kwh+2,99e/kk. Käytin sitten sähkö miten tahansa.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 762
Eikö tuo ole sitä juuri mielenrauhaa ? Vai mitä ajattelit mielenrauhan olevan tässä kontekstissa ?
Ei minua häiritse yhtään jos pörssisähköä olisin saanut hitusen halvemmalla. Toki jos ero on merkittävä, niin sitten taas pistäisi kismittämään. Ei tässä nyt metsästetä sitä ultimaattisen halpaa sähköä, vaan sitä , että koko asiaa ei tarvitse ajatella kahteen vuoteen ( = mielenrauhaa ).
On ihan ok ottaa kiinteä sopimus. Halvempi se ei pidemmän päälle kuitenkaan ole. Vaikkakin välillä voi yulla jaksoja jolloin kiinteä on edullisempi.
Sinulla on varmaan kiinteäkorkoinen asuntolaina myös?
Edit. Lähinnä tarkoitin sitä, että mielenrauhan hinnaksi oli laskettu 50snt päivässä. Ei sitä voi mitenkään laskea, kun sitä hintaa ei yosiaan etukäteen tiedä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 068
Plus että kiinteällä voi hävitä jonkin verran, mutta voittaa vallan helvetisti jos napsahtaa kylmä talvi ja voimaloita joutuu telakalle tai hajoaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 068
Asuntolainaa ja sähkö eroaa siitä että asuntolainaa maksat tasaisesti ympäri vuoden mutta sähkö käytetään eniten silloin kun se on kallista ja vähiten kun se on halpaa.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 762
Eikös kaikilla ole ? En ole vielä törmännyt sellaiseen lainaan jonka korko tarkistetaan päivittäin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 068
Ja sään mukaan.
Ei sitä todennäköisen halpuuden takia yleensä otetakaan, vaan ennakoitavuuden. Myös pörssisähkön kannalta epäedullinen kulutusprofiili on hyvä syy ottaa kiinteä sopimus.
Ei ole asuntolainaa, mutta voisi ihan hyvin olla kiinteäkorkoinen, jos korko olisi järkevää tasoa.
Olet oikeassa, minulla se tarkistetaan vain kerran kuukaudessa. Pienempää korontarkastusväliä ei pankki antanut. Olisin ottanut
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 762
No jos tarkkoja ollaan, niin "finanssisää" vaikuttaa tuohon
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 11 240
Kuka sitten maksaisi sen katon ylimenevän osuuden?
Se, joka perii katosta maksun.
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 5 930
Sähköyhtiö Oomi sai huomautuksen kuluttaja-asiamieheltä
Oomi Energia sai huomautuksen kuluttaja-asiamieheltä hintakattopalvelun lopettamisesta, mutta ei suostunut maksamaan korvauksia.
www.komparate.com
Tuollaisia olikin, mutta kuten linkistä voit lukea niin eipä sähköyhtiöt niitä noudattanut kun paska osui tuulettimeen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 042
Mitä ihmettä täällä taas puhutaan?
Esim. pidempi ajanjakso:
Maksoin Lumme Energia 24kk, 4,95snt 0/kk perusmaksu. Alkaa 30.11.2021 - 30.11.2023
Tuossa oli ns. selkeä korkokatto mikä myös piti ei tosin voinut olla alle tuon. Totta juu, jotkut firmat menivät nurin ja eivät pitäneet sovittuja sopimuksiaan. Tuo oli myös pidempi ajanjakso jolloin maksoin vähemmän kuin pörssissä. Toki varmaan yksittäisiä päiviä jne. löytyy jolloin maksoin enemmän mutta uskallan väittää että suurelta osin maksoin vähemmän.
Eikä tämä nyt oikeasti edes kuulu tähän ketjuun. Eli lopetetaan nyt se off topic. Ne henkilöt joilla on pörssisopimus ovat siihen oikeutettuja ja ne joilla on kiinteä ovat siihen samalla lailla oikeutettuja. Ei voi sanoa ettei ole "koskaan ollut pidempää aikajaksoa" jolloin kiinteä olisi parempi diili. Tai että kiinteä olisi "aina parempi".
Sellaisesta väittely kuuluu eri ketjuun.