Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Taneli-]

Hauskasti näissä itsensä selkääntaputteluissa aina unohtuu, että se nyt ei vielä riitä, jos kuuden kuukauden sopparilla pääsee kuukauden tai kaksi samassa suhteessa alle sen toteutuneen pörssihinnan. Kun pitäisi päästä keskiarvolla koko kuuden kuukauden jakso. Hauskasti näissä aina myös unohtuu, että kiinteähintaisilla maksellaan yleensä myös kuukausimaksua siinä missä pörssillä pääsisi ilman.

Lainaan itseäni toisesta ketjusta:
"

Saahan noista keskihintakäppyröistä ihan millaisen vain, kun ottaa sopivan aikavälin.

Koko vuoden keskihinta tähän mennessä on 6,3snt/kWh ja viime talvena oli oikeasti kallista välillä.

Niin, koko vuoden keskihinta tarkalleen itselläni kiinteällä sopimuksella on ollut:

Mutta mielestäni saattaa olla jopa hienoisen harhaanjohtavaa että yritetään vaan saada irtopisteitä. Eli minusta ongelma on siinä että esim. huomiselle taitaa hinta pahimmillaan nousta jopa euroon per kWh. Mikä on jo kohtuu paljon marraskuulle.
"

Eli vaikka ei nyt taputtelisi itseään selkään tms. osalta täällä tuntuu unohtuvan se että juu, ehdottomasti totta. On tosi hyvä ja mukavaa että kesällä saa nollan tai jopa miinusmerkkisenä hintaisena sitä sähköä. Mutta jos esim. huomena aletaan olla tuolla 1€/kWh hinnassa olisi sekin järkevää huomioida.

Eli minusta ei voida suoraan lytätä kaikkia jotka käyttävät ja valitsevat JOKO pörssisähkön, määräaikaisen tai jonkun siltä väliltä. Ei se tee yksilöstä mitenkään "köyhää, tyhmää" jne. jos hän miettii ettei halua jopa euron per kWh hintoja vaikka tilastollisesti kesällä ne hinnat olisivatkin jopa miinusmerkkisiä. Ei sekään tee ihmisestä typerää jos hän erehtyi ottamaan niitä 40+ sentin kWh sopimuksia tai ottaa nyt esim. 6kk sopimuksen ja on taas kesäajan pörssillä.

 

[Manala]

Oho, mennyt jo monta päivää ennen kuin saatiin taas kerran kuvankaappaus Tanelin ketjuttaen tehdystä kiinteähintaisesta vuodelta kettu ja oravannahka.

 

[Kiepahdus]

Useimmilla sähköyhtiöllä näyttää saavan vanhaan osoitteeseen sopimuksen alkamaan vasta noin 15 päivän päähän, mutta uuteen osoitteeseen jo muutaman päivän päähän.

Onko kukaan onnistunut saamaan sopimuksen alkamaan aikaisemmin valitsemalla "uuteen osoitteeseen"? Eli siis vaikka kyseessä olisikin nykyinen osoite, jossa on toiselta yhtiöltä toistaiseksi voimassa oleva sopimus.

 

[kjns]

Oomin BF-tarjous tuntuu nyt viimeinkin toimivan, sain itsekin tehtyä sopparin ja meni ihan kerralla läpi.
Sitten katsellaan pistääkö Oomi tuon bumerangina takaisin että sori siitä kun laitoin alkamaan 1.2., mutta chatti-aspa tosiaan viime viikolla sanoi ettei estettä tilata ole vaikka tarjousehdoissa tähän mahdollisuus varataankin.

Voi tässä sitten pari viikkoa katsoa miltä homma näyttää ja jätetäänkö tuo voimaan vai pistänkö peruen.

Näillä kulutuksilla maksan mieluummin pikkuisen ylimääräistä kesällä ilman riskiä talvelle kun kulutus pyörii 18-19 MWh/vuosi ja siitä valtaosa osuu kylmille kuukausille.

 

[GoDi]

Jaahas huomenna euron tunti.
Mistäs nyt saa parhaan 6kk sopparin solmittua siltä varalta että tuleekin isompaa ongelmaa tohon OL? Edit: Hehkuenergialla näkyy saavan 9.79c + 3.5e, onkohan tuo nyt halvin?
Kun saahan ton sit kuitenkin peruttua...

 

[Kezi]

KSS Energialla oli talvitakuu, 31.3. muuttuu pörssisähköks. 10,7snt/kWh talvikauden.

 

[GoDi]

KSS Energialla oli talvitakuu, 31.3. muuttuu pörssisähköks. 10,7snt/kWh talvikauden.

Kova marginaali kyllä verrattuna tän hetken helenin pörssiin.
Heetkonen.
Tuo onkin toistaiseksi voimassa oleva, eli ton voisi irtisanoa samantien vaikka tossa 1.3?

 

[Kezi]

Kova marginaali kyllä verrattuna tän hetken helenin pörssiin.
Heetkonen.
Tuo onkin toistaiseksi voimassa oleva, eli ton voisi irtisanoa samantien vaikka tossa 1.3?

Kyllä.

 

[Rupert]

Tässäpä tuo Lumpeen musta tarjous, niin jää jälkipolvillekin mainittavaksi

Black Friday sähkötarjous
Kun teet Vuosisähkö 6kk sopimuksen nyt saat 100 % alennuksen kuukausimaksusta!

Itse nappasin tämän koska vähäinen kulutus niin pörssin hinta pitäisi olla aika paljon vähemmän, että tulisi halvemmaksi jos ei saa ilman kuukausimaksua. Ehkä keväällä Lumpeella on edelleen kuukausimaksuton pörssisopimus jonka voi ketjuttaa tuon perään. Hilujahan nämä on, mutta ihan periaatteesta pitää.

 

[Tohelo]

Pörssisähkö näköjään ottaa huomiselle vähän nousua niin heräsiki kysymys tuohon liittyen. Minkä verran energiayhtiö X esimerkiksi tienaa asiakkaillaan joilla on pörssisähkö? Sen marginaalin verranko? Eikö ne sähköyhtiöt kuitenki tavallaan osta sen sähkön pörssistä?

 

[Jebaus]

Pörssisähkö näköjään ottaa huomiselle vähän nousua niin heräsiki kysymys tuohon liittyen. Minkä verran energiayhtiö X esimerkiksi tienaa asiakkaillaan joilla on pörssisähkö? Sen marginaalin verranko? Eikö ne sähköyhtiöt kuitenki tavallaan osta sen sähkön pörssistä?

Riippuu mikä yhtiö ja miten hankkii sen myymänsä sähkön.
Esimerkki1: Yhtiö ostaa sähkön pörssistä ja myy asiakkaalle pörssihintaan, tienaa siis juurikin marginaalin verran.
Esimerkki2: yhtiö on ostanut sähkön ennakkoon futuurimarkkinoilta/joltain tuottajalta suoraan esim 5c/kwh hintaan ja huomisen pörssikeskiarvo 10c, tienaa siis erotuksen eli 5c+marginaali
Esimerkki3: yhtiöllä on omaa tuotantoa vapaana ja myy sen pörssihintaan, omakustannehinta esim 2c/kwh eli voittoa 8c+ marginaali.

Tilanne voi olla siis mikä vaan ylläolevista, tai niiden yhdistelmä. Osto/tuotantohinta voi myös olla kalliimpi kuin pörssihinta jolloin tehdään miinusta.

 

[jjaaskel]

Itse nappasin tämän koska vähäinen kulutus niin pörssin hinta pitäisi olla aika paljon vähemmän, että tulisi halvemmaksi jos ei saa ilman kuukausimaksua. Ehkä keväällä Lumpeella on edelleen kuukausimaksuton pörssisopimus jonka voi ketjuttaa tuon perään. Hilujahan nämä on, mutta ihan periaatteesta pitää.

Vieläkö tuo on voimassa? en ainakaan heti löytänyt moista Lumpeen sivuilta

 

[huimahuugo]

Riippuu mikä yhtiö ja miten hankkii sen myymänsä sähkön.

Hinnan lisäksi määrä on mukana.

Eli taito on tietää kuinka paljon tarvitsee sähköä seuraavana päivänä. Jos tarvitsee yli tai ali saattaa joutua ostamaan sähkön tasemarkkinalta kalliilla.

Tasepalveluita voi ostaa tosin muilta pelureita rahalla.

Eli ei ihan helppo homma.

 

[Mukava]

Siinä ihan hyvää läpikäynti tästä ja seuraavista päivistä. Kuten täälläkin jo muutama arveli nii huomista OL3n epävarmaa tuotantoa ei varmaan ole myyty ja laitoksen ylösajo ottaneet aikaa. Oletettavasti keskiviikkona päästään täyteen tehoon ja sen lisäksi tulee voimakas tuulituotanto mukaan.

 

[Seese]

Itse nappasin tämän koska vähäinen kulutus niin pörssin hinta pitäisi olla aika paljon vähemmän, että tulisi halvemmaksi jos ei saa ilman kuukausimaksua. Ehkä keväällä Lumpeella on edelleen kuukausimaksuton pörssisopimus jonka voi ketjuttaa tuon perään. Hilujahan nämä on, mutta ihan periaatteesta pitää.

Voimassa 27.11. asti joten taidan itse odotella tulisiko joku kuukausimaksuton pörssitarjous vielä kun OL3 lähtee häiritsemästä

 

[tietokonerikki]

Siinä ihan hyvää läpikäynti tästä ja seuraavista päivistä. Kuten täälläkin jo muutama arveli nii huomista OL3n epävarmaa tuotantoa ei varmaan ole myyty ja laitoksen ylösajo ottaneet aikaa. Oletettavasti keskiviikkona päästään täyteen tehoon ja sen lisäksi tulee voimakas tuulituotanto mukaan.

Toi ollee twitteristä? Onko noihin päivän pörssihintoihin, jossain suoraa virallista linkkiä?
Edit: Ylellä kerrottiin äsken että max.hinta on 96c/kWh

Viisaammasta en tiedä, mutta minun mielestä tärkeintä on ymmärtää, että se 2c tuntihinta ei oikeasti ole siinä lopullisessa laskussa 2c, vaan se voi olla jopa paljon enemmänkin, riippuen siitä niiden todella kalliiden tuntien pörssihinojen aikana käytetyistä energiasta/tunneista. Laitan sulle tohon alle Spoilerina (häiritsee muita vähemmän?) esimerkkejä ja loppuun Helenin käyttämän kaavan.

Laitat omat (esim. viimevuoden kultukseesi perustuvat arvaukset kulutuksesta ja pörssihinnoista) sekä tärkeää on huomata, että lasketaan kuukauden ajanjaksoissa. (jos se "tuuleton" pakkausviikko sattuu esim. joulukuun ja tammikuun kohtaan se nostaa hintoja molemmilla kuukausilla vaikka muu osa kuusta olisikin halpaa. Melkein tekis mieli suositella pörssihintaa, ton sijasta sähkölämmittäjille. Hyvin pörssihintasidonnainen laskutustapa.
Virheitä voi tarvittaessa korjata.

Spoileri

1. LASKELMA
-----5 päivää <=> 120h hinta 45c Loppukuu 25päivää <=> 600h hinta 12c. (Sopimuksen perushinta tässä 9c/kWh, jota toi kulutusvaikutus muuttaa)
Jos kova pakkas ja kulutus vaikka 265kW/24h =
muutpäivät leutoa ja kulutus vaikka 20kW/24h => kuukauden 30 päivää kulutus 265kW*5pv+20kW*25pv=(1325kW+500kW+)=1825kWh/kk
A= 265kWh*5pv*45c+ 20*kWh*25pv*12c=65625c
B:n pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo= (120h*45c+600h*12c)/720h=17,5c => B= 1825kWh*17,5c=31937,5
Kulutusvaikutus (A-B)/E=(65625-31937,5)/1825kWh=18,46c
=> Jos soppari 9c + kulutusvaikutus =>hinta on 27,46c/kWh => 1825kWh*27,46c=50114,5c => pörssiin nähden (656,25-50114,59)=155€ säästö

2. LASKELMA 17.11.23
***********************************************************************************************************************
-----5 päivää <=> 120h hinta 45c Loppukuu 25päivää <=> 600h hinta 2c/kWh
jos kova pakkas ja kulutus vaikka 265kW/24h =
muut leutoa ja kulutus vaikka 20kW/24h =>kuukauden 30 päivää kulutus 265kW*5pv+20kW*25pv=(1325kW+500kW+)=1825kWh/kk
A= 265kWh*5pv*45c+ 20*kWh*25pv*2c=60625c
B:n pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo= (120h*45c+600h*2c)/720h=9,17c => B= 1825kWh*9,17c=16729,2c
Kulutusvaikutus (A-B)/E=(60625c-16729c)/1825kWh = 24,05c
Jos soppari 9c + kulutusvaikutus =>hinta on 33,05c/kWh => Maksat kaikesta kuluttamastasi sähköstä ton 33,05c/kWh
=> Laskusi 1835kWh*0,3303€/kWh=603.16€

3. LASKELMA 17.11.23 (Näillä oletusarvoilla jopa kalliimpaa kuin pörssisähkönä, koska toi sopimuksen perushinta on 9c)
-----2 päivää <=> 24h hinta 45c Loppukuu 28päivää <=> 696h hinta 2c/kWh
jos kova pakkas ja kulutus vaikka 265kW/24h =
muut leutoa ja kulutus vaikka 20kW/24h =>kuukauden 30 päivää kulutus 265kW*2pv+20kW*28pv=(530kW+560kW+)=1090kWh/kk
A= 265kWh*2pv*45c+ 20*kWh*28pv*2c=24970c
B:n pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo= (24h*45c+696h*2c)/720h=3,433c => B= 1090kWh*3,433c=3742,3c
Kulutusvaikutus (A-B)/E=(24970c-3742,3c)/1090kWh = 19,48c
Jos soppari 9c + kulutusvaikutus =>hinta on 28,48c/kWh
=> KK sähkö maksoi 1090KWh*28,48c= 310,43€

4.LASKELMA: (Sama kuin Laskelma 3. mutta 2c/kWh hintaista kulutusta lisätty)
----2 päivää <=> 24h hinta 45c Loppukuu 28päivää <=> 696h hinta 2c/kWh
jos kova pakkas ja kulutus vaikka 265kW/24h =
mutta NOSTETAAN leutojen päivien muuta kulutusta 20:stä -> 40kW/24h =>kuukauden 30 päivää kulutus 265kW*2pv+40kW*28pv=(530kW+1120kW+)=1650kWh/kk
A= 265kWh*2pv*45c+ 40*kWh*28pv*2c=26090c
B:n pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo= (24h*45c+696h*2c)/720h=3,433c =>B= 1650kWh*3,433c= 5665c
Kulutusvaikutus (A-B)/E=(26090c-5665c)/1650kWh = 12,38c
Jos soppari 9c + kulutusvaikutus =>hinta on 21,38c/kWh
=> KK sähkö maksoi 1650*21,38= 352,77€ , mutta sait 20kWh 28päivän (eli yht.560kWh) ajan sähkö enemmän, josta maksoit 42,3€ (+vero + siirto) enemmän, VS olisit säästänyt.

=> Siitä sitten miettimään kannattaako kuluttaa turhaan vaikka sillä saikin tässä tota kulutusvaikutuksen yksikköhintaa alemmas.

***********************************************************************************************************************

Kulutusvaikutuksen laskentakaava: (A-B) / E = c/kWh, missä
A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen (kWh) ja tuntikohtaisten pörssisähkön hintojen (c/kWh) tulojen summa
B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo (c/kWh)
E = Kuukauden sähkönkulutus (kWh)

Edit alle: Täällä käydään monta muutakin asiaa monta kertaa kuukaudessa läpi ja kulutusvaikutus on vaikea/ mahdoton laskea etukäteen, mutta sen ymmärtämättömyys näkyy helposti sähkölaskussa.

Joku viisaampi voi korjata, mutta jos jonkun päivän sähkönhinta on tasaisesti 2c, niin sinä päivänä kulutusvaikutusta ei voi saada miinukselle (tai plussalle), joten käytännössä maksat omaa kiinnityshintaa siinä. Mitä pienemmät hinnat/heittelyt vuorokauden sisällä, niin sitä vähemmän pystyy kulutusvaikutusta saamaan. "Parhaat päivät" ovat, niitä joissa vaikka joku 8h jakso, jolloin hinta esim. 20c ja sitten muutamien tuntien jakso vaikka 5c ja pystyt kohdistamaan isoimmat sähkön käytöt noihin halpoihin tunteihin.

Vastaan sulle uudestaan. Ole huomenna tarkka milloin kulutat (oletan sulla olevan kulutusvaikutushinta) . Klo 06-17 hinta on ton yllä olevan mukaan 34,5 - 77,7 c/kWh
Toi siis vaikuttaa paljon (sitä korottavasti) siihen kulutusvaikuksen korjaushintaan (koko kuukauden ajan), jos käytät noina aikoina paljon sähköä. Eikä se halpaa taida olla muinakaan aikoina?
Toisaalta talvella on pakko lämmittää

Edit: Ongelma on huomattavasti suurempi heillä, jotka sähköllä lämmittää, jolloin päiväkultus voi olla yli 200kWh?
Edit2: Ylellä kerrottiin äsken että max.hinta on 96c/kWh

 

[Enhancer]

Toi ollee twitteristä? Onko noihin päivän pörssihintoihin, jossain suoraa virallista linkkiä?




Vastaan sulle uudestaan. Ole huomenna tarkka milloin kulutat (oletan sulla olevan kulutusvaikutushinta) . Klo 06-17 hinta on ton yllä olevan mukaan 34,5 - 77,7 c/kWh
Toi siis vaikuttaa paljon (sitä korottavasti) siihen kulutusvaikuksen korjaushintaan (koko kuukauden ajan), jos käytät noina aikoina paljon sähköä. Eikä se halpaa taida olla muinakaan aikoina?
Toisaalta talvella on pakko lämmittää

Niin. Jos kuukauden kulutus on 1000kWh ja huomenna päivällä siitä käyttää sen 25kWh nousee kuukauden keskihinta 5snt/kWh tasolta 5.1snt/kWh tasolle. (Suuruusluokka, ei absoluuttinen totuus). Juuri tästä syystä se kulutusvaikutussopimus on hyvä, käyttöaikaan vaikuttamalla säästää, mutta hintojen pompsahtaessa on silti mukavasti suojassa

 

[kjns]

Vieläkö tuo on voimassa? en ainakaan heti löytänyt moista Lumpeen sivuilta

Mulla näkyy violetti banneri ruudun ylälaidassa etusivulla, mutta tossa se linkki vielä

Sähkösopimus ja sähkön hinta 🔌 – Vertaile sopivin sopimus

Sähkösopimus kuntoon muutamassa minuutissa! Vertaile sähkösopimuksia ja löydä edullinen ja sinulle paras vaihtoehto. Katso päivän tarjouksemme!

www.lumme-energia.fi

 

[Tahvoo]

Voimassa 27.11. asti joten taidan itse odotella tulisiko joku kuukausimaksuton pörssitarjous vielä kun OL3 lähtee häiritsemästä

Lumpeelta saa 6kk pörssisähköä ilman kuukausimaksua. Itse tässä just mietin, että otanko niiltä ton pörssin vai BF-tarjouksen.

 

[Seese]

Lumpeelta saa 6kk pörssisähköä ilman kuukausimaksua. Itse tässä just mietin, että otanko niiltä ton pörssin vai BF-tarjouksen.

Joo itsellä juuri tuo lumpeen 6kk loppumassa, niin tuskin saa uusittua ellei tule uutta erillistä BF-tarjousta.

 

[TheoTumberson]

Niin. Jos kuukauden kulutus on 1000kWh ja huomenna päivällä siitä käyttää sen 25kWh nousee kuukauden keskihinta 5snt/kWh tasolta 5.1snt/kWh tasolle. (Suuruusluokka, ei absoluuttinen totuus). Juuri tästä syystä se kulutusvaikutussopimus on hyvä, käyttöaikaan vaikuttamalla säästää, mutta hintojen pompsahtaessa on silti mukavasti suojassa

Ja vielä jos päivän aikana ei vaikka lataa autoa/lämminvesivaraajaa (=kuluta sähköä yli keskimääräisen tuntikulutuksensa) juuri klo 16-17 / muina huipputunteina vaan kuukauden keskikulutuksen mukaisesti tai jopa alle niin saattaa jopa hyötyä.

 

[Fima86]

Niin paljon kun kulutusvaikutussopimusta alkuun karsastinkin, niin nyt alkaa epäilykset hälvetä hiljalleen. Sähkölämmitteinen okt, vesivaraaja öisin ja ILP yöpainotuksella. Pesukoneet/kuivausrummut pyritään ajastamaan yölle, jos on selkeästi keskihinnan alapuolella.

Näillä optimoinneilla tämän hetken kuukausinäkymä on seuraavanlainen:

Tälle kuukaudelle siis tulossa n. 5snt/kWh hinta.

 

[tietokonerikki]

Niin paljon kun kulutusvaikutussopimusta alkuun karsastinkin, niin nyt alkaa epäilykset hälvetä hiljalleen. Sähkölämmitteinen okt, vesivaraaja öisin ja ILO yöpainotuksella. Pesukoneet/kuivausrummut pyritään ajastamaan yölle, jos on selkeästi keskihinnan alapuolella.

Näillä optimoinneilla tämän hetken kuukausinäkymä on seuraavanlainen:

Ja jos pohdit: Oomi jousto 12kk, 7,29snt/kWh kulutusvaikutus. Tälle kuukaudelle siis tulossa n. 5snt/kWh hinta.

Onkos Oomilla erilainen (kuin Helenillä) tapa lasketa toi kulutusvaikutus? Tossahan ei käytetä kuukauden painottamaton pörssisähkön keskihintaa.
Eli ton vaikutusta Helenillä ei voi edes laskea, ennen kuin tämä kuu loppuu (ellet lopeta "tänään" sopimustasi). Ei vielä tiedetä tota B-arvoa alla

Helenin
Kulutusvaikutuksen laskentakaava: (A-B) / E = c/kWh, missä
A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen (kWh) ja tuntikohtaisten pörssisähkön hintojen (c/kWh) tulojen summa
B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo (c/kWh)
E = Kuukauden sähkönkulutus (kWh)

 

[Fima86]

Onkos Oomilla erilainen (kuin Helenillä) tapa lasketa toi kulutusvaikutus? Tossahan ei käytetä kuukauden painottamaton pörssisähkön keskihintaa.
Eli ton vaikutusta Helenillä ei voi edes laskea, ennen kuin tämä kuu loppuu (ellet lopeta "tänään" sopimustasi). Ei vielä tiedetä tota B-arvoa alla

Helenin
Kulutusvaikutuksen laskentakaava: (A-B) / E = c/kWh, missä
A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen (kWh) ja tuntikohtaisten pörssisähkön hintojen (c/kWh) tulojen summa
B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo (c/kWh)
E = Kuukauden sähkönkulutus (kWh)

Käsittääkseni lasketaan ihan samalla tavalla. Tuo on toki vain tämän valitun ajanjakson kulutusvaikutuksen tulos, eikä vastaa absoluuttista kuukauden toteumaa — mutta kertoo jo tämän kuukauden suunnan. Näkeekö Helenillä kulutusvaikutuksen suunnan ja arvion vasta laskutuskauden päätteeksi?

Huomenna pieninkin optimoinnein ja järjen käytöllä tuo miinus merkki pitäisi kasvaa melkoisesti. Toisaalta taas huonolla suunnittelulla tuon saisi varmasti käännettyä lähelle nollaakin.

 

[Enhancer]

Käsittääkseni lasketaan ihan samalla tavalla. Tuo on toki vain tämän valitun ajanjakson kulutusvaikutuksen tulos, eikä vastaa absoluuttista kuukauden toteumaa — mutta kertoo jo tämän kuukauden suunnan. Näkeekö Helenillä kulutusvaikutuksen suunnan ja arvion vasta laskutuskauden päätteeksi?

Huomenna pieninkin optimoinnein ja järjen käytöllä tuo miinus merkki pitäisi kasvaa melkoisesti. Toisaalta taas huonolla suunnittelulla tuon saisi varmasti käännettyä lähelle nollaakin.

Ihmeen iso kulutusvaikutus sinulla, vai onkohan tuo alvillinen ja PKS:llä ilman alvia? Meillä pari sähköautoa vielä optimointitalkoissa, eikä silti ole päässyt noin lähelle -2snt vielä. Tässä mielessähän tuo kulutusvaikutus on tosiaan metka, mitä rajumpia piikkejä nostamassa kuukauden keskihintaa, sitä isompi hintaa laskeva kulutusvaikutus.

Edit: olihan se alv.0% tuo kulutusvaikutuksen.

 

[Fima86]

Ihmeen iso kulutusvaikutus sinulla, vai onkohan tuo alvillinen ja PKS:llä ilman alvia? Meillä pari sähköautoa vielä optimointitalkoissa, eikä silti ole päässyt noin lähelle -2snt vielä. Tässä mielessähän tuo kulutusvaikutus on tosiaan metka, mitä rajumpia piikkejä nostamassa kuukauden keskihintaa, sitä isompi hintaa laskeva kulutusvaikutus.

Edit: olihan se alv.0% tuo kulutusvaikutuksen.

Oomilla tuo tosiaan on Alvillista näkymää, kun pohjana ei ole pörssisähkösopimusta. Pörssisähkön vertailuarvokin on suoraan Alv:n kera. Näin jopa hieman hitaammallekin hämäläiselle, kuten minulle, tuo on hyvin yksinkertaista tulkattavaa.

 

[Walla]

Onkos Oomilla erilainen (kuin Helenillä) tapa lasketa toi kulutusvaikutus? Tossahan ei käytetä kuukauden painottamaton pörssisähkön keskihintaa.
Eli ton vaikutusta Helenillä ei voi edes laskea, ennen kuin tämä kuu loppuu (ellet lopeta "tänään" sopimustasi). Ei vielä tiedetä tota B-arvoa alla

Helenin
Kulutusvaikutuksen laskentakaava: (A-B) / E = c/kWh, missä
A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen (kWh) ja tuntikohtaisten pörssisähkön hintojen (c/kWh) tulojen summa
B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo (c/kWh)
E = Kuukauden sähkönkulutus (kWh)

Tuo nyt on sama kuin sanoisi, ettei kiinteähintaisella voi laskea paljonko sähkölaskua on kertonut tähän mennessä, koska sähkölasku on kuukauden kulutus kertaa hinta, ja kulutus ei ole tiedossa ennen kuin kuukausi on ohi.

Tottakai sen kulutusvaikutuksen, eli hintaeron pörssisähkön keskihinnan ja oman hinnan välillä, voi laskea mille ajalle vaan, ja se antaa hyvinkin suuntaa vaikka tottakai millään sopimuksella tarkkaa laskua ei voi tietää etukäteen.

 

[tietokonerikki]

Käsittääkseni lasketaan ihan samalla tavalla. Tuo on toki vain tämän valitun ajanjakson kulutusvaikutuksen tulos, eikä vastaa absoluuttista kuukauden toteumaa — mutta kertoo jo tämän kuukauden suunnan. Näkeekö Helenillä kulutusvaikutuksen suunnan ja arvion vasta laskutuskauden päätteeksi?

Huomenna pieninkin optimoinnein ja järjen käytöllä tuo miinus merkki pitäisi kasvaa melkoisesti. Toisaalta taas huonolla suunnittelulla tuon saisi varmasti käännettyä lähelle nollaakin.

En vielä tiedä, koska harkitsen edelleen vaihtoehtoja, mutta tein "arvoillasi" laskelman

5. LASKELMA (muita on Spoilerin sisällämuutama viesti ylöspäin)
1.11.23 - 20.11.23 spot on ollut 6,06c/kWh ja kulutus 956kWh => Kulutus km.2 kW/h => Kuukauden kulutus 30pv*24h*2kWh=1440kWh
viestin # 22767 mukaan (jossa ainakin toi max 77.7c on uutisten mukaan (96c) väärä), keskiarvo huomenna olisi 28,79c
=> oletetaan että koko loppu kuu (9-päivää) olisi taas tota spot 6.06c
=> B= (29pv*24h*6,06 + 24h*28.79)= 4908,72

A=(29pv*24h*2kWh)*6,06+ (1pv*24h *2kWh)*28,76c=8435,52c+1380,48c=9819,0c
=> Kulutusvaikutus on (9819-4908,72)/1440= +3,41c

EDIT2: käytin tossa yllä väärää (6.06c) spot-hintaa piti käyttää spot-8,03c sekä laskin ton B-arvon väärin
Alla korjattuna pahoitteluni.
=> B= [(29pv*24h*8,03c (spot) + 24h*28.79)]/720h= (5588,88+690,96)/720 =6279,84/720= 8,722c ja toi kerrotaan kuukauden kulutuksella 1440=> 8,722c*1440kWh= 12559,68

A=(29pv*24h*2kWh)*8,03+ (1pv*24h *2kWh)*28,76c=8435,52c+1380,48c=9819,0c
=> Kulutusvaikutus on (9819-12559,68)/1440= -1,903c

Huomaa, että vaikka tänään luulit saavasi alennusta, huomisen käytön takia maksatkin lisää jo käyttämästäsi energiasta. Muista että emme käyttäneet sitä kallista 96c/kWh sähköä yhtään tässä laskelmassa, jos käytät kultusvaikutus suurenee vielä lisää koko kuukauden ajaksi. Näillä oletuksilla.

Edit2: sulla taisi olla -1.968c alennusta ennen huomista, joten näillä arvoilla nyt alennus pienene -1.903c:ksi eli ei nyt niin hirveästi vielä vaikuta tohon alennukseen ja tässä näillä oletuksilla 0,065c/kWh jos kulutus toi 1440kWh hintasi nousee 94c, jos oikein laskin, toki sitten miten pörssihinnat tosta loppukuun menevät.
Toivotaan että meni oikein.


Edelleen virheitä saa korjata.

Edit: laitetaan toi laskentakaavakin, niin on helpompi etsiä niitä virheitä tarvittaessa
Helenin
Kulutusvaikutuksen laskentakaava: (A-B) / E = c/kWh, missä
A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen (kWh) ja tuntikohtaisten pörssisähkön hintojen (c/kWh) tulojen summa
B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo (c/kWh)
E = Kuukauden sähkönkulutus (kWh)

 

[Fima86]

En vielä tiedä, koska harkitsen edelleen vaihtoehtoja, mutta tein "arvoillasi" laskelman

5. LASKELMA (muita on Spoilerin sisällämuutama viesti ylöspäin)
1.11.23 - 20.11.23 spot on ollut 6,06c/kWh ja kulutus 956kWh => Kulutus km.2 kW/h => Kuukauden kulutus 30pv*24h*2kWh=1440kWh
viestin # 22767 mukaan (jossa ainakin toi max 77.7c on uutisten mukaan (96c) väärä), keskiarvo huomenna olisi 28,79c
=> oletetaan että koko loppu kuu (9-päivää) olisi taas tota spot 6.06c
=> B= (29pv*24h*6,06 + 24h*28.79)= 4908,72

A=(29pv*24h*2kWh)*6,06+ (1pv*24h *2kWh)*28,76c=8435,52c+1380,48c=9819,0c
=> Kulutusvaikutus on (9819-4908,72)/1440= +3,41c

Huomaa, että vaikka tänään luulit saavasi alennusta, huomisen käytön takia maksatkin lisää jo käyttämästäsi energiasta. Muista että emme käyttäneet sitä kallista 96c/kWh sähköä yhtään tässä laskelmassa, jos käytät kultusvaikutus suurenee vielä lisää koko kuukauden ajaksi. Näillä oletuksilla.

Edelleen virheitä saa korjata.

Kyseinen laskenta ontuu vakavasti, sillä kulutusta juurikin päiväkohtaisesti painottamalla kuluttamani sähkön keskihinta jää halvemmaksi kuin painottamaton hinta. Jos korjaat laskennassa keskihinnakseni 25snt (kulutusvaikutus n. -25%) tuolle yhdelle päivälle niin olemme lähellä totuutta ja alkaa laskenta näyttämään todennäköisesti ihan muuta.
Huomisen keskihinta kaiken hyvän lisäksi näyttäisi olevan rapeat 35snt/kWh.

kuten jo totesin, huonolla suunnittelulla ja optimoinnin unohtamalla voi toki tehdä paljon hallaa koko sähkölaskulle, mutta fiksusti toteutettuna kulutusvaikutus painuu entisestään miinukselle.

Ps. Oman keskihinnan päätyessä samaan kuin pörssin ka, olemme hyvin suurella todennäköisyydellä käyttäneet myös tuota 96snt/kwh sähköä — itse asiassa sen saman 2kwh edestä.

edit: B kohdassa ei käytetä minun keskiarvoani 6,06 vaan pörssin spot-keskiarvoa, joka tässä hetkessä olisi 8,03.

 

[akse]

Siinä ihan hyvää läpikäynti tästä ja seuraavista päivistä. Kuten täälläkin jo muutama arveli nii huomista OL3n epävarmaa tuotantoa ei varmaan ole myyty ja laitoksen ylösajo ottaneet aikaa. Oletettavasti keskiviikkona päästään täyteen tehoon ja sen lisäksi tulee voimakas tuulituotanto mukaan.

Huomenna paniikki, keskiviikkona ihmetellään, että onpas halpaa.

 

[tietokonerikki]

Kyseinen laskenta ontuu vakavasti, sillä kulutusta juurikin päiväkohtaisesti painottamalla kuluttamani sähkön keskihinta jää halvemmaksi kuin painottamaton hinta. Jos korjaat laskennassa keskihinnakseni 25snt (kulutusvaikutus n. -25%) tuolle yhdelle päivälle niin olemme lähellä totuutta ja alkaa laskenta näyttämään todennäköisesti ihan muuta.
Huomisen keskihinta kaiken hyvän lisäksi näyttäisi olevan rapeat 35snt/kWh.

kuten jo totesin, huonolla suunnittelulla ja optimoinnin unohtamalla voi toki tehdä paljon hallaa koko sähkölaskulle, mutta fiksusti toteutettuna kulutusvaikutus painuu entisestään miinukselle.

Ps. Oman keskihinnan päätyessä samaan kuin pörssin ka, olemme hyvin suurella todennäköisyydellä käyttäneet myös tuota 96snt/kwh sähköä — itse asiassa sen saman 2kwh edestä.

Laitatko lukuarvoina, asia on silloin helpompi ymmärtää.
Toki jos pystyt huomenna käyttämään sähköä vain siten että keskituntihinnaksi jää alle 28,79c (ja tai kulutusta tosta 48kWh/vrk tiputtamaan) toi kulutusvaikutus tuosta putoaa. Antamillasi tiedoilla olet käyttänyt tähän mennessä km. 48kWh päivä ja sillä laskin ton huomisenkin, etkä saa "A_arvon sähköä" huomenna 6,06c kuten laskelmissa kaikki muut päivät on huomioitu .
Sekä 1.11 - 20.11 välinen hinta on se minkä on annettujen tietojen mukaan jo käytetty ja siihen ei voi enää mitenkään vaikuttaa. Mutta huomenna voi.

Huomenna tosiaa kannattaa miettiä miten paljon ja mihin aikaan sähköä käyttää, jos on toi kulutusvaikutushinta ja eurot tiukassa tai haluttomuutta rahoittaa sähköyhtiötä.

 

[Walla]

En vielä tiedä, koska harkitsen edelleen vaihtoehtoja, mutta tein "arvoillasi" laskelman

5. LASKELMA (muita on Spoilerin sisällämuutama viesti ylöspäin)
1.11.23 - 20.11.23 spot on ollut 6,06c/kWh ja kulutus 956kWh => Kulutus km.2 kW/h => Kuukauden kulutus 30pv*24h*2kWh=1440kWh
viestin # 22767 mukaan (jossa ainakin toi max 77.7c on uutisten mukaan (96c) väärä), keskiarvo huomenna olisi 28,79c
=> oletetaan että koko loppu kuu (9-päivää) olisi taas tota spot 6.06c
=> B= (29pv*24h*6,06 + 24h*28.79)= 4908,72

A=(29pv*24h*2kWh)*6,06+ (1pv*24h *2kWh)*28,76c=8435,52c+1380,48c=9819,0c
=> Kulutusvaikutus on (9819-4908,72)/1440= +3,41c

Huomaa, että vaikka tänään luulit saavasi alennusta, huomisen käytön takia maksatkin lisää jo käyttämästäsi energiasta. Muista että emme käyttäneet sitä kallista 96c/kWh sähköä yhtään tässä laskelmassa, jos käytät kultusvaikutus suurenee vielä lisää koko kuukauden ajaksi. Näillä oletuksilla.

Edelleen virheitä saa korjata.

Edit: laitetaan toi laskentakaavakin, niin on helpompi etsiä niitä virheitä tarvittaessa
Helenin
Kulutusvaikutuksen laskentakaava: (A-B) / E = c/kWh, missä
A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen (kWh) ja tuntikohtaisten pörssisähkön hintojen (c/kWh) tulojen summa
B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo (c/kWh)
E = Kuukauden sähkönkulutus (kWh)

Siis mitäköhän ihmettä tässä muka yritetään laskea? Lasket keksimilläsi hinnoilla paljonko on sähkö maksaa 1 kW ja 2kW tasaisella kulutuksilla ja jaat sen tuolla 2kwh kulutuksella ja saat siitä jonkun random luvun.

Jos kulutus on tasainen niin kulutusvaikutus on 0, ihan sama onko se tasainen kuorma 1 kW tai 2kW tai 27MW.

 

[tietokonerikki]

Siis mitäköhän ihmettä tässä muka yritetään laskea? Lasket keksimilläsi hinnoilla paljonko on sähkö maksaa 1 kW ja 2kW tasaisella kulutuksilla ja jaat sen tuolla 2kwh kulutuksella ja saat siitä jonkun random luvun.

Jos kulutus on tasainen niin kulutusvaikutus on 0, ihan sama onko se tasainen kuorma 1 kW tai 2kW tai 27MW.

Jos luet ton laskelman ajatuksella ja vertaat niitä tohon alla olevaan ja kerrot missä menee väärin (päivien 1.11-20.11 välillä ja muutenkin), otan tiedon mielelläni vastaan.
Esität sen laskelmilla niin sen ymmärtää paremmin..

Loppukuu on pakko arvata, jotta voi muutosta edes laskea. Loppukuun arvaukseni perustuu tuohon alkukuun toteutuneeseen tietoon. Sekä täällä olleeseen, huomisen pörssituntihintoihin ja sekin vain huomisen osalta.

Edit: tarkistan veilä ton spot 8.03 hinnan vaikutuksen sekä ton B-arvon
=>
=> B= [(29pv*24h*8,03c (spot) + 24h*28.79)]/720h= (5588,88+690,96)/720 =6279,84/720= 8,722c ja toi kerrotaan kuukauden kulutuksella 1440=> 8,722c*1440kWh= 12559,68

A=(29pv*24h*2kWh)*8,03+ (1pv*24h *2kWh)*28,76c=8435,52c+1380,48c=9819,0c
=> Kulutusvaikutus on (9819-12559,68)/1440= -1,903c

Niin paljon kun kulutusvaikutussopimusta alkuun karsastinkin, niin nyt alkaa epäilykset hälvetä hiljalleen. Sähkölämmitteinen okt, vesivaraaja öisin ja ILP yöpainotuksella. Pesukoneet/kuivausrummut pyritään ajastamaan yölle, jos on selkeästi keskihinnan alapuolella.

Näillä optimoinneilla tämän hetken kuukausinäkymä on seuraavanlainen:

Tälle kuukaudelle siis tulossa n. 5snt/kWh hinta.

 

[Proscribo]

A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen (kWh) ja tuntikohtaisten pörssisähkön hintojen (c/kWh) tulojen summa
B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo (c/kWh)
E = Kuukauden sähkönkulutus (kWh)

Nää yllä olevat on ihan oikein, sä vaan olet laskenut:
A = (30 * 24) * käyttäjän tuntikohtainen sähkönkulutus * käyttäjän keskihinta
B = (30 * 24) * käyttäjän keskihinta
E = Käyttäjän kuukausikulutus

Laitappa B = (30 * 24) * käyttäjän tuntikohtainen sähkönkulutus * painottamaton keskihinta, niin alat pääsemään oikeille jäljille (mutta tietenkin toi yksi päivä edelleen eriteltynä molemmissa kohdissa).

 

[Kilkenblad]

Oho, menikö ihan pari sivua ennenkuin taas päädyttiin laskeskelemaan miten se kulutusvaikutus oikein toimikaan....

Menkää vaikka täältä lukemaan faktat miten se toimii niin ei tarvi jokaisen yrittää itse kehitellä kaavojaan:

Mikä ihmeen kulutusvaikutus? | Väre

Mikä ihmeen kulutusvaikutus? Kulutusvaikutuksella kuluttaja pääsee omalla käyttäytymisellään vaikuttamaan sähkölaskun suuruuteen.

vare.fi

 

[Walla]

Jos luet ton laskelman ajatuksella ja vertaat niitä tohon alla olevaan ja kerrot missä menee väärin (päivien 1.11-20.11 välillä ja muutenkin), otan tiedon mielelläni vastaan.
Loppukuu on pakko arvata, jotta voi muutosta edes laskea. Loppukuun arvaukseni perustuu tuohon alkukuun toteutuneeseen tietoon.

Laskelmasi on nyt (2B -B) / E, eli lasket paljonko on puolet keksimistäsi hinnoista.

Mutta ei tuota nyt ole mitään tolkkua lähteä laskemaan kun perusoletuksesi on tasainen kulutus niin kulutusvaikutus on aina 0.

 

[Jebaus]

Kulutusvaikutussopimuksen ainut tarkoitus näyttää olevan askakkaan hämmentäminen ja tätä keskustelua seuranneena se näyttää onnistuneen todella hyvin. Sopimusta voi siis lämpimästi suositella ns. Tesla-ihmisille jotka uskovat omiin selityksiinsä, ja osaavat pyörittää ja kääntää huonotkin asiat "faktojen" valossa itselleen edulliseksi.

 

[HTK12]

Kulutusvaikutussopimuksen ainut tarkoitus näyttää olevan askakkaan hämmentäminen ja tätä keskustelua seuranneena se näyttää onnistuneen todella hyvin. Sopimusta voi siis lämpimästi suositella ns. Tesla-ihmisille jotka uskovat omiin selityksiinsä, ja osaavat pyörittää ja kääntää huonotkin asiat "faktojen" valossa itselleen edulliseksi.

Ei ole, pitää vaan ymmärtää mitä on ostamassa. Jos se kulutusvaikutus kiinnostaa, niin ottaa datahubista sen oman kulutuksen ja heittää liukuriin. Ei tarvitse edes osata laskea 1+1, että näkee mikä se oma kulutusvaikutus olisi ollut aiemmalla kulutuksella. Edellä olleila mielikuvistus laskemilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

 

[Tonnin Seteli]

Kulutusvaikutus on todella helppo ymmärtää sanallisesta selityksestä vaikka myyntipuheesta ilman yhtään kaavaa tai laskelmaa. Siis jos kykenee yksinkertaiseen käsitteelliseen ajatteluun ja tietää jo, miten tuntihintaisen sopimuksen ja tavanomaisen c/kWh-hintaisen sopimuksen lasku määräytyy.

 

[mattix]

Kulutusvaikutussopimuksen kulutusvaikutus on käyttäjälle positiivinen (eli hintaa alentava) silloin, kun kuluttaa enemmän sähköä sen ollessa edullista ja vähemmän sähköä sen ollessa kallista.

Ei siihen Tesloja tai liimatukkia tarvita.

 

[nakanaa-]

Fortumilta tuli hieman hämmentävä viesti:

Vaikka pörssisähkön hinta ei vaikuta suoraan sähkösopimukseesi, välttämällä sähkönkulutusta korkeimpien hintojen aikaan, tuet sähköverkon tasapainoa. Lisäksi sähkön säästäminen alentaa sähkölaskusi loppusummaa, vaikka sinulla onkin kiinteähintainen sopimus.

Olenko pässi ja en ymmärrä jotain päivänselvää asiaa? Miten niin alentaa loppusummaani kiinteähintaisella sopimuksella? Yrittävätkö todella sähkönsiirron hinnalla vedota säästöön?

Tuli sellainen fiilis että tässä yritettiin "vihjata" (tuntuu enemmän uhkaukselta) että jos ei kiltisti säästä niin soppareiden hintoja nostetaan kohta.

 

[Tonnin Seteli]

Olenko pässi ja en ymmärrä jotain päivänselvää asiaa? Miten niin alentaa loppusummaani kiinteähintaisella sopimuksella?

Kiinteähintaisella tarkoitetaan tässä kiinteää c/kWh-hintaa, ei kk-hintaista pakettia.

Tällaisella sopimuksella voidaan universaalisti sanoa, että sähkön säästäminen alentaa energialaskun loppusummaa. Pörssisähkössähän se ei joissakin friikeissä tapauksissa aina, muutamina tunteina, pidä paikkaansa.

Tuli sellainen fiilis että tässä yritettiin "vihjata" (tuntuu enemmän uhkaukselta) että jos ei kiltisti säästä niin soppareiden hintoja nostetaan kohta.

Vetoomus tolkkuun sähkönkäytössä ja kulutusjoustoon on monella tavalla ymmärrettävä, eikä tuo ole niistä ensimmäinen. Esimerkiksi ekologiset seikat ja huoltovarmuus tulevat mieleen.

 

[Jamboa]

Oho, menikö ihan pari sivua ennenkuin taas päädyttiin laskeskelemaan miten se kulutusvaikutus oikein toimikaan....

Menkää vaikka täältä lukemaan faktat miten se toimii niin ei tarvi jokaisen yrittää itse kehitellä kaavojaan:

Mikä ihmeen kulutusvaikutus? | Väre

Mikä ihmeen kulutusvaikutus? Kulutusvaikutuksella kuluttaja pääsee omalla käyttäytymisellään vaikuttamaan sähkölaskun suuruuteen.

vare.fi

Siitähän tuo tuntuu lähtevän jokakerta laukalle, kun joku kertoo miten hyvä hänelle on kulutusvaikutus, kun käytännössä kaikki sähkö käytetään yöllä -kulutusvaikutussopimus on todellakin hyvä silloin, jos on tuollainen käyttöprofiili että kulutus osuu yölle, mutta joskus päivälläkin hella käy päällä

Vähän samanlaisen keskustelun saan kaverini kanssa, joka tiedottaa käyttävänsä tasaisesti 1kw teholla sähköä kokoajan, joten pörssisähkö on kaikista edullisin eikä mitään muttia. Sitten kun kysyn, että mitenkäs vaikka tuollaiset euro/kwh hinnat, johon vastaa, että laittaa sähköt pois kalliina aikana. Niin, aivan, eli käyttää tasaisesti sähköä, paitsi silloin kun on kallista. Että sellaista tasaista kulutusta - pörssisähkö on optimaalinen, kun voi kulutustaan kohdistaa halpoihin tunteihin tai ainakin poistaa kulutuksen kalleista tunneista

Itse maksan kiinteästä sähkönhinnasta ja vaikka ei edes ole mikään all time low halvin kwh hinta, niin silti henkisesti hymyilyttää kello 17 laittaa sauna lämpeämään ja saunan lämpeämistä odotellessa katsoa televisiosta joku jakso sarjaa. Sehän on juuri sellaista vapautta, minkä takia joka päivä herää töihin. En todellakaan ole hyvätuloinen, aja kalliilla autolla tai asu kalliissa talossa, mutta koen ainakin omaavani jonkinnäköistä luksusta kun omaa sähkönkäytön suhteen tällaisia vapauksia.
-määräaikainen sopimus ei olisi varmastikaan halvin, mutta suhteellisen pienellä kustannuksella pääsee, mikäli haluaa elää ilman aikarajoituksia, eli saa käyttää sähköä kun haluaa/tarvitsee.

Edit. Ja kaikki yllä mainitutt tilanteet on kärjistettyjä esimerkkejä, mutta kuitenkin pääpiirteissään totta

On mukava lukea asiallista keskustelua sähkönkäytöstäkin, vaikka se ei tähän ketjuun suoraan kuulu. Tokihan käyttöprofiili on oleellisessa osassa kun sopimusta valitsee tai siitä keskustelee. Mutta voisi olla vähemmän sitä ettei tajuta kuinka oma sähkönkäyttö- tai sopimusmalli ei ole kaikille paras. Eihän kaikki tykkää samanlaisista karkeistakaan, jotkut ei edes tykkää lainkaan

Luulisi että kaikki ovat siitä yhtä mieltä, että jokainen sähkösopimusmalli on jollekin optimaalinen ja vastaavasti myös siitä, ettei mikään niistä ole kaikille se optimaalisin.

Toivottavasti optimoijia riittää, niin ei noita tuulivoimaloita tuohon minunkin takapihalle turhaan rakenneta. Sähköverkko ei nykyisellään kuitenkaan edes kestäisi sitä, että koko suomi lataisi sähköautoansa ja saunoisi klo 17. Palkinnoksi tuosta vaivasta jää kuitenkin sitten niitä euroja ja ehkä jotakin muuta, mutta ainakin sitä rahaa ajella sitten vaikka Teslalla

 

[nakanaa-]

Kiinteähintaisella tarkoitetaan tässä kiinteää c/kWh-hintaa, ei kk-hintaista pakettia.

Mutta kun itselläni on juuri kk-hintainen sopimus, se tässä ihmetyttääkin. Voihan olla että viesti on lähetetty sekä c/kWh-kiinteille että kk-kiinteille sopimusasiakkaille, mutta toisaalta ihmetyttää se, että kun viesti on jo muuten selvästi yksilöity niin miksi tuota osaa ei ole.

 

[tietokonerikki]

Nää yllä olevat on ihan oikein, sä vaan olet laskenut:
A = (30 * 24) * käyttäjän tuntikohtainen sähkönkulutus * käyttäjän keskihinta
B = (30 * 24) * käyttäjän keskihinta
E = Käyttäjän kuukausikulutus

Laitappa B = (30 * 24) * käyttäjän tuntikohtainen sähkönkulutus * painottamaton keskihinta, niin alat pääsemään oikeille jäljille (mutta tietenkin toi yksi päivä edelleen eriteltynä molemmissa kohdissa).

En nyt yhtään tajua, mutta joo virhe mullakin. Pahoittelut heille, joita asia ei kiinnosta.
Helenillä
A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen (kWh) ja tuntikohtaisten pörssisähkön hintojen (c/kWh) tulojen summa
B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo (c/kWh)
E = Kuukauden sähkönkulutus (kWh)

=> ei tossa A:na käytetä käyttäjän keskihintaa vaan kaikkien yksittäisten tuntien c/kWh x käytetyt kWh ja nämä summataan yhteen, se ei ole keskihinta,
koska huomenna se hinta on laskettu 28,79c/kWh vaikka muina päivinä ja tunteina se on toi 8,03c
Tota varmaan tarkoititkin.

Toi B ei ole käyttäjän keskihinta vaan pörssihinnan tuntikohtainen keskihinta x kuukauden kulutus
tässä siis (29päivää x 24 tuntia x 8,03c + 1 päivä eli 24h x 28,79) joka jaetaan kuukauden tunneilla 30*24 =720h
eli tossakin oli vielä mulla virhe (noissa 1-4 laskelmissa tota virhettä ei olle).
=>
=> B= [(29pv*24h*8,03c (spot) + 24h*28.79)]/720h= (5588,88+690,96)/720 =6279,84/720= 8,722c ja toi kerrotaan kuukauden kulutuksella 1440=> 8,722c*1440kWh= 12559,68

A=(29pv*24h*2kWh)*8,03+ (1pv*24h *2kWh)*28,76c=8435,52c+1380,48c=9819,0c
=> Kulutusvaikutus on (9819-12559,68)/1440= -1,903c

Edelleen saa korjata tarvittaessa

 

[Tonnin Seteli]

Mutta kun itselläni on juuri kk-hintainen sopimus, se tässä ihmetyttääkin. Voihan olla että viesti on lähetetty sekä c/kWh-kiinteille että kk-kiinteille sopimusasiakkaille, mutta toisaalta ihmetyttää se, että kun viesti on jo muuten selvästi yksilöity niin miksi tuota osaa ei ole.

Ahaa, käsitin selvästi väärin. Siinä tapauksessa ajattelen, että tarkoittavat säästöllä nimenomaan siirtoa. Sehän on myös universaalisti totta, että "sähkölaskussa" sikäli kun sillä tarkoitetaan energia- ja siirtolaskuja yhteensä, säästää jos kulutus pienenee, kun energiatuote on kk-hintainen ja siirto sellainen kuin siirto nyt voi olla.

 

[Walla]

Edelleen saa korjata tarvittaessa

No alkuun 29*24*2*8,03 = 11177,76 ei 8435,56.
Sitten kun vielä korjaat tuon 28,76 vs. 28.79 ja päätät kumpaa hintaa käytät niin pääseetkin jo lopputuloksessa nollaan ja olet todella monimutkaisella tavalla todennut, että jos kulutus on tasainen on kulutusvaikutus 0, minkä tietämiseen ei olisi yhtäkään laskua tarvittu.

Ja mitä tulee tuohon kalliin päivän vaikutukseen niin ihan vinkkinä, että jos sekä A:han että B:hen lisätään sama luku (tässä tapauksessa 24*28,76 tai 24*28,79 ihan miten päätät) niin niiden erotus A - B ei muutu.

Eli sama suomeksi: kallis päivä ei lähtökohtaisesti vaikuta kulutusvaikutukseen koska se nostaa sekä omaa keskihintaa että spot-keskihintaa yhtä paljon, eikö näin ollen vaikuta niiden erotukseen, ellei kulutus kohdistu epäsuhtaisesti sille kalliille päivälle.

Oikeasti ei millään pahalla, mutta väitän, että nämä hyvin vaihtelevalla menestyksellä tehdyt hypoteettisen sijoittelut kaavaan ei kyllä ainakaan selkeytä sitä kulutusvaikutusta kenellekään. Jos sitä konseptia ei ymmärrä käytännössä niin ei ymmärrä kaavanakaan (ainakaan sijoittamalla jos ei ymmärrä mitä ne muuttujat on).

Jos ymmärtää miksi pörssisähkö voi olla eri käyttäjille kalliimpi tai halvempi kuin spot-keskihinta niin ymmärtää mikä on kulutusvaikutus. Jos ei niin katsoo liukurista tai ottaa kiinteähintaisen.

Edit: Toki jos se jotakuta auttaa, niin kulutusvaikutussopimuksenhan voi ajatella niinkin, että ostat aina oikean määrän sähköä kuukausitasolla tasan sillä sopimushinnalla, mutta perustuen tasaiseen keskimääräiseen kulutukseen. Sitten kun kulutuksesi poikkeaa siitä keskimääräistä, niin joudut ostamaan ylimääräisen pörssihintaan tai myyt yli jääneen pörssihintaan.

Tuohan onkin se logiikka miten tuo taustalla futuurien kanssa muodostuu, kun nuo myydyt sopimukset suojataan.

 

[tietokonerikki]

No alkuun 29*24*2*8,03 = 11177,76 ei 8435,56.
Sitten kun vielä korjaat tuon 28,76 vs. 28.79 ja päätät kumpaa hintaa käytät niin pääseetkin jo lopputuloksessa nollaan ja olet todella monimutkaisella tavalla todennut, että jos kulutus on tasainen on kulutusvaikutus 0, minkä tietämiseen ei olisi yhtäkään laskua tarvittu.

Ja mitä tulee tuohon kalliin päivän vaikutukseen niin ihan vinkkinä, että jos sekä A:han että B:hen lisätään sama luku (tässä tapauksessa 24*28,76 tai 24*28,79 ihan miten päätät) niin niiden erotus A - B ei muutu.

Eli sama suomeksi: kallis päivä ei lähtökohtaisesti vaikuta kulutusvaikutukseen koska se nostaa sekä omaa keskihintaa että spot-keskihintaa yhtä paljon, eikö näin ollen vaikuta niiden erotukseen, ellei kulutus kohdistu epäsuhtaisesti sille kalliille päivälle.

Oikeasti ei millään pahalla, mutta väitän, että nämä hyvin vaihtelevalla menestyksellä tehdyt hypoteettisen sijoittelut kaavaan ei kyllä ainakaan selkeytä sitä kulutusvaikutusta kenellekään. Jos sitä konseptia ei ymmärrä käytännössä niin ei ymmärrä kaavanakaan (ainakaan sijoittamalla jos ei ymmärrä mitä ne muuttujat on).

Jos ymmärtää miksi pörssisähkö voi olla eri käyttäjille kalliimpi tai halvempi kuin spot-keskihinta niin ymmärtää mikä on kulutusvaikutus. Jos ei niin katsoo liukurista tai ottaa kiinteähintaisen.

Edit: Toki jos se jotakuta auttaa, niin kulutusvaikutussopimuksenhan voi ajatella niinkin, että ostat aina oikean määrän sähköä kuukausitasolla tasan sillä sopimushinnalla, mutta perustuen tasaiseen keskimääräiseen kulutukseen. Sitten kun kulutuksesi poikkeaa siitä keskimääräistä, niin joudut ostamaan ylimääräisen pörssihintaan tai myyt yli jääneen pörssihintaan.

Tuohan onkin se logiikka miten tuo taustalla futuurien kanssa muodostuu, kun nuo myydyt sopimukset suojataan.

Joo tein taas laskelman (korjaten osoittamasi virteet), uskon siis edelleen ymmärtäväni ton kaavaan . Lukihäiriötä valitettavasti tulee liian paljon ja sitä kautta virheitä

A=(29pv*24h*2kWh)*8,03+ (1pv*24h *2kWh)*28,79c=11177,76c+1381,92c=12559,68c
=> B= (29pv*24h*8,03c (spot) + 24h*28.79)/720h= (5588,88+690,96)/720 =6279,84/720= 8,722c ja toi kerrotaan kuukauden kulutuksella 1440=> 8,722c*1440kWh= 12559,68
=> Kulutusvaikutus on (12599,68c-12559,68c)/1440kWh= 0/1440 =nolla

Toi siis todistaa sen mitä sanoit. Eli sen laskeminen noin yksinkertaistaen ei tässä toimi. Kulutuksen pitää olla epätasaimenpi (kuten se oikeastikin on). Täytynee tehdä Excel kaava, jotta paremmin näkee vaikutuksen erilaisilla kulutus- ja hintaoletuksilla. Liukurista sitä ei voine etukäteen katsoa.

Mutta arvostan asiallista kommentointiasi ja edelleen jos toi kaavan tulkintani (tai lasku) on väärin. Voitte vapaasti esittää laskelmin, missä se menee pieleen. Mulla on niin suuri kulutus vuositasolla , joten asia kiinnostaa.

 

[TheoTumberson]

Kulutusvaikutussopimuksen kulutusvaikutus on käyttäjälle positiivinen (eli hintaa alentava) silloin, kun kuluttaa enemmän sähköä sen ollessa edullista ja vähemmän sähköä sen ollessa kallista.

Ei siihen Tesloja tai liimatukkia tarvita.

Ja tähän päälle voi kuluttaa huomenna klo 16-17 vaikka 1 tai 100 kWhta - sillä ei ole merkitystä - kunhan ei kuluta enemmän kuin mitä keskimäärin kuluttaa tunnissa.

Sunnuntai-illalla tuli lukittua lopulta vain puolet talvesta PKS:ään, mielenkiinnolla katsoo vielä pari viikkoa saako hieman laskettua talvelle tulevaa kiinnityshintaa.

 

[Janishell]

Kulutusvaikutussopimuksen kulutusvaikutus on käyttäjälle positiivinen (eli hintaa alentava) silloin, kun kuluttaa enemmän sähköä sen ollessa edullista ja vähemmän sähköä sen ollessa kallista.

Ei siihen Tesloja tai liimatukkia tarvita.

Itse haluan aina kuluttaa sähköä saman verran olkoon kallista tai halpaa, sen takia kiinteähintainen määräaikanen on vain minun juttu.