Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Nykyinen soppari Lumpeelta pörssi 6kk 0€/kk ja sen jälkeen 3,99€ + 0,49c/kWh + spot. 1.7. alkaen alkais rullaa tuo 3,99€. Löysin kilpailuttaja.fi ltä saman sopparin mutta 2,00€/kk otin sen ja tänään tuli aspalta viesti " emme voi tehdä samaa sopimusta samaan osoitteeseen. Kilpailuttaja.fi sopimus koskee kokonaan uusia pörssisähkösopimuksia." Missään näin ei lukenut ku menin kattoo uudestaan. Yrittääkö ne koijata vai? Pistin aspaan toki kyssärin, että missä tämä ehto on mainittuna.
 
Nykyinen soppari Lumpeelta pörssi 6kk 0€/kk ja sen jälkeen 3,99€ + 0,49c/kWh + spot. 1.7. alkaen alkais rullaa tuo 3,99€. Löysin kilpailuttaja.fi ltä saman sopparin mutta 2,00€/kk otin sen ja tänään tuli aspalta viesti " emme voi tehdä samaa sopimusta samaan osoitteeseen. Kilpailuttaja.fi sopimus koskee kokonaan uusia pörssisähkösopimuksia." Missään näin ei lukenut ku menin kattoo uudestaan. Yrittääkö ne koijata vai? Pistin aspaan toki kyssärin, että missä tämä ehto on mainittuna.
Sulla on jo niiden pörssisähkö ja yrität tilata samaa uudelleen niin onko ihme etteivät myy sitä sulle. Siirrä muualle se hetkeksi jos välttämättä tuon haluat saada.
 
Jahans. Nykyinen Lumpeen 8,30 c/kWh 12kk kiinteä tulee päätökseen 7.9.2024.

Kahden vaiheilla nappaisiko kiinni tuon KSAT:n 7,94 c/kWh 24kk kiinteän alkamaan 8.9.2024.
Fingridin datahubista tuli haettua viimeisen 12kk kulutukset kuukausittain, upattua ne Liukuriin ja ekselöityä tulokset. Pörssissä oma hinta olisi ollut 0,4c marginaalin kanssa viimeisen 12kk aikana 8,22 c/kWh.

Kokonaiskulutus n. 20 000-25 000 kWh/v.
OKT, sähkölämmitys (käytännössä ILP:eillä), ladattava hybridi (vuosikulutus n. 4 000 kWh).
 
Nykyinen soppari Lumpeelta pörssi 6kk 0€/kk ja sen jälkeen 3,99€ + 0,49c/kWh + spot. 1.7. alkaen alkais rullaa tuo 3,99€. Löysin kilpailuttaja.fi ltä saman sopparin mutta 2,00€/kk otin sen ja tänään tuli aspalta viesti " emme voi tehdä samaa sopimusta samaan osoitteeseen. Kilpailuttaja.fi sopimus koskee kokonaan uusia pörssisähkösopimuksia." Missään näin ei lukenut ku menin kattoo uudestaan. Yrittääkö ne koijata vai? Pistin aspaan toki kyssärin, että missä tämä ehto on mainittuna.
Mikset ota Vattenfallin pörssiä vain, kun siinä on 6kk 0€/kk?
1717937806384.png
 
Jahans. Nykyinen Lumpeen 8,30 c/kWh 12kk kiinteä tulee päätökseen 7.9.2024.

Kahden vaiheilla nappaisiko kiinni tuon KSAT:n 7,94 c/kWh 24kk kiinteän alkamaan 8.9.2024.
Fingridin datahubista tuli haettua viimeisen 12kk kulutukset kuukausittain, upattua ne Liukuriin ja ekselöityä tulokset. Pörssissä oma hinta olisi ollut 0,4c marginaalin kanssa viimeisen 12kk aikana 8,22 c/kWh.

Kokonaiskulutus n. 20 000-25 000 kWh/v.
OKT, sähkölämmitys (käytännössä ILP:eillä), ladattava hybridi (vuosikulutus n. 4 000 kWh).

Mikset laittaisi alkamaan heti ?

Jos laitat syksyllä alkamaan, niin maksat korkeampaa hintaa myös kesällä 2026, etkä voi ottaa uutta halvempaa sopparia alkamaan 2026 kesällä. Eli voisit jo 2026 toukokuussa ottaa uuden sopimuksen alkamaan kesäkuussa.

Jos ymmärrät mitä tarkoitan
 
Mikset laittaisi alkamaan heti ?

Jos laitat syksyllä alkamaan, niin maksat korkeampaa hintaa myös kesällä 2026, etkä voi ottaa uutta halvempaa sopparia alkamaan 2026 kesällä. Eli voisit jo 2026 toukokuussa ottaa uuden sopimuksen alkamaan kesäkuussa.

Jos ymmärrät mitä tarkoitan

Nykyinen sopimus on määräaikainen 7.9.2024 asti.

24kk määräaikaiseen sopimukseen osuu 2 kesää ja 2 talvea alkoi se milloin hyvänsä.
 
Juu Vattenfallia vaan jos pörssiä haluaa, kun ne herkästi sitten tarjoaa lisää sitä kuukausimaksuttomuutta jos myöhemmin yrittää vaihtaa johonkin 3 kuukautta kuukausimaksutta kilpailijaan.
 
Taidan päätyä täällä jokseenkin epäsuosittuun vaihtoehtoon eli kulutusvaikutukselliseen sopimukseen. Oomin 7,19 c/kwh lähtee tilaukseen seuraavaksi pariksi vuodeksi. Käytännössä vertailuvaihtoehtoins KSAT:n kiinteä 7,94 c/kwh tai pörssi, jossa omalla kulutusprofiililla edellisten 12kk hinnaksi olisi muodostunut n. 6,8 c/kwh + komissio.

Kuvassa oma pureskeluni aiheesta. 16/19 mukana olevista kuukausista olisi kulutusvaikutus ollut hintaa laskeva. Tämä ilman sen suurempaa hintojen tarkkailua tai muuta säätämistä. Käyttöveden lämmitys talviaikaan klo 00-05 ja huhti-syyskuu välillä kun aurinko paistaa niin paneelien kautta klo 10-15. Kellolla voisi säätää vaikka päivittäin, mutta tuo on ollut ihan riittävä ja käytännöllinen. Muuta optimointia ei juuri ole, joskus jättänyt kovimmilla pakkasilla saunomatta. Kulutus ollu viimeiset 10v vuodesta riippuen 16-19000 kwh/vuosi.

Kulutusvaikutus.jpg


Mietin että mikä näissä sopimuksissa muita rassaa. Minusta ihan selkeä systeemi. Sekoitetaanko tämä jollain tavalla pörssisopimukseksi vai mitä. Tässähän on periaatteessa ihan sama paljon pörssisähkön hinta on, kun sähkönkäytön profiili on se joka ratkaisee. Kuvassa hyvä esimerkki vaikka viime tammikuu. Pörssisähkön keskihinta 13,18. Oman sähkönkäytön painotettu keskihinta 12,69. Erotus eli kulutusvaikutus -0,49 joten tällä 7,19 sopimuksella johon nyt aion tarttua laskulla merkitseväksi hinnaksi olisi jäänyt hyvin maltillinen 6,70.

Ajattelisin niin että pörssillä en hirveästi voisi voittaa, mutta todennäköisesti olisi kuitenkin halvempi ja tammikuussa tästä huolimatta kuumottavampi ratkaisu. Kiinteisiin soppareihin taas 0,75 c/kwh etumatka, joten vaikka laskut olisi jostain syystä perseellään niin etumatka riittänee joka tapauksessa.

Mutta... Onko Oomin tarjous paras? Onko kaikilla yhtiöillä sama tapa laskea kulutusvaikutus? Onko jokin sudenkuoppa jonka olen missannut?
 
Taidan päätyä täällä jokseenkin epäsuosittuun vaihtoehtoon eli kulutusvaikutukselliseen sopimukseen. Oomin 7,19 c/kwh lähtee tilaukseen seuraavaksi pariksi vuodeksi. Käytännössä vertailuvaihtoehtoins KSAT:n kiinteä 7,94 c/kwh tai pörssi, jossa omalla kulutusprofiililla edellisten 12kk hinnaksi olisi muodostunut n. 6,8 c/kwh + komissio.

Kuvassa oma pureskeluni aiheesta. 16/19 mukana olevista kuukausista olisi kulutusvaikutus ollut hintaa laskeva. Tämä ilman sen suurempaa hintojen tarkkailua tai muuta säätämistä. Käyttöveden lämmitys talviaikaan klo 00-05 ja huhti-syyskuu välillä kun aurinko paistaa niin paneelien kautta klo 10-15. Kellolla voisi säätää vaikka päivittäin, mutta tuo on ollut ihan riittävä ja käytännöllinen. Muuta optimointia ei juuri ole, joskus jättänyt kovimmilla pakkasilla saunomatta. Kulutus ollu viimeiset 10v vuodesta riippuen 16-19000 kwh/vuosi.

Kulutusvaikutus.jpg


Mietin että mikä näissä sopimuksissa muita rassaa. Minusta ihan selkeä systeemi. Sekoitetaanko tämä jollain tavalla pörssisopimukseksi vai mitä. Tässähän on periaatteessa ihan sama paljon pörssisähkön hinta on, kun sähkönkäytön profiili on se joka ratkaisee. Kuvassa hyvä esimerkki vaikka viime tammikuu. Pörssisähkön keskihinta 13,18. Oman sähkönkäytön painotettu keskihinta 12,69. Erotus eli kulutusvaikutus -0,49 joten tällä 7,19 sopimuksella johon nyt aion tarttua laskulla merkitseväksi hinnaksi olisi jäänyt hyvin maltillinen 6,70.

Ajattelisin niin että pörssillä en hirveästi voisi voittaa, mutta todennäköisesti olisi kuitenkin halvempi ja tammikuussa tästä huolimatta kuumottavampi ratkaisu. Kiinteisiin soppareihin taas 0,75 c/kwh etumatka, joten vaikka laskut olisi jostain syystä perseellään niin etumatka riittänee joka tapauksessa.

Mutta... Onko Oomin tarjous paras? Onko kaikilla yhtiöillä sama tapa laskea kulutusvaikutus? Onko jokin sudenkuoppa jonka olen missannut?
 
Sanoisin että määräaikaisen kulutusvaikutteisen sopimuksen heikkous on perinteisen ja pörssin huonojen puolien yhdistäminen. Siinä sitoutuu samaan, joka yleensä halutaan määräaikaisella välttää ja jää paitsi eduista.
 
Sanoisin että määräaikaisen kulutusvaikutteisen sopimuksen heikkous on perinteisen ja pörssin huonojen puolien yhdistäminen. Siinä sitoutuu samaan, joka yleensä halutaan määräaikaisella välttää ja jää paitsi eduista.
Riippuu todella paljon miten hinnat elävät kk sisällä.
Tässä esim. tämän kuun osalta oma hinta tällä hetkellä kulutusvaikutussopimuksella.
1717994950899.png

Pörssisähköllä en olisi päässyt yhtä halvalla ja kiinteällä en lähellekkään.
 
Viimeksi muokattu:
Riippuu todella paljon miten hinnat elävät kk sisällä.
Tässä esim. tämän kuun osalta oma hinta tällä hetkellä kulutusvaikutussopimuksella.
1717994950899.png

Pörssisähköllä en olisi päässyt yhtä halvalla ja kiinteällä en lähellekkään.
Mikä tässä tarkoittaa mitäkin?

Jos laskee keskihinnan sähkönkäytöstä ja kertymästä niin keskihinnaksi tulee ~4,53 snt/kWh.
 
Heebon esimerkistä näkee hyvin, että jos kiinnityshinnan saa tarpeeksi alas ja pystyy kulutusvaikuttamaan, niin sopimustyyppi on mitä mainioin. Jos kk keskihinta sattuisi menemään alle kiinnityksen, tuossa voi jäädä tappiolle pörssiin nähden kk keskihinnan ja oma kk keskihinnan erotuksen verran. Aika pieni vakuutus”haitta” siitä, että saa myös matalan kattohinnan itselleen. Nykyinen pörssin on/off hintahyppely yön ja päivän välillä auttaa kuluttajaa. Priimassa tällä hetkelllä loppukesälle ja talvelle olevat kiinnityshinnat ovat kyllä niin koholla, että ei ehkä kannata. Helmi-maaliskuussa oli alimmillaan tänä vuonna.
 
Priimassa tällä hetkelllä loppukesälle ja talvelle olevat kiinnityshinnat ovat kyllä niin koholla, että ei ehkä kannata. Helmi-maaliskuussa oli alimmillaan tänä vuonna.

Juuri näin. Priima yllättävä kallis.
Onneksi on Väreen 6.3 c/kwh kulutusvaikutuksella 6kk alkaen 1.10 odottamassa.

Tuo tarkoittaisi Priimassa 5-alkuista kiinnitystä marginaalin kanssa. Ja sitä tuskin on talveksi luvassa. Q4 voisi tullakin, mutta ei Q1.Q4 oli alle 5.5 halvimmillaan viime syksynä.
 
Tässähän on periaatteessa ihan sama paljon pörssisähkön hinta on, kun sähkönkäytön profiili on se joka ratkaisee.
Tähän on vähän pakko kommentoida, kun on sen verran ristiriitainen kommentti. Sitä oman sähkönkäytön profiilia nimenomaan verrataan siihen pörssisähkön hinnanheiluntaan. Eli ei todellakaan ole ihan sama paljonko se pörssisähkön hinta milloinkin on omaan kulutukseen nähden :)

Pörssin keskihinnan sillä kv-sopparilla saa kiinnitettyä, mutta siihen se jää. Ehkä tarkoitit, että on ihan sama, mikä se pörssisähkön keskihinta on?
 
Värekin pikkusen tiputtanut viikon takaisesta kiinteiden määräaikaisten hintoja. Tosin nyt ei ole enää 3kk perusmaksu hyvitystä sopimuksissa.

24kk
  • Energiamaksu: alk. 8,84 snt/kWh
  • Kuukausimaksu: 3,98 €/kk
  • 100% kiinteä ja vakaa hinta
12kk
  • Energiamaksu: alk. 9,11 snt/kWh
  • Kuukausimaksu: 3,98 €/kk
  • 100% kiinteä ja vakaa hinta
Alla aiempi viikon takainen hinta.
Kuukausimaksu 3,98 €/kk (3 kk 0 €)
Energia 9,68 snt/kWh

Sopimushinnat 24 kk (sis. alv 24%).
Kuukausimaksu 3,98 €/kk ( 3 kk 0 €)
Energia 9,27 snt/kWh


Ja sopimuksen alunkin saa yli 3kk päähän. Koe-ponnistin aspasta, että ainakin 5kk päähän olis menny läpi.
 
Mitenhän menee kun enefitin sähköntoimitus loppuu ja siirtävät kaiken palvelunsa sopimuksineen Oomille suomessa.

Sopparia jäljellä muutama kuukausi, mutta en haluais siirtyä maksamaan oomille tätä sähköä, onko minkäänlaisia oikeuksia vaihtaa tarjoajaa etuajassa tuollaisen ”sopimuksen toiselle myynnin” perusteella?

tiedotteethan on muotoa ”ole huoleti, sinun ei tarvitse tehdä mitään; kaikki säilyy ennallaan” mutta ei sanaakaan muista vaihtoehdoista.
 
Mitenhän menee kun enefitin sähköntoimitus loppuu ja siirtävät kaiken palvelunsa sopimuksineen Oomille suomessa.

Sopparia jäljellä muutama kuukausi, mutta en haluais siirtyä maksamaan oomille tätä sähköä, onko minkäänlaisia oikeuksia vaihtaa tarjoajaa etuajassa tuollaisen ”sopimuksen toiselle myynnin” perusteella?

tiedotteethan on muotoa ”ole huoleti, sinun ei tarvitse tehdä mitään; kaikki säilyy ennallaan” mutta ei sanaakaan muista vaihtoehdoista.

Eipä kait semmoista oikeutta ole, ellei toimittaja muutoin vain ole myötämielinen asian suhteen.

Oma Ilmattaren soppari siirtyi aikoinaan Väreelle ihan identtisillä ehdoilla eikä ollut tarpeen pyristellä siitä irti.

Sun täytyy nyt vaan muuttaa, niin saat sopparin päättymään :)
 
Mitenhän menee kun enefitin sähköntoimitus loppuu ja siirtävät kaiken palvelunsa sopimuksineen Oomille suomessa.

Sopparia jäljellä muutama kuukausi, mutta en haluais siirtyä maksamaan oomille tätä sähköä, onko minkäänlaisia oikeuksia vaihtaa tarjoajaa etuajassa tuollaisen ”sopimuksen toiselle myynnin” perusteella?

tiedotteethan on muotoa ”ole huoleti, sinun ei tarvitse tehdä mitään; kaikki säilyy ennallaan” mutta ei sanaakaan muista vaihtoehdoista.
Maksat mieluummin Viroon kuin kotimaahan?

No, joka tapauksessa, eipä tuohon ole mitään perusteita irtisanoa sopparia omistajamuutosten myötä, sikäli kun soppari pysyy asiakkaalle ehdoiltaan identtisenä.
 
Taidan päätyä täällä jokseenkin epäsuosittuun vaihtoehtoon eli kulutusvaikutukselliseen sopimukseen. Oomin 7,19 c/kwh lähtee tilaukseen seuraavaksi pariksi vuodeksi. Käytännössä vertailuvaihtoehtoins KSAT:n kiinteä 7,94 c/kwh tai pörssi, jossa omalla kulutusprofiililla edellisten 12kk hinnaksi olisi muodostunut n. 6,8 c/kwh + komissio.

Kuvassa oma pureskeluni aiheesta. 16/19 mukana olevista kuukausista olisi kulutusvaikutus ollut hintaa laskeva. Tämä ilman sen suurempaa hintojen tarkkailua tai muuta säätämistä. Käyttöveden lämmitys talviaikaan klo 00-05 ja huhti-syyskuu välillä kun aurinko paistaa niin paneelien kautta klo 10-15. Kellolla voisi säätää vaikka päivittäin, mutta tuo on ollut ihan riittävä ja käytännöllinen. Muuta optimointia ei juuri ole, joskus jättänyt kovimmilla pakkasilla saunomatta. Kulutus ollu viimeiset 10v vuodesta riippuen 16-19000 kwh/vuosi.

Kulutusvaikutus.jpg


Mietin että mikä näissä sopimuksissa muita rassaa. Minusta ihan selkeä systeemi. Sekoitetaanko tämä jollain tavalla pörssisopimukseksi vai mitä. Tässähän on periaatteessa ihan sama paljon pörssisähkön hinta on, kun sähkönkäytön profiili on se joka ratkaisee. Kuvassa hyvä esimerkki vaikka viime tammikuu. Pörssisähkön keskihinta 13,18. Oman sähkönkäytön painotettu keskihinta 12,69. Erotus eli kulutusvaikutus -0,49 joten tällä 7,19 sopimuksella johon nyt aion tarttua laskulla merkitseväksi hinnaksi olisi jäänyt hyvin maltillinen 6,70.

Ajattelisin niin että pörssillä en hirveästi voisi voittaa, mutta todennäköisesti olisi kuitenkin halvempi ja tammikuussa tästä huolimatta kuumottavampi ratkaisu. Kiinteisiin soppareihin taas 0,75 c/kwh etumatka, joten vaikka laskut olisi jostain syystä perseellään niin etumatka riittänee joka tapauksessa.

Mutta... Onko Oomin tarjous paras? Onko kaikilla yhtiöillä sama tapa laskea kulutusvaikutus? Onko jokin sudenkuoppa jonka olen missannut?

Kulutusvaikutussopimus on hyvä vaihtoehto, jos a) kulutusprofiilisi on sellainen, että sähkön käyttö painottuu kuukausittain niille tunneille, jolloin pörssisähkön hinta on keskihintaa matalampi ja b) sähkön pörssihinnan keskimääräistä halvemmat tunnit painottuvat niille tunneille, joiden aikana kulutuksesi on keskimääräistä korkeampaa.

Sekä a) että b) voivat muuttua ajan saatossa, mutta ottaessasi kulutusriskin itsellesi, saat vastapainoksi hieman matalamman kWh-hinnan kiinteälle hinnan osuudelle kuin kulutusvaikuttomassa täysin kiinteähintaisessa sopimuksessa.

Itselläkin viimeisen 12kk aikana 8 kuukautta on sellaisia, että kulutusvaikutukseni laskisi kuukauden keskihintaa, mutta ne 4kk, jolloin kulutusvaikutukseni nostaisi kuukauden keskihintaa, ovat juurikin marraskuu-helmikuu, jolloin tapahtuu n. 50% koko vuoden kulutuksestani. Mikä johtaa siihen, että koko kalenterivuotta tarkastellessa kulutusvaikutus olisi kohdallani keskihintaa nostava tekijä.
 
Viimeksi muokattu:
Itselläkin viimeisen 12kk aikana 8 kuukautta on sellaisia, että kulutusvaikutukseni laskisi kuukauden keskihintaa, mutta ne 4kk, jolloin kulutusvaikutukseni nostaisi kuukauden keskihintaa, ovat juurikin marraskuu-maaliskuu, jolloin tapahtuu n. 50% koko vuoden kulutuksestani. Mikä johtaa siihen, että koko kalenterivuotta tarkastellessa kulutusvaikutus olisi kohdallani keskihintaa nostava tekijä.
Itsekin tutkiskelin juuri, että ottaisiko kulutusvaikutukselliset sopimukset huomioon kilpailuttaessa.

Ilman kummoista optimointia menee kulutusvaikutus hieman miinukselle kesäisin, mutta lämmityskaudella menee reippaasti plussalla. Eikä kattolämmitys+ilmalämpöpumppu -kombolla kummoisesti optimoida lämmitystä ilman asumismukavuuden laskua.

Eli voi jättää laskuista moiset pois, ellei perushinta ole todella matala.
 
Jep. Perushintojen ero (mahdollinen marginaali mukaan luettuna) täytyisi olla oletettua kulutusvaikutusta suurempi, jotta tuossa olisi pointtia IMO.

Mennyt ei ole nimittäin tässäkään tae tulevasta. Tulevan 12kk kulutusprofiili voi olla identtinen edellisen 12kk kanssa, mutta seuraavan 12kk pörssisähkön hinnanvaihtelu ei välttämättä menekään samalla tavalla kuin edellisen 12kk.
 
KSAT nostanut 12kk ja 24kk kiinteiden sopimusten hintojaan.

24kk muuttui tänään 7,94 c/kWh --> 8,40 c/kWh

12kk on nyt 8,80 c/kWh. En tiedä/muista mitä se oli eilen. Olisiko ollut 8,30 tai 8,40?

Jäi itsellä sopimuksen teko eilen vaiheeseen, kun ei voinut valita aloitukseen 8.9 vaan 90pv puitteissa 7.9 oli viimeinen mahdollinen. Prkl.

Noh, kyttäily jatkukoon. Pörssikin sinänsä OK, jos niikseen.
 
Itsekin tutkiskelin juuri, että ottaisiko kulutusvaikutukselliset sopimukset huomioon kilpailuttaessa.

Ilman kummoista optimointia menee kulutusvaikutus hieman miinukselle kesäisin, mutta lämmityskaudella menee reippaasti plussalla. Eikä kattolämmitys+ilmalämpöpumppu -kombolla kummoisesti optimoida lämmitystä ilman asumismukavuuden laskua.

Eli voi jättää laskuista moiset pois, ellei perushinta ole todella matala.
Miksei optimoida? Nosta pyynnit yöllä ylös, niin aamun kalleimmat tunnit on helpolla väistetty.
 
Mitenhän menee kun enefitin sähköntoimitus loppuu ja siirtävät kaiken palvelunsa sopimuksineen Oomille suomessa.

Sopparia jäljellä muutama kuukausi, mutta en haluais siirtyä maksamaan oomille tätä sähköä, onko minkäänlaisia oikeuksia vaihtaa tarjoajaa etuajassa tuollaisen ”sopimuksen toiselle myynnin” perusteella?

tiedotteethan on muotoa ”ole huoleti, sinun ei tarvitse tehdä mitään; kaikki säilyy ennallaan” mutta ei sanaakaan muista vaihtoehdoista.

Oletko kysynyt Enefitiltä mahdollisuutta vaihtaa pörssiin? Jos se oli niitä vanhoja joskus 2022 loppupuolella otettuja 2v-3v sopimuksia. Itsekin vaihdoin pörssiin joskus 2023 syksyllä ja monet vaihtoivat aiemmin. Suoraan ei Enefit antanut irtisanoa sitä mutta sen sai vaihtaa toistaiseksi voimassaolevaan pörssisopimukseen.

Määräaikaisethan sopimukset sitovat ja asiakkaita sopimuksineen voidaan myydä tai luovuttaa sellaisenaan, niin ei sitä tarvitse erikseen mainostaa.

Toi että Enefit salli noiden vaihtoja oli osin heidän omaa epämääräisyyttään. Tuolloin syksyllä 2022 monet olivat kysyneet Enefitiltä sopimussakosta ennenaikaisesta irtisanomisesta, ja he olivat eri kysyjille antaneet randomisti eri vastauksia.
 
ISS:llä olisi tällaista tarjolla:

Screenshot_20240610_171321_Samsung Internet.jpg


Hmm. Jos tuolla vetäisi pahimman talven yli ja sitten börssiin?

Omassa tapauksessa 8.9.2024-7.3.2025 välisen ajan. Edellisen vastaavan ajanjakson kulutusvaikutus ollut itellä n. +0,6c per kWh.
Pörssi olisi kustantanut n. 9,10 c per kWh + marginaali.

Täysin kiinteitä 6kk sopimuksia ei juurikaan näytä olevan millään toimijoilla tarjolla, ainakaan sellaisia, jotka saisi alkamaan 3kk päähän.
 
Tämä ISS:n sopimus pitänee alkaa viimeistään kahden kuukauden kuluttua tilauksesta. Kalenteri kyllä antaa valita alkamispäivän kolmen kuukauden päähän, mutta sopimusvahvistusta ei saa lähetettyä.
 
Tämä ISS:n sopimus pitänee alkaa viimeistään kahden kuukauden kuluttua tilauksesta. Kalenteri kyllä antaa valita alkamispäivän kolmen kuukauden päähän, mutta sopimusvahvistusta ei saa lähetettyä.

No se siitä ideasta sitten...vaikuttikin liian hyvältä.
 
KSAT nostanut 12kk ja 24kk kiinteiden sopimusten hintojaan.

24kk muuttui tänään 7,94 c/kWh --> 8,40 c/kWh

12kk on nyt 8,80 c/kWh. En tiedä/muista mitä se oli eilen. Olisiko ollut 8,30 tai 8,40?

Jäi itsellä sopimuksen teko eilen vaiheeseen, kun ei voinut valita aloitukseen 8.9 vaan 90pv puitteissa 7.9 oli viimeinen mahdollinen. Prkl.

Noh, kyttäily jatkukoon. Pörssikin sinänsä OK, jos niikseen.
Itse juuri hiljattain veikkailinkin, että näidenkin hinnat tulee todennäköisesti nousemaan pian, kun se niiden 3kk kuukausimaksuttomuus tarjous päättyi.
 
Itse juuri hiljattain veikkailinkin, että näidenkin hinnat tulee todennäköisesti nousemaan pian, kun se niiden 3kk kuukausimaksuttomuus tarjous päättyi.
Hyvään aikaan siis löin huhtikuussa kiinni tuon KSATin 24kk 7,94 + 3kk 0e -diilin. Luulenpa että trendi näissä on edelleen nousussa syksyä kohti, joten en edelleenkään jäisi odottelemaan, jos ensi talveksi haluaa kiinteää.
 
Oletko kysynyt Enefitiltä mahdollisuutta vaihtaa pörssiin? Jos se oli niitä vanhoja joskus 2022 loppupuolella otettuja 2v-3v sopimuksia. Itsekin vaihdoin pörssiin joskus 2023 syksyllä ja monet vaihtoivat aiemmin. Suoraan ei Enefit antanut irtisanoa sitä mutta sen sai vaihtaa toistaiseksi voimassaolevaan pörssisopimukseen.

Määräaikaisethan sopimukset sitovat ja asiakkaita sopimuksineen voidaan myydä tai luovuttaa sellaisenaan, niin ei sitä tarvitse erikseen mainostaa.

Toi että Enefit salli noiden vaihtoja oli osin heidän omaa epämääräisyyttään. Tuolloin syksyllä 2022 monet olivat kysyneet Enefitiltä sopimussakosta ennenaikaisesta irtisanomisesta, ja he olivat eri kysyjille antaneet randomisti eri vastauksia.

joo näitä 2022 syksyllä otettuja juurikin ja käyttöpaikka tässä tapauksessa on mökillä, jossa ei oikein nyt oikein kerennyt käydä, eli taloudellisesti ei ole mitään merkitystä sähkön hinnalla. Lähinnä tympii tuo sopimuksen siirto täälläpäin markkinoita hallitsevalle taholle ja vieläpä ”huonolla” hinnalla.

Periaatteellisia ajatuksia vain, vaikka kotitalossa on Oomin kiinteä ja jatkokin jo sovittu
 
Hyvään aikaan siis löin huhtikuussa kiinni tuon KSATin 24kk 7,94 + 3kk 0e -diilin. Luulenpa että trendi näissä on edelleen nousussa syksyä kohti, joten en edelleenkään jäisi odottelemaan, jos ensi talveksi haluaa kiinteää.
Juu itse tein saman toukokuun lopulla :thumbsup:
 
Tähän on vähän pakko kommentoida, kun on sen verran ristiriitainen kommentti. Sitä oman sähkönkäytön profiilia nimenomaan verrataan siihen pörssisähkön hinnanheiluntaan. Eli ei todellakaan ole ihan sama paljonko se pörssisähkön hinta milloinkin on omaan kulutukseen nähden :)

Pörssin keskihinnan sillä kv-sopparilla saa kiinnitettyä, mutta siihen se jää. Ehkä tarkoitit, että on ihan sama, mikä se pörssisähkön keskihinta on?

Niin tietenkin on väliä millä hinnalla kuluttaa eli keskimääräistä kalliimmat tunnit vs. halvemmat tunnit. Mutta ajattelin tämän niin että se millä tasolla pörssihinnat kuukauden aikana heiluvat ei välttämättä ole juurikaan merkitystä sitten siihen millä hinnalla kuun lopuksi lasku maksetaan. Tai sitten olen ymmärtänyt jotain pahasti väärin. Esimerkki elokuu - 22. Pörssisähkön kuukauden kaikkien tuntien keskiarvo eli keskihinta oli 32,43 c/kwh. Oman kulutuksen painotettu keskihinta 27,50 c/kwh. Kulutusvaikutus 27,50 - 32,43 = - 4,93 c/kwh. Jos tuossa olisi ollut vaikka 8 c/kwh kulutusvaikutuksellinen sopimus niin hinnaksi olisi jäänyt 3,07 c/kwh eli jotain ihan muuta kuin mitä pörssissä tapahtui. Laskenhan tämän nyt oikein? Menee muuten sopimus peruutukseen ja hyppään Kokkolan energian 6kk diiliin 7,80 c/kwh hinnalla.
 
Niin tietenkin on väliä millä hinnalla kuluttaa eli keskimääräistä kalliimmat tunnit vs. halvemmat tunnit. Mutta ajattelin tämän niin että se millä tasolla pörssihinnat kuukauden aikana heiluvat ei välttämättä ole juurikaan merkitystä sitten siihen millä hinnalla kuun lopuksi lasku maksetaan. Tai sitten olen ymmärtänyt jotain pahasti väärin. Esimerkki elokuu - 22. Pörssisähkön kuukauden kaikkien tuntien keskiarvo eli keskihinta oli 32,43 c/kwh. Oman kulutuksen painotettu keskihinta 27,50 c/kwh. Kulutusvaikutus 27,50 - 32,43 = - 4,93 c/kwh. Jos tuossa olisi ollut vaikka 8 c/kwh kulutusvaikutuksellinen sopimus niin hinnaksi olisi jäänyt 3,07 c/kwh eli jotain ihan muuta kuin mitä pörssissä tapahtui. Laskenhan tämän nyt oikein? Menee muuten sopimus peruutukseen ja hyppään Kokkolan energian 6kk diiliin 7,80 c/kwh hinnalla.
Aivan oikein ja näin tuollainen kv-sopimus toimii. Itsellä ollut nyt Oomin 12kk pätkä viime lokakuusta, aina käytännössä miinusmerkkinen kulutusvaikutus ja hinta pörssin ka:n alle. Marginaalit huomioiden pörssisähköllä, en olisi säästänyt kuin 20€ viime kuussa, kun taas talvella säästöä tuli useampi satanen.
 
Mitenhän sitä nyt tekis.. 6kk soppareita ei talveks enää saa, mutta tonne helmikuun puoleen väliin sais ja se on vuoden kylmin aika ja jos soppari loppuu silloin niin kylmimmät 1,5kk saattaa vesittää koko aiemman 6kk säästöt jos menee sen jälkeen pörssiin ennen kesää. Ja jos taas 12kk sopparin ottaa niin se loppuu hölmösti keskellä kesää..
Ellei sitten ota 12kk soppari alkamaan 3kk päästä jolloin se loppuisi ensi syksynä ja olis kesä aikaa metsästää uutta sopparia, mutta veikaan että noi 6kk talvisopparit on iäks mennyttä mutta näinköhän sähkön hinta laskee ens kesänä että vois tehdä uuden 12 tai 24kk sopparin.

Olishan se pitäny arvata että noi 6kk sopparit talveks on liian hyvää ollakseen totta.
 
Mitenhän sitä nyt tekis.. 6kk soppareita ei talveks enää saa, mutta tonne helmikuun puoleen väliin sais ja se on vuoden kylmin aika ja jos soppari loppuu silloin niin kylmimmät 1,5kk saattaa vesittää koko aiemman 6kk säästöt jos menee sen jälkeen pörssiin ennen kesää.
Vaasan sähköltä löytyyy 6kk soppari ja saa alkamaan 3kk päästä, sähkö 9.49snt.
 
Vaasan sähköltä löytyyy 6kk soppari ja saa alkamaan 3kk päästä, sähkö 9.49snt.
Kiitos!! Olis tuoltakin kattovinaan mutta en huomannu. Taidan pistää ton tilaukseen vaikka onkin hiukan kalliimpi mutta toisaalta kesät on niin jumalattoman halpoja että kannattaa mennä pörssillä.
 
KSAT nostanut 12kk ja 24kk kiinteiden sopimusten hintojaan.

Noh, kyttäily jatkukoon. Pörssikin sinänsä OK, jos niikseen.

No voe perkule. Juuri näin, nyt ei auta kuin jäädä kytikselle. Ei huvita 12kk sopimuskaan ~9snt pintaan kun mieluummin vetäisi ensi kesän(kin) pörssillä, tai sitten kerralla pidempi diili OK hinnalla. Tää on tätä :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
273 627
Viestejä
4 719 259
Jäsenet
77 056
Uusin jäsen
amd22

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom