Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

[kapiteeli]

Nyt tiedotettiin, että Kashiwazaki-Kariwan reaktorista 7 poistetaan polttoaine. Viranomaiset ovat vaatineet toimenpiteitä terrorismin ehkäisemiseksi, ja näitä ei saada valmiiksi määräaikaan mennessä.

Sen sijaan reaktoriin 6 ladattiin polttoaine kesäkuussa, ja tiedotteen mukaan reaktori voitaisiin käynnistää, kun paikalliset viranomaiset antavat hyväksynnän. Aikaa vastaaviin muutostöihin kuin reaktorilla 7 olisi syyskuuhun 2029 asti, mutta reaktoria voitaisiin kuitenkin käyttää siihen asti. Reaktorin 6 käynnistystä priorisoidaankin nyt 7:n sijaan.

Taas on uutisia ydinvoiman saralta. Aloitetaan huonoilla: TEPCO harkitsee Kashiwazaki-Kariwan reaktoreiden lopullista sulkemista, poislukien reaktorit 6 ja 7. Reaktorit ovat verrattaen tuoreita, sillä ne on otettu käyttöön vuosina 1985-1994. Tämä tarkoittaisi, että KK menettäisi maailman suurimman ydinvoimalan tittelin. Käytännössähän titteli on jo siirtynyt korealaiselle Korin ydinvoimalalle, koska KK:n voimalat ovat olleet suljettuina vuodesta 2011.

Seuraavaksi hyviä uutisia: ydinvoimalla tuotettiin viime vuonna ennätyksellisen paljon sähköä. Viimeisen vuosikymmenen aikana on otettu käyttöön 68 reaktoria, joista 58 sijaitsee Aasiassa. Tällä hetkellä rakenteilla on 70 reaktoria, joista 59 on Aasiassa.

Mielenkiintoista nähdä, mitä ydinvoiman rakentamisen saralla käy länsimaissa, kun iso raha on tullut kuvioihin mukaan. Amazonilla on tavoitteena tuoda verkkoon kaikkiaan 5 GW uutta ydinvoimaa vuoteen 2039 mennessä. Nyt on julkaistu havainnekuvia, miltä Richlandin kaavaillulla saitilla tulisi näyttämään. Sinne olisi tarkoitus rakentaa kolmessa ryppäässä kaikkiaan 960 MW kapasiteettia. Yksittäinen reaktori olisi kooltaan 80 MW. Epäilyttävää hankkeessa on, että reaktorit olisivat X-energyn toimittajia, eikä niillä ole vielä edes viranomaisten tyyppihyväksyntää. Uskottavuutta kuitenkin lisää yhteistyö KHNP:n kanssa.

 

[B12]

Mielenkiintoista nähdä, mitä ydinvoiman rakentamisen saralla käy länsimaissa, kun iso raha on tullut kuvioihin mukaan. Amazonilla on tavoitteena tuoda verkkoon kaikkiaan 5 GW uutta ydinvoimaa vuoteen 2039 mennessä. Nyt on julkaistu havainnekuvia, miltä Richlandin kaavaillulla saitilla tulisi näyttämään. Sinne olisi tarkoitus rakentaa kolmessa ryppäässä kaikkiaan 960 MW kapasiteettia. Yksittäinen reaktori olisi kooltaan 80 MW. Epäilyttävää hankkeessa on, että reaktorit olisivat X-energyn toimittajia, eikä niillä ole vielä edes viranomaisten tyyppihyväksyntää. Uskottavuutta kuitenkin lisää yhteistyö KHNP:n kanssa.

Jos tuota AI-buumia halutaan ylläpitää enemmän kuin pari vuotta, ydinvoimaa tarvitaan lisää ja paljon ympäri maailman. Tuo 5GW pyörittää 10kpl keskikokoisia datakeskuksia, eli ei juuri mitään.

 

[HTK12]

Kokonaisuuden kannalta kaupunkien CHP-voimaloiden käyttö on ollut hyvä ratkaisut. Keskusjohtoiset kokonaisuutta suunnitelevat taloudet menivät kuitenkin muodista Neuvostoliiton romahdettua. Vaikka kaupunkien omistamat kaukolämpöä tuottavat energiayhtiöt onkin vähän tuollaista pseudomarkkinataloutta, katsovat ne lähinnä omaa tulostaan ja omia päästöjään. Ei siellä katsota suomen energiajärjestelmän kokonaisetua.

En minä nyt mitään sosialismia ole tässä perään kuuluttanut, mutta kyllähän valtio on hyvin monen sektorin toimintaan sekaantunut tavalla tai toisella Suomessa. Viimeisimpänä esim. tiukennettiin vesihuollon sääntelyä.

Pointtini siis on, että jos kaupungin energiayhtiö pääsee parempaan tulokseen korvaamalla CHP-laitoksen heat-only biokattilalla (kuten on monessa paikassa jo tehty) tai SMR-reaktorilla ne sen tekevät riippumatta mitä se suomen energiataseelle tekee - se on sen kuuluisan "jonkun muun" ongelma. Tässä tapauksessa se joku muu on ne jotka kuluttaa enemmän sähköä kovimmilla pakkasilla.

Yhteiskunnan toiminnan kannalta monien sektorien toimintaan puuttuminen sääntelyllä on perusteltua. Energia on tänäpäivänä vaikka vesihuoltoon verrattavissa oleva välttämättömyys yhteiskunnan toiminnan kannalta. Jos sähköloppuu kesken ja sähköverkko kaatuu, niin se koskee ihan samoin kaikkia kulutti sitten sitä sähköä paljon tai vähän. Energia on myös kansantalouden kannalta erittäin tärkeä sektori. Itse näkisin, että niin kauan kun kaupungit haluaa valtiolta rahaa, niin heidän pitää myös sitten omalla osaltaan osallistua yhteiskunnan peruspilarien tukemiseen.