Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Liittynyt
11.07.2021
Viestejä
198
Itse tartuin, kun ounastelin että alimmat 24 kk tarjoukset keväällä/kesällä tulevat mahdollisesti olemaan luokkaa 6,80 c eli sentin halvempia kuin tuo Tampereen - tai sitten halvempia tarjouksia ei tule. Mutta vaikka tulisi, niin se sentin halvempi hinta tarkoittaisi omalla kulutuksella alle kympin kuussa säästöä. Eli alkaa olla aika se ja sama. Mieluummin hoidin asian nyt pois mielestä.

Ja vaikka kesäkuussa tulisi joku 24 kk soppari vähän halvemmalla, niin pitää muistaa että se sitoisi sitten vähintään kesäkuuhun 2026. Koska hintaodotukset lähivuosille ovat laskevia, niin tuntui tässä kohtaa mukavammalta sitoutua vain kesäkuuhun 2025 asti.
Näillä fiiliksillä meikäläinenki iski kiinni
 
Liittynyt
21.03.2021
Viestejä
30
Itse en saanut mitenkään läpi, aina heitti pihalle tunnistautumisen jälkeen. Noh pari viikkoa aikaa etsiä jotain muuta, nykyinen sopimus päättyy maaliskuun alussa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
105
PKS kiinnityshinta 1.4 - 30.6 on taas laskenut. 5,346c kw + kulutusvaikutus nyt. Alan jo vähän miettimään että ottasko tuon vai menisikö pelkällä pörssillä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 754
Kuin myös. Piti ensiksi pörssillä mennä huhtikuusta eteenpäin, mutta nyt kun noin asian muotoilit, niin mieli itsellänikin muuttui. Meillä aurinkopaneelit tosin jo katolla. Kesäisin parhaimmillaan tulee paneeleilla sähköä 06:00 -> 21:00 asti ja nyt helmikuussakin jo tullut esim. tänään yhden päivän aikana 20kwh. Alunperin mietin, että menisi pörssillä ja sähköautoa latailisi öisin edullisesti...

E: Tammikuussa meni sähköä ruhtinaaliset 3000kwh. Kyllä tuli kalliiksi lumpeen 9,28snt/kwh sopimus. Haikeana muistelen, kun viime vuonna oli vielä voimassa Helenin 3,98snt/kwh sopimus.
Täällä meni 3700kwh.
Tuosta isoin osa kulutusta oli ksat kvarttaali sopparilla joka just tammikuun alussa vaihtui 12,66snt hintaan ja joskus 10s päivä tajusin vaihtaa saman firman toistaiseksi voimassaolevaan 10,66snt.

(Oli muuten toiseksi suurin kukutus ikinä. Suurin oli 3900 2019, mutta silloin oli rakennuspuhallin tammikuussa kuivattamassa 40m2 lattiavalua..)

Nyt pohdinnassa, milloin uskaltais pörssiin takas (joulukuussa menin toho ksat kvartaaliin joka oli silloin 8,56snt).

Maaliskuu ja OL3 vähän jännittää, tosin itelläkin paneelit ja riippuen lumitilanteesta tekevät maaliskuussa jo hyvin sähköö.

Nuo futuurit näyttää ihan lupaavalta. Jonkun vuoden sopparin voisi ottaa 6-7snt jos sellaisia näkyy.
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
6 228
Onko joku saanut tuota tampereen energian messutarjouksen sopimusvahvistusta. Onko siinä sanktioitu sopimuksen irtisanomista kesken sopimuskauden?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 412
Koilis-Satakunnan sähkön soppari loppuu maaliskuun lopussa ja uusi 6kk tarjous oli 7,95snt/kwh ja jos ei sitä ota niin jatkuu toistaiseks voimassa olevalla pörssillä 0,43snt/kwh ja 4,46e/kk joten taidan mennä sillä jos ei mita tarjouksia kuulu.
 
Liittynyt
29.03.2017
Viestejä
1 254
Koilis-Satakunnan sähkön soppari loppuu maaliskuun lopussa ja uusi 6kk tarjous oli 7,95snt/kwh ja jos ei sitä ota niin jatkuu toistaiseks voimassa olevalla pörssillä 0,43snt/kwh ja 4,46e/kk joten taidan mennä sillä jos ei mita tarjouksia kuulu.
Täältä saa pörssisähkön ekat 6kk ilman kuukausimaksua.

 
Liittynyt
14.01.2024
Viestejä
87
Viime kk keskihinta asettui 12 snt/ kwh, joten ei ole tullut pörssisähköllä yllätyksiä. Toki kallista se on, jos pari vuotta sitten sai vielä määräaikaisen jollain 4 snt. Odottelen hyviä tarjouksia kesäksi. Tosin pörssisähkö oli viime keväästä lähtien syksyyn miltei ilmaista verrattuna muihin sopimuksiin.
 
Liittynyt
08.12.2016
Viestejä
413
Niin, tämähän menee ihan väärin päin kun sähkö on ilmaista kun sitä ei juurikaan tarvita. Ja kallista kun eniten tarvitaan. Kuluttajan näkökannalta.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
5 291
Sehän hyvä. Tuon määräaikaisen sopimuksen voi siis irtisanoa ja vaihtaa edullisempaan ilman seurauksia.
Empä olisi ihan varma. Lähtökohtaisesti määräaikainen on määräaikainen eikä sitä voi irtisanoa, jos siitä ei ole mainintaa sopparissa. SME toki mahdollistaa muuton ym. kikkailun avulla sopparin lopettamisen ilman kuluja.
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
6 228
Empä olisi ihan varma. Lähtökohtaisesti määräaikainen on määräaikainen eikä sitä voi irtisanoa, jos siitä ei ole mainintaa sopparissa. SME toki mahdollistaa muuton ym. kikkailun avulla sopparin lopettamisen ilman kuluja.
Tämän perusteella voi päättää milloin haluaa:



10.3. Jos määräaikainen myyntisopimus muuten kuin kohdissa 10.2.1—10.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu.
En löytänyt kyseistä kohtaa sopimuksesta.
 
Liittynyt
16.07.2020
Viestejä
1 587
Tämän perusteella voi päättää milloin haluaa:


Onkohan nyt joku jo saanut sen oikean sopimuksen? Tänne ei ainakaan ole tullut kuin vasta tilausvahvistus, missä ei ole vielä varsinaisen sopparin tietoja. Tuossa vahvistuksessa lukee: "Lähetämme vielä sopimusvahvistuksen, kun tilauksesi on käsitelty, kuitenkin aikaisintaan kolmea kuukautta ennen sopimuksen alkamista."
 
Liittynyt
02.12.2019
Viestejä
72
Niin, tämähän menee ihan väärin päin kun sähkö on ilmaista kun sitä ei juurikaan tarvita. Ja kallista kun eniten tarvitaan. Kuluttajan näkökannalta.
Ja nyt taas tarkkasilmäisimmät huomanneet, että vaikka ulkona tuulee ja puhaltaa (ensi yönä yli 4 GW) niin silti sähkön hinnat ovat kuitenkin kaukana nollahinnoista, esim. ensi yönä 5-6 snt/kWh).
Tämäpä johtuu siitä että yön halvalle sähkölle on tullut enemmän ottajia: kaukolämmön tuottajat ovat siirtyneet ja siirtymässä polttopöntöistä sähköpönttöihin, jonka pöntöt ladataan yöaikaan. Sähkökattiloiden teho on jo yli 1 GW ja lisää on tulossa.

Ei ole mitään merkkejä, että sähkön hinta laskisi. Päinvastoin: teollisuus sähköistyy, sähkön kysyntä kasvaa ja lähitulevaisuudessa meille nousee vain tuuli- ja aurinkovoimaloita. Meidän sähkölaskujen pelastajalle, eli Ruotsin halvalle vesivoimallekin kasvaa kysyntää heidän omasta teollisuudesta.

Vaikka olen päässyt hyviin hintoihin kulutusvaikutuksellisen sopimuksen kanssa, olen myös oppinut vihaamaan itseäni kun on pitänyt katsoa että koska voi ladata autot ja koska pitää mennä kalsareissa hytisemään ulos virittämään latauskaapelia. Ehkä näillä kulutuksilla tällä voi satasen tai kaksi säästää vuodessa, mutta sen menettää myös samantien elämänlaadussa.
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
6 228
Onkohan nyt joku jo saanut sen oikean sopimuksen? Tänne ei ainakaan ole tullut kuin vasta tilausvahvistus, missä ei ole vielä varsinaisen sopparin tietoja. Tuossa vahvistuksessa lukee: "Lähetämme vielä sopimusvahvistuksen, kun tilauksesi on käsitelty, kuitenkin aikaisintaan kolmea kuukautta ennen sopimuksen alkamista."
Mielestäni tässä on selvä ristiriita, pitäähän kuluttajalla olla kaikki sopimusasiakirjat hallussaan ennen kuin tuo 14 vuorokauden perutuusoikeus alkaa kulumaan.
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
6 228
Itse en olisi ihan varma, mutta jokainen toki tulkitsee kuten haluaa.
No tietysti tuohon voi liittyä epämääräisyyksiä, mutta sanamuoto tuossa on nimenomaan se että mikäli sopimus päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä. Silloin voidaan olettaa että se päättäminen kyseisen sanamuodon mukaan on mahdollista. Mikäli taas sopimussakosta ei ole sovittu sellaista ei ole oikeutta periä. Joku lakia paremmin tunteva voinee antaa oman näkemyksensä asiaan, mutta minulle tuo ei ole epäselvä.
 
Liittynyt
16.07.2020
Viestejä
1 587
Mielestäni tässä on selvä ristiriita, pitäähän kuluttajalla olla kaikki sopimusasiakirjat hallussaan ennen kuin tuo 14 vuorokauden perutuusoikeus alkaa kulumaan.
Voihan se olla, että 14 vuorokauden peruutusoikeus alkaa vasta siitä, kun se sopimusvahvistus tulee. Silloinhan tuossa ei ole mitään ongelmaa.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
5 291
No tietysti tuohon voi liittyä epämääräisyyksiä, mutta sanamuoto tuossa on nimenomaan se että mikäli sopimus päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä. Silloin voidaan olettaa että se päättäminen kyseisen sanamuodon mukaan on mahdollista. Mikäli taas sopimussakosta ei ole sovittu sellaista ei ole oikeutta periä. Joku lakia paremmin tunteva voinee antaa oman näkemyksensä asiaan, mutta minulle tuo ei ole epäselvä.
Tuota epämääräisyyttä juuri tarkoitin. Varmaa tietoa tuohon saa vasta kun on KKO päätös miten tuo menee.
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
6 228
Voihan se olla, että 14 vuorokauden peruutusoikeus alkaa vasta siitä, kun se sopimusvahvistus tulee. Silloinhan tuossa ei ole mitään ongelmaa.
Tuossa on se ongelma, että ainakin itselläni näkyy sopimus jo aktiivisena datahubissa vaikka tein tilauksen eilen. Mitään tähän liittyviä sopimusasiakirjoja en ole saanut. Olen siis solminut sopimuksen, jonka ehtoja en tiedä.


On taas niin epämääräisesti laadittu kampanja, että on otettava yhteyttä tuttuun juristiin valmiiksi.
 
Liittynyt
03.12.2016
Viestejä
780
Tuossa on se ongelma, että ainakin itselläni näkyy sopimus jo aktiivisena datahubissa vaikka tein tilauksen eilen. Mitään tähän liittyviä sopimusasiakirjoja en ole saanut. Olen siis solminut sopimuksen, jonka ehtoja en tiedä.

Kannattaa varmaan pyytää ne sopimusehdot, että tiedät miten toimia.
 
Liittynyt
09.08.2022
Viestejä
4
Ei ole mitään merkkejä, että sähkön hinta laskisi. Päinvastoin: teollisuus sähköistyy, sähkön kysyntä kasvaa ja lähitulevaisuudessa meille nousee vain tuuli- ja aurinkovoimaloita. Meidän sähkölaskujen pelastajalle, eli Ruotsin halvalle vesivoimallekin kasvaa kysyntää heidän omasta teollisuudesta.
Mediassa oli tulevasta Aurora Linestä jotta sitä kautta saadaan meidän tuotanto vietyä Ruotsin Lappiin, vaikka tätä on hehkutettu alunperin että saadaan lisää halpaa ylijäämää Ruotsista. Ehkä tämäkin kertonee osaltaan asiasta Aurora Line " Suomesta Ruotsiin noin 900 MW ja Ruotsista Suomeen noin 800 MW. " Meille jää reservaatti-kortti kouraan tässä pelissä
 
Liittynyt
09.09.2020
Viestejä
209
Onkohan nyt joku jo saanut sen oikean sopimuksen? Tänne ei ainakaan ole tullut kuin vasta tilausvahvistus, missä ei ole vielä varsinaisen sopparin tietoja. Tuossa vahvistuksessa lukee: "Lähetämme vielä sopimusvahvistuksen, kun tilauksesi on käsitelty, kuitenkin aikaisintaan kolmea kuukautta ennen sopimuksen alkamista."
Mulla ainakin on sopimusvahvistus tullut sähköpostiin
 
Liittynyt
29.06.2017
Viestejä
897
No tietysti tuohon voi liittyä epämääräisyyksiä, mutta sanamuoto tuossa on nimenomaan se että mikäli sopimus päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä. Silloin voidaan olettaa että se päättäminen kyseisen sanamuodon mukaan on mahdollista. Mikäli taas sopimussakosta ei ole sovittu sellaista ei ole oikeutta periä. Joku lakia paremmin tunteva voinee antaa oman näkemyksensä asiaan, mutta minulle tuo ei ole epäselvä.
Jos sopimussakko on sopimuksessa mainittu, käyttäjä voi purkaa sopimuksen maksamalla sakon. Jos sakosta ei ole mainintaa ja käyttäjä keplottelee itsensä irti sopimuksesta ehtojen vastaisesti, hän on korvausvelvollinen, mikä yleensä tarkoittaa arviota jäljellä olevan sopimusajan sähkönkulutuksesta ja sen kustannuksista.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
819
Jos sopimussakko on sopimuksessa mainittu, käyttäjä voi purkaa sopimuksen maksamalla sakon. Jos sakosta ei ole mainintaa ja käyttäjä keplottelee itsensä irti sopimuksesta ehtojen vastaisesti, hän on korvausvelvollinen, mikä yleensä tarkoittaa arviota jäljellä olevan sopimusajan sähkönkulutuksesta ja sen kustannuksista.
Oisko tuohon jotain virallista linkkiä tms?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 504
Oisko tuohon jotain virallista linkkiä tms?
Tampereen energian sopimusehdoissa viitataan Energiateollisuus Ry:n suosittelemiin sopimusehtoihin. Alla ote kyseisistä sopimusehdoista ja myyntisopimuksen päättämisestä.

Katso erityisesti kohta 10.3. Myyjällä on oikeus periä sakko JOS siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu. Tampereen energian sopimuksessa ei ole erikseen mainittu kohtuullista sopimussakkoa.


Screenshot 2024-02-12 at 20.18.28.png
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
6 228
Eikös näitä ollut useampi yhtiö jotka eivät määräaikaisia katso sopimusteknisesti sitovan muuten kuin itseään. Se virolainenkin pulju ihan suoraan vastasi tiedusteluihin, ettei määräaikaisuus sido sähkön käyttäjää millään tavalla ja sopimuksen voi irtisanoa kuluitta milloin tahansa. Todella sekavaa on tällä hetkellä tämä homma kyllä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
819
Tampereen energian sopimusehdoissa viitataan Energiateollisuus Ry:n suosittelemiin sopimusehtoihin. Alla ote kyseisistä sopimusehdoista ja myyntisopimuksen päättämisestä.

Katso erityisesti kohta 10.3. Myyjällä on oikeus periä sakko JOS siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu. Tampereen energian sopimuksessa ei ole erikseen mainittu kohtuullista sopimussakkoa.


Tämä juuri. Ja sen takia esim. Enefitin määräaikaisista sopimuksista pääsi irti ihan vaan ilmoittamalla, että haluaa irtisanoa sopimuksen. Tämmöiset " Jos sakosta ei ole mainintaa ja käyttäjä keplottelee itsensä irti sopimuksesta ehtojen vastaisesti, hän on korvausvelvollinen, mikä yleensä tarkoittaa arviota jäljellä olevan sopimusajan sähkönkulutuksesta ja sen kustannuksista. " on taas niin tuuheaa mutua, että ihmetyttää miksi joku semmoista tänne suoltaa.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 504
Aika hauskaa että jengi on katkomassa sopparia ennenkuin sopimuksessa on edes "muste kuivunut".. :think:
Sopimusta tehdessä kannattaa aina tarkistaa sopimusehdot ja mahdolliset peruutusehdot. Vaikka ei lähtökohtaisesti olisikaan peruuttamassa sopimusta. Jos oma elämäntilanne muuttuu tai muuta yllättävää tapahtuu, niin sopimuksista on silloin hyvä päästä järkevällä tavalla eroon.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 412
Epävarmassa tilanteessa kannattaa firmojen muotoilla sopimussakot mahdollisimman epäselvillä sanoilla joita voidaan tarvittaessa tulkita miten vaan. Aika moni firma otti opiks näistä vanhoista "sopimussakko on 50e" jotka oli aika pähkinöitä räjähtäneisiin hintoihin verrattuna.. Mutta kun käyytetään sanaa "kohtuullinen" niin se onkin jo melkoisen dynaaminen käsite jota voidaan tulkita aina tilanteen mukaan.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
636
Onko joku kysynyt tampereen energialta tosta sopimussakosta? Vai pelkkää spekulointia vain täällä. Puhelin käteen ja soittamaan?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 504
Vai pelkkää spekulointia vain täällä.
Sopimussakko on tasan sen verran kuin sopimuksessa sanotaan. Mitään ei tarvitse spekuloida, lukekaa ne sopimusehdot. Sähköyhtiö ei voi päästään keksiä mitään sopimussakkoa, jota sopimuksessa ei ole mainittu.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 412
Sopimussakko on tasan sen verran kuin sopimuksessa sanotaan. Mitään ei tarvitse spekuloida, lukekaa ne sopimusehdot. Sähköyhtiö ei voi päästään keksiä mitään sopimussakkoa, jota sopimuksessa ei ole mainittu.
Mutta siitä ei voi päätellä esmes euromääriä. Jos sopimussakko on sanamuodossa "kohtuullinen summa" niin herra yksin tietää mitä se kulloinkin tarkoittaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
819
Mutta siitä ei voi päätellä esmes euromääriä. Jos sopimussakko on sanamuodossa "kohtuullinen summa" niin herra yksin tietää mitä se kulloinkin tarkoittaa.
Oisko esimerkkiä tämmöisestä sopimuksesta, jossa lukee vaan "kohtuullinen summa" ilman sen tarkempia määreitä?
 
Liittynyt
13.11.2021
Viestejä
1 029
Mutta siitä ei voi päätellä esmes euromääriä. Jos sopimussakko on sanamuodossa "kohtuullinen summa" niin herra yksin tietää mitä se kulloinkin tarkoittaa.
Käsitin viestistä # 24 433, että sakko ja summa täytyy mainita sopimuksessa jotta jotain sakkoa voidaan periä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 504
Mutta siitä ei voi päätellä esmes euromääriä. Jos sopimussakko on sanamuodossa "kohtuullinen summa" niin herra yksin tietää mitä se kulloinkin tarkoittaa.
Luetaas nyt kohta kohdalta toi Tampereen energian sopimuksessa peruuttamiseen liittyvät asiat:
  1. Tampereen Energian sopimuksessa sanotaan tarkalleen näin: Siltä osin kuin tässä sopimuksessa ei ole muuta sovittu, tämän sopimuksen mukaiseen sähköntoimitukseen sovelletaan Energiateollisuus ry:n suosittelemia sähkönmyyntiehtoja siinä muodossa kuin ne kulloinkin ovat voimassa.
  2. Energiateollisuus ry:n sähkönmyyntiehdoissa sanotaan näin kohdassa 10.3: Jos määräaikainen myyntisopimus muuten kuin kohdissa 10.2.1—10.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu.
  3. Tampereen Energian yksilöllisessä myyntisopimuksessa ei ole mitään mainintaa sopimussakosta tai sen määrästä
Edellä mainitut kohdat 1-3 yhdessä tarkoittavat sitä, että Tampereen energian ilmoittamien sopimusehtojen mukaisesti Tampereen energialla ei ole sopimussakkoa jos sopimuksen peruu ennen määräaikaa.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
636
Luetaas nyt kohta kohdalta toi Tampereen energian sopimuksessa peruuttamiseen liittyvät asiat:
  1. Tampereen Energian sopimuksessa sanotaan tarkalleen näin: Siltä osin kuin tässä sopimuksessa ei ole muuta sovittu, tämän sopimuksen mukaiseen sähköntoimitukseen sovelletaan Energiateollisuus ry:n suosittelemia sähkönmyyntiehtoja siinä muodossa kuin ne kulloinkin ovat voimassa.
  2. Energiateollisuus ry:n sähkönmyyntiehdoissa sanotaan näin kohdassa 10.3: Jos määräaikainen myyntisopimus muuten kuin kohdissa 10.2.1—10.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu.
  3. Tampereen Energian yksilöllisessä myyntisopimuksessa ei ole mitään mainintaa sopimussakosta tai sen määrästä
Edellä mainitut kohdat 1-3 yhdessä tarkoittavat sitä, että Tampereen energian ilmoittamien sopimusehtojen mukaisesti Tampereen energialla ei ole sopimussakkoa jos sopimuksen peruu ennen määräaikaa.
Mutta voiko toi tarkoittaa myös sitä, että sopimuksesta et voi irtisanoutua, koska kyseessä on määräaikainen sopimus? Tai vain siinä tapauksessa, jos olet muuttamassa tms.?
 
Liittynyt
02.08.2022
Viestejä
142
Jos sopimusehdoissa ei erikseen mainita sopumussakkoa, niin sitten määräaikaisesta sopimuksesta ei ole mahdollista päästä eroon muuten kuin noissa erikseen mainituissa tapauksissa, kuten muutettaessa. Sopimussakon maininnan puuttuminen ei tarkoita sitä, että voisit päästä sopimuksesta eroon ilmaiseksi.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
819
No esim KSS sopimusehdoissa:
Etkai nyt vaan ottanut kuvakaappausta Energiateollisuus ry:n suositelluista sähkönmyyntiehdoista?

Jos sopimusehdoissa ei erikseen mainita sopumussakkoa, niin sitten määräaikaisesta sopimuksesta ei ole mahdollista päästä eroon muuten kuin noissa erikseen mainituissa tapauksissa, kuten muutettaessa. Sopimussakon maininnan puuttuminen ei tarkoita sitä, että voisit päästä sopimuksesta eroon ilmaiseksi.
Miksi Enefitin sopparista pääsi aikoinaan eroon?
 
Liittynyt
07.06.2017
Viestejä
3 628
Lähtökohtaisesti määräaikainen soppari sitoo molempia osapuolia ja ei sitä ole tarkoitus purkaa kun kilpailija tarjoaa sentin kymmenyksen halvempaa sopparia. Sen pitää minkä lupaa.
Tuolla Tampereen energian sivuilla on nuo samat sopimusehdot:
Näyttökuva 2024-02-12 210703.png


Eli Muutto on peruste purkaa sopimus tai sitten nuo 10.2.5 erikseen mainitut seikat. Muutoin määräaikaisuus jatkuu ja oikeutta purkaa sopimus ei ole.

Sehän olisi paljon helpompi tulkittava jos siihen lätkäistäisiin jokin summa sopimusrikkomuksesta, mutta tuollakaan sellaista ei ole.

Mutta ajatusmaailma on kummallinen kun sopimusta tehdessä jo mietitään sopimusrikkoa :(
 
Liittynyt
02.08.2022
Viestejä
142
Miksi Enefitin sopparista pääsi aikoinaan eroon?
Oletan että virolainen toimija Enefit oli itsekin vähän pihalla... jolloin jotkin määräaikaisten asiakkaat pääsivät kuin koira veräjästä. Tietty määräaikainenkiun muuttuu molemminpuolisessa yhteisymmärryksessä. Itse lasken esimerkiksi vuosi sitten Helenin 6kk tarjouksen, joka koski myös voimassaolevia määräaikaisia tällaiseksi. Tämä siis silloin kun 20c kanttohinta herätti huomiota ja sai palstatilaa.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
234 280
Viestejä
4 118 928
Jäsenet
69 902
Uusin jäsen
CallmeJohnson

Hinta.fi

Ylös Bottom