Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Juzz1]

Ens kuun lopussa nykyinen loppumassa ja tarjosivat kiinteää 9.32sent/kwh & 3.99kk 12kk. Kulutus noin 19000. Ehkä se tuohon täytyy tarttua.

Jahas nyt oli uusi tarjous tullu 9.19kwh & 3.99kk

Eikö se ole sama jo ottaa 24kk sopimus lumpeelta 8.8c/kwh jos haluaa kalliiseen määräaikaiseen sitoutua?

 

[FunkyMonkey]

Eikö se ole sama jo ottaa 24kk sopimus lumpeelta 8.8c/kwh jos haluaa kalliiseen määräaikaiseen sitoutua?

Nii seki mielessä vaan onhan se pitkä aika jos 24kk

 

[Blondie]

Tässä vaiheessa ei ole mitään järkeä sitoutua 24kk sopimuksiin kun kaikki ennusteet näyttää, että hinnat tule ensi vuonna alas. Ideaa olisi, jos vielä saisi 6kk määräaikaisen kiinteällä talven yli (jos isoa kulutus) ja sitten keväällä taas pörssisähköä.

 

[masuli_]

Tässä ketjussa oli jo hiukan aiemmin mainittu PKS Priima-sopimus. Tällä hetkellä tuolta voi kiinnittää itselleen kiinteän hinnan esim. 1.1.-31.3. ajalle hintaan 8,5 snt/kWh + 4,5€/kk. Kiinnitysten ulkopuolella hinta on sitten spot+0,45snt/kWh +4,5€/kk. Mulla loppuu vasta lokakuun puolessa välissä oma 5snt kiinteä ja tuolla Priimalla ainakin itse ajattelin hakea hiukan vakautta talvelle ja sitten jatkaa pörssin kanssa. Tuo soppari on vielä toistaiseksi voimassa, joten ainakin itselle sopii kuin nenä päähän.

 

[Atoni84]

Tässä ketjussa oli jo hiukan aiemmin mainittu PKS Priima-sopimus. Tällä hetkellä tuolta voi kiinnittää itselleen kiinteän hinnan esim. 1.1.-31.3. ajalle hintaan 8,5 snt/kWh + 4,5€/kk. Kiinnitysten ulkopuolella hinta on sitten spot+0,45snt/kWh +4,5€/kk. Mulla loppuu vasta lokakuun puolessa välissä oma 5snt kiinteä ja tuolla Priimalla ainakin itse ajattelin hakea hiukan vakautta talvelle ja sitten jatkaa pörssin kanssa. Tuo soppari on vielä toistaiseksi voimassa, joten ainakin itselle sopii kuin nenä päähän.

Hintakiinnityksen tehtyäsi sopimuksesi muuttuu määräaikaiseksi hintakiinnitysjakson loppuun saakka. Jakson loputtua sopimuksesi jatkuu automaattisesti tuntihintaisena ja toistaiseksi voimassa olevana. Tosiaan kun kiinnitetty niin tilanne muuttuu

 

[masuli_]

Hintakiinnityksen tehtyäsi sopimuksesi muuttuu määräaikaiseksi hintakiinnitysjakson loppuun saakka. Jakson loputtua sopimuksesi jatkuu automaattisesti tuntihintaisena ja toistaiseksi voimassa olevana. Tosiaan kun kiinnitetty niin tilanne muuttuu

No siis tottakai se on sen kiinnityksen ajan määräaikainen. Meinasin enemmänkin sitä, että jos otan nyt yhden kiinnityksen vaikka ajalle tammi-maalis niin juuri tuon maaliskuun jälkeen voin vaan vaihtaa halvempaan pörssin tarjoajaan, jos mieli tekee.

 

[tattadaa]

Tässä vaiheessa ei ole mitään järkeä sitoutua 24kk sopimuksiin kun kaikki ennusteet näyttää, että hinnat tule ensi vuonna alas. Ideaa olisi, jos vielä saisi 6kk määräaikaisen kiinteällä talven yli (jos isoa kulutus) ja sitten keväällä taas pörssisähköä.

Parikkalan valo tarjoaa edelleen 6kk sopimusta. Tänään näytti hinta olevan alle 8 snt/kwh + kulutusvaikutus. Hinta näyttää elävän sentin kymmenyksiä ihan päivänkin sisällä.

 

[Alosi]

Tässä ketjussa oli jo hiukan aiemmin mainittu PKS Priima-sopimus. Tällä hetkellä tuolta voi kiinnittää itselleen kiinteän hinnan esim. 1.1.-31.3. ajalle hintaan 8,5 snt/kWh + 4,5€/kk. Kiinnitysten ulkopuolella hinta on sitten spot+0,45snt/kWh +4,5€/kk. Mulla loppuu vasta lokakuun puolessa välissä oma 5snt kiinteä ja tuolla Priimalla ainakin itse ajattelin hakea hiukan vakautta talvelle ja sitten jatkaa pörssin kanssa. Tuo soppari on vielä toistaiseksi voimassa, joten ainakin itselle sopii kuin nenä päähän.

Boldaus oma. Huomaa kuitenkin että hinta EI ole kiinteä, vaan + kulutusvaikutus. Sanotaan vielä että "asiakkaillamme keskimäärin -2,5 -> +4snt". Tuohon alkuvuoteen jos vaikka 8,5+4= 12,5snt, nii voihan se olla pörssiä halvempaa, mutta vuoden määräaikaiset kuitenkin halvempia.

 

[masuli_]

Boldaus oma. Huomaa kuitenkin että hinta EI ole kiinteä, vaan + kulutusvaikutus. Sanotaan vielä että "asiakkaillamme keskimäärin -2,5 -> +4snt". Tuohon alkuvuoteen jos vaikka 8,5+4= 12,5snt, nii voihan se olla pörssiä halvempaa, mutta vuoden määräaikaiset kuitenkin halvempia.

Totta. Kättä pystyyn virheen merkiksi. En kyllä silti sanoisi, että vuoden määräaikainen tähän kohtaan tulee varmasti halvemmaksi, kun puhutaan kuitenkin 9,4snt/kWh hinnoista.

 

[Dieselman]

Se että vuoden määräaikainen on esim kolmen kuukauden ajan halvempi, ei tee siitä kokonaisuudeltaan halvempaa kuin 3kk kiinnityksellä suojattu, kultusvaikutuksella oleva hinta + 9kk pörssin spot-hinta. Lisäksi melko huonoa tuuria ja/tai erikoista sähkönkäyttöä tarvitaan että tuo +4c/kwh realisoituu, edes yhden kuukauden osalta. Viimeisen parin vuoden ajalta varmasti löytyy tilanteita joissa kulutusvaikutus on ollut tuollainen, mutta nyt sähkön hinnanvaihtelu on melko suurella todennäköisyydellä vähäisempää.

 

[x6124]

Oli tuo talvella otettu 20c/kWh Helenin tarjous käyttövaikutuksen kanssa. Helenin sovelluksesta katselin että n. 40% sähkönkäytöstä yöaikaan joka kuukausi.

Toteutunet käyttövaikutukset:
Helmikuu -0.13c/kWh
Maaliskuu -0.19c/kWh
Huhtikuu -0.03c/kWh

Enpä tiedä miten pitäisi elää että tuosta jotain hyötyä saisi. Noh, eipä tullut sentään lisää hintaa. Nyt mennään pörssillä.

 

[Jusa101]

Ois sellanen tilanne että toisessa osoitteessa olevan harrastetilan lämmitys tulee olemaan pyöreästi hieman yläkanttiin ilmoitettuna 5000kWh yhteensä kuukausina loka-huhti. Nyt on pörssisähkö käytössä mutta talven varalle mietin että vaihtaisi sen johonkin toiseen, onko tuo PKS Priima nyt paras tuohon kohteeseen vai onko ehdottaa jotain muuta tuotetta? Ei oikein kehtaisi pörssisähköllä kokeilla onneaan ja kulutuksen ohjaaminen halvoille tunneille ei oikein onnistu koska ilppi muutenkin alakanttiin mitoitettu niille kuutioille joten en usko että yli 10C pakkasilla jaksaa pitää lämpimänä kys liiteriä jos päällä puolet vuorokaudesta yöaikaan. 5kW rakennuslämmitin löytyy mutta sen käyttö apuna järkevää lähinnä halvoilla tunneilla.

 

[PornReindeer]

Parikkalan valo tarjoaa edelleen 6kk sopimusta. Tänään näytti hinta olevan alle 8 snt/kwh + kulutusvaikutus. Hinta näyttää elävän sentin kymmenyksiä ihan päivänkin sisällä.

Laita linkki

Edit. En huomannut että +kulutusvaikutus, sitten ei väliä...

 

[Jbk]

Laita linkki

Etusivu :: Parikkalan Valo

parikkalanvalo.fi

Sieltä laskemaan oma tarjous

 

[Antw]

Etusivu :: Parikkalan Valo

parikkalanvalo.fi

Sieltä laskemaan oma tarjous

Onpa rasittavaa, että täytyy syöttää nimet, yhteystiedot, osoitteet yms että näkee hinnan.

"Myy meille sielusi nähdäksesi tarjouksemme."

Lisäksi hinta lasketaan jollain stetson-harrison-menetelmällä, eikä voida olla varmoja mikä siihen vaikuttaa.

Tuommoista puljua en valitsisi, jos ei tuolta jotain poikkeuksellisen halpaa hintaa saisi taiottua.

 

[akse]

Vaikka absoluuttiset rahasummat onkin pieniä, niin periaatteen tasolla vituttaa pelkkä ajatuskin siitä, että pyykin- tai astiapesukoneen pistäminen päälle saattaa olla pahimmillaan sata kertaa kertaa kalliimpaa kuin tavallisesti, jos et ensin käy jostain äppskistä tai nettisivulta tarkistamassa paljonko sähkö juuri sillä hetkellä maksaa.

Pesukoneilla ei taida paljoa säästää, mutta lämmitys ja vedenlämmitys kyllä säästää. Niitä on myös helpompi optimoida automaattisesti hinnan mukaan.

Olen vaihtamassa Vattenfallilta Helenille, tuli puhelu Vattenfallilta. Kysyi ensiksi että minne vaihtamassa ja minkälaiseen sopimukseen, niin sanoin että Helenille ja sopimukseen, jossa kiinteä hinta joka elää käytön ajankohdan mukaan.

Tarjosi tilalle pörssisähkösopimusta ja hehkutti kuinka futuurit sanoo talvella sähkön olevan edullista että nyt ei ole sama tilanne kuin viime talvena. Sanoin että no sittenhän te voitte varmasti tarjota vuoden sopimuksen esim. kuusi senttiä kWh jos on noin halpaa, niin kuulemma heidän ainoa kiinteä sopimuksensa on kahden vuoden sopimus jossa joku 12,xx senttiä kWh hinta.

Joo eihän nyt vielä kannata halvalla myydä, kun osa porukasta vielä hätäpäissään ottaa 10snt+ soppareita , koska verrattuna edellisvuoteen se on jopa halpaa!

 

[Mikkos]

Kyllähän se pörssisähkö mahdollisesti tai jopa todennäköisesti halvempi on (ettei nyt vaan sattuis mitään...), mutta ei vaan edelleenkään jaksa tehdä sähkönkäytöstä harrastusta. Vaikka absoluuttiset rahasummat onkin pieniä, niin periaatteen tasolla vituttaa pelkkä ajatuskin siitä, että pyykin- tai astiapesukoneen pistäminen päälle saattaa olla pahimmillaan sata kertaa kertaa kalliimpaa kuin tavallisesti, jos et ensin käy jostain äppskistä tai nettisivulta tarkistamassa paljonko sähkö juuri sillä hetkellä maksaa. Kämppä myös lämpiää täysin ilmalämpöpumpuilla, joiden optimointi pörssisähkölle on kanssa hieman hankalaa kun halvan sähkön aikaan sitä lämpöä ei oikein saa järkevästi tankattua mihinkään varastoon.

Mulla oli pitkään pörssisähkö (jo kauan ennen kuin se oli muodikasta ), joten periaatteen tasolla ei niinkään häiritse se että sähkön hinta vaihtelee. Lähinnä häiritsee se, että nykyään varsinkin talviaikaan se sähkön hinta heittelehtii niin holtittomasti ja säännöllisesti nähdään päiviä kun yhden vuorokauden sisällä sähkön hinta saattaa olla mitä tahansa nollan ja useiden kymmenien senttien välillä. Tässä ruuhkavuosien keskellä vaativaa asiantuntijatyötä tekevänä pienten lasten perheenisänä on vaan elämässä aika paljon muutakin tekemistä, kuin sähkölaitteiden käytön minmaxaus (ja oman luonteeni tuntien en myöskään osaisi olla optimoimattakaan...).

Toi on tosi outo ajattelutapa.. ei sua sitten vituta se että maksat suurimman osan ajasta monta sataa prosenttia enemmän sähköstä kiinteällä sopimuksella kuin pörssiin liitetyllä?

 

[Antw]

Toi on tosi outo ajattelutapa.. ei sua sitten vituta se että maksat suurimman osan ajasta monta sataa prosenttia enemmän sähköstä kiinteällä sopimuksella kuin pörssiin liitetyllä?

Kyse on ennustettavuudesta. Kiinteällä tiedät mistä maksat, ja vaikka se keskimäärin lopulta tulisikin X määrän kalliimmaksi kuin pörssi, niin:

a) tätä Et voinut tietää etukäteen

b) määräaikaisen hinnasta riippuen mahdollinen "tappio" jää kuitrnkin todennäköisesti melko maltilliseksi, ellei sitten ole onnistunut solmimaan todella surkeaa kiinteää hintaa

Nämä eivät ole yksiselitteisiä asioita, eikä kumpikaan vaihtoehto ole mitenkään auromaattisesti toista parempi. Tästähän täällä ketjussa on jankattu jo vuosien ajan, mutta lopulta se on se oma tarve tilanne ja sopimus joka ratkaisee.

 

[kntkvtknt]

Sopimusvahvistus tuli Lumme Energialta, sopimus alkaa marraskuun alussa. Tilauksesta varmaan 1 kk nyt. 3,99, 9,98 snt kWh oli hinta tuolloin.

Tilattu omakotitaloon sama sopimus hintaan 8,8 snt kWh 24 kk molemmat määräajalla. KK-maksu sama.
Omassa käytössä se 80 kWh kk, niin tuo sentin halpeneminen ei paljoa paina laskussa. Mutta kehtaisiko kysyä, pystyvätkö muuttamaan, kun käskettiin viestissä tarkistamaan sopparin tiedot.

Vattenfall tarjosi:

Perusmaksu: 4,50 €/kk
Hinta: 10,79 snt/kWh
Sopimuksen kesto: Määräaikainen 24 kk

 

[tattadaa]

Onpa rasittavaa, että täytyy syöttää nimet, yhteystiedot, osoitteet yms että näkee hinnan.

"Myy meille sielusi nähdäksesi tarjouksemme."

Lisäksi hinta lasketaan jollain stetson-harrison-menetelmällä, eikä voida olla varmoja mikä siihen vaikuttaa.

Tuommoista puljua en valitsisi, jos ei tuolta jotain poikkeuksellisen halpaa hintaa saisi taiottua.

Parikkalalla 6 kk sopimus oli yli 2 snt/kwh halvempi kuin muilla tarjoajilla ja jopa halvempi kuin 12 kk sopimukset muilla firmoilla. En koe sillä olevan kovinkaan suurta merkitystä millä laskumenetelmällä tähän on päästy. Luulisin kuitenkin hinnan perustuvan oletettuun kulutusprofiilin sekä sen hetkiseen futuurihintaa.

 

[LovelyWhore]

Ne nyt sanoo mitä sattuu sylki suuhun tuomaan. Kaksi kertaa nyt pyytänyt niitä poistamaan mun kk-maksun, koska tartuin siihen 6kk 0€ tarjoukseen. Tänään hain postilaatikosta laskun, eikä nyt juurikaan yllättänyt, että 3.99€ kuukausimaksuhan se sinne oli taas livahtanut loppusummaa kaunistamaan. Päinvastaisessa tilanteessa varmaan tipahtelisi jo perintäkirjeitä. Onhan tätä jo jokunen kuukausi jankattu.

Ja näinhän siinä kävi, että eilen oli tullut uusi lasku johon on lisätty 5€ Repo capitalin maksumuistutuskuluja. Oma lumpeesta ei ole vieläkään tullut emailiin vahvistuspostia, joten sinne on turha yrittää kirjautua edelleenkään tarkistamaan mitä tästä sopimuksesta nyt sinne on päivitettykään. Osaan myös vilkaista spammi-folderiin. Lumpeelta ei ole tullut kuin sopimusvahvistus ja liuta pahoitteluita. Tulee väkisinkin mieleen, että kyseinen lafka on nyt haalinut liikaa asiakkaita ja järjestelmä ei vain ole pysynyt vauhdissa mukana.

Alkuperäinen (2.) lasku maksettu ajallaan, mutta en edelleenkään meinaa maksaa siinä taas olevaa 3.99€ kk-maksua. Kyseisessä laskussa siis tuo 3.99€ kk-maksu piti olla miinusmerkkinen, eli hyvitys ensimmäisessä laskussa tehdystä yliveloituksesta. Edes korkoja en ollut vaatimassa. Nyt olenkin jo 5€ maksumuistutuksesta pystyssä tähän päälle

e. tuon vitosen päälle on näköjään kertynyt myös 0.05€ viivästyskorkoa. Kyllä ne osaa joilla on matikkapää kohdillaan tai jotain. Itse taidan käyttää lumme-chatin sijaan aikani kkv:n lomakkeen täyttöön.

 

[Hesemonni]

Ja näinhän siinä kävi, että eilen oli tullut uusi lasku johon on lisätty 5€ Repo capitalin maksumuistutuskuluja. Oma lumpeesta ei ole vieläkään tullut emailiin vahvistuspostia, joten sinne on turha yrittää kirjautua edelleenkään tarkistamaan mitä tästä sopimuksesta nyt sinne on päivitettykään. Osaan myös vilkaista spammi-folderiin. Lumpeelta ei ole tullut kuin sopimusvahvistus ja liuta pahoitteluita. Tulee väkisinkin mieleen, että kyseinen lafka on nyt haalinut liikaa asiakkaita ja järjestelmä ei vain ole pysynyt vauhdissa mukana.

Alkuperäinen (2.) lasku maksettu ajallaan, mutta en edelleenkään meinaa maksaa siinä taas olevaa 3.99€ kk-maksua. Kyseisessä laskussa siis tuo 3.99€ kk-maksu piti olla miinusmerkkinen, eli hyvitys ensimmäisessä laskussa tehdystä yliveloituksesta. Edes korkoja en ollut vaatimassa. Nyt olenkin jo 5€ maksumuistutuksesta pystyssä tähän päälle

e. tuon vitosen päälle on näköjään kertynyt myös 0.05€ viivästyskorkoa. Kyllä ne osaa joilla on matikkapää kohdillaan tai jotain. Itse taidan käyttää lumme-chatin sijaan aikani kkv:n lomakkeen täyttöön.

Ropoon kannattaa ainakin olla yhteydessä, muut jatkavat noiden pommittamista ja sitten tulee maksuvaatimuksia ja potti vaan kasvaa.

 

[Namel]

Alkaa kaduttaa että tein sopimuksen Fortumin puhelinmyyjän kautta. Tuntuu olevan jatkuva yritys päällä myydä lisää. Juuri soittivat ja sopimuksen varmistamisen varjolla ja yrittivät myydä hintatakuita, aurinkosähköä, uusiutuvia ja identiteettivarkaus suojaa.

 

[valexi]

Ropoon kannattaa ainakin olla yhteydessä, muut jatkavat noiden pommittamista ja sitten tulee maksuvaatimuksia ja potti vaan kasvaa.

Juu välittömästi perintäfirmaan yhteyttä, että saatava on riitautettu, jolloin perintä täytyy lopettaa. Samalla jatkaa Lumpeen pommittamista.

 

[Mukava]

Lisäksi se perintäfirma alkaa kyllä sitten keskustelemaan myös Lumpeen kanssa kun saatava on riitautettu koska haluavat tietysti omansa, joko asiakkaalta tai sitten Lumpeelta.

 

[BongisKhan]

Toi on tosi outo ajattelutapa.. ei sua sitten vituta se että maksat suurimman osan ajasta monta sataa prosenttia enemmän sähköstä kiinteällä sopimuksella kuin pörssiin liitetyllä?

Ei siinä mitään outoa ole. Ensinnäkään yleensä ero ei ole "satoja prosentteja" kuin korkeintaan siinä tapauksessa että pörssisähkö ampaisee taivaisiin. Toisekseen, jos ei ole valmis muuttamaan käyttöprofiilia, eli tekemään siitä sähkönkäytöstä harrastusta, hyvin todennäköisesti se pörssisähkö ei ole millään tavalla kohtuullista kiinteä sopparia edullisempi. Se, että kesällä pörssisähkö on lähes ilmaista, ei hirveästi lämmitä kun kesällä sitä sähköä ei muutenkaan juuri (ainakaan itselläni) kulu, kun taas talvella isolla todennäköisydellä sähkö on pörsissä kalleimmillaan silloin kun sitä meidän taloudessa todennäköisimmin oltaisiin käyttämässä.

Enkä edelleenkään kiistä sitä, etteikö pörssisähkö olisi halvempi jos jaksaa ja pystyy optimoimaan.

 

[Serbetli]

On tosiaan meidänkin taloudessa samantekevää mitä sähkö maksaa loka-, joulu-, tammi-, helmi- ja maaliskuun ulkopuolella.

 

[Juzz1]

Ei siinä mitään outoa ole. Ensinnäkään yleensä ero ei ole "satoja prosentteja" kuin korkeintaan siinä tapauksessa että pörssisähkö ampaisee taivaisiin. Toisekseen, jos ei ole valmis muuttamaan käyttöprofiilia, eli tekemään siitä sähkönkäytöstä harrastusta, hyvin todennäköisesti se pörssisähkö ei ole millään tavalla kohtuullista kiinteä sopparia edullisempi. Se, että kesällä pörssisähkö on lähes ilmaista, ei hirveästi lämmitä kun kesällä sitä sähköä ei muutenkaan juuri (ainakaan itselläni) kulu, kun taas talvella isolla todennäköisydellä sähkö on pörsissä kalleimmillaan silloin kun sitä meidän taloudessa todennäköisimmin oltaisiin käyttämässä.

Enkä edelleenkään kiistä sitä, etteikö pörssisähkö olisi halvempi jos jaksaa ja pystyy optimoimaan.

Ei tässä itsekkään sähkönkäyttöä ole tullut miettineeksi sen kummemmin ja itsekin ajattelin, että tässä meidän taloudessa pörssisähkö tuskin olisi edullisin. Okt 172/136m2, sähköpatterit, ilmalämpöpumppu huutaa 24/7 loppusyksystä loppukevääseen. Puita palaa kyllä leivinuunissa ja ainoa mitä on ”optimoitu” on käyttöveden lämmitys, mikä napsahtaa päälle klo 21 ja lattialämmitykset niissä huoneissa missä on. Väreen väppi sovellus kertoo kuitenkin, että esim viime kuussa sähköä meni 1008kwh, pörssin keskihinta on ollut 4,08c/kwh ja oma keskiarvo OLISI ollut 4,06c/kwh. Vastaavasti kovin kk kulutus tänä vuonna ollut maaliskuu. Silloin sähköä meni 2411kwh ja pörssin keskihinta ollut 8,16c/kwh ja jos olisi ollut pörssisoppari niin oma keskiarvo olisi ollut 7,95c/kwh.
Jos ja kun tulevan talven sähkönhinta pysynee samoissa lukemissa, tai on jopa halvempaa mitä viime talvena en näe järkeväksi 8-9c 12kk/24kk määräaikaiselle sopimukselle.

 

[valexi]

Jos ja kun tulevan talven sähkönhinta pysynee samoissa lukemissa, tai on jopa halvempaa mitä viime talvena en näe järkeväksi 8-9c 12kk/24kk määräaikaiselle sopimukselle.

Juuri näin. Nämä 10c/24kk huutelijat eivät ole varmaan edes ladanneet omia kulutustietojaan liukuriin ja katsoneet mitä olisivat säästäneet pörssisähköllä.

 

[Juzzi]

On tosiaan meidänkin taloudessa samantekevää mitä sähkö maksaa loka-, joulu-, tammi-, helmi- ja maaliskuun ulkopuolella.

Ollaan siirrytty normaaliin. Sähkönsiirroon osuus laskuista reilusti yli 50% pörssisopimuksella täällä. Voidaan siirtyä itkemään kalliista siirtohinnoista.

 

[Taneli-]

Juuri näin. Nämä 10c/24kk huutelijat eivät ole varmaan edes ladanneet omia kulutustietojaan liukuriin ja katsoneet mitä olisivat säästäneet pörssisähköllä.

Tämän hetkisillä tiedoilla 10c/24kk sopimuksiin ei todellakaan kannata tarttua. Se on ilman kuukausimaksuakin (ainakin omiin silmiin) päälle tuplasti se hinta minkä normaalisti maksaa sähköstä ja juurikin 24kk sopimuksista.
Jos talvi on epävarma niin joku 6kk sopimus alkaen esim. marraskuusta olisi järkevämpi jos sellaisen vain löysi ja hyväksyi.

Nyt tosiaan alkaa se mainitsemani 8 kuukausi olla jo hyvin käsillä (ollut jo muutamia päiviä) joten katsoo nyt mitä tarjouksia löytyy.

Nopeasti katsoen ei mitään järkevää 6kk tarjousta näy, joku Hehku 24kk olisi mutta en ole firmasta mitään kuullut ja hinta olisi:

Kuukausimaksu: 3.50 €/kk
Energiamaksu: 7.95 snt/kWh

Eli alle 8snt/kWh pääsisi mutta en silti itse viitsi moiseen 24kk sitoutua. Lisäksi kun katsoo tarkemmin kyseessä on ns. kusetus eli "
Hybridi 24 kk on määräaikainen sopimus, joka yhdistää kiinteän hinnan ja sähkön pörssihinnan.

Sopimuksessa on pohjana kiinteä kWh-hinta, jonka päälle lisäämme 20 % pörssisähkön kuukauden keskihinnasta sekä kiinteän perusmaksun. "
Eikä kiinteä kWh hinta mitä etsisin...

 

[Vepasto]

Juuri näin. Nämä 10c/24kk huutelijat eivät ole varmaan edes ladanneet omia kulutustietojaan liukuriin ja katsoneet mitä olisivat säästäneet pörssisähköllä.

Pörssisähkön keskiarvohinta kun ei välttämättä ole järkevä vertailukohta määräaikaisiin hintoihin. Jokainenhan näkee miten oma sähkönkäyttö ajoittuu. 80 % omasta kulutuksesta on varmasti klo 8-20 välillä. Loppu 20 % 20-ja 08 välillä. Epäilen suuresti että pörssisähkö ei sittenkään omalla kulutusprogfiililla ole välttämättä järkevin. Voin hyvin olla väärässä.

 

[Mukava]

Loppu 20 % 20-ja 08 välillä. Epäilen suuresti että pörssisähkö ei sittenkään omalla kulutusprogfiililla ole välttämättä järkevin. Voin hyvin olla väärässä.

Tuonkin selvittää noin viidessä minuutissa kun lataa fingridin datahubista kulutustiedot ja iskee ne liukuriin, sieltä näkee sitten tarkemmat tiedot millaiset keskihinnat olisi oman kulutuksen perusteella ollut.

 

[petepeluri]

Juuri näin. Nämä 10c/24kk huutelijat eivät ole varmaan edes ladanneet omia kulutustietojaan liukuriin ja katsoneet mitä olisivat säästäneet pörssisähköllä.

15c/kWh talvella. Säästöpotentiaali pörssillä on pieni ja riski suuri.

 

[Terrorwinston]

Juuri näin. Nämä 10c/24kk huutelijat eivät ole varmaan edes ladanneet omia kulutustietojaan liukuriin ja katsoneet mitä olisivat säästäneet pörssisähköllä.

Tarkistin talvet 2021-2022 ja 2022-2023, kuukaudet syyskuu-helmikuu. Viime talvena spot keskiarvo olisi ollut omalla kulutuksella ~18 c/kWh ja edellinen talvi ~16 c/kWh. Kesällä sähköä ei juurikaan mene verrattuna talvikuukausiin. Ensi talvi mennään kiinteällä hinnalla tuo ko. 6kk ajanjakso ja varmaan sitten taas pörssillä kesän ajan.

 

[BongisKhan]

Ei tässä itsekkään sähkönkäyttöä ole tullut miettineeksi sen kummemmin ja itsekin ajattelin, että tässä meidän taloudessa pörssisähkö tuskin olisi edullisin. Okt 172/136m2, sähköpatterit, ilmalämpöpumppu huutaa 24/7 loppusyksystä loppukevääseen. Puita palaa kyllä leivinuunissa ja ainoa mitä on ”optimoitu” on käyttöveden lämmitys, mikä napsahtaa päälle klo 21 ja lattialämmitykset niissä huoneissa missä on. Väreen väppi sovellus kertoo kuitenkin, että esim viime kuussa sähköä meni 1008kwh, pörssin keskihinta on ollut 4,08c/kwh ja oma keskiarvo OLISI ollut 4,06c/kwh. Vastaavasti kovin kk kulutus tänä vuonna ollut maaliskuu. Silloin sähköä meni 2411kwh ja pörssin keskihinta ollut 8,16c/kwh ja jos olisi ollut pörssisoppari niin oma keskiarvo olisi ollut 7,95c/kwh.
Jos ja kun tulevan talven sähkönhinta pysynee samoissa lukemissa, tai on jopa halvempaa mitä viime talvena en näe järkeväksi 8-9c 12kk/24kk määräaikaiselle sopimukselle.

Aika kova kulutus kyllä, varsinkin jos poltat vielä puitakin. Mutta tosiaan, keskihintaa on ihan turha tuijottaa kun ainoa asia joka oikeasti merkkaa, on käyttöprofiili suhteessa tuntikohtaiseen pörssihintaan. Pörssisähköä kun ei edelleenkään osteta sillä keskiarvolla, vaan tunti kerrallaan. Halvat tai jopa negatiiviset tunnit vetävät kuukausikeskiarvoja pienemmiksi, mutta se ei edelleenkään paljoa ilahduta, jos silloin ei ole kulutusta vaan kulutus keskittyy niihin tunteihin kun on kalliimpaa. Ja kuten edellä jo sanoin, en kiellä sitä, etteikö varsinkin tällä hetkellä pörssisähköllä olisi mahdollista säästää, mutta tämä on vähän sama homma kun asuntolainojen kanssa: ilman korkosuojaa saat taatusti halvemman lainan ja aika hyvällä todennäköisyydellä jäät voitolle, mutta sitten kun Asioita™ tapahtuu ja korot(/sähkön) hinta nouseekin... Se korkosuojaus tai kiinteä sopimus on mielenrauhasta maksettava lisämaksu.

(Btw, kerran sulla pörssisähkö on ja jos pystyt säätämään koska LVV menee päälle, niin klo 21 on vielä suhteellisen tyyristä aika monesti. Paras aika olisi joskus 02-06 välillä aamuyöllä.)

Juuri näin. Nämä 10c/24kk huutelijat eivät ole varmaan edes ladanneet omia kulutustietojaan liukuriin ja katsoneet mitä olisivat säästäneet pörssisähköllä.

Olen selvittänyt. Riippuu hyvin pitkälti tarkastelujaksosta, mutta ainakin viimeisen vuoden aikana olisin ottanut pörssisähköllä parisataa euroa tappiota. Vuodenvaihteen jälkeen olisin hyötynyt pörssisähköstä.

 

[renee]

Kyllä sen pörssisähkön optimoinnin merkitys on paljon vähäisempi kuin keskihinnan. Esim. viime kuussa pörssin verollinen keskihinta oli n. 4 c/kWh, niin haluaisin nähdä millaisella todellisen kotitalouden kulutusprofiililla keskihinnaksi olisi tullut esim. yli 6 c(kWh. Melkoista käänteistä optimointia se vaatisi.

Mutta joo, ymmärrän kiinteän määräaikaisen sopimuksen idean, jos/kun haluaa suojata sähkön hinnan ja kun nyt niitä diilejä saa ilmeisesti jo kasilla alkavilla kWh-hinnoilla, niin suojauksen hintakin on jo ihan kohtalainen.

 

[Juzz1]

Aika kova kulutus kyllä, varsinkin jos poltat vielä puitakin. Mutta tosiaan, keskihintaa on ihan turha tuijottaa kun ainoa asia joka oikeasti merkkaa, on käyttöprofiili suhteessa tuntikohtaiseen pörssihintaan. Pörssisähköä kun ei edelleenkään osteta sillä keskiarvolla, vaan tunti kerrallaan. Halvat tai jopa negatiiviset tunnit vetävät kuukausikeskiarvoja pienemmiksi, mutta se ei edelleenkään paljoa ilahduta, jos silloin ei ole kulutusta vaan kulutus keskittyy niihin tunteihin kun on kalliimpaa. Ja kuten edellä jo sanoin, en kiellä sitä, etteikö varsinkin tällä hetkellä pörssisähköllä olisi mahdollista säästää, mutta tämä on vähän sama homma kun asuntolainojen kanssa: ilman korkosuojaa saat taatusti halvemman lainan ja aika hyvällä todennäköisyydellä jäät voitolle, mutta sitten kun Asioita™ tapahtuu ja korot(/sähkön) hinta nouseekin... Se korkosuojaus tai kiinteä sopimus on mielenrauhasta maksettava lisämaksu.

(Btw, kerran sulla pörssisähkö on ja jos pystyt säätämään koska LVV menee päälle, niin klo 21 on vielä suhteellisen tyyristä aika monesti. Paras aika olisi joskus 02-06 välillä aamuyöllä.)



Olen selvittänyt. Riippuu hyvin pitkälti tarkastelujaksosta, mutta ainakin viimeisen vuoden aikana olisin ottanut pörssisähköllä parisataa euroa tappiota. Vuodenvaihteen jälkeen olisin hyötynyt pörssisähköstä.

Ihan turha sinun kanssa on vääntää kun ei kerta mene perille. Kannattaa lukea tuo minunkin viesti ihan ajatuksen kanssa. Ja ei, minulla ei ole pörssisähköä.
18000-20000kwh on täysin normaali kulutus vaikka puita välillä polttaisikin 172m2 suorasähkö omakotitalolle ja 4 henkiselle perheelle. En asu etelässä vaan pohjoisemmassa suomea, missä talvet ovat vielä jotenkin vielä talven tuntuisia.

 

[deliriumi]

Onko kenelläkään tietoa joko löytyy ennakkotapauksia sopimuskikkailuiden ”sakoista”? Eli teet muuttoilmoituksen maistraattiin esim. vanhempien osoitteeseen ja he paperilla muuttavat sinun osoitteeseen, mutta oikeaa muuttoa ei tapahdu vaan laskut ja kirjeet menee vain uusiin paikkoihin. Aiemmin oli niitä uutisia että sähköyhtiöt alkaa tarkkailla ja sakottaa näistä.
Alkaa harmittamaan tuo Fortumin hinnoittelu kun eivät tarjoa alle 10c määräaikaisia sopimuksia, johon voisin vaihtoturvan takia vaihtaa. Jos ei muuten ni sitten väkisin vaihdetaan irti.

 

[vermont]

Talvelle painottuvassa energiankäytössä okt:ssa asuvalle aurinkopaneelit saattavat tehdä mielenkiintoisen yhtälön pörssisähkö vs kiinteän välille. Vaikka kiinteällä hinnalla kulutusprofiilin mukaan keskihinnaksi tulisikin huomattavasti korkeampi luku vs pörssisähkö, vuodessa saattaisi säästää satasia vs pörssisähkön perässä oleminen. Jos ennen paneeleja kulutus 7 kylmimmällä kuukaudella on 70% vuoden energiamäärästä, aurinkopaneeleilla se lähentelee varmaan lähemmäksi 90%. Tällöin korkeamman kiinteän hinnan maksaminen ei kesällä iskekään niin kovaa kun kulutus on minimaalista. Onko täälä tarkoituksella kiinteähintasilla meneviä korkean kulutuksen talossa asuvia aurinkopaneloitsijoita?

 

[masuli_]

Talvelle painottuvassa energiankäytössä okt:ssa asuvalle aurinkopaneelit saattavat tehdä mielenkiintoisen yhtälön pörssisähkö vs kiinteän välille. Vaikka kiinteällä hinnalla kulutusprofiilin mukaan keskihinnaksi tulisikin huomattavasti korkeampi luku vs pörssisähkö, vuodessa saattaisi säästää satasia vs pörssisähkön perässä oleminen. Jos ennen paneeleja kulutus 7 kylmimmällä kuukaudella on 70% vuoden energiamäärästä, aurinkopaneeleilla se lähentelee varmaan lähemmäksi 90%. Tällöin korkeamman kiinteän hinnan maksaminen ei kesällä iskekään niin kovaa kun kulutus on minimaalista. Onko täälä tarkoituksella kiinteähintasilla meneviä korkean kulutuksen talossa asuvia aurinkopaneloitsijoita?

Tämä voisi toimia, mikäli kesällä et osta ainuttakaan wattituntia verkosta. Mutta koska suuressa viisaudessa sähkö varttitunnitetaan, joudut todennäköisesti ostamaan sähköä kesälläkin, ellei sulla sitten ole akkuja kotona, mikä ei sitten ole halpaa sekään.

edit: jäsentely

 

[vermont]

Tämä voisi toimia, mikäli kesällä et osta ainuttakaan wattituntia verkosta. Mutta koska suuressa viisaudessa sähkö varttitunnitetaan, joudut todennäköisesti ostamaan sähköä kesälläkin, ellei sulla sitten ole akkuja kotona, mikä ei sitten ole halpaa sekään.

Nimenomaan saa kuluttaa myös kesällä kun spot on halvempaa kuin oma kiinteä, koska kulutuksesta aiheutuva kulutus on suhteellisesti niin pientä verrattuna talvella kiinteällä (spottia halvemmalla) käytetyn sähkön kustannusvaikutukseen.

 

[Juzzi]

Nimenomaan saa kuluttaa myös kesällä kun spot on halvempaa kuin oma kiinteä, koska kulutuksesta aiheutuva kulutus on suhteellisesti niin pientä verrattuna talvella kiinteällä (spottia halvemmalla) käytetyn sähkön kustannusvaikutukseen.

Lasketko auki jonkin esimerkin, en ihan saa nyt kiinni mitä tarkoitat

 

[Höge]

Nopeasti katsoen ei mitään järkevää 6kk tarjousta näy, joku Hehku 24kk olisi mutta en ole firmasta mitään kuullut

Entinen GNP energy, sitä ennen entinen Market energia, sitä ennen entinen Finkraft ja taisi olla joku Hankinta 365 vielä jossain vaiheessa.
Googlettamalla ei kovin lupaavia arvosteluja löydy. Näyttää että firmat kun menee nurin, niin perustetaan vaan uusi eri nimellä ja samat sällit pyörittämässä.

 

[huimahuugo]

Tässä ketjussa oli jo hiukan aiemmin mainittu PKS Priima-sopimus. Tällä hetkellä tuolta voi kiinnittää itselleen kiinteän hinnan esim. 1.1.-31.3. ajalle hintaan 8,5 snt/kWh + 4,5€/kk. Kiinnitysten ulkopuolella hinta on sitten spot+0,45snt/kWh +4,5€/kk. Mulla loppuu vasta lokakuun puolessa välissä oma 5snt kiinteä ja tuolla Priimalla ainakin itse ajattelin hakea hiukan vakautta talvelle ja sitten jatkaa pörssin kanssa. Tuo soppari on vielä toistaiseksi voimassa, joten ainakin itselle sopii kuin nenä päähän.

Eikös tuohon 8.5 c hintaan tule päälle vielä toimitusmaksu eli .45 c. -- eli hinta on oikeasti 8.95c.

 

[MiceR]

Talvelle painottuvassa energiankäytössä okt:ssa asuvalle aurinkopaneelit saattavat tehdä mielenkiintoisen yhtälön pörssisähkö vs kiinteän välille. Vaikka kiinteällä hinnalla kulutusprofiilin mukaan keskihinnaksi tulisikin huomattavasti korkeampi luku vs pörssisähkö, vuodessa saattaisi säästää satasia vs pörssisähkön perässä oleminen. Jos ennen paneeleja kulutus 7 kylmimmällä kuukaudella on 70% vuoden energiamäärästä, aurinkopaneeleilla se lähentelee varmaan lähemmäksi 90%. Tällöin korkeamman kiinteän hinnan maksaminen ei kesällä iskekään niin kovaa kun kulutus on minimaalista. Onko täälä tarkoituksella kiinteähintasilla meneviä korkean kulutuksen talossa asuvia aurinkopaneloitsijoita?

Joo, juuri näin laskeskelin itsekin tuon. Otin kiinteän hinnan, jota tarvitsen pääosin vain silloin kun aurinko ei paista. Näin maksan ns. kovaa hintaa vain pimeiltä kuukausilta.

 

[Alosi]

Eikös tuohon 8.5 c hintaan tule päälle vielä toimitusmaksu eli .45 c. -- eli hinta on oikeasti 8.95c.

+ Vielä kulutusvaikutus

 

[BongisKhan]

Entinen GNP energy, sitä ennen entinen Market energia, sitä ennen entinen Finkraft ja taisi olla joku Hankinta 365 vielä jossain vaiheessa.
Googlettamalla ei kovin lupaavia arvosteluja löydy. Näyttää että firmat kun menee nurin, niin perustetaan vaan uusi eri nimellä ja samat sällit pyörittämässä.

Puhtaita kusetusfirmoja, pysykää kaukana.

Oikeasti ihan käsittämätöntä miten samat heput on oikeasti huseeranneet noissa samoissa hämärähommissa kohta parikymmentä vuotta. Uutta firmaa vaan tulille ja samat vanhat puljaukset jatkuu.

 

[Iceman016]

Talvelle painottuvassa energiankäytössä okt:ssa asuvalle aurinkopaneelit saattavat tehdä mielenkiintoisen yhtälön pörssisähkö vs kiinteän välille. Vaikka kiinteällä hinnalla kulutusprofiilin mukaan keskihinnaksi tulisikin huomattavasti korkeampi luku vs pörssisähkö, vuodessa saattaisi säästää satasia vs pörssisähkön perässä oleminen. Jos ennen paneeleja kulutus 7 kylmimmällä kuukaudella on 70% vuoden energiamäärästä, aurinkopaneeleilla se lähentelee varmaan lähemmäksi 90%. Tällöin korkeamman kiinteän hinnan maksaminen ei kesällä iskekään niin kovaa kun kulutus on minimaalista. Onko täälä tarkoituksella kiinteähintasilla meneviä korkean kulutuksen talossa asuvia aurinkopaneloitsijoita?

Täällä on. Tämän kevään/kesän ollut aurinkopaneelit tuotannossa. Sähkön käyttö 1.5-7.8.2023 1130kwh eli 2432kwh vähemmän kuin aiemmin. Ja 1.10-30.4 sähkön kulutus viime talvena 11500kwh(pihistellen) ja toissa vuonna samalla aikavälillä 14100kwh.
Ja juu ihan harkittu ratkaisu ja 24kk määräaikaisella mennään.

 

[akse]

Ihan turha sinun kanssa on vääntää kun ei kerta mene perille. Kannattaa lukea tuo minunkin viesti ihan ajatuksen kanssa. Ja ei, minulla ei ole pörssisähköä.
18000-20000kwh on täysin normaali kulutus vaikka puita välillä polttaisikin 172m2 suorasähkö omakotitalolle ja 4 henkiselle perheelle. En asu etelässä vaan pohjoisemmassa suomea, missä talvet ovat vielä jotenkin vielä talven tuntuisia.

Saman kokoinen kämppä täällä + autotalli + talousrakennus.
20000-22000 kulutus, lattiaan varaava lämmitys + ILP + takka ja omaa puuta. Käytännössä lattioissa vain pieni lämpö tai ei ollenkaan (pl märät tilat).

Jos ei pysty säätämään kulutusta ts. Varaamaan niin näkisin, että pörssin keskihinta on aikalailla hyvä lähtökohta. Toki talvella päiväeroja tulee lämpötilasta. Jos takkaa voi polttaa enemmän, niin sillä voi vähän säätää.

Tuskin mitään viime vuoden kaltaisia hintapiikkejä tulee ensi talvena.. joten ainakin 24kk soppareissa ei ole järkeä. Joku 7snt 12kk voisi harkita.