Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[timbba80]

Huvittavaa tuokin, että kaikki nyhtävät nyt tuosta perusmaksusta 4-5e/kk, koska voivat. Aiemmin se oli 0-2e/kk, tuskin tuossa ovat kulut paljon kasvaneet vaan kyse on puhtaasta rahastuksesta

Tämä mielestäni kertoo hyvin paljon tästä tilanteesta, kiskotaan kaikki mikä irti vaan lähtee asiakkaiden selkänahasta. Tulee mielenkiintoisia hetkiä kun h2/22 ja h1/23 tuloksia (liikevaihto + liikevoitto) aletaan julkaisemaan näiltä yhtiöiltä..Tietyt yritykset toki pystyvät kikkailemaan näiden kanssa (mallia Caruna), mutta mutta..

 

[Nuuskamulkkunen]

Pahoittelut tietämättömyyttäni, mutta mistä johtuu tuo pörssisähkön arvion (futuurin?) lasku noin matalalle tasolle, kun katsoo edellisiä lukuja niin noin alhaalla on käyty viimeksi 2kk sitten.

Tuulee.
Ja ei se ole arvio tai futuuri, vaan kuten tuolla sahko.tk -sivuillakin lukee: "Seuraavan päivän hinnat julkaistaan n. klo 13.45 Suomen aikaa. Uudet hinnat päivittyvät tälle sivustolle pian sen jälkeen."

 

[ossobucco]

Onko marginaali muka minimihinta? Hinnathan on ilmoitettu että spot-hinta + marginaali. Lukeeko sopimusehdoissa, että vähintään marginaali otetaan aina, vaikka spot-hinnan ja marginaalin summa jäisi negatiiviseksi, eli spot-hinta miinuksella enemmän kuin marginaali?

Jos sähkön hinta + marginaali jää miinuksen puolelle, sähkönmyyjä maksaa ostajalle. Niin ei käytännössä koskaan taida tapahtua, sillä vaikka sähkön hinta olisi negatiivinen, se ei ole sentään NIIN negatiivinen.

 

[Formica]

Huvittavaa tuokin, että kaikki nyhtävät nyt tuosta perusmaksusta 4-5e/kk, koska voivat. Aiemmin se oli 0-2e/kk, tuskin tuossa ovat kulut paljon kasvaneet vaan kyse on puhtaasta rahastuksesta

Myös pörssisähkön marginaaleja on nostettu. Hieman on hankala sisäistää mikä muu tuossa on takana, kun viedä sähkönkäyttäjiltä tuhkatkin pesästä

 

[Arrow]

Meinasin jotain pörssisopimusta nyt tähän väliin ja katsoa keväämmällä uusiksi. Millähän firmalla olisi pienin marginaali ja pienin kk-maksu?

Nopeasti Energiaviraston vertailuun heittämällä pienin kk-maksu:
Herrforssin spotti + 0,4 snt/kWh + 2,03 e/kk.
Pienin marginaali:
Oomi Aktiivinen spotti + 0,25 snt/kWh + 4,90 e/kk.

Näiden lisäksi jos S-bonuksia kerää, niin pari sivua takaperin jotkut laskeskelivat, että Tampereen Sähkölaitoksen TuntiSähkö spotti + 0,68 snt/kWh + 3,98 e/kk saa isommalla kulutuksella marginaalin painettua negatiiviseksi bonusten ansiosta.

mikäs pulju on VIHREÄ ÄLYENERGIA OY , nyt joku verraton syystarjous: 0,3 cnt/kWh ja 1,4 eur/kk. Varmaan nousee samantien kun sopparin tekee, no pitäishän tuosta eroon päästä kahdessa viikossa.

En ottaisi Vihreältä Älyenergialta sopimusta varsinkaan nyt, mutta en muutenkaan. Kuuluu samaan porukkaan Energia 247:n ja Lumon kanssa, eli ”tarjoaa” uusille asiakkaille ensimmäisen kuukauden ajaksi sähköä halvalla, jotta saa sopimuksia, ja sen jälkeen hinnat nousee reilusti. Monesti asiakas ei mitään halpaa sähköä koskaan saakaan, koska ”tarjous” päättyy kuun vaihteeseen ja sopimuksen siirtoon menee se 14 vrk. 247 ja Lumo ovat jo molemmat lopettaneet. En yllättyisi jos VÄE katoaisi syksyn tai talven aikana. Tuo kyseinen VÄE:n ”syystarjous” on ihan sitä samaa kuraa, eli marginaali on lokakuun loppuun 0,30 snt/kWh + 1,40 e/kk ja 1.11. alkaen 1,49 snt/kWh + 4,95 e/kk. Ei jatkoon.

 

[mineraalimies]

Enefit vastasi mullekin:
Meillä ei ole sopimussakkoa, eli voit irtisanoa sopimuksen milloin haluat vaan.

Meillä oli aiemmin sopimussakko, mutta koska meidän nettisivulla/sopimuksessa ei ollut suoraan sanottu sopimussakko summa, sitten emme pystyy kysymään lain mukana sakkoa asiakkailta ja sen takia se poistetiin kokonaan.


Eli järkevin olisi ottaa Enefitin soppari talveksi (36kk) ja vaihtaa sitten heti halvempaan.

Jos sopimussakkoa ei ole niin sopimusta ei voi purkaa tai ainakaan siihen ei ole velvollisuutta myyjän puolelta.Tämä tieto oli annettu jonkun kuluttajaviraston tyypin suusta, en nyt muista ko. artikkelia.

 

[Varjovuori]

On kyllä tuuheaa asiakaspalvelua. Riitatilanteissa kuitenkin noiden antamat ohjeet varmaan riittää siihen, että on oikeus irtisanoa, vai voiko ne vielä jotenkin vetkutella?

 

[sähköinen]

Siis mitä hvettiä nyt taas. Tampereen sähkölaitoksen tuntispotin marginaali kasvaa 1kk jälkeen melkoisen paljon, hyvä ettei tuplaannu. Oma soppari voimassa 1.10-> ja sopimusvahvistuksessa ei ole tuollaista korotusta.

Eikö marginaalin nostamisesta pidä ilmoittaa 1kk etukäteen asiakkaalle suoraan vai voiko yhtiö vaan omilla sivuillaan nostaa marginaalia ja olettaa että asiakkaat sen huomaavat? Mitään ilmoitusta suoraan minulle ei ole tullut.

Kyllä sähköfirmoijen ahneus on härskillä tasolla perusmaksunostoineen. Jossain saunakerhossa taas päätetty että nostetaan kaikki marginaalia. Ja tässä ilmapiirissä kaikki korotukset menee läpi oli niille oikeasti syytä tai ei.

 

[mineraalimies]

On kyllä tuuheaa asiakaspalvelua. Riitatilanteissa kuitenkin noiden antamat ohjeet varmaan riittää siihen, että on oikeus irtisanoa, vai voiko ne vielä jotenkin vetkutella?

Juridisesti yksittäisen asiakaspalvelijan höpinöillä ei ole paljoakaan virkaa, sopimusasiakirjoja tulkitaan riitatilanteessa. Yhtiö voi mahdollisesti joustaa omista oikeuksistaan tuon kommunikaation vuoksi jos sen katsovat tarpeelliseksi.

 

[Arrow]

Siis mitä hvettiä nyt taas. Tampereen sähkölaitoksen tuntispotin marginaali kasvaa 1kk jälkeen melkoisen paljon, hyvä ettei tuplaannu. Oma soppari voimassa 1.10-> ja sopimusvahvistuksessa ei ole tuollaista korotusta.

Eikö marginaalin nostamisesta pidä ilmoittaa 1kk etukäteen asiakkaalle suoraan vai voiko yhtiö vaan omilla sivuillaan nostaa marginaalia ja olettaa että asiakkaat sen huomaavat? Mitään ilmoitusta suoraan minulle ei ole tullut.

Väittäisin että kyllä kuluttajaviranomainen on näihin ottanut aika selvän kannan, että sopimusehtojen muutoksista tulee tiedottaa asiakasta aina henkilökohtaisesti. Onko se sitten soitto, maili, tekstari tai kirje, niin kuitenkin. Pelkkä ilmoitus netissä ei riitä, lähdettä ei tosin ole tähän heittää. Toisaalta itsellä jätefirma korotti jätemaksua niin, että korotus oli mainittu vain hyvin pienellä printillä edellisessä laskussa. Vaikea sanoa täyttikö ”lain henkeä”, kirjaimen ehkä. Kannattaisi varmaan katsoa se kortti, että reklamoit Sähkölaitosta tuosta korotuksesta. On tässäkin ketjussa jotkut kertoneet että ovat saaneet toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia useitakin kuukausia huomattavasti voimassa olevaa hinnastoa halvemmalla, kun sähköyhtiö on töpeksinyt tiedottamisen.

 

[zxcv]

On kyllä tuuheaa asiakaspalvelua. Riitatilanteissa kuitenkin noiden antamat ohjeet varmaan riittää siihen, että on oikeus irtisanoa, vai voiko ne vielä jotenkin vetkutella?

Tuosta sopparistahan keskustellaan tässä ketjussa vähintään pari kertaa viikossa. Paras arvaus taisi olla että selviää sitten varmasti kun joku irtisanoo sen sopparin ja kertoo mitä tapahtui.

 

[Örbelböm]

Hitusen jännittänyt miten omalle Easy Energyn kautta kesäkuussa tehdylle Turku Energian sopparille käy kun aloitus vasta tammikuussa, mutta tuli kuin tulikin sieltä tilausvahvistus

12,38snt/kWh, 3,98€/kk, 24kk soppari, 50€ sopparin irtisanominen = edelleen hyvä diili? Nykyinen 3.98snt/kWh soppari pahimmillaan napannut 150€/kk (+siirto) eli mojovahko kuluerä silti tiedossa vaikkakin siihen jo toki ennakoinut rahat säästöön.

 

[Atoni84]

Hitusen jännittänyt miten omalle Easy Energyn kautta kesäkuussa tehdylle Turku Energian sopparille käy kun aloitus vasta tammikuussa, mutta tuli kuin tulikin sieltä tilausvahvistus

12,38snt/kWh, 3,98€/kk, 24kk soppari, 50€ sopparin irtisanominen = edelleen hyvä diili? Nykyinen 3.98snt/kWh soppari pahimmillaan napannut 150€/kk (+siirto) eli mojovahko kuluerä silti tiedossa vaikkakin siihen jo toki ennakoinut rahat säästöön.

Loistava diili ja onnistui juuri siirto muuttaessakin ongelmitta

 

[korpijääkäri]

Nopeasti Energiaviraston vertailuun heittämällä pienin kk-maksu:
Herrforssin spotti + 0,4 snt/kWh + 2,03 e/kk.
Pienin marginaali:
Oomi Aktiivinen spotti + 0,25 snt/kWh + 4,90 e/kk.

Valikoitui tuo aktiivi seuraavaksi sopimukseksi 17.11 alk. kun sopivasti oomilta soittivat. Toki koitti ensin tarjota kalliita määräaikaisia.Tuossa laskin että tuota marginaalia tulis maksettavaksi +2000kwh käytöllä noin 50€ vuosi. (Edit.5€)
Kyselin alennuksia kk-maksuihin edes parille ekakuulle mutta aspan akka kertoili että ei pysty nyt alennuksia antamaan. eipä varmaan

 

[asentaja1]

Valikoitui tuo aktiivi seuraavaksi sopimukseksi 17.11 alk. kun sopivasti oomilta soittivat. Toki koitti ensin tarjota kalliita määräaikaisia.Tuossa laskin että tuota marginaalia tulis maksettavaksi +2000kwh käytöllä noin +50€ vuosi.
Kyselin alennuksia kk-maksuihin edes parille ekakuulle mutta aspan akka kertoili että ei pysty nyt alennuksia antamaan. eipä varmaan

nollavirhe?

 

[Trans-Late]

Valikoitui tuo aktiivi seuraavaksi sopimukseksi 17.11 alk. kun sopivasti oomilta soittivat. Toki koitti ensin tarjota kalliita määräaikaisia.Tuossa laskin että tuota marginaalia tulis maksettavaksi +2000kwh käytöllä noin +50€ vuosi.
Kyselin alennuksia kk-maksuihin edes parille ekakuulle mutta aspan akka kertoili että ei pysty nyt alennuksia antamaan. eipä varmaan

0,25 _senttiä_ x 2000 kWh = 500 senttiä = 5 €

 

[TilutTaja]

mikäs pulju on VIHREÄ ÄLYENERGIA OY , nyt joku verraton syystarjous: 0,3 cnt/kWh ja 1,4 eur/kk. Varmaan nousee samantien kun sopparin tekee, no pitäishän tuosta eroon päästä kahdessa viikossa.

Itse kauhulla odotan koska tämä firma kaatuu, kun viime syksynä myivät minulle 24kk+12kk määräaikaisen hintaan 4,99snt/kwh. Oli vielä DNA:n myyjä kun tämän minulle möi, eli kun on DNA:n liittymiä niin sai tällaisen halvan sähkösopimuksen. Vähäisen luottamuksen firman jatkoon lasken tuohon DNA-kytkökseen, mutta pelkään silti pahaa kun mäitä koijaustarinoita tuosta firmasta lukee.

 

[korpijääkäri]

0,25 _senttiä_ x 2000 kWh = 500 senttiä = 5 €

Jep näinhän se onkin eli käytännössä ei mitään

 

[Arrow]

0,25 _senttiä_ x 2000 kWh = 500 senttiä = 5 €

Hyvä havainnollistus miten mitätön vaikutus marginaalilla on käyttäjän maksamaan hintaan. Mikä herättää kysymyksen, mitä järkeä sähköyhtiöillä edes on myydä pörssisähkösopimuksia kuluttajille, jos myyjän siivu lasketaan (kuukausimaksun kanssa) kympeissä tai korkeintaan reilussa satasessa, isollakin kulutuksella? Ei tuolla varmaan tule katettua edes laskutuksesta aiheutuneita kuluja. Vai onko juju siinä, että jos myyjä on onnistunut suojaamaan sähkönsä sopivasti, niin myyjälle jää suojatun sähkönhinnan erotuksen ja kuluttajan maksaman tunnin pörssihinnan erotus voitoksi?

 

[timbba80]

Hitusen jännittänyt miten omalle Easy Energyn kautta kesäkuussa tehdylle Turku Energian sopparille käy kun aloitus vasta tammikuussa, mutta tuli kuin tulikin sieltä tilausvahvistus

12,38snt/kWh, 3,98€/kk, 24kk soppari, 50€ sopparin irtisanominen = edelleen hyvä diili? Nykyinen 3.98snt/kWh soppari pahimmillaan napannut 150€/kk (+siirto) eli mojovahko kuluerä silti tiedossa vaikkakin siihen jo toki ennakoinut rahat säästöön.

Onko sulla siis tuo 50e mainittu jossain, koska itselleni tuli Easy Energyn kautta 30.6 tehty sopimus (samat hinnat) ja sopimusehdoissa on seuraavaa:

"Mikäli asiakas yksipuolisesti haluaa purkaa sopimuksen kesken sopimuskauden, on siitä sovittava myyjän kanssa. Tässä tapauksessa asiakkaalta veloitetaan määräaikaisen sopimuksen määräajan umpeutumiseen asti kuuluvat perusmaksut ja vuosiennusteen (vuosiennuste arvioidaan asiakkaan toteutuneen kulutuksen mukaisesti) mukaiset energiamaksut sekä mahdollisista asiakkaalla olevista lisäpalvelutuotteista muodostuneet kulut."

 

[Örbelböm]

Onko sulla siis tuo 50e mainittu jossain, koska itselleni tuli Easy Energyn kautta 30.6 tehty sopimus (samat hinnat) ja sopimusehdoissa on seuraavaa:

"Mikäli asiakas yksipuolisesti haluaa purkaa sopimuksen kesken sopimuskauden, on siitä sovittava myyjän kanssa. Tässä tapauksessa asiakkaalta veloitetaan määräaikaisen sopimuksen määräajan umpeutumiseen asti kuuluvat perusmaksut ja vuosiennusteen (vuosiennuste arvioidaan asiakkaan toteutuneen kulutuksen mukaisesti) mukaiset energiamaksut sekä mahdollisista asiakkaalla olevista lisäpalvelutuotteista muodostuneet kulut."

Olet oikeassa, mulla lukee sama sopparissa kun tarkemmin luin - tuo 50€ mainittiin mulle chätissä kun asiaa tiedustelin.

Noh, tällä mennään ja jos tilanne sähkönhinnan kohdalla keikahtaa niin muutan mökille ja vaimo hankkii uuden sopparin.

 

[typer]

Onko sulla siis tuo 50e mainittu jossain, koska itselleni tuli Easy Energyn kautta 30.6 tehty sopimus (samat hinnat) ja sopimusehdoissa on seuraavaa:

"Mikäli asiakas yksipuolisesti haluaa purkaa sopimuksen kesken sopimuskauden, on siitä sovittava myyjän kanssa. Tässä tapauksessa asiakkaalta veloitetaan määräaikaisen sopimuksen määräajan umpeutumiseen asti kuuluvat perusmaksut ja vuosiennusteen (vuosiennuste arvioidaan asiakkaan toteutuneen kulutuksen mukaisesti) mukaiset energiamaksut sekä mahdollisista asiakkaalla olevista lisäpalvelutuotteista muodostuneet kulut."

Mulla taas heinäkuulta moiset ehdot, itse sopimus astui voimaan 1.10.2022

 

[Heppu76]

Energiakriisi | Sähkön futuurihinnat putosivat rajusti, ja se voi tarkoittaa, että sähkö on talvella halpaa

Sähkö- ja kaasufutuurien hinnat ovat yllättäen suorastaan romahtaneet.

www.hs.fi

 

[Shajk]

Hyvä havainnollistus miten mitätön vaikutus marginaalilla on käyttäjän maksamaan hintaan. Mikä herättää kysymyksen, mitä järkeä sähköyhtiöillä edes on myydä pörssisähkösopimuksia kuluttajille, jos myyjän siivu lasketaan (kuukausimaksun kanssa) kympeissä tai korkeintaan reilussa satasessa, isollakin kulutuksella? Ei tuolla varmaan tule katettua edes laskutuksesta aiheutuneita kuluja. Vai onko juju siinä, että jos myyjä on onnistunut suojaamaan sähkönsä sopivasti, niin myyjälle jää suojatun sähkönhinnan erotuksen ja kuluttajan maksaman tunnin pörssihinnan erotus voitoksi?

Määräaikaisissa on yleensä ollut vieläkin pienempi marginaali. Nyt vallitsevassa markkinatilanteessa on vähän vaikeaa tietää minkälainen marginaali on määräaikaisissa, kun profiiliriski on valtavan korkea.

Pörssisähkön marginaalitkin noussut monella koska päivän sisäisellä ja säätösähkömarkkinalla hintojen vaihtelu on rajua ja ennustettavuus heikko. Näillä siis paikataan hköm hankintaa jos edellisellä päivällä arvioitiin asiakkaan sähkön tarve väärin.

 

[Tomin87]

Enefit vastasi mullekin:
Meillä ei ole sopimussakkoa, eli voit irtisanoa sopimuksen milloin haluat vaan.

Meillä oli aiemmin sopimussakko, mutta koska meidän nettisivulla/sopimuksessa ei ollut suoraan sanottu sopimussakko summa, sitten emme pystyy kysymään lain mukana sakkoa asiakkailta ja sen takia se poistetiin kokonaan.


Eli järkevin olisi ottaa Enefitin soppari talveksi (36kk) ja vaihtaa sitten heti halvempaan.

onkohan kukaan kysynyt,että tuleeko siitä mitään muita kuluja jos sen sopparin päättää vaikka kesällä. Esim koko loppu sopimuskauden kuviteltu energia maksu. Itse kuvittelisin ,että muissa yhtiöissä tulisi tuo irtisanominen olemaan niin että; sakko+määräajan laskennallinen kulutus. Ei kai noissa muuten olisi mitään järkeä. Tuolla sakottomuudella on vain helppo saada ihmisiä tuohon soppariin vangittua.

 

[Antw]

Hyvä havainnollistus miten mitätön vaikutus marginaalilla on käyttäjän maksamaan hintaan. Mikä herättää kysymyksen, mitä järkeä sähköyhtiöillä edes on myydä pörssisähkösopimuksia kuluttajille, jos myyjän siivu lasketaan (kuukausimaksun kanssa) kympeissä tai korkeintaan reilussa satasessa, isollakin kulutuksella? Ei tuolla varmaan tule katettua edes laskutuksesta aiheutuneita kuluja. Vai onko juju siinä, että jos myyjä on onnistunut suojaamaan sähkönsä sopivasti, niin myyjälle jää suojatun sähkönhinnan erotuksen ja kuluttajan maksaman tunnin pörssihinnan erotus voitoksi?

Kyse lienee volyymistä. Jos sähköyhtiö saa voittoa vuodessa 50e/asiakas, niin 100,000 asiakkaalla myyntikate on jo 5 milj.

 

[dmn]

onkohan kukaan kysynyt,että tuleeko siitä mitään muita kuluja jos sen sopparin päättää vaikka kesällä. Esim koko loppu sopimuskauden kuviteltu energia maksu. Itse kuvittelisin ,että muissa yhtiöissä tulisi tuo irtisanominen olemaan niin että; sakko+määräajan laskennallinen kulutus. Ei kai noissa muuten olisi mitään järkeä. Tuolla sakottomuudella on vain helppo saada ihmisiä tuohon soppariin vangittua.

9.7. heillä oli vastaus tämä, kun tein sopimuksen:

--clip--
Sopimussakko on 10 euro per kuukausi.

Summa riipu siittää, milloin irtisanot sopimukseni.

Esim. sinulla on 24kk sopimukseni ja 12kk päästä irtisanot sopimukseni, sitten sakko olisi 120 euroa.
Jos irtisanot sopimukseni 6kk jälkeen on sakko 180 eur.

Jos olet muutamassa voit irtisanoa sopimuksen ilman lisäkuluja.
--clip--



Pari päivää tämän jälkeen muuttui niin ettei mitään peritä, naapuri kysyi varmisti vielä eilen ja sai seuraavan vastauksen, painottaen vielä yleisten sopimusehtojen 10.2.2 pykälää:

--clip--

Meillä ei ole sopimussakkoa.

Jos haluat sopimuksen katkaista ennen 24 kk määräaikaisuuden loppua ilmoitathan asiakaspalveluun ja voimme sopimuksen irtisanoa 14 vrk aikarajalla.

Tämä edellyttää myös sen, että solmit uuden sähkösopimuksen heti sen jälkeen toisen yhtiön kanssa, sen takia on aina parempi varata hieman enemmän aikaa, että ei tapahtuisi semmoista tilannetta, että sähköt ovat poikki.

Käsittelemme kaikki pyynnöt tapauskohtaisesti, koska irtisanominen täyty tehdä manuaalisesti.

Autan mielelläni mahdollisissa lisäkysymyksissä.

Mukavaa päivää!

Ystävällisin terveisin,
Marilin
Asiakasneuvoja
--clip--

 

[Antw]

"Jos haluat sopimuksen katkaista ennen 24 kk määräaikaisuuden loppua ilmoitathan asiakaspalveluun ja voimme sopimuksen irtisanoa 14 vrk aikarajalla."

Jaksaa kyllä edelleen naurattaa tuo, ettei firmalla itsellään ole mitään käsitystä mitä määräaikainen sopimus tarkoittaa.

 

[mineraalimies]

"Jos haluat sopimuksen katkaista ennen 24 kk määräaikaisuuden loppua ilmoitathan asiakaspalveluun ja voimme sopimuksen irtisanoa 14 vrk aikarajalla."

Jaksaa kyllä edelleen naurattaa tuo, ettei firmalla itsellään ole mitään käsitystä mitä määräaikainen sopimus tarkoittaa.

Näissä on se riski, että sopimusten irtisanomiset käsitellään jollain toisella osastolla joka ilmoittaakin ettei onnistu.On kyllä harvinaisen amatöörimäistä toimintaa. Kysykää miksi ”määräaikaisen” sopimusasiakirjoissa mainita, että sopimus on määräaikainen vain yhtiön puolelta vai katsovatko että määräaikaisuus ei sido heitäkään.

 

[persu]

Kyse lienee volyymistä. Jos sähköyhtiö saa voittoa vuodessa 50e/asiakas, niin 100,000 asiakkaalla liikevaihto on jo 5 milj.

Tais mennä liikevaihto ja voitto sekaisin nyt.

 

[Jetula]

Näiden lisäksi jos S-bonuksia kerää, niin pari sivua takaperin jotkut laskeskelivat, että Tampereen Sähkölaitoksen TuntiSähkö spotti + 0,68 snt/kWh + 3,98 e/kk saa isommalla kulutuksella marginaalin painettua negatiiviseksi bonusten ansiosta.

Lisätään listaan Fortum, Powerissa tehtynä, jolla kolme ekaa kuukautta ilman kuukausimaksuja ja 50 € ostokortti kaupan päälle.

 

[Tctic]

Futuurit tulevat alas, mutta määräaikaisten sopimusten hinnat eivät ainakaan vielä merkittävästi:

Energiakriisi | Sähkön futuurihinnat putosivat rajusti, ja se voi tarkoittaa, että sähkö on talvella halpaa

Sähkö- ja kaasufutuurien hinnat ovat yllättäen suorastaan romahtaneet.

www.hs.fi

 

[Forester]

mikäs pulju on VIHREÄ ÄLYENERGIA OY , nyt joku verraton syystarjous: 0,3 cnt/kWh ja 1,4 eur/kk. Varmaan nousee samantien kun sopparin tekee, no pitäishän tuosta eroon päästä kahdessa viikossa.

+tuntikohtainen pörssihinta

 

[ossobucco]

Hyvä havainnollistus miten mitätön vaikutus marginaalilla on käyttäjän maksamaan hintaan. Mikä herättää kysymyksen, mitä järkeä sähköyhtiöillä edes on myydä pörssisähkösopimuksia kuluttajille, jos myyjän siivu lasketaan (kuukausimaksun kanssa) kympeissä tai korkeintaan reilussa satasessa, isollakin kulutuksella? Ei tuolla varmaan tule katettua edes laskutuksesta aiheutuneita kuluja. Vai onko juju siinä, että jos myyjä on onnistunut suojaamaan sähkönsä sopivasti, niin myyjälle jää suojatun sähkönhinnan erotuksen ja kuluttajan maksaman tunnin pörssihinnan erotus voitoksi?

Futuurikauppaa voi käydä, vaikka ei myisi tai ostaisi sähköä wattiakaan.

 

[Antw]

Tais mennä liikevaihto ja voitto sekaisin nyt.

Korjattu --> myyntikate

 

[Trans-Late]

+tuntikohtainen pörssihinta

Tuskin nyt kukaan luuli, että tuolta saa sähköä, jonka hinta on 0,3c/kWh.

 

[TenderBeef]

Tuskin nyt kukaan luuli, että tuolta saa sähköä, jonka hinta on 0,3c/kWh.

Jos on lukenut tätä ketjua, tai medioiden kommenttiosioita niin en kyllä noin sanoisi.

 

[seropi]

Tuo

Valikoitui tuo aktiivi seuraavaksi sopimukseksi 17.11 alk. kun sopivasti oomilta soittivat. Toki koitti ensin tarjota kalliita määräaikaisia.Tuossa laskin että tuota marginaalia tulis maksettavaksi +2000kwh käytöllä noin 50€ vuosi. (Edit.5€)
Kyselin alennuksia kk-maksuihin edes parille ekakuulle mutta aspan akka kertoili että ei pysty nyt alennuksia antamaan. eipä varmaan

marginaalihan ei tuolla kulutuksella vaikuta mitään, enempi häviät siinä kk-maksussa vrt herrfors, itse päädyin tuohon herrforsiin
Sille vihreälle älyenergialle ensin olin tekemässä sopparia mutta sielläpä olikin sitten että 1.11 muuttuu marginaali reiluun centtiin/kWh

 

[Paapaa]

Huvittavaa tuokin, että kaikki nyhtävät nyt tuosta perusmaksusta 4-5e/kk, koska voivat. Aiemmin se oli 0-2e/kk, tuskin tuossa ovat kulut paljon kasvaneet vaan kyse on puhtaasta rahastuksesta

Sähköyhtiöiden tehtävä on tuottaa voittoa. Totta kai ne maksimoivat myös kk-hinnat jos siihen tulee kilpailullinen mahdollisuus. Aiemmin tällaista ei ollut, nyt kassavirtavaatimukset kasvaneet niin, että pieni nosto kk-maksuissa on helppo toteuttaa. Ja jopa välttämätöntä.

Mua aina ihmetyttää tuo "rahastus"-kommentti kun joku firma nostaa hintoja. Mitä muuta se firma ikinä tekisi paitsi "rahastaisi" eli pyrkii maksimoimaan tuottonsa?

 

[Daimon]

Mua aina ihmetyttää tuo "rahastus"-kommentti kun joku firma nostaa hintoja. Mitä muuta se firma ikinä tekisi paitsi "rahastaisi" eli pyrkii maksimoimaan tuottonsa?

Joku vastuu pitäisi olla yrityksillä tämmöisinä aikoina ettei koiteta maksimoida voittoja. Vastenmielistä toimintaa.

 

[zet]

Mua aina ihmetyttää tuo "rahastus"-kommentti kun joku firma nostaa hintoja. Mitä muuta se firma ikinä tekisi paitsi "rahastaisi" eli pyrkii maksimoimaan tuottonsa?

Niin, normaalisti kuluttaja tekee siinä kohtaa päätöksen ja äänestää jaloillaan. Kun tästä vähän tilanne tasaantuu ja hinnat alkavat laskea, niin kummasti se perusmaksu onnistuu taas 0.99e tai 1.99e / kk.

Pikkujuttu rahallisesti mutta kuvastaa sitä, että tässä kohtaa jokainen yritys nyhtää irti mitä lähtee. Nyt ei ole tarvetta hintojen polkemiseen, kun sähkö on kallista joka puolella ja kauppa käy, kun on kyse isossa määrin välttämättömyystuotteesta.

 

[TenderBeef]

Joku vastuu pitäisi olla yrityksillä tämmöisinä aikoina ettei koiteta maksimoida voittoja. Vastenmielistä toimintaa.

Ei yritykset ole mitään persoonia. Niitä toki johtaa ihmiset, jotka monet ovat menettäneet sisäisen taistelunsa ihmiskuntaa rappeuttavalle periongelmalle, ahneudelle. EDIT: Kapitalistisen järjestelmän (jonka päällä muuten esim. kaikki puolueet suomessa operoivat, eri nyanssein) tulee kaatua ennen kuin mitään kuvaamaasi "vastuuta" tullaan yrityksissä kokonaisvaltaisesti näkemään ilman ulkopuolista ohjausta.

 

[renee]

Nyt on meneillään pahin inflaatio vuosikymmeniin Euroopassa ja suuressa osassa muutakin maailmaa, jolloin on ainutlaatuinen tilaisuus nostaa hintoja, korotukset menevät ns. nikottelematta läpi ja kysyntää on, koska kaikilla on (vielä) ylimääräistä rahaa ja inflaatiossa kannattaa ostaa ennen kuin kallistuu lisää. Tämä tulee näkymään yritysten ennätyssuurina voittoina ja sitten lopulta taantumana - pahimmillaan lamana. Nyt pikavoittoja tekevät firmat sahaavat omaa oksaansa, mutta mitäpä sitä muutakaan voisi tehdä, koska jos olet ainut "kohtuuden" yritys, niin häviät megavoitot ja saat silti kärsiä taantumasta Sähkö tosiaan vielä välttämättömyystuote erityisesti kuluttajille, joten sillä on aina kysyntää.

 

[asentaja1]

Joku vastuu pitäisi olla yrityksillä tämmöisinä aikoina ettei koiteta maksimoida voittoja. Vastenmielistä toimintaa.

Vastuut on mennyt siinä vaiheessa kun infra on yksityistetty ja myyty ulkomaille.

 

[Myrkky]

Lumme energia muisti sähköpostilla tänään, taas. Tarjous senkun paranee: nyt 32c kwh. Siis heidän kannalta paranee.
Edellinen tarjous mikä päättyy huomenna oli 28c kwh

Onhan tässä loppuvuoteen aikaa katsella vanhalla sopparilla miten markkinat menee.

 

[kilroy1]

Lumme energia muisti sähköpostilla tänään, taas. Tarjous senkun paranee: nyt 32c kwh. Siis heidän kannalta paranee.
Edellinen tarjous mikä päättyy huomenna oli 28c kwh

Onhan tässä loppuvuoteen aikaa katsella vanhalla sopparilla miten markkinat menee.

Itse menin Lumpeen kanssa samalla taktiikalla keväällä (sodan syttymisen jälkeen).

Lumpeen 24kk tarjous 8c ja risat tuntui kalliilta aikaisemman 4,5c/kwh jälkeen. En ottanut jatkotarjousta koska "kesäksi hinnat laskevat kuitenkin".

Meni taktiikka suoraan reisille. Yhtään ei jälkikäteen harmita. V... U

Mutta tuon oma perseelleen mennyt taktikointi voi tässä vaiheessa olla hyväkin idea. Sen näkee sitten myöhemmin

 

[oltsandeeri]

Hitusen jännittänyt miten omalle Easy Energyn kautta kesäkuussa tehdylle Turku Energian sopparille käy kun aloitus vasta tammikuussa, mutta tuli kuin tulikin sieltä tilausvahvistus

12,38snt/kWh, 3,98€/kk, 24kk soppari, 50€ sopparin irtisanominen = edelleen hyvä diili? Nykyinen 3.98snt/kWh soppari pahimmillaan napannut 150€/kk (+siirto) eli mojovahko kuluerä silti tiedossa vaikkakin siihen jo toki ennakoinut rahat säästöön.

Tänne tupsahti myös vastikään vahvistus kesäkuun lopulla tehtyyn ja 1.1.2023 alkavaan vastaavaan Turku Energian diiliin.

25 000 kWh vuosikulutuksellisessa talossa helpottava torjuntavoitto, että sähkön hinta siirtoineen 'vain' kaksinkertaistuu n. 10 sentistä n. 20 senttiin per kWh.

 

[oltsandeeri]

Onko sulla siis tuo 50e mainittu jossain, koska itselleni tuli Easy Energyn kautta 30.6 tehty sopimus (samat hinnat) ja sopimusehdoissa on seuraavaa:

"Mikäli asiakas yksipuolisesti haluaa purkaa sopimuksen kesken sopimuskauden, on siitä sovittava myyjän kanssa. Tässä tapauksessa asiakkaalta veloitetaan määräaikaisen sopimuksen määräajan umpeutumiseen asti kuuluvat perusmaksut ja vuosiennusteen (vuosiennuste arvioidaan asiakkaan toteutuneen kulutuksen mukaisesti) mukaiset energiamaksut sekä mahdollisista asiakkaalla olevista lisäpalvelutuotteista muodostuneet kulut."

Sama täällä, harmillisesti. 50 € sopimuksen purkusakko olisi maistunut.

 

[tietokonerikki]

Tänne tupsahti myös vastikään vahvistus kesäkuun lopulla tehtyyn ja 1.1.2023 alkavaan vastaavaan Turku Energian diiliin.

25 000 kWh vuosikulutuksellisessa talossa helpottava torjuntavoitto, että sähkön hinta siirtoineen 'vain' kaksinkertaistuu n. 10 sentistä n. 20 senttiin per kWh.

Eipä olis viime vuonna uskonut, että 20snt hintaa kutsutaan "torjuntavoitoksi" 5000€/vuosi, sisälsikö toi myös sähköveron, joka tulee muistaakseni siirtohintalaskun yhteydessä. Niin ja tietenkin olen kateellinen

 

[Antw]

Juuri näin ne kulut kaikkiaalla tulisi mennäkin määräaikaista purettaessa, eikä mitään kiinteää eurohintaista pelleilyä.