Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Kvarkki]

Tuossa Turku energian tapauksessa on ilmeisesti riitaa siitäkin mikä se irtisanomisaika on, taloyhtiö on 3 kk kannalla jolloin talvi olisi jo käytännössä ohi. Toinen juttu on toki sekin, että onko sähkön hinnan nousu sellainen "oleellinen" muutos, että myyjä irtisanomisen saa tehdä. Hiemas haastava tilanne tulkita, jos koko sopimuksen hinnoittelu on perustunut siihen, että hinnannousua vastaan suojaudutaan.

Tästä on varmaan se pidempiaikainen seuraus, että kyseisen kaltaiset tuotteet katoavat markkinoilta pysyvästi tai vähintään pidemmäksi aikaa.

 

[Veikka]

Myydään hintakattoa, joka lopetetaan kun hinnat nousevat? Hyvää bisnestä. Tuntuisi että kuluttajasuojallakin olisi tuohon jotain sanottavaa.

Näin, Suomessa ei ole mikään niin varmaa kuin epävarma. Edes kiinteähintaiset sopimuksetkaan ei pidä.... Seuraakohan muut yhtiöt perässä ?

Nyt on hyvä aika taas leuhkia niillä kiinteillä halpis sopimuksilla jotka on solmittu kesällä 2021

 

[jarhu]

Asuntolainojen korkoputket ja -katot ovat määräaikaisia, pörssisähkökatto oli toistaiseksi voimassaoleva. Ihan eri asioita. Muistetaan lukea ne sopimusehdot.

Jep, huono vertaus, mutta muuten harhaanjohtavaa mainontaa ja selkeästi kuitenkin viranomaisasia ja uhkasakon paikka kuluttajien harhaanjohtamisesta markkinoinnilla, missä myydään hintakattosuojattuja tuotteita, jotka kuitenkin muutetaan aina kun katto tulee vastaan.

 

[Taneli-]

Nyt on hyvä aika taas leuhkia niillä kiinteillä halpis sopimuksilla jotka on solmittu kesällä 2021

Kiinteä kestää sen sovitun ajan, mutta tulevaisuutta on vaikea ennustaa. Vaikka täällä parikin on ennustanut että nykyinen olisi vaan alkua ja tulevaisuudessa "normi" olisi 20-40snt kWh en siihenkään oikein usko. Koska jos nykyisestä hinnat jopa kymmenkertaistuvat 2-3 vuoden kuluttua viimeistään pitäisi myös palkkojen tehdä samoin mihin en usko (otaksuen että maksimissaan tyypeillä on 24+ 12kk mahdollisuus = 3 vuoden kiinteä sopimus max vireillä).

Toki jo sitä aiemmin alkaisi melkoinen haloo jos noihin mainittuihin hintoihin tarjottaisi kiinteitä sopimuksia "halvimmillaan" tämän vuoden touko-heinäkuun välillä.

 

[Kvarkki]

Kiinteä kestää sen sovitun ajan, mutta tulevaisuutta on vaikea ennustaa. Vaikka täällä parikin on ennustanut että nykyinen olisi vaan alkua ja tulevaisuudessa "normi" olisi 20-40snt kWh en siihenkään oikein usko. Koska jos nykyisestä hinnat jopa kymmenkertaistuvat 2-3 vuoden kuluttua viimeistään pitäisi myös palkkojen tehdä samoin mihin en usko (otaksuen että maksimissaan tyypeillä on 24+ 12kk mahdollisuus = 3 vuoden kiinteä sopimus max vireillä).

Toki jo sitä aiemmin alkaisi melkoinen haloo jos noihin mainittuihin hintoihin tarjottaisi kiinteitä sopimuksia "halvimmillaan" tämän vuoden touko-heinäkuun välillä.

Jotenkin uskoisin, että ohimenevä tilanne, kun nuo sopimuksen katkojatkin ovat sitä selittäneet. Toki nuo kommentit vain sahaa niiden omaa oksaa. Tätä Fortumin vakaan hintakehitystä silmällä pitäen arvelen, että kesällä olis taas 6 snt pintaan tarjolla pidempääkin sopparia.

Loading...

www.fortum.fi

 

[JaTSi]

Myydään hintakattoa, joka lopetetaan kun hinnat nousevat? Hyvää bisnestä. Tuntuisi että kuluttajasuojallakin olisi tuohon jotain sanottavaa.

Joo itsellekin tuo kirje tuli. Mistä ihmeestä tähän aikaan rupeat jotain sähkösopparia etsimään. Kukaan ei myy mitään lähellekään noita edellisiä hintoja. Luotin tuohon hintakattoon ja kun se rupesi vaikuttamaan, linjat poikki. Voi perrr...le.

 

[jopim]

vattenfalli tarjoaa jatkoa 6.59Kwh/1,99kk 24kk. Ei tullut harmikseen tartuttua nuihin BB tarjouksiin, jotka loppujen lopuksi oiskin ollut ihan ok tällä hetkellä, mutta onneksi tuo jatko ei enää aivan pahalta kuulosta

 

[tsutsi]

vattenfalli tarjoaa jatkoa 6.59Kwh/1,99kk 24kk. Ei tullut harmikseen tartuttua nuihin BB tarjouksiin, jotka loppujen lopuksi oiskin ollut ihan ok tällä hetkellä, mutta onneksi tuo jatko ei enää aivan pahalta kuulosta

Meikäläiselle soittivat tänään myös tuosta, 4,19snt/kwh voimassa toukokuun loppuun niin en vielä tuohon tarttunut.

 

[mattix]

Ymmärtääkseni nuo pörssisähkösopimukset hintakatolla ovat toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia, jotka voi irtisanoa niin yhtiö kuin asiakas. Ei kai siinä ole motkotettavaa silloin, jos toinen osapuoli sen irtisanoo. Loogisesti voi päätellä, että toistaiseksi voimassa oleva hintakattosopimus on lyhytaikaiseen hintapiikkien leikkaamiseen tarkoitettu. Kun hinnat ovat koko ajan yli katon, niin toistaiseksi voimassa oleva sopimus on kannattavaa irtisanoa yhtiön puolelta. Sama homma kuin toistaiseksi voimassa olevien normaalien sähkösopimuksien hinnankorotukset.

Oma juttunsa on sitten se, miten tätä hintakattoa on markkinoitu ja miten asiakkaalle on annettu ymmärtää voimassaolo.

Todella harmi homma näille asiakkaille. Toivottavasti löytyisi kohtuullinen diili tilalle. Lohdutuksena voi kuitenkin todeta, että marraskuulta asti on saanut katosta nauttia tähän asti.

Edit: kirovirhe korjattu

 

[Taifun]

Joku yhtiö sentään vielä ajattelee asiakkaitaan. Hienoa.

Pienen kunnan sähköyhtiö ei peri kuukauden siirtomaksuja – johtaja: "Moni asiakas on hankalassa tilanteessa, kun energian hinta on noussut"

Vajaan 8 000 asukkaan Keminmaassa kunnan sähköyhtiö on päättänyt olla perimättä joulukuun siirtomaksuja. Energiaviraston arvion mukaan kyseessä on ainoa sähköyhtiö Suomessa, joka on päätynyt tähän ratkaisuun.

yle.fi

 

[Lucas]

Liekkö hintaennätys "tarjoukselle"?

 

[root]

Tampereella tarjotaan toukokuusta alkaen 7,09 snt/kWh ja perusmaksu 4 €/kk. Ajattelin että en vielä hetkeen ala vertailemaan hintoja, mutta avasivat pelin ajoissa näköjään.

Edit: tuo on määräaikaisen sopparin hinta, sopimuskausi 24kk!

 

[qtba]

Liekkö hintaennätys "tarjoukselle"?

No nyt 35snt/kWh tohon 84kWh:n asti, minkä jälkeen viiden sentin allennus aktivoituu! Kelle tämä on tarkoitettu?

 

[Veikka]

Poistettu lukihäiriön takia

 

[Adasme]

Helen soitteli minun vanhan asiakkaan perään ja koitti tarjota "halpaa" jatkotarjousta minulle 9.90c/kwh ja 1.90e/kk. Kerroin tilanteeni ja et jos alle 5.89cent +0e/kk pystyvät tarjoomaan jään edellee asiakkaaksi heille mutta nainen sanoi topakasti ettei pysty yhtään halpuuttaan hintoja joten heipä hei Helen ja odotellaan Lumme energian alkamista..

 

[Lucas]

No nyt 35snt/kWh tohon 84kWh:n asti, minkä jälkeen viiden sentin allennus aktivoituu! Kelle tämä on tarkoitettu?

 

[CaseAce]

Ymmärtääkseni nuo pörssisähkösopimukset hintakatolla ovat toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia, jotka voi irtisanoa niin yhtiö kuin asiakas. Ei kai siinä ole motkotettavaa silloin, jos toinen osapuoli sen irtisanoo. Loogisesti voi päätellä, että toistaiseksi voimassa oleva hintakattosopimus on lyhytaikaiseen hintapiikkien leikkaamiseen tarkoitettu. Kun hinnat ovat koko ajan yli katon, niin toistaiseksi voimassa oleva sopimus on kannattavaa irtisanoa yhtiön puolelta. Sama homma kuin toistaiseksi voimassa olevien normaalien sähkösopimuksien hinnankorotukset.

Oma juttunsa on sitten se, miten tätä hintakattoa on markkinoitu ja miten asiakkaalle on annettu ymmärtää voimassaolo.

Todella harmi homma näille asiakkaille. Toivottavasti löytyisi kohtuullinen diili tilalle. Lohdutuksena voi kuitenkin todeta, että marraskuulta asti on saanut katosta nauttia tähän asti.

Edit: kirovirhe korjattu

Mun mielestä tämä nykytilanne on juuri sellainen "hintapiikki" jota vastaan hintakattoa on tarjottu. Sehän ei ole ilmainen, vaan siitä on myös maksettu. Rahat kyllä otetaan mutta heti jos asiakas muutaman kuukauden siitä hyötyisi niin lopetetaan koko tuote lyhyellä irtisanomisajalla. Tämhän on tosiaan mahtava bisnesmalli, myydään suojakatto, otetaan rahat kun hinta on sen alle, mutta irtisanotaan jos näyttää että katto menee rikki. Hinta on ollut korkealla vasta reilun kuukauden, marraskuun lopulla kaupattiin vielä alle 6c/kWh hinnoilla määräaikaisia. Ymmärtäisin jos tuote irtisanotaan jos vaikka puoli vuotta on hintakatto ylittynyt, mutta että heti, sitä en kuluttajana ymmärrä.

 

[jarhu]

Halpaa. Vaasan Sähköllä sentään yleissähkö 39snt/kWh. Eivät vaan halua uusia sähkösopimuksia tehdä toistaiseksi voimassaolevina. 24kk ilmastosoppari 15snt/kWh. Eikai näitä ota kukaan kun kilpailijoilta saa toistaiseksi voimassaolevana 7-8snt/kWh väliin.

Spot-keskihintakin tällä hetkellä huitelee jossain 10snt/kWh tuntuvilla viimeisen viikon ajalta.

 

[leffo]

Hinta on ollut korkealla vasta reilun kuukauden, marraskuun lopulla kaupattiin vielä alle 6c/kWh hinnoilla määräaikaisia.

Noi oli pörssisähkösopimuksia tuntikohtaisiin spot hintoihin. Se katto on ollut päällä monta kuukautta, ja hinnat on ylittynyt moninkertaisesti parin.

Ja ne hintapiikit kai huiteli jossain tuolla kahdensadan ja tuhannen välillä. Senttiä toki sentään.

 

[mattix]

Mun mielestä tämä nykytilanne on juuri sellainen "hintapiikki" jota vastaan hintakattoa on tarjottu. Sehän ei ole ilmainen, vaan siitä on myös maksettu. Rahat kyllä otetaan mutta heti jos asiakas muutaman kuukauden siitä hyötyisi niin lopetetaan koko tuote lyhyellä irtisanomisajalla. Tämhän on tosiaan mahtava bisnesmalli, myydään suojakatto, otetaan rahat kun hinta on sen alle, mutta irtisanotaan jos näyttää että katto menee rikki. Hinta on ollut korkealla vasta reilun kuukauden, marraskuun lopulla kaupattiin vielä alle 6c/kWh hinnoilla määräaikaisia. Ymmärtäisin jos tuote irtisanotaan jos vaikka puoli vuotta on hintakatto ylittynyt, mutta että heti, sitä en kuluttajana ymmärrä.

Kyse on siis pörssisähköön kytketystä hintakatosta. Normaalimarkkinassa tuo tuote leikkaisi yksittäisten kalliiden tuntien tai päivien ylityksiä, ei koko talven. Kun se ei ole määräaikainen ja siten kumpaakin osapuolta sitova, sen voi irtisanoa irtisanomisajan puitteissa.

Ymmärrätkö, miten paljon asiakas on hyötynyt jo parissa kuukaudessa 7c/kWh hinnalla? Se on iso potti vaikkapa sähkölämmittäjälle. Ei matalien katteiden myyntiyhtiö sellaista koko talvea katso, jos irti sopimuksesta pääsee. Kärsivällisyyttä näköjään riitti 1,5 kk + irtisanomisaika.

Pörssisähkön hinta on ollut reipas jo marraskuulta lähtien, joulukuussa sitten tapahtui raketointi.

 

[Vepasto]

Eipä nuo sähköyhtiöt osaa ennusta hintakehitystä yhtään paremmin kuin peruspertti. Hirveällä innolla soitteleivat loppusyksystä, että ota uusi määräaikainen 24 kk sopimus karvan alle 5:lla alkavallla hinnalla. Paljonkohan tappiota aktiiviset myyntitykit tekevät syksyn mittaan yhtiölle? Kai se pomo nyt kiittelee heitä hyvin tehdystä työstä ja jakelee viime vuoden ostalta bonareita parhaille myyjille hampaita samalla kiristellen.

 

[CaseAce]

Kyse on siis pörssisähköön kytketystä hintakatosta. Normaalimarkkinassa tuo tuote leikkaisi yksittäisten kalliiden tuntien tai päivien ylityksiä, ei koko talven. Kun se ei ole määräaikainen ja siten kumpaakin osapuolta sitova, sen voi irtisanoa irtisanomisajan puitteissa.

Ymmärrätkö, miten paljon asiakas on hyötynyt jo parissa kuukaudessa 7c/kWh hinnalla? Se on iso potti vaikkapa sähkölämmittäjälle. Ei matalien katteiden myyntiyhtiö sellaista koko talvea katso, jos irti sopimuksesta pääsee. Kärsivällisyyttä näköjään riitti 1,5 kk + irtisanomisaika.

Pörssisähkön hinta on ollut reipas jo marraskuulta lähtien, joulukuussa sitten tapahtui raketointi.

Jos katto on ollut 7c/kWh niin marraskuussa hyötyä keskimäärin reilut 3c/kWh, joulukuu on sitten asia erikseen, nyt tammikuussa ollaan taas tuossa noin 3c/kWh hyödyssä. Tuskin noita kattoasiakkaita niin paljon on että sillä yhtiö konkurssiin menisi. Ja kun tuo kattohan ei ole ilmainen, siitä on maksettu yhtiölle silloinkin kun katto ei ole mennyt rikki. Mä näen tuon vähän kuin vakuutuksena hinnan nousulle. Kyllä se kismittäisi jos olisi saanut jonkun tulvavakuutuksen ja kun näyttää siltä että tulvan riski on kohoamassa niin vakuutusyhtiö lopettaa tuotteen ennen kuin tulva iskee. Sitä ennen maksut kyllä kelpaa.

 

[CaseAce]

Eipä nuo sähköyhtiöt osaa ennusta hintakehitystä yhtään paremmin kuin peruspertti. Hirveällä innolla soitteleivat loppusyksystä, että ota uusi määräaikainen 24 kk sopimus karvan alle 5:lla alkavallla hinnalla. Paljonkohan tappiota aktiiviset myyntitykit tekevät syksyn mittaan yhtiölle? Kai se pomo nyt kiittelee heitä hyvin tehdystä työstä ja jakelee viime vuoden ostalta bonareita parhaille myyjille hampaita samalla kiristellen.

Jos ne on yhtään fiksuja niin eivät edes yritä ennustaa. Ostavat futuureita ja myyvät sähköä sen pohjalta. Suurimmat hammasten kiristykset lienee niillä futuurien myyjillä, mutta ne onkin ammattisijoittajia, että ymmärtävät riskit.

 

[Antw]

Oma kulutus joulukuulta oli 1374 kWh. Sopparina Lumpeen 4,95/kWh + 0€/kk, joka voimassa heinäkuun 2023 loppuun + itseä sitomaton lisävuosi optiona. Sähkönenergian hinta joulukuulta 68€. Jos sopparina olisi esim. Väreen tällä hetkellä myynnissä oleva 24kk määräaikainen (10,94€/kWh + 3,98€/kk), olisi laskua tullut 154€, eli n. 86€ säästöä. Koko vuoden osalta (huomioituna toki että kulutus on kesällä matalampi) säästö on arviolta n. 800 € tasoa. Kyllä tuo alkaa jo tuntumaan.

 

[Zener]

Kyllähän tässä tulee mieleen hiljattain tehty sopimus, kun kolmikirjaiminen operaattori tarjosi valokuitua omakotitaloomme 300 euron liittymismaksulla puhelinmyyntinä. Tottakai otettiin, ja myös naapuri otti.

Kun sitten myyjälle selvisi, että joutuu kaapelia kaivamaan kadun varteen, niin yksipuolisesti sanoivat sopimukset irti. Korvauksena 2 viikon viihdepaketti, jonka saa kokeiluna 2 viikkoa ilmaiseksi muutenkin.

 

[Jere58]

Kyllä se kolmikirjaiminen operattori ainakin mulle sen sillä 300e liittymämaksulla veti valokuidun omakotitaloon, vaikka joutuivatkin kaivamaan kaapelia ojan pohjalle. Tosin liittyjiä oli muitakin kuin minä ja naapuri.

 

[Lucas]

Kyllähän tässä tulee mieleen hiljattain tehty sopimus, kun kolmikirjaiminen operaattori tarjosi valokuitua omakotitaloomme 300 euron liittymismaksulla puhelinmyyntinä. Tottakai otettiin, ja myös naapuri otti.

Kun sitten myyjälle selvisi, että joutuu kaapelia kaivamaan kadun varteen, niin yksipuolisesti sanoivat sopimukset irti. Korvauksena 2 viikon viihdepaketti

Myyntipuhelut taitaa mennä näiden suurimpien operaattorien puhelinmyyjillä nauhalle. Sopimus on sitova myös suullisesti sovittuna.

Ei muuta kuin kuluttajariitalautakuntaan valitusta vain tuollaisesta toiminnasta, niin eiköhän se kaapeli sieltä sovitulla hinnalla myös ilmesty aikanaan.

 

[heimo_vesa]

Näin, Suomessa ei ole mikään niin varmaa kuin epävarma. Edes kiinteähintaiset sopimuksetkaan ei pidä.... Seuraakohan muut yhtiöt perässä ?

Nyt on hyvä aika taas leuhkia niillä kiinteillä halpis sopimuksilla jotka on solmittu kesällä 2021

Kaverit naureskelleet, että mites kryptolouhimiset kannattaa näillä nykyisillä sähkönhinnoilla. Enpä ollut edes tietoinen koko noususta, kun kesällä tuli tehtyä parin vuoden kiinteä soppari 4,95 senttiä / kWh. Harmitti vieläpä, kun en paria päivää aiemmin saanut aikaiseksi tarttua 4,5 sentin tarjoukseen, ja jotkut onnekkaat foorumin keskusteluissa olivat kaivaneet neljän sentin soppareita jostain, ja oma aiempi sopparikin oli merkittävästi edullisempi.

Kyllä nyt naatituttaa. Melkoinen pommi kyllä olisi ihan louhimisenkin kannalta, jos sähköyhtiö yhätäkkiä ilmoittaisi, että kiinteä soppari tulee liian kalliiksi, ja yksipuolisesti katkaisisi sopimuksen. Piti ihan kurkata, että tosissaan on määräaikainen, eikä löytynyt ihan äkkiseltään mitään kommervenkkejä, joilla tämmöistä sopparia purettaisiin.

On kyllä hurjia nuo tarjoukset, jos tosissaan alle puolessa vuodessa hinnat nousseet yli sata pinnaa.

 

[Tohelo]

Mistäs se edullisin soppari tällä hetkellä löytyisi? Noilla sivustoilla vertaillu ja lähes järjestään hinnat on +10c/kWh, eikö tällä hetkellä tosiaan edullisempaa löydy mistään? Kaverille katon uutta sopimusta, se kun oli langennut 2v sopimukseen ja maksellu kiltisti sen 19c/kWh nyt 2 vuotta ja päälle 4,90€ kk-maksu Kulutusarvio 2800kWh/vuosi.

 

[Veikka]

Mistäs se edullisin soppari tällä hetkellä löytyisi? Noilla sivustoilla vertaillu ja lähes järjestään hinnat on +10c/kWh, eikö tällä hetkellä tosiaan edullisempaa löydy mistään? Kaverille katon uutta sopimusta, se kun oli langennut 2v sopimukseen ja maksellu kiltisti sen 19c/kWh nyt 2 vuotta ja päälle 4,90€ kk-maksu Kulutusarvio 2800kWh/vuosi.

Edullista ei varmaan tähän aikaan vuodesta enään saa, mutta kannattaa ehtiä vaan jotain toistaiseksi soppimuksia, niin saa keväällä kesällä vaihettua vähän edullisempaan.

Itelläni on tällä hetkellä 7,46 c/kWh 3,80 €/kk toistaiseksi, ja hinta muuttuu seuraavan kerran kesäkuussa . Tällä mennään ja kesällä sitten toivottavasti halvempi kiinteä sopimus

 

[Jooo1]

Mistäs se edullisin soppari tällä hetkellä löytyisi? Noilla sivustoilla vertaillu ja lähes järjestään hinnat on +10c/kWh, eikö tällä hetkellä tosiaan edullisempaa löydy mistään? Kaverille katon uutta sopimusta, se kun oli langennut 2v sopimukseen ja maksellu kiltisti sen 19c/kWh nyt 2 vuotta ja päälle 4,90€ kk-maksu Kulutusarvio 2800kWh/vuosi.

Voimadiili S taitaa olla tuolla kulutuksella halvimmasta päästä: Voimadiili - Karhu Voima Oy
Hinta jää noin 6.9snt / kWh jos kulutus 233kWh / kk (2800kWh / vuosi).

 

[Pete88]

Kyse on siis pörssisähköön kytketystä hintakatosta. Normaalimarkkinassa tuo tuote leikkaisi yksittäisten kalliiden tuntien tai päivien ylityksiä, ei koko talven. Kun se ei ole määräaikainen ja siten kumpaakin osapuolta sitova, sen voi irtisanoa irtisanomisajan puitteissa.

Ymmärrätkö, miten paljon asiakas on hyötynyt jo parissa kuukaudessa 7c/kWh hinnalla? Se on iso potti vaikkapa sähkölämmittäjälle. Ei matalien katteiden myyntiyhtiö sellaista koko talvea katso, jos irti sopimuksesta pääsee. Kärsivällisyyttä näköjään riitti 1,5 kk + irtisanomisaika.

Pörssisähkön hinta on ollut reipas jo marraskuulta lähtien, joulukuussa sitten tapahtui raketointi.

Mielenkiinnolla luin eilen noita uutisia näistä hintakattotuotteiden irtisanomisista. Ilmeisesti asia joitakin täälläkin koskettanut. Kun en ole nähnyt sopimusehtoja, enkä myöskään markkinointia, jota tuotteista on aikanaan tehty, menee tämä kommentti nyt hyvin yleisellä tasolla: Voisin kuvitella, että kyseessä on ollut hintakattotuote, kuten yllä on esitetty, eli tuote on ensisijaisesti tarkoitettu hetkellisten hintapiikkien tasaamiseen. Käsitykseni mukaan kyse ei ole ollut määräaikaisesta sopimuksesta (joku täällä taisi käyttääkin esimerkkinä pankkien korkokattoja, jotka siis ovat käytännössä aina määräaikaisia sopimuksia ja sitovat puolin ja toisin), vaan toistaiseksi voimassaolevasta sopimuksesta. Se mitä lukee sopimusehdoissa varmaan määrittelee hyvin pitkälle, kannattaako asiasta lähteä enempää valittamaan. Valitettavan usein tällaisissa tapauksissa sinne on leivottu irtisanomispykäliä, joissa voidaan viitata esimerkiksi tällaiseen markkinahäiriöön.

Täysin oma lukunsa on tuotteen markkinointi. Onko kuluttaja-asiakkaalle annettu ymmärtää, että hintakatto olisi voimassa jonkin määräajan tai eikö hänelle ole tehty selväksi, että pitkäkestoisemmat häiriöt markkinoilla voivat johtaa sopimuksen irtisanomiseen? Yksi merkitys on kuitenkin sillä, että asiakkaat ovat maksaneet korotettua hintaa sähköstään tuon kattohintatuotteen vuoksi ja periaatteessa jonkinlainen velvoite on myös palvelun tuottajalla, eli toisin sanoen kun osuu tuulettimeen, niin asiaa ei pitäisi heti lyödä asiakkaan syliin ja heidän maksettavakseen. Sähköyhtiö on tosin ottanut jo jonkin verran osumaa marras-joulukuussa, joten riitelytilanteessa saattaisivat vedota tähän, että ovat tulleet jo vastaan.

Yhteenvetona toteaisin, että lukisin huolella sopimusehdot läpi ja jos markkinointimateriaalia sattuisi olemaan vielä tallessa, käymään ne läpi ja miettimään mahdollisia jatkotoimenpiteitä. Jos tapaus ei ole täysin selvä, en ainakaan tuomioistuimeen lähtisi asiasta riitelemään.

Yt. sopimusasioiden parissa päivittäin työskentelevä.

 

[Cirrus]

Mielenkiinnolla luin eilen noita uutisia näistä hintakattotuotteiden irtisanomisista. Ilmeisesti asia joitakin täälläkin koskettanut. Kun en ole nähnyt sopimusehtoja, enkä myöskään markkinointia, jota tuotteista on aikanaan tehty, menee tämä kommentti nyt hyvin yleisellä tasolla: Voisin kuvitella, että kyseessä on ollut hintakattotuote, kuten yllä on esitetty, eli tuote on ensisijaisesti tarkoitettu hetkellisten hintapiikkien tasaamiseen. Käsitykseni mukaan kyse ei ole ollut määräaikaisesta sopimuksesta (joku täällä taisi käyttääkin esimerkkinä pankkien korkokattoja, jotka siis ovat käytännössä aina määräaikaisia sopimuksia ja sitovat puolin ja toisin), vaan toistaiseksi voimassaolevasta sopimuksesta. Se mitä lukee sopimusehdoissa varmaan määrittelee hyvin pitkälle, kannattaako asiasta lähteä enempää valittamaan. Valitettavan usein tällaisissa tapauksissa sinne on leivottu irtisanomispykäliä, joissa voidaan viitata esimerkiksi tällaiseen markkinahäiriöön.

Täysin oma lukunsa on tuotteen markkinointi. Onko kuluttaja-asiakkaalle annettu ymmärtää, että hintakatto olisi voimassa jonkin määräajan tai eikö hänelle ole tehty selväksi, että pitkäkestoisemmat häiriöt markkinoilla voivat johtaa sopimuksen irtisanomiseen? Yksi merkitys on kuitenkin sillä, että asiakkaat ovat maksaneet korotettua hintaa sähköstään tuon kattohintatuotteen vuoksi ja periaatteessa jonkinlainen velvoite on myös palvelun tuottajalla, eli toisin sanoen kun osuu tuulettimeen, niin asiaa ei pitäisi heti lyödä asiakkaan syliin ja heidän maksettavakseen. Sähköyhtiö on tosin ottanut jo jonkin verran osumaa marras-joulukuussa, joten riitelytilanteessa saattaisivat vedota tähän, että ovat tulleet jo vastaan.

Yhteenvetona toteaisin, että lukisin huolella sopimusehdot läpi ja jos markkinointimateriaalia sattuisi olemaan vielä tallessa, käymään ne läpi ja miettimään mahdollisia jatkotoimenpiteitä. Jos tapaus ei ole täysin selvä, en ainakaan tuomioistuimeen lähtisi asiasta riitelemään.

Yt. sopimusasioiden parissa päivittäin työskentelevä.

Aika vähänhän tätä varmaankin on varsinaisesti laittomaksi epäilty.

Vaikka se olisi täysin laillinen, niin silti se on täyttä kusetusta. Ihan jo lähtökohtaiselta teorian tasolta. Juuri kun suoja auttaisi, yhtiöllä on oikeus irtisanoa se ihan siis laillisesti. Laillisesti kerätä rahaa suojasta, jota ei tarvitse ikinä koskaan toteuttaa. Tätä on vaikea pitää minään muuna kuin täydellisenä kusetuksena.

 

[FoCsU]

Tampereella tarjotaan toukokuusta alkaen 7,09 snt/kWh ja perusmaksu 4 €/kk. Ajattelin että en vielä hetkeen ala vertailemaan hintoja, mutta avasivat pelin ajoissa näköjään.

Mikä yhtiö kyseessä? Sähkölaitos?

 

[mattix]

Aika vähänhän tätä varmaankin on varsinaisesti laittomaksi epäilty.

Vaikka se olisi täysin laillinen, niin silti se on täyttä kusetusta. Ihan jo lähtökohtaiselta teorian tasolta. Juuri kun suoja auttaisi, yhtiöllä on oikeus irtisanoa se ihan siis laillisesti. Laillisesti kerätä rahaa suojasta, jota ei tarvitse ikinä koskaan toteuttaa. Tätä on vaikea pitää minään muuna kuin täydellisenä kusetuksena.

Vastaava oikeus lähteä sopimuksesta on myös asiakkaalla.
Itse näen tuossa tuotteessa hyötyä tilanteissa, joissa suurin sähkönkulutus osuu juuri aamun ja alkuillan hetkiin eikä ole mahdollista siirtää merkittävästi sähkön kulutusta yön halvoille tunneille. Ei kai se niin mene, että saadaan kaikki pörssisähkön edut halvoilta tunneilta ja lisäksi nautitaan pitkäaikaisesta markkinahäiriöstä muutaman euron kuukausimaksulla? Kertoohan hinnoittelu jo, että tuote on tarkoitettu piikkitunneille eikä kuukausikaupalla tapahtuvaan tilanteeseen.

Marraskuun pörssisähkön keskihinta oli 10,6 c/kWh ja viimeisen 28 päivän keskihinta on 20 c/kWh. Oletetaanpa, että tammikuun keskihinta 15 c/kWh.

Jos kulutus on 15 000 kWh/a tasaisesti vuorokauden ympäri hajautuneena ja joulukuun sekä tammikuun kulutus on tuplat lämmityksen takia (eli 2000 kWh/kk), niin tuon hintakaton hyöty on ollut vajaa 500 € ennen irtisanomista. Kusetusta?

 

[jmon]

KSS Energialta saa vielä toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia 8,05 snt/kWh + 2,95 €/kk.

Hinta on tullut voimaan 1.1.2022 ja kyseessä on perinteinen vakaa toimija. Otin tämän nyt tämän kevään "ylimenokauden" sopimukseksi kun Lumo päivitti aikaisemman sopparin 5,05 snt/kWh -> 9,99 snt/kWh.

 

[taxman]

Vastaava oikeus lähteä sopimuksesta on myös asiakkaalla.
Itse näen tuossa tuotteessa hyötyä tilanteissa, joissa suurin sähkönkulutus osuu juuri aamun ja alkuillan hetkiin eikä ole mahdollista siirtää merkittävästi sähkön kulutusta yön halvoille tunneille. Ei kai se niin mene, että saadaan kaikki pörssisähkön edut halvoilta tunneilta ja lisäksi nautitaan pitkäaikaisesta markkinahäiriöstä muutaman euron kuukausimaksulla? Kertoohan hinnoittelu jo, että tuote on tarkoitettu piikkitunneille eikä kuukausikaupalla tapahtuvaan tilanteeseen.

Marraskuun pörssisähkön keskihinta oli 10,6 c/kWh ja viimeisen 28 päivän keskihinta on 20 c/kWh. Oletetaanpa, että tammikuun keskihinta 15 c/kWh.

Jos kulutus on 15 000 kWh/a tasaisesti vuorokauden ympäri hajautuneena ja joulukuun sekä tammikuun kulutus on tuplat lämmityksen takia (eli 2000 kWh/kk), niin tuon hintakaton hyöty on ollut vajaa 500 € ennen irtisanomista. Kusetusta?

Kyllä. Kusetusta.

Ymmärtäisin irtisanomisen sähkön myyjän puolelta, jos vuoden keskiarvohinta ylittäisi hintakaton. Lyhyeämmällä tähtäimellä kyse on purkupykälän väärinkäytöstä.

 

[Cirrus]

Vastaava oikeus lähteä sopimuksesta on myös asiakkaalla.
Itse näen tuossa tuotteessa hyötyä tilanteissa, joissa suurin sähkönkulutus osuu juuri aamun ja alkuillan hetkiin eikä ole mahdollista siirtää merkittävästi sähkön kulutusta yön halvoille tunneille. Ei kai se niin mene, että saadaan kaikki pörssisähkön edut halvoilta tunneilta ja lisäksi nautitaan pitkäaikaisesta markkinahäiriöstä muutaman euron kuukausimaksulla? Kertoohan hinnoittelu jo, että tuote on tarkoitettu piikkitunneille eikä kuukausikaupalla tapahtuvaan tilanteeseen.

Marraskuun pörssisähkön keskihinta oli 10,6 c/kWh ja viimeisen 28 päivän keskihinta on 20 c/kWh. Oletetaanpa, että tammikuun keskihinta 15 c/kWh.

Jos kulutus on 15 000 kWh/a tasaisesti vuorokauden ympäri hajautuneena ja joulukuun sekä tammikuun kulutus on tuplat lämmityksen takia (eli 2000 kWh/kk), niin tuon hintakaton hyöty on ollut vajaa 500 € ennen irtisanomista. Kusetusta?

Aivan ehdottomasti. Tuo ei muuta tasan mitään omassa pohdinnassani. Sellainen sopimustekniikka jossa on mahdollisuus irtisanoa maksettusuoja ennen kuin tuo esimerkkisi edes realisoituu on ihan aina kusetusta riippumatta siitä käytettiinkö mahdollisuus vai ei. Ja riippumatta siitä mitä se maksaa.

Ja on aivan käsittämättömän typerä konsepti että kuukausimaksun suurudesta pitäisi yrittää "päätellä" mihin sopimus on tarkoitettu. Ainoa järkevä tapa olisi lyödä markkinointivirhevasaralla päähän ja lujaa että seuraavalla kerralla se tarkoitus ja se mistä kuukausimaksua maksetaan kerrotaan täysin selvästi.

 

[Pete88]

Sen sijaan, että keskittyisimme keskenämme väittelemään tästä, toivottavasti jollakin olisi esittää vaikka markkinointimaterialia tuosta sähkötuotteesta. Voisimme yhdessä pohtia kuka on kusettaja ja millä tavalla. Rohkenen epäillä, että ovat kuitenkin sähköyhtiössä omaan sopimustuotteensa ehtoihin perehtyneet viime aikoina ja päättivät nyt vetää johdon irti seinästä, kun sieltä varmaan sopiva purkupykälä löytyi. Onko kusetusta? Ehkä ja varmaan kyllä ainakin kuluttajan kannalta. Koituuko siitä mainehaitan lisäksi muuta vahinkoa sähköyhtiölle? Todennäköisesti ei jos eivät ole juridista virhettä tehneet.

Yhtälailla näitä tapauksia saa pohtia monesti vakuutusten kanssa. Periaatteessa ihan selvästä tapauksesta jää korvaukset saamatta tai ne ovat ennakoitua selvästi alhaisemmat, kun vakuutusyhtiö on kaikessa viisaudessaan leiponut jos jonkinlaista poikkeamapykälää sopimusehtoihin, joista etsitään sopiva kohta kulloiseenkin tilanteeseen. Aivan perseestähän se on maksajan kannalta, mutta näin vaan valitettavasti maailma toimii. Siksi suosittelen aina lukemaan sopimusehdot huolellisella hartaudella, varsinkin jos on kyse jonkinlaisesta vakuutustuotteesta, jollainen tämä hintakattotuotekin on ollut.

 

[WayLoo]

Jööh. Oomilla noussu syyskuusta 2x hinnat, päivä sähkö vähän vajaa 15snt.

Lähtee vaihtoon. Tää houkuttelis suuresti

 

[Jooo1]

Tuolta löytyi Oomin sopimusehdot vuodelta 2020, jossa tarkemmin Hintakatosta:

https://www.oulunseudunsahko.fi/media/oomi/sopimusehdot-2020/sopimusehdot_kuluttajat_01042020alk_.pdf

Oomi Oy:n erillismaksulliset lisäpalvelut on valittavissa kohteisiin, joiden vuosittainen
sähkönkulutus on enintään 40 000 kWh ja ne laskutetaan sähkönmyyntisopimuksen
sähkölaskun yhteydessä. Sähkönmyyntisopimuksesta riippuen voi sille valita yhden tai
useamman lisäpalvelun ja ne vahvistetaan asiakkaalle sähkönmyyntisopimuksen yhteydessä
tai erillisellä lisäpalvelua koskevalla vahvistuksella. Lisäpalveluita säätelevät nämä
erityisehdot.
Lisäpalveluiden tilauksella on 14 päivän peruutusoikeus tilaushetkestä. Peruutuksesta tulee
ilmoittaa Oomi Oy:n asiakaspalveluun puhelimitse tai sähköpostitse. Lisäpalvelut peruuntuvat
automaattisesti, jos asiakkaan sähkönmyyntisopimus peruuntuu.
Lisäpalveluiden hinta on kulloinkin voimassaolevan hinnaston mukainen. Oomi Oy:llä on
oikeus muuttaa lisäpalveluiden erityisehtoja sekä toistaiseksi voimassa olevien Hintakatto- ja
Uusiutuva -lisäpalveluiden hintoja ilmoittamalla muutoksista asiakkaalle viimeistään
kuukautta (1 kk) ennen niiden voimaantuloa.

Oomi Hintakatto

Hintakatto on kuukausimaksullinen lisäpalvelu, joka on valittavissa Oomi Aktiivinen -
sopimukselle käyttöpaikan vuosittaisen sähkönkulutuksen ollessa enintään 40 000 kWh. Jos
sopimukselle on valittu Hintakatto, ei asiakkaalta veloiteta sitä pörssin spot-tuntihinnan
ylittävää osaa, joka asiakkaalle on sopimuksen tekohetkellä ilmoitettu ja
sopimusvahvistuksella vahvistettu, vaikka pörssin spot-tuntihinta olisikin korkeampi.
Hintakaton kuukausimaksu määräytyy käyttöpaikan vuosikulutuksen ja sopimuksen
tekohetkellä voimassa olevien hintaluokkien mukaisesti. Hintaluokka valitaan sopimuksen
tekohetkellä olevan vuosittaisen sähkönkulutuksen perusteella. Asiakkaan sähkönkäyttö
tarkastetaan tarvittaessa ja jos todellinen vuosikulutus ylittää valitun hintaluokan
enimmäiskulutusrajan, on Oomi Oy:llä oikeus automaattisesti vaihtaa asiakkaan sopimukselle
oikea hintaluokka tai poistaa Hintakatto-palvelu sopimukselta, jos todellinen vuosikulutus
ylittää enimmäiskulutusrajan 40 000 kWh. Ilmoitamme muutoksesta asiakkaalle ensisijaisesti
sähköpostilla tai tekstiviestillä, toissijaisesti postitse. Asiakkaan vastuulla on huolehtia, että
Oomi Oy:llä on ajantasainen sähköpostiosoite tiedossa.

Hintakatto astuu voimaan sähkönmyyntisopimuksen voimaantulopäivänä tai, jos Hintakatto
lisätään sopimukselle myöhemmin, astuu Hintakatto voimaan tilaushetkeä seuraavan kuun
alusta. Hintakattoa ei voi hyödyntää sopimuksella takautuvasti.
Hintakatto on voimassa määräaikaisena kahdentoista (12) kuukauden ajan, jonka jälkeen
voimassaolo jatkuu toistaiseksi voimassa olevana, jonka voi päättää 14 vuorokauden
irtisanomisajalla. Jos asiakas irtisanoo Hintakaton aiemmin tai Oomi Aktiivinen -sopimus
päättyy esimerkiksi asiakkaan muuton seurauksena, on Oomi Oy:llä oikeus veloittaa loput
määräaikaisesta Hintakatto-lisäpalvelusta veloittamatta jääneet kuukausimaksut kerralla
asiakkaan seuraavalla sähkölaskulla. Oomi Oy:n puolelta palvelun irtisanomisaika on yksi
kuukausi (1 kk).

 

[brainsurgery]

Tuolta löytyi Oomin sopimusehdot vuodelta 2020:

https://www.oulunseudunsahko.fi/media/oomi/sopimusehdot-2020/sopimusehdot_kuluttajat_01042020alk_.pdf

Eli jos ymmärsin oikein, asiakkaan puolelta määräaikainen, Oomin puolelta toistaiseksi voimassaoleva?

Itse lukisin tuon siten että 12kk määräaikainen molemmin puolin jonka jälkeen asiakkaalla 14 vuorokauden irtisanomisaika ja Oomi Oy:lla 1kk irtisanomisaika.

 

[WayLoo]

Tuolta löytyi Oomin sopimusehdot vuodelta 2020:

https://www.oulunseudunsahko.fi/media/oomi/sopimusehdot-2020/sopimusehdot_kuluttajat_01042020alk_.pdf

Eli jos ymmärsin oikein, asiakkaan puolelta määräaikainen, Oomin puolelta toistaiseksi voimassaoleva?

Mitä seurannu jutustelua somen puolella ni tulee käymään kato asiakkaissa.

Vasemman kuvan hinnat tuli voimaan syyskuussa, toinen joulukuussa.

Melkonen hinnannousu

 

[haller]

Onko kokemuksia KSS Prime tai Prime Vartti -tyyppisistä tuotteista (Sähkön markkinahinta - KSS Prime sopimus | KSS Energia ja 404 | KSS Energia Määräytyykö noiden hinta oikeasti ilmoitetulla periaatteella vai onko kyse samanlaisesta luovasta hinnoittelusta kuin pankkien Prime-korot? Varmaankin hinta on jossain yhteydessä täsmäyspäivän johdannaisten hintaan, mutta onko se päivän kallein noteeraus, keskiarvo vai mikä? Hinnan kiinnittäminen kaksi viikkoa ennen johdannaiskauden alkua ei varmaankaan ole ihan optimaalinen ajankohta?

 

[WayLoo]

Oisin tuolta KSS ottanu sopimuksen mut eivät alkaneet millekkään luottotietojen puuttumisen vuoksi.

Iisi-sähkö oli sit lopullinen valinta, he eivät luottotiedoista välittänyt.

Onse prkl ku sähköäkää meinaa saada ostettua ilman luottoo ‍

 

[Deussi]

KSS Energialta saa vielä toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia 8,05 snt/kWh + 2,95 €/kk.

Hinta on tullut voimaan 1.1.2022 ja kyseessä on perinteinen vakaa toimija. Otin tämän nyt tämän kevään "ylimenokauden" sopimukseksi kun Lumo päivitti aikaisemman sopparin 5,05 snt/kWh -> 9,99 snt/kWh.

Millä löysit, itselle ei nyt osunut silmään tai tarjottu.

Link?

 

[Zat]

Millä löysit, itselle ei nyt osunut silmään tai tarjottu.

Link?

KSS Perus -sähkösopimus - KSS Energia Oy

KSS Perus -sähkösopimus on toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus. KSS Perus sähkösopimuksen voi perua kahden viikon irtisanomisajalla. Lue lisää.

kssenergia.fi

 

[Veikka]

Mitä seurannu jutustelua somen puolella ni tulee käymään kato asiakkaissa.

Vasemman kuvan hinnat tuli voimaan syyskuussa, toinen joulukuussa.

Melkonen hinnannousu

Itselläni on tuo jatkuva sopimus

 

[zepi]

Mitä seurannu jutustelua somen puolella ni tulee käymään kato asiakkaissa.

Tappiollisista asiakkaista kannattaa hankkiutua eroon.

Ja vaikka Oomi olisikin ostanut sähköt etukäteen pörssistä hinnalla 3snt/kWh, niin jos se potkii "paskat" 5-8snt/kWh maksavat asiakkaat pois ja myy sähkönsä pörssiin / uusille asiakkaille 10 - 12snt:llä, niin se tekee valtavasti voittoa.

 

[kntkvtknt]

Varma-sähkönsopimus

Karhu Voiman Varma-sähkösopimus takaa sinulle vaivattoman tavan hankkia sähköä. Tunnistamalla omat kulutustottumuksesi ja vaikuttamalla niihin viisaasti, voit arvioida sähkönkäyttösi kustannukset pitkälle eteenpäin.
Hinta muuttuu 15.2.2022.
Uusi hinta on 9,98 snt/kWh (sis. alv. 24 %).
7,26 snt/kWh
Perusmaksu 2,90 €/kk

404 - Karhu Voima Oy

karhuvoima.fi