Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
535
Yllätyin itsekin, että tuli noinkin edullinen tarjous vastaan. Muutamia vanhempia postauksia lueskelin ja arvelin, että menee yli neljän kWh hinta + kk-maksut. Sopivasti nykyinen määräaikainen päättyy parin viikon päästä.
Tuossa voi hieman vaikuttaa se, että alkaa nyt tässä keväällä, kun pörssisähkö normaalisti alkaa halventua ja 1,5 vuoden päästä syksyllä pörssihintojen yleensä noustessa loppuu. Silti pitäisin tuota todella edullisena. Liekkö ovat tehneet Helenillä sopivasti ajoitetut futuurikaupat kyseiselle ajalle, jolloin voivat myydä sähköä halvemmalla.
 
Liittynyt
18.12.2016
Viestejä
1 196
Tuo vaikuttaisi todella kilpailukykyiseltä hinnalta. Helenilläkin tuntuu olevan ties minkälaisia hinnoitteluita eri paikoissa.
Onko muut muuten huomanneet että yrityksen sähköistä peritään pääasiassa isompia (lista)hintoja kuin kuluttajasähköstä?

Kuitenkin monesti yritys sitä sähköä "kuluttaa" aivan moninkertaisesti...

Ja tietysti sitten tulee puhelua näiltä jotka myisi isolle kulutukselle halpaa energiaa mutta mikähän se oletusarvo on että firmalle sähkö on kalliimpaa, maksukyky?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 864
Tuli kans tartuttua tuohon helenin 3,98 snt/kWh ja 0€/kk tarjoukseen. 24kk määräaikainen mutta empä rehellisesti usko pörssisähkön marginaalin kanssa halvemmaksi tulevan, energia247 pörssi oli aikasemmin ja tuossa 2v aikana marginaalin kanssa kk keskimääräinen hinta on ollut yli tuon.

Tosiaan kerrostalo kaukolämmöllä jolloin yölle ei voi siirtää kulutusta, alle 3000kwh vuodessa kun kuluu niin eipä tuossa suurista rahallista eroista puhuta mutta aina halvempi parempi :D
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
55
Tuntuu aika turhalta vertailla sähkön hintoja kun lasku näyttää kuitenkin tältä. Kiitos Elenia.

 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
535
Tuntuu aika turhalta vertailla sähkön hintoja kun lasku näyttää kuitenkin tältä. Kiitos Elenia.

Kenties pieni vuosittainen kulutus, jolloin pääsulakekoosta riippuva siirron kuukausimaksu muodostaa merkittävän osan sähkön kokonaishinnasta? Nuo kuukausimaksut ei näytä edes olevan Elenialla korkeimmasta päästä, jos vaikka PKS:n siirtohintoihin vertaa. Voisi melkein myös luvata, että nuo eivät ainakaan tule laskemaan. Tehoperusteista hinnoitteluakin on väläytelty ja jakeluverkon kannalta se olisikin se "oikea" hinnoittelumalli (kuluttajat voi olla eri mieltä).

Varsinkin pienellä sähkön kulutuksella tosiaan itse energian hinnalla on lopulta todella pieni vaikutus sähkön kokonaishintaan ja sen takia noiden viimeisten senttien metsästäminen sähkösopimuksissa on vähän turhaa työtä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
790
Onneksi nämä verkkoyhtiöt maksavat kunnollisia osinkoja omistajille, eikä mitään herkkukasseja juustoilla ja mandariineilla. Kyllähän ne tekee parhainta voittoa tässä maassa omistuksiinsa nähden ja liki vuosittaisten korotusten perusteena on verkon ylläpito/parannus, toimintavarmuus ja me maksetaan. :cigar2:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
790
Ja tämän päivän kauppalehdessä onkin jo tuosta edellisessä viestissä olevasta hinnoittelusta...

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/s...ljoonaa---pakko-hyvittaa-asiakkaille/3igHvpyv

"Siirtohinnoittelullaan paljon kohua herättäneen Carunan ylijäämä oli 37 miljoonaa euroa ja Helen Sähköverkon 26 miljoonaa euroa.

Yli kymmenen miljoonan euron ylijäämä löytyi yhdeksältä sähköyhtiöltä. Alijäämäisiä yhtiöitä oli parisenkymmentä.

"Sähkönjakelun liikevaihto on noin 1,5 miljardia euroa vuodessa. Nyt on siis ollut noin 2,5 prosenttia vuodessa ylijäämää", Saajo kuvasi mittasuhdetta.

Carunalla ylijäämään osuus on 4 prosenttia, mutta esimerkiksi Elenialla peräti 10 prosenttia ja Helen Sähköverkoilla 6 prosenttia."

loput jutusta tuossa alla...

Sähkönjakelijat perivät rajusti ylihintaa, Caruna 37 miljoonaa - pakko hyvittää asiakkaille

Energiaviraston tuore raportti kertoo sähkön siirtoyhtiöiden keränneen 175 miljoonan euroa ylijäämää, joka niiden on tasoitettava seuraavalla tarkkailujaksolla.


Energiavirasto julkaisi verkkoyhtiöiden hinnoittelua koskevan raportin.

Sähkönjakelijoiden siirtohinnoittelussa oli vuosina 2012-2015 yhteensä 175 miljoonaa euroa ylijäämää, selviää Energiaviraston tekemästä raportista.

Sähkönjakelun valvonta on jaettu vuodesta 2007 jaksoihin. Tänään julkaistu raportti koskee kolmatta jaksoa, eli vuosia 2012-15. Nyt käynnissä oleva neljäs jakso kattaa vuodet 2016-2019.

Energiaviraston raporttiin tarkastettiin 110 verkkoyhtiöin hinnoittelu. 175 miljoonan euron ylijäämän lisäksi yhtiöillä oli alijäämää 55 miljoonaa euroa joten laskennallinen ylijäämä on noin 120 miljoonaa euroa.

"Ylijäämä on tasoitettava seuraavan jakson aikana", Energiaviraston verkkoasioista vastaava johtaja Veli-Pekka Saajo sanoin tiedotustilaisuudessa.

Raportista selviää, että yhtiöiden hinnoittelun yli- tai alijäämän vaihteluväli oli kolmannella valvontajaksolla hyvin suuri. Esimerkiksi Elenian ylijäämä oli 83 miljoonaa euroa.

Siirtohinnoittelullaan paljon kohua herättäneen Carunan ylijäämä oli 37 miljoonaa euroa ja Helen Sähköverkon 26 miljoonaa euroa.

Yli kymmenen miljoonan euron ylijäämä löytyi yhdeksältä sähköyhtiöltä. Alijäämäisiä yhtiöitä oli parisenkymmentä.

"Sähkönjakelun liikevaihto on noin 1,5 miljardia euroa vuodessa. Nyt on siis ollut noin 2,5 prosenttia vuodessa ylijäämää", Saajo kuvasi mittasuhdetta.

Carunalla ylijäämään osuus on 4 prosenttia, mutta esimerkiksi Elenialla peräti 10 prosenttia ja Helen Sähköverkoilla 6 prosenttia.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
271
Toivottavasti Helenin siirtohinta on merkittävästi Carunaa edullisempi, tai juuri osoitettiin ettei Carunan myynti ulkomaille merkinnyt siirtohinnoittelun lähtemistä lapasesta vaan ihan Helsingin kaupunkikin osaa pelin. :D

Itse naputtelin juuri uuden määräaikaisen (18kk) sopparin kilpailuttaja.fi:n kautta Fortumille. 3,97 snt + perusmaksu 0,00 euroa. Aikaisempi tarjoaja: Fortum, hinta jotain 6,4x euroa ja perusmaksuakin oli. Oli unohtunut kilpailuttaa jossain välissä, ihan kiva toistaiseksi voimassa oleva soppari oli tullut päälle. Prkle.
 

Marius

...
Premium-jäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
352
Itse naputtelin juuri uuden määräaikaisen (18kk) sopparin kilpailuttaja.fi:n kautta Fortumille. 3,97 snt + perusmaksu 0,00 euroa. Aikaisempi tarjoaja: Fortum, hinta jotain 6,4x euroa ja perusmaksuakin oli. Oli unohtunut kilpailuttaa jossain välissä, ihan kiva toistaiseksi voimassa oleva soppari oli tullut päälle. Prkle.
Puhelimessa ei Fortum aivan samaan hintaan pystynyt - soittelivat perään, kun olivat saaneet tiedon sopimuksen siirtymisestä pois. Tai oikeastaan tarjous ei ollut lähellekään tuota vaan noin 4 € / kk ja 4,4 c/kWh. Eli kilpailuttaja.fi-palvelun kautta saatu Helenin tarjouksella mennään.
 
Liittynyt
28.12.2016
Viestejä
1 588
Ja tämän päivän kauppalehdessä onkin jo tuosta edellisessä viestissä olevasta hinnoittelusta...

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/s...ljoonaa---pakko-hyvittaa-asiakkaille/3igHvpyv

"Siirtohinnoittelullaan paljon kohua herättäneen Carunan ylijäämä oli 37 miljoonaa euroa ja Helen Sähköverkon 26 miljoonaa euroa.

Yli kymmenen miljoonan euron ylijäämä löytyi yhdeksältä sähköyhtiöltä. Alijäämäisiä yhtiöitä oli parisenkymmentä.

"Sähkönjakelun liikevaihto on noin 1,5 miljardia euroa vuodessa. Nyt on siis ollut noin 2,5 prosenttia vuodessa ylijäämää", Saajo kuvasi mittasuhdetta.

Carunalla ylijäämään osuus on 4 prosenttia, mutta esimerkiksi Elenialla peräti 10 prosenttia ja Helen Sähköverkoilla 6 prosenttia."

loput jutusta tuossa alla...
Ei mitään ylijäämää tarvitse palauttaa. Järjestetään johtokunnalle uusi bonus kierros ja tulos on jälleen kunnossa. Motivoitunut johtokunta jaksaa sitten esittää hinnan nostoa jotta tulos saadaan jälleen oikenemaan. Enrgiavirasto katsoo vieressä voimattomana. Ei hyvää päivää...
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
826
Tuli kans tartuttua tuohon helenin 3,98 snt/kWh ja 0€/kk tarjoukseen. 24kk määräaikainen mutta empä rehellisesti usko pörssisähkön marginaalin kanssa halvemmaksi tulevan, energia247 pörssi oli aikasemmin ja tuossa 2v aikana marginaalin kanssa kk keskimääräinen hinta on ollut yli tuon.
Tämän vuoden toteutunut pörssikeskihinta (OSS:n jäsenalennuksella) näkyy olleen 3,59 senttiä/kWh (+2,52 e/kk), joten kyllähän tuo ihan kohtuullinen tarjous on.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
89
Fortumille olen maksanut ylihintaa. Edellinen lasku 5,26 senttiä /kWh + 4,02/kk (toistaiseksi voimassa). Nyt kilpailutuksen kautta 3,93 / kWh + 0,00/kk (18kk määräaikainen). Yhtiö edelleen Fortum. Ihan mukava säästö vuositasolla vaikka kulutus on pientä. 200 neliön okt, lämmitys puulla.

Sähköhän on näillä hinnoilla lähes ilmaista. Ainoa rosvo tässä porukassa on Caruna joka riistää suurimman osan loppusummasta. Hieno firma, hienosti "kilpailu" pelaa.
 
Liittynyt
18.12.2016
Viestejä
1 196
määräaikaisen (18kk) sopparin kilpailuttaja.fi:n kautta Fortumille. 3,97 snt + perusmaksu 0,00 euroa.
kilpailutuksen kautta 3,93 / kWh + 0,00/kk (18kk määräaikainen). Yhtiö edelleen Fortum.
Nyt sitten jelppiä, millä saisi yrityksellekin vastaavat hinnat? Pääasiassa lyövät hintaan alvin päälle "kun senhän saa vähentää", no hitto soikoon niin saisi siitä kuluttajahinnastakin :facepalm::tdown:

Onnistuuko keinotella omilla nimillä henkilökohtainen sähkösopimus yrityksen käyttöpaikkaan?

Tällä hetkellä 4,61snt/kWh ja 6,187€/kk :mad::wtf:

Toteutuneet hinnat hinnoittelumallissa 1, alv 0 %. Energian hinta sisältää välityspalkkiota 0,3 c/kWh.

Perusmaksu/
käyttöpaikka
Energian hinta
Tammikuu 2017 5 €/kk 4,06 c/kWh

Eli verollista 6,20€/kk ja 5,0344 snt/kWh :rage:
 
Liittynyt
01.02.2017
Viestejä
365
Tähän asti menty Vattenfallin pörssisähköllä, marginaali 0,29c/kwh ja kuukausimaksu 2,99€. Fortumilta tarjosivat vuoden määräaikaisen sopimuksen yö 4,0c ja päivä 5,0c 4€ kuukausimaksulla.
Höpisivät siinä että hinnat on nousussa ja nyt kannattaa tehdä määräaikaista ja blaablaa. Sen enempää miettimättä otin sopparin. Tuulisähkö kyseessä. Pääsivätkö nyt kusettamaan?

Vattenfall tietysti soitti heti perään ja suositteli pysymään pörssisähkössä. Sanoivat että vielä voi perua, vaikka Fortumin sopimuspaperissa lukee näin: "Sopimus on tehty lähimyynnissä Fortum myyntipisteellä. Sopimuksella ei ole peruutusoikeutta".
Kumpaa tässä nyt uskoo?

Kulutus on vuositasolla jotain 16000kwh niin pienikin ero hinnoissa tuntuu... (tosin Elenia siirtoyhtiönä, sinne ne rahat käytännössä menee)
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 864
Tähän asti menty Vattenfallin pörssisähköllä, marginaali 0,29c/kwh ja kuukausimaksu 2,99€. Fortumilta tarjosivat vuoden määräaikaisen sopimuksen yö 4,0c ja päivä 5,0c 4€ kuukausimaksulla.
Höpisivät siinä että hinnat on nousussa ja nyt kannattaa tehdä määräaikaista ja blaablaa. Sen enempää miettimättä otin sopparin. Tuulisähkö kyseessä. Pääsivätkö nyt kusettamaan?

Vattenfall tietysti soitti heti perään ja suositteli pysymään pörssisähkössä. Sanoivat että vielä voi perua, vaikka Fortumin sopimuspaperissa lukee näin: "Sopimus on tehty lähimyynnissä Fortum myyntipisteellä. Sopimuksella ei ole peruutusoikeutta".
Kumpaa tässä nyt uskoo?

Kulutus on vuositasolla jotain 16000kwh niin pienikin ero hinnoissa tuntuu... (tosin Elenia siirtoyhtiönä, sinne ne rahat käytännössä menee)
Tuossahan noita hintoja on ollut ylhäällä, ei tuo ainakaa mikään halpa ole :lol: omassa sopparissa halvempi kokovuorokauden kun tuossa yöllä ? Ja itsellä vesivoima jos ympäristö asiat kiinnostaa
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
535
Kallis tosiaan on kaikinpuolin oikeastaan. Pörssisähkö saattaa olla keväällä ja kesällä kohtuu edukasta, mutta ei siitäkään takeita ole. Parhaat kiinteähintaiset sopimukset on ollu nyt niin halpoja, että pörssisähkön kannattavuus on vähän niin ja näin, kun marginaali tulee lähes aina (ellei aina) pörssihinnan päälle.
 

Marius

...
Premium-jäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
352
Tähän asti menty Vattenfallin pörssisähköllä, marginaali 0,29c/kwh ja kuukausimaksu 2,99€. Fortumilta tarjosivat vuoden määräaikaisen sopimuksen yö 4,0c ja päivä 5,0c 4€ kuukausimaksulla.
Höpisivät siinä että hinnat on nousussa ja nyt kannattaa tehdä määräaikaista ja blaablaa. Sen enempää miettimättä otin sopparin. Tuulisähkö kyseessä. Pääsivätkö nyt kusettamaan?

Vattenfall tietysti soitti heti perään ja suositteli pysymään pörssisähkössä. Sanoivat että vielä voi perua, vaikka Fortumin sopimuspaperissa lukee näin: "Sopimus on tehty lähimyynnissä Fortum myyntipisteellä. Sopimuksella ei ole peruutusoikeutta".
Kumpaa tässä nyt uskoo?

Kulutus on vuositasolla jotain 16000kwh niin pienikin ero hinnoissa tuntuu... (tosin Elenia siirtoyhtiönä, sinne ne rahat käytännössä menee)
Muutama viesti tämän jälkeen jo tulikin, että edullisempiakin tarjouksia ollut viime viikkoina.

Kannattaa selvittää onko peruutusmahdollisuutta, jos alkaa harmittamaan - joissain etämyyntitapauksissa tämä kai on mahdollista? Vuoden aikana tulee eroa tuolla kulutuksella ehkä joku 130 € edullisimpiin nähden.
 
Liittynyt
01.02.2017
Viestejä
365
Sain peruttua sopimuksen pienen kinastelun jälkeen. Vetosin lähinnä siihen että hinta ei ollut kilpailukykyinen vaikka näin väittivät :)

Kyllä ne myyjät siinä pömpelinsä ääressä höpisi kaikenlaista epäoleellista, jälkeenpäin kun mietti niin taisivat puhua puolet paskaa.
 
Liittynyt
01.02.2017
Viestejä
365
2016 toteutunut keskihinta per kwh 3,96c pörssisähköllä, sisältää verot ja marginaalit. Vähensin summasta kuukausimaksut 2,99€x12.

Tuon mukaan olisi ehkä järkevää ottaa kiinteähintainen jos pääsee alle 4c/kwh. Tosin ilman kristallipalloa ei tiedä miten spot-hinta kehittyy...
 
Liittynyt
19.02.2017
Viestejä
915
Sain peruttua sopimuksen pienen kinastelun jälkeen. Vetosin lähinnä siihen että hinta ei ollut kilpailukykyinen vaikka näin väittivät :)

Kyllä ne myyjät siinä pömpelinsä ääressä höpisi kaikenlaista epäoleellista, jälkeenpäin kun mietti niin taisivat puhua puolet paskaa.
Tuohonhan koko homma perustuu. Vaihtamalla puhelinmyyjän puhelun perusteella sähköyhtiösi (jonka ehkä jo olet kilpailuttanut itse), maksat myös puhelinmyyjän palkan/palkkion.

Jos tarjous olisi itsessään niin hyvä, että se kannattaisi ottaa, olisit luultavasti jo ollut tietoinen siitä ilman puhelinmyyjän soittoakin.
 

Zigh

Tittelitön
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 625
2016 toteutunut keskihinta per kwh 3,96c pörssisähköllä, sisältää verot ja marginaalit. Vähensin summasta kuukausimaksut 2,99€x12.
Nyt en kyllä usko. Verot perii siirtoyhtiö, ei myyjä.

Ja näissä voisi muutenkin ilmoittaa onko käyttö tasaista ympäri vuoden vai painottuuko kulutus talvikuukausille (esim. sähkölämmittäjä).
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
864
Nyt en kyllä usko. Verot perii siirtoyhtiö, ei myyjä.
Totta kai sähköstäkin maksetaan arvonlisävero.

Kuten totesitkin, sähkövero ei tähän triidiin juuri liity, kun puhutaan sähkön myynnistä eikä siirrosta.
 
Liittynyt
01.02.2017
Viestejä
365
Nyt en kyllä usko. Verot perii siirtoyhtiö, ei myyjä.

Ja näissä voisi muutenkin ilmoittaa onko käyttö tasaista ympäri vuoden vai painottuuko kulutus talvikuukausille (esim. sähkölämmittäjä).
Laskin laskujen loppusummat yhteen ja jaoin kulutuksella, eikös siinä silloin ole alvit mukana?

Kulutus viime vuonna oli 6000kwh päivä ja 9500kwh yö. Talvella kuluu enemmän kuin kesällä.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
1 150
Tällä hetkelle tulee sähkölasku taloyhtiön kautta ja hinnat näyttää 4,1 käyttö ja 9,77 siirto. Alle kahden kympin pysynyt lasku per kuukaus. Mäntsälässä.
 
Liittynyt
21.11.2016
Viestejä
6 150
Itse tein Helenin kanssa joulukuussa 24kk määräaikaisen kun siellä oli joku "Suomisähkö" kampis päällä, sähköntoimittaja vaihtui helmikuun alussa kun vanha soppari Fortumin kanssa katkesi. Energian hinta koko sopimuskauden 4,19 snt/kWh, perusmaksu ensimmäisen vuoden 0 eur ja toisen vuoden 3 eur.

Fortumilla oli vanha hinta 4,6 snt ja jatkosopparia tarjottiin muistaakseni 4,8 snt hintaan ja jollain 6 euron kk-maksulla, joten jätin väliin.

Koska sähköllä (ja varaavalla takalla) lämpiävä 130 m2 OKT kyseessä, energian hinnankin viitsii kilpailuttaa vaikka siirto maksaakin puolet enemmän kuin energia...
 

Verity

Mitä häh?
Tukijäsen
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
341
Olen ollut nyt pari vuotta Nordic Green Energyn asiakas ja määräaikainen soppari oli menossa umpeen, joten tuli tekstari sopimuksen uusimisesta ja siinä tarjottiin jotain mielestäni kallista sähköä. Ei kuitenkaan hirveästi kiinnostanut alkaa vaihtaa toimittajaa, joten otin sitten nettitarjouksesta vesivoimajatkoa 4,39 snt/kWh ja perusmaksu 0e. Sähkönkulutus kuitenkin niin pientä, että käytännössä mikään kuukausimaksullinen soppari ei kannata.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
177
Tässä voisi olla Ilta-paskeille ja muille kiintoisaa tutkittavaa kuluttajille tulevan sähkölaskun mahdollisista virheistä.
Pistää miettimään, onko noissa aika yleisesti käytössä olevissa Itronin mittareissa Rogowskit vai Hallit käämeinä.
(tl;dr - Rogowskeilla varustetut älymittarit voivat joissain tapauksissa laskea jopa +582% suurempia kulutuksia.)
http://ieeexplore.ieee.org/document/7866234/
 
Liittynyt
18.12.2016
Viestejä
1 814
Tässä voisi olla Ilta-paskeille ja muille kiintoisaa tutkittavaa kuluttajille tulevan sähkölaskun mahdollisista virheistä.
Pistää miettimään, onko noissa aika yleisesti käytössä olevissa Itronin mittareissa Rogowskit vai Hallit käämeinä.
(tl;dr - Rogowskeilla varustetut älymittarit voivat joissain tapauksissa laskea jopa +582% suurempia kulutuksia.)
http://ieeexplore.ieee.org/document/7866234/
Electronic energy meters’ false readings almost six times higher than actual energy consumption

Tämän tutkimuksen luotettavuudesta onkin ollut jo aika paljon keskustelua tietyissä fb ryhmissä.
 

blurris

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
2 217
While the highest deviation between actual energy consumption and reported energy consumption was 582 per cent, some of the meters made errors in favor of the customer. Two reported about 32 per cent less usage than actually occurred. Watt the f... Dim smart meters caught simply making up readings

Tuollaisen 32% alakanttiin rekisteröivän vois sähköyhtiö tulla laittaan meille, kiitos!
 
Liittynyt
10.01.2017
Viestejä
561
Sähkösoppari pitäis ihan lähipäivinä tehä, onko lyömättömiä sopimuksia joillain yhtiöillä?
Okt 120m2, varaava lattialämmitys ja varaava takka.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
535
Tuo yllä oleva Helenin suomisähkö on ihan perusjärkevä sopimus varmasti luottettavalta sähkön myyjältä. Tietysti jos ei halua määräaikaista sopimusta, niin aina voi kokeilla pörssisähköä, joka SAATTAISI olla yksi järkevä vaihtoehto, jos on tosiaan varaava lattialämmitys ja lämmitys ohjattu yöksi. Kaikkein huolettomin on kuitenkin tuommonen 24kk kiinteä, jos sitä kaipaa.
 

Cirrus

Miksei maailma toimi asmilla?
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 993
Liittynyt
10.01.2017
Viestejä
561
Juu ei otettu pörssisähköä just sen heilahtavuuden takia, toki joskus voisi riskillä kokeilla miten kannattaa.

On tosiaan osittain varaava lattialämmitys ja yösähkön sais otettua käyttöön. :)
 
Liittynyt
18.12.2016
Viestejä
1 814
Juu ei otettu pörssisähköä just sen heilahtavuuden takia, toki joskus voisi riskillä kokeilla miten kannattaa.

On tosiaan osittain varaava lattialämmitys ja yösähkön sais otettua käyttöön. :)
Varaavaan lattialämmitykseen ohjelmoitava termostaatti ja siihen "halvat tunnit" lämmittämään.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
544
Sähkön hinnan kilpailuttaminen on todella helppoa ja siinä säästääkin 1-2 senttiä Kwh kun muistaa vuosittain tarkistaa tilanteen. Siirtohinnat ovat alueellisten verkkojen hinnoittelusta riippuen enin osa sähkön kulutusmaksusta, 5,5-8 senttiä Kwh. Siirtomaksua kuluttaja ei kuitenkaan voi kilpailuttaa nykysysteemillä. Suomen 10-15 sentin kokonaismaksu on silti Euroopan keskiarvon alle. Mikä siis voisi oikeasti pienentää sähkölaskua? Ei kai muu kuin oma voimala. Harvemmin vesi- tai tuulikäyttöinen. Jäljelle jää energian ottaminen lämpöpumpuilla ja ennen kaikkea aurinkopaneeleilla.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 180
Tuntuu aika turhalta vertailla sähkön hintoja kun lasku näyttää kuitenkin tältä. Kiitos Elenia.

Turhaahan se energian hinnan vertailu muutenkin on, kun kulutus näkyy olevan suunnilleen nolla. :kahvi:

Mikä firma muuten haluaa haalia energiasopimukset tällaisilta "asiakkailta"? Johan laskun lähettäminen maksaa tuon 4,47 €. :smoke:
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 180
Mikä siis voisi oikeasti pienentää sähkölaskua? Ei kai muu kuin oma voimala. Harvemmin vesi- tai tuulikäyttöinen. Jäljelle jää energian ottaminen lämpöpumpuilla ja ennen kaikkea aurinkopaneeleilla.
Myös yhteistuotanto dieselvoimalaitoksella. Ellei investointikulu olisi niin kova, tämä olisi joka tapauksessa ainoa järkevä vaihtoehto omakotitaloon. Tai jos vielä kalliimpaa tekniikkaa voidaan ottaa edes laskuihin, niin kävisihän jokin kiinteä polttoainekin. Mieluiten haluaisin kivihiilikäyttöisen lämpösähkövoimalan pöhisemään kotiini. :slove:
 
Liittynyt
28.12.2016
Viestejä
1 588
Moottoripolttoöljyn hinta on 0.83€/l ja energiasisältö 10kwh/l. Tästä saadaan hinnaksi 8.3c/kwh. Diesel mottorin hyötysuhde on noin 40% saadaan sähkön hinnaksi 20.8c/kwh.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 486
Kilpailuttaja.fi:n kautta Jyväskylän energialta 24kk 3,88snt/kWh. Ei kuukausimaksua.
En kyllä vielläkään ymmärrä mikä järki näissä välistävetoyritysten erikoistarjouksissa on noin sähköyhtiön kannalta. Mikseivät tarjoa kunnon hintaa suoraan sivuillaan tai julkisen kilpailutussivuston kautta? Sen sijaan maksavat kolmannelle osapuolelle, että saavat myydä halvalla.
 
Liittynyt
07.03.2017
Viestejä
1 845
Elenian siirtoalueella asutaan ja eilen tulikin Elenialta postia. Minimiliittyymä nostettu 3x25A ja perusmaksu tietysti sen mukaan. Oma kämppä on sentään sähkölämmitteinen mutta öljyllä lämmittäjät varmasti kiittää kun saavat maksaa turhasta. Eleniallahan oli jo ne kaikkein korkeimmat voitot tuossa sähkönsiirrossa, niin nyt voitto kasvaa entisestää. Joku tätä peliliikettä jo ennakoikin, jotta johtajien uudet bonarit saadaan maksettua.

Keksikääs ny joku keino miten Suomessa saisi talvella halvalla energiaa (aurinkopaneeleita vastaavasti), jotta voin vetää piuhat poikki.
 

Ryydike

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
04.11.2016
Viestejä
970
Biokaasugeneraattori. Valmista omasta paskastasi metaania ja käytä sitä sähkön tuottamiseen.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
635
Kilpailuttaja.fi:n kautta Jyväskylän energialta 24kk 3,88snt/kWh. Ei kuukausimaksua.
En kyllä vielläkään ymmärrä mikä järki näissä välistävetoyritysten erikoistarjouksissa on noin sähköyhtiön kannalta. Mikseivät tarjoa kunnon hintaa suoraan sivuillaan tai julkisen kilpailutussivuston kautta? Sen sijaan maksavat kolmannelle osapuolelle, että saavat myydä halvalla.
Ihan mutuilua, mutta voisi ajatella että suurinosa tyytyy siihen tarjoukseen minkä saavat netistä tai kun puhelinmyyjä soittelee. Sitten ne jotka kilpailuttavat aktiivisemmin, käyvät läpi näitä kaikki palveluita ja niissä pitää olla kunnon tarjoukset.
Saamasi tarjous kuulostaa kyllä todella hyvältä, jopa halvempaa kuin pörssisähkö? :eek:
 

Marius

...
Premium-jäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
352
Ihan mutuilua, mutta voisi ajatella että suurinosa tyytyy siihen tarjoukseen minkä saavat netistä tai kun puhelinmyyjä soittelee. Sitten ne jotka kilpailuttavat aktiivisemmin, käyvät läpi näitä kaikki palveluita ja niissä pitää olla kunnon tarjoukset.
Saamasi tarjous kuulostaa kyllä todella hyvältä, jopa halvempaa kuin pörssisähkö? :eek:
Luulen myös näin eli peruslistahinnat ja yhtiöiden omat tarjoukset ovat henkilöille, jotka eivät juuri hintoja vertaile tai kilpailuta sopimuksiaan. Liikkuvia asiakkaita varten on sitten tiukemmat hinnat, ja näillä hinnoilla haalitaan tavalla tai toisella hintoja vertailevia asiakkaita.

Luulisin tiukoistakin hinnoista jäävän myyjälle jotain, isot yhtiöt pelaa kuitenkin isoilla volyymeilla - tiedä mitä kaikkea taustalla on.
 

tnc

Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
73
Kilpailuttaja.fin kautta aikasähköä
12kk Helen 3,99snt/kWh (0€/kk)
24kk Savon voima 3,95 (0€kk)

Nykyinen sopimus on Jyväskylän energia 12kk 3,89 (0€/kk) ja sieltä tuli jatkotarjouksena 24kk Päivä 4,50 / Yö 3,50 (2,89€/kk).
Oma kulutus n. 14000kWh vuodessa, suhteessa 60/40 (päivä/yö)

Edit. Jyväskylän Energian asiakaspalvelun kautta 24kk 0€kk 3,88snt/kWh. On kuulemma kilpailuttaja.fi tarjous, mutta ainakaan itselle tätä ei tullut.
 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
239 517
Viestejä
4 193 771
Jäsenet
70 746
Uusin jäsen
vateezz

Hinta.fi

Ylös Bottom