Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[evo201]

Tähän asiaan liittyen olisikin hyvä kuulla käytännön esimerkkejä siitä, milloin tämän tapainen luovutustappion vähentäminen ON ollut hyväksyttävää

Tapaukset joissa luovutustappion vähennystä ei olisi hyväksytty taitaa olla äärimmäisen harvinaisia, mahdollisesti jopa noissa tapauksissa luetellut. Alle tonnin luovutuksien verovapautta tuokaan ei suoraan koske, sille on omat ehtonsa.

 

[kestlerify]

Veronkiertosäännöksen soveltaminen

www.vero.fi

Tuon verottajan oman tulkinnan mukaan riittää että odotat seuraavaan päivään. Ei tarvitse odotella useita päiviä tai viikkoja. En näe mitään syytä toimia toisin. Samaan hengenvetoon: verottaja voi käyttää mahtipykäläänsä aika vapaasti. Silloin on oleellista kertoa kaupalle joku muu syy kuin verovälttely.

Ennakkotapaus on siitä, että päivän kestävä markkinoille altistuminen on ainakin riittävä edestakaisiin kauppoihin. @Paapaa tuossa jo toikin verottajan ohjeistuksen esille.

Oikeilla perusteilla pienempikin riittää, esim. day trading, selkeästi eroava osto ja myyntihinta jne. Samaan aikaan, samaan hintaan ei kannata tehdä edestakaisia kauppoja, koska niille ei todennäköisesti pysty keksimään mitään perustelua, minkä verottaja hyväksyisi.

Jäin miettimään, että verottaja ottaa selvästi huomioon markkinoille altistumisen ratkaisuissaan, joten voidaanko rahastojen kohdalla puhua pidemmästä ajasta? Osakkeissahan arvo voi käytännössä päivittyä lähes rajattoman monta kertaa päivän aikana, mutta rahastot taitavat päivittyä kerran päivässä?

Voiko siis käytännössä tänään tarpeeksi myöhään tehdyt myynnit hankkia huomenna aamusta takaisin samaan hintaan?

 

[Paapaa]

Voiko siis käytännössä tänään tarpeeksi myöhään tehdyt myynnit hankkia huomenna aamusta takaisin samaan hintaan?

No varmaan riippuu ihan rahastosta ja sulkuajoista, milloin kaupat toteutetaan. Eli katsoo rahaston säännöt ja pitää huolen, että merkintä ja lunastus tapahtuvat eri päivinä niin homma on kunnossa.

 

[Andan]

Jäin miettimään, että verottaja ottaa selvästi huomioon markkinoille altistumisen ratkaisuissaan, joten voidaanko rahastojen kohdalla puhua pidemmästä ajasta? Osakkeissahan arvo voi käytännössä päivittyä lähes rajattoman monta kertaa päivän aikana, mutta rahastot taitavat päivittyä kerran päivässä?

Voiko siis käytännössä tänään tarpeeksi myöhään tehdyt myynnit hankkia huomenna aamusta takaisin samaan hintaan?

Jos rahastokauppa on toteutunut edellisenä päivänä sen päivän hintaan, niin kyllä ne voi ostaa takaisin seuraavana päivänä sen päivän hinnalla oli se sitten mikä tahansa. Eikä niissä rahastoissa auta se ilta/aamu erotus, kun se kauppa pitää olla toteutunut kyseisen päivän hinnalla eikä niin, että toteutuvat samana päivänä. Nyt siis oletan kyseessä olevan tällaiset perinteiset rahastot, ETF:t taas menevät pörssin kautta osakkeiden tapaan. Voihan ne osakkeet/ETFtkin onnistua seuraavana päivänä ostamaan samalla hinnalla takaisin.

Pääasia on se, että verovelvollinen ei pysty itse määräämään sitä hintaa suoraan esim. toteuttamalla kaupat samaan aikaan. Eli ei auta tehdä myyntiä edellisenä iltana niin, että se toteutuu aamulla samaan aikaan kuin osto markkinoiden avautuessa. Kauppojen tapahtumishetket ratkaisevat

 

[itarumaa]

Voiton tavoittelusta kun kysyttiin. Niin itse ostan aliarvostettuja arvo-osakkeita ja odotan, että hinta on suurinpiirtein se, mikä on osakkeen tavoitehinta ja myyn pois. En ole varsinaisesti prosenttitavoitetta laittanut. Sitten pääoma liikkeelle uuteen sijoitukseen. Osingoista en jaksa oikein innostua.

 

[jinx1980]

Jäin miettimään, että verottaja ottaa selvästi huomioon markkinoille altistumisen ratkaisuissaan, joten voidaanko rahastojen kohdalla puhua pidemmästä ajasta? Osakkeissahan arvo voi käytännössä päivittyä lähes rajattoman monta kertaa päivän aikana, mutta rahastot taitavat päivittyä kerran päivässä?

Voiko siis käytännössä tänään tarpeeksi myöhään tehdyt myynnit hankkia huomenna aamusta takaisin samaan hintaan?

Se että jätät (sitovan) toimeksiannon rahastoon ei tarkoita että kauppa tapahtuu tänään/huomenna se voi yhtä hyvin olla viikon tai helposti joka kuukausien päästä - rahastosta riippuen siis. Samoin jos teet sitovan merkinnän niin se saattaa tapahtua samoin (yleensä aikarajat lyhyempiä kuin lunastuksessa)...

Esimerkkinä vaikkapa rahasto jossa lunastus kuukauden viimeisen viikon perjantai (ja pitää olla tehty 1kk etukäteen) ja merkintä joka viikon perjantai. Jos nyt olisit jättänyt lunastuksen 1.5.2025 ja teet merkinnän 27.6.2025 aamupäivällä niin altistutko kaupoissasi markkinariskille? Sillä ei ole mitään väliä koska koska toimarit on tehty, koska toteutus ratkaisee ja sen itsekin tiedät.

 

[Honzo]

Voiton tavoittelusta kun kysyttiin. Niin itse ostan aliarvostettuja arvo-osakkeita ja odotan, että hinta on suurinpiirtein se, mikä on osakkeen tavoitehinta ja myyn pois. En ole varsinaisesti prosenttitavoitetta laittanut. Sitten pääoma liikkeelle uuteen sijoitukseen. Osingoista en jaksa oikein innostua.

Ja miten valitset aliarvostetut osakkeet?

Ja entäs jos ei nousekaan?

 

[Andan]

Se että jätät (sitovan) toimeksiannon rahastoon ei tarkoita että kauppa tapahtuu tänään/huomenna se voi yhtä hyvin olla viikon tai helposti joka kuukausien päästä - rahastosta riippuen siis. Samoin jos teet sitovan merkinnän niin se saattaa tapahtua samoin (yleensä aikarajat lyhyempiä kuin lunastuksessa)...

Esimerkkinä vaikkapa rahasto jossa lunastus kuukauden viimeisen viikon perjantai (ja pitää olla tehty 1kk etukäteen) ja merkintä joka viikon perjantai. Jos nyt olisit jättänyt lunastuksen 1.5.2025 ja teet merkinnän 27.6.2025 aamupäivällä niin altistutko kaupoissasi markkinariskille? Sillä ei ole mitään väliä koska koska toimarit on tehty, koska toteutus ratkaisee ja sen itsekin tiedät.

Hyvä pointti, unohtuu aina välillä, että joissain rahastoissa voi olla kuukausien mittaiset toteutumisajat varsinkin tuon lunastuksen/myynnin osalta eli ei välttämättä riitä päivien välin tarkastelu noissa kauppojen toteutumisessa.

 

[itarumaa]

Ja miten valitset aliarvostetut osakkeet?

Ja entäs jos ei nousekaan?

No yleensä tärkeimmät ovat matala, mutta positiivinen P/E, PEG mielellään myös positiivinen. Sitten analyytikkojen arviot siitä, että arvonnousua on ts. että osake on aliarvostettu. Tämän lisäksi tarkastan, että kassavirran tuotto on positiivinen ja velkaa ei ole kovin paljoa. Jos ei arvonnousua tapahdu, niin sitten on osuttu ns. arvoansaan. Aika paljon riskinhallintaa hoidan laajalla hajautuksella eri pörsseihin ja firmoihin. Mutta ei se ole katasfrofi jos muutama sijoitus ei onnistu, kunhan salkku on muuten kunnossa. Koska teen voittoa, niin voin myös tehdä tappiota, jotta saan vähennyksiä verotusta ajatellen. Parasta on tässä minun tyylissäni, että jää ostamatta sellaiset kasvufirmat kokonaan, joilla on kurssiin jo leivottu odotuksia. En myöskään osta tappiollisten firmojen osakkeita ollenkaan. Firman pitää olla voitollinen ja kassavirtaa pitää olla.

 

[finWeazel]

No yleensä tärkeimmät ovat matala, mutta positiivinen P/E, PEG mielellään myös positiivinen. Sitten analyytikkojen arviot siitä, että arvonnousua on ts. että osake on aliarvostettu. Tämän lisäksi tarkastan, että kassavirran tuotto on positiivinen ja velkaa ei ole kovin paljoa. Jos ei arvonnousua tapahdu, niin sitten on osuttu ns. arvoansaan. Aika paljon riskinhallintaa hoidan laajalla hajautuksella eri pörsseihin ja firmoihin. Mutta ei se ole katasfrofi jos muutama sijoitus ei onnistu, kunhan salkku on muuten kunnossa. Koska teen voittoa, niin voin myös tehdä tappiota, jotta saan vähennyksiä verotusta ajatellen. Parasta on tässä minun tyylissäni, että jää ostamatta sellaiset kasvufirmat kokonaan, joilla on kurssiin jo leivottu odotuksia. En myöskään osta tappiollisten firmojen osakkeita ollenkaan. Firman pitää olla voitollinen ja kassavirtaa pitää olla.

Minkälaiselle vuosituotolle olet päässyt?

 

[itarumaa]

YTD-luku tälle vuodelle on n. 17%. Tänä vuonna olen vasta tätä arvosijoittamista aloitellut ja paras sijoitusvuosi tähän asti. Teen kyllä liikaa kauppaa ja liian pienillä summilla ostan, mutta se on seuraava kehitysaskel. Osto ja myyntikulut olisi hyvä saada alle 1%, se on hyvä tavoite.

 

[finWeazel]

YTD-luku tälle vuodelle on n. 17%. Tänä vuonna olen vasta tätä arvosijoittamista aloitellut ja paras sijoitusvuosi tähän asti. Teen kyllä liikaa kauppaa ja liian pienillä summilla ostan, mutta se on seuraava kehitysaskel. Osto ja myyntikulut olisi hyvä saada alle 1%, se on hyvä tavoite.

Hyvä tuotto, tosin aika lyhyt aika niin mahdoton sanoa miten käy pitkällä aikavälillä.

Oma YTD +5%, suurinpiirtein 5% yksikköä teoreettista voittoa kadonnut myynneistä tulleeseen verovelkaan ja elämisen kustannuksiin.

 

[brainsurgery]

Jännä tilanne kun esim. S&P500 on noussut montusta ja hakkaa taas ATH:ta mutta dollari halventunut niin paljon, että euroissa ollaan vasta puoliväliin korjattu. Tämän huomaa omassakin salkussa.

 

[Andan]

Jännä tilanne kun esim. S&P500 on noussut montusta ja hakkaa taas ATH:ta mutta dollari halventunut niin paljon, että euroissa ollaan vasta puoliväliin korjattu. Tämän huomaa omassakin salkussa.

Juu, jos dollari olisi 10% kalliimpi, niin omakin salkku voisi lähennellä ATH lukuja. Nyt on vielä selvä rako alkukevään lukemiin.

 

[3dfx]

Eläkkeellä kuten milloin tahansa muulloinkin sijoituksia kannattaa realisoida vain sitä mukaan kun sitä rahaa tarvitsee. Ei sitä turhaan kannata siirtää tuottavista sijoituksista tilille missä se ei tuota mitään, jos rahalle ei ole tarvetta.

Toki järkeä saa käyttää eli jos tarvitset vaikka kuukaudessa n. 1000 euroa sijoituksista niin kannattanee se 1000 euroa nostaa kerran kuukaudessa eikä 50 euroa kerralla jokaista kauppareissua varten.

kyllä käteisreserviä kannattaa kyllä olla jonkun verran oli sitten eläkkeellä tai ei vaikkei se mitään tuotakkaan. Se voi olla että kun sitä rahaa tarttisi ei ne sijoitukset olekkaan heti realisoitavissa. Aika paljon on ollu esimerkkejä näistä vemputuksista esim. niissä OP:n rahastoissa. En yhtään ihmettelisi vaikka "suorissakin" omistuksissa voisi tuollaista olla. Nehän ei kaikki ole suoria omistuksia vaan siellä on kaikenlaista alivälittäjää ja säilyttäjää välissä.

 

[tuoppi´]

kyllä käteisreserviä kannattaa kyllä olla jonkun verran oli sitten eläkkeellä tai ei vaikkei se mitään tuotakkaan. Se voi olla että kun sitä rahaa tarttisi ei ne sijoitukset olekkaan heti realisoitavissa. Aika paljon on ollu esimerkkejä näistä vemputuksista esim. niissä OP:n rahastoissa. En yhtään ihmettelisi vaikka "suorissakin" omistuksissa voisi tuollaista olla. Nehän ei kaikki ole suoria omistuksia vaan siellä on kaikenlaista alivälittäjää ja säilyttäjää välissä.

En nyt sitä tarkoittanut että käyttötili pitäisi olla tyhjä ja vasta viime hetkellä ottaa sitä rahaa sijoituksista. Toki vähän reserviä kannattaa olla, mutta ei sitäkään turhaan paljoa ja yli tarpeiden kannata olla. Tässä pitää jokaisen miettiä henkilökohtaisella tasolla, että kuinka paljon sitä rahaa tarvitsee normaalisti ja mikä voisi olla sellainen yhtäkkinen tarpeen määrä. Kuten sanottua järkeä saa käyttää.

Kysyjä halusi tietää mikä on hyvä suunnitelma nostaa ne sijoitetut varat sitten eläkkeellä pois. Oma vastaus siihen on, että ei niitä varoja kannata sieltä pelkästään nostamisen ilosta nostaa. Sen sijaan ne kannattaa nostaa sieltä tarpeen mukaan, loput jättää sinne kasvamaan. Samaa periaatetta kannattaa noudattaa minusta myös ennen eläkeikää.

Rahastoissa voi toki olla, ettei sieltä aina saa nopeasti tai joskus ei ollenkaan rahojaan ulos (katso asuntorahastot joku aika sitten). Mutta ei tässäkään sen kummempaa, että kannattaa tuntea sen verran omat sijoitukset, että osaa varautua oikealla tavalla.

 

[Turhamäki]

En nyt sitä tarkoittanut että käyttötili pitäisi olla tyhjä ja vasta viime hetkellä ottaa sitä rahaa sijoituksista. Toki vähän reserviä kannattaa olla, mutta ei sitäkään turhaan paljoa ja yli tarpeiden kannata olla. Tässä pitää jokaisen miettiä henkilökohtaisella tasolla, että kuinka paljon sitä rahaa tarvitsee normaalisti ja mikä voisi olla sellainen yhtäkkinen tarpeen määrä. Kuten sanottua järkeä saa käyttää.

Kysyjä halusi tietää mikä on hyvä suunnitelma nostaa ne sijoitetut varat sitten eläkkeellä pois. Oma vastaus siihen on, että ei niitä varoja kannata sieltä pelkästään nostamisen ilosta nostaa. Sen sijaan ne kannattaa nostaa sieltä tarpeen mukaan, loput jättää sinne kasvamaan. Samaa periaatetta kannattaa noudattaa minusta myös ennen eläkeikää.

Rahastoissa voi toki olla, ettei sieltä aina saa nopeasti tai joskus ei ollenkaan rahojaan ulos (katso asuntorahastot joku aika sitten). Mutta ei tässäkään sen kummempaa, että kannattaa tuntea sen verran omat sijoitukset, että osaa varautua oikealla tavalla.

+ Luottokortit tuo hyvin turvaa tuollaisiin tilanteisiin, harvemmin 30pvää merkintä aika.

 

[Ingn]

Mulla on tuo Nordnet Teknologia Indeksi ja Nordnet USA Indeksi, niin onko järkeä laittaa kumpaankin rahaa, kuitenkin aika paljon samoja kohteita noissa. Ja Teknologia indeksissä kulut 0,49%,mitkä on mielestäni korkeat.

 

[PRORAUTA]

Quamtum Scape tuli takaisin salkkuun jo kovasti nousseisiin kursseihin. Kovaa riskiä ja on ollut niin pitkään moodissa kohtaa jotain tapahtuu, että monella uskokin mennyt.

QS on yksi noin 10:stä eri Solid State akkuja kehittävistä fimoista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Yleis oppia / ja tuoreempaa aiheesta Solid State battery.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[KiLLPaTRiCK]

S&P 500 -indeksi nousi kaikkien aikojen korkeimpiin lukemiin

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Jaahas. Taas 7. päivä heinäkuuta lähestyy ja pitää arpoa mihin sen kuukausisäästön laittaa. Kuulostaa ikävältä, että kattoja taas hivotaan, mutta eikö se ole lopulta koko säästämisen tarkoitus? Että 10-40 vuoden päästä katot ovat huomattavasti korkeammalla?
Aika isolla kertaerällä tulen ostamaan, joten aina ne liskoaivot arpoo, että mihin tällä kertaa. (tosin kaikissa ETF:issä on melkein niitä samoja yhtiöitä vain prosenttiosuudet vaihtelee, joten onko tämä hikoilu edes sen arvoista)

 

[brainsurgery]

S&P 500 -indeksi nousi kaikkien aikojen korkeimpiin lukemiin

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Jaahas. Taas 7. päivä heinäkuuta lähestyy ja pitää arpoa mihin sen kuukausisäästön laittaa. Kuulostaa ikävältä, että kattoja taas hivotaan, mutta eikö se ole lopulta koko säästämisen tarkoitus? Että 10-40 vuoden päästä katot ovat huomattavasti korkeammalla?
Aika isolla kertaerällä tulen ostamaan, joten aina ne liskoaivot arpoo, että mihin tällä kertaa. (tosin kaikissa ETF:issä on melkein niitä samoja yhtiöitä vain prosenttiosuudet vaihtelee, joten onko tämä hikoilu edes sen arvoista)

Juuri tuossa kirjoittelin että euroissa ei kattoja hivotakkaan kun dollarin kurssi on painunut niin paljon.

Xtrackers S&P 500 Swap ETF 1C – vertaa ja osta pörssinoteerattuja rahastoja

Kaikki ETF:stä Xtrackers S&P 500 Swap ETF 1C: Sisältö, kehitys, riski ja luokitus. Vertaa yli 2000 pörssinoteerattua rahastoa Nordnetissä. Avaa asiakkuus ja käy kauppaa jo tänään.

www.nordnet.fi

 

[TCan]

Osinkotulojen verotuksesta kysymys. Normaalisti, kun yhtiö maksaa osinkoja Nordnetin tilitapahtumissa näkyy saapunut osinko ja heti perään siitä ennakonpidätys. Tai näin on ollut aina tähän saakka useampi vuosi, kun olen pientä kaupankäyntiä harrastanut. Nyt on kuitenkin viime toukokuussa tullut viiden eri kotimaisen yhtiön osingot, mutta ainoastaan yhdessä näistä (Atria) on lähtenyt ennakonpidätys, muista ei. Mistähän tämä johtuu? Kyseessä on arvo-osuustili.

 

[Rambo8]

Juuri tuossa kirjoittelin että euroissa ei kattoja hivotakkaan kun dollarin kurssi on painunut niin paljon.

Hyvä tarkennus Itsekin tuossa ihmettelin uutisointia, kun euroissa S&P500 on nyt tuolla 560 tuntumassa ja kuitenkin helmikuussa se huiteli noin 620:ssa, että mistä ihmeen ennätyslukemista nyt uutisoidaan

 

[kilroy1]

Osinkotulojen verotuksesta kysymys. Normaalisti, kun yhtiö maksaa osinkoja Nordnetin tilitapahtumissa näkyy saapunut osinko ja heti perään siitä ennakonpidätys. Tai näin on ollut aina tähän saakka useampi vuosi, kun olen pientä kaupankäyntiä harrastanut. Nyt on kuitenkin viime toukokuussa tullut viiden eri kotimaisen yhtiön osingot, mutta ainoastaan yhdessä näistä (Atria) on lähtenyt ennakonpidätys, muista ei. Mistähän tämä johtuu? Kyseessä on arvo-osuustili.

Muita yhteisiä yhtiöitä ei ole mutta itseltäni on Puuilon toukokuun osingoista pidätetty vero ihan normaalisti.. samoin muista osingoista. Tilini myös AOT Nordnetissä.

 

[KiLLPaTRiCK]

Hyvä tarkennus Itsekin tuossa ihmettelin uutisointia, kun euroissa S&P500 on nyt tuolla 560 tuntumassa ja kuitenkin helmikuussa se huiteli noin 620:ssa, että mistä ihmeen ennätyslukemista nyt uutisoidaan

Voihan sitä myös ajatella, että nyt saa euroilla ostettua ennemmän S&P500:sta.

 

[KiLLPaTRiCK]

Muita yhteisiä yhtiöitä ei ole mutta itseltäni on Puuilon toukokuun osingoista pidätetty vero ihan normaalisti.. samoin muista osingoista. Tilini myös AOT Nordnetissä.

Eikö nämä kaikki kannattaisi olla OST puolella? Vai onko tullut 100 000€ talletusraja jo vastaan?

 

[all-in]

Osinkotulojen verotuksesta kysymys. Normaalisti, kun yhtiö maksaa osinkoja Nordnetin tilitapahtumissa näkyy saapunut osinko ja heti perään siitä ennakonpidätys. Tai näin on ollut aina tähän saakka useampi vuosi, kun olen pientä kaupankäyntiä harrastanut. Nyt on kuitenkin viime toukokuussa tullut viiden eri kotimaisen yhtiön osingot, mutta ainoastaan yhdessä näistä (Atria) on lähtenyt ennakonpidätys, muista ei. Mistähän tämä johtuu? Kyseessä on arvo-osuustili.

Pankki ei pidätä enää alle 20€:n osingoista ennakonpidätystä.

 

[Jirza]

Eikö nämä kaikki kannattaisi olla OST puolella? Vai onko tullut 100 000€ talletusraja jo vastaan?

Riippuu ainakin siitä, mitä osingoilla tekee. Jos ne on tarkoitus uudelleen sijoittaa, niin ehdottomasti OST. Jos ne taas on tarkoitus tuhlata, niin AOT on järkevämpi vaihtoehto, kun osingoista 15 % on verovapaata.

 

[miksu8]

Onkos kukaan pohtinut dollariin sijoittamista? Tuohan on käytännössä sama että uskoo Trumpin toimenpiteiden toimivuuteen pidemmällä tähtäimellä.

 

[Takaisku]

Ensimmäinen vuosipuolisko takana, olen tyytäväinen pörssilistattujen sijoitusteni kehitykseen:

Spoileri: Listatut osakkeet

Mielenkiintoisesti osinkoja ropisi 118 000 euroa ja arvonnousua vain 12 000 euroa, koska eräällä yrityksellä osinkotuotto oli rapsakat 80%. Tämän lisäksi korkotuottoja sain vajaat 14 000 euroa, tein yhden uusi kiinteistörahastosijoituksen(!) 100 000 euroa, sijoituksia listaamattomiin yrityksiin noin 50 000 euroa sekä yksi alaskirjattu sijoitus josta persnettoa 50 000 euroa

Mikä tärkeintä nettovarallisuus on kasvanut vuoden alusta, vaikka kulutaso on säilynyt korkeahkona.

 

[Rambo8]

Vaikuttavia lukuja Takaiskulla. Oletko kerryttänyt koko sijoitusvarallisuuden ihan vain sijoittamalla, vai onko taustalla ollut jo valmiiksi pääomaa taikka suuret ansiotulot? Tuossa olisi tavoitetta itsellekin

 

[Tenitsi]

Täällä prosentti melkeen identtinen (11,49%), mutta osinkoja inasen vähemmän eli 3281€. Eli käytännön samit Ei voi ku haaveilla tommosesta varallisuudesta, onnittelut sen saavuttamisesta!

 

[Andan]

Dollarin heikkeneminen on kyllä syönyt omat tuotot melkein nolliin, YTD nettovarallisuus hitusen (~4%) plussalla kuitenkin kaikenkaikkiaan.

 

[Leatherman]

Dollarin heikkeneminen on kyllä syönyt omat tuotot melkein nolliin, YTD nettovarallisuus hitusen (~4%) plussalla kuitenkin kaikenkaikkiaan.

Sama täällä. Kaikki osakkeet on jenkkiosakkeissa ja niitä tullut ostettu dollarin ollessa korkeella niin tekee pahaa jälkeä tuo dollarin heikkeneminen. Trumppi tuntuu vievän maata vaan huonompaan suuntaan niin dollari tuskin lähtee ihan lähivuosina nousemaan, ties vaikka laskee seuraavat 10 vuotta...

 

[Takaisku]

Vaikuttavia lukuja Takaiskulla. Oletko kerryttänyt koko sijoitusvarallisuuden ihan vain sijoittamalla, vai onko taustalla ollut jo valmiiksi pääomaa taikka suuret ansiotulot? Tuossa olisi tavoitetta itsellekin

Tässä ollaan ihan nousukkaita. Ensin yritykseni liikevaihto nousi miljoonaluokkaan koronan myötä jonka jälkeen möin koko liiketoiminnan. 2023 lopetin palkkatyöt ja sittemmin on elelty pääomatuloilla. 2019 olin vielä köyhä kuin kirkonrotta.

Spoileri: Nettovarallisuuden kehitys

Insinöörinä osaan toki excelöidä myös tulevat tuotot. Todettakoon kuitenkin että kuvaajan tulevasiuuden varallisuuden ennustamiseen liittyy lieviä epävarmuustekijöitä, kuten yksi pörssilistauminen vuonna 2027

 

[sahtimonni]

No yleensä tärkeimmät ovat matala, mutta positiivinen P/E, PEG mielellään myös positiivinen. Sitten analyytikkojen arviot siitä, että arvonnousua on ts. että osake on aliarvostettu. Tämän lisäksi tarkastan, että kassavirran tuotto on positiivinen ja velkaa ei ole kovin paljoa. Jos ei arvonnousua tapahdu, niin sitten on osuttu ns. arvoansaan. Aika paljon riskinhallintaa hoidan laajalla hajautuksella eri pörsseihin ja firmoihin. Mutta ei se ole katasfrofi jos muutama sijoitus ei onnistu, kunhan salkku on muuten kunnossa. Koska teen voittoa, niin voin myös tehdä tappiota, jotta saan vähennyksiä verotusta ajatellen. Parasta on tässä minun tyylissäni, että jää ostamatta sellaiset kasvufirmat kokonaan, joilla on kurssiin jo leivottu odotuksia. En myöskään osta tappiollisten firmojen osakkeita ollenkaan. Firman pitää olla voitollinen ja kassavirtaa pitää olla.

Ilmeisesti et käytä OST tiliä, kun puhut tappioiden vähennyksistä? Eikö kannattaisi ainakin kotimaisten osakkeiden osalta käyttää, jos teet tiuhaan myyntejä?

Yleisesti ottaen ”aliarvistetut osakkeet” on jännä konsepti, kun markkinoiden pitäisi aika tehokkaasti korjata tällaiset ”aliarvostukset”. Toisin sanoin jos jonkun lapun hinta tuntuu lukuihin nähden edulliselta, niin joku riski tahi muu luuranko kaapissa painaa hintaa alas. Tai ehkä nykymaailmassa aliarvostettu tarkoittaa enemmänkin realistisesti hinnoiteltua, kun monen lapun hinnat lähtevät keulimaan aivan suhteettoman korkealle tesla-tyyliin.

 

[itarumaa]

Juu, AST-tili on käytössä. On se sopinut mulle aika hyvin, ehkä vois olla molemmat, mutta en ole ainakaan vielä innostunut asiasta. Niin se on ihan totta, se voi hyvinkin olla realistisesti hinnoiteltu mikä on oikea termi. Paljon on osakkeita tarjolla ja itsestäni ainakin tuntuu, että tietyt firmat saa ihan liikaa huomiota ja sitä kautta kurssinousua ja pörssissä olisi paljon hyvää ostettavaa, kun jaksaa vaan seuloa sen valikoiman läpi. Olen itse nimittänyt sitä tuttuuden ekonomiaksi, eli ihminen uskoo oston olevan hyvä vain sen takia, että firman nimi on tuttu. Itse katson enimmäkseen vain lukuja, ne ovat tärkeimpiä. Sitten mietin myös riskiä ja ainakin omasta mielestäni moni kasvuyritys on hinnoiteltu aivan liian korkealle, että haluaisin lähteä mukaan. No, on mulla Amazon sentään. Sitä ei kyllä oikein arvo-osakkeeksi enää viitsi nimittää, mutta olkoot nyt ainakin toistaiseksi.

 

[finWeazel]

Puolivuosikatsaus mun osalta. Verovelan ja elämiseen käytetyn rahan jälkeen ytd noin +4%. Verovelkaa karvan päälle 600k$ mikä on tullut pääasiassa nvidian osakkeiden myymisestä. Osinkotulot nippa nappa alle 100k$. Tarkoitus elää pelkistä osinkotuloista, myyntejä teen salkun tasapainottamiseksi. Edelleen ihan liikaa nvidiaa salkussa

 

[evo201]

Tarkoitus elää pelkistä osinkotuloista, myyntejä teen salkun tasapainottamiseksi. Edelleen ihan liikaa nvidiaa salkussa

Enempi filosofinen ja kirjanpidollinen kysymys, mutta miksi haluat ajatella eläväsi osinkotuloista etkä nvidia myynneillä tuossa tilanteessa?

 

[finWeazel]

Enempi filosofinen ja kirjanpidollinen kysymys, mutta miksi haluat ajatella eläväsi osinkotuloista etkä nvidia myynneillä tuossa tilanteessa?

Aikaisempi painotus ollut salkussa yksittäisissä osakkeissa. Varsinkin viime vuoden myyntivoitoilla rakennettu osinkosalkkua. Tämänkin vuoden myynneistä kohtuullinen osa erilaisiin osinko etf:iin ja reit:ia se mielessä että jos yhden alan tai maan osinkofirmat kyykkää niin hajatus pelastaa. Jossain kohtaa on kaikki nvidiat myyty ja salkku toivottavasti siinä kunnossa ettei tarvi tehdä myyntejä edes vuosittain.

Toisella tapaa ajatellen osingot antaa mulle budjetin mikä pitäisi kuluttaa että elämä ei mene pelkäksi säästämiseksi.

 

[miksu8]

Onkos kukaan pohtinut dollariin sijoittamista? Tuohan on käytännössä sama että uskoo Trumpin toimenpiteiden toimivuuteen pidemmällä tähtäimellä.

Tää taisi olla väärin aseteltu kysymys . Itse olen vakavasti harkinnut, mutta toistaiseksi ennustukset eivät taida luvata hyvää.

 

[zaneislandd]

Eikös US pörssiin sijoittamalla saa jo dollariinkin hajautettua osittain

 

[Paapaa]

Onkos kukaan pohtinut dollariin sijoittamista? Tuohan on käytännössä sama että uskoo Trumpin toimenpiteiden toimivuuteen pidemmällä tähtäimellä.

En sijoita dollareihin, mutta sijoitan jenkkifirmoihin ja osa niistä toimii pääasiassa jenkkimarkkinoilla. Mutta se ei ole sama kuin että uskoisin Turmpin paskanlevittämisen olevan hyödyllistä USA:n tai näiden yritysten taloudelle. Pidän häntä talouden näkökulmasta huonona presidenttinä.

Sanoisin, että en ole myynyt omistuksiani, koska 4v on aika lyhyt aika sijoitushorisontissani ja uskon, että tuo aikuisvauvan hiekkalaatikkotouhu loppuu kun Trumpin kausi päättyy. Eli uskon vahingon jäävän pitkällä aikavälillä riittävän pieneksi kun seuraavat presidentit muuttavat USA:n suuntaa enemmän talouskasvua tavoittelevaksi.

 

[tuoppi´]

Onkos kukaan pohtinut dollariin sijoittamista? Tuohan on käytännössä sama että uskoo Trumpin toimenpiteiden toimivuuteen pidemmällä tähtäimellä.

Ongelma tuossa on, että vaikea sanoa mihin suuntaan ollaan menossa. Vaikka dollarin arvo on viimeaikoina laskenutkin, niin vieläkään ei olla historiallisesti mitenkään erityisen heikossa dollarissa.

Heikompi dollari sinäänsä voi olla myös ihan hyvä jenkkien ja muidenkin talouden kannalta, mutta toisaalta jos tuo edistää jenkkien taloutta niin se voi taas nostaa dollarin arvoa. Joten vaikea oikeastaan edes yrittää arvata mihin mennään seuraavaksi.

 

[antti-x]

Jos dollareihin haluaa sijoittaa (eikä kuitenkaan osakkeisiin) niin eikö USA:n velkapaperit olisi loogisempi kuin dollarit, käytännössä sama asia muuten mutta on joku korkokin siihen päälle kurssimuutoksen päälle. Jos ajattelee että USA:n velkapapereissa on riskiä, niin ei ylipäänsä ehkä kannata sijoittaa dollareihin.

 

[miksu8]

Jos dollareihin haluaa sijoittaa (eikä kuitenkaan osakkeisiin) niin eikö USA:n velkapaperit olisi loogisempi kuin dollarit, käytännössä sama asia muuten mutta on joku korkokin siihen päälle kurssimuutoksen päälle. Jos ajattelee että USA:n velkapapereissa on riskiä, niin ei ylipäänsä ehkä kannata sijoittaa dollareihin.

Voiko noita ostaa Nordnetin kautta?

 

[antti-x]

Voiko noita ostaa Nordnetin kautta?

treasury bond ETF:iä ainakin löytyy.

 

[Ninjin]

Itse olen alkanut hiljattain laittaa vain Nasdaq 100, olen jo pitkään sijoittanut siihen mutta nyt lopetin kaikki yksittäiset osakepoiminnat vaikka siellä on ollut ihan hyviäkin kuten Cloudflare ja Palantir mutta noiden seuraaminen ei oikein kiinnosta enää ja tilastollisesti en usko että voisin peitota indeksiä kovin pitkään. Ajattelin että kryptotkin voisi myydä ja lätkäistä vaan indeksiin joka uudelleensijoittaa osingot ja istua rauhassa.

 

[hypodermic]

S&P 500 -indeksi nousi kaikkien aikojen korkeimpiin lukemiin

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Jaahas. Taas 7. päivä heinäkuuta lähestyy ja pitää arpoa mihin sen kuukausisäästön laittaa. Kuulostaa ikävältä, että kattoja taas hivotaan, mutta eikö se ole lopulta koko säästämisen tarkoitus? Että 10-40 vuoden päästä katot ovat huomattavasti korkeammalla?
Aika isolla kertaerällä tulen ostamaan, joten aina ne liskoaivot arpoo, että mihin tällä kertaa. (tosin kaikissa ETF:issä on melkein niitä samoja yhtiöitä vain prosenttiosuudet vaihtelee, joten onko tämä hikoilu edes sen arvoista)

Olis pitäny antaa rullata perus EUNL & IS3N combolla, eikä lähteä alkuvuodesta mihkään Euroopan ylipainotukseen (eli Jenkkilän vähentämiseen). Noh, jälkiviisaus on aina helppoa jne.

 

[Teroo2]

Hei,

Onko OP maailmaindeksi hyvä vai suositteletteko Nordnetin kautta jotakin ETF rahastoa? Pystyn sijoittamaan toistaiseksi useamman tonnin, jonka jälkeen ehkä max. joitain satasia kuukaudessa opintojen vuoksi. Tähtäimessä pitkä sijoitus eli sijoita & unohda menetelmä

Kiitos!