Saako uuden Xbox Series S konsolin hinnalla Peli-PC:n ?

Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
3 395
Ihmisillä on harkaluulo että jos haluaa mukavan pelikokemuksen PC maailmassa niin itse koneeseen pitää sijoittaa vähintään rahaa se 1000-1500€.
Ja tätä asiaa moni nettisivusto ja tubettajakin pökittääkin ihmisten päähän ja itse olen tätä käsitystä vastaan sotinut jo monta vuotta. Mutta enimmäkseen saanut aina paskaa niskaa eli valituksia milloin mistäkin.
Mutta enimmäkseen että testaan "vääriä" pelejä mitä se sitten tarkoittaakaan, kun ei ole olemassa "vääriä" pelejä. Ja toinen valituksen aihe on budjetti peli-pc:stä puhuttaessa että niihin pitää etsiä käytettyjä osia ja se tuntuu olevan monelle se mikä ei vaan käy. Vaan se pitää saada verkkokaupoista suoraan.

No lähdin nyt asiaa selvittämään minkälaisen koneet saadaan aikaan noin 300€:lla suoraan eri verkkokaupoista tilaamalla.
Ja ensimmäinen kone muodostui Intelin wanhalle LGA2011 eli X79 alustalle.

Elikkäs kiinasta Aliexpressistä tämmöiset komponentit:
peliPC projekti osat1.jpg


Ja sitten virtalähde ja kotelo Jimmsiltä:
peliPC projekti osat2.jpg


Joista tulee yhteensä 333€ eli vähän enemmän kuin Xbox Series S joka maksaa 308€. Ja toki hinnan olisi saanut painettua ihan 300€:n saakka ihan vaan valitsemalla RX 570:n tilalle huomattavasti hitaampi RX 560.
Tai jos kävisi eri käytettyjen osien palstat niin hyviä vaihtoehtoja olisivat esim. GTX 1060, GTX 970, RX 470, RX 480, R9 290(X) ja R9 Furyt. Mutta ideani oli valittajien takia että osat pitää saada verkkokaupoista ja niissä Nvidiat maksavat aivan liikaa (varmaan brändin takia).

Muista osista että Kolinkin Citadel mATX koppa on hintaansa nähden oikein mukava ja siinä on kaikki mitä kopalta normaalisti tarvitaan ja siitä tuleekin mieleen paljon kalliimmat Fractalin kotelot. Ja SilverStonen 400W poweri riittää tälle setille enemmän kuin riittävästi, mutta rajaa kyllä hiukan mitä tulevaisuudessa koneeseen voi asentaa.

Itse koneen sydän on kiina X79 mATX emo jonka mukana tulee 16GB 1333MHz CL 10 ECC serveri DDR3 muistia sekä 6-ydin 12-säie Ivy Bridge-E Xeon E5-2620 v2 prosessori jonka vakiokellot ovat 2.1GHz ja max turbo boost 2.6GHz.
Jota jäähdyttää Snowman kiina torni jäähy, mikä on huomattavasti parempi kuin paljon kalliimpi ja suositumpi Cooler Masterin Hyper 212 Evo.
SSD:ksi 512Gigan KingSpecin NVMe SSD joita moni haukkuu kuten Linus Tech Tips, mutta omasta kokemuksestani enemmän kuin riittävän hyviä SSD:tä. Toki ei niillä mitään ennätyksiä rikota nopeuksissa.

Ja kyllä kiina X79 emoilla on m2 slotti NVMe asemilla kun alunperin niitä ei ollut Asuksen, MSI:n ym. "laatu" X79 emoissa.

Mutta kuinkas tämmöinen 330€ setti sitten suoriutuu ja kuluttaa virtaa ?
No lähdetään liikkeelle 3DMark Time Spy tuloksesta joka olisi tässä:

3dmark Ali X79 kone.png


Eikä siitä sen enempää ja seuraavana CS:GO FPS Mappi benchmarkki jonka tulos oli 1920x1080 resolla minimi asetuksilla 158fps.
Cinebench R15
:ssa tuli yhdellä säikeellä: 93 pojoa ja monella säikeellä 648 pojoa ja sitten Cinebench R20:ssä yhdellä säikeellä 186 ja monella säikeellä 1379 pojoa.

Virrankulutuksista näettekin että 400W poweri riittää tälle setille enemmän kuin riittävästi:
virrankulutukset.jpg


Mutta mites ne oikeat pelit ? Nimittäin benchmarkit harvemmin kuvastavat kuinka pelit oikeasti toimivat.

Call Of Duty: Warzone
1920x1080 medium asetuksilla fps pyörivät välillä 80 - 100fps ja frame timet ovat todella tasaiset, eli ei mitään valittamista.

Crysis Remastered
1920x1080 medium asetuksilla fps pyörivät 60 - 65 fps:ssä ja välillä pieniä tiputuksia sinne 55fps:n. Ja frame timeissa on pienen pientä eloa mutta ei mitään mitä huomaisi peliä pelatessa. Eli peli pyöri todella hyvin ja itse ainakin odotin hiukan huonompaa suoriutumista.

CS:GO mappinä Inferno ja botti matsi
1920x1080 resolla minimi asetuksilla fps pyörivät 60 ja 140fps välissä mutta enimmäkseen 80 - 100fps. Ja oli havaittavissa välillä pieni töksähtelyjä eli tässä näkyy prosessorin matalat kellot ja sitä kautta yhden säikeen suorituskyvyn puutteet.

Doom Eternal
1920x1080 resolla High asetuksilla peli rullasi komeasti siinä 70 - 100fps:ää tilanteesta riippuen eikä frame timeissä ollut mitään eloa eli Doom pyöri todella hienosti.
Mutta tämä peli onkin todella komeasti optimoitu että pyörii raudasta riippumatta todella hyvin ja samalla repii kaikki tehot raudasta ulos.

Fortnite
1920x1080 resolla distance far ja loput mediumilla. Saarelle laskeuduttaessa fps romahtavat ihan 40fps saakka, mutta kun ollaan saarella räiskimässä niin ollaan enimmäkseen 100 - 130fps:ssä. Mutta välillä ilman mitään syytä fps romahtavat 70-80fps:n tuntumaan ja samalla frame timeihin tulee pientä eloa.

MechWarrior 5
1920x1080 resolla medium asetuksilla peli rullaa 35 - 85fps:n välissä eli ihan hyvin. Nimittäin tässä pelissä nuo matalat fps:t ovat arkipäivää raudasta riippumatta kun peli on optimoitu todella huonosti.
Ja frame timethän ovat normaaliin MechWarrior 5 tyyliin aivan kaikkialla eli ihan keskellä ei mitään saattaa tulla isoja piikkejä/töksähtelyjä vaikka ruudulla ei näkyisi mitään.

Microsoft Flight Simulator 2020
1920x1080 resolla medium asetuksilla pyöritään enemmiäkseen 30fps:ssä ja matalalla kaupungissä lennettäessä tiputaan sinne 26fps:n eli ihan pehmeä pelikokemus. Ja tässä pelissä 30fps on ihan OK.

Overwatch botti matsilla ja mappina Temple of Anubis:
1920x1080 high asetusilla pyöritään 130 - 240 fps välissä eikä ole frame timeissä mitään eloa. Eli kaikin puolin peli rullaa todella komeasti.

Eli 330€ peli-pc tarjoaa oikein mukavaa pelikokemusta, mutta kiina emo rajoittaa päivitys mahdollisuuksia aikasta paljon.
Nimittäin mitään kellotettavia Core i7 ei näihin kannata asennella kun menevät täysin hukkaan kun kellottaminen jää vain haaveeksi, kuin myös nopeampaa muistia on turha hommailla koska näillä kiina emoilla muistit toimivat max 1600MHz eikä latensseja voi säätää eli ovat sen minkä ovat. Eli normaalisti CL 10 tai 11 = aiika hitaalla.
Mutta hyvinä päivityksinä voisi pitää vaihtamalla 2620 v2 Xeoni joko Sandy Bridge-E 8-ydin 16-säie E5-2689 joka menee 3.6GHz saakka ja maksaa 34€. Toinen olisi 27€ maksava Xeon E5-2650 v2:n joka on 8-ydin 16-säie Ivy Bridge-E ja turbottaa 3.1GHz:n.
Ja näillä prossuilla sitten RX 570 tilalle voisi laittaa vähän tehokkaampaakin näytönohjainta kuten Vega 64 tai GTX 1080.

Mutta Xbox Series S:n hinnalla pääsee jo nauttimaan PC Master Racen etuuksista oikein hyvin eli:
-Pelejä paljon enemmän
-Pelit paljon halvempia (joskus jopa ilmatteisia ala Epic Store)
-Netti pelaamisesta ei tarvitse maksaa mitään extraa
-Pelejä voi pelata millä asetuksilla itse haluaa esim Motion blurnin paskan saa pois päältä
-Saa käyttää sitä ohjainta mitä haluaa

Tämän artikkelin juttu on myös video formaatissa, mikä tosin on aikasta pitkä. Mutta siitä näkee hyvin kuinka nuo pelit pyörivät tällä setillä:


Ja tämä artikkeli jatkuu tuossa alempana, joten jatkakaa lukemista pykälää alempana.

EDIT: 29.2.2024 Päivitetty video linkki toimivaksi
 
Viimeksi muokattu:
Ja nyt sen toisen koneen pariin.
Jonka idea oli että se pitää olla vain uusista osista sekä suomesta ja tämän takia joudutaan tekemään isoja uhrauksia suorituskyvyn osalta.
Mutta taas tulevaisuutta ajatellen tämä on paljon parempi ratkaisu kuin edellinen Aliexpress X79 kone.

Ja tässä koneen osat:

peliPC projekti osat3.jpg


Elikkäs koteloksi sama Kolinkin Citadel mATX koppa kuin edelliseenkin koneeseen, kun tämä on vaan hintaisekseen todella hyvä kotelo.
Toki noin 10€ halvemmalla vielä pääsisi mutta sen hintaluokan kotelot ovat… no aika surkeita kapistuksia.

Virtalähteeksi 300W Kolinkin 80 Plus poweri joka riittää enemmän kuin hyvin tälle setille, mutta rajaa hiukan päivitys mahdollisuuksia tulevaisuutta ajatellen.

Emolevyksi Asrockin B450M Pro4 joka nimensä mukaisesti käyttää AMD:n B450 piirisarjaa ja tukee BIOS päivityksellä ihan uusimpiakin 5000-sarjan Ryzeneita.
Emossa löytyy suht kattavat BIOS säädöt ja kellottamaankin pääsee vaikka niissä säädöissä on toivomisen varaa. Sekä virransyöttö on aivan riittävä vähän järeämmillekkin prossuille.
Toki tässä oltaisi voitu säästää 20€ ottamalla A320 piirisarjan emolevy, mutta sitten jouduttaisi luopumaan 5000-sarjan tuesta sekä ylikellotus mahdollisuuksista. Myöskin virransyöttö olisi sitten luokkaa ei hääppöinen.

Prosessoriksi ja näytönohjaimeksi 2-ydin 4-säie Athlon 200GE joka perustuu Zen arkkitehtuuriin eli on leikelty 1000-sarjan Ryzen. Jossa mukana myös Vega 3 näytönohjain.
Ja tällä budjetilla ei vaan saa mitään parempaa, mutta jutun lopussa kerron mitä tekisin toisin jos unohdetaan pitää saada uutena ja suomesta juttu.

Muisteiksi 8 Gigaa eli 2kpl 4 Gigan kampoja Corsairin 3000MHz CL15 DDR4:sta. Ihan syystä että muistien hinnat ovat taas nousseet ja 16 Gigan setti maksaa tällä hetkellä 94€ = ei mahdu budjettiin.

En suosittele ottamaan yhtä 8 Gigan kampaa ajatuksena myöhemmin hommata toinen samanlainen. Nimittäin yleensäkkin näiden Ryzeneiden, mutta erityisesti näiden APU:n kanssa muistit pitää olla dual channelilla eli pitää olla kaksi kampaa emolla eikä vain yksi.
Yhdellä kammalla nimittäin suorituskyky varsinkin Vega 3 iGPU kohdalla romahtaa pohjamutiin.

SSD:ksi sitten Kingstonin 500 Gigan A2000 NVMe SSD ihan vaan sen takia että SATA3 SSD:n nähden hintaero on minimaalinen.
Mutta tämän jutun lopussa kerron mitä ottaisin kun unohdetaan tämä juttu että pitää saada suomesta.


Mutta eihän tämmöisellä 50€:n Athlonilla voi pelata sen tehottomalla Vega 3:lla vai voiko ?
No jos 3DMark Time Spy tulosta katsotaan niin ei voi, mutta…


…itse peleissähän tämä pärjäsikin yllättävän hyvin.

Call Of Duty: Warzone
1920x1080 ja renderöinti resoluutiona 1267 x 713 sekä kaikki asetukset minimeillä. Peli pyöri siinä 15 – 25fps:ssä ja frametimet olivat… no aikasta surkeat ja peli oli täynnä grafiikka virheitä. Eli tätä ei voida luokitella pelattavaksi.


Crysis Remastered
1280 x 720 ja LOW-asetukset sekä AA: Off. Ja itse odotin että tämä pyörisi huomattavasti vielä surkeammin kuin CoD:Warzone, mutta tämähän toimi ihan pelattavasi siinä 21 – 26fps:ssä. Frametimeissa oli pientä piikkiä mutta ei mitään vakavaa mikä itse pelaamista häiritsisi. Eli Crysis toimii tällä.

CS:GO mappinä Inferno ja botti matsi
1280 x 720 resolla minimi asetuksilla fps pyörivät 60 ja 150fps välissä mutta enimmäkseen 90 - 130fps. Ekalla roundilla oli havaittavissa pientä töksähtelyä, mutta ne loppuivat ensimmäisen roundin jälkeen.

Doom Eternal
Peli kaatui heti kättelyyn = ei toiminut

Fortnite
1920x1080 mutta 3d resolution 50% ja loput kaikki minimeillä. Alussa saarelle laskeuduttaessa fps kävivät 23fps:ssä ja frametimet olivat kaikkialla. Mutta sitten itse saarella pelattaessa toisinaan oli pieniä yskiä havaittavissa ja fps pyörivät siinä 40 – 90fps välillä. Mutta normaalisti siinä 60 – 80 fps:ssä ja frametimeissä pientä eloa mutta ei mitään liian häiritsevää.

Mainittakoot että tämä testi roundi taisi olla parhaiten minulta mennyt Fortnite matsi koskaan…

MechWarrior 5
1920x1080 mutta rensolution scale on 64%, AA: Pois ja muut minimeissään.
Itse yllätyin kuinka hyvin tämä tällä toimi, vaikkakin peli oli aika karun näköinen minimi asetuksilla.
Eli suurimman osan ajasta peli rullasi siinä 40 – 50fps:n tuntumassa, mutta totuttuun MechWarrior 5 tyyliin välillä tiputtiin ihan 23fps:n saakka sekä frametimet olivat kaikkialla. Mutta kaiken kaikkiaan oikein pelattava oli.


Microsoft Flight Simulator 2020
Kerkesi valittamaan että laitteisto on alle pelin minimin ja sitten kaatui kun yritti käynnistää pelin kuitenkin.

Overwatch botti matsilla ja mappina Temple of Anubis:
1280 x 720 low asetuksilla pyörittiin siinä 50 – 80fps välissä, mutta enimmäkseen 60 – 70fps:ää eikä frametimeissä ollut mitään eloa. Eli peli rullasi todella nätisti

Ja sitten ne loput benchmarkit sekä virrankulutukset:

cinebench_r15.jpg
cinebench_r20.jpg
CSGO.jpg
virrankulutukset2.jpg





Kuten benchmark tuloksista näkee että Vega 3 hyytyy täysin 1920x1080 resolla ja taas 1280x720 resolla puhtia löytyy jo sitten pikkasen enemmän.

Aliexpress X79 koneeseen nähden tai ihan mihin vaan koneeseen nähden tämä ei kyllä virtaa syö ei niin yhtään. Tosin näkyyhän se sitten suorituskyvyn heikkoudessa.

Mutta voinko tämmöistä ”suomi” settiä suositella ?
No en todellakaan, kun aivan liikaa kompromisseja vaikkakin päivitys mahdollisuudet ovat lähes rajattomat.

Ensinnäkin jättäisin tuon Kingstonin NVMe SSD aseman pois ja tilaisin tilalle Aliexpressistä 500 Gigan Asgardin NVMe SSD hintaan 56€. Se on siis halvempi kuin Kingstonin asema sekä nopeampikin.

Ja itselläni pääkoneessani juuri 1 TB Asgardin NVMe SSD sekä HTPC:ssä 250 Gigan malli ja rouvan koneessa on tuommoinen Kingstonin asema (ostin sen Black Friday tarjouksesta 54,90€ jimmsiltä). Eli voin sanoa tämän ihan omasta kokemuksestani noiden SSD:t osalta.

Sitten SSD:ssä säästelyillä rahoilla tilaisin Aliexpressistä Ryzen 3 2200G:n hintaa 85€ joka sitten tarjoaa 4-ydintä 4-säiettä ja Vega 8 näytönohjaimen. Ja tuolla pyöritellään jo pelejä 1920x1080 resolla ihan kiitettävästi.
Mutta jos oikeasti haluais tuosta kunnon peli-pc:n niin prossuksi suosittelisin 108€ maksaa Ryzen 5 3500X joka tarjoaa 6-ydintä 6-säiettä Zen 2 arkkitehtuurilla ja onkin tämän hetken se numero yksi budjetti prossu.

Esim. Ryzen 5 2600 ja Ryzen 7 2700:lla ei ole peleissä tuolle mitään mahiksia. Kuten Microsoft Fligh Simulator 2020:ssä 3500X on 2700:sta 15 – 20fps nopeampi (kun 2700 on kellotettuna 4.1GHz kaikilla ytimillä).
Tuolle 3500X:lle sitten kaveriksi se näytönohjain minkä nyt haluakaan. Mutta toki tällöin olemme jo helkutin kaukana 300€:n budjetista.

Eli näistä kahdesta setistä valkkaisin Aliexpress X79 setin paitsi… että mielummin koluisin eri sivustojen käytettyjen myyntipalstoja ja katsoisin sieltä sitä edullista settiä.

Ja tässä muutama mitä voin suositella:


-LGA1156 setti esim. Core i7-860/870:llä ja näitä pitäisi saada 35 - 50€:lla muisteineen. Ja vaikka löytyisi vaan Core i3/i5 malli niin 6€:lla saa tilalle Xeon X3440:stä mikä on siis Core i7 erinimellä.

Videoni Core i7-860:sta Radeon RX 5700:lla:

Benchmarkkit:

-LGA1155 vanha kestosuosikki missä prossu vaihtoehdot ovat ”hiukan” suppeat sekä emolevyt alkavat olemaan hiukan harvinaisia ja sitä kautta kalliita.
Mutta joku emolevy + Core i7-2600K + muistit 100€:lla olisi vielä hyvä budjetti setti. Toinen vaihtoehto olisi Core i7-3770K mutta ne maksavat aivan liikaa ja ne pitää korkata, että sen takia mielummin 2600K.

Videoni Core i7-2600K:sta Radeon RX 5700:lla:

Benchmarkkit:


-AM3+ ja sieltä 6-ydin ja 8-ydin FX:ää kuten FX-8320 tai FX-8350. Ja siksi FX:ää koska näitä pidetään paskoina ja siksi näitä saa halvalla. Vaikka se ei pidä edes paikkaansa vaan nykyään FX:t antavan paremman pelikokemuksen kuin moni Intelin 4-ydin kivi, kiitos isomman ydin määrän.
Ja kun kellot pitää 4.5GHz:ssä niin ei virrankulutuskaan karkaa käsistä. Mutta jos tuosta mennään ylöspäin niin kulutukset ovat aivan järkyttäviä eli 5GHz:ssä FX-8320 imee 500W virtaa kun 4.5GHz kelloilla ollaan vielä siellä 350W tuntumassa.
Myöskään FX:t eivät ole CS:GO pelaajille koska yhden säikeen suorituskyky on heikohko, mutta muissa peleissä tämä ongelma ei niinkään näy.

Videoni AMD FX-9590:stä Radeon RX 5700:lla:

Benchmarkkit:

Tässä vielä miten tuo mainitsemani AMD budjetti mestari Ryzen 5 3500X:

Benchmarkkit:

Ja tässä vielä tämä kakkos koneen juttu videon muodossa:

EDIT: 29.2.2024 Päivitetty video linkit toimivaksi
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tuo MW5 pyörii hienosti kun raudassa on vääntöä. Ei se pyöri "raudasta riippumatta" huonosti.
 
Kyllä tuo MW5 pyörii hienosti kun raudassa on vääntöä. Ei se pyöri "raudasta riippumatta" huonosti.

Pitää kompata tätä. Mitä muutamalla pascal näytönohjaimella (GTX1060 6gb, GTX1080 jne) olen peliä kokeillut pari eri resoisella näytölläkin, niin graafiseen tasoon verrattuna suorituskyky on suunnilleen ihan jiirissä vastaavien viimevuosien pelien kanssa, eikä sulava pelikokemus ole sen mahdottomampi saavuttaa. Siitä ei vain löydy sitä kaivonpohjan minimiä, että pyörisi serrilläkin. En sanoisi peliä huonosti optimoiduksi, skaala pascal tason näytönohjaimista vielä tehokkaampiin kuitenkin on suurehko nopeasti kehittyvän markkinan vuoksi ja high end näytönohjaimella peli on vielä näyttävämmän näköinen, mutta se skaala on tämän pelin kohdalla nimenomaan ylöspäin.. Pelin vaatima tehontarve ei voi olla kuitenkaan joustava molempiin suuntiin loputtomasti.

RX580 8gb kortillakin peli on varsin pelattava ja kyseessä on kuitenkin näytönohjain mitä sai vielä tovi sitten 149€ hintaan uutena vaikka jimmssistä. Se on tottakai puolet alkupostauksen koneen tavoitehinnasta (mutta vain muutaman kympin kalliimpi tähän ostettuun näytönohjaimeen verrattuna), mutta valitettavasti pelaaminen tietokoneella ei tapahdu ilman kuluja. Näytönohjaimien hinnat ovat toki nousseet, joten tämänhetkisen tilanteen mukaan on pitänyt tottakai mennä, vaikka tässä jossittelenkin.

Tässä tapauksessa kylläkin voidaan sivuuttaa näytönohjainasia melko suoraan, koska athlon on se suurin pullonkaula mitä listattuihin peleihin melkeinpä tulee pelattavuuden saavuttamiseksi. Vaihto jo vaikka Ryzen 1700x - 2700x toisi suuren harppauksen suorituskykyyn. Jos se pitää teemaa kunnioittaen uutena ostaa, niin sitten menee yli sataseen ja 3300X, jonka hinnalla uutena kaupasta ei saa lähellekään mitään muuta noin suorituskykyistä suoritinta pelikäyttöön. Kokonaiskustannuksen kasvu pysyy athlonin myytyä silti suhkot maltillisena, eikä alkuperäinen tieteellisen tutkimuksen tavoite ainakaan omissa silmissä ihan kauheasti vääristy. Ajatuksena vaikka: kyllä siihen konsoliinkin pitää jotain lisätarviketta ostaa, pelkkä starttipaketti voi olla köyhähkö tavoitellun pelinautinnon saavuttamiseksi.

Komeasti dokumentoitu prokkis!
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tuo MW5 pyörii hienosti kun raudassa on vääntöä. Ei se pyöri "raudasta riippumatta" huonosti.

Paljon olen prossuja tuon kanssa testannut ja kaikilla aivan samat ongelmat. Eli pikku nykäisyjä silloin tällöin ilman mitään järkevää syytä ja sitten isompia frame droppeja taisteluissa ilman mitään järkevää syytä.
Ihan sama onko alla esim Zen1 tai Zen2 Ryzenia tai vaikka Intelin Skylakea niin yks kaks saatetaan dipata sinne 30fps saakka.
Säikeitten määrälläkään ei näytä olevan mitään suurempaa väliä... tai no... kunhan "oikeita" ytimiä on ainakin se 4kpl.

Näytönohjaimen osalta tuo kyllä ihan hyvin skaalautuu, mutta prossu puolen optimoinnin ovat menneet ihan perseelleen tuossa.
 
Viimeksi muokattu:
Pelasin läpi 8700k @ 5ghz ja 4266mhz cl17 muisteilla. Pieniä nykäisyjä saattoi hyvinkin olla, mutta alle 60fps ei tarvinnut paljoa katsella, jos koskaan.
 
Huomauttaisin, että Aliexpressin romut tulevat maksamaan verot ja postin käsittelymaksut lisättynä n. 330 euroa ja koko setti siten yhteensä n. 409 euroa.
 
Pelasin läpi 8700k @ 5ghz ja 4266mhz cl17 muisteilla. Pieniä nykäisyjä saattoi hyvinkin olla, mutta alle 60fps ei tarvinnut paljoa katsella, jos koskaan.

No itse kohta pääsen tuota testaamaan 9th gen 6c/12t "Core i7:lla" että sittempä nähdään että korjaako raaka teho nuo ongelmat.
Mutta ei se peli hääppöisesti ole tehty kun välillä kun tulittaa ihan vaan tyhjää niin tulee kauheita nykäisyjä, muutenkin ne tulevan ihan oudoissa kohdissa taisteluissakin. Esim i5-6500@4.7GHz:llä kun mechi tuhoutu niin fps:t droppas 31:n.
Mutta mahtava peli tuo on noista suoristuskyky ongelmista huolimatta, ainakin tämmöiselle MechWarrior pelejen fanille.
Omalla koneella en ole oikein muuta pelannutkaan ja siinä olevalla Ryzen 7 2700@4.0GHz:llä yhdessä Warzone tehtävässä fps:t romahtivat alle 30fps:n vaikka siinä oltiin keskellä peltoa ja vain paria vihollis mechiä ruudulla.

Huomauttaisin, että Aliexpressin romut tulevat maksamaan verot ja postin käsittelymaksut lisättynä n. 330 euroa ja koko setti siten yhteensä n. 409 euroa.

Paitsi että vaatii todella huonoa säkää että edes yksi noista "romuista" jäisi tullin haaviin. Tullut nimittäin niin paljon tilattua Alista roinaa ja esimerkiksi yksikään tilaamistani emoistani ei ole vielä tulliin jäänyt.
Mutta vasta uusi mikkini jäi... Eli tuo riippuu ihan tuurista, sekä paljon sieltä tilaa.
Kun yhdessä vaiheessa tilasin liiankin paljon, niin silloin alkoi yks kaks paketteja jäämään tulliin yllättävän paljon. Mutta kun puoleen vuoteen en tilannut mitään, niin nyt on taas tullut kaikki läpi hienosti paitsi se mikki.
 
Otin kokeeksi yhden kierroksen Mechwarrior 5 instant actionia videolle suorituskykylukemineen. Tässä prossu oli vain 4.4ghz ja muistit 4133mhz CL17.



Mitä kelailin tuota läpi niin alimmillaankin FPS oli yli 80. Kyllä sulla nyt taitaa vaan serrit hyytyä tämän pelin kanssa.
 
Otin kokeeksi yhden kierroksen Mechwarrior 5 instant actionia videolle suorituskykylukemineen. Tässä prossu oli vain 4.4ghz ja muistit 4133mhz CL17.



Mitä kelailin tuota läpi niin alimmillaankin FPS oli yli 80. Kyllä sulla nyt taitaa vaan serrit hyytyä tämän pelin kanssa.


Kokeileppa demolution,urban, map size: large, summer mappi, vaikeusaste 60.
Ja kerro sitten uudestaan.
Sitten mistä lähtien esim Ryzen 7 2700 tai Ryzen 5 3500X on SERiä ?
Sun prossus se enemmän SERiä on kuin nuo.
 
Kokeileppa demolution,urban, map size: large, summer mappi, vaikeusaste 60.
Ja kerro sitten uudestaan.

No testasin noilla sun säädöillä eikä mikään muuttunut. Minimi FPS edelleen yli 80. Laitan videolinkin kunhan youtube prosessoi sen.

EDIT: Kävi se jopa 75 alimmillaan kun katsoin koko videon skippailematta.
 
Viimeksi muokattu:
Otin kokeeksi yhden kierroksen Mechwarrior 5 instant actionia videolle suorituskykylukemineen. Tässä prossu oli vain 4.4ghz ja muistit 4133mhz CL17.



Mitä kelailin tuota läpi niin alimmillaankin FPS oli yli 80. Kyllä sulla nyt taitaa vaan serrit hyytyä tämän pelin kanssa.

Mitä itse tuossa katselin tätä niin tosi nätin tasaiset frametimet melkeinpä kokoajan mitä käyrää seurasin siitä kun metsästä käveltiin sinne tukikohtaan tai mitä ne tuossa pelissä ovatkin ja tukikohdassa jopa talojen läpi kävely ei aiheuttanut hirveitä frametime piikkejä. Nätisti tuntui tuolla sigusi koneella peli pyörivän. :thumbsup:
 
Tuossapa vielä noilla Zetterin asetuksilla.

EDIT: Siis graffat täysillä miinus RTX, 1080p. Tehtäväasetukset samat kuin Zetterillä. Zetterihän testasi medium-graffoilla.



1920x1080 resolla medium asetuksilla peli rullaa 35 - 85fps:n välissä eli ihan hyvin. Nimittäin tässä pelissä nuo matalat fps:t ovat arkipäivää raudasta riippumatta kun peli on optimoitu todella huonosti.

Tämä on yksinkertaisesti virheellinen väitös.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossapa vielä noilla Zetterin asetuksilla.





Tämä on yksinkertaisesti virheellinen väitös.

Piti tämän ketjun seurauksena tehdä oma pikainen koe myöskin, täysin vastaava kokemus itsellänikin. Ei droppeja ja pelattavuus säilyi, kuten aikaisemmassa viestissäni muistini varassa sanoinkin.
 
Oisko muuten että kyse olisi ihan näytönohjain eroista?
Kun MW5 käyttää Unreal moottoria mikä on aina ollut pikkuinen ongelma AMD korteille, että oisko tässä kyse siitä?
Kun eikös sulla @Divvy ole Nvidian kortti?

Tai no se selviää omalla kohdallani kunhan saan 6c/12t 9gen ES prossuni testipenkkiin kiinni.

EDIT: lisäsin että RTX oli pois eli sulla on Nvidian kortti, että ero voi tulla tuosta AMD vs Nvidiasta
 
Viimeksi muokattu:
Tuossapa vielä noilla Zetterin asetuksilla.

EDIT: Siis graffat täysillä miinus RTX, 1080p. Tehtäväasetukset samat kuin Zetterillä. Zetterihän testasi medium-graffoilla.





Tämä on yksinkertaisesti virheellinen väitös.


Niin ekassa koneessa medium asetuksilla ja tokassa koneessa low asetuksilla.
Mutta samalla tavalla droppailee RX 5700:lla max asetuksilla 1080p:lla esim näillä prossuilla:
R7 2700@4.0 ja 4.1GHZ kelloilla
R5 3500X@4.15GHz
R5 2600@4.07GHz
 
Paitsi että vaatii todella huonoa säkää että edes yksi noista "romuista" jäisi tullin haaviin.
No eiks sit vertailun vuoksi myös se konsoli pitäis kattoa kiinahinnoilla eikä suomen sis.alv.?

Mielestäni suurin motivaattori konsolipelaamiseen ei koskaan ole ollut hinta vaan "helppous" eli ei tarvitse säätää. Toki tästä voi sanoa että peeceillä säätäminen on ehkä jopa vähentynyt niistä vuosista kun itse ahkreammin pelailin ja taas konsolit on jossain määrin mennyt kusemaan sen helppouden. Silti jos tossa laskis vapaa-ajalle hintaa vaikka 50e/tunti, niin PC-kokoonpanolle tulee aika paljon lisähintaa (tilailut eri paikoista, komponenttien laittaminen kasaan, käyttiksen asentaminen, jne). Ja varsinkin jos noi ei hoidu "rutiinilla". Toki sit on niitä jotka suorastaan nauttivat moisesta väsäilystä (kuten itsekin 30 vuotta sitten) ja toisaalta niille joilla vapaa-ajalla ei ole arvoa.
 
No eiks sit vertailun vuoksi myös se konsoli pitäis kattoa kiinahinnoilla eikä suomen sis.alv.?

Paljon Kiinasta tilaavana ihmisenä, niin ei ne konsolit siellä ole erityisen halpoja ja se käsitys, että Kiinassa on halpa hintataso ei vaan ole totta uusien, alkuperäisten tuotteiden kohdalla.

Sen sijaan Kiinasta saa todennäköisesti halvimmalla 10 vuotta vanhan prosessorin tai kierrätyksestä pelastettuja osia, joille on tehty uusi elämä. Tai Nintendo-kloonin, jolla voi pelata kaikkia Nintendon pelejä ja niitä tulee mukana 150. Ja tämä ei välttämättä ole ihan laillinen konsoli.

--

Lisäksi minusta tuntuu, että noilla kiinannäyttiksillä on louhittu, ja olen siksi jättänyt ne väliin.

--

Siitä huolimatta pidän tuota Kiinasta tilattua kokoonpanoa parempana kuin noita muita.
 
No eiks sit vertailun vuoksi myös se konsoli pitäis kattoa kiinahinnoilla eikä suomen sis.alv.?

Mielestäni suurin motivaattori konsolipelaamiseen ei koskaan ole ollut hinta vaan "helppous" eli ei tarvitse säätää. Toki tästä voi sanoa että peeceillä säätäminen on ehkä jopa vähentynyt niistä vuosista kun itse ahkreammin pelailin ja taas konsolit on jossain määrin mennyt kusemaan sen helppouden. Silti jos tossa laskis vapaa-ajalle hintaa vaikka 50e/tunti, niin PC-kokoonpanolle tulee aika paljon lisähintaa (tilailut eri paikoista, komponenttien laittaminen kasaan, käyttiksen asentaminen, jne). Ja varsinkin jos noi ei hoidu "rutiinilla". Toki sit on niitä jotka suorastaan nauttivat moisesta väsäilystä (kuten itsekin 30 vuotta sitten) ja toisaalta niille joilla vapaa-ajalla ei ole arvoa.

@hsalonen tuossa kävikin jo tuon konsoli kiinasta hommat lävitse. Ja oikeasti sieltä kiinasta ei kannata mitää merkki kuten vaikka Asrockin emoja ostella kun ovat samanhintaisia kuin täällä ja näytönohjaimet ovatkin melkeimpä jopa kalliimpia.
Myöskin käytetyt laatu emot ala Asrock, Asus jne.. ovat kiinasta todella kalliita, eikä niitä sieltä kannata ostaa missään nimessä jollei tarvitse jotain määrättyä hinnasta viis. Kuten itse aikoinaan Asuksen Maximus IV Extreme emon kanssa jouduin tekemään.
Normaalisti myöskin ebay on todella kallis paikka ostaa mitään tietokone roinaa, vaan aina kannattaa yrittää selailla eri suomalaisia käytettyjen kauppapaikkoja kuten vaikka täältä io-techin myyntipalstalta.

Mutta tuon kiina setin ja am4 setin tein tolleen miten tein, kun kuten jutun alussa mainitsin olen saanut valituksia budjetti seteistäni kun niitä ei voi vaan tilata. Vaikka edelleen emo, prossu, muistit ja näytönohjainkin kannattaa käytettynä metsästää ihan suomesta niin saa hyvän setin halvalla.
Ja taas SSD, koppa ja poweria ei kannata käytettynä ostella kun uudet eivät ole mitenkään kalliita.
Tämän jutun kirjoitetussa versiossa en käynyt tarkasti mitä suosittelisin katsomaan käytetyistä, mutta video versioissa kävin asiaa tarkemmin lävitse, kuten myös miten noita settejä voi päivitellä.

Selvästi jotenkin ymmärsit väärin tämän jutun, että en ollut näitä mitenkään vertaamassa konsoleihin, vaan pidän Xbox Series S:ää hinta/laatu suhteeltaan mahtavana konsolina.
Kun hintaa vaan about 300€ ja tarjoaa kuitenkin poweria todella kivasti.

Mutta olet oikeassa että helppous konsoleissa on aika kadonnut ja enemmän mennään jatkuvasti PC:tä kohti.
Itse omistan vieläkin orginaalin Xboxin ja Xbox 360:n ja niihin loppu oma konsoli touhuni.
Alkoi Xbox 360 aikana kyrsimään ne jatkuvat pelipäivitykset joista ärsyttävin oli Destiny 1 johon joutu lataamaan ison päivityksen ennen kuin pääsi pelaamaan. Ja kun lataus oli valmis niin loppu "vapaa" aikani joka oli idea käyttää tuon pelaamiseen.

Toki PC:llä on sama juttu, joista CoD:Warzone alkanut suorastaan vituttamaan. Kun lähes aina kun idea alkaa peliä pelaamaan videota varten niin peli tarvitsee päivityksen ja pahimmillaan kokoa 20Gigaa. Ja tämä vaikka edellisenä päivänä testi setti ollut päällä että päivittää kaikki pelit valmiiksi.
Tämän takia olen meinannut Warzonen heittää mäkeen testipeleistä jo monta kertaa, mutta empä ole sitä vielä tehnyt.

Mutta itse en konsoleita enää halua koska:
-pelit maksaa liikaa
-ei saa päättää millä ohjaimella peliä haluaa pelata
-ei saa päättää grafiikka asetuksia
-ei pysty pelaamaan vanhoja pelejä (okei Xboxilla voi joitain vanhoja xbox/xbox360 pelejä pelata)

Nytkin olkkarissa orginaali Xbox sekä Xbox 360 keräävät pölyä (ovat irti seinästäkin) ja HTPC:llä hoidan kaikki viihde ja peli hommat olohuoneessa. Kun PC:ssä voit tehdä mitä haluat, etkä ole konsoli valmistajan armoilla mitä se sallii ja mitä ei salli sinun sillä tekevän.

Tässä muuten se HTPC:ni:
 
Selvästi jotenkin ymmärsit väärin tämän jutun, että en ollut näitä mitenkään vertaamassa konsoleihin, vaan pidän Xbox Series S:ää hinta/laatu suhteeltaan mahtavana konsolina.
Ei vaan sä missasit mun pointin. Eli tuo hintavertailu ei ole realistinen sellaiselle henkilölle joka laskee vapaa-ajalleen arvoa eikä halua käyttää vapaa-aikaansa säätämiseen.

Eli tiivistettynä mun pointti oli:
- konsoli maksaa 300e + 15 minuuttia aikaa että pääsee pelaamaan.
- kiinasta tilatuista random-osista kasattu pelikone maksaa 300e + 5-20 tuntia aikaa että pääsee pelaamaan.
 
Ei vaan sä missasit mun pointin. Eli tuo hintavertailu ei ole realistinen sellaiselle henkilölle joka laskee vapaa-ajalleen arvoa eikä halua käyttää vapaa-aikaansa säätämiseen.

Eli tiivistettynä mun pointti oli:
- konsoli maksaa 300e + 15 minuuttia aikaa että pääsee pelaamaan.
- kiinasta tilatuista random-osista kasattu pelikone maksaa 300e + 5-20 tuntia aikaa että pääsee pelaamaan.

Mutta miten se liittyy tähän mitenkään ?
Kun ei tämä ollut mikää konsoli vs pc juttu.
 
Siis kun artikkelissa kirjoitettiin että "Mutta Xbox Series S:n hinnalla pääsee jo nauttimaan PC Master Racen etuuksista oikein hyvin eli:" niin huomautin että tuo pitää paikkansa vain jos omalle ajalle ei laske hintaa. Ja lisäksi täytyy tietty ylipäätään osata ja uskaltaa.
 
Siis kun artikkelissa kirjoitettiin että "Mutta Xbox Series S:n hinnalla pääsee jo nauttimaan PC Master Racen etuuksista oikein hyvin eli:" niin huomautin että tuo pitää paikkansa vain jos omalle ajalle ei laske hintaa. Ja lisäksi täytyy tietty ylipäätään osata ja uskaltaa.

Mutta kun koko pointti ei edelleenkään ollut siinä. Vaan että kun porukka väittää että siihen tarvitaan 1000-1500€.
Eli ei liittynyt konsoleihin millään tavalla, paitsi hinnan osalta.
Että peli-pc:n saa parhaimman hinta/teho suhteen omaavan konsolin hinnalla.

Eikä näissä kannata muutenkaan laskea mitään 50€ tunti vapaa-ajalle hintaa.
Jos alettais laskemaan, niin ei tänne kukaan laitetestejä ym. kirjoittais ollenkaan ja omalla kohdallani youtube videoitten tekeminen loppuis seinään jos 50€/tunti pitäis saada videoitten teosta.
Kun nyt se on about 0.20€/per video/kk.
 
Tässä ei vissiin lasketa näyttöä, kaiuttimia, näppistä ja hiirtä kokoonpanon hintaan?

Toki siinä olen samaa mieltä että 300€ keskusyksiköllä saa jo hyvän pelikoneen, mutta tuohon pitää vähintään se 100€ vielä laittaa lisää että saa täydellisen setin.
 
Viimeksi muokattu:
Siis kun artikkelissa kirjoitettiin että "Mutta Xbox Series S:n hinnalla pääsee jo nauttimaan PC Master Racen etuuksista oikein hyvin eli:" niin huomautin että tuo pitää paikkansa vain jos omalle ajalle ei laske hintaa. Ja lisäksi täytyy tietty ylipäätään osata ja uskaltaa.

Lasketko aina omalle ajallesi hinnan? Ruokaa ei kannata valmistaa, koska itse tehtynä 50€/1h ja pizzeriasta saa rasvakiekon kympillä?

Maailmassa on muutakin kuin raha ja varsinkin tällaiset pienet rakenteluprojektit on mukavaa ajanvietettä. Pari päivää sitten vedin yhden jeesuksen aikaisen socket 775 serrin osiksi, putsasin kaikki osat kunnolla ja kiillottelin vanhaa Antecin alumiinikoteloa. Oliko se järkevää? Ei varmasti, mutta mukavaa pientä näpertelyä.
 
Tässä ei vissiin lasketa näyttöä, kaiuttimia, näppistä ja hiirtä kokoonpanon hintaan?

Toki siinä olen samaa mieltä että 300€ keskusyksiköllä saa jo hyvän pelikoneen, mutta tuohon pitää vähintään se 100€ vielä laittaa lisää että saa täydellisen setin.

EI välttämättä, kun riippuu niin kenelle se on menossa ja mitä siltä löytyy jo ennestään.
Esim jos töllö löytyy niin voihan sen siihen kytkeä ja näin saa ruudun + kaiuttimet. Tai kuulokkeetkin voi jo löytyä jos tykkää kuunnella vaikka musaa kännykällä.
Toki näppäimistö ja hiiri tohon tarvitaan joka tapauksessa, mutta niitä näyttäis saavan ihan uutena 16,90€ hintaan:

Toki eihän tuo ole mikään GAMING setti, mutta kyllähän tommosellakin alkuun pääsee oikein hyvin.
 
Lasketko aina omalle ajallesi hinnan? Ruokaa ei kannata valmistaa, koska itse tehtynä 50€/1h ja pizzeriasta saa rasvakiekon kympillä?
Tottakai aina jos on kyseessä sellainen asia josta en erityisemmin pidä. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin niin "Toki sit on niitä jotka suorastaan nauttivat moisesta väsäilystä."
Jos vapaa-aika on kortilla ja ruoan tekeminen ei huvita, niin totta helvetissä kannattaa tilata noutoruoka kotiin kuljetettuna.
Sitten sellaiset asiat joita tykkää tehdä on sitä vapaa-ajan viettämistä.
 
Tottakai aina jos on kyseessä sellainen asia josta en erityisemmin pidä. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin niin "Toki sit on niitä jotka suorastaan nauttivat moisesta väsäilystä."
Jos vapaa-aika on kortilla ja ruoan tekeminen ei huvita, niin totta helvetissä kannattaa tilata noutoruoka kotiin kuljetettuna.
Sitten sellaiset asiat joita tykkää tehdä on sitä vapaa-ajan viettämistä.


Menee jo offtopiciksi, mutta täytyy sanoa, että melko omituinen tapa viettää vapaa-aikaa, jos sille pitää laskea rahallinen arvo tai kuinka paljon rahaa menetät jos teet jotain, josta et saa rahaa. Eikö töissä käydä sen takia, että sieltä saa rahaa ja vapaa-ajalla harrastellaan mitä huvittaa ja yleensä niihin harrastuksiin laitetaan sitä rahaa kiinni?
 
omituinen tapa viettää vapaa-aikaa, jos sille pitää laskea rahallinen arvo tai kuinka paljon rahaa menetät jos teet jotain, josta et saa rahaa
Saattaa olla että vastasit jollekin muulle kuin minulle, koska en ole puhunut missään rahallisen arvon laskemisesta vapaa-ajalle.

Eikö töissä käydä sen takia, että sieltä saa rahaa ja vapaa-ajalla harrastellaan mitä huvittaa ja yleensä niihin harrastuksiin laitetaan sitä rahaa kiinni?
Ilmeisesti se sitten on joillekin vaikea ymmärtää että joku saattaa haluta vapaa-ajallaan harrastella vaikkapa pelaamista, mutta ei halua harrastella tietokoneiden virittelyä.
 
Silti jos tossa laskis vapaa-ajalle hintaa vaikka 50e/tunti, niin PC-kokoonpanolle tulee aika paljon lisähintaa (tilailut eri paikoista, komponenttien laittaminen kasaan, käyttiksen asentaminen, jne). Ja varsinkin jos noi ei hoidu "rutiinilla". Toki sit on niitä jotka suorastaan nauttivat moisesta väsäilystä (kuten itsekin 30 vuotta sitten) ja toisaalta niille joilla vapaa-ajalla ei ole arvoa.
Saattaa olla että vastasit jollekin muulle kuin minulle, koska en ole puhunut missään rahallisen arvon laskemisesta vapaa-ajalle.

En nyt ymmärrä sinua, mutta et taida itsekään ymmärtää.
 
Nyt voi kyllä @Grez olla ihan väärässä ketjussa (tai ehkä jopa foorumilla), jos tietokoneiden virittely ei kiinnosta. Saa sitä itse puuhata ihan mitä haluaa, mutta enpä minäkään mene autofoorumeille valittamaan, kuinka niiden autojen rassaamiseen kuluu aikaa ja rahaa ja kaupasta saa Toyotan kaikilla varusteilla valmiina.

--

Lisäksi kaikki "kuluvat osat" ovat uusia tai kaikki osat ovat uusia, riippuen kumman näistä valitsee. Se on ihan eri asia kuin käytetyn ostaminen ja vastaa molemmat kokoonpanot uuden kokoonpanon kokoamista osista. Itse olen aina tietokoneeni itse koonnut ja en kyllä laske sille ajalle mitään rahanmenetystä - kokoan omia koneita joskus jopa huvikseni.
 
Joo se voi olla että olen väärällä foorumilla.

Tosiaan sekoilin tuossa itse kun puhuin laskemisesta ja tarkoitin sillä arvottamista.

Uskon että todellisuudessa lähes kaikki ihmiset arvottaa jollain tavalla vapaa-aikaansa, vaikka eivät sitä itse tiedostaisikaan. En toki itsekään ole miettinyt mitään eksaktia eurosummaa, vaikka näköjään esimerkin vuoksi olinkin sellaisen heittänyt tuohon aikaisempaan viestiini.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta itse en konsoleita enää halua koska:
-pelit maksaa liikaa
-ei saa päättää millä ohjaimella peliä haluaa pelata
-ei saa päättää grafiikka asetuksia
-ei pysty pelaamaan vanhoja pelejä (okei Xboxilla voi joitain vanhoja xbox/xbox360 pelejä pelata)
- Töihin, pelit ei kyllä ole sen kalliimpia kuin pc:llekkään, ja alennusmyyntejä hyvin usein
- Saa
- Saa
- Pystyy

Mistähän moinen konsoliviha kumpuaa?
 
- Töihin, pelit ei kyllä ole sen kalliimpia kuin pc:llekkään, ja alennusmyyntejä hyvin usein
- Saa
- Saa
- Pystyy

Mistähän moinen konsoliviha kumpuaa?

-Hinnasta että toki PC:llä maksavat about saman julkaisun aikaan, mutta jo hetken päästä maksavan enää murto osan ja PC:llä löytyy aivan mahtavia indie pelejä mitä konsoleilla ei niin nähdä.
Toki joitain, mutta ei niin isommissa määrin kuin PC:llä.
Ja kiitos kysymästä olen töissä, mutta kun pitää omakotitaloa, 4 hengen perhettä ja kahta autoa yllä niin kyllä siinä kohtaa 69,90€ maksava peli alkaa tuntua sika kalliilta. Puhumattakaan joistain opiskeilijoista joilla ei todellakaan ole rahaa, niin PC on ehdoton valinta silloin budjetti pelaamiseen.
-Et saa kyllä vapaasti päättää mitä ohjainta käytät saatika mäpätä napit silleen kuin haluat.
-Niin grafiikka säädöt ovat että haluatko että peli näyttää hienolta ja pyörii vähän huonommin vai onko vähän rumempi ja toimii vähän paremmin. Eli oikeasti et voi päättää grafiikka asetuksia.
-Xbox Series S/X voi pelata osaa orginal xbox ja xbox 360:n pelejä mutta ei läheskään kaikkia ja PS5:lla ainoastaan voi pelata PS4 pelejä... Ei se siitä vahempien pelejen pelaamisesta.

Ja en vihaa konsoleita, mutta konsoli maailma ei tarjoa nykypäivänä mitään mitä PC ei tarjoaisi.
Hyllystä löytyy orginaali Xbox sekä Xbox 360 ja olivat vielä mahtavia kapistuksia, mutta sen jälkeen ne ovat olleet PC:tä konsoleiden muodossa ja niiden rajoituksilla. Eli minulle ne ovat = RIP.
 
Ja en vihaa konsoleita, mutta konsoli maailma ei tarjoa nykypäivänä mitään mitä PC ei tarjoaisi.
Hyllystä löytyy orginaali Xbox sekä Xbox 360 ja olivat vielä mahtavia kapistuksia, mutta sen jälkeen ne ovat olleet PC:tä konsoleiden muodossa ja niiden rajoituksilla. Eli minulle ne ovat = RIP.
No tuota, Sonylta ainakin löytyy sen verran vakuuttavia yksinoikeuksia et ite ainakin omistin PS4 jo pelkästään niitten takia, nykyään omistan PS5 pelkästään niitten takia. Toki tähän vaikuttaa myös oma pelimaku, mut valehtelisin jos sanosin et konsolit ei tarjoa mitään verrattuna PC-pelaamiseen. Switchinkin omistan puhtaasti yksinoikeuksien takia, enkä sitäkään hankintaa oikeastaan voi sanoa katuvani, sieltäkin löytyy aika mahtavaa tavaraa mitä ei PC:lle ole tarjolla. Fakta nyt kuitenkin sattuu olemaan se, että jos mahdollisimman monipuolisesti tahtoo pelata pelejä niin siihen ei pelkkä PC riitä.

Toi hinta-argumenttikin pelien suhteen alkaa olemaan vähän väsynyt juttu. Ei ne pelit maksa 70€ jos ei heti julkasussa oo hakemassa ja on valmis vaikkapa käytettynä ostamaan. 60€ on aika vakiohinta uudelle konsolipelille, tarjoukseen se tulee uutena vaihtelevasti ja käytettynä sen sit saa 15-20€ halvemmalla aika nopeasti julkasun jälkeen. PC puolella toki on avainkaupat yms et ne pelit on kyllä tällä puolen lähtökohtasesti aina pikkasen halvempia, et ei kyllä sen puoleen. Mut toi 70€ argumentti on kyllä paskapuhetta.

Muutenkin taisit kyllä valita väärän konsolin vertailtavaks tähän. Aika vähässä on ne ihmiset jotka on ostamassa Series S, mutta funtsiikin sen sijasta et pitäskö aliexpressistä liipasta osat ostoon ja kasata kone. Ihan puhtaasti sen kohderyhmän takia, ei tota Series S oo suunnattu ku pääasiassa niille jotka pelaa satunnaisesti pari kertaa kuukaudessa, ja voit siitä sitten funtsia et onko sellasella ihmisellä intressejä PC-pelaamiseen sen suuremmin. Series S + Game Pass on muutenkin sellanen kombo et siinä sunnuntaipelaajalle riittää tekemistä aina, eikä tartte itteään kipeeks siitäkään lystistä maksaa. Toki PC:llekkin on Game Pass olemassa, mut siellä on pikkasen suppeampi tarjonta mitä konsoleilla kun viimeks kattelin. Jokatapauksessa PC:lläkin tosi kova palvelu, varsinkin jos ei pariin vuoteen oo mitään uusia pelejä pahemmin pelannu, maksaa kuukausimaksunsa takas käytännössä heti siinä vaiheessa.

Mut jos mietitään asiaa puhtaasti siltä kantilta et kumpi on pitkäikäsempi, tää sun kasaama 300€ romu vai se Series S niin ei tartte varmaan edes vastausta sanoa? Yks konsoleiden myyntivalteista on just se helppokäyttösyys, sekä se et kun sä sen kerran ostat niin ei tartte laitehankinnoista huolehtia sen 5-7v aikana. Sama pätee myös siihen jos miettis et Series X/PS5 vai joku 550€ maksava kokoonpano joka vanhenee käsiin huomattavasti nopeammin kun se konsoli.

Ite kuitenkin pelaan pääasiassa PC:llä kaiken mikä on mahdollista sen takia et sillä saa parhaan kokemuksen. Mut ymmärrän myös sen et miks ihmiset niitä konsoleita ostaa, enkä myöskään näe tarvetta tuputtaa PC:tä "parempana" vaihtoehtona koska se homma ei oo niin mustavalkosta. Kaikkia ei PC:llä pelaaminen kiinnosta vaan arvostavat sitä konsoleiden helppoutta ja pitkää päivityssykliä.
 
No tuota, Sonylta ainakin löytyy sen verran vakuuttavia yksinoikeuksia et ite ainakin omistin PS4 jo pelkästään niitten takia, nykyään omistan PS5 pelkästään niitten takia. Toki tähän vaikuttaa myös oma pelimaku, mut valehtelisin jos sanosin et konsolit ei tarjoa mitään verrattuna PC-pelaamiseen. Switchinkin omistan puhtaasti yksinoikeuksien takia, enkä sitäkään hankintaa oikeastaan voi sanoa katuvani, sieltäkin löytyy aika mahtavaa tavaraa mitä ei PC:lle ole tarjolla. Fakta nyt kuitenkin sattuu olemaan se, että jos mahdollisimman monipuolisesti tahtoo pelata pelejä niin siihen ei pelkkä PC riitä.

Toi hinta-argumenttikin pelien suhteen alkaa olemaan vähän väsynyt juttu. Ei ne pelit maksa 70€ jos ei heti julkasussa oo hakemassa ja on valmis vaikkapa käytettynä ostamaan. 60€ on aika vakiohinta uudelle konsolipelille, tarjoukseen se tulee uutena vaihtelevasti ja käytettynä sen sit saa 15-20€ halvemmalla aika nopeasti julkasun jälkeen. PC puolella toki on avainkaupat yms et ne pelit on kyllä tällä puolen lähtökohtasesti aina pikkasen halvempia, et ei kyllä sen puoleen. Mut toi 70€ argumentti on kyllä paskapuhetta.

Muutenkin taisit kyllä valita väärän konsolin vertailtavaks tähän. Aika vähässä on ne ihmiset jotka on ostamassa Series S, mutta funtsiikin sen sijasta et pitäskö aliexpressistä liipasta osat ostoon ja kasata kone. Ihan puhtaasti sen kohderyhmän takia, ei tota Series S oo suunnattu ku pääasiassa niille jotka pelaa satunnaisesti pari kertaa kuukaudessa, ja voit siitä sitten funtsia et onko sellasella ihmisellä intressejä PC-pelaamiseen sen suuremmin. Series S + Game Pass on muutenkin sellanen kombo et siinä sunnuntaipelaajalle riittää tekemistä aina, eikä tartte itteään kipeeks siitäkään lystistä maksaa. Toki PC:llekkin on Game Pass olemassa, mut siellä on pikkasen suppeampi tarjonta mitä konsoleilla kun viimeks kattelin. Jokatapauksessa PC:lläkin tosi kova palvelu, varsinkin jos ei pariin vuoteen oo mitään uusia pelejä pahemmin pelannu, maksaa kuukausimaksunsa takas käytännössä heti siinä vaiheessa.

Mut jos mietitään asiaa puhtaasti siltä kantilta et kumpi on pitkäikäsempi, tää sun kasaama 300€ romu vai se Series S niin ei tartte varmaan edes vastausta sanoa? Yks konsoleiden myyntivalteista on just se helppokäyttösyys, sekä se et kun sä sen kerran ostat niin ei tartte laitehankinnoista huolehtia sen 5-7v aikana. Sama pätee myös siihen jos miettis et Series X/PS5 vai joku 550€ maksava kokoonpano joka vanhenee käsiin huomattavasti nopeammin kun se konsoli.

Ite kuitenkin pelaan pääasiassa PC:llä kaiken mikä on mahdollista sen takia et sillä saa parhaan kokemuksen. Mut ymmärrän myös sen et miks ihmiset niitä konsoleita ostaa, enkä myöskään näe tarvetta tuputtaa PC:tä "parempana" vaihtoehtona koska se homma ei oo niin mustavalkosta. Kaikkia ei PC:llä pelaaminen kiinnosta vaan arvostavat sitä konsoleiden helppoutta ja pitkää päivityssykliä.

Valitsin väärän konsolin vertailuksi ? Häh ???
Minä en verrannut missään vaiheessa mihinkään konsoliin.
Koko pointti oli että Xbox Series S on hemmetin moinen tehopakkaus 300€:lla ja liian moni väittää että peli pc:n pitää sijoittaa 1000-1500€ että saa hyvän pelikokemuksen.
Ja tässä jutulla halusin näyttää että ihan OK peli pc:n saa tuon Xbox Series S:n hinnallakin, ettei todellakaan siihen tarvita sitä yli 1000€.

Mutta jotenkin sinä ja pari muutakin ymmärsitte että tämä on PC vs konsoli juttu vaikka ei tämä sitä ollut. Ja jotenkin alkaa tuntua ette lukeneet jutun alkua (tai katsoneet video versiota) ollenkaan vaan suoraan hypätty loppuun ja tehty mahtavia yhteenvetoja sen pohjalta.
Ja kyllä konsoleilla on oma paikkansa, mutta minulle ne eivät ole tarjonneet yhtään mitään vuosiin. Kun yksinoikeus pelit ovat lähes kuolleet sukupuuttoon Sonyn ja MS konsoleiden osalta. Eikä minua kiinnosta nuo AAA-pelit vaan enemmän kaikki indie ym. pienten kehittäjien pelit.
Koska ne tarjoavat vieläkin kaikkea uutta, kun taas AAA-pelit ovat saman vanhan toistoa uudestaan ja uudestaan ja uudestaan... eli ei kiitos.
Mutta tämä ei liity tähän juttuuni pätkän vertaa kun on vaan oma mielipiteeni nykyisistä peleistä sekä konsoleista.

Ja en tiedä miksi porukka jotenkin päätteli että vihaan konsoleita vaikka en missään vaiheessa niin sanonut vaan enemmänkin ylistin Xbox Series S:ää. Mutta näemmä sen sai käännettyä jotenkin konsolisi vihaksi :hmm:
En vihaan kuin noita hemmetin mobiili pelejä ja niitäkin sen takia kun youtube työntää jatkuvasti niiden mainoksia vaikka kuinka painaa että en tykkää.
 
Viimeksi muokattu:
Meniskö nää konsoli vs. PC-läpätykset ihan omaan tappelutopiciinsa. Aina löytyy puolesta ja vastaan argumentteja, kenelle mikäkin on tärkeää.

Se että projektin ajalle laskee jotain aikaa, ja konsoli on sen vuoksi parempi vaihtoehto, voi vasta-argumenttina sanoa että no siinäpäs lasket aikaa kun osallistut Gigantin arvontaan saatko osto-oikeuden konsoliin, jolle myydään ei-oota. Tai jos harrastelu ei kiinnosta, niin ei ylipäätään lähde budjettiräpellyksiin mukaan, vaan miettii pistääkö paukut pelikonsoliin vai PC.

Myös "tähän ei kuulu näyttö, ohjaimet jne." on myös ihan nolla-argumentti, koska samaan tapaan voi takoa että "no mistäs taiot television, kuulokkeet/äänentoiston ja pelit konsolille ja maksat vielä internet-yhteyden ja online-tilauksen". Lisämaksuja tulee tai ei tule molemmissa vaihtoehdoissa joka tapauksessa, riippuen siitä mitä löytyy taloudesta valmiina. Nykypäivänä ja kännykkäaikana on yhtä toivotonta olettaa, että löytyy valmiina pöytäkoneen tarvikkeet, kuin se että löytyy lineaaritv-näyttö ja setit. Osalta löytyy vain toiset, osalta ei kumpaakaan. Ja yhtä hyvinhän sen tietokoneen voi liittää siihen olemassaolevaan kotiteatterijärjestelmään, vastaavasti kun konsolit saa HDMI:llä kiinni vaikka toimistonäyttöön.

Ihan tyhjänpäiväistä arvontaa ja nolla-argumentteja.

Toki topicin otsikko nyt ehkä väkisinkin hakee nämä keskustelijat tänne, mutta toisaalta "saako 300€ hyvän budjettipelikoneen" ei sitten taas ole yhtä myyvä eikä ole mitään vertailukohtaa.
 
Toki topicin otsikko nyt ehkä väkisinkin hakee nämä keskustelijat tänne, mutta toisaalta "saako 300€ hyvän budjettipelikoneen" ei sitten taas ole yhtä myyvä eikä ole mitään vertailukohtaa.
No mut jos väitetään et tarkotuksena ei ole vertailla sitä siihen Series S:ään, niin miks se pitää siihen otsikkoon änkeä? Jos tarkotuksena on todistaa et halvalla saa pätevän koneen, eikä siihen tartte käyttää sitä 1000-1500€, niin miks se konsoli täytyy siihen sotkea mukaan?

Mutta Xbox Series S:n hinnalla pääsee jo nauttimaan PC Master Racen etuuksista oikein hyvin eli:
-Pelejä paljon enemmän
-Pelit paljon halvempia (joskus jopa ilmatteisia ala Epic Store)
-Netti pelaamisesta ei tarvitse maksaa mitään extraa
-Pelejä voi pelata millä asetuksilla itse haluaa esim Motion blurnin paskan saa pois päältä
-Saa käyttää sitä ohjainta mitä haluaa
Toki siltä "en oo missään vaiheessa vertaillu" väitökseltä lähtee myös heti alotuspostauksessa pohja. Ei oo verrattu missään vaiheessa, mutta kuitenkin vähän verrattiin?
 
No mut jos väitetään et tarkotuksena ei ole vertailla sitä siihen Series S:ään, niin miks se pitää siihen otsikkoon änkeä? Jos tarkotuksena on todistaa et halvalla saa pätevän koneen, eikä siihen tartte käyttää sitä 1000-1500€, niin miks se konsoli täytyy siihen sotkea mukaan?


Toki siltä "en oo missään vaiheessa vertaillu" väitökseltä lähtee myös heti alotuspostauksessa pohja. Ei oo verrattu missään vaiheessa, mutta kuitenkin vähän verrattiin?

Edelleen koska Xbox Series S tarjoaa hemmetisti poweri 300€:lla ja halusin tällä jutulla näyttää Peli PC:n saa myös samalla rahalla vaikka yleinen käsitys/väite on että pitää maksaa se 1000-1500€ että saa hyvän pelikokemuksen.
Ja PC Master Race on ihan tyhmä sanonta sinällään, mutta kirjoitin tuohon vaan faktoista mitä etuja tulee PC pelaamisesta. Toki niitä negatiivisiakin löytyy ja paljon.
Eli en mitään PC vs konsoli väittelyä tästä koskaan halunnut, mutta näemmä se siksi piti väikkä väkisin vääntää :cautious:
Halusin nimittäin että tästä saadaa mukavaa keskustelua budjetti pelikoneista, mutta ei niin ei :(

Niin ja luitko tuon juttuni alusta loppuun (tai katsoitko video version) ? Jos nimittäin luit (tai katsoit), niin miten pystyit ymmärrämään koko jutun pointin noin päin persettä ? Kun selvästi koko pointti oli että budjetti peli pc:n saa xbox series s:n hinnalla ja vieläpä neuvoin eri osien valinnassa.
 
Mukava ja mielenkiintoinen artikkeli! Paljon hyvää, ja tässä pohdiskelen itseasiassa nyt tämän johdosta tuommoista 2011-kokoonpanoa ihan erääseen toiseen projektiin.

Pari semmosta kommentointipointtia jos pistän kuitekin tästä:
Mutta Xbox Series S:n hinnalla pääsee jo nauttimaan PC Master Racen etuuksista oikein hyvin eli:
-Pelejä paljon enemmän
-Pelit paljon halvempia (joskus jopa ilmatteisia ala Epic Store)
-Netti pelaamisesta ei tarvitse maksaa mitään extraa
-Pelejä voi pelata millä asetuksilla itse haluaa esim Motion blurnin paskan saa pois päältä
-Saa käyttää sitä ohjainta mitä haluaa
Tää oli kohtalaisen provosoiva pätkä ja itekkii meinasin takertua tähän väittelymeiningissä. Tai no, tartutaas vähä :D ..tää on vähän samankaltaista analogiaa, jota näkee monesti silloin kun kuulee jonkuin kehuvan miksi Linux on parempi kuin Windows. Nuo pointit eivät ole missään nimeessä vääriä, joskin niihin jokaiseen löytää kyllä valideja vasta-argumentteja. Näin pääasiallisena pc-pelaajana, mutta xboxit (original, 360, one s) ja yhen pleikankin (ps3) omistavana sinänsä on tullut katseltua kolikon kumpaakin puolta ja... itse kukin, älkäähän nyt ihan liian paljoa tapelko näiden rivien osalta :D

Toisena pointtina, jos artikkelin budjetteihin olisi millään mahtunut mukaan, niin ihan mielenkiinnosta olisin nähnyt myös sen ihan hinnatalkaen-mallin mukana, joka tällähetkellä lienee vielä vanha toimistokone, esim. mitä SF-kauppa myy viidellä kympillä (niiden tämänhetken artikkeli taitaa nimenomaan olla Fujitsu E710 E90+, eli i5 3470 + 4GB ram + 500GB HDD) ja tähän pultattuna esim. 1050TI tai 1650 low profile näyttis pelejä pyörittämään. Tämmöisiä koneita on kyllä riittävän tasaiseen tahtiin myynnissä erinäisiä lähteitä pitkin, ja nämä saa aina silloin tällöin sopivan speksipäivityksen, joten tuon voi huoletta sanoa olevan "jatkuvasti markkinoilla oleva tuote". Itselläni on tämän form factorin aikaisempaa painosta itseasiassa "mökin" htpc:nä (alunperin 1156 kantainen i5, josta pienellä rahalla vaihdoin i7 tilalle ja näyttiksenä GTX 750TI). Kyllä tällekkin saa aaaaika hyvän kasan pelejä toimimaan, ja enemmän tällä tulee mätettyä kun samaan töllöön törkätyillä PS3:lla ja XBOX360:lla. Ottaen huomioon, että tämä nehalem-atk:t, ps3 ja xbox360 ovat kaikki tuolta 2007...2009 tienoilta, niin ihan hyvin tuokin, ja itseasiassa kaikki kolme ovat ainakin omassa käytössäni saaneet elinikää julkasupäiväänsä nähden ajateltuna. Sitten, en väitä näiden uutenahankintahinnoista mitään, kaikki nuo ovat maksaneet minulle ehkä jonkin vähän reilun satasen kappaleelta.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista luettavaa ja hyvät pelitestit :thumbsup:

"tähän ei kuulu näyttö, ohjaimet jne." on myös ihan nolla-argumentti, koska samaan tapaan voi takoa että "no mistäs taiot television, kuulokkeet/äänentoiston ja pelit konsolille ja maksat vielä internet-yhteyden ja online-tilauksen". Lisämaksuja tulee tai ei tule molemmissa vaihtoehdoissa joka tapauksessa, riippuen siitä mitä löytyy taloudesta valmiina. Nykypäivänä ja kännykkäaikana on yhtä toivotonta olettaa, että löytyy valmiina pöytäkoneen tarvikkeet, kuin se että löytyy lineaaritv-näyttö ja setit. Osalta löytyy vain toiset, osalta ei kumpaakaan. Ja yhtä hyvinhän sen tietokoneen voi liittää siihen olemassaolevaan kotiteatterijärjestelmään, vastaavasti kun konsolit saa HDMI:llä kiinni vaikka toimistonäyttöön.

Ihan tyhjänpäiväistä arvontaa ja nolla-argumentteja.
Samaa mieltä.

Zetterin ensimmäisellä rivillä jo lukeekin että jutun tarkoituksena on vain kumota harhaluulo, että PC-pelaaminen vaatii omaisuuden; "Ihmisillä on harkaluulo että jos haluaa mukavan pelikokemuksen PC maailmassa niin itse koneeseen pitää sijoittaa vähintään rahaa se 1000-1500€." Ei sanaakaan konsoleiden huonoudesta tms. mitä täällä jotkut vihjailivat.

Miksi pitää silloin väkisin tulla vänkäämään "konsolivihasta" tai muuta turhaa vastakkainasettelua. Joo, ehkä monella ei ole motivaatiota tilata kiinasta tietokonetta kun Suomesta saa konsolin, mutta varmasti monella on joten turha alkaa lyttäämään. Moni nuori varmaan ostaa yksinoikeuspelien takia pleikan, mutta joku on voinut pikkupojasta asti haaveilla vaikka Counter Striken pelaamisesta, ja säästöillään sitten tilaa kiinasta tietokoneosat. Hyvä että tällaisia testejä joku jaksaa tehdä!
 
Mukava ja mielenkiintoinen artikkeli! Paljon hyvää, ja tässä pohdiskelen itseasiassa nyt tämän johdosta tuommoista 2011-kokoonpanoa ihan erääseen toiseen projektiin.

Pari semmosta kommentointipointtia jos pistän kuitekin tästä:

Tää oli kohtalaisen provosoiva pätkä ja itekkii meinasin takertua tähän väittelymeiningissä. Tai no, tartutaas vähä :D ..tää on vähän samankaltaista analogiaa, jota näkee monesti silloin kun kuulee jonkuin kehuvan miksi Linux on parempi kuin Windows. Nuo pointit eivät ole missään nimeessä vääriä, joskin niihin jokaiseen löytää kyllä valideja vasta-argumentteja. Näin pääasiallisena pc-pelaajana, mutta xboxit (original, 360, one s) ja yhen pleikankin (ps3) omistavana sinänsä on tullut katseltua kolikon kumpaakin puolta ja... itse kukin, älkäähän nyt ihan liian paljoa tapelko näiden rivien osalta :D

Toisena pointtina, jos artikkelin budjetteihin olisi millään mahtunut mukaan, niin ihan mielenkiinnosta olisin nähnyt myös sen ihan hinnatalkaen-mallin mukana, joka tällähetkellä lienee vielä vanha toimistokone, esim. mitä SF-kauppa myy viidellä kympillä (niiden tämänhetken artikkeli taitaa nimenomaan olla Fujitsu E710 E90+, eli i5 3470 + 4GB ram + 500GB HDD) ja tähän pultattuna esim. 1050TI tai 1650 low profile näyttis pelejä pyörittämään. Tämmöisiä koneita on kyllä riittävän tasaiseen tahtiin myynnissä erinäisiä lähteitä pitkin, ja nämä saa aina silloin tällöin sopivan speksipäivityksen, joten tuon voi huoletta sanoa olevan "jatkuvasti markkinoilla oleva tuote". Itselläni on tämän form factorin aikaisempaa painosta itseasiassa "mökin" htpc:nä (alunperin 1156 kantainen i5, josta pienellä rahalla vaihdoin i7 tilalle ja näyttiksenä GTX 750TI). Kyllä tällekkin saa aaaaika hyvän kasan pelejä toimimaan, ja enemmän tällä tulee mätettyä kun samaan töllöön törkätyillä PS3:lla ja XBOX360:lla. Ottaen huomioon, että tämä nehalem-atk:t, ps3 ja xbox360 ovat kaikki tuolta 2007...2009 tienoilta, niin ihan hyvin tuokin, ja itseasiassa kaikki kolme ovat ainakin omassa käytössäni saaneet elinikää julkasupäiväänsä nähden ajateltuna. Sitten, en väitä näiden uutenahankintahinnoista mitään, kaikki nuo ovat maksaneet minulle ehkä jonkin vähän reilun satasen kappaleelta.

Aluksi pitää sanoa että tähän artikkeliin käytin 0€ rahaa ;)
Eli kierrätin roinaa mitä hyllyssä jo on (videossa selitän ja näytän asiat paremmin).

Ja tullut noita "toimistokone" juttuja tehtyä aikaisemmin kuten nämä:




Eli kummassakin LGA1155 ei kellotettavat romut sisässä. Toisessa oli joku (en nyt muista ulkoa) Ivy Core i5 ja toisessa Sandy Core i7-2600:n. Mutta noiden ongelma on prossu ja muisti nopeudet.
Mutta jossain vaiheessa voin tehdä taas uuden toimistokoneesta pelikone projektin, mutta vielä ei ole tullut hyvää edullista aihiota vastaan.
Tosin tällä hetkellä olisi työn alla AMD FX-8320 + GTX 970 kone projekti.
Mutta teenkö siitä artikkelia onkin toinen asia, mutta videota siitä nyt on tulossa ainakin.
Tällä hetkellä vaan rouvan etäkoulu estää minun tekemästä videoitani ym. testejäni. Joten en tiedä milloin saan uutta materiaalia tehtyä tänne ja youtuben puolelle.
 
Viimeksi muokattu:
Zetteri teki tämän noin kolmellasadalla, Tivi laittaa 500€ (50% enemmän):

En päässyt lukemaan juttua, kun en ole tilaaja, mutta uskon Zetterin koneen ylivertaisuuteen.
 
Zetteri teki tämän noin kolmellasadalla, Tivi laittaa 500€ (50% enemmän):

En päässyt lukemaan juttua, kun en ole tilaaja, mutta uskon Zetterin koneen ylivertaisuuteen.
Tää kyllä kiinnostaa, jos joku tilaaja vois pamauttaa tän artikkelin speksit, sen 500€ koneen ja sen toisen "mahdollisimman lähellä konsoleiden suorituskykyä" olevan hinnan kera.
 
Tää kyllä kiinnostaa, jos joku tilaaja vois pamauttaa tän artikkelin speksit, sen 500€ koneen ja sen toisen "mahdollisimman lähellä konsoleiden suorituskykyä" olevan hinnan kera.

Artikkelissa ei koottu konetta. Kertoivat sellaista tekevänsä, eikä mitään tietoa siitä milloin valmista.
 
Tää kyllä kiinnostaa, jos joku tilaaja vois pamauttaa tän artikkelin speksit, sen 500€ koneen ja sen toisen "mahdollisimman lähellä konsoleiden suorituskykyä" olevan hinnan kera.
Tuolla on pyritty kokoamaan mahdollisimman lähelle PS5:ttä vastaava PC ja hintalapuksi oli saatu n. $850 Can we build a PS5-level PC for the same $499 launch price?

Jos nyt mietin itse muita syitä hintaeroon tuon Tivin artikkelissa mainittujen partakoneenterämarkkinoinnin (laite myydään 0-katteella tai jopa tappiolla ja terät/pelit tuo voiton) niin tulee mieleen ainakin:
- Mainauskysyntä ei nosta konsoleiden hintaa suoraan (saattaa nostaa välillisesti piirienvalmistuskapasiteetin hintojen kautta)
- Suuruuden ekonomia (olettaen että täsmälleen samanlaisia konsoleita valmistetaan ehkä kertaluokkaa enemmän kuin esim. jotain tietty PC-emoa tai -näytönohjainta)
- Ei erillisiä komponentteja joihin täytyisi investoida esim. yhteensopivuuteen liittyviä ominaisuuksia
- Kaikki ylimääräinen, esim. laajennettavuuteen liittyvä, saadaan karsittua pois.
 
Viimeksi muokattu:
Tälle jutulle olisi tullut pientä jatkoa ja lisääkin olisi tulossa mutta vain video formaatissa. Kun ei ole nyt intoa alkaa teksti muodossa näitä vääntämään.
Mutta saanen esitellä 240€ pelikoneen joka perustuu Athlon X4 760K sekä Geforce GTX 780:n.


Kakkos osassa tätä verrataan tämän artikkelin koneisiin, sekä olisi tulossa myös 100€ pelikone joka tosin juuri muuttui 150€ koneeksi virtalähde ongelmien takia:


Tuota myös tullaan vertaamaan tämän artikkelin koneisiin ja tuohon Athlon X4 760K koneeseen. Ja vielä olisi yksi kone tulossa...
Se perustuu vähän tuoreempaan rautaan eli AMD Ryzen 5 1600:n ja se saa kaverikseen Geforce GTX 970:n.
Tuolla onkin sitten hintaa jo semmoiset 550€ ja onkin kiva nähdä paljon tuo extra € määrä tuo suorituskykyä lisää. Kun tietenkin sitäkin tullaan vertaamaan näihin edellisiin koneisiin :)

EDIT: 29.2.2024 video linkit päivitetty toimiviksi
 
Viimeksi muokattu:
Nyt olisi lisää jatkoa ketjun budjetti pelikone projekteille :)
Ensimmäisenä minkälaisen pelikoneen saa 150€:lla.


Itse koneen runkona on Acerin wanha pakettikone mikä sai sisäänsä pieniä parannuksia, eli sisältä löytyy 4c/8t Intel Xeon X3440 mikä on aikaisemmin osoittautunut mahtavaksi budjetti prossuksi ja se sai kaverikseen Radeon R9 380 näytönohjaimen.
Koneessa ollut 500Gigan kovalevy sai myös kaverin eli 128Gigan SSD:n ja lopuksi 300W poweri vaihtui 400 Wattiseksi.

IMG_20210525_132525542_HDR.jpgIMG_20210525_132721887_HDR.jpg

Yritin kyllä aluksi jos olisi toiminut tuolla 300W:lla ja sillähän pyörähti hyvin lävitse Cinebenchit ja 3DMarkit mutta... sitten CS:GO FPS Benchmark testin savu kohdassa kone aina sammui.

Ja kuten kuten hinnasta voi päätellä niin eihän tuo mikään tehopakkaus ollut, kun tuo Xeoni on kyllä aivan mahtava kellotettuna sinne 4GHz:n mutta...
Nyt sitä joudutaan ajamaan vakiona 2.5GHz kelloilla ja silloin tuo on HIDAS.
Sitten taas R9 380 oli yllättävän hyvä DX12 ja Vulkan peleissä, mutta DX11 peleissä ei niinkään.

Sitten työn alla oli myös reilun 300€:n AMD FX setti GTX 970:lla, mutta setin emolevy päätti olla enää toimimatta.
Joten sen projektin raunioille rakentui alle 600€ Ryzen pelikone:

IMG_20210520_131802386_HDR.jpgIMG_20210520_131634403_HDR.jpg


Eli tähän tuli edella mainittu Geforce GTX 970 näytönohjaimeksi ja prossuksi AMD:n Ryzen 5 1600 (6c/12t).
Muut komponentit olivatkin sitten aivan uutta kamaa eli löyty 250Gigan NVMe SSD sekä 512Gigan SATA3 SSD:tä, 16Gigaa 3200MHz Kingstonin DDR4:sta, Kolinkin koppaa sekä poweria. Ja kaiken kruunaa MSI B450 piirisarjallinen emolevy, eli kone on hyvin tulevaisuudessa päivitettävissä vaikka 5000-sarjan Ryzeneihin.

Suorituskyvystä että vaikka Ryzen 5 1600 hakkasi edelliset budjetti setit benchmarkeissa niin peleissä erot Aliexpress X79 Xeon koneeseen eivät olleet mitenkään huomattavia.
Eli kaiken kaikkiaan Aliexpress buildi tarjoais parasta suorituskykyä käytettyyn € nähden. Mutta sen kanssa päivitys polku on... no sitä ei ole.
Ja taas tätä Ryzenia pystyy päivittämään vielä pitkälle tulevaisuuteen. Eli kun 5000-sarjan Ryzeneiden saatavuus paranee ja hinnat tippuvat kuten myös näytönohjainten kanssa, niin niillä tästä setistä saa vielä huimasti poweria irti.

Mutta nyt ainakin toistaiseksi nämä budjetti pelikone projektit ovat päätöksessään, enkä tiedä teenkö näitä koska seuraavaksi vai teenkö enää ollenkaan.
Kun näihin palaa rahaa älyttömästi ja näitä on kuitenkin yllättävän vaikea myydä pois jos vähänkään haluaa saada rahojaan takaisinpäin.

EDIT: 29.2.2024 video linkit päivitetty toimiviksi
 
Viimeksi muokattu:
Kiinasta saa kyllä tilattua osina ihan fiksun pelikoneen, mutta serverille tarkoitettuja prossuja en ottaisi.
 
Kiinasta saa kyllä tilattua osina ihan fiksun pelikoneen, mutta serverille tarkoitettuja prossuja en ottaisi.

Tämä nyt vaan on tyhmää ja kuvastaa sinun ennakoluuloja.
Nimimerkillä: minulla on vuosia ajanut Kiinasta ostetulla prosessorilla serveri nurkassa. Ei aja enää, kun päivitin ITX-kokoiseen i7:aan, joka syö vähemmän virtaa. Olen työkseni ylläpitänyt ja asentanut servereitä ihan yritysmaailmassa, vaikka se ei ole päätyöni ollenkaan.

Ei tässä muuta, kuin ehkä luulet, että kiinanprosessorit on huonompia ja samantasoista rihkamaa kuin normaali halpa krääsä. Ehkä ovatkin, mutta kukaan ei ole ostamassa mitään kiinanprosessoreita, vaan käytännössä nämä prosessorit ovat niistä aidoista servereistä revittyjä prosessoreita. Kun serverit on laitettu kiertoon, ahkerat kiinalaiset ovat hajottaneet ne osiksi ja myyvät ne pois. Jos jaksaisit tarkemmin katsoa, niin useat prosessorit ovat $1000+ myyntihinnan alkuperäisiä. Miten hinta on saatu niin alas: ne on 10 vuotta vanhoja. Klikkasit kuitenkin. Ja totta se on.

Jos ei ole vanhoja osia laittaa kiertoon, ei välitä sähkölaskusta ja haluaa sen kotiserverin, niin kyllä ostaisin tuollaisen kiinalaisen setin. Tietenkin, ehkä kannattaa kysyä täällä ensin, jos ei asioista ymmärrä. Tässä on mahdollisuus ostaa väärin optimoimalla "paras prosessori" johonkin-vaan emolevyyn.

edit: jos puhut siitä, että onko serveriprosessorit pelikoneeseen hyviä, niin se on toinen keskustelu. Lähdetään siitä, että olet vähintään osittain oikeassa. Jos rahat riittää Ryzeniin (2000-sarja), niin semmoista mieluummin. Mutta ketju on vuodelta 2021, jolloin niitä ei saanut käytettynä niin halvalla kuin nykyään. Tämä siis pelikoneeseen. Serveriksi nurkkaan ostaisin edelleen Kiinasta Xeonin , ja jättäisin Ryzenit hyllyyn, ellei rahaa ole 3600:een (edelleenkin - ei saatavina siihen hintaan ketjun ajanjaksolla). Vähän menee puurot ja vellit sekaisin, kun vastaat vanhoihin ketjuihin ja konteksti voi siinä olla ihan eri ja ketjun sisältö ei ihan tätä päivää.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 667
Viestejä
4 495 445
Jäsenet
74 270
Uusin jäsen
Jautio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom