Ryzen kokoonpanon viilausta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NelliV
  • Aloitettu Aloitettu
NelliV

NelliV

Liittynyt
29.03.2018
Viestejä
99
Heti aluksia haluan kehua koko foorumia hienosta yhteisöstä, josta ehkä osittain oma tietotekninen vimmani harrastukseen jälleen alkoi.

Viimeksi kasasin koneen vuonna 2000 ja nyt päätin kasata ja hifistellä itseni 2000-luvulle.
Eli asiaan.. kasasin koneeni seuraavanlaisilla komponenteilla:

Ryzen 5 1600 prosessori + vakio ilmajäähy
Kingston HyperX Predator 3000Mhz 2x4Gb muisteilla
Asus Prime B350-Plus Emolevy

Näyttiksenä hyrrää Gigabyten Nvidia GeForce 1050 Ti 4Gb

Mitä kaikkea viilattavaa olisi järkevää tehdä, että saisin optimoitua järjestelmän mahdollisimman hyväksi?

Seuraavat toimenpiteet suorittanut:

Bios päivitys.

Muistien profiileita viilailin seuraavasti:
2400 CL17-17-17 @ 1.2V Cinebench:1108
-> 3000 CL15-17-17 @1.35V Cinebench:1126

Tämän viritelmän ideana on hakea hyvää optimointia koneesta ja oppia itsekin siinä samalla jotain uutta ja vanhaa uudelleen.
Tarkoituksena on pelailla normi HD-resoluutiolla Fortnite/OverWatch/BF1/CSGo

Muistit 16Gb on tietty seuraavana hankintana mutta oheisella mennään vielä jonkin aikaa.
 
En minä näe tuossa mitään vikaa, CB tulos hyvä, muistia vois olla 2x8Gb?
 
Itselle tuli positiivisena yllärinä tuo CB muutos, kuitenkin kohtuu pienellä muutoksella.
Nuo muistit on askarruttanut jo jonkin aikaan että riittääkö 2x4Gb vai pitääkö siirtyä seuraavaksi 2x8Gb kampoihin.

Jaksaako tuo Ryzen vakio ilmajäähy pitää lämmöt kurissa jos mennään 3,7GHz luokkaan? Ei tuota ilmajäähyä nyt huonoksi ole haukuttu mutta ei varmaan mikään paras mahdollinenkaan.
 
Cinepelihän on käsittääkseni vähän huono testiohjelma, jos tarkoitus on muistien suorituskyky eroja mittailla. Esim. peleissä ero on selkeämpi.
 
Tuo Cinebench tuli ekana testiin, kun joltain videolta se oli mieleen jäänyt.
Mikä ohjelma on paras? jos haluaa kokoonpanosta selkeän testin ajaa, jolla pystyy ennen ja jälkeen muutoksen tarkastelemaan eroja. Nyt tarkoitan sellaista yleiskuvaa järjestelmän toimivuudesta ja nopeudesta.

Vähän nuubi olen, mutta mitä arvoa tarkalleen on muutettava biossista jos haluaa prosessorinkelloja muuttaa ->tuohon yllämainittuun 3,7Ghz koskematta voltteihin.
 
Advanced Mode -> Ai Tweaker -> CPU Core Ratio ja siihen 37. Eipä siihen muuta tarvita.
 
Kiinnostaisi itseänikin tietää, mikä olisi hyvä ohjelma muistisäätöjen vaikutuksesta suorituskykyyn. Itse ihmetellyt tuon Gear Down mode säädön vaikutusta. Enabled tilassa CB antanut monta kertaa peräkänää single core tulokseksi 158. Disabled tilassa sitten 153. Joten muutin takaisin enabled tilaan. Nyt tulee kuitenkin jatkuvasti 153, joten taitaa olla ihan yksi ja sama. Nyt täytyisi saada jokin parempi ilmainen todellinen ohjelma, jolla vertailla tuloksia. Vai eikö eroa voi nähdä single core testeillä?
 
Tuolla emolevyllä säätö mahdollisuudet voi olla aika rajalliset mutta jos muistien aliajoituksia on mahdollista säätää niin siinä riittää tehtävää ihan tarpeeksi. Noista peleistä BF1 taitaa olla se joka saattaa muistien viilailusta hyötyä.
 
Ainakin 2700X:llä CB näyttää heti väärät muistiasetukset, tosin ei varmaan paras tähän tarkoitukseen.
 
BF1 on peleistä sellainen mielestäni joka saattaa tykätä enemmän 2x8Gb muistikammoista, sillä ajattelinkin ottaa aluksi nykyisistä kaiken optimaalisen hyödyn irti. Pitää vielä hommata toinen isompi SSD-levy peleille niin pääsee enemmän testailemaan peleillä kokoonpanoa.

Jos lähden teistailee nostaa prosessorin kelloja tuonne 3.7GHz niin onko järkevintä porrastaa nostoa? 3.5->3.6->3.7 vai ammunko heti tuonne 3.7 ja laitan kädet ristiin bootin ajaksi
 
Ryzen Masterilla voi tehdä Windowsissa, jos BIOS pelottaa..
AMD Ryzen™ Master Utility for Overclocking Control | AMD

Itse ajelen 3dmarkkia suorituskyvyn testaukseen, joka nyt on lähimpänä koneen tarkoitusta - pelejä. Mutta se kannattaa ostaa 5 eurolla seuraavista Steamin aleista, eikä nyt täyteen hintaan.

Ehkä kannattaa tätä koettaa:
http://www.userbenchmark.com

Jos siis haluaa nopean kuvan suorituskyvystä ja pari lukua, jolla vertailla "ennen" ja "jälkeen". Vakauttaa kannattaa muistien kanssa testata mustanaamion muistitesterillä. Minulla on kyllä paaljoon huonoja kokemuksia muistien kellojen nostamisesta Asuksen emolevyillä.
 
NelliV sanoi:
Jos lähden teistailee nostaa prosessorin kelloja tuonne 3.7GHz niin onko järkevintä porrastaa nostoa? 3.5->3.6->3.7 vai ammunko heti tuonne 3.7 ja laitan kädet ristiin bootin ajaksi
Napsauta laajentaaksesi...

Laita vaan 3,7, se boottaa ihan varmasti. Kokeile vaikka AIDA64:n stressitestillä, että on vakaa, joku tunti riittänee. Jos kuitenkin jostain syystä kaatuu, laske 3,6.
 
Tässä alla on siis penkitetty vain noiden muistien viilailuiden jälkeen

UserBenchmarks:
CPU: AMD Ryzen 5 1600 - 75.6%
SSD: Kingston A400 120GB - 38.8%
RAM: Kingston HyperX DDR4 3000 C15 2x4GB - 104.3%
MBD: Asus PRIME B350-PLUS

(en käsitä tuota SSD-levyn surkeaa tulosta)
 
NelliV sanoi:
Tässä alla on siis penkitetty vain noiden muistien viilailuiden jälkeen

UserBenchmarks:
CPU: AMD Ryzen 5 1600 - 75.6%
SSD: Kingston A400 120GB - 38.8%
RAM: Kingston HyperX DDR4 3000 C15 2x4GB - 104.3%
MBD: Asus PRIME B350-PLUS

(en käsitä tuota SSD-levyn surkeaa tulosta)
Napsauta laajentaaksesi...

Mihin noita prosentteja pitäisi verrata? Mikä on se 100%
 
Niimpä, ehkä noilla nyt saa jonkinlaisen vertailun eri säätöjen välillä (mielestäni)
Se on toinen juttu että käyttäjä saa varmuuden siitä että kokoonpano oikeasti on toimiva ja pysyy sellaisena.
Täytyy tuolla Aida64:lla testata, kun saan säädettyä lisää konetta.

Taas typerä kysymys on että mitä speksejä muuttaa biossissa oleva namiska mistä saa muutettua moodin-> Normal/Performance jne. ?
 
Kiitti vuorinen vinkistä!
Kaikki näyttäisi olevan kunnossa tuon ohjelman perusteella.
 
Näpäytin biossista sitä namiskaa normal->asus Performance niin tuli jotain eroa:

3000 CL15-17-17 @1.35V Cinebench:1126 -> Cinebench:1155

ja

UserBenchmarks:
CPU: AMD Ryzen 5 1600 - 75.6%
SSD: Kingston A400 120GB - 38.8%
RAM: Kingston HyperX DDR4 3000 C15 2x4GB - 104.3%
MBD: Asus PRIME B350-PLUS

normal->asus Performance

UserBenchmarks:
CPU: AMD Ryzen 5 1600 - 79.6%
SSD: Kingston A400 120GB - 65.9%
RAM: Kingston HyperX DDR4 3000 C15 2x4GB - 103.3%
MBD: Asus PRIME B350-PLUS

Aika jännä, että tuolla muutoksella molemmilla testiohjelmilla tulos oli jo tasaisen hyvä:)
En edelleenkään tiedä tarkalleen mitä kaikkea tuo kyseinen toiminto muutti. (SSD-levykin heräsi tähän päivään:))
 
NelliV sanoi:
Aika jännä, että tuolla muutoksella molemmilla testiohjelmilla tulos oli jo tasaisen hyvä:)
En edelleenkään tiedä tarkalleen mitä kaikkea tuo kyseinen toiminto muutti. (SSD-levykin heräsi tähän päivään:))
Napsauta laajentaaksesi...
En AMD:stä täysin tiedä, mutta intelin puolella homma toimii esim. niin että yhden ytimen rasituksessa 4.5ghz ja kaikkien ytimien rasituksessa 4.2ghz ja tuolla asus performancella saa sitten kaikkien ytimien rasituksessakin tuolla yhden ytimen maksimikellotaajuudella ytimet toimimaan. Oletan että amd puolella olisi samaa asiaa, eli kellotaajuus on maksimissaan sama, mutta monen ytimen rasituksessa keskimääräinen kellotaajuus on korkeampi kuin ennen / sama kuin yhden ytimen rasituksessa.
 
vuorinen sanoi:
Advanced Mode -> Ai Tweaker -> CPU Core Ratio ja siihen 37. Eipä siihen muuta tarvita.
Napsauta laajentaaksesi...

Kun yritän laittaa tuon 37.00 arvon ylläolevan ohjeen mukaan ja tallennan muutoksen biossiin ja poistun niin se ei jää voimaan. Seuraavalla kerralla kun menen biossiin niin siellä on jälleen vanha arvo 35.00! Mitähän mulla on jäänyt huomioimatta biossin säätövaiheessa?

Emo Asus Prime-Plus B350
 
Onko se etusivun performance-asetus vielä päällä? Jos se tekee tuon kevyemmän kellotuksen.
 
Tuota myös itsekkin epäilin että sen päälläolo vaikuttaa jollakin tasolla.
Ihmettelen myös ylhäällä olevasta testituloksen osalta myös tuota kiintolevyn tulosta joka nousi heti kun vaihtoi tuohon moodiin. Prosessori Ghz-lukema ei missään lue olevan 3.7Ghz tuon moodin päällä ollessa. Asukselta olisin toivonut hiukkaseen parempaa manuaalia mistä edes selviäisi tuon moodin tarkoitus ja vaikutus.
 
No niin vaihdoin tuon asetuksen normal-tilaan ja sen jälkeen pystyin laittamaan arvoksi 37.00Ghz vakio volteilla.

Cinebench:1161 @3.5Ghz
Cinebench:1207 @3.7Ghz

Ihan kiva nousu ja hyvin jaksoi pyörittää Cinebenchin läpi.

vielä pitää katsoa miten lämmöt nousee tuolla vakio ilmajäähyllä ja vakautta yleensä.

Kokeneemmat voisi kommentoida onko tämä järkevää pitää normi pelikäytössä?
 
Testailin vähän, että missä lämmöt liikkuu kellotuksen jälkeen.

Cinebenchin aikana n.65°c
Cpu-z rasitustestissä n.70- 82°c
Kaikki tuulettimet (2in ja 1out+cpu)
Säädetty biossista turbolle.

Nämä oli max-lämpöjä vakiojäähyllä.
Onko arvot ok? Äkkiä kun testailin pelata Fortnitea niin cpu lämmöt oli max60°c

Olisiko järkevää siirtyä isompaan ilmajäähyyn vai hypätä suoraan johonkin valmiiseen io-ratkaisuun?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 065
Viestejä
4 574 106
Jäsenet
75 353
Uusin jäsen
JaniM

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom