Ryzen kokoonpanon viilausta

Viestiketju alueella 'Konepaketit' , aloittaja NelliV, 10.08.2018.

  1. NelliV

    NelliV

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    29.03.2018
    Heti aluksia haluan kehua koko foorumia hienosta yhteisöstä, josta ehkä osittain oma tietotekninen vimmani harrastukseen jälleen alkoi.

    Viimeksi kasasin koneen vuonna 2000 ja nyt päätin kasata ja hifistellä itseni 2000-luvulle.
    Eli asiaan.. kasasin koneeni seuraavanlaisilla komponenteilla:

    Ryzen 5 1600 prosessori + vakio ilmajäähy
    Kingston HyperX Predator 3000Mhz 2x4Gb muisteilla
    Asus Prime B350-Plus Emolevy

    Näyttiksenä hyrrää Gigabyten Nvidia GeForce 1050 Ti 4Gb

    Mitä kaikkea viilattavaa olisi järkevää tehdä, että saisin optimoitua järjestelmän mahdollisimman hyväksi?

    Seuraavat toimenpiteet suorittanut:

    Bios päivitys.

    Muistien profiileita viilailin seuraavasti:
    2400 CL17-17-17 @ 1.2V Cinebench:1108
    -> 3000 CL15-17-17 @1.35V Cinebench:1126

    Tämän viritelmän ideana on hakea hyvää optimointia koneesta ja oppia itsekin siinä samalla jotain uutta ja vanhaa uudelleen.
    Tarkoituksena on pelailla normi HD-resoluutiolla Fortnite/OverWatch/BF1/CSGo

    Muistit 16Gb on tietty seuraavana hankintana mutta oheisella mennään vielä jonkin aikaa.
     
    FlyingAntero tykkää tästä.
  2. Sepek

    Sepek

    Viestejä:
    243
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    En minä näe tuossa mitään vikaa, CB tulos hyvä, muistia vois olla 2x8Gb?
     
  3. vuorinen

    vuorinen

    Viestejä:
    208
    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Prossun pitäisi mennä 3,7 GHz ihan heittämällä ilman volttien nostoa.
     
  4. NelliV

    NelliV

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    29.03.2018
    Itselle tuli positiivisena yllärinä tuo CB muutos, kuitenkin kohtuu pienellä muutoksella.
    Nuo muistit on askarruttanut jo jonkin aikaan että riittääkö 2x4Gb vai pitääkö siirtyä seuraavaksi 2x8Gb kampoihin.

    Jaksaako tuo Ryzen vakio ilmajäähy pitää lämmöt kurissa jos mennään 3,7GHz luokkaan? Ei tuota ilmajäähyä nyt huonoksi ole haukuttu mutta ei varmaan mikään paras mahdollinenkaan.
     
  5. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    5 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  6. svk

    svk Tukijäsen

    Viestejä:
    1 248
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Cinepelihän on käsittääkseni vähän huono testiohjelma, jos tarkoitus on muistien suorituskyky eroja mittailla. Esim. peleissä ero on selkeämpi.
     
    Stephen Elop tykkää tästä.
  7. NelliV

    NelliV

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    29.03.2018
    Tuo Cinebench tuli ekana testiin, kun joltain videolta se oli mieleen jäänyt.
    Mikä ohjelma on paras? jos haluaa kokoonpanosta selkeän testin ajaa, jolla pystyy ennen ja jälkeen muutoksen tarkastelemaan eroja. Nyt tarkoitan sellaista yleiskuvaa järjestelmän toimivuudesta ja nopeudesta.

    Vähän nuubi olen, mutta mitä arvoa tarkalleen on muutettava biossista jos haluaa prosessorinkelloja muuttaa ->tuohon yllämainittuun 3,7Ghz koskematta voltteihin.
     
    Stephen Elop tykkää tästä.
  8. vuorinen

    vuorinen

    Viestejä:
    208
    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Advanced Mode -> Ai Tweaker -> CPU Core Ratio ja siihen 37. Eipä siihen muuta tarvita.
     
  9. Stephen Elop

    Stephen Elop

    Viestejä:
    459
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Kiinnostaisi itseänikin tietää, mikä olisi hyvä ohjelma muistisäätöjen vaikutuksesta suorituskykyyn. Itse ihmetellyt tuon Gear Down mode säädön vaikutusta. Enabled tilassa CB antanut monta kertaa peräkänää single core tulokseksi 158. Disabled tilassa sitten 153. Joten muutin takaisin enabled tilaan. Nyt tulee kuitenkin jatkuvasti 153, joten taitaa olla ihan yksi ja sama. Nyt täytyisi saada jokin parempi ilmainen todellinen ohjelma, jolla vertailla tuloksia. Vai eikö eroa voi nähdä single core testeillä?
     
  10. SatanTwister

    SatanTwister Premium-jäsen

    Viestejä:
    433
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tuolla emolevyllä säätö mahdollisuudet voi olla aika rajalliset mutta jos muistien aliajoituksia on mahdollista säätää niin siinä riittää tehtävää ihan tarpeeksi. Noista peleistä BF1 taitaa olla se joka saattaa muistien viilailusta hyötyä.
     
  11. Sepek

    Sepek

    Viestejä:
    243
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ainakin 2700X:llä CB näyttää heti väärät muistiasetukset, tosin ei varmaan paras tähän tarkoitukseen.
     
  12. NelliV

    NelliV

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    29.03.2018
    BF1 on peleistä sellainen mielestäni joka saattaa tykätä enemmän 2x8Gb muistikammoista, sillä ajattelinkin ottaa aluksi nykyisistä kaiken optimaalisen hyödyn irti. Pitää vielä hommata toinen isompi SSD-levy peleille niin pääsee enemmän testailemaan peleillä kokoonpanoa.

    Jos lähden teistailee nostaa prosessorin kelloja tuonne 3.7GHz niin onko järkevintä porrastaa nostoa? 3.5->3.6->3.7 vai ammunko heti tuonne 3.7 ja laitan kädet ristiin bootin ajaksi
     
  13. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    5 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ryzen Masterilla voi tehdä Windowsissa, jos BIOS pelottaa..
    AMD Ryzen™ Master Utility for Overclocking Control | AMD

    Itse ajelen 3dmarkkia suorituskyvyn testaukseen, joka nyt on lähimpänä koneen tarkoitusta - pelejä. Mutta se kannattaa ostaa 5 eurolla seuraavista Steamin aleista, eikä nyt täyteen hintaan.

    Ehkä kannattaa tätä koettaa:
    http://www.userbenchmark.com

    Jos siis haluaa nopean kuvan suorituskyvystä ja pari lukua, jolla vertailla "ennen" ja "jälkeen". Vakauttaa kannattaa muistien kanssa testata mustanaamion muistitesterillä. Minulla on kyllä paaljoon huonoja kokemuksia muistien kellojen nostamisesta Asuksen emolevyillä.
     
  14. vuorinen

    vuorinen

    Viestejä:
    208
    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Laita vaan 3,7, se boottaa ihan varmasti. Kokeile vaikka AIDA64:n stressitestillä, että on vakaa, joku tunti riittänee. Jos kuitenkin jostain syystä kaatuu, laske 3,6.
     
  15. NelliV

    NelliV

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    29.03.2018
    Tässä alla on siis penkitetty vain noiden muistien viilailuiden jälkeen

    UserBenchmarks:
    CPU: AMD Ryzen 5 1600 - 75.6%
    SSD: Kingston A400 120GB - 38.8%
    RAM: Kingston HyperX DDR4 3000 C15 2x4GB - 104.3%
    MBD: Asus PRIME B350-PLUS

    (en käsitä tuota SSD-levyn surkeaa tulosta)
     
  16. svk

    svk Tukijäsen

    Viestejä:
    1 248
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Mihin noita prosentteja pitäisi verrata? Mikä on se 100%
     
  17. NelliV

    NelliV

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    29.03.2018
    Niimpä, ehkä noilla nyt saa jonkinlaisen vertailun eri säätöjen välillä (mielestäni)
    Se on toinen juttu että käyttäjä saa varmuuden siitä että kokoonpano oikeasti on toimiva ja pysyy sellaisena.
    Täytyy tuolla Aida64:lla testata, kun saan säädettyä lisää konetta.

    Taas typerä kysymys on että mitä speksejä muuttaa biossissa oleva namiska mistä saa muutettua moodin-> Normal/Performance jne. ?
     
  18. vuorinen

    vuorinen

    Viestejä:
    208
    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Asenna Kingston SSD Manager ja katso sieltä, onko kaikki niin kuin pitää.
     
  19. NelliV

    NelliV

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    29.03.2018
    Kiitti vuorinen vinkistä!
    Kaikki näyttäisi olevan kunnossa tuon ohjelman perusteella.
     
  20. NelliV

    NelliV

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    29.03.2018
    Näpäytin biossista sitä namiskaa normal->asus Performance niin tuli jotain eroa:

    3000 CL15-17-17 @1.35V Cinebench:1126 -> Cinebench:1155

    ja

    UserBenchmarks:
    CPU: AMD Ryzen 5 1600 - 75.6%
    SSD: Kingston A400 120GB - 38.8%
    RAM: Kingston HyperX DDR4 3000 C15 2x4GB - 104.3%
    MBD: Asus PRIME B350-PLUS

    normal->asus Performance

    UserBenchmarks:
    CPU: AMD Ryzen 5 1600 - 79.6%
    SSD: Kingston A400 120GB - 65.9%
    RAM: Kingston HyperX DDR4 3000 C15 2x4GB - 103.3%
    MBD: Asus PRIME B350-PLUS

    Aika jännä, että tuolla muutoksella molemmilla testiohjelmilla tulos oli jo tasaisen hyvä:)
    En edelleenkään tiedä tarkalleen mitä kaikkea tuo kyseinen toiminto muutti. (SSD-levykin heräsi tähän päivään:))
     
  21. Warra

    Warra

    Viestejä:
    323
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    En AMD:stä täysin tiedä, mutta intelin puolella homma toimii esim. niin että yhden ytimen rasituksessa 4.5ghz ja kaikkien ytimien rasituksessa 4.2ghz ja tuolla asus performancella saa sitten kaikkien ytimien rasituksessakin tuolla yhden ytimen maksimikellotaajuudella ytimet toimimaan. Oletan että amd puolella olisi samaa asiaa, eli kellotaajuus on maksimissaan sama, mutta monen ytimen rasituksessa keskimääräinen kellotaajuus on korkeampi kuin ennen / sama kuin yhden ytimen rasituksessa.
     
  22. NelliV

    NelliV

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    29.03.2018
    Kun yritän laittaa tuon 37.00 arvon ylläolevan ohjeen mukaan ja tallennan muutoksen biossiin ja poistun niin se ei jää voimaan. Seuraavalla kerralla kun menen biossiin niin siellä on jälleen vanha arvo 35.00! Mitähän mulla on jäänyt huomioimatta biossin säätövaiheessa?

    Emo Asus Prime-Plus B350
     
  23. vuorinen

    vuorinen

    Viestejä:
    208
    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Onko se etusivun performance-asetus vielä päällä? Jos se tekee tuon kevyemmän kellotuksen.
     
  24. NelliV

    NelliV

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    29.03.2018
    Tuota myös itsekkin epäilin että sen päälläolo vaikuttaa jollakin tasolla.
    Ihmettelen myös ylhäällä olevasta testituloksen osalta myös tuota kiintolevyn tulosta joka nousi heti kun vaihtoi tuohon moodiin. Prosessori Ghz-lukema ei missään lue olevan 3.7Ghz tuon moodin päällä ollessa. Asukselta olisin toivonut hiukkaseen parempaa manuaalia mistä edes selviäisi tuon moodin tarkoitus ja vaikutus.
     
  25. Baldrick

    Baldrick

    Viestejä:
    1 063
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
  26. NelliV

    NelliV

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    29.03.2018
    No niin vaihdoin tuon asetuksen normal-tilaan ja sen jälkeen pystyin laittamaan arvoksi 37.00Ghz vakio volteilla.

    Cinebench:1161 @3.5Ghz
    Cinebench:1207 @3.7Ghz

    Ihan kiva nousu ja hyvin jaksoi pyörittää Cinebenchin läpi.

    vielä pitää katsoa miten lämmöt nousee tuolla vakio ilmajäähyllä ja vakautta yleensä.

    Kokeneemmat voisi kommentoida onko tämä järkevää pitää normi pelikäytössä?
     
  27. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 455
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pelit eivät rasita niin paljoa kuin testiohjelmat, joten en näkisi ongelmaa.
     
  28. NelliV

    NelliV

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    29.03.2018
    Testailin vähän, että missä lämmöt liikkuu kellotuksen jälkeen.

    Cinebenchin aikana n.65°c
    Cpu-z rasitustestissä n.70- 82°c
    Kaikki tuulettimet (2in ja 1out+cpu)
    Säädetty biossista turbolle.

    Nämä oli max-lämpöjä vakiojäähyllä.
    Onko arvot ok? Äkkiä kun testailin pelata Fortnitea niin cpu lämmöt oli max60°c

    Olisiko järkevää siirtyä isompaan ilmajäähyyn vai hypätä suoraan johonkin valmiiseen io-ratkaisuun?