Ryzen 7 2700X Boosti

Liittynyt
21.12.2019
Viestejä
81
Hyvät illat foorumin väelle, ja olis sellanen ihmetys mihin ei itseltä löydy tietoa, nii kysytää täältä.

Elikkä mikäs mahtaa olla vikana kun ei R7 2700x boostaa lähellekkä maksimia eli 4.3ghz. Biossista pitäs olla kaikki kunnossa ja windowsista max performance power plaani käytössä.

Pyörimässä Cinebench R20 singe core benchmarkki ja lämmöt ~53°C

Emona Asus Rog Strix B450-F Gaming
 

Liitteet

  • 16032988348891430972163336106189.jpg
    16032988348891430972163336106189.jpg
    2 MB · Luettu: 57
Voisin olettaa, että tuo 4,3GHz on korkein single core boosti. Kaikkien ydinten rasituksessa sitten huomattavasti vähemmän. Verrokkina oma 3600 boostaa 4,05GHz kaikkien ytimien rasituksessa ja 4,2GHz yhden ytimen rasituksessa.
 
Voisin olettaa, että tuo 4,3GHz on korkein single core boosti. Kaikkien ydinten rasituksessa sitten huomattavasti vähemmän. Verrokkina oma 3600 boostaa 4,05GHz kaikkien ytimien rasituksessa ja 4,2GHz yhden ytimen rasituksessa.
Käsitin tän kyllä. Just siks benchmarkkina on single core rasitustesti ja tästä syystä ihmettelen miks ei nouse ylemmäs. Kaikilla ytimillä boosti oli 3.85ghz.
 
Emona Asus Rog Strix B450-F Gaming
Näinköhän tuossa brändikusetuksessa olisi BIOSissa jokin kiinteä kellotaajuusrajoitus kusipaskatason virransyötön keston parantamiseksi:

Huolimatta siitä, että virransyötön hyötysuhde- ja lämpötilamittaukset suoritetaan Prime95-rasitustestin aikana, saatiin Asuksen sekä Gigabyten emolevyjen virransyötöt joko ylikuumenemaan tai toimimaan vaarallisissa lämpötiloissa jo X264-videopakkauksen aikana, kun käytössä oli vakioasetuksilla toimiva Ryzen 7 2700X -prosessori. Asuksen virransyötön lämpötilasuojaus aktivoitui jo reilun 12 minuutin rasituksen jälkeen ja Gigabyten virransyöttö saavutti 101 asteen lämpötilan alle 20 minuuttia rasituksen alkamisesta. Vakioasetuksilla toimivan Ryzen 5 2600X -prosessorin kanssa molemmat emolevyt toimivat ilman ongelmia, mutta Precision Boost Override -ominaisuuden aktivoiminen oli silti molempien emolevyjen kohdalla liikaa. Koska Asuksen ja Gigabyten emolevyjen marginaalit ovat jo avoimessa testipenkissä testattuna näin pienet, ei niitä voi hyvällä omallatunnolla suositella käytettäväksi lainkaan tehokkaimpien kuusi- ja kahdeksanytimisten Ryzen-prosessorien kanssa (95W ja 105W TDP).
Asuksen ja Gigabyten emolevyjen kohdalla ei jää paljon sanottavaa. Kummankin valmistajan toiminta näiden emolevymallien kohdalla on erittäin ala-arvoista. Koska kyseiset emolevyt eivät luotettavasti pysty toimimaan kaikkien yhteensopivaksi ilmoitettujen prosessorimallien kanssa,voisi arvosanaksi antaa katsastustermistöstä tutun hylätyn. Mikäli joku tästä huolimatta haluaa hankkia jommankumman kyseisistä emolevyistä, voi niin tehdä turvallisin mielin 65 watin TDP:llä varustettujen prosessorien kanssa.
 
Näinköhän tuossa brändikusetuksessa olisi BIOSissa jokin kiinteä kellotaajuusrajoitus kusipaskatason virransyötön keston parantamiseksi:

Huolimatta siitä, että virransyötön hyötysuhde- ja lämpötilamittaukset suoritetaan Prime95-rasitustestin aikana, saatiin Asuksen sekä Gigabyten emolevyjen virransyötöt joko ylikuumenemaan tai toimimaan vaarallisissa lämpötiloissa jo X264-videopakkauksen aikana, kun käytössä oli vakioasetuksilla toimiva Ryzen 7 2700X -prosessori. Asuksen virransyötön lämpötilasuojaus aktivoitui jo reilun 12 minuutin rasituksen jälkeen ja Gigabyten virransyöttö saavutti 101 asteen lämpötilan alle 20 minuuttia rasituksen alkamisesta. Vakioasetuksilla toimivan Ryzen 5 2600X -prosessorin kanssa molemmat emolevyt toimivat ilman ongelmia, mutta Precision Boost Override -ominaisuuden aktivoiminen oli silti molempien emolevyjen kohdalla liikaa. Koska Asuksen ja Gigabyten emolevyjen marginaalit ovat jo avoimessa testipenkissä testattuna näin pienet, ei niitä voi hyvällä omallatunnolla suositella käytettäväksi lainkaan tehokkaimpien kuusi- ja kahdeksanytimisten Ryzen-prosessorien kanssa (95W ja 105W TDP).
Asuksen ja Gigabyten emolevyjen kohdalla ei jää paljon sanottavaa. Kummankin valmistajan toiminta näiden emolevymallien kohdalla on erittäin ala-arvoista. Koska kyseiset emolevyt eivät luotettavasti pysty toimimaan kaikkien yhteensopivaksi ilmoitettujen prosessorimallien kanssa,voisi arvosanaksi antaa katsastustermistöstä tutun hylätyn. Mikäli joku tästä huolimatta haluaa hankkia jommankumman kyseisistä emolevyistä, voi niin tehdä turvallisin mielin 65 watin TDP:llä varustettujen prosessorien kanssa.
Voipi olla. Tosin pienen testailun jälkeen biossin performance enchantterin kun käänsi täysille, niin päästiin single coressa tohon 4.3 ghz. Multicoressa kellot oli 4.1ghz paikkeilla, mutta ei pysynyt automaattivolteilla vakaana ja jäähy ei kestä enempää volttia. Toiseks kovemmalla eli 3. tasolla single core 4.2 ghz ja all core 3.9-4.0ghz. Pysy hyvin vakaana ja lämmöt kurissa.
 
Voipi olla. Tosin pienen testailun jälkeen biossin performance enchantterin kun käänsi täysille, niin päästiin single coressa tohon 4.3 ghz. Multicoressa kellot oli 4.1ghz paikkeilla, mutta ei pysynyt automaattivolteilla vakaana ja jäähy ei kestä enempää volttia. Toiseks kovemmalla eli 3. tasolla single core 4.2 ghz ja all core 3.9-4.0ghz. Pysy hyvin vakaana ja lämmöt kurissa.
Ei ne pysy "vakaana" ellet käsin säädä kelloja kiinteiksi. Heittelee monen asian summan seurauksena jatkuvalla syötöllä,toki jos lämmöt antaa myötä ni kullä se cb20 allcore pyrkii ajamaan kaikilla boostattuna. Ei mulla mee 3800x:kään kaikkien corejen rasituksessa ku max 4,2,yleensä vähän reilu 4,1. Sen sai kyllä ajamaan 4325mhz 1,3V tasaisesti ja sai sillä cb20 200 pinnaa lisää mutta tykkään enempi hiljaisuudessa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 651
Viestejä
4 494 911
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom