Ryzen 3600 + asus mb, ongelma jännite asetuksissa?

[Jule75]

Tuli päivitetty vanha FX systeemi vihdoin ryzeniin, emoksi tuli Asus TUF B450M-PRO GAMING, kaikki toimii muuten ok mutta kun alotin säätämisen niin huomasin jännitteiden ja lämpöjen olevan turhan korkeat ihan vakio asetuksillakin ilman mitään kellotusta, ryzen master ilmoitti rasituksessa : peak core voltage noin 1.48v ja VDDCR SOC noin 1.38 sekä heti kun rasitus alkoi hyppäsi cpu lämpö 73c sekä boost clock vaihteli huomattavasti 3950-4100 välillä, muutamia tunteja etsin infoa ja säädin jännitteet uusiksi ryzen masterilla, laitoin kellot 4.2ghz, peak core 1.2v, ja vddcr soc 1.2v jonka jälkeen rasituksessa kaikki coret pysyi 4200mhz ilman hyppelyä ja max rasitus lämpö laski 53 asteeseen ja kaikki toimi ongelmitta, ongelmana nyt on että kun koneen käynnistää uudelleen niin tuo peak core voltage on taas tuolla 1.45-1.48v, säädin bios asetukset käsin mutta ei tunnu vaikuttavan mitenkään tuo core voltage asetus, ja taas kun ryzen masterilla laittaa kuntoon ja se käynnistää koneen niin taas 1.2v pysyy kunnes käynnistän uudestaan, jostain toi ryzen masteri sen saa laitettua oikein mut onko sit tuo bios sekasin vai mikä sen aina resetoi? vddcr soc kyllä on pysynyt tuossa 1.2v käynnistyksien jälkeen.

 

[Julle-]

Asetusten nollautumiseen en osaa vastata, kun koko Ryzen Master ei itselläni toimi Hyper-V:n takia, mutta 1,5V piikkijännitteet ovat 3000-sarjalaisille ihan normaaleja ja speksien sisässä.

 

[slayer665]

Mitäs jos poistaa koko Ryzen masterin ja säätää vaan biosista lukitut voltit ja kellot prossulle? Esim joku 1.35v ja 4200Mhz

 

[Jule75]

Siinä on myös se ongelma sitten että ryzen master on ainut ohjelma joka osaa näyttää noi tiedot tällähetkellä oikein, cpu-z ja hwmonitor ei osaa noita kelloja lukea oli vissiin niin et kun ne hakee tiedon niin prossa nostaa aina kelloja ja se tulos näytetään, ainakin tää ryzen 3000 sarja pystyy muuttamaan noita kelloja ja voltteja 1ms välein mitä nää ohjelmat ei tajua (vielä), bioksesta oon noita voltteja laitellu moneenkertaan kaikkiin paikkoihin mut kun lopputulos on aina eri ja jos kaikki ihan täysin manuaalisesti säätää niin prossa huutaa kokoajan asetetulla MHz ja volteilla ja käy kuumana, sitä mietin että mitä ja mistä tuo ryzen master onnistuu säätämään että jää se 1.2v? ja taas seuraavan bootin jälkeen se asetus on nollautunut? epäilen kyllä et tää asuksen bios on juosten kustu tai sit se on buginen?

 

[Jule75]

edit, se 1.5v olis muuten ok, mut kuormituksessa lämpö nousee 73c ja kellot laskee mitä ei tapahdu tuolla 1.2v peak core voltagella.

 

[hik]

huomasin jännitteiden ja lämpöjen olevan turhan korkeat ihan vakio asetuksillakin ilman mitään kellotusta

Voi olla että yrität korjata ehjää eli vakio on ok. Lämmöt näissä 7 nm prosuissa on korkeat, 80 asteen päälle voi mennä ja ei silti hajoa.
Jännitteitäkin emolevy laittaa prosulle paljon, jopa 1,5 V heitteille, mutta vain silloin kun sille ei mene paljon virtaa.
Jotkut (minä) laittaa biosista prosulle -0,030 V offsettia (alijännitettä), että käy karvan verran viileämpänä.
Ja tuuletinta säädetään biosista jotta se ei reagoi liian nopeasti ja kierrokset sahaa.

 

[Jule75]

Näinhan se on mutta en näe järkeä et syötetään 1.4v+ ja lämmöt on kokoajan rasituksessa tapissa ja tuuletin huutaa täysillä kierroksilla, kun noilla 1.2v+1.2v max lämpö rasituksessa on se 53c tuuletinta ei edes kuule ja kaikki toimii hyvin, kellojakin pystyy silloin nostamaan ainakin +150 ennenkun edes 60c tulee täyteen. Täytyy vielä etsiä mikä bios asetus tuolla on väärin jos tässä nyt on edes sellasta (toimivaa) asetusta, ei viittis aina tupla bootata ryzen masterilla että toimii.

 

[Topsuu]

Ite heitin ainakin asus Strix b450-f ja Ryzen 3600 offsettia -0.1 corelle ja ei vaikuttanut cinebenchiin kuin jotain 50 pistettä, mutta lämmöt laski niin ettei thermal throttlaa peleissä.

 

[hik]

noilla 1.2v+1.2v max lämpö rasituksessa on se 53c tuuletinta ei edes kuule ja kaikki toimii hyvin

Sarjassa mutu-tuntumaa ja luuloa:
En tiedä miksi vakiona menee jännitettä enemmän ja taajuutta vähemmän kuin manuaalisella kellotuksella.
Saattaa johtua siitä, että prosu ei muuten ole kaikissa tilanteissa esim. avx-kuormilla 101 % vakaa.

AMD on kai osannut 3000-sarjan prosuissa hirmu tarkkaan laittaa jännitteen, virrat, lämmöt (per prosun osa) ja kellot yhdeksi useamman muuttujan funktioksi, samalla tavalla kuin näyttikset toimii.
Se on tietyllä tavalla hieno systeemi, jolla periaatteessa prosun koko pelivara saadaan käyttöön, ilman vaaraa että jollain tietyllä kuormalla elektromigraatio iskee.

Vakiocoolerin tilalle laitoin Jimmsistä tilaamani Fuma kakkosen.

SoC-jännitteeksi pitäisi riittää 1,1 V (Hwinfo-ohjelmasta luettuna, Soc SVI2 TFN)

 

[Jule75]

Kävin taas läpi kaikki bios asetukset mut ei tuo1.2v max core pysy päällä vaikka mitä säätää, tässä kuva jossa laitettu ryzen masterilla tuo 1.2v + 1.2v ja 4.4GHz, lämpö rasituksessa huimat 58c (aikaisempi tulos 4.2GHz, ja vakio asetuksilla ilman säätöjä tuli noin 3556)

 

[hik]

Laita vielä HWinfo päälle Free Download HWiNFO Sofware | Installer & Portable for Windows, DOS
aja sitten Cinebench pari kertaa ja laita sen jännitteet näkyviin? Cpu-jännite ja soc-jännite svi2 tfn. Ja prosun taajuudet.

En oikein ymmärrä miksi asetukset ei biosissa pysyisi. Kaipa tallensit asetukset ennen kuin biosista poistuit?
Onkohan siinä joku juttu, että Ryzen master käyttäjän tekemässä profiilissa 1 lähtee muuttamaan biosiin tallennettuja asetuksia? En ole koskaan koittanut Ryzen masterilla kellottaa, joten ei tietoa.

Manuaaliset Ryzen 3600-kellotukset on kai yleensä 4,2 GHz luokkaa. Ehkä sulla on hyvä yksilö?
Tässä on yhdet googlatut asetukset (joissa on liian kova jännite avx-kuormille) - io-techistä ehkä löytyy parempia esimerkkejä jos jaksaa etsiä

Spoileri: jotkut jännitteet ja taajuudet

" can stay under 70° using 4,075Mhz all-core @1.337v (CR20: 3606)

I can get maximum 4,175Mhz all-core @1.44v, but it spikes up to 84,9° (CR20: 3691)

Here's a table of all core overclocks:

• 3975Mhz @1.33v (3499 points - 68°)
• 4050Mhz @1.33v (3571 points - 68°)
• 4075Mhz @1.337v (3606 points - 69.5°)
• 4100Mhz @1.375v (3612 points - 71°)
• 4125Mhz @1.412v (3651 points - 74.6°)
• 4150Mhz @1.44v (3661 points - 77.3°)
• 4175Mhz @1.44v (3691 points - 84.9°)
• sweet spot: 4125Mhz @ 1.39v (3701 points - 77°)"

 

[tonkar]

@hik uudemmat prossut ilmeisesti kellottuvat paremmin. Sama ilmiö oli Zen/Zen+ kanssa

@Jule75 tosiaan HWiNFO osaa näyttää oikein noi jännitteet, nimenomaan SVI2 TFN on tarkin ja tulee suoraan prossulta. Jos ajat vakioasetuksilla prime95 rasitustestin niin varmasti laskee jänöt paljon alemmas, 1.3V lähistölle. VSoC voit asettaa 1.1V.

 

[Jule75]

Tämä tuli tuolla samalla 4.4GHz asetuksella 2 ajon jälkeen, unohdin vaan lisätä EDC virran maksimi arvoa joten se on nyt tuo 100% rasituksessa, ilmeisesti kaikki muut asetukset pysyy mitkä käy bioksesta säätämässä paitsi tuo jännite?

 

[pomk]

Vaikuttaa aika hyvältä yksilöltä. Mitä tapahtuu noilla sun 4,4@1,2 kelloilla jos laitat prime95:n päälle?

 

[Jule75]

Pysyy aina tuossa 4400, sehän tässä jännä onkin et vakio asetuksilla kaikki arvot on korkealla paitsi boost clock joka heittelee 3950-4100 ja lämmöt tapissa, ja tuolla ryzen masterin 1.2v max core ja 4400 boost pysyy aina kuormituksessa tuossa 4400 ja lämmöt tippuu sen 20c? Myös kaikki ohjelmat ja pelit toimii ilman mitään ongelmia, herää kysymys että mistä tää johtuu? vai onko noi vakio asetukset optimoitu päin persettä? vielä kun sais ton prkl vcoren pysymään ilman ryzen masteria tuossa 1.2v ni olisin happy.

 

[pomk]

Pysyy aina tuossa 4400, sehän tässä jännä onkin et vakio asetuksilla kaikki arvot on korkealla paitsi boost clock joka heittelee 3950-4100 ja lämmöt tapissa, ja tuolla ryzen masterin 1.2v max core ja 4400 boost pysyy aina kuormituksessa tuossa 4400 ja lämmöt tippuu sen 20c? Myös kaikki ohjelmat ja pelit toimii ilman mitään ongelmia, herää kysymys että mistä tää johtuu? vai onko noi vakio asetukset optimoitu päin persettä? vielä kun sais ton prkl vcoren pysymään ilman ryzen masteria tuossa 1.2v ni olisin happy.

Mikä on tehonkulutus prime95 smallFFT AVX 4400Mhx 1,2V ?

 

[hik]

vielä kun sais ton prkl vcoren pysymään ilman ryzen masteria tuossa 1.2v ni olisin happy.

En ole ihan kartalla , mutta jos jännitettä ei saa muuten biosiin syötettyä, niin ehkä sopivan kokoisella miinusmerkkisellä offsetilla tyyliin -0,1 V saisi halutulle tasolle pudotettua.

Jos tulee laitettua liikaa ja ei boottaa, cmos reset ruuvimeisselin kärjellä.

 

[Jule75]

BIOS asetuksissa on parikin kohtaa mihin voi laittaa auto/manual/offset vcorelle, mut se on ihan sama melkeen mitä noihin laittaa ni lopputulos on mitä sattuu? jokaisella noista lykkää aina tuon 1.35-1.48v ja boost clock laskee rasituksessa. Ja kun ei ole minkäänlaista hajua mitä/miten toi ryzen master homman tekee oikein?

 

[Jule75]

Kävin vielä BIOS asetukset yksitellen läpi ja vaikuttaa vahvasti siltä et tuo on täysin juosten kustu koko laitos, tuntuu olevan paljon asetuksia mitkä ei vaikuta mihinkään kuten tuo core voltage ja osa asetuksista jää "jumiin", nyt sain lukittua vcoren vakioksi eli max jännite on 1.1v ja soc on se 1.2v ainakin nyt toimii kaikki ja pysyy kellot kuormituksessa 4300mhz ilman että tarvii ryzen masteria käyttää, pitääpä vielä kysyä asukselta josko heillä on tuohon joku pirkka niksi jos edes suostuvan mitään vastaamaan...

 

[hik]

nyt sain lukittua vcoren vakioksi eli max jännite on 1.1v ja soc on se 1.2v ainakin nyt toimii kaikki ja pysyy kellot kuormituksessa 4300mhz ilman että tarvii ryzen masteria käyttä

Pitäisi olla niin päin että vcore 1.2...1.25 ja soc 1.1, katsottuna Hwinfosta kohdasta svi2 tfn, kuorman ollessa päällä.

 

[Jule75]

Olisin sen tehnyt jo viikko sitten mutta kun tämä asuksen bios ei välitä paskaakaan mitä arvoja syöttää tuohon vcoreen, se on joko tuo 1.1v tai randomi 1.35-1.48v jolloin lämmöt kuormituksessa tapissa ja kellot laskee, soc joutuu pitämään tuossa 1.2v (auto asetuksella oli max 1.38v) alemmilla volteilla systeemi on epävakaa ja kone välillä resettaa testi ohjelman alkaessa, olen jo tuossa aloitus viestissä yrittänyt tarkasti kuvailla mikä mättää, ja lopuissa mitä olen kokeillut, mikä ei toimi tai toimii, asiaa ei helpota et tässä on joku juosten kustu huumori bios, huumori asetuksilla.

 

[hik]

Ei oikein osaa muuta ehdottaa kuin että ottaa kännykällä kuvat asetuksista, nollaa biosin ja koittaa uudestaan. Voi biosin tietysti koittaa päivittääkin, jos uudempi versio on.
Soc 1,38 V on isosti pielessä, ei auto-asetuksen pitäisi sellaista laittaa. Voisiko biosissa olla joku Asusin automaattinen "auto OC" tai "TPU" kellotus päällä?
Kun en ole manuaalista kellotusta 3000-sarjalaisella kokeillut, eikä ole sama emolevy, niin ei ole tietoa.

 

[Jule75]

Viikon oon noiden asetusten kanssa vääntänyt jo, bios on uusin versio, on myös nollattu moneen kertaan, eilen ja tänään kävin joka asetuksen 1 kerrallaan läpi, noi kaikki auto oc + muut oc systeemit tossa nostaa noi max jännitteet aina järjettömiksi, ja aika moni BIOS asetus ei vaikuta/tee yhtään mitään, ainut millä tuo toimii loistavasti ja suht viileänä (max53c) ilman boost kellojen laskua kuormituksessa on saada toi max core voltage tuohon 1.2v joka ei vaan onnistu (paitsi käyttämällä ryzen masteria), tällä 1.1v core (max61c) ja 1.2v soc menen nyt niin kauan ennekun selviää missä vika tai tulis uudempi bios päivitys.

 

[jobbus]

En itsekkään keksi muuta enää tuohon että toi halppis emon bios on juosten kustu kun lukee noita sun tekstejä. Ja tosiaan se soc pitäisi olla sen 1,1V mutta jos sun muistit toimii hyvin tuolla imc voltagella ni miks ei, voi vaan tosin laskea siten prosun/imc:n käyttöikää. Ja tosi hyvältä prosu yksilöltä vaikuttaa jos se noin korkeita nopeuksia pitää pienillä jännitteillä. Mutta itsekin haluaisin ne kuvankaappaukset kun primen smallFFT's ajetaan. Että onko sit silloin vakaa, meinaan että ei ole. Mutta sillä ei väliä normaaliin käyttöön, itse tosin pidän vasta silloin vakaana prosessorin kellotuksia.

 

[Galaxy]

Eri emo mutta vähän saman oloista hassuttelua aistittavissa. MSI Tomahawkilla nostin ensin kertoimen manuaalisesti --> 42x ja Ryzen Master näyttää jännitteeksi 1,1V. Kattelin että näyttääpä alhaiselta ja nostin kertoimen -->44x. Seuraavalla bootilla Ryzen Master sanoo edelleen volttien olevan 1,1! Lämpötila pomppasi kuitenkin taivaisiin ja biossista näkyy että jännite on automaattisesti 1,5V vaikken ole siihen edes koskenut. Saa olla melko tarkkana näiden kanssa nähtävästi

 

[Jule75]

Eilen googletin ja katoin parikymmentä YT videota aiheesta, ilmeisesti kaikilla valmistajilla on noissa BIOS asetuksissa enemmän tai vähemmän ongelmia, niihin ei kannata paljoa luottaa mitä sinne laittaa, ja pitää kattoa aina ryzen masterilla mitkä tulokset BIOS on oikeasti asettanu varsinkin tuo vcore ja boost clock kuormituksessa, se on luotettava ja näyttää kaikki arvot oikein, itellä tosiaan toi max core voltage ja soc kun sillä laittaa sen 1.2v tulee ihan mahtavia tuloksia, ja ainakin 4400mhz toimi vielä ongelmitta enempää en kokeillut, mutta vain siihen saakka kun boottaa koneen.

Katon jos löydän tuon primen smallFFT.

 

[pomk]

Katon jos löydän tuon primen smallFFT.

GIMPS - Free Prime95 software downloads - PrimeNet

GIMPS has free software available for Windows, Linux, FreeBSD, Mac OSX. Contribute to the effort by using your computer's spare processing power.

www.mersenne.org

Tuolta p95 64 bit windows installeri.

Itse tyydyin automaatilla ajelemiseen, kun en saanut vakaaksi koskaan yli 4250 mhz. Nyt käy boostaillessa 4400 ja cinessäki vielä 4150.

3600 prossulla jo primevakaa 4200 mhz olis tosin ihan hyvin kotiin päin, kun ei se boostaa vakiona siitä yli.

 

[Jule75]

Outo tuo prime kun ei näytä kauan kestää, stoppasin 22min jälkeen, enkä tiedä oliko oikea testi mut valitsin tuon torturen smallFFT (L1/L2/L3) kohdan, tuloksista en osaa sanoa mitään, lämmöt ainaki nousi paljon kun cinebench r20 max temp on 57c.

 

[hik]

näyttää kaikki arvot oikein

Yhden jännitteen olen löytänyt joka Ryzen Masterilla näkyy väärin (omalla emolevyllä).
Soc-jännitteelle laittamaani pientä miinus-offsettiä se ei ota huomioon. Hwinfo näyttää soc-jännitteen semmoisena kuin
sen offset huomioon ottaen pitäisi olla.
Ei tietysti voi täysin varmasti tietää kumpi lukema on oikein mutta Hwinfo näyttää sen mitä jännitteen pitäisi olla kunhan biossi toimii oikein.

prime kun ei näytä kauan kestää

Piistä ei lopu desimaalit kesken joten se jatkaa maailman tappiin asti. Ehkä!

Lämmöt on matalat ja kellot korkeat.

 

[Jule75]

Senverran sain selvää et toi RM lukee todelliset arvot, kun taas testi ohjelmat ei sitä vielä kunnolla osaa, ja jotkut ohjelmat lukee bios arvon joka ei tässä tapauksessa vastaa todellisuutta varsinkin kun nuo BIOS asetukset kusee ainakin mulla, syynä oli tuon 3000 ryzen sarjan ominaisuus vaihtaa jännitteitä ja tiloja 1ms välein, mullakin näyttää joka ohjelmalla et kaikki coret olis kokoajan maksimilla vaikka todellisuudessa 1 core on noin 300-800mhz ja loput sleep tilassa, nyt kun tarkistin vielä cpu-z, hwinfo64, ja cpuid hwmonitor niin jokainen näyttää et olis max kellot kokoajan päällä sekä vcore (joka on nyt tuo 1.0999999v) nuo näyttää et olis 1,188/1,081/1,166

 

[pomk]

Hyvin näyttäisi toimivan! 4300 primevakaana noin matalilla volteilla ja lämmöillä on erittäin kova tulos. Olisin ihan tyytyväinen noihin säätöihin

 

[hik]

mullakin näyttää joka ohjelmalla et kaikki coret olis kokoajan maksimilla vaikka todellisuudessa 1 core on noin 300-800mhz ja loput sleep tilassa, nyt kun tarkistin vielä cpu-z, hwinfo64, ja cpuid hwmonitor niin jokainen näyttää et olis max kellot kokoajan päällä

Manuaalisessa kellotuksessa kellot kai pitäisi olla koko ajan tapissa eikä välillä laske. Se on ok koska Ryzen osaa melko hyvin säästää virtaa silloinkin.
Hwinfon mukaan kellot oli koko ajan 4,3 GHz.
Jos kellot olisi kuorman mukaan muuttuvat, 3600:n pitäsi kait boostata vaan 4,2 GHz asti.

 

[Jule75]

Olisin kovasti halunnu testata kuinka paljon tuohon olis saanu kelloja lisättyä mut en oikeen uskalla vielä kun en noita bios asetuksia saa luotettavasti muutettua, pitää nytkin joka bootin jälkee käydä varmistamassa onko taas joku arvo vaihtunu, kyllä tää nyt näyttäis ton 1.1v core ja 1.2v soc pitävän, tällähetkellä en enää tiedä mitä oon tonne biokseen edes laittanu koska siitä ei ota mitään selvää, kävi tuossa säätämisessä parikin kertaa niin et oli juuri tuo core voltage mennykin päin helvettiä vaikka sitä 1.2v oon väkisinki yrittäny sinne saada ja kun en sitä tarkistanut heti ni oli rasituksessa se "vakio" 90+ lämpö ja vcore taas lähellä 1.5v ylläri (nykäri) xD Joten kannattaa ehdottomasti laittaa ainakin toi temperature limit 80-85c ja nuo PPT, TDC, ja EDC virta limiitit suht kohtalleen, kellotuksessa toi EDC nousee hyvinkin paljon.

Tää hommahan lähti lapasesta ainoastaan kun on eka ryzeni ja oletin et rasituksessa nuo kellot on aina sen 4200 (olikin 3950-4100) ja tuo normi 73c lämpö tuulettimen huutaessa täysillä ei hirveesti vakuuttanut, muuten olisin ollut erittäin tyytyväinen jo vakio asetuksiin, ja sitten päiväkausien säätöjen jälkeen ihan vahingossa huomasin miten ryzen masterilla säätäessä tulokset muuttui erittäin hyviksi ja lämmöt laski, enään en viitsi säätää koska nyt ihan ok, ainut että josko tuo asus sais ton paska bioksen toimimaan oikein.

 

[jobbus]

Outo tuo prime kun ei näytä kauan kestää, stoppasin 22min jälkeen, enkä tiedä oliko oikea testi mut valitsin tuon torturen smallFFT (L1/L2/L3) kohdan, tuloksista en osaa sanoa mitään, lämmöt ainaki nousi paljon kun cinebench r20 max temp on 57c.

HWinfo näyttää että kaikki threadit ei ole 100% käytössä ja total cpu usage on vain 75,6%. Joten ei tossa koko prosessori ole rasitettuna. En tiedä oletko valinnut primessä jotenkin väärin sen testin, niin että ei olisi kaikki threadit rasitettuna.
Core 4 T1 usage on vain 0,7%. Joten nyt on jotain väärin. Kaikki threadit pitäisi olla 100% koko testin/torturen ajan.

 

[Jule75]

Tosiaan, johtuu varmaan siitä että tajusin tuon hwinfon käynnistää vasta testin loppupuolella kun en tiennyt tuon testin kestävän loputtomiin? Mut näillä tää nyt toimii ilman ongelmia, pelejäkin eilen pelasin muutaman tunnin + muut testi ohjelmien pyöritykset mukaanlukien heaven benchmark 4.0 ja furmark, eikä ainakaan vielä ole mikään ohjelma kaatunut tai muutakaan epämäärästä.

 

[Jule75]

Selvittelin tuota BIOS sekoilua enemmän niin kovasti näyttää siltä ettei se toimi missään levyssä täydellisesti, näytti olevan jokaisessa jotain ongelmia, onko sitten syynä että valmistajat copy/pasteaa vaan samaa versiota ilman suurempia muutoksia levystä toiseen vai eikö ne halua/viitsi/osaa tehdä täysin toimivaa? Kyllähän nyt ainakin nuo perus asetukset pitäis olla toimivia, ilman että levy arpoo tilalle jotain aivan muuta, sekä nuo haamu asetukset jotka ei vaikuta mihinkään voisi poistaa, Asrock levyissä vaikutti olevan eniten häikkää, kuten kaikki nuo edellä mainitut sekä taipumus lyödä ylisuuret jännitteet joka paikkaan. On kyllä ihan käsittämätöntä ettei valmistajat edes tiedä vakio arvoja vaan heittää hatusta jotain sinnepäin lukuja, sekin ilmeisesti vaikuttaa että näissä ZEN2 prossuissa on erittäin monimutkainen virranhallinta josta en saanut pahemmin mitään selvää, sekä jokainen yksilö on erilainen tämänkin suhteen joten normaali toiminta jännite on se 1.0v-1.5v riippuen kuun asennosta kiven valmistushetkellä, noh kaipa se nykyään tämäkin on hyvä tapa lyhentää elinikää. Ainakin oli paljon infoa että liian suuri jatkuva jännite prossan muistiohjaimelle kuluttaa sitä? Mitenhän paljon tuo"normaali" 80-93c lämpötila kuluttaa?
Kohta varmaan takuu ehdotkin muuttuu SSD tyyliin 5000h/1.1v, 3000h/1.15v.

 

[hik]

jokainen yksilö on erilainen tämänkin suhteen joten normaali toiminta jännite on se 1.0v-1.5v riippuen kuun asennosta kiven valmistushetkellä, noh kaipa se nykyään tämäkin on hyvä tapa lyhentää elinikää. Ainakin oli paljon infoa että liian suuri jatkuva jännite prossan muistiohjaimelle kuluttaa sitä? Mitenhän paljon tuo"normaali" 80-93c lämpötila kuluttaa?

Näistä on täällä väännetty siitä asti kun Ryzenit tuli muutama vuosi sitten kauppoihin ja voisi tarvittaessa jatkaa samoissa ketjuissa. Ei ole vakiona juuri mitään hajonnut. Paitsi itse veikkaan että 7 nm prosuissa on valmistusvikaisia joukossa ehkä vähän enemmän jos laadunvalvonta ehkä vaikeutuu kun prosessi pienenee.

Jos laittaa kertoimen ja jännitteet käsin, voi jollain kuormalla saada prosun tilaan, jossa jännite, virta ja lämpö, niiden yhdistelmä lyhentää elinikää.
Muistiohjainten isot jännitteet, yleensä käsin syötetty, ja kova kellotus, on jo kauan sitten huonontaneet prosujen muistiohjaimia, myös Intel-puolella, siksi kommentoin 1,38 V soc-jännitteestä.

Jos olisit vakiocoolerin sijaan laittanut turhankin hyvän viiden kympin kuulerin, tätä keskustelua ei olisi ehkä käyty.
Sulla on niin hyvä prosuyksilö, että kellottamisesta on hyötyä.

 

[Baldrick]

Tuolla voisi tosiaan kokeilla jo mihin pääsee 1,3-1,325V:lla. Hyvällä tuurilla ainakin toinen ccx kulkee 4,5GHz.

 

[Lamanka]

HWinfo näyttää että kaikki threadit ei ole 100% käytössä ja total cpu usage on vain 75,6%. Joten ei tossa koko prosessori ole rasitettuna. En tiedä oletko valinnut primessä jotenkin väärin sen testin, niin että ei olisi kaikki threadit rasitettuna.
Core 4 T1 usage on vain 0,7%. Joten nyt on jotain väärin. Kaikki threadit pitäisi olla 100% koko testin/torturen ajan.

Toimiiko tuo HWinfo paremmin kuin HWmonitor? Itse ainakin tuskailen aina HWmonitorin kanssa kun laittaa 100% prossukuormaa niin HWmonitor ei päivitä kaikkia arvoja heti vaan vasta burnin jälkeen. Olen vain olettanut että se jäätyy kun prosulla on liikaa kuormaa.

 

[jobbus]

Toimiiko tuo HWinfo paremmin kuin HWmonitor? Itse ainakin tuskailen aina HWmonitorin kanssa kun laittaa 100% prossukuormaa niin HWmonitor ei päivitä kaikkia arvoja heti vaan vasta burnin jälkeen. Olen vain olettanut että se jäätyy kun prosulla on liikaa kuormaa.

Suosittelen kyllä HWinfoa sen HWmonitorin sijaan, mutta samalla tavalla se HWinfokin varmaan tekee. Selviää kokeilemalla. Samoja piirejä ja antureita ne molemmat lukee, HWinfossa vaan paljon enemmän toiminnallisuuksia ja joskus kyllä nähnyt niinkin että HWinfo antanut luotettavampaa dataa.

 

[Alensia]

Selvittelin tuota BIOS sekoilua enemmän niin kovasti näyttää siltä ettei se toimi missään levyssä täydellisesti, näytti olevan jokaisessa jotain ongelmia, onko sitten syynä että valmistajat copy/pasteaa vaan samaa versiota ilman suurempia muutoksia levystä toiseen vai eikö ne halua/viitsi/osaa tehdä täysin toimivaa? Kyllähän nyt ainakin nuo perus asetukset pitäis olla toimivia, ilman että levy arpoo tilalle jotain aivan muuta, sekä nuo haamu asetukset jotka ei vaikuta mihinkään voisi poistaa, Asrock levyissä vaikutti olevan eniten häikkää, kuten kaikki nuo edellä mainitut sekä taipumus lyödä ylisuuret jännitteet joka paikkaan. On kyllä ihan käsittämätöntä ettei valmistajat edes tiedä vakio arvoja vaan heittää hatusta jotain sinnepäin lukuja, sekin ilmeisesti vaikuttaa että näissä ZEN2 prossuissa on erittäin monimutkainen virranhallinta josta en saanut pahemmin mitään selvää, sekä jokainen yksilö on erilainen tämänkin suhteen joten normaali toiminta jännite on se 1.0v-1.5v riippuen kuun asennosta kiven valmistushetkellä, noh kaipa se nykyään tämäkin on hyvä tapa lyhentää elinikää. Ainakin oli paljon infoa että liian suuri jatkuva jännite prossan muistiohjaimelle kuluttaa sitä? Mitenhän paljon tuo"normaali" 80-93c lämpötila kuluttaa?
Kohta varmaan takuu ehdotkin muuttuu SSD tyyliin 5000h/1.1v, 3000h/1.15v.

Yksi ongelma on tuo AM4-alustan uudistus, jossa AMD vaati, että tietyt asetukset täytyy olla samanlaiset kaikissa emoissa (AMD Overclocking -valikko), ja kun noissa on joitain päällekkäisyyksiä esim. Asuksella AI Tweaker -välilehden kanssa, niin ongelmia syntyy. Itsellä sama (tai no, ei-M, mutta käytännön sama) lankku ja esim. PBO-asetukset piti laittaa identtisiksi molemmissa valikoissa, että mitään toiminnallisuutta tuli.

 

[Jule75]

Vakiona tulevia coolereita en ole koskaan suostunut käyttämään koska haluan koneen olevan mahdollisimman äänetön, joten mukaan kaupasta tuli hyper 212 evo, oletin itse myös pitkään että tuo olisi syynä korkeisiin lämpöihin joten nyt tuo 1.1/1.2v combo sekä max lämpö peleissä ja ohjelmissa 40-58c on jo kohdallaan, jatkan säätöä jos ja kun tuo bios joskus päivittyisi.

 

[jobbus]

Vakiona tulevia coolereita en ole koskaan suostunut käyttämään koska haluan koneen olevan mahdollisimman äänetön, joten mukaan kaupasta tuli hyper 212 evo, oletin itse myös pitkään että tuo olisi syynä korkeisiin lämpöihin joten nyt tuo 1.1/1.2v combo sekä max lämpö peleissä ja ohjelmissa 40-58c on jo kohdallaan, jatkan säätöä jos ja kun tuo bios joskus päivittyisi.

En nyt muista että oliko sulla joku syy pitää sitä soc voltagea 1,2V, vai eikö se bios totellut säätöä? Se kun pitäisi olla 1,1V ja siitä ylöspäin ei ole mitään hyötyä kun tuskin mitään extreme oc säätöjä muistien kanssa teet.

 

[Jule75]

Vähäsen vielä hienosäädin asetuksia niin lopputulos joka nyt on käytössä : vcore 1.1v / soc 1.15v / 4350MHz, olisi vielä mennyt 4400MHz mut tuon 4350 jälkeen alkaa nousta EDC virta sekä lämmöt raketinlailla, nyt on max lämpö täydessä rasituksessa noin 62c ja joka core pysyy tuossa 4350 ilman hyppelyä.