Ryzen 3000 -sarjan APU-piiri pääsi korkattuna kuviin

[Kaotik]

Chiphellin käyttäjä 独月 on saanut käsiinsä Ryzen 3000 -sarjan APU-piirejä ja delidannut eli korkannut niistä ainakin yhden.

Lämmönlevittäjän alta ei paljastunut yllätyksiä, vaan käytössä on 2000-sarjan APU-piirien tapaan lämpötahna, eikä 12 nanometrin prosessin käyttö vaikuta itse piirien kokoon 14 nanometrin kanssa yhteisten kirjastojen käytön vuoksi.

Lähde: https://www.chiphell.com/thread-1984771-1-1.html

 

[Jerry Wires]

Siis hetkinen, eikös noi APU:t pitänyt tulla joskus hamassa tulevaisuudessa, jos ollenkaan tai siis niiden ei vissiin pitänyt olla sillä ZEN 2 arkkitehtuurilla...?

 

[Agent_007]

Siis hetkinen, eikös noi APU:t pitänyt tulla joskus hamassa tulevaisuudessa, jos ollenkaan tai siis niiden ei vissiin pitänyt olla sillä ZEN 2 arkkitehtuurilla...?

Noi 3000-sarjan APU:t ovat Zen+, eivät Zen 2.

 

[Kaotik]

Siis hetkinen, eikös noi APU:t pitänyt tulla joskus hamassa tulevaisuudessa, jos ollenkaan tai siis niiden ei vissiin pitänyt olla sillä ZEN 2 arkkitehtuurilla...?

Kuten jo Agent_007 totesi, 3000-sarjan APU-piirit on Zen+, ei Zen 2, ihan kuten 2000-sarjan APU:t oli Zen eikä Zen+ ja 1000-sarjan APUja ei ollut olemassakaan. Zen 2 tulee APU-piireihin sitten 4000-sarjassa.

 

[Jerry Wires]

Noi 3000-sarjan APU:t ovat Zen+, eivät Zen 2.

OK, Tätä vähän muistelin ettei ainakaan ollut zen 2.

 

[hsalonen]

Ei kiinnosta yhtään, jos noissa ei ole vähintään kuusi ydintä. Graafisesti ne ovat kuitenkin huonompia kuin esim. Nvidian GT 1030.. Neliydin on niin 2016..

Kuten jo Agent_007 totesi, 3000-sarjan APU-piirit on Zen+, ei Zen 2, ihan kuten 2000-sarjan APU:t oli Zen eikä Zen+ ja 1000-sarjan APUja ei ollut olemassakaan. Zen 2 tulee APU-piireihin sitten 4000-sarjassa.

Joo-o, tästä voi myös vetää sen johtopäätöksen, että Zen 2 APU tulee sitten joskus - varmaan ensi vuonna. Chipletti antaisi niin paljon pelivaraa, että ne voisivat olla ihan käyttökelpoisia peruskoneita, joilla voi vähän pelatakin.

--

Minusta tuntuu, että 3000-sarjan APU-piirejä ei kannata ostaa ollenkaan, jos ne jää neliytimisiksi. Paljon paremman hinta/laatu-suhteen saa uusilla Ryzeneillä tai alennuksilla myytävästä 1600/2600:sta. Siihen käytetty 50-100€ näytönohjain ja se voittaa tuon APU:n kaikessa. Lisäksi jos AMD:lta tulee vastine Nvidian 1650:lle, niin semmoinen sisään ja kovaa ajoa. Todennäköisesti vielä kisaavat hinnalla, niin semmoisen saa satasen hintaluokassa.

 

[Jerry Wires]

Ei kiinnosta yhtään, jos noissa ei ole vähintään kuusi ydintä. Graafisesti ne ovat kuitenkin huonompia kuin esim. Nvidian GT 1030.. Neliydin on niin 2016..



Joo-o, tästä voi myös vetää sen johtopäätöksen, että Zen 2 APU tulee sitten joskus - varmaan ensi vuonna. Chipletti antaisi niin paljon pelivaraa, että ne voisivat olla ihan käyttökelpoisia peruskoneita, joilla voi vähän pelatakin.

--

Minusta tuntuu, että 3000-sarjan APU-piirejä ei kannata ostaa ollenkaan, jos ne jää neliytimisiksi. Paljon paremman hinta/laatu-suhteen saa uusilla Ryzeneillä tai alennuksilla myytävästä 1600/2600:sta. Siihen käytetty 50-100€ näytönohjain ja se voittaa tuon APU:n kaikessa. Lisäksi jos AMD:lta tulee vastine Nvidian 1650:lle, niin semmoinen sisään ja kovaa ajoa. Todennäköisesti vielä kisaavat hinnalla, niin semmoisen saa satasen hintaluokassa.

Mielestäni noi APU:t on oikeen hyviä vaikka HTPC ja lisäksi luulisin et noita käytetään julkisissa koneissa melko paljon vaikka virastoissa.

 

[Kaotik]

Minusta tuntuu, että 3000-sarjan APU-piirejä ei kannata ostaa ollenkaan, jos ne jää neliytimisiksi. Paljon paremman hinta/laatu-suhteen saa uusilla Ryzeneillä tai alennuksilla myytävästä 1600/2600:sta. Siihen käytetty 50-100€ näytönohjain ja se voittaa tuon APU:n kaikessa. Lisäksi jos AMD:lta tulee vastine Nvidian 1650:lle, niin semmoinen sisään ja kovaa ajoa. Todennäköisesti vielä kisaavat hinnalla, niin semmoisen saa satasen hintaluokassa.

Noiden paikka työpöydällä onkin lähinnä pienissä HTPC-kokoonpanoissa ja vastaavissa.

 

[svk]

Ei kiinnosta yhtään, jos noissa ei ole vähintään kuusi ydintä. Graafisesti ne ovat kuitenkin huonompia kuin esim. Nvidian GT 1030.. Neliydin on niin 2016..



Joo-o, tästä voi myös vetää sen johtopäätöksen, että Zen 2 APU tulee sitten joskus - varmaan ensi vuonna. Chipletti antaisi niin paljon pelivaraa, että ne voisivat olla ihan käyttökelpoisia peruskoneita, joilla voi vähän pelatakin.

--

Minusta tuntuu, että 3000-sarjan APU-piirejä ei kannata ostaa ollenkaan, jos ne jää neliytimisiksi. Paljon paremman hinta/laatu-suhteen saa uusilla Ryzeneillä tai alennuksilla myytävästä 1600/2600:sta. Siihen käytetty 50-100€ näytönohjain ja se voittaa tuon APU:n kaikessa. Lisäksi jos AMD:lta tulee vastine Nvidian 1650:lle, niin semmoinen sisään ja kovaa ajoa. Todennäköisesti vielä kisaavat hinnalla, niin semmoisen saa satasen hintaluokassa.

Näin Ryzen 2400G APU:a vuoden käyttäneen silmin varsin omituinen kommentti. Nämähän pyörittävät kevyesti vanhempaa peliä, 4K-videoita ja internettinkin selaaminen onnistuu erinomaisesti ja nykyaikaisella tavalla, kun käytännössä kaikki uudetkin rautapurut on olemassa yhdellä lastulla varsin edulliseen hintaan ja halutessa erittäin pieneen koppaan mahtuvassa muodossa. Toki jää nämä mun osalta hyllyyn, koska single thread ei juurikaan parane todennäköisesti ja multithread on jo valmiiksi kiitettävällä tasolla tarpeisiini nähden.

 

[hsalonen]

2200G oli ja jos pelit ei ole vaativia, niin i5-8400 tai i5-9400 on paljon parempi valinta. Ryzenin iGPU:ta on liioiteltu ja Intel on koko ajan parantanut omaa tarjontaansa.

En itse, mutta kohdekäyttäjät haluaisivat pelata fortniteä ja minecraftiä.

 

[FireFly Renaissance]

2200G oli ja jos pelit ei ole vaativia, niin i5-8400 tai i5-9400 on paljon parempi valinta. Ryzenin iGPU:ta on liioiteltu ja Intel on koko ajan parantanut omaa tarjontaansa.

En itse, mutta kohdekäyttäjät haluaisivat pelata fortniteä ja minecraftiä.

Mäkään en ymmärrä. Ja eikai joku minecraft niin kusista paskaa ole, ettei se pyörisi? Ainakin APU jaksaa pyörittää _paljon_ vaativampaakin grafiikkaa 3200 muisteilla.

Itse olen erittäin tyytyväinen 2400G:n kohdekäyttäjä. iGPU riittää hienosti HTPC:n kasuaalipelaamiseen olohuoneessa, yhden piirin ratkaisu on helppo tehdä hiljaiseksi (äänettömäksi) ilman halpojen näytönohjainten mukana tuleviä huonolaatuisia jäähyjä ja menee silti vielä pieneen tilaankin. 2400G on kuitenkin jopa suorituskykyisempi kuin PS4. Toki PS4 softa on yleensä optimoidumpaa eikä tarvi Windowsia alle.

Se pelikone tehokkaalla erillisnäytönohjaimella on sitten erikseen.

 

[Rev2Dth]

2200G oli ja jos pelit ei ole vaativia, niin i5-8400 tai i5-9400 on paljon parempi valinta. Ryzenin iGPU:ta on liioiteltu ja Intel on koko ajan parantanut omaa tarjontaansa.

En itse, mutta kohdekäyttäjät haluaisivat pelata fortniteä ja minecraftiä.

2400g ainakin menee R6 Siege 80-90 fps low asetuksilla, kai ny joku helvetin fortnite pyörii, vai onko 2200g noin rampa? Aivan loistavia kiviä pieniin kokoonpanoihin.

 

[svk]

2400g ainakin menee R6 Siege 80-90 fps low asetuksilla, kai ny joku helvetin fortnite pyörii, vai onko 2200g noin rampa? Aivan loistavia kiviä pieniin kokoonpanoihin.

Ryzen CPU + Vega Graphics on a Chip: AMD Ryzen 5 2400G & Ryzen 3 2200G Review 720 medium-asetuksilla pyörii ihan nätisti ainakin reilu vuosi sitten, 1080 taas on aivan liikaa. testattu 3200 muistilla

Spoileri

 

[FireFly Renaissance]

Ryzen CPU + Vega Graphics on a Chip: AMD Ryzen 5 2400G & Ryzen 3 2200G Review 720 medium-asetuksilla pyörii ihan nätisti ainakin reilu vuosi sitten, 1080 taas on aivan liikaa. testattu 3200 muistilla

Spoileri

Ihan hyvin tuo näyttäisi testin mukaan 1080p myös pyörivän. Kasuaalipelailuun > 30 fps on ihan riittävä ei sen tarvi olla 60. Ei ne konsolitkaan pelejä pyöritä 60 fps. HC-pelailu jälleen erikseen, ei näitä siihen ole tehtykään.

 

[DaNightlander]

Toinen chiphellin lanka tietää kertoa, että lämmönlevittäjä ois tinattu. Kumpikin noista langoista näytti jo hävinneen bittiavaruuteen... kumpi lienee sitten oikeassa.

 

[Melbac]

AMD X570 chipset gets PCI Express 4.0 and USB 3.1 gen2


As we get closer to the Computex announcements with hopefully some good NAVI and Ryzen 3000 info, we all klnow there will be a new chipset from AMD as well. It's not likely to be a massive upgrade chipset as the procs mostly are backward compatible with X370/X470.

According to new sources (which always need a disclaimer and a few grains of salt), the new generation of AMD Seriers 500 motherboards would, however, have a number of differences: the B550 chipset would not support PCIe 4.0, which would be exclusive to X570 boards.

• USB 3.2 Gen 1: originally known as USB 3.0, and previously renamed to USB 3.1 Gen 1. It’s the original USB 3.0 specification, and it can transfer data at up to 5Gbps.
• USB 3.2 Gen 2: Previously known as USB 3.1, and then later as USB 3.1 Gen 2. It offers speeds at up to 10Gbps.
• USB 3.2 Gen 2x2: formally known as USB 3.2, it’s the newest and fastest spec, promising speeds at up to 20Gbps (by using two lanes of 10Gbps at once).

The X570 chipset would have 40 PCIe lanes, although some of those lanes would have been shared with the SATA interface. These boards would allow for eight USB 3.1 gen2 ports (10 Gbps), in addition to four USB 2.0 connections (but not USB 3.2 Gen2 )

The third generation of Ryzen processors would not be compatible with the A320 chipset, although it is claimed that there are practically no differences between B350 and A320. The X570 boards should be on the shelves from July, with B550 arriving two months later.

Eipä tota x5xx sarjaa viitti sitten heti suoraan ostaa jos kerta on vaan jotain usb juttuja,tosin tossa on kai 2x10Gbit?.Pcie4:llä ei tee vielä mitään enkä itse ostaisin noita ekoja emoja ollenkaan.

 

[HikinenM]

Ihan hyvin tuo näyttäisi testin mukaan 1080p myös pyörivän. Kasuaalipelailuun > 30 fps on ihan riittävä ei sen tarvi olla 60. Ei ne konsolitkaan pelejä pyöritä 60 fps. HC-pelailu jälleen erikseen, ei näitä siihen ole tehtykään.

Paitsi että Fortnite pyörii 60 fps konsoleilla.

 

[Kaotik]

Eipä tota x5xx sarjaa viitti sitten heti suoraan ostaa jos kerta on vaan jotain usb juttuja,tosin tossa on kai 2x10Gbit?

Eiköhän se ole emonvalmistajista kiinni, pitäisin epätodennäköisenä että AMD rupeaisi lykkäämään piirisarjaan, jos johonkin niin integroisivat niin suoraan prosessoriin (esim siinä Branded Kestrelissä (2C3CU) on 2x10Gbit ohjaimet suoraan apu-piirissä)

 

[FireFly Renaissance]

Paitsi että Fortnite pyörii 60 fps konsoleilla.

Comparing 'Fortnite's 60 FPS Patch On The Xbox And Playstation Consoles

Skaalaa nopealla googlauksella myös dynaamisesti resoluutiota alaspäin, että onnistuu, paitsi ettei silti ihan onnistu. PC:llä joutunee valitsemaan joko resoluution tai frameraten. Ja voihan grafiikassa olla oiottu vähän mutkia konsoleilla, ei olisi eka kerta.

Joka tapauksessa ei sen silti tarvi olla tasainen 60, jotta pelejä pystyy pelaamaan ihan mukavasti. Varsinkaan, jos pelaa jollain pädillä eikä huomattavasti nopeammalla ja tarkemmalla hiirellä.

 

[KVahlman]

Skaalaa nopealla googlauksella myös dynaamisesti resoluutiota alaspäin, että onnistuu, paitsi ettei silti ihan onnistu. PC:llä joutunee valitsemaan joko resoluution tai frameraten. Ja voihan grafiikassa olla oiottu vähän mutkia konsoleilla, ei olisi eka kerta.

Jep, konsolipuolella dynaaminen resoluutio ja sekoitus yleensä medium/high tason asetuksia on perus performanssisäätöä. Sen lisäksi voidaan poistaa geometriaa joka on lähinnä näön vuoksi maisemassa yms pientä kikkailua. Näistä huolimatta harvempi konsolipeli onnistuu tosiaan lukittumaan koko ajaksi tavoiteruudunpäivitykseen, oli se sitten 30 tai 60.