Ryzen 3000 -sarjan APU-piiri pääsi korkattuna kuviin

Viestiketju alueella 'Uutisia lyhyesti' , aloittaja Kaotik, 22.04.2019.

  1. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    8 338
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    upload_2019-4-22_16-35-17.png

    Chiphellin käyttäjä 独月 on saanut käsiinsä Ryzen 3000 -sarjan APU-piirejä ja delidannut eli korkannut niistä ainakin yhden.

    Lämmönlevittäjän alta ei paljastunut yllätyksiä, vaan käytössä on 2000-sarjan APU-piirien tapaan lämpötahna, eikä 12 nanometrin prosessin käyttö vaikuta itse piirien kokoon 14 nanometrin kanssa yhteisten kirjastojen käytön vuoksi.

    upload_2019-4-22_16-35-42.png

    Lähde: https://www.chiphell.com/thread-1984771-1-1.html
     
    tarmo2011 ja Chloe tykkäävät tästä.
  2. Jerry Wires

    Jerry Wires

    Viestejä:
    240
    Rekisteröitynyt:
    11.04.2018
    Siis hetkinen, eikös noi APU:t pitänyt tulla joskus hamassa tulevaisuudessa, jos ollenkaan tai siis niiden ei vissiin pitänyt olla sillä ZEN 2 arkkitehtuurilla...?
     
  3. Agent_007

    Agent_007

    Viestejä:
    291
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Noi 3000-sarjan APU:t ovat Zen+, eivät Zen 2.
     
    hsalonen tykkää tästä.
  4. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    8 338
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Kuten jo Agent_007 totesi, 3000-sarjan APU-piirit on Zen+, ei Zen 2, ihan kuten 2000-sarjan APU:t oli Zen eikä Zen+ ja 1000-sarjan APUja ei ollut olemassakaan. Zen 2 tulee APU-piireihin sitten 4000-sarjassa.
     
  5. Jerry Wires

    Jerry Wires

    Viestejä:
    240
    Rekisteröitynyt:
    11.04.2018
    OK, Tätä vähän muistelin ettei ainakaan ollut zen 2.
     
  6. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 232
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei kiinnosta yhtään, jos noissa ei ole vähintään kuusi ydintä. Graafisesti ne ovat kuitenkin huonompia kuin esim. Nvidian GT 1030.. Neliydin on niin 2016..

    Joo-o, tästä voi myös vetää sen johtopäätöksen, että Zen 2 APU tulee sitten joskus - varmaan ensi vuonna. Chipletti antaisi niin paljon pelivaraa, että ne voisivat olla ihan käyttökelpoisia peruskoneita, joilla voi vähän pelatakin.

    --

    Minusta tuntuu, että 3000-sarjan APU-piirejä ei kannata ostaa ollenkaan, jos ne jää neliytimisiksi. Paljon paremman hinta/laatu-suhteen saa uusilla Ryzeneillä tai alennuksilla myytävästä 1600/2600:sta. Siihen käytetty 50-100€ näytönohjain ja se voittaa tuon APU:n kaikessa. Lisäksi jos AMD:lta tulee vastine Nvidian 1650:lle, niin semmoinen sisään ja kovaa ajoa. Todennäköisesti vielä kisaavat hinnalla, niin semmoisen saa satasen hintaluokassa.
     
  7. Jerry Wires

    Jerry Wires

    Viestejä:
    240
    Rekisteröitynyt:
    11.04.2018
    Mielestäni noi APU:t on oikeen hyviä vaikka HTPC ja lisäksi luulisin et noita käytetään julkisissa koneissa melko paljon vaikka virastoissa.
     
    Niko, Starglazer ja Mechanical Man tykkäävät tästä.
  8. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    8 338
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Noiden paikka työpöydällä onkin lähinnä pienissä HTPC-kokoonpanoissa ja vastaavissa.
     
  9. svk

    svk R&T Premium-jäsen Köyhä

    Viestejä:
    1 764
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Näin Ryzen 2400G APU:a vuoden käyttäneen silmin varsin omituinen kommentti. Nämähän pyörittävät kevyesti vanhempaa peliä, 4K-videoita ja internettinkin selaaminen onnistuu erinomaisesti ja nykyaikaisella tavalla, kun käytännössä kaikki uudetkin rautapurut on olemassa yhdellä lastulla varsin edulliseen hintaan ja halutessa erittäin pieneen koppaan mahtuvassa muodossa. Toki jää nämä mun osalta hyllyyn, koska single thread ei juurikaan parane todennäköisesti ja multithread on jo valmiiksi kiitettävällä tasolla tarpeisiini nähden.
     
    Niko, Matti Kujala, caustic ja 5 muuta tykkäävät tästä.
  10. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 232
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    2200G oli ja jos pelit ei ole vaativia, niin i5-8400 tai i5-9400 on paljon parempi valinta. Ryzenin iGPU:ta on liioiteltu ja Intel on koko ajan parantanut omaa tarjontaansa.

    En itse, mutta kohdekäyttäjät haluaisivat pelata fortniteä ja minecraftiä.
     
  11. Chloe

    Chloe AMD fanboy Tukijäsen

    Viestejä:
    7 756
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tää tulikin itelle uutena tietona että käyttävät vanhemman tuhatsarjan arkkitehtuuria, tosin olisihan noihin voinut perehtyä.

    Tuon 2400G:n myötä vihdoin IGPU:llakin pyöri Crysis, ei sitä olisi aikanaan uskonut että sekin päivä nähdään. :tup:

    Pyöriihän näillä AMD:n APU:illa oikeatkin pelit, ei tarvitse noihin tyytyä.
     
    FireFly Renaissance ja Mechanical Man tykkäävät tästä.
  12. FireFly Renaissance

    FireFly Renaissance

    Viestejä:
    3 182
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Mäkään en ymmärrä. Ja eikai joku minecraft niin kusista paskaa ole, ettei se pyörisi? Ainakin APU jaksaa pyörittää _paljon_ vaativampaakin grafiikkaa 3200 muisteilla.

    Itse olen erittäin tyytyväinen 2400G:n kohdekäyttäjä. iGPU riittää hienosti HTPC:n kasuaalipelaamiseen olohuoneessa, yhden piirin ratkaisu on helppo tehdä hiljaiseksi (äänettömäksi) ilman halpojen näytönohjainten mukana tuleviä huonolaatuisia jäähyjä ja menee silti vielä pieneen tilaankin. 2400G on kuitenkin jopa suorituskykyisempi kuin PS4. Toki PS4 softa on yleensä optimoidumpaa eikä tarvi Windowsia alle.

    Se pelikone tehokkaalla erillisnäytönohjaimella on sitten erikseen.
     
  13. Rev2Dth

    Rev2Dth

    Viestejä:
    8
    Rekisteröitynyt:
    03.08.2017
    2400g ainakin menee R6 Siege 80-90 fps low asetuksilla, kai ny joku helvetin fortnite pyörii, vai onko 2200g noin rampa? Aivan loistavia kiviä pieniin kokoonpanoihin.
     
  14. svk

    svk R&T Premium-jäsen Köyhä

    Viestejä:
    1 764
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Ryzen CPU + Vega Graphics on a Chip: AMD Ryzen 5 2400G & Ryzen 3 2200G Review 720 medium-asetuksilla pyörii ihan nätisti ainakin reilu vuosi sitten, 1080 taas on aivan liikaa. testattu 3200 muistilla
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
     
  15. locitus

    locitus

    Viestejä:
    788
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    Graphics Card Comparison - Head 2 Head
    Edit: oli näköjään vähän sekava sivusto
    Average Gaming AMD Radeon RX Vega 11 → 100%
    Average Gaming Intel UHD Graphics 630 → 40%


    2200g:tä ja i5 9400 on aivan järjetöntä verrata keskenään koska toinen maksaa 100€ ja toinen 200€

    Edit: tässä on vega 8 vs Intel UHD Graphics 630
    Graphics Card Comparison - Head 2 Head
    Average Gaming AMD Radeon RX Vega 8 → 100%
    Average Gaming Intel HD Graphics 630 → 63%
     
    Viimeksi muokattu: 23.04.2019
  16. FireFly Renaissance

    FireFly Renaissance

    Viestejä:
    3 182
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Ihan hyvin tuo näyttäisi testin mukaan 1080p myös pyörivän. Kasuaalipelailuun > 30 fps on ihan riittävä ei sen tarvi olla 60. Ei ne konsolitkaan pelejä pyöritä 60 fps. HC-pelailu jälleen erikseen, ei näitä siihen ole tehtykään.
     
    Radeonite ja tarmo2011 tykkäävät tästä.
  17. DaNightlander

    DaNightlander

    Viestejä:
    367
    Rekisteröitynyt:
    20.02.2017
    Toinen chiphellin lanka tietää kertoa, että lämmönlevittäjä ois tinattu. Kumpikin noista langoista näytti jo hävinneen bittiavaruuteen... kumpi lienee sitten oikeassa.
    [​IMG]
     
  18. Chloe

    Chloe AMD fanboy Tukijäsen

    Viestejä:
    7 756
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Juotettu indiumilla, ei tinattu ;)

    Oma veikkaus on se, että näitä alkuyksilöitä on sekä juotteella että tahnalla, saas nähdä kumpi päätyy kuluttajille.

    e: typo
     
    Viimeksi muokattu: 23.04.2019
    tarmo2011 tykkää tästä.
  19. Melbac

    Melbac

    Viestejä:
    2 536
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    AMD X570 chipset gets PCI Express 4.0 and USB 3.1 gen2
    [​IMG]

    As we get closer to the Computex announcements with hopefully some good NAVI and Ryzen 3000 info, we all klnow there will be a new chipset from AMD as well. It's not likely to be a massive upgrade chipset as the procs mostly are backward compatible with X370/X470.

    According to new sources (which always need a disclaimer and a few grains of salt), the new generation of AMD Seriers 500 motherboards would, however, have a number of differences: the B550 chipset would not support PCIe 4.0, which would be exclusive to X570 boards.

    • USB 3.2 Gen 1: originally known as USB 3.0, and previously renamed to USB 3.1 Gen 1. It’s the original USB 3.0 specification, and it can transfer data at up to 5Gbps.
    • USB 3.2 Gen 2: Previously known as USB 3.1, and then later as USB 3.1 Gen 2. It offers speeds at up to 10Gbps.
    • USB 3.2 Gen 2x2: formally known as USB 3.2, it’s the newest and fastest spec, promising speeds at up to 20Gbps (by using two lanes of 10Gbps at once).
    The X570 chipset would have 40 PCIe lanes, although some of those lanes would have been shared with the SATA interface. These boards would allow for eight USB 3.1 gen2 ports (10 Gbps), in addition to four USB 2.0 connections (but not USB 3.2 Gen2 )

    The third generation of Ryzen processors would not be compatible with the A320 chipset, although it is claimed that there are practically no differences between B350 and A320. The X570 boards should be on the shelves from July, with B550 arriving two months later.

    Eipä tota x5xx sarjaa viitti sitten heti suoraan ostaa jos kerta on vaan jotain usb juttuja,tosin tossa on kai 2x10Gbit?.Pcie4:llä ei tee vielä mitään enkä itse ostaisin noita ekoja emoja ollenkaan.
     
    Viimeksi muokattu: 29.04.2019
  20. HikinenM

    HikinenM

    Viestejä:
    163
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Paitsi että Fortnite pyörii 60 fps konsoleilla.
     
  21. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    8 338
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Eiköhän se ole emonvalmistajista kiinni, pitäisin epätodennäköisenä että AMD rupeaisi lykkäämään piirisarjaan, jos johonkin niin integroisivat niin suoraan prosessoriin (esim siinä Branded Kestrelissä (2C3CU) on 2x10Gbit ohjaimet suoraan apu-piirissä)
     
  22. FireFly Renaissance

    FireFly Renaissance

    Viestejä:
    3 182
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Comparing 'Fortnite's 60 FPS Patch On The Xbox And Playstation Consoles

    Skaalaa nopealla googlauksella myös dynaamisesti resoluutiota alaspäin, että onnistuu, paitsi ettei silti ihan onnistu. PC:llä joutunee valitsemaan joko resoluution tai frameraten. Ja voihan grafiikassa olla oiottu vähän mutkia konsoleilla, ei olisi eka kerta.

    Joka tapauksessa ei sen silti tarvi olla tasainen 60, jotta pelejä pystyy pelaamaan ihan mukavasti. Varsinkaan, jos pelaa jollain pädillä eikä huomattavasti nopeammalla ja tarkemmalla hiirellä.
     
  23. KVahlman

    KVahlman

    Viestejä:
    54
    Rekisteröitynyt:
    11.02.2019
    Jep, konsolipuolella dynaaminen resoluutio ja sekoitus yleensä medium/high tason asetuksia on perus performanssisäätöä. Sen lisäksi voidaan poistaa geometriaa joka on lähinnä näön vuoksi maisemassa yms pientä kikkailua. Näistä huolimatta harvempi konsolipeli onnistuu tosiaan lukittumaan koko ajaksi tavoiteruudunpäivitykseen, oli se sitten 30 tai 60.
     
    FireFly Renaissance tykkää tästä.