Ruotsi rajaa kiinalaisvalmistajien verkkotekniikan pois 5G-verkoistaan

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 785
Ruotsin posti- ja telehallitus on päättänyt kieltää kiinalaisvalmistajien (Huawei ja ZTE) tekniikan käyttämisen maan 5G-verkkojen rakentamiseen. Päätös on tehty yhdessä Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpon ja puolustusvoimien kanssa. Huawein ja ZTE:n tekniikka on poistettava verkoista 1. tammikuuta 2025 mennessä. Ratkaisulla Ruotsi pyrkii huomioimaan mahdollisuuden Kiinan harjoitamalle kybervakoilulle 5G-verkkojen avulla.

Huawei on kommentoinut tänään, ettei se kerää, hallitse, säilytä tai analysoi 5G-verkossa liikkuvaa dataa. “Huawei on yksi maailman tarkimmin tutkituista verkkolaitevalmistajista, jonka toimintaa läpivalaistaan ja auditoidaan jatkuvasti. Huawei on toiminut 30 vuotta yli 170 maassa, minkä aikana sen toiminnasta ei ole todistettavasti löytynyt merkittäviä tietoturvallisuusongelmia”, sanoo Huawei Suomen viestintä- ja yhteiskuntasuhdejohtaja Hennariikka Andersson.

Lähteet:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.12.2016
Viestejä
468
Aika merkittävä uutinen. Mitähän Kiina keksii vastapakotteisiin, Ikeaa kai myydään Kiinassakin...
 

Marti77

Team H2O
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
2 471
Kiina jo varoitteli että tulee seuraamuksia jos eivät peru päätöstä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 188
Joka kerta jos noihin Kiinan uhkailuihin antautuu, niin ei paljon tarvitse kohta itse omista asioistaan päättää. Ruotsi teki oikean päätöksen ja sen parempi mitä useampi seuraa, koska Kiinan kanssa pelataan aina kaksilla säännöillä, yhteisillä sekä Kiinan omilla.
 
Liittynyt
07.11.2018
Viestejä
173
Aika merkittävä uutinen. Mitähän Kiina keksii vastapakotteisiin, Ikeaa kai myydään Kiinassakin...
Eiköhän jostain löydy Ruotsin kansalainen, kenet Kiina voisi aiempien tapausten jatkoksi kidnapata.

Mikäköhän muuten on Norjan laita tässä 5G:ssä? Samaisen päätöksen myötä varmaankin loppuisi taas norjalaisen lohen vienti Kiinaan kuin seinään jo toistamiseen, jos nyt ei muuta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 246
Eikös Ericssonilla ole mennyt aika mukavasti Kiinassa? Jospa kieltävät Ericssonin toiminnan Kiinassa. Taitaa monet komponentit sieltä muutenkin tulla.
 
Liittynyt
12.10.2017
Viestejä
28
Joka kerta jos noihin Kiinan uhkailuihin antautuu, niin ei paljon tarvitse kohta itse omista asioistaan päättää. Ruotsi teki oikean päätöksen ja sen parempi mitä useampi seuraa, koska Kiinan kanssa pelataan aina kaksilla säännöillä, yhteisillä sekä Kiinan omilla.
Tämäkin päätös tehtiin mutu-periaatteella, koska kukaan ei ole vielä todistanut kiinalaisten yhtiöiden harjoittavan vakoilua, mitä USA on NSA:n toimesta tehnyt vuosikausia.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 207
Tämäkin päätös tehtiin mutu-periaatteella, koska kukaan ei ole vielä todistanut kiinalaisten yhtiöiden harjoittavan vakoilua, mitä USA on NSA:n toimesta tehnyt vuosikausia.

A database of 2.4 million people, including more than 35,000 Australians, has been leaked from the Shenzhen company Zhenhua Data which is believed to be used by China's intelligence service, the Ministry of State Security.

Information collected includes dates of birth, addresses, marital status, along with photographs, political associations, relatives and social media IDs.

It collates Twitter, Facebook, LinkedIn, Instagram and even TikTok accounts, as well as news stories, criminal records and corporate misdemeanours.

While much of the information has been "scraped" from open-source material, some profiles have information which appears to have been sourced from confidential bank records, job applications and psychological profiles.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
403
"minkä aikana sen toiminnasta ei ole todistettavasti löytynyt merkittäviä tietoturvallisuusongelmia"


A Huawei-built data centre in Papua New Guinea is a “failed investment,” that country’s government says, after a technical review found serious security vulnerabilities in what was designed to be an important piece of the country’s digital infrastructure.

--

installation of core switches outside firewalls, which means “remote access would not be detected.”

--


The physical configuration of the data centre was different from the schematics for its design, and the differences made it more vulnerable to hacking.


Köh köh ei paha.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
249
Tämäkin päätös tehtiin mutu-periaatteella, koska kukaan ei ole vielä todistanut kiinalaisten yhtiöiden harjoittavan vakoilua, mitä USA on NSA:n toimesta tehnyt vuosikausia.
Pointtisi on sikäli yhdentekevä, että kiinalaisten yhtiöiden roolina ei tässä kuviossa ole vakoilu. Vakoilun hoitaa PRC, jolle kiinalaiset laitevalmistajat järjestää root-bitin, koska ovat lain mukaan velvollisia näin toimimaan.

Lopputuloksen kannalta erottelu on kuitenkin pelkkää semantikkaa, koska perusongelmaksi muodostuu että kiinafirmojen toimittamaan infraan ei yksinkertaisesti voi luottaa.
 
Liittynyt
14.10.2018
Viestejä
146
Aivan. Sama jos sanotaan että Putin myrkyttää vastustajiaan, se ei toki tarkoita että Putin laukkaisi maailmalla teetermos kädessä itse.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
228
Kiinan laiminlyönnit ihmisoikeuksien saralla ovat jo itsessään tarpeeksi hyvä syy jättää tuotteita ostamatta. Myöskin se, että onko valtio todistettavasti vakoillut näiden laitevalmistajien tuotteiden kautta ulkovaltoja on yhdentekevää, koska Kiina voi tunnetusti tehdä mitä haluaa. Täten riski on aina olemassa, vaikkei siitä olisi näyttöä juuri nyt.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 523
Aika merkittävä uutinen. Mitähän Kiina keksii vastapakotteisiin, Ikeaa kai myydään Kiinassakin...
Tavallaan merkittävä, lisäksi ruotsi on suurimpia käyttäjäseurantaa tekeviä maita eli onko Huawein laitteet liian huonosti auki.

Tuo tavalaan hiukan kärjistetty, ikään kuin kuka kukin on kirja. Tiedothan oli facebookista ym avoimia tietoja.
Tuo papua uusi guinean tietoturva asiantuntija kuulostaa enemmän että sanoo mitä toiset on suuhun laittaneet.

Eikö ole joku ihan yleinen sanonta että varas pelkää varkaita eniten.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.12.2016
Viestejä
468
Tavallaan merkittävä, lisäksi ruotsi on suurimpia käyttäjäseurantaa tekeviä maita eli onko Huawein laitteet liian huonosti auki.
Hyvä pointti. SÄPO ja Ruotsin sotilastiedustelu tietää varmasti aika hyvin, vakoileehan ne Suomenkin tietoliikennettä tai siis sitä osaa mikä kulkee Ruotsin kaapeleissa jne...
 
Liittynyt
12.10.2017
Viestejä
28
Jenkit ei näköjään suostu puolustamaan Ruotsia ilmaiseksi jos se ketään yllättää.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
2 837
Noo, silti ei paljoa aikanaan haitannut vaikka Yhdysvalloilla oli vaatimus että kaikki elektroniikka mitä heille tuodaan tulee olla vakoiltavissa ;-)
Tässä on enemmän kyse kauppasodan laajentumisesta kuin vakoilusta, vaikka vakoilun varjolla tämä nyt taidetaan "myydä" kansalle.
USA:n kanssa voi käydä rehellisesti kauppaa, Kiinan kanssa ei
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 154
Minkälainen (osake)yhtiö valtion turvallisuuspalvelu mielestäsi on? Tuotahan tekee jokaisen maan turvallisuuspalvelu enemmän tai vähemmän resurssien puitteissa.
 
Liittynyt
14.10.2018
Viestejä
146
En ole käynyt kummankaan valtion kanssa kauppaa, mutta jos yksi helikopterionettomuus Suomenlahdella on mikään esimerkki, niin vaikea kuvitella että se sujuisi huonommin kiinalaisen valmistajan kanssa...
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 523
Hyvä pointti. SÄPO ja Ruotsin sotilastiedustelu tietää varmasti aika hyvin, vakoileehan ne Suomenkin tietoliikennettä tai siis sitä osaa mikä kulkee Ruotsin kaapeleissa jne...

Noo, silti ei paljoa aikanaan haitannut vaikka Yhdysvalloilla oli vaatimus että kaikki elektroniikka mitä heille tuodaan tulee olla vakoiltavissa ;-)
Näihän se oli, nokia ei saanu myytyä puhelinverkkoja jos niitä ei varustettu seuranta mahdollisuudella. Olikohan että Ouluun EXFO tuli tämän takia.
 
Viimeksi muokattu:

Psycho

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
07.09.2020
Viestejä
125
Suomen pitäisi tehdä sama asia, mutta eivät tee niin miten etsin googlen kautta. Tietysti nyt kiinalaisten peruminen maksaa, mutta 5G on saatavavilla ihan hyvin ilman että käyttää kiinalaista.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
1 239
Noo, silti ei paljoa aikanaan haitannut vaikka Yhdysvalloilla oli vaatimus että kaikki elektroniikka mitä heille tuodaan tulee olla vakoiltavissa ;-)
Meneekö nyt vähän sakaisin kaikki vs se että voidaan tehdä se mitä tilaaja haluaa.

Kyllä isot verkko toimijat pystyvät pitkälti toimittaa ne teletietojen valvontaan liittyvät ominaisuudet mitä tilaaja haluaa. (liittyen uutiseen)

Jenkkeihin voi viedä elektroniikkaa jossa ei ole vakoiluominaisuuksia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
338
Kiinan viranomaiset saa aivan varmasti Huawein täyden yhteistyön kun ja jos tilanne vaatii.
Vaikka todistettuja takaovien lisäyksiä ei olisi, niin mitäpä luulette mahtaisiko kuitenkin onnistua valtion ja Huawein yhteistyöllä firman omiin laitteisiin murtautuminen?

Ei ole mitään järkeä rakennuttaa näinkin monimutkaista perusinfraa maan toimesta, jolla aivan toisenlaiset arvot kuin länsimailla. Ja jos länsimaalaiset vaihtoehdot saadaan pelattua pois markkinoita, niin Kiinalla olisi taas yks kiristyskeino lisää kun verkkoinfraa saa enää ainoastaan heiltä.
 

Kebab

Tukijäsen
Liittynyt
24.08.2017
Viestejä
425
Eikös kiinalaisilla ole laissa määrätty että tarpeen vaatiessa firman kuin firman täytyy avittaa valtiota kaikin mahdollisin tavoin?
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
2 837
Eikös kiinalaisilla ole laissa määrätty että tarpeen vaatiessa firman kuin firman täytyy avittaa valtiota kaikin mahdollisin tavoin?
On. Ja sit esim Huawein perustaja Ren Zhengfeillä on läheiset henkilökohtaiset suhteet Kiinan kommunistisen puolueen johtoon... Ja yleensä valtio omistaa myös ihan suoraan ison siivun isoista kiinalaisista yrityksistä.
 

AnanasKana

Tukijäsen
Liittynyt
16.02.2018
Viestejä
216
Kerrassaan mahtava uutinen. Jokainen klapi kiinan kommunistisen puolueen rattaissa on askel kohti parempaa maailmaa. :)
 
Liittynyt
24.06.2019
Viestejä
291
Suomessa on ajanut Huawein käyttöön Nokian tuotantovaikeudet 5G:n alkutaipaleella. Teleoperaattorien välinen kilpailu yksinkertaisesti saneli, että kiire on saada verkkoa pystyyn ensimmäisenä ja toimittajista piti valita sellainen joka oikeasti saa laitteita heti.

Eli tässä on taas menty ennemmin kiire ja raha edellä kuin turvallisuus ja kotimaisuus... surullista
 
Liittynyt
16.05.2017
Viestejä
175
Siis minulle ainakin Suomessa ihan sama miltä valmistajalta signaalitoistimet, serverit ja tukiasemat on peräisin, pääasia että laitteet pelaa. Vähän sama kun NYC "Data Ocean", jos seuraa grafiikalla miten kaikki tiedonsiirto toimii, isossa kaupungissa.
 
Liittynyt
28.10.2018
Viestejä
36
Siis minulle ainakin Suomessa ihan sama miltä valmistajalta signaalitoistimet, serverit ja tukiasemat on peräisin, pääasia että laitteet pelaa. Vähän sama kun NYC "Data Ocean", jos seuraa grafiikalla miten kaikki tiedonsiirto toimii, isossa kaupungissa.
Aika naiivi ajatusmaailma mielestäni. Toki ne voivat "pelata", mutta niissä voi olla myös tuntemattomia "lisäominaisukksia".

Voihan tietokonekin pelata normaalisti vaikka sen olisi jonkunlainen virus saastuttanut. Oikeastaan niinhän se on parempi viruksen tekijälle; ei jää yhtä todennäköisesti/nopeasti kiinni.
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 785
Huawei on tiedottanut tehneensä Tukholman hallintotuomioistuimeen valituksen Ruotsin posti- ja televiestintäviranomaisen (PTS) julkistamista lisenssiehdoista 3,5 GHz:n ja 2,3 GHz:n huutokauppoihin osallistumiseksi. Valituksessaan Huawei pyytää Tukholman hallintotuomioistuinta keskeyttämään päätöksen täytäntöönpanon sekä tutkimaan päätöksen yksityiskohtaisesti ja perusteellisesti. Huawein mukaan PTS:n päätös perustuu virheellisiin tietoihin ja se rikkoo useita keskeisiä pykäliä Euroopan unionin oikeudessa ja Ruotsin perustuslaissa.

Lisää aiheesta: Huawei valittaa Ruotsin posti- ja telehallituksen 5G-päätöksestä hallintotuomioistuimeen
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 188
Huawei on tiedottanut tehneensä Tukholman hallintotuomioistuimeen valituksen Ruotsin posti- ja televiestintäviranomaisen (PTS) julkistamista lisenssiehdoista 3,5 GHz:n ja 2,3 GHz:n huutokauppoihin osallistumiseksi. Valituksessaan Huawei pyytää Tukholman hallintotuomioistuinta keskeyttämään päätöksen täytäntöönpanon sekä tutkimaan päätöksen yksityiskohtaisesti ja perusteellisesti. Huawein mukaan PTS:n päätös perustuu virheellisiin tietoihin ja se rikkoo useita keskeisiä pykäliä Euroopan unionin oikeudessa ja Ruotsin perustuslaissa.
Piti ensin laittaa rullan verran foliota pään ympäri. Tämä vaikuttaa siltä keinolta jolla Huawei pakottaa itsensä jokaisen Euroopan maan kilpailuun mukaan vetoamalla näihin lakeihin ja säännöksiin jokaisessa kieltoa yrittävässä maassa, sitten vaan naurattavuus tarjous mukaan kisaan ja heittämällä läpi. Rahasta ei varmasti ole pulaa jos väkisin haluavat saada nämä verkko romunsa meille pakotettua. Hyvää hyvyyttään siis toki. :rofl:
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
107 154
Viestejä
2 150 465
Jäsenet
43 873
Uusin jäsen
InfocareOnSyvältä

Hinta.fi

Ylös Bottom