RTX 4000-sarjan kannettavat

[aop]

Tämä olisi mielestäni paras vaihtoehto selkeyden kannalta. Jos nVidia pudottaisi RTX 4090 -> 4080 ja 4080 -> 4070 Ti, niin VRAMin määrä menisi käsi kädessä desktop-korttien kanssa. Ellet ole sitä mieltä, että mobiiliversioissa pitäisi olla enemmän muistia kuin työpöytäpuolella.

Meinaan, että työpöytätuotteille pitäisi tehdä sama tiputus vaikka Super-mallien kautta.

 

[Rhaegwynn]

Jarrodin arvostelun perusteella RTX 4070 ei tarjoa ilman Frame Generationia käytännössä minkäänlaista suorituskykyparannusta verrattuna RTX 3070 Ti:hin.

 

[DinocideFIN]

Lenovon kaupasta Legionia -10%.
Ei toki yhtä hyvä tarjous kuin aiempi -20%.

 

[möösi]

Jarrodin arvostelun perusteella RTX 4070 ei tarjoa ilman Frame Generationia käytännössä minkäänlaista suorituskykyparannusta verrattuna RTX 3070 Ti:hin.

Huolestuttava trendi on menossa 4000-sarjan keskiluokan näytönohjaimissa. Päivitykset ovat lähinnä softapuolen maksumuurin takana kun perinteisessä rasterointitehossa ei tapahdu kehitystä. Toivottavasti ei ole jäämässä trendiksi ja kuluttaja äänestää omalla ostokäyttäytymisellään.

 

[finWeazel]

Mitenkähän virrankulutus 40x0 vs. 30x0 samalla fps:lla? Läppäreissä voi akunkesto/virrankulutus olla ihan merkittävä parannus vaikka fps ei kasvaisi? Saa pienempään pakettiin saman tehon tai paremman akunkeston/hiljaisuuden, jos laitteen fyysistä kokoa ei pienennetä.

 

[aop]

Mitenkähän virrankulutus 40x0 vs. 30x0 samalla fps:lla? Läppäreissä voi akunkesto/virrankulutus olla ihan merkittävä parannus vaikka fps ei kasvaisi? Saa pienempään pakettiin saman tehon tai paremman akunkeston/hiljaisuuden, jos laitteen fyysistä kokoa ei pienennetä.

Tuossa videossa oli ja joissain peleissä vanha 3070Ti mobile edellä, kun mennään yli 100W tehon. Jossain 60W tehoissa 4070 pari kymmentä prossaa edellä. Eli ihan puhtaita peliläppäreitä ajatellen tehoa ja hyötysuhdetta ei ole parannettu ja hinta on vain kasvanut. Myös DLSS3 tulokset ovat jostain syystä tosi heikot, ei saa samanlaisia 2x boosteja kuin deskarilla.

 

[finWeazel]

Tuossa videossa oli ja joissain peleissä vanha 3070Ti mobile edellä, kun mennään yli 100W tehon. Jossain 60W tehoissa 4070 pari kymmentä prossaa edellä. Eli ihan puhtaita peliläppäreitä ajatellen tehoa ja hyötysuhdetta ei ole parannettu ja hinta on vain kasvanut. Myös DLSS3 tulokset ovat jostain syystä tosi heikot, ei saa samanlaisia 2x boosteja, kuin deskarilla.

Lieköhän jotain tekemistä tuolla dlss3:lla kellotaajuuksien kanssa? Jos fps tuplaus vaatisi isomman kellotaajuuden, että optical flow ja tensoriyksiköt kerkeävät murskata datat. Optical flow ja tensorimurskauksen tehovaatimushan on suoraan resoluutiosta riippuva.

 

[flint]

Notebookcheckiltä löytyy kanssa jonkilaista alustavaa artikkelia 4050, 4060 ja 4070 mobiilinäyttiksistä.
https://www.notebookcheck.net/GeFor...ainstream-Laptop-GPUs-in-Review.696414.0.html


Ainakin osa johtopäätöksistä näyttäisi menneen mönkään. Itse en ainakaan vetäisi Full HD testien perusteella mitään johtopäätöksiä kun tuloksiin vaikuttaa uudet prossut ja mahd. nopeammat muistit. Myöskin toi vertaus esim. 3060 läppäreiden keskiarvoon on tosi huono kun siellä on seassa jotain 65W malleja.

Onneksi sivulta löytyy paljon dataa muista läppäriarvosteluista mistä voi tehdä omia vertauksia.

Esim. 105w 4060 ~= 140w 3060 1440p resolla:

MSI Katana 17 RTX 4060 Laptop 105w (80+25) vs Lenovo Legion 5 15IAH7H 3060 140w (115+25)

GTA V QHD
83 vs. 83.6

Final Fantasy XV Benchmark QHD
70.1 vs 73.7

Cyberpunk 2077 1.5
45.9 vs. 45.8


4050 taas jo ottaa 1440p resolla kunnolla takkiin vs 3060. Vaikka väittävätkin :

RTX 4050 Laptop is similar to a RTX 3060 Laptop or even a little bit faster.

Schenker XMG Focus 15 Engineering Sample RTX 4050 140w vs Lenovo Legion 5 15IAH7H 3060 140w

GTA V QHD
64.1 vs 83.6 -23.3%

Final Fantasy XV Benchmark QHD
60 vs. 73.7 -18.6%

Cyberpunk 2077 1.5 QHD
32 vs. 45.8 -30.1 %

Tietysti näihin voi tulla vielä viilausta ajuripäivityksillä, mutta tuskin odotettavissa mitään radikaaleja muutoksia.

 

[Rhaegwynn]

Legion Pro 7i saapui jo keskiviikkona, mutta kiireiden vuoksi en ole ehtinyt avaamaan pakettia kuin vasta tänään. Ensivaikutelma Pro 7i:stä on todella miellyttävä. Pro 7i tuntuu heti paljon jämäkämmältä käteen kuin Legion 5 Pro (2021). Biosista on mahdollista ottaa myös alivoltitus käyttöön, josta suuri plussa. Alivoltitukseen on kuitenkin käytettävä XTU:ta tai ThrottleStopia. Kuvissa Pro 7i:n sivuja ja takareunaa kiertävästä muovilistasta saa sellaisen käsityksen, että se on iso. Todellisuudessa tuo lista "nousee" kannettavan reunoista ulospäin vain muutaman millin. Päivittelen testituloksia vielä myöhemmin tänään.

 

[möösi]

Hyvä ala- ja keskiluokan läppäreiden benchmarkkaaja Hubwood on pistänyt vertailut kanavalleen mihin RTX 4050 ja 4060 venyvät. Mielenkiintoisin benchmark oli 85 wattiset 4050 ja 4060 vastakkain josta linkin video. Ei häviä paljoa RTX 4050 isoveljelleen. Ja 45 wattinenkin 4050 pyörittää ihan OK noita pelejä jonka benchmark löytyy myös samalta kanavalta. Hintojen pitää vaan tulla alas, jotta RTX 4050 läppäreitä voi kutsua ala- ja keskiluokan läppäreiksi.

 

[flint]

Ei häviä paljoa RTX 4050 isoveljelleen.

Joo. Kannattaa huomata, että tänä vuonna kummatkin käyttää samaa piiriä. Edellisen genin nimeämisen mukaan 4060 olisi ollut 4050ti.

Hintojen pitää vaan tulla alas, jotta RTX 4050 läppäreitä voi kutsua ala- ja keskiluokan läppäreiksi.

Hinta onkin isoin ongelma. Tuntuu, että Nvidialla on noussut lähes monopoli asema vähän hattuun. 4050 läppäreissä on sama jenkki aloitushinta mikä 3060 läppäreissä oli. 4050/4060 piiri on kuitenkin lähes puolet pienempi niin varmasti halvempi valmistaa.

Toivottavasti AMD ja Intel saisi vähän kilpailua läppäri näyttiksiin niin hinnat laskisi.

 

[Rhaegwynn]

Legion Pro 7i (13900HX & RTX 4080)
Cinebench R23 Single Core: 2107 (10 minuutin ajo)
Cinebench R23 Multi Core: 29727 (10 minuutin ajo)
Time Spy: 19076 (Graphics: 19102 CPU: 18932)
Apex Legends: 180+ fps Firing Rangella

Vaikka BIOS:sta voi valita tuulettimien maksimitasoksi 50 tai 55 dB, niin kumpikaan vaihtoehto ei ole hiljainen. Vasta nyt sitä huomaakin miten hiljaiseksi tuon Legion 5 Pron on aikoinaan saanut viritettyä. Toki tehonkulutus on aivan eri luokkaa esim. Apex Legendsissä; Legion 5 Pro antaa CPU:lle 25-30 W ja GPU:lle 135-140 W, kun taas Legion Pro 7i antaa CPU:lle 70 - 80 W ja GPU:lle 150 - 160 W. Luonnollisesti suurempi lämpökuorma vaatii tehokkaamman jäähdytyksen. Legion Pro 7i:n Vapor Chamber -jäähdyttimen yhdessä ruuvissa on Lenovon "warranty void if removed" -tarra, mutta en ole lähtenyt tarkistamaan tehdasasenteisen nestemetallin laadukkuutta siksi, että minulla ei ole vielä PTM 7950 lämpötarralevyä GPU:lle varastossa. Toiset ovat laittaneet tahnat uusiksi ja saaneet CPU:n osalta lämpöjä n. 5 asteen verran alaspäin. Ei siis kovinkaan laadukasta työtä.
BIOS:ssa saa tosiaan käyttöön ylikellotuksen ja alivoltituksen, joista vain ylikellotukseen löytyy mahdollisuus uudesta Vantagesta. Alivoltitus pitää hoitaa esim. XTU:lla, mutta alivoltituksella en ole huomannut kovinkaan suuria eroja ja HWiNFO:n lukemien luotettavuudesta en ole varma 13900HX:n kanssa.
Vaikka tehoeroa on reilusti Legion 5 Prohon verrattuna, niin en osaa sanoa varmaksi ennen CPU:n repasteamista, että jääkö tämä taloon vai Legion 5 Pro.

 

[flint]

Kiinalaiselle YouTube kanavalle ilmesty mielenkiintoinen analyysi video 4050, 4060, ja 4070 kannettavista. Löytyy myös ihan ok tasoset englanninkieliset tekstit vaikka välillä käännökset ovatkin huvittavia.

Pelitesteissä ei mitään erityisen yllättävää. Keskimäärin:
4050 ~= 3060
4060 ~= 3060 +10-15% eli jossain 3070 tienoilla (sitä ei ollut videolla verrokkina).
4070 ~= 3070ti

Mielenkiintoisempana on watti testaukset ja ilmeiesti kaikissa kolmessa näytönohjaimessa n. 100w on missä niistä saadaan maksimit irti. Vastaan tulee videon mukaan vBiokseen asetettu "voltti seinä" ja mahdollisesti jos voltitusta saataisiin jotenkin nostettua niin sitä kautta voisi löytyä lisää suorituskykyä.

Lämmöt pysyy pienemmän kulutuksen myötä korteissa hyvin kurissa mikä tarkoittanee, että rimpulampi jäähdytyskin voi riittää. Se voi vaikuttaa positiivisesti hintoihin.

Videolla näytettiin 4060 koneiden lähtevän Kiinassa 5999 juanista (eli vähän yli 800€) kun taas 4070 läppäreistä saa maksaa 66%+ enemmän.

 

[Sammui]

Tämä olisi mielestäni paras vaihtoehto selkeyden kannalta. Jos nVidia pudottaisi RTX 4090 -> 4080 ja 4080 -> 4070 Ti, niin VRAMin määrä menisi käsi kädessä desktop-korttien kanssa. Ellet ole sitä mieltä, että mobiiliversioissa pitäisi olla enemmän muistia kuin työpöytäpuolella.

Jos Nvidia Ada RTX 40 Laptop GPU analysis: 175 W RTX 4090 Laptop GPU surpasses a 350 W RTX 3090 in performance and power efficiency sivun tiedot pitävät paikkansa, niin kannettavan 4090 näytönnohjain on käytännössä arkkitehtuuriltaankin sama kuin pöytäköneen 4080 näytönohjain alikellotettuna ja -voltitettuna, joka selittää tuon noin korkean nopeuseron. Löysin toiselta sivulta vahvistuksenkin ja tiedon, että L2 välimuistikin on sama kuin pöytäkoneen 4080 näytönojaimella (64 MB, kun 4090 se on 72 MB).

 

[Rhaegwynn]

Vihdoinkin ehdin kirjoittelemaan lisää tuosta Legion Pro 7i:stä. Kuten edellisessä viestissä mainitsin, niin tehoerosta huolimatta minulle ei ollut selvää kumpi jää taloon, Legion Pro 7i vai Legion 5 Pro (Ryzen 5800H & RTX 3070). Suurimmat kynnyskysymykset olivat melun, lämpöjen ja 13900HX:n ja RTX 4080:n kanssa ilmenneiden ongelmien vuoksi.
Suoraan laatikosta vedettynä Performance-tilassa RTX 4080 otti esim. Witcher 3:ssa n. 160 W ja 13900HX 85 W. Lienee sanomattakin selvää, että tuollaisella kuormalla tuulettimet pitävät todella kovaa meteliä ja lämmötkin olivat CPU:lla turhan lähellä 100 °C. Lenovon Vantage päivittyi tämän vuoden malleja ajatellen esim. Custon-tilalla, joka sallii CPU:n ja GPU:n TDP säädöt manuaalisesti ja myöskin tuuletinprofiilien hallinnan. Jouduin hakkaamaan päätä seinään aika kauan, kunnes keksin, että jostain syystä Dynamic Boost ei toimi tällä hetkellä kunnolla.
Halusin saada CPU:n toimimaan täysillä tehoilla kun ainoastaan sitä rasitetaan ja rajoitettua esim. peleissä sopivalle tasolle lämpöjen ja melun kannalta. Säädettyäni PL1 140 W, PL2 190 W ja Cross Load -rajoitus 75 W (kokeilin myös asetuksia 65, 55, 45 ja 30 W), mutta jostain syystä peleissä CPU otti paljon enemmän tehoja kuin säädettyjen rajojen mukaan sen olisi pitänyt. Esimerkiksi Apex Legendsissä 75 W Cross Load -rajoituksella CPU otti lähemmäs 100 W. Sama ilmiö toistui jokaisella CL-rajoituksella, kunnes kokeilin huvikseni kytkeä Dynamic Boostin kokonaan pois päälä ja sen jälkeen kaikki toimi kuten pitikin. Sama ongelma toistui niin Vantagella kuin Legion Toolkitilläkin, jonka käyttöön olen nyt siirtynyt.
Kaikkien hienosäätöjen jälkeen 13900HX ottaa P-ytimille maksimilämmöt 82 - 88 °C välille Cinebench R23 Multi Coressa 10 minuutin testissä (165 - 140 W tehonkulutus) ja pelistä riippuen P-ytimet pyörivät 65 - 90 °C välillä kun taas GPU:n lämmöt ovat 75 - 78 °C paikkeilla (150 W tehonkulutus). Tämä siis tuuletinprofiilin ollessa rajoitettuna maksimissaan 90 %. Jos taas ihmettelette, että miksi tuon CL-rajoituksen toimiminen oli minulle aika ehdoton, niin ilman sitä esim. FPS:ää rajoittamalla lämpöjä, tehonkulutusta tai tuuletinprofiilia ei ollut mahdollista kontrolloida. Vaikka FPS oli rajoitettuna Witcher 3:ssa 60:een, niin CPU otti siitä huolimatta 85 W ja melutaso oli sen mukainen.
Dynamic Boostin ongelmien vuoksi antaisin Legion Pro 7i:lle arvosanaksi 8/10 ja kun se saadaan kuntoon, niin 9/10. Tämä siis ajatellen tarjoushintaa (2799 €), johon sain ko. kannettavan ostettua. Subjektiivisen kokemuksen perusteella BIOS/EFI-päivitys 32WW rajoitti tuuletinprofiilien herkkyyttä hieman, joten tuulettimet eivät nykyisellään pumppaa niin herkästi eri rajojen välillä. Tämä huomio tuli tehtyä ennen kuin sain em. ongelman kierrettyä.

 

[Juitti22]

Puhdas suorituskyky ei merkittävästi parantunut RTX 3000 sarjasta, mutta RTX 4000 sarja saavuttaa saman suorituskyvyn 3000 sarjaa merkittävästi alemmilla wateilla. Tämä luultavasti tarkoittaa sitä että koneet käyvät merkittävästi viileämpinä, mikä erinomainen juttu kannettavia ajatellen. Kun käyvät alemmilla wateilla, tuulettimien ei tarvitse olla niin kovalla. Kone on siis hiljaisempi ja viileämpi, ainakin teoriassa.

Löysin tällaisen kiinalaisten tekemän testauksen 笔记本显卡能效曲线
Jos tuo pitää paikkansa niin:


RTX 4060 ei edes ole tehokkaampi kuin 3070, paitsi matalilla wateilla.

RTX 4070 saa 80 watilla saman suorituskyvyn kuin RTX 3070 150 watilla.
RTX 4070 saa maksimsuorituskykynsä jo 100 watissa ja saa Time Spy -testillä mitattuna ~5% enemmän pisteitä kuin RTX 3070 150 watilla.

Suorituskyvyn perusteella ei siis mitään järkeä hommata 4070 vehjettä, kun about tonnin halvemmalla saa 3070 kannettavan.

RTX 4060 vs 3060 ero paljon isompi, mutta 3070 saa silti ostettua halvemmalla kuin 4060, joten kannettavaa ostaessa harkitsisin tarkkaan.

4080 on merkittävä parannus 3080:stä.

Ehkä 5000 -sarja sitten tuo merkittävää suorituskykyparannusta mid-segmenttiin.

Overhauled NVIDIA RTX 50 "Blackwell" GPUs reportedly up to 2.6x faster vs RTX 40 cards courtesy of revised Streaming Multiprocessors and 3 GHz+ clock speeds

NVIDIA debuted the RTX 40 “Ada Lovelace” boards late last year. While the mid-range RTX 4070 and RTX 4060/Ti are still not up for sale, the rumor mill has already moved on to the next big thing. To that end, RedGamingTech has published a slew of information about the upcoming RTX 50 “Blackwell”...

www.notebookcheck.net

 

[Asmola]

Gigantissa olisi Asus G16 RTX 4080 läppäri 13650HX prossulla 2700€, 13980HX:stä saisi maksaa tonnin lisää. Lieköhän noissa isoa eroa 1440p resoluutiolla? Tonnin hintaero vain tuntuu järjettömältä pelikäyttöön.

 

[Rhaegwynn]

Puhdas suorituskyky ei merkittävästi parantunut RTX 3000 sarjasta, mutta RTX 4000 sarja saavuttaa saman suorituskyvyn 3000 sarjaa merkittävästi alemmilla wateilla. Tämä luultavasti tarkoittaa sitä että koneet käyvät merkittävästi viileämpinä, mikä erinomainen juttu kannettavia ajatellen. Kun käyvät alemmilla wateilla, tuulettimien ei tarvitse olla niin kovalla. Kone on siis hiljaisempi ja viileämpi, ainakin teoriassa.

Tässä korostuu se, että kannettavien mobiilipiirit olisi pitänyt nimetä 4090 -> 4080, 4080 -> 4070 Ti. 4060 ja 4050 mobiilipiirien osalta en ole seurannut, että olisiko niissäkin pitänyt nimetä piirit pykälää pienempinä.

 

[Tommy Goldfish]

AMD Ryzen 5 7535HS, 16 Gt DDR5, 512 Gt SSD
NVIDIA GeForce RTX 4060 -grafiikka
17,3" Full HD IPS 144 Hz -näyttö

1399,99€

Asus TUF Gaming A17 17,3" -pelikannettava, Win 11 (FA707NV-HX022W)

TUF Gaming A17 -kannettavalla voit syöksyä suoraan taistelun tuoksinaan. Niin suoratoisto kuin moniajokin käyvät varsin vaivattomasti.

www.verkkokauppa.com

Tekisiköhän tuollaisella mitään? Hankala löytää kunnon testejä prosessorista niin ei oikein osaa sanoa paljonko tuo jarruttaisi satunnaisesti pelaillessa?

 

[baguette]

AMD Ryzen 5 7535HS, 16 Gt DDR5, 512 Gt SSD
NVIDIA GeForce RTX 4060 -grafiikka
17,3" Full HD IPS 144 Hz -näyttö

1399,99€

Asus TUF Gaming A17 17,3" -pelikannettava, Win 11 (FA707NV-HX022W)

TUF Gaming A17 -kannettavalla voit syöksyä suoraan taistelun tuoksinaan. Niin suoratoisto kuin moniajokin käyvät varsin vaivattomasti.

www.verkkokauppa.com

Tekisiköhän tuollaisella mitään? Hankala löytää kunnon testejä prosessorista niin ei oikein osaa sanoa paljonko tuo jarruttaisi satunnaisesti pelaillessa?

Ihan hyvä prosessori käytännössä sama kuin ryzen 5 6600h, jos mallinimessä olisi 3 tilalla 4 silloin se olisi uudempaa zen 4 mallistoa.

 

[Calleri]

Gigantissa olisi Asus G16 RTX 4080 läppäri 13650HX prossulla 2700€, 13980HX:stä saisi maksaa tonnin lisää. Lieköhän noissa isoa eroa 1440p resoluutiolla? Tonnin hintaero vain tuntuu järjettömältä pelikäyttöön.

Asus ROG Strix Scar 18 (2023) G834 i9/32/1TB/4080 18" pelikannettava - Gigantti verkkokauppa

Asus ROG Strix Scar 18 (2023) G834 -pelikannettava tarjoaa korkeat ruudunpäivitysnopeudet. Laitteessa on QHD+ IPS -näyttö 240 Hz virkistystaajuudella, 13. sukupolven Intel i9 -prosessori, uuden sukupolven Nvidia-näytönohjain sekä tehokas jäähdytys.

www.gigantti.fi

Jos siis vertaat tuohon linkkaamaani kannettavaan, niin siinä on paremman prosessorin lisäksi QHD-näyttö ja 32gb ram, eli sikäli tonnin hintaero on linjassa. Tuossa 2699e hintaisessa koneessa on sen verran vaatimaton näyttö, etten ostaisi. Toisaalta 3699e on jäätävä hinta läppäristä. Itse odottelisin hintojen laskua, mutta tiedä sitten ovatko laskemassa..

 

[Asmola]

Asus ROG Strix Scar 18 (2023) G834 i9/32/1TB/4080 18" pelikannettava - Gigantti verkkokauppa

Asus ROG Strix Scar 18 (2023) G834 -pelikannettava tarjoaa korkeat ruudunpäivitysnopeudet. Laitteessa on QHD+ IPS -näyttö 240 Hz virkistystaajuudella, 13. sukupolven Intel i9 -prosessori, uuden sukupolven Nvidia-näytönohjain sekä tehokas jäähdytys.

www.gigantti.fi

Jos siis vertaat tuohon linkkaamaani kannettavaan, niin siinä on paremman prosessorin lisäksi QHD-näyttö ja 32gb ram, eli sikäli tonnin hintaero on linjassa. Tuossa 2699e hintaisessa koneessa on sen verran vaatimaton näyttö, etten ostaisi. Toisaalta 3699e on jäätävä hinta läppäristä. Itse odottelisin hintojen laskua, mutta tiedä sitten ovatko laskemassa..

Tulee toiseen näyttöön kiinni suurimman osan ajasta, Discordin seurantaan riittää hieman heikompikin näyttö, itselle siis merkittävin ero on tuo prosessori. Muistit ostan nopeimmat 32gb mitä JEDEC tarjoaa, tonnilla saa helposti.

 

[Rhaegwynn]

Muistit ostan nopeimmat 32gb mitä JEDEC tarjoaa, tonnilla saa helposti.

Muisteja varten huomioitavaksi, että läheskään kaikki muistikitit eivät toimi joka Intel-kannettavan (13-sarja) kanssa yli 4800 MHz nopeudella. Tällaisia havaintoja on tullut eri Discord-kanavilta.

 

[Asmola]

Muisteja varten huomioitavaksi, että läheskään kaikki muistikitit eivät toimi joka Intel-kannettavan (13-sarja) kanssa yli 4800 MHz nopeudella. Tällaisia havaintoja on tullut eri Discord-kanavilta.

Joo, pitää toki varmistua ennen ostoa, kuten tein jo nykyisen läppärin kanssa.

 

[Asmola]

DNA:lla olisi ollut halpa RTX 4080 läppäri 13900HX:llä, mutta veikkaan että tuotetiedot väärin, sillä Telialla sama läppäri ja sama hinta mutta RTX 4070..

Acer Predator Helios PH18-71 18” i9-13900HX RTX 40 | DNA

Tilaa Acer Predator Helios PH18-71 18” i9-13900HX RTX 4080 DNA:lta. Kuluton ja koroton DNA Maksuaika. Toimitus jopa päivässä. Palautus aina ilmainen. Tutustu!

kauppa.dna.fi

 

[Camel Carlino]

Samsungilta ulos RTX 4070:llä varustettu Galaxy Book3 Ultra joka näyttäisi olevan suunnattu ainakin jossakin määrin MbPM2:n kilpailijaksi.

Samsung Galaxy Book3 Ultra | Gaming Laptop | Samsung US

Kellään kokemuksia tästä Samsung Book3 Ultra? Ois yks vaihtoehto macbook M2 16" tilalle, jota myös harkitsen. Kummassakohan parempi näyttö.

 

[Makro16]

Mitäs raati on tästä Gigantin Hp Omenista mieltä:
HP Omen 16-wd0828no i7-13/16/512/4060 16" pelikannettava - Gigantti verkkokauppa

Olis ainakin rtx 4060 läppäriksi edullinen kun näyttiksen tgp arvo maksimissaan näyttäisi olevan 120w. Ei tuo prossu ja ram puolikaan huonolta näytä. Toki kovon joutuisi isommaksi vaihtamaan, harmi että vain yksi paikka. Millaisia Hp Omenit noin muuten ovat?

 

[KLF]

Toki kovon joutuisi isommaksi vaihtamaan, harmi että vain yksi paikka. Millaisia Hp Omenit noin muuten ovat?

https://kaas.hpcloud.hp.com/pdf-public/pdf_7768944_en-US-1.pdf

Jos toi on oikean konemallin manuska, niin siellä on 2kpl m.2 paikkaa? Äkkiseltään en löytänyt netistä yhtään kuvaa jossa koneen pohjalevy olisi poissa.

 

[Rhaegwynn]

Mitäs raati on tästä Gigantin Hp Omenista mieltä:
HP Omen 16-wd0828no i7-13/16/512/4060 16" pelikannettava - Gigantti verkkokauppa

Olis ainakin rtx 4060 läppäriksi edullinen kun näyttiksen tgp arvo maksimissaan näyttäisi olevan 120w. Ei tuo prossu ja ram puolikaan huonolta näytä. Toki kovon joutuisi isommaksi vaihtamaan, harmi että vain yksi paikka. Millaisia Hp Omenit noin muuten ovat?

RTX 4060 ja 4070 kannettavat on aika laajalti lytätty olemattoman tehoeron vuoksi 3060 ja 3070 GPU:illa oleviin. Ehkäpä 3070 poistotarjouksessa voisi olla parempi vaihtoehto? HP:n laatu on ollut pelikannettavissa hyvää luokkaa, koska en muista kuulleeni siitä moitteita.

 

[Ctzn_no7]

RTX 4060 ja 4070 kannettavat on aika laajalti lytätty olemattoman tehoeron vuoksi 3060 ja 3070 GPU:illa oleviin.

Mistähän moiset faktat on tullut kun työpöytäpuolellakin päästään samoihin tehoihin 100W pienemmillä kulutuksilla?
Asia tietysti erikseen jos annetaan Intelin hönkiä tehdasasetuksilla 90W niin että näyttiskin ylikuumenee niin joo aika sama mikä näyttis kannettavassa kun thermal throttlaa idlenä

 

[Rhaegwynn]

Mistähän moiset faktat on tullut kun työpöytäpuolellakin päästään samoihin tehoihin 100W pienemmillä kulutuksilla?
Asia tietysti erikseen jos annetaan Intelin hönkiä tehdasasetuksilla 90W niin että näyttiskin ylikuumenee niin joo aika sama mikä näyttis kannettavassa kun thermal throttlaa idlenä

 

[Ctzn_no7]

...videot

ei sanaakaan lämmöistä...
ihan sama onko 10W vai 1kW virtaa näyttikselle, se ei kulje yhtään kovempaa thermal throttle päällä

ja tämä on ongelma 99.9% kannettava arvosteluissa, ei jakseta/kehdata/osata tutkia mistä ne fps numerot tulee

 

[Rhaegwynn]

ei sanaakaan lämmöistä...
ihan sama onko 10W vai 1kW virtaa näyttikselle, se ei kulje yhtään kovempaa thermal throttle päällä

Lämmöt löytyy kyseisten kannettavien omista testeistä samalta kanavalta.

 

[Ctzn_no7]

Lämmöt löytyy kyseisten kannettavien omista testeistä samalta kanavalta.

yhden videon katsoin ja osaan sanoa että a) CPU söi yli speksien verran virtaa ja b) näyttis on asteen pari thermal throttlen alapuolella(eli hakkaa rajotinta vasten)

tämä on ihan oikeasti yleinen vika jonka voi helposti korjata intel XTU:lla ja heivaamalla ne gaming-rgb-malware-softat mäkeen

 

[aop]

yhden videon katsoin ja osaan sanoa että a) CPU söi yli speksien verran virtaa ja b) näyttis on asteen pari thermal throttlen alapuolella(eli hakkaa rajotinta vasten)

tämä on ihan oikeasti yleinen vika jonka voi helposti korjata intel XTU:lla ja heivaamalla ne gaming-rgb-malware-softat mäkeen

Olisiko teillä jotain dokumentaatiota aiheesta tarjota vai onko tässä taas kyseessä joku huippuluotettava anekdootti?

 

[flint]

yhden videon katsoin ja osaan sanoa että a) CPU söi yli speksien verran virtaa ja b) näyttis on asteen pari thermal throttlen alapuolella(eli hakkaa rajotinta vasten)

En ole kuullut thermal throttlen olevan ongelma vaan pikemminkin voltage limit. Eli ihan sama kuinka hyvä jäähdytys tai max tgp on niin 4050-4070 kortit ei voi jännite rajoituksen takia käyttää enempää kuin n. 80-100w normaali pelikäytössä.

Lähde:

 

[Ctzn_no7]

En ole kuullut thermal throttlen olevan ongelma vaan pikemminkin voltage limit. Eli ihan sama kuinka hyvä jäähdytys tai max tgp on niin 4050-4070 kortit ei voi jännite rajoituksen takia käyttää enempää kuin n. 80-100w normaali pelikäytössä.

Ei saa tarpeeks virtaa jos ei Power Limittiä huuda (huom. ei voltage/utilization/operational/temp limit)
Tottakai se ottaa täydet tehot ainoastaan furmarkissa kun ei ole CPU vetämässä välistä...

 

[Asmola]

Jos joku pohtii RTX 3070-läppärin vaihtamista RTX 4080-läppäriin niin testailin hieman millainen suorituskykyero Asus ROG Strix G17 (5900HX ja RTX 3070 vs Lenovo Legion 7i Pro (13900HX ja RTX 4080) on. Mikä parasta, Lenovo maksoi vain 2159€ kun Asus maksoi aikoinaan 2499€.

Tulipas päivitettyä tämä tuotetestin Asus ROG Strix G17-peliläppäri uudempaan Lenovo Legion Pro 7i-peliläppäriin, jonka sisuksista löytyy Intel i9-13900HX prosessori ja RTX 4080 näytönohjain. Päivitysväli aika tasan 3 vuotta, joten päätin tarjota hieman dataa millaista suorituskykyparannusta 3 vuodessa on tullut suunnilleen saman hintaluokan läppäreissä.

3DMark Time Spy-testissä parannus on melko selkeä, prosessorin suorituskykyä mittaavassa testissä parannusta on tullut noin 81% ja näytönohjaimen suorituskykyä mittaavassa testissä noin 92%. Kokonaistulos parani noin 90%.

Prosessorin renderöintisuorituskykyä mittaavassa Cinebench R20-testissä parannusta tullut noin 120%.

Eli kolmessa vuodessa suorituskykyparannus on ollut melko massiivinen niin prosessorin kuin näytönohjaimenkin osalta.

 

[optatus]

Laitetaan tännekin tämä tärppi niille jotka ovat odottaneet RTX 4080 hintojen laskua:

Vinkkinä Legion Pro 7:aa tai muuten 4080 kannettavaa miettivälle, että Powerilla on vielä tänään -20% kaikista tuotteista MyPower-asiakkaille (joka on ilmainen etuasiakkuus), ja tällä alennuksella esim. tämän Lenovo Legion Pro 7 kannettavan (i9-13900HX, RTX4080 etc) saa hintaan 1 999,20 €, mikä on vissiin toistaiseksi halvin hinta RTX 4080 läppäristä. Tosin kone tulee keskusvarastoon vasta 5.6, joten vähän joutuu odottamaan.

 

[yberkurko]

Jos joku pohtii RTX 3070-läppärin vaihtamista RTX 4080-läppäriin niin testailin hieman millainen suorituskykyero Asus ROG Strix G17 (5900HX ja RTX 3070 vs Lenovo Legion 7i Pro (13900HX ja RTX 4080) on. Mikä parasta, Lenovo maksoi vain 2159€ kun Asus maksoi aikoinaan 2499€.

Ne jotka ehti sai MSI VECTOR GP68 HX 13VH-087NEU (i9 13950hx & rtx 4080... Toki vain 16Gt ram ja 1Tt ssd) ~1520€ hintaan powerista (20% my power alennuksen takia).
Allekirjoittaneella tilaus lähti jo perjantain aamuyön tunneilla joskus pienestä rakosta on iloa.

 

[Riksteri]

Ne jotka ehti sai MSI VECTOR GP68 HX 13VH-087NEU (i9 13950hx & rtx 4080... Toki vain 16Gt ram ja 1Tt ssd) ~1520€ hintaan powerista (20% my power alennuksen takia).
Allekirjoittaneella tilaus lähti jo perjantain aamuyön tunneilla joskus pienestä rakosta on iloa.

Tähän joutui itsekin tarttumaan. 132€ kustansi päälle 32gb Kingstonin kitti.

Melko haitarista oli MSI:n konetta availla vrt. entinen Lenovo Legion, mutta sinne livahtivat sujuvasti ja suoraan toimivat 5600mhz profiililla.

Ihan ei noihin Asmolan lukuihin pääse 3Dmarkissa ja Performance profiililla kone pitää melkoista suhinaa. Onneksi vääntö riittää Balanced profiilillakin ja ääni on siedettävä.

Kuulokelähtö emolla on huomattavan paljon parempi tässä, kuin Lenovossa oli.

 

[yberkurko]

Tähän joutui itsekin tarttumaan. 132€ kustansi päälle 32gb Kingstonin kitti.

Melko haitarista oli MSI:n konetta availla vrt. entinen Lenovo Legion, mutta sinne livahtivat sujuvasti ja suoraan toimivat 5600mhz profiililla.

Ihan ei noihin Asmolan lukuihin pääse 3Dmarkissa ja Performance profiililla kone pitää melkoista suhinaa. Onneksi vääntö riittää Balanced profiilillakin ja ääni on siedettävä.

Kuulokelähtö emolla on huomattavan paljon parempi tässä, kuin Lenovossa oli.

Ite ajattelin kyttäillä hyvän diilin rammeista ja "kituutella" 16 gigalla siihen asti.

Lukitsematon bioshan näissä on, niin sieltä saanee piiskattua vakiorammejakin kovempaan laukkaan ja paranneltua prussun menoja laskemalla jänöjä.

 

[yberkurko]

Nyt on vähän testailtu: alivoltitusta prossulle ja msi centerin sallimat miniylikellotukset (+200/+200) näyttikselle.



Edit.
Lisää säätöä. On kyl mukava toi msi:n lukitsematon bios niin voi muistien latenssit ja nopeuden säädellä ilman että on valmistajien specsauksista riippuvainen. Näyttäisi olevan 6000 latensseilla40 40 40 40 ainakin timespy vakaa memtest sit rullaamaan. Melko hyväkulkusilta vaikuttaa nää hynixit vaikka stokki latenssit on kuraa.

 

[Riksteri]

20k meni rikki aika kivuttomasti, ei ole tarvinnut vielä muisteihin koskea. Balancedilla, millä kone on mielestäni käyttökelpoisen hiljainen tulee noin 19k, joten vähän joutuu suorituskyvystä tinkimään käyttömukavuuden kannalta.

@yberkurko, paljon alivoltitit prossua? Mulla nyt -60 mA P- ja E-coret.

Näyttistäkin kai voisi alivoltittaa, oiskohan sieltä saatavilla vielä ääntä alemmas ja suorituskykyä ylemmäs?

 

[yberkurko]

20k meni rikki aika kivuttomasti, ei ole tarvinnut vielä muisteihin koskea. Balancedilla, millä kone on mielestäni käyttökelpoisen hiljainen tulee noin 19k, joten vähän joutuu suorituskyvystä tinkimään käyttömukavuuden kannalta.

@yberkurko, paljon alivoltitit prossua? Mulla nyt -60 mA P- ja E-coret.

Näyttistäkin kai voisi alivoltittaa, oiskohan sieltä saatavilla vielä ääntä alemmas ja suorituskykyä ylemmäs?

Mulla on prossu -150mv p ja e olikohan -60mv
Ring muistaakseni myös -60mv

Mulla lähinnä toi muistien kellotus, kun on noi 2x8gb vakikammat toistaiseksi, joissa jotain ihan älytöntä latensseina vakiona (joku 16k cpu score maksimi vakioasetuksin, kun nyt ram 6000 @ cl 38 hätyyttelee 20k rajaa jääden vielä hitusen)
Näyttiksen alivoltitus vois auttaa (näyttää näyttiksen tehorajaa hakkaavan), mut vaikutti vähän työläältä afterburnerissa, kun ei ainakaan mulle anna mitään offsettia laittaa, vaan pitäisi käyrän "miljoonaa" pistettä liikutella.

Taidan tyytyä hieromaan vielä cpu alivoltituksia, että saan lämmöt mahdollisimman alas (pelatessa cpu max ~75°C näillä). Ehkä ramien ajoituksia harrastemielessa. Näytönohjaimesta tuskin on paljoa saatavissa ilman jotain fyysistä modaamista, jolla powerlimitin ohittaisi.

 

[Dark82]

Oli gigantin outletissa uudenveroinen Acer Predator Helios 16 Neo 1446€ ja tuli haettua se pari päivää sitten testiin. Muuten kone vaikuttaa ihan hyvältä, näyttö on aivan mahtava, tehoja piisaa komiasti, mutta tuo hiton prossun tehonkulutus tuottaa nyt päänvaivaa.
En kyllä ymmärrä kenen mielestä voi olla hyvä idea että mobiiliprossu boostailee jatkuvasti reippaasti yli 100w. Acer on estänyt ylikellotuksen eli samalla myös alivoltitus on mahdotonta tällä läppärillä. Intelin XTU:lla olen koittanut rajoittaa tuota tehonkulutusta ja kyllä se toimii niin, että jos laitanjonkun benchmarkin pyörimään niin pysyy siinä kulutuksessa, mutta sitten satunnaiskäytöllä ja pelikäytöllä prossu kuitenkin boostailee minne sattuu. Tuo prosessorin tehonkulutus taas nostaa 4070 hot spotin 97°C tietämille raskaassa käytössä ja muistien liitoksen myös tuonne päälle +90°C, kokemusta myös lenovon koneesta jossa tuo muistiliitos max 70°C ja hot spot max 90°C kun prossuna on AMD:n 8845hs.
Prossuna siis 14900HX ja kysyisinkin täältä nyt jotain vinkkiä miten tuon saisi toimimaan järkevästi? Toinen vaihtoehto on palauttaa kone ja odotella noita uusia AMD:n prossuilla olevia läppäreitä, mutta voi tietysti olla että niille on kyllä hinta julkaisuun löydetty ja menee aikaa ennen kuin tuohon noin 1500€ hintaluokkaan saa.

 

[Asmola]

Oli gigantin outletissa uudenveroinen Acer Predator Helios 16 Neo 1446€ ja tuli haettua se pari päivää sitten testiin. Muuten kone vaikuttaa ihan hyvältä, näyttö on aivan mahtava, tehoja piisaa komiasti, mutta tuo hiton prossun tehonkulutus tuottaa nyt päänvaivaa.
En kyllä ymmärrä kenen mielestä voi olla hyvä idea että mobiiliprossu boostailee jatkuvasti reippaasti yli 100w. Acer on estänyt ylikellotuksen eli samalla myös alivoltitus on mahdotonta tällä läppärillä. Intelin XTU:lla olen koittanut rajoittaa tuota tehonkulutusta ja kyllä se toimii niin, että jos laitanjonkun benchmarkin pyörimään niin pysyy siinä kulutuksessa, mutta sitten satunnaiskäytöllä ja pelikäytöllä prossu kuitenkin boostailee minne sattuu. Tuo prosessorin tehonkulutus taas nostaa 4070 hot spotin 97°C tietämille raskaassa käytössä ja muistien liitoksen myös tuonne päälle +90°C, kokemusta myös lenovon koneesta jossa tuo muistiliitos max 70°C ja hot spot max 90°C kun prossuna on AMD:n 8845hs.
Prossuna siis 14900HX ja kysyisinkin täältä nyt jotain vinkkiä miten tuon saisi toimimaan järkevästi? Toinen vaihtoehto on palauttaa kone ja odotella noita uusia AMD:n prossuilla olevia läppäreitä, mutta voi tietysti olla että niille on kyllä hinta julkaisuun löydetty ja menee aikaa ennen kuin tuohon noin 1500€ hintaluokkaan saa.

Throttlestopilla saat laskettua prosessorin jännitteitä jonka myötä lämmöt laskee.

 

[Dark82]

Erittäin iso kiitos tästä. Olin siinä käsityksessä että ei onnistu mitenkään, mutta otan tuon heti kokeiluun!

 

[Dark82]

Throttlestopilla saat laskettua prosessorin jännitteitä jonka myötä lämmöt laskee.

Näyttäisi siltä että ei onnistu tuollakaan. Lukittuna kaikki eikä voi muuttaa.

 

[Asmola]

Näyttäisi siltä että ei onnistu tuollakaan. Lukittuna kaikki eikä voi muuttaa.

Kokeilit laittaa täpin tuohon "Unlock adjustable voltage"?