Roskiskamaa WD 2.0TB vai?

Liittynyt
19.12.2016
Viestejä
219
wd 2tb surface test.jpg
Onko tämä ihan roskiskamaa tällaisena? Löyty laatikosta ja formatoitu just (ei pika)
Easeus surface test
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 252
yli 30k tuntia ja bad sectoreita... kyllä se SERriä on
 

TunTuri

oh4etc
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
506
Hmm.. tuommoiset "eläkelevyt", vaikka bad sectoreita onkin, voi kuitekin vielä toimia ns. kertavarmuuskopiolevynä. Pistä tarpeelliset varmuuskopioitavat tiedostot levylle vähintään 2-3 kertaan, irroita levy ja pistä talteen. Jos ikinä milloinkaan käy katastrofi, ja muista varmuuskopioista ei löydy, niin ompahan vielä yksi mahdollinen eläteltävä toivo, mistä mahd. data löytyisikin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 234
Hmm.. tuommoiset "eläkelevyt", vaikka bad sectoreita onkin, voi kuitekin vielä toimia ns. kertavarmuuskopiolevynä. Pistä tarpeelliset varmuuskopioitavat tiedostot levylle vähintään 2-3 kertaan, irroita levy ja pistä talteen. Jos ikinä milloinkaan käy katastrofi, ja muista varmuuskopioista ei löydy, niin ompahan vielä yksi mahdollinen eläteltävä toivo, mistä mahd. data löytyisikin.
Levy, jolla on uudelleensijoitettuja - ja uudelleensijoitusta odottavia - ja korjauskelvottomia sektoreita on välitön SER-tuote, joka on syytä poistaa käytöstä.
 
Liittynyt
25.06.2017
Viestejä
35
Vähän myöhässä mutta aja levyllesi Western Digital Data LifeGuard Diagnostics - WinDlg v1.37 <-- vimosin versio. Itellä kävi viikko sitten wd 2tb greenin kohdalla virtapiuhan "katkoilu", jonka seurauksena toista sataa viottunutta/korjauskelvotonta sektoria + luku/kirjoitusvirheitä. WinDlg poisti/nollasi sektorivirheet - ainoastaan lukuvirhetiheyden laskuri ei nollaantunut.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
884
Vähän myöhässä mutta aja levyllesi Western Digital Data LifeGuard Diagnostics - WinDlg v1.37 <-- vimosin versio. Itellä kävi viikko sitten wd 2tb greenin kohdalla virtapiuhan "katkoilu", jonka seurauksena toista sataa viottunutta/korjauskelvotonta sektoria + luku/kirjoitusvirheitä. WinDlg poisti/nollasi sektorivirheet - ainoastaan lukuvirhetiheyden laskuri ei nollaantunut.
Sektorit voidan piilottaa käytöstä, mutta niiden ilmestyminen jatkuu tihenevällä tahdilla. Ei niitä tosin muutenkaan käytettäisi. Pahin mahdollisuus on, että sektorivirhe tulee osiointitaulukon kohdalle ja kaikki tiedostot menee. Toiseksi pahin on boottilohko ja käyttis menee. Heti kun virheitä alkaa tulemaan, niin levylle vaan vasaraa ja ser-lavalle.
 

TunTuri

oh4etc
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
506
Levy, jolla on uudelleensijoitettuja - ja uudelleensijoitusta odottavia - ja korjauskelvottomia sektoreita on välitön SER-tuote, joka on syytä poistaa käytöstä.
Sektorit voidan piilottaa käytöstä, mutta niiden ilmestyminen jatkuu tihenevällä tahdilla. Ei niitä tosin muutenkaan käytettäisi. Pahin mahdollisuus on, että sektorivirhe tulee osiointitaulukon kohdalle ja kaikki tiedostot menee. Toiseksi pahin on boottilohko ja käyttis menee. Heti kun virheitä alkaa tulemaan, niin levylle vaan vasaraa ja ser-lavalle.
tässä yhä mietiskelen että mitä teen väärin, kun pari badsector-levyä dumpasin sisältämään joitakin menneisyyteni tiedostoja (myös useampi duplikaatti kummallakin levyllä), ja nuo tiedostot toki ovat kyllä varmuuskopioituina myös muuallekkin (mutta pahan päivän varalle, ei plan b:ksi vaan tyyliin plan c/d). Levyt kuitekin kököttää virrattomana kaapissa ja saa kököttääkin maailman tappiin, ellei käy mokien ketju, ettei itse tiedostot, varsinaiset varmuuskopiot, eikä myöskään pilveen pistetyt toissijaisessa varmuuskopiossa olevat ko. tiedostot enää ole saatavillakaan... ei nuo varsinaisesti "käytössä ole", mutta enemmän arvoa noilla itselleni on noin, kun vasaroituna metallinkeräyksessä. Voi olla että vuosien päästä ovat luonnollisesti lukukelvottomia korroosion takia, mutta siihen mennessä samat tiedostot ovat hyvässä lykyssä päivitetty uusille kaappilevyille, jotka on poistettu käytöstä. Joo, ei tää mittää konmaria oo mut...
 
Liittynyt
26.02.2019
Viestejä
935
Itellä 2 kappaletta 3 teran WD lättyä ja kummassakin oli C5 ja C6 virheitä. C5 korjaantui, kun alusti levyn täysin. C6 ilmoittaa tässä, että 1 luettu tieto (raw values). Kokeilen vielä ajaa chkdsk /f /r toiminnon, että auttaako se tuohon C6 virheeseen. Jos joku osaa jo sanoa 100% varmuudella, että ei auta, niin lopetan ajon turhana, kun se kestää kuitenkin sen 5 tuntia (ei varmaan riitäkkään, kun mennään eteenpäin).
1615015358795.png
 
Liittynyt
14.09.2018
Viestejä
277
tässä yhä mietiskelen että mitä teen väärin, kun pari badsector-levyä dumpasin sisältämään joitakin menneisyyteni tiedostoja (myös useampi duplikaatti kummallakin levyllä), ja nuo tiedostot toki ovat kyllä varmuuskopioituina myös muuallekkin (mutta pahan päivän varalle, ei plan b:ksi vaan tyyliin plan c/d). Levyt kuitekin kököttää virrattomana kaapissa ja saa kököttääkin maailman tappiin, ellei käy mokien ketju, ettei itse tiedostot, varsinaiset varmuuskopiot, eikä myöskään pilveen pistetyt toissijaisessa varmuuskopiossa olevat ko. tiedostot enää ole saatavillakaan... ei nuo varsinaisesti "käytössä ole", mutta enemmän arvoa noilla itselleni on noin, kun vasaroituna metallinkeräyksessä. Voi olla että vuosien päästä ovat luonnollisesti lukukelvottomia korroosion takia, mutta siihen mennessä samat tiedostot ovat hyvässä lykyssä päivitetty uusille kaappilevyille, jotka on poistettu käytöstä. Joo, ei tää mittää konmaria oo mut...
Ammattikäytössä ei maksa vaivaa. Ehkä sieltä kumpuaa nuo lainaamasi kommentit. Ei tuossa mitään häviä, jos haluaa harrastella.
 
Liittynyt
27.07.2018
Viestejä
343
Tismalleen saman malliseen WD 2TB Greeniin ilmestyi 1 bad sector ja 4 pending sectoria pari vuotta ja ~5000 tuntia sitten. Backupit oli kunnossa ja levyllä hyvinkin korvauskelpoista dataa niin jatkoin levyn käyttöä. Bad sectoreiden määrä ei lisääntynyt kahteen vuoteen, mutta 2021 helmikuussa windows herjasi vakavasta laitteistovirheestä liittyen tuohon levyyn. Nyt reiluun kuukauteen lukemat on pompanneet 1/4 -> 153/395. Varmaan aika pistää limppu eläkkeelle.

edit. Toisaalta mitään ongelmia toiminnassa ei ole ollut. Tuolla on muutama helvetin iso peli joita tulee pelattua harvakseltaan, ehkä puolet levystä on tyhjää. Tätä kirjottaessa crystaldiskinfo piippaillut useamman kerran, lukemat vaan nousee; 153/399.
 
Liittynyt
18.04.2017
Viestejä
389
Kokeilen vielä ajaa
Vanha HD ja jos/kun ilmaantuu Bädejä ja ei sisällä ihan korvaamatonta tietoa. Pienentäisin osiota vaikka 80% niin jää se osioimaton 20% vara-alueeksi niille Bädeille, jota levyn Firmis osaa kyllä käyttää. Muuttaisin GPT muotoon ... ja sitten ajaisin CHKDSK parametreillä. Voisi ehkä sitten toimia vielä pitkäänkin ok.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
209
Vanha HD ja jos/kun ilmaantuu Bädejä ja ei sisällä ihan korvaamatonta tietoa. Pienentäisin osiota vaikka 80% niin jää se osioimaton 20% vara-alueeksi niille Bädeille, jota levyn Firmis osaa kyllä käyttää. Muuttaisin GPT muotoon ... ja sitten ajaisin CHKDSK parametreillä. Voisi ehkä sitten toimia vielä pitkäänkin ok.
Jos hdd-levyllä on bädejä, ne levypinnan skannauksen yhteydessä mäpätään/uudelleensijoitetaan muihin sektoreihin/osoitteisiin, ja nuo sektorit/osoitteet sijaitsevat sille erikseen varatulla alueella, joka ei näy käyttäjälle alunperin mitenkään (kun levy on kunnossa).

Tuolla 20%:n vara-alueella ei ole merkitystä tässä tilanteessa, ei niitä sinne mäpätä.

Tehdasuusissa levyissäkin voi olla "bädejä", jotka vaan piilotetaan kuluttajilta / smartista levyn testausvaiheessa. Joskus voi tulla jokunen bädi myöhemmin käytössä, jotka mäpätään ja jos määrä ei lisäänny vuosiin, levy voi olla ok käyttää joissakin tilanteissa.

Itselläni on käytössä muutama 50 000 h ajettu Seagate, jossa ei ole tullut parin uudelleensijoitetun bädin jälkeen yhtään lisää pariin vuoteen. Ajossa kuitenkin 24/7 ja toimii virheettömästi, mutta en pidä kovin kriittistä dataa ko. levyillä.

Aloittajan kysymykseen vastaten: pelkkä CDI-kuvan ID5 virhemäärä ei välttämättä ole osoitus SERistä jossain tietyssä käytössä (jos määrä erittäin vähäinen eikä kasva), mutta nuo C5 ja C6 indikoi aikamoista jumimista kaikenlaisessa käytössä ja levy on sen vuoksi täyttä SERriä.
 
Liittynyt
26.02.2019
Viestejä
935
Itellä 2 kappaletta 3 teran WD lättyä ja kummassakin oli C5 ja C6 virheitä. C5 korjaantui, kun alusti levyn täysin. C6 ilmoittaa tässä, että 1 luettu tieto (raw values). Kokeilen vielä ajaa chkdsk /f /r toiminnon, että auttaako se tuohon C6 virheeseen. Jos joku osaa jo sanoa 100% varmuudella, että ei auta, niin lopetan ajon turhana, kun se kestää kuitenkin sen 5 tuntia (ei varmaan riitäkkään, kun mennään eteenpäin).
Check disk /f /r ei auttanut tuohon C6 virheeseen. Täytyy vielä ajella tuo Lifeguard diagnostic läpi, kun aikaisemmin tuo Extended test ei tainnut mennä edes läpi, kun ilmoitti noista virheistä. Ollaan taas jonkun ajan päästä viisaampia tämän kanssa. Levyllä tosiaan ei ole sen kummempia tiedostoja tarkoitus säilyttää kuin Plex kirjaston varmuuskopio.
 
Liittynyt
26.02.2019
Viestejä
935
Pari kolme päivää nämä aina ottaa, kun ajelee levylle kaikennäköisiä tarkistuksia ja formatoi täysin.

WD Life Guard laajennettu diagnostiikka meni läpi eikä sen kummemin varoitellut mitään. Osaako joku tulkita tätä paremmin, että onko jotain hälyttäviä lukemia? Pari teraa tuonne nyt on kopioutumassa hitaasti (40 MB/s) Plex kirjastoa talteen.

1615144861889.png

1615144882876.png
 

Jill Valentine

Mestari
Tukijäsen
Team Apple
Team iPhone
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 403
Mulla on varmaan pari vuotta näyttänyt keltaista ja edelleen levy toimii moitteetta *koputtaa puuta*

1615965792948.png


Ei tuolla mitään elintärkeää ole, joten ei ole maailmanloppu jos sattuu kyrvähtämään lopullisesti.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
125 081
Viestejä
2 443 194
Jäsenet
49 103
Uusin jäsen
Sampulla

Hinta.fi

Ylös Bottom