Røde julkaisi USB-mikrofonin, jonka USB-liitäntä on XLR-liittimen sisällä

Diizzel

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 233

images%2Fpage%2F2125%2Fmodules%2F7648%2FDual%20Connect%20Graphic%2001%202000x2000_FA-1080x1080-45a20b0.jpg

Røde on julkaissut uuden viidennen sukupolven NT1-USB-mikrofonin, joka tuo mukanaan markkinoiden ensimmäisenä valmistajan Dual Connect -liittimeksi nimeämän liitännän. Käytännössä kyseessä on yksi ulkoisesti XLR:ää muistuttava liitäntä, jonka sisään on kuitenkin kolmen XLR:n liitäntäpinnin lisäksi myös mahdutettu USB-C-liitäntä. Røde kertoo hakeneensa Dual Connect -liitännälle patenttia.

Itse mikrofoni on kondensaattorimikrofoni, jonka voi liittää siis joko USB- tai XLR-liitännällä. NT1 5th Generation sisältää USB-liitäntää käyttäessä myös valmistajan oman Aphex-DSP-prosessorin, joka on tuttu muun muassa pelaajille suunnatuista Røde X -mikrofoneista.

Suomesssa Røde NT1 5th Generationin hinta on asettunut noin 300 euroon.

Lähde: Røde
 
Kuinka erilaisen äänen sopii olettaa olevan eri liittimien välillä? Ts. Onko USB-C:llä potentiaalia korvata XLR lähiaikoina?
 
Kuinka erilaisen äänen sopii olettaa olevan eri liittimien välillä? Ts. Onko USB-C:llä potentiaalia korvata XLR lähiaikoina?
En näkisi USB:n korvaavan XLR:ää, vaan kyse on erilaisista liitännöistä eri käyttöön. USB on suoraan digitaalinen liitäntä, jonka kanssa käytetään mikrofonin integroitua äänikorttia ja se helpottaa käyttöä tietokoneiden kanssa. XLR puolestaan on analoginen, joka siirtää äänen käsittelyn ulkoiselle äänikortille ja vastaavasti toimii myös täysin analogisessa ketjussa, kun tarkoituksena ei ole välttämättä äänittää tietokoneelle.

Äänenlaadun osalta en osaa sanoa, kun ei vertailuja ole tullut vastaan. Mikrofonin oma äänikortti voi toki olla eri kuuloinen kuin jokin toinen äänikortti XLR:n kanssa olisi, mutta se onko ero merkittävä, on sitten eri asia. Toki mikrofonin oma DSP-prosessointi voi vaikuttaa myös paljonkin verrattuna siihen, mitä analgoisesti annetaan.
 
En näkisi USB:n korvaavan XLR:ää, vaan kyseessä on erilaisista liitännöistä eri käyttöön. USB on suoraan digitaalinen liitäntä, jonka kanssa käytetään mikrofonin integroitua äänikorttia ja se helpottaa käyttöä tietokoneiden kanssa. XLR puolestaan on analoginen, joka siirtää äänen käsittelyn ulkoiselle äänikortille ja vastaavasti toimii myös täysin analogisessa ketjussa, kun tarkoituksena ei ole välttämättä äänittää tietokoneelle.

Äänenlaadun osalta en osaa sanoa, kun ei vertailuja ole tullut vastaan. Mikrofonin oma äänikortti voi toki olla eri kuuloinen kuin jokin toinen äänikortti XLR:n kanssa olisi, mutta se onko ero merkittävä, on sitten eri asia. Toki mikrofonin oma DSP-prosessointi voi vaikuttaa myös paljonkin verrattuna siihen, mitä analgoisesti annetaan.
Kiitos!
 
Äänenlaadun osalta en osaa sanoa, kun ei vertailuja ole tullut vastaan. Mikrofonin oma äänikortti voi toki olla eri kuuloinen kuin jokin toinen äänikortti XLR:n kanssa olisi, mutta se onko ero merkittävä, on sitten eri asia. Toki mikrofonin oma DSP-prosessointi voi vaikuttaa myös paljonkin verrattuna siihen, mitä analgoisesti annetaan.

Kun huomioidaan kohderyhmä (striimaajat, demottajat tms) niin asialla tuskin on juuri mitään merkitystä. Jos puhuttaisiin vakavasti otettavasti äänitetuotannosta, niin eroa olisi ja ne moninkertaistuisi, kun raitoja olisi kymmenittäin. Etuaste on pitkälti tässä se, mikä tuossa noissa vaihtoehdoissa eroaa ja vaikuttaa asiaan (kun unohdetaan itse mikrofoni)
 
Viimeksi muokattu:
En näkisi USB:n korvaavan XLR:ää, vaan kyse on erilaisista liitännöistä eri käyttöön.
Kokonaisuutena juuri näin. Jos kuitenkin puhutaan puhtaasti koti / streamauskäytöstä tai vastaavasta, USB on jo monella korvannut analogiset oikeastaan liitäntätavasta riippumatta ja tulevaisuudessa korvaa varmasti entistä enemmän. Helppous painaa monella kuitenkin paljon eikä yksittäistä mikrofonia käyttäen edes yksilökohtaisilla eroillakaan ole varsinaisesti merkitystä.

Jos puhuttaisiin vakavasti otettavasti äänitetuotannosta, niin eroa olisi ja ne moninkertaistuisi, kun raitoja olisi kymmenittäin. Etuaste on pitkälti tässä se, mikä tuossa noissa vaihtoehdoissa eroaa ja vaikuttaa asiaan (kun unohdetaan itse mikrofoni)
Lisäisin tähän muutaman huomion:
Ammattilaitteissa ääni tuodaan edelleen pääasiassa analogisesti, USB on siten poissuljettu.
USBin osalta johdotuksen maksimipituus on rajattu, XLR taas sopii varsin pitkiin vetoihin.
XLR tukevana ja lukollisena liittimenä on ammattikäytössä valovuoden edellä USBia.
Edelliseen liittyen XLR:n kanssa on luonnollisesti mahdollista käyttää huomattavasti tukevampaa / kestävämpää kaapelia.

Ja kuten lainatussa olikin mainittu, etuaste vaikuttaa. Samaisesta syystä on järkevää liittää kaikki samaan etuasteeseen eikä käyttää jokaisen omaa, mahdollisesti jopa saman sarjan laitteissa hieman eri tavoin käyttäytyvää.

Ihan mielenkiintoinen tuote kuitenkin Rødelta. Ei tarvitse hankkiessa miettiä "mitä jos", yhdellä laitteella pärjää vaikka tarpeeseen tulisi muutoksia. Testejä odotellessa mutta tuolla hinnalla tunnetulta valmistajalta voi odottaa saavansa varsin asiallisen tuotteen harrastekäyttöön.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 741
Viestejä
4 494 494
Jäsenet
74 286
Uusin jäsen
taavio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom