- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 457
Derek Mullerin näkemys aiheesta. Ihan hyvä 10min pätkä.

Aika feikiltä tuo vaikutti. Kuka vastaa puhelimeen "how can I help you"? Yleensä on tapana vastata yrityksen nimellä tai yrityksen nimellä + omalla nimellä.'Is That A Robot??' Google AI Demonstration Impresses And Horrifies The Internet In Equal Measure
Google assistant varailee partureita ja ravintoloita puhelimella ilman että vastapuoli ymmärtää ettei puhu ihmiselle.
Automaattikassa lienee vaan kaunis ilmaisu pikakassalle, eli itsepalvelukassalle? Sinä teet työn, kauppa voi irtisanoa työntekijän. Toiveena varmaan että irtisanominen näkyisi edes hinnoissa. Mitään automaattista tuossa ei kuitenkaan ole vanhaan verrattuna.muoks: harvemmin muuten nykyään enää tulee maksettua ostoksia kassahenkilölle, kun automaattikassoja alkaa olla joka puolella. Omallakin työpaikalla kohta puolet työstä jotka kaikki teki ihminen aiemmin(3vuotta sitten) tekee nyt koneet.
Vielä kun itsepalvelukassa osaisi lukea tölkkipanttikoodin, vaikka imaisemalla kuitin. No se vaatisi vähän jotain teknistä toteutusta. Ja että kalex ostoksilla ei tarvisi aina kiinnittää huomiota kassavahtiin, tämä tietty ymmärrettävää. Tottakai taiteilen itse joskus kun sitä viivakoodia ei löydy sekunnissa, kuten oikealla kassahenkilöllä.Automaattikassa lienee vaan kaunis ilmaisu pikakassalle, eli itsepalvelukassalle? Sinä teet työn, kauppa voi irtisanoa työntekijän. Toiveena varmaan että irtisanominen näkyisi edes hinnoissa. Mitään automaattista tuossa ei kuitenkaan ole vanhaan verrattuna.
Ei siinä, ovat nuo käteviä etenkin pienten ostosten kanssa eikä ainakaan tarvi ikinä purra hammasta kun joku laskee kolikoita tai jää puhumaan säästä aspan kanssa.
Tosin kasvanut kysyntä on jostain toisesta kaupasta pois ja aivan varmasti itsepalvelukassojen pohjimmainen tarkoitus on henkilökunnan vähentäminen.Ainakin omassa lähikaupassa myyjien määrä ei vähentynyt, mutta se yksi itsepalvelukassoja vahtiva työntekijä mahdollistaa moninkertaisesti nopeammin toiminnan. Kaupan myynnin on täytynyt kasvaa reippaasti kun sieltä saa jopa ostettua jotain, eikä kaikki aika mene jonossa.
Hyllytystä tekevän henkilökunnan määräkin näyttäisi lähinnä kasvaneen, kun kauppa tyhjenee aikaisempaa nopeammin.
Se on todennäköisesti pois jonkun ison kaupan myynnistä, jossa ihmisiä on vähemmän per asiakas muutenkin.Tosin kasvanut kysyntä on jostain toisesta kaupasta pois ja aivan varmasti itsepalvelukassojen pohjimmainen tarkoitus on henkilökunnan vähentäminen.
Ainakin paikallisen Prisman itsepalvelukassa osaa imaista pullokuitin.Vielä kun itsepalvelukassa osaisi lukea tölkkipanttikoodin, vaikka imaisemalla kuitin. No se vaatisi vähän jotain teknistä toteutusta. Ja että kalex ostoksilla ei tarvisi aina kiinnittää huomiota kassavahtiin, tämä tietty ymmärrettävää. Tottakai taiteilen itse joskus kun sitä viivakoodia ei löydy sekunnissa, kuten oikealla kassahenkilöllä.
Silti aina tulee huono omatunto kun itsepalvelun kautta menen vittupäissäni kun en halua jonottaa muiden seassa, koska se on ehkä jonkun työpaikka pois.
Kappasta vaan. Pitääkin muistaa vilkaista seuraavalla kerralla kun käväisee, ja siis prismassa tulee lähinnä käytyä. Voihan se olla että tuollakin se onnistuu, on vaan jäänyt huomaamatta koko systeemi, kun sen verran vauhdilla tulee mentyä.Ainakin paikallisen Prisman itsepalvelukassa osaa imaista pullokuitin.
Se pitää ensin skannata, ja sitten tunkea aukkoon, jossa ei näytä olevan enää mitään sen tarkempaa tarkistusta, olen joskus miettinyt mitä tapahtuisi jos laittaisi vaan jonkun muun kuitin sinne...
Ikärajallisilla tuotteila pitää hihkaista toki kassatäti mukaan.
Joo, tuossahan tapahtuu juuri sitä minkä vuoksi koko homma ei ole kaatunut jo aikaa sitten. Kun toiminnan tehokkuus kasvaa ja ihmiset menettävät entisiä töitään, kuluttajat haluavat kerskakuluttaa jotain muuta siihen päälle, mikä työllistää väkeä. Silloin kun kannettiin huolta kutomotyöntekijöiden joutumisesta kerjuulle, ei ollut mitään koirien hierojia, omaguru-palveluita ja muuta hyödytöntä paskaa, mikä työllistää aina vaan enemmän ihmisiä. Paistopistetoiminta on esimerkki vastaavasti touhusta, jossa oleellisen tehostuessa voidaan myös kuluttaa resursseja jonninjoutavaan, eli työvoiman tarve ei firmassa x tai alalla y vähene sitä vauhtia kuin voisi luulla.Jos ostaminen olisi hankalampaa, niin leipää tulisi ostettua enemmän muovipussissa ja harvemmin, jolloin se työllistäisi vähemmän paikallista väkeä.
Nämähän ovat tietysti makuasioita ja olen hieman väärä kaveri kommentoimaan leipomuksia, kun en kovasti leivästä välitä.Suuri osa euroopan kaupunkien kulmaleipomoista on vain paistopisteitä. Ei lähikaupan piste sen erikoisempi ole. Sellaiset leipomot, jotka oikeasti tekevät taikinansa ovat aika harvassa, koska on niin paljon tehokkaampaa kuskata taikinat tai puolivalmisteet koneellisesta keskusleipomosta.
Asiakas saa hyvin harvoin kustannuseron mukaista hyötyä kunnon leipomosta. Pääsääntöisesti kuitenkin haluan arkileiväksi sitä samaa kamaa mikä on hyväksi havaittu.
Fair enough. Näinhän se usein menee. Paistopiste on tavallaan ihan järkevä palvelu, ja myös hyvä esimerkki helposti automatisoitavasta kohteesta - ehkä sekin on jonkun mielestä ikävää.Ei minua oikeastaan kiinnosta miten jokin on valmistettu ja kuinka hipsteriä se on. Maku sen sijaan kiinnostaa ja tuore leipä on minusta hintansa arvoinen upgrade omaan elämääni.
Tuskin henkilökunnan määrä heti vähenee mutta kyllähän se tarkoituksena on. Eläköityvien ja määräaikaisten tilalle ei vain palkata uutta eikä sopimuksia jatketa. Kaupan alan myynti on tainnut taas kääntyä laskuun. En muutenkaan näe miksi itsepalvelukassa saisi ainakaan minut ostamaan yhtään enempää.Ainakin omassa lähikaupassa myyjien määrä ei vähentynyt, mutta se yksi itsepalvelukassoja vahtiva työntekijä mahdollistaa moninkertaisesti nopeammin toiminnan. Kaupan myynnin on täytynyt kasvaa reippaasti kun sieltä saa jopa ostettua jotain, eikä kaikki aika mene jonossa.
Hyllytystä tekevän henkilökunnan määräkin näyttäisi lähinnä kasvaneen, kun kauppa tyhjenee aikaisempaa nopeammin.
Näinhän se on, pienet ostokset menee nopsaan. Jos olisi kärryllinen tavaraa, niin eiköhän se olisi helpompi mennä sen normaalikassan kautta. Melko harvoin on tullut edes nähtyä että kukaan olisi ison kärryn kanssa sinne rynninyt, siis harvoin jos koskaan.En muutenkaan näe miksi itsepalvelukassa saisi ainakaan minut ostamaan yhtään enempää.
Itse en ainakaan valehtele itselleni: ostamisen ja kuluttamisen kätevyys lisää suoraan kulutustani.En muutenkaan näe miksi itsepalvelukassa saisi ainakaan minut ostamaan yhtään enempää.
En toki tiedä missä kaupassa yleensä asioit, mutta ainakin minun käyttämissäni kaupoissa itsepalvelukassoillekin muodostuu jo nykyään jonoa. Ja mitä enemmän porukka tuota kokeilee ja oppii sitä käyttämään, niin sitä pienemmäksi käy myös säästetty aika. Jo nykyäänkin kannattaa välillä valita se normaali kassa, sillä itsepalvelu ei ole enää automaattisesti nopeampi.Itse en ainakaan valehtele itselleni: ostamisen ja kuluttamisen kätevyys lisää suoraan kulutustani.
Itsepalvelukassat ovat lisänneet heräteostoksena ostettavien asioiden nappaamista kaupasta. Kun sen yhden kylmän kokiksen ja/tai jäätelön saa itsepalvelukassalta ilman sekunninkaan jonotusta vs. kolmen mummon kassajonon odottelu, niin se jäde tai kolatölkki tulee paljon todennäköisemmin kesäisellä kävelyllä ostettua puistoon mukaan.
Ehkä olen poikkeus, mutta uskoisin että vastaava toimii koko väestön tasolla. Vaikka yksilöt ehkä väittävätkin, että heidän kulutustaan ei 15min sakkojonotus kassalla vähennä, niin käytännössä mitä vaikeampaa kaupassa käynti ja ostaminen on, sitä vähemmän sitä haluaa tehdä.
Ympäristö kiittää ja leiripaikkojen paskaläjät jäävät pois. Yksityisteiden ketjuja ja puomeja ei enää tarvitse thaikkuja kuskaavien puolalaisten murtaa. Lisäksi tuollainen kaupallinen koneellinen toiminta rajautuu selkeästi jokamiehenoikeuden ulkopuolelle, ja maanomistajakin saa osansa. Erittäin toivottavaa.Hedelmien poimijoiden loppu häämöttää. Kunhan kehittävät vielä jonkun dronearmeijan mustikoita, puolukoita ja sieniä poimimaan, niin ei tarvita thaikkuja tänne lennätellä...
Mielenkiintoista. Esimerkeistä tomaatti-robon käsivarsi tuntui kohtelevan tomaatteja hellemmin, kun se lähestulkoon asetti tomaatin laatikkoon, kun taas omena-drone pudotti hedelmän sen verran korkealta että varmasti lommoja syntyy. Omena pitäisi joko pudottaa matalammalta tai putoamista pitäisi pehmentää. Toisaalta veikkaisin dronejärjestelmää huoltovapaammaksi ja helpommin skaalautuvaksi. Kummankin heikkoja puolia näyttäisi olevan matalalla sijaitsevat hedelmät. Jos ja kun tällaiseen robotisoituun hedelmienkeruuseen mennään, hedelmätarhat varmasti sunnitellaankin sitten alkujaankin sopivammiksi automaatti-keruuseen.Hedelmien poimijoiden loppu häämöttää. Kunhan kehittävät vielä jonkun dronearmeijan mustikoita, puolukoita ja sieniä poimimaan, niin ei tarvita thaikkuja tänne lennätellä...
Tuohon keräyslaatikkoon on varmasti aika helppo tehdä joku verkko/suppilosysteemi, joka lieventää iskua.Mielenkiintoista. Esimerkeistä tomaatti-robon käsivarsi tuntui kohtelevan tomaatteja hellemmin, kun se lähestulkoon asetti tomaatin laatikkoon, kun taas omena-drone pudotti hedelmän sen verran korkealta että varmasti lommoja syntyy. Omena pitäisi joko pudottaa matalammalta tai putoamista pitäisi pehmentää. Toisaalta veikkaisin dronejärjestelmää huoltovapaammaksi ja helpommin skaalautuvaksi. Kummankin heikkoja puolia näyttäisi olevan matalalla sijaitsevat hedelmät. Jos ja kun tällaiseen robotisoituun hedelmienkeruuseen mennään, hedelmätarhat varmasti sunnitellaankin sitten alkujaankin sopivammiksi automaatti-keruuseen.
Moottoriajoneuvolla ajo on kielletty, mutta lukeutuuko drone siihen, jos ohjaajakin on alueella?Ympäristö kiittää ja leiripaikkojen paskaläjät jäävät pois. Yksityisteiden ketjuja ja puomeja ei enää tarvitse thaikkuja kuskaavien puolalaisten murtaa. Lisäksi tuollainen kaupallinen koneellinen toiminta rajautuu selkeästi jokamiehenoikeuden ulkopuolelle, ja maanomistajakin saa osansa. Erittäin toivottavaa.
Heitin tuon mutulla. Lennättäminenhän ei ole kielletty, mutta tietenkään minkäänlainen ohjaaja ei olisi paikalla. Kyseessä olisi enintään valvoja, ja lennokit täysin automaattisia. Tällaista teollista toimintaa tuskin voisi rinnastaa marjojen poimintaan ja retkeilyyn. Mikäli moinen skenaario on teknisesti toteutuakseen, siitä käydään pitkästi oikeutta ja säädetään lakeja.Moottoriajoneuvolla ajo on kielletty, mutta lukeutuuko drone siihen, jos ohjaajakin on alueella?