Robotit ja tekoäly vie työpaikat

[valexi]

Open ailta uutta lippulaiva mallia. GPT-4o

Aika uskomattoman nopealta vaikuttaa nykyisiin verrattuna. Lisäksi tuo kuvan ja puheen tunnistus todella hurjan oloista. Ai että kun joskus 2000-luvun alkupuolella testailin jotain puheentunnistusohjelmia PC:llä ja silloin mietin, että kone tuskin koskaan tulee ymmärtämään mitä ihminen sille puhuu....

Tuon juontajanaisen nieleskely oli kyllä niin häiritsevää tuossa alkujuonnossa, että luulin aluksi että koko demo on tehty AI:lla, sen verran ylikorostuneelta maneerilta se kuulosti.

 

[namlepo]

Googlen keynote. Puhuvat omasta aistaan.

 

[Desperado]

Jos robotit ja tekoäly veisivät kaikkien maailman ihmisten työpaikat, niin sehän tarkoittaisi että ihmiset voisivat keskittyä elämiseen ja toisiinsa, robottien ja tekoälyjen tehdessä työt. Mitä pahaa tässä olisi? Kaikki olisi ilmaista. Edes aamiaista ei tarvitsisi kokata, kun robotti valmistaisi tekoälyn avustuksella.

Eikö tuo tilanne ole tavoiteltava? 100 %:iin vaan ei pääse nollatilanteesta loikaten nappia painamalla, vaan asteittainen muutos edes 90 %:iin vienee yli 50 vuotta. Sillä välin robottien ja tekoälyjen omistajat vaurastuvat, ja työpaikattomat köyhtyvät. Mutta onko tuo se hinta, joka autuaasta tulevaisuuden elämisestä tulee maksaa? Vaikuttaa siltä että harva haluaa rajoittaa robottien ja tekoälyjen yleistymistä, eli vaikuttaa siltä että vallassa olevat mielellään antavat asian mennä noin.

 

[chrisekh]

Jos robotit ja tekoäly veisivät kaikkien maailman ihmisten työpaikat, niin sehän tarkoittaisi että ihmiset voisivat keskittyä elämiseen ja toisiinsa, robottien ja tekoälyjen tehdessä työt. Mitä pahaa tässä olisi? Kaikki olisi ilmaista. Edes aamiaista ei tarvitsisi kokata, kun robotti valmistaisi tekoälyn avustuksella.

Ei tarvitse kuin katsoa baapurimme kahjoa Putinia niin siita tietaa ettei kaikille vain riita se keskittyminen elamiseen ja toisiinsa. Kylla ensin tulevat tappaja robotit kuin pano robotit. Kumpiakin siis on jo nyt mutta tappaja robotit ovat huomattavasti edella. Putinilla oliis ollut ihan kaikki etta olisi voinut vaan joka paiva kiikkua keinustuolissa ja juoda pullon kossua mutta veri veti urotekoihin.

 

[Benji]

Googlen keynote. Puhuvat omasta aistaan.

Joku pieni referaatti olisi paikallaan. Kuitenkin kahden tunnin video.

 

[Halpuuttaja]

Joku pieni referaatti olisi paikallaan. Kuitenkin kahden tunnin video.

namlepon puolustukseksi sen verran, että postasi linkin kun tuo livelähetys oli vasta alkamassa. Eli paha referoida.

 

[dragon age]

Jos robotit ja tekoäly veisivät kaikkien maailman ihmisten työpaikat, niin sehän tarkoittaisi että ihmiset voisivat keskittyä elämiseen ja toisiinsa, robottien ja tekoälyjen tehdessä työt. Mitä pahaa tässä olisi? Kaikki olisi ilmaista. Edes aamiaista ei tarvitsisi kokata, kun robotti valmistaisi tekoälyn avustuksella.

Kyllähän se voisi olla hyvä, mutta tuskin tekoäly siihen pysähtyisi. Ja tuohan on hieman sama kuin kuviteltavissa oleva paratiisi, sinnekään ei kukaan haluaisi, koska siellä ei olisi mitään tekemistä.
Ei ole kyllä täälläkään, mutta noissa olisi vielä vähemmän.

 

[Vesiperä]

Tuleeko uusien tekoälyversioiden versiot päivittymään kiihtyvään tahtiin kun tekoäly oppii kehittämään itse itseään. En ole niin syvällisesti aihetta seurannut, onko laitettu näitä chat gpt robotteja keskustelemaan keskenään, mihin se johtaa.

 

[Johan_V]

Tuleeko uusien tekoälyversioiden versiot päivittymään kiihtyvään tahtiin kun tekoäly oppii kehittämään itse itseään. En ole niin syvällisesti aihetta seurannut, onko laitettu näitä chat gpt robotteja keskustelemaan keskenään, mihin se johtaa.

Käyttämällä neuroverkoilla generoitua dataa neuroverkon koulutukseen johtaa surkeaan lopputulokseen LLM:en tapauksessa. Tämä on aika ilmeistä, koska generoitu data ei tuo uutta informaatiota, vääristää vain todennäköisyysjakaumaa.

 

[finWeazel]

Tuleeko uusien tekoälyversioiden versiot päivittymään kiihtyvään tahtiin kun tekoäly oppii kehittämään itse itseään. En ole niin syvällisesti aihetta seurannut, onko laitettu näitä chat gpt robotteja keskustelemaan keskenään, mihin se johtaa.

GAN on yksi sovellus tuon suuntaisesta. Yksi verkko esimerkiksi luo kuvia ihmisistä ja toinen verkko arvuuttaa onko sille annettu kuva generoitu vai aito. Toinen verkko oppii generoimaan entistä parempia kuvia ja toinen tunnistamaan entistä paremmin onko kuva aito vai ei.



Chatgpt tyylisessä ratkaisussa ei GAN mahda olla mitenkään järkevä vaan ennemminkin yritetään opettaa verkkoa ihmisen kuratoimalla datalla. Uusi verkko, enemmän ja parempaa opetusdataa. Yksi graalinmalja chatgpt tyylisessä olisi oppia entistä paremmin käyttämään ei strukturoitua dataa opetusmateriaalina("syötä internet sisään sellaisenaan"). Ei strukturoidussa datassa vaikeutena esimerkiksi se, että mistä neuroverkko voi tunnistaa mikä on totta ja mikä valhetta kun internetistä löytyy "kaikki mahdollinen".

 

[finWeazel]

En tiedä veikö AI työpaikkoja. Säästää rahaa grafiikan ja mainosten tekemisessä.

Using GenAI tools like Midjourney, DALL-E, and Firefly for image generation, Klarna said it has reduced image production costs by $6 million.

A further $4 million in savings come from cutting spending on external marketing suppliers for translation, production, and social agencies.

Klarna using GenAI to cut marketing costs by $10 million annually

Fintech firm Klarna, one of the early adopters of generative AI (GenAI), said on Tuesday it is using AI for purposes such as running marketing campaigns and generating images, saving about $10 million in costs annually. Using GenAI tools like Midjourney, DALL-E, and Firefly for image...

finance.yahoo.com

 

[Johan_V]

En tiedä veikö AI työpaikkoja. Säästää rahaa grafiikan ja mainosten tekemisessä.

Klarna using GenAI to cut marketing costs by $10 million annually

Fintech firm Klarna, one of the early adopters of generative AI (GenAI), said on Tuesday it is using AI for purposes such as running marketing campaigns and generating images, saving about $10 million in costs annually. Using GenAI tools like Midjourney, DALL-E, and Firefly for image...

finance.yahoo.com

Aika riskialtista alkaa panostaa kovin paljon generatiivisiin neuroverkkoihin tässä vaiheessa, kun tekijänoikeuspaskamyrsky on iskemässä. Toki paljon riippuu siitä miten jenkeissä oikeusjutut menestyvät, mutta pahimmassa tapauksessa joudutaan neuroverkot kouluttamaan uudelleen huonommalla datalla. Potentiaalisesti se voisi myös altistaa neuroverkoilla tuotetut teokset oikeusjuttujen kohteeksi.
Tähän liittyen Adobe taisi juuri julkistaa neuroverkon joka on koulutettu ainoastaan 'luvallisella' datalla.

 

[finWeazel]

Aika riskialtista alkaa panostaa kovin paljon generatiivisiin neuroverkkoihin tässä vaiheessa, kun tekijänoikeuspaskamyrsky on iskemässä. Toki paljon riippuu siitä miten jenkeissä oikeusjutut menestyvät, mutta pahimmassa tapauksessa joudutaan neuroverkot kouluttamaan uudelleen huonommalla datalla. Potentiaalisesti se voisi myös altistaa neuroverkoilla tuotetut teokset oikeusjuttujen kohteeksi.
Tähän liittyen Adobe taisi juuri julkistaa neuroverkon joka on koulutettu ainoastaan 'luvallisella' datalla.

Klarnan käyttämät adoben ja openai:n tuotteita. Lienee openai ja adobe koukussa ei klarna. Nopeet syö hitaat ja osa firmoista tekee nokiat kun tippuvat teknologiakelkasta.

 

[Halpuuttaja]

Aika riskialtista alkaa panostaa kovin paljon generatiivisiin neuroverkkoihin tässä vaiheessa, kun tekijänoikeuspaskamyrsky on iskemässä. Toki paljon riippuu siitä miten jenkeissä oikeusjutut menestyvät, mutta pahimmassa tapauksessa joudutaan neuroverkot kouluttamaan uudelleen huonommalla datalla. Potentiaalisesti se voisi myös altistaa neuroverkoilla tuotetut teokset oikeusjuttujen kohteeksi.
Tähän liittyen Adobe taisi juuri julkistaa neuroverkon joka on koulutettu ainoastaan 'luvallisella' datalla.

Adoben Firefly on osin treenattu Midjourneyllä generoidulla kuvilla, vaikka kovin eettiseksi tuotettaan mainostavat. Ei välttämättä lain tai moraalifilosofisen märehdinnän suhteen mikään yksinkertainen keissi siis sekään.

Sinänsä olis vaikea nähdä, että Adoben asiakkaita lähdettäisiin tuomitsemaan tuon käytöstä, tosin mistäpä sitä tietää vaikka jossain maassa noinkin pitkälle mentäisiin.

Adobe’s ‘Ethical’ Firefly AI Was Trained on Midjourney Images

Company promotes its tool as safe from content scraped from the internet.

www.bloomberg.com

 

[finWeazel]

Jos miettii, että klarnan kaltaisia säästöjä saa aikaan moni firma niin siinä on varaa maksaa adobelle ja openai:lle niin paljon että opetusdatan hinta ei ole este teknologian yleistymiselle. Ne jotka ei hyppää tähän mukaan ei pysty kilpaileen ai avustettujen firmojen kanssa ainakaan hinnassa.

 

[Johan_V]

Adoben Firefly on osin treenattu Midjourneyllä generoidulla kuvilla, vaikka kovin eettiseksi tuotettaan mainostavat. Ei välttämättä lain tai moraalifilosofisen märehdinnän suhteen mikään yksinkertainen keissi siis sekään.

Sinänsä olis vaikea nähdä, että Adoben asiakkaita lähdettäisiin tuomitsemaan tuon käytöstä, tosin mistäpä sitä tietää vaikka jossain maassa noinkin pitkälle mentäisiin.

Adobe’s ‘Ethical’ Firefly AI Was Trained on Midjourney Images

Company promotes its tool as safe from content scraped from the internet.

www.bloomberg.com

Eihän tuossa tarvitse edes tuomita, pelkkä oikeusjuttujen uhka saattaa riittää. Harva pienempi firma olisi valmis tappelemaan oikeustrolleja vastaan oikeussalissa, vaikka voitto olisikin varma jossain vaiheessa. Eli siis aivan samalla kaavalla mitä patenttitrollit harrastavat. Paljon riippuu siitä mihin suuntaan jenkeissä oikeusjutut menevät. Esimerkiksi OpenAI on varmasti ongelmissa. Jos nyt tarpeeksi pitkälle mennään, niin onko tekijänoikeuksia rikkovalla softalla tuotettu teos myös 'laiton', vaikka se ei näyttäisi alkuperäisteokseltaan?

 

[finWeazel]

Eihän tuossa tarvitse edes tuomita, pelkkä oikeusjuttujen uhka saattaa riittää. Harva pienempi firma olisi valmis tappelemaan oikeustrolleja vastaan oikeussalissa, vaikka voitto olisikin varma jossain vaiheessa. Eli siis aivan samalla kaavalla mitä patenttitrollit harrastavat. Paljon riippuu siitä mihin suuntaan jenkeissä oikeusjutut menevät. Esimerkiksi OpenAI on varmasti ongelmissa. Jos nyt tarpeeksi pitkälle mennään, niin onko tekijänoikeuksia rikkovalla softalla tuotettu teos myös 'laiton', vaikka se ei näyttäisi alkuperäisteokseltaan?

OpenAI, adobe jne. lienee ottavat vastuun niin ei pikkufirman tarvi pelätä. Säästöt esim. klarna tapauksessa niin isot, että voi maksaa järeänkin lisenssimaksun tuotteentarjoajan suuntaan ja silti jää voitolle. Isoilla firmoilla kuten adobe opetusmateriaalin hinta ei ehkä kovin merkitsevä tekijä kun se saadaan kuoletettua kiitos ison asiakasmäärän.

Eiköhän chatbot ja kuvageneraatio/manipulaatio hammastahna ole ulos purkista pysyvästi.

Varmasti oikeudessa sapeleita tullaan kalistelemaan. Sisältöä lisensoidaan ja siirrytään kestävän bisneksen suuntaan. Tie voi olla pitkä ja mutkainen, mutta maali lienee aika selvä.

https://www.nytimes.com/2024/05/22/business/media/openai-news-corp-content-deal.html

 

[RavenWolf]

Reverse Turing Test Experiment with AIs

 

[chrisekh]

Mitas tyokalua tai tyokaluja ehdottaisitte musiikista mitaan tietamattomalle joka haluasi rakennella 2-3 biisia polttareihin. Nyt olisi joku 20 muistelmaa miehesta ja niista olisi kiva saada jotain portion boys tai pasi ja anssi tyypista rallia aikaan. Millakohan tyylilajilla noita kahta kannattaisi kuvata etta tekoaly paasee helpoiten hajulle.

 

[finWeazel]

Mitas tyokalua tai tyokaluja ehdottaisitte musiikista mitaan tietamattomalle joka haluasi rakennella 2-3 biisia polttareihin. Nyt olisi joku 20 muistelmaa miehesta ja niista olisi kiva saada jotain portion boys tai pasi ja anssi tyypista rallia aikaan. Millakohan tyylilajilla noita kahta kannattaisi kuvata etta tekoaly paasee helpoiten hajulle.

Tällä lähtisin liikkeelle: Suno Tyylilajin yms. voi promptissa kuvata ja ai tekee työt sun puolesta. Videolla esimerkkejä räpistä countryyn.

 

[Antw]

Eipä vienyt näitä työpaikkoja:

Ravintolat | Vantaalaisessa McDonald’sissa työskennelleen robotin työharjoittelu loppui lyhyeen

Vantaalla sijaitsevan McDonald’s-ravintolan työntekijät saivat tällä viikolla hetkeksi uuden kollegan, kun heidän joukkoonsa saapui tarjoilurobotti. Se ehti työskentelemään ravintolassa vain kolme päivää, kunnes se otettiin pois käytöstä.

www.hs.fi

Tekoäly ja robotiikka on vielä kovin kehittymätöntä, vasta satojen vuosien kuluttua voidaan odottaa jotain tämän tason sovellutusta joka oikeasti toimii.

 

[namlepo]

Mä en nyt ymmärrä kuulostaa joltain bugin fixaukselta tuo robotin ongelma.

 

[finWeazel]

Eipä vienyt näitä työpaikkoja:

Ravintolat | Vantaalaisessa McDonald’sissa työskennelleen robotin työharjoittelu loppui lyhyeen

Vantaalla sijaitsevan McDonald’s-ravintolan työntekijät saivat tällä viikolla hetkeksi uuden kollegan, kun heidän joukkoonsa saapui tarjoilurobotti. Se ehti työskentelemään ravintolassa vain kolme päivää, kunnes se otettiin pois käytöstä.

www.hs.fi

Tekoäly ja robotiikka on vielä kovin kehittymätöntä, vasta satojen vuosien kuluttua voidaan odottaa jotain tämän tason sovellutusta joka oikeasti toimii.

Meanwhile in california, melkein kokonaan automatisoitu burgeripaikka tuotannossa. Kaliforniassa minimipalkka pikaruokapaikkojen työntekijöille 20$/h. Työvoimakustannukset alkaa meneen niin korkeaksi, että oikeasti robot kannattaa.

An almost fully-automated restaurant in Pasadena, California, is using robot cooks and AI-powered ordering kiosks. Joy Benedict has the story.

Aika pessimistinen odotusarvo, "satoja vuosia". Katsoo 100v taaksepäin niin meno oli

Satoja vuosia taaksepäin niin tulkinnasta riippuen höyrykone tai ei edes höyrykonetta.

 

[scowl]

Eipä vienyt näitä työpaikkoja:

Ravintolat | Vantaalaisessa McDonald’sissa työskennelleen robotin työharjoittelu loppui lyhyeen

Vantaalla sijaitsevan McDonald’s-ravintolan työntekijät saivat tällä viikolla hetkeksi uuden kollegan, kun heidän joukkoonsa saapui tarjoilurobotti. Se ehti työskentelemään ravintolassa vain kolme päivää, kunnes se otettiin pois käytöstä.

www.hs.fi

Tekoäly ja robotiikka on vielä kovin kehittymätöntä, vasta satojen vuosien kuluttua voidaan odottaa jotain tämän tason sovellutusta joka oikeasti toimii.

Oma veikkaus on, mikäli ihmiskunta ei tuhoudu ennen sitä, että puhutaan kymmenistä vuosista, ei sadoista.

 

[chrisekh]

Tällä lähtisin liikkeelle: Suno

Tämä oli kova. Chatgpt 3 kanssa hieron sanoituksia ja sitten Sunolla generoimaan. Nyt hetkessä tehty

- Polttareihin 5 renkutusta
- Äidille eläkkeelle lähtö biisi
- Kakaroille kesärallatus
- Junnujen pesisjuokkueelle voitto rallatus

Eivät ole mitenkään niin hyviä että jakamaan niitä alkaisin mutta kun musiikista löytyy itselle tuttuja asioita niin se parantaa kokemusta.

Jaksaisiko joku jolla on ChatGpt 4o tilaus kokeilla josko se generoisi parempia lyriikoita kuin 3? Jotenkin sylettää maksaa 20€ siitä kokeilun ilosta.

 

[chrisekh]

Tällä lähtisin liikkeelle: Suno

Tämä oli kova. Chatgpt 3 kanssa hieron sanoituksia ja sitten Sunolla generoimaan. Nyt hetkessä tehty

- Polttareihin 5 renkutusta
- Äidille eläkkeelle lähtö biisi
- Kakaroille kesärallatus
- Junnujen pesisjuokkueelle voitto rallatus

Eivät ole mitenkään niin hyviä että jakamaan niitä alkaisin mutta kun musiikista löytyy itselle tuttuja asioita niin se parantaa kokemusta.

Jaksaisiko joku jolla on ChatGpt 4o tilaus kokeilla josko se generoisi parempia lyriikoita kuin 3? Jotenkin sylettää maksaa 20€ siitä kokeilun ilosta.

 

[tjkoo]

Tämä oli kova. Chatgpt 3 kanssa hieron sanoituksia ja sitten Sunolla generoimaan. Nyt hetkessä tehty

- Polttareihin 5 renkutusta
- Äidille eläkkeelle lähtö biisi
- Kakaroille kesärallatus
- Junnujen pesisjuokkueelle voitto rallatus

Eivät ole mitenkään niin hyviä että jakamaan niitä alkaisin mutta kun musiikista löytyy itselle tuttuja asioita niin se parantaa kokemusta.

Jaksaisiko joku jolla on ChatGpt 4o tilaus kokeilla josko se generoisi parempia lyriikoita kuin 3? Jotenkin sylettää maksaa 20€ siitä kokeilun ilosta.

Ihanko tosissaan olet sitä mieltä että nuo 8 kappaletta mitkä se sulle sävelsi, ei ole sen 20€ arvoiset?

 

[DMBT]

Jaksaisiko joku jolla on ChatGpt 4o tilaus kokeilla josko se generoisi parempia lyriikoita kuin 3?

Parit sanoitukset pyysin GPT4o:lta tuosta "Äidille eläkkeelle lähtö biisi ". Laitan spoilereihin.

Spoileri

Verse 1: Kun aamu sarastaa ja päivä koittaa, On aika muistojen, ne mieltä lohduttaa. Pitkä tie on kuljettu, työtä tehty niin, Nyt on hetki huilata, saavuttaa unelmiin.

Chorus: Äidille eläkkeelle, juhlan aika on, Kiitos kaikesta, mitä meille annoit on. Nyt voit levätä, nauttia elämästä, Uudet seikkailut kutsuvat edessä.

Verse 2: Monet vuodet ahkerasti töitä teit, Nyt saat vihdoin nauttia, mitä kylvit, sen niit. Olemme kiitollisia kaikesta, mitä sait aikaan, Rakkaudella muistamme, emme koskaan unohda.

Chorus: Äidille eläkkeelle, juhlan aika on, Kiitos kaikesta, mitä meille annoit on. Nyt voit levätä, nauttia elämästä, Uudet seikkailut kutsuvat edessä.

Bridge: Nyt on aika uusien unelmien, Nyt on aika löytää uusia polkujen. Olet meille rakas, aina sydämissämme, Tulevaisuus hymyilee, edessäsi välkehtien.

Chorus: Äidille eläkkeelle, juhlan aika on, Kiitos kaikesta, mitä meille annoit on. Nyt voit levätä, nauttia elämästä, Uudet seikkailut kutsuvat edessä.

Outro: Äiti, sinua rakastamme, kiitos kaikesta, Eläkkeelle lähdössäsi, sydämemme kanssasi. Nyt on aika nauttia, aika levähtää, Elämän uudet ilot, kaikki kokea.

---------------------------------------------

Verse 1: Nyt saapui hetki, jota ootimme niin, Äidin työpäivät päättyy, alkaa uusi elämänpiiri. Aamuin illoin uurastit, teit kaiken antaen, Nyt voit levätä, vapauteen astuen.

Chorus: Äidin eläkkeelle, aika on juhlien, Kiitos kaikesta, olet meille korvaamaton. Nyt voit nauttia, elämän kauneudesta, Uudet päivät odottaa, täynnä mahdollisuuksia.

Verse 2: Kun katsot taakse, näet työn jäljen, Monet muistot, hetket, ne täyttävät mielen. Tulevaisuus kutsuu, avoimin sylin, Nyt on aika elää, täysin sydämin.

Chorus: Äidin eläkkeelle, aika on juhlien, Kiitos kaikesta, olet meille korvaamaton. Nyt voit nauttia, elämän kauneudesta, Uudet päivät odottaa, täynnä mahdollisuuksia.

Bridge: Kun maailma avautuu, näet sen kirkkaammin, Elämän polut kulje, uusin askelin. Muista, että aina, olet rakas meille, Nyt on aika nauttia, eläkkeen rauhassa.

Chorus: Äidin eläkkeelle, aika on juhlien, Kiitos kaikesta, olet meille korvaamaton. Nyt voit nauttia, elämän kauneudesta, Uudet päivät odottaa, täynnä mahdollisuuksia.

Outro: Äiti, me kiitämme, sydämemme pohjasta, Eläkkeelle lähdössäsi, toivotamme onnea. Nyt on aika levätä, aika unelmoida, Uusi elämä edessä, seikkailut odottaa.

Yksi hyvä vaihtoehto on googlettaa runoja ja tarvittaessa muokata niitä sopiviksi. Esimerkiksi Eino Leinon runot ovat hyviä lauluihin.

 

[chrisekh]

Ihanko tosissaan olet sitä mieltä että nuo 8 kappaletta mitkä se sulle sävelsi, ei ole sen 20€ arvoiset?

Niin nyt ne 10€ hintaiset mitä suno.com kuukauden tilaus ja ovat taatusti sen arvoiset. Kysymys oli että laitanko vielä 20€ lisää rahaa lisää että pääsen chatgpt 4o versioon käsiksi jos ainoa tarkoitus on tehdä laulun sanoja.

Parit sanoitukset pyysin GPT4o:lta tuosta "Äidille eläkkeelle lähtö biisi ". Laitan spoilereihin.

Kiitos. Pääsen vertailemaan.

 

[chrisekh]

Yksi hyvä vaihtoehto on googlettaa runoja ja tarvittaessa muokata niitä sopiviksi. Esimerkiksi Eino Leinon runot ovat hyviä lauluihin.

Tässä tulee ongelmaksi se että kun ei ole mitään käsitystä riimittämisestä tai soinnuista niin se tuntuu samalta kuin se kun yritin korjata rtos scheduleria ilman ymmärrystä assemblystä. Jos kovin alan sörkkimään niin biisit alkavat kuulostamaan wikirockilta.

Nyt olen mennyt taktiikalla
"Tee minulle kesäiseenbiisiin sanat. Käytä seuraavia asioita laulussa

asia 1
asia 2
"
....
Korjaa vaihda sana iskeä sanaa lyödä. Lisää vielä juokkueen värit ....

 

[RavenWolf]

Meanwhile in california, melkein kokonaan automatisoitu burgeripaikka tuotannossa. Kaliforniassa minimipalkka pikaruokapaikkojen työntekijöille 20$/h. Työvoimakustannukset alkaa meneen niin korkeaksi, että oikeasti robot kannattaa.



Aika pessimistinen odotusarvo, "satoja vuosia". Katsoo 100v taaksepäin niin meno oli


Satoja vuosia taaksepäin niin tulkinnasta riippuen höyrykone tai ei edes höyrykonetta.

Yep. Ihmisillä on ihan kumma käsitys ajankulustua ja kehitysvauhdista. Viimeiset 100 vuotta kehitys on ollut aivan jäätävän nopeaa. Itseasiassa koko ihmiskunnan historian se on vaan kiihtynyt kokoajan. Jos ei mitään muuta odota, niin pitäisi tajuta, että seuraavan 100 vuoden aikana kehitys on vähintään yhtä huimaa kuin viimeisen 100 vuoden aikana, mutta koska kiihtyvä kehitys, niin aika turvallista on olettaa, että se on vähintään 2x nopeampaa kuin edellisen 100 vuoden aikana. Eli jos miettii tuota lentokonetta, niin me eletään 100 vuoden päästä aivan toisessa maailmassa kuin nykyjään. Sellaisessa mitä emme pysty edes kuvittelee kunnolla.

 

[Algron28]

Yep. Ihmisillä on ihan kumma käsitys ajankulustua ja kehitysvauhdista. Viimeiset 100 vuotta kehitys on ollut aivan jäätävän nopeaa. Itseasiassa koko ihmiskunnan historian se on vaan kiihtynyt kokoajan. Jos ei mitään muuta odota, niin pitäisi tajuta, että seuraavan 100 vuoden aikana kehitys on vähintään yhtä huimaa kuin viimeisen 100 vuoden aikana, mutta koska kiihtyvä kehitys, niin aika turvallista on olettaa, että se on vähintään 2x nopeampaa kuin edellisen 100 vuoden aikana. Eli jos miettii tuota lentokonetta, niin me eletään 100 vuoden päästä aivan toisessa maailmassa kuin nykyjään. Sellaisessa mitä emme pysty edes kuvittelee kunnolla.

Tämä ennustamisen hankaluus käy ilmi hyvin kun katsoo vanhoja ennustuksia nykyajasta. Toisaalta taas se kehitys ei joka sektorilla ole tasaista kokoajan vaan välillä harpataan ja välillä taas jähitään paikallaan. Toisaalta taas nykypäivän tekniikoista jatkokehittymisen sijaan osa korvautuu täysin uusilla joita emme välttämättä vielä osaa edes kuvitella.




Olisi periaatteessa ihan kiva tehdä erillinen ketju tekkiläisten tulevaisuuden ennustuksille teknologian suhteen esim vaikka minkälaista on vuonna 2055. Mikäli Tekki kokee joskus muroBBS:n kohtalon ja päätyy kansallisarkistoon niin siinäpä olisi ihan hauska tutkijoiden lueskella mitä "nörtit" on ennustaneet joskus aikaan.

 

[finWeazel]

Vaikea ennustaa, jos pitäisi jotain täysin uutta kaivaa takataskusta. Tuskin kovin moni osasi 50-luvulla ennustaa kotitietokonetta saati sitten nykyisiä supertietokoneita. Toisaalta mun mielestä helppo ennustaa jo olemassa olevien teknologioiden inkrementaalista kehittymistä. Keinoäly ja robotiikkaa tulevat edistymään todella merkittävästi kun laskentakapasiteettia saadaan lisää, algoritmit kehittyvät ja iso määrä ihmisiä työskentelee näiden parissa. Jos pitää arvella niin kehitys menee siihen suuntaan mistä saadaan paras rahallinen hyöty sijoitetulle pääomalle. Mistä roboteista ja ai:sta saa parhaan voiton suhteessa sijoitettuun pääomaan? Seksirobotit, kodinhoitorobotit vai joku automatisoitu farmi+varasto+kotitoimitus ruualle?

Jos tosi villiä pitäisi ennustaa seuraavalle sadalle vuodelle niin fuusioenergia saadaan toimimaan tai jokin muu keino millä ratkaistaan energiantarve.

Toinen villi ennustus, että biologia ratkaistaan tavalla mikä mahdollistaa tautien paremman ehkäisyn/hoitamisen ja ikääntymisen erittäin merkittävän hidastamisen.

Ihmisillä ollut tapana saada asiat kehittymään nopeasti kun pää on saatu auki. Toisaalta jos ei ole saatu hommaa edes alulle niin voidaan pitää asiaa mahdottomana ja mitään ei tapahdu.

 

[Algron28]

Vaikea ennustaa, jos pitäisi jotain täysin uutta kaivaa takataskusta. Tuskin kovin moni osasi 50-luvulla ennustaa kotitietokonetta saati sitten nykyisiä supertietokoneita. Toisaalta mun mielestä helppo ennustaa jo olemassa olevien teknologioiden kehittymistä. Keinoäly ja robotiikkaa tulevat edistymään todella merkittävästi kun laskentakapasiteettia saadaan lisää, algoritmit kehittyvät ja iso määrä ihmisiä työskentelee näiden parissa. Jos pitää arvella niin kehitys menee siihen suuntaan mistä saadaan paras rahallinen hyöty sijoitetuille rahoille. Mistä roboteista ja ai:sta saa parhaan voiton suhteessa sijoitettuun pääomaan? Seksirobotit, kodinhoitorobotit vai joku automatisoitu farmi+varasto+kotitoimitus ruualle?

Jos tosi villiä pitäisi ennustaa seuraavalle sadalle vuodelle niin fuusioenergia saadaan toimimaan tai jokin muu keino millä ratkaistaan energiantarve.

Toinen mahdollinen villi ennustus, että biologia ratkaistaan tavalla mikä mahdollistaa tautien paremman hoitamisen ja ikääntymisen erittäin merkittävän hidastamisen.

Varmasti taloudelliset intressit ovat vahvassa asemassa koska suurinosa yrityksistä perustuu tälle idealle. Valitettavasti se mikä on taloudellisesti kannattavinta ei aina ole ihmisten ja yhteiskunnan kannalta parasta eikä nykymaailman winner takes it all järjestelmä myöskään kovin itselle vala uskoa valoisasta tulevaisuudesta.

Joku seksirobotti on myös tavallaan aika villi kortti. Niitä tulee olemaan, varmasti, mutta niiden yleistyminen ja yleinen hyväksyntä on aika kysymysmerkki niihin ja seksiin liittyvien moraalisten ja eettisten mielipiteiden takia. En ainakaan olisi näkemässä että tulevaisuudessa Apple julkaisisi iPorn-seksirobotin tai mikään muukaan iso valmistaja.

 

[finWeazel]

Joku seksirobotti on myös tavallaan aika villi kortti. Niitä tulee olemaan, varmasti, mutta niiden yleistyminen ja yleinen hyväksyntä on aika kysymysmerkki niihin ja seksiin liittyvien moraalisten ja eettisten mielipiteiden takia. En ainakaan olisi näkemässä että tulevaisuudessa Apple julkaisisi iPorn-seksirobotin tai mikään muukaan iso valmistaja.

En usko, että innovaatio vaatii sitä, että julkaisija on apple tai microsoft. Disruptiot voi hyvinkin tulla pienemmistä putiikeista. Tosin nykyiset vr180 3d aikuisviihdevideot ovat sellaisia ettei seksiroboteille välttämättä edes ole markkinaa ainakaan visuaalisen stimulaation puolesta ja fyysisellekin puolelle on ratkaisuja mitkä eivät vaadi robotteja.

Jos robotti tulee koteihin niin ehkä ensimmäinen iso markkina on yksinäisyys/seuralainen ja seksi/kotityöt on sivuasia. Jonkinsortin kotiapuri vanhuksille/"laiskoille" lienee myös hyvä käyttötapaus. Tosin tarviiko apurin sitten olla ihmismäinen vai riittäisikö joku rajatumpi yksinkertainen ratkaisu siihen että kerää astiat tiskikoneeseen, pyykkää, auttaa vanhuksen sängystä pyörätuoliin/rollaattoriin jne.

Vaikea kuvitella mihin teslabot tai vastaavat kykenevät 5v,10v,20v päästä. Helppo tietenkin ajatella ettei ne mene mihinkään tai olla ylioptimistinen kykyjen suhteen.

 

[elmo]

Väitän, että se isoin jytky tulee olemaan se mistä on helpolla revittävissä huikea tuottavuusloikka tällä hetkellä. Sini ja valkokaulus työn väheminen.

Tulevaisuudesta tulee ekana jotkin robotit ja lentävät autot mieleen, mutta niitä on helvetin hidas/vaikea/kallista tehdä. Ja pitäisi vielä myydä voitolla. Työtä mitä ihmisen kaltaiset kehittyneemmät robotit voi tehdä kannattaa vielä pitkän aikaa teettää halpatyövoimalla. Ei ole oikein syytä kehittää seksirobottia kalliilla kun sen palvelun voi ostaa ihmiseltä. Ehkä joskus, mutta tuossa ei ole niin suurta tuotto potentiaalia. Sotiminen ehkä länsimaissa, mutta globaalilla tasolla ihmishenki on niin halpa ettei maksa vaivaa.

Valko ja sinikaulus hommissa sen sijaan liikkuu triljoonia. Jo nykyisellä tekoäly kehityksellä pystytään elimoimaan kevyitä päätetöitä ja se tahti tulee kiihtymään exponentaalisesti. Väitän, että aivotöihin on tulossa samanluokan tuottavuus loikka mitä oli ennen kun metsätöissä oli läjä miehiä ja hevosia. Nyt on pari tyyppiä harvesterin ja tukkirekan puikoissa. Tai koneellituminen maataloudelle ja tehtaisiin. Jatkossa 100hlö softatalossa voi olla 10 henkeä. Lääkärit hoitaa huomattavasti enemmän potilaita. Asianajajan palvelut voi ostaa netistä. Noita keksii nyt vaikka kuinka. Pelkästään joku tekoäly kokous sihteerinä mikä tekee pöytäkirjan samantien allekirjoitettavaksi osa puolille tehostaa ja nopeuttaa kokouksia. Ei heti tarvitse mennä syvään päähän, että kaikki on samantien työttömiä. Sieltä tulee pikkuhiljaa työkaluja kehityksen kehittyessä ja aina tarvitaan joku valvomaan koneitakin. Työt muuttuu ja kehittyy...

Ihmiskunnan kehitys on ottanut aina harppauksia siellä missä on tehotonta työtä eliminoitavissa ja siitä saa hyvät tuotot. Siivoajan työn eliminoinnista ei saa hyviä tuottoja, on varmaan viimeisimpiä hommia mitä kannattaa koneellista. Ketään ketä tekee konttori hommia ei voi naama näkkärillä väittää, että se olisi tehokasta. Siinä on niin paljon tehostettavaa, että nyt kun peli on saatu auki niin 10-20v päästä aivotyö on ihan jotain muuta.

Omalta kohdalta eniten kiinnostaisi tietää sijoitus mielessä mistä ne tuotot tehdään. Nyt tapahtuvassa tuottavuuden hypyssä on tarjolla niin paljon jaettavaa ettei se voi osua yhdelle. Eri kehityksen mallit soveltuvat eri ympäristöihin ja tuskin aluksi tulee mitään one for all tekoäly ratkaisua.

Joku pieni voi ponnistaa vai onko se edes mahdollista? Isoilla softa jättiläisillä on niin paljon resursseja, että ne imuroi kaikki potentiaaliset kilpailijat? Poimiiko joku tekoäly etf ne nousivat ajoissa, että sitä myöten ehtisi mukaan vai imuroiko ne 100 kasaa paskaa yhtä timanttia kohti ja tuotto on sen mukainen. Jossian oli pc valmistajista tälläinen vertaus...

 

[valexi]

Tulevaisuudesta tulee ekana jotkin robotit ja lentävät autot mieleen, mutta niitä on helvetin hidas/vaikea/kallista tehdä. Ja pitäisi vielä myydä voitolla.

Niin. Voisin kuvitella, että esimerkiksi 90-luvulla tuollaisen Unicyclen tekeminen olisi ollut helvetin hidasta/vaikeaa/kallista. Nyt niitä kuitenkin myydään voitolla. Saatikka, että joku olisi silloin edes kuvitellut tuollaisen olevan mahdollista.

 

[RavenWolf]

Tämä on on aika mielenkiintoinen analyysi kehitysvauhdista:

SITUATIONAL AWARENESS: The Decade Ahead

Introduction - SITUATIONAL AWARENESS: The Decade Ahead

Leopold Aschenbrenner, June 2024 You can see the future first in San Francisco. Over the past year, the talk of the town has shifted from $10 billion compute clusters to $100 billion clusters to trillion-dollar clusters. Every six months another zero is added to the boardroom plans. Behind the...

situational-awareness.ai

You can see the future first in San Francisco.

Over the past year, the talk of the town has shifted from $10 billion compute clusters to $100 billion clusters to trillion-dollar clusters. Every six months another zero is added to the boardroom plans. Behind the scenes, there’s a fierce scramble to secure every power contract still available for the rest of the decade, every voltage transformer that can possibly be procured. American big business is gearing up to pour trillions of dollars into a long-unseen mobilization of American industrial might. By the end of the decade, American electricity production will have grown tens of percent; from the shale fields of Pennsylvania to the solar farms of Nevada, hundreds of millions of GPUs will hum.

The AGI race has begun. We are building machines that can think and reason. By 2025/26, these machines will outpace many college graduates. By the end of the decade, they will be smarter than you or I; we will have superintelligence, in the true sense of the word. Along the way, national security forces not seen in half a century will be unleashed, and before long, The Project will be on. If we’re lucky, we’ll be in an all-out race with the CCP; if we’re unlucky, an all-out war.

Everyone is now talking about AI, but few have the faintest glimmer of what is about to hit them. Nvidia analysts still think 2024 might be close to the peak. Mainstream pundits are stuck on the willful blindness of “it’s just predicting the next word”. They see only hype and business-as-usual; at most they entertain another internet-scale technological change.

Before long, the world will wake up. But right now, there are perhaps a few hundred people, most of them in San Francisco and the AI labs, that have situational awareness. Through whatever peculiar forces of fate, I have found myself amongst them. A few years ago, these people were derided as crazy—but they trusted the trendlines, which allowed them to correctly predict the AI advances of the past few years. Whether these people are also right about the next few years remains to be seen. But these are very smart people—the smartest people I have ever met—and they are the ones building this technology. Perhaps they will be an odd footnote in history, or perhaps they will go down in history like Szilard and Oppenheimer and Teller. If they are seeing the future even close to correctly, we are in for a wild ride.

Let me tell you what we see.

 

[shams]

Mainstream pundits are stuck on the willful blindness of “it’s just predicting the next word”.

Niin mikä on se uusi AI-teknologia joka ei perustu tähän? LLM-polku ei tule mielestäni johtamaan AGI:n koska se ei kykene käsittelemään uutta tietoa ja tapahtumia reaaliajassa.

 

[DMBT]

Ostaisitko jonkin itsestään ajavan auton jos vaihtoehtona olisi robotti, joka ajaa autolla ja hoitelisi muitakin kodin hommia? Ei tämä twiitin robo kyllä mikään luottamusta herättävä rattimies vielä ole..

 

[Kissabussi]

Tämä on on aika mielenkiintoinen analyysi kehitysvauhdista:

SITUATIONAL AWARENESS: The Decade Ahead

Introduction - SITUATIONAL AWARENESS: The Decade Ahead

Leopold Aschenbrenner, June 2024 You can see the future first in San Francisco. Over the past year, the talk of the town has shifted from $10 billion compute clusters to $100 billion clusters to trillion-dollar clusters. Every six months another zero is added to the boardroom plans. Behind the...

situational-awareness.ai

You can see the future first in San Francisco.

Over the past year, the talk of the town has shifted from $10 billion compute clusters to $100 billion clusters to trillion-dollar clusters. Every six months another zero is added to the boardroom plans. Behind the scenes, there’s a fierce scramble to secure every power contract still available for the rest of the decade, every voltage transformer that can possibly be procured. American big business is gearing up to pour trillions of dollars into a long-unseen mobilization of American industrial might. By the end of the decade, American electricity production will have grown tens of percent; from the shale fields of Pennsylvania to the solar farms of Nevada, hundreds of millions of GPUs will hum.

The AGI race has begun. We are building machines that can think and reason. By 2025/26, these machines will outpace many college graduates. By the end of the decade, they will be smarter than you or I; we will have superintelligence, in the true sense of the word. Along the way, national security forces not seen in half a century will be unleashed, and before long, The Project will be on. If we’re lucky, we’ll be in an all-out race with the CCP; if we’re unlucky, an all-out war.

Everyone is now talking about AI, but few have the faintest glimmer of what is about to hit them. Nvidia analysts still think 2024 might be close to the peak. Mainstream pundits are stuck on the willful blindness of “it’s just predicting the next word”. They see only hype and business-as-usual; at most they entertain another internet-scale technological change.

Before long, the world will wake up. But right now, there are perhaps a few hundred people, most of them in San Francisco and the AI labs, that have situational awareness. Through whatever peculiar forces of fate, I have found myself amongst them. A few years ago, these people were derided as crazy—but they trusted the trendlines, which allowed them to correctly predict the AI advances of the past few years. Whether these people are also right about the next few years remains to be seen. But these are very smart people—the smartest people I have ever met—and they are the ones building this technology. Perhaps they will be an odd footnote in history, or perhaps they will go down in history like Szilard and Oppenheimer and Teller. If they are seeing the future even close to correctly, we are in for a wild ride.

Let me tell you what we see.

Ei vittu. Jos tämän kirjoittajan ennustukset toteutuu edes osittain, niin Luoja meitä auttakoon.

Lueskelin tuolta pätkiä sieltä täältä ja tuli sellainen fiilis, että vois olla ihan hyvä idea ottaa lopputili ja elellä säästöillä, ja koittaa nauttia elämästä sen mitä vielä ehtii.

 

[Johan_V]

Ostaisitko jonkin itsestään ajavan auton jos vaihtoehtona olisi robotti, joka ajaa autolla ja hoitelisi muitakin kodin hommia? Ei tämä twiitin robo kyllä mikään luottamusta herättävä rattimies vielä ole..

Jos saisivat nyt edes itsestään ajavan auton toimimaan. Sen jälkeen voisi alkaa miettimään robottia joka ajaa autoa.

 

[Johan_V]

Niin mikä on se uusi AI-teknologia joka ei perustu tähän? LLM-polku ei tule mielestäni johtamaan AGI:n koska se ei kykene käsittelemään uutta tietoa ja tapahtumia reaaliajassa.

Tämä. AGI:a huudellaan koko ajan, mutta kenelläkään ei ole esittää selkeää ideaa miten se saavutetaan. Jotkut kuvittelevat että lisäämällä parametreja ja laskentatehoa LLM:t jotenkin saavuttavat itsetietoisuuden, karkaavat internettiin ja orjuuttavat ihmiset.

 

[Algron28]

Ostaisitko jonkin itsestään ajavan auton jos vaihtoehtona olisi robotti, joka ajaa autolla ja hoitelisi muitakin kodin hommia? Ei tämä twiitin robo kyllä mikään luottamusta herättävä rattimies vielä ole..

Oma veikkaus on että on helpompi toteuttaa itseajava auto kun robotti joka pystyy ajamaan mitä tahansa sattumanvaraista autoa.

Toisaalta epäilen joka tapauksessa että tulevaisuudessa niin robottien kuin autojen osalta siirrytään malliin jossa ihmiset ei omista robotteja eikä autoja vaan se ostetaan palveluna. Tämähän on jo softa puolella ollut trendinä muutenkin.

 

[McMaster]

Tämä. AGI:a huudellaan koko ajan, mutta kenelläkään ei ole esittää selkeää ideaa miten se saavutetaan. Jotkut kuvittelevat että lisäämällä parametreja ja laskentatehoa LLM:t jotenkin saavuttavat itsetietoisuuden, karkaavat internettiin ja orjuuttavat ihmiset.

Itselläni ei ole oikeastaan mitään suurempaa käsitystä missä kehityksessä juuri nyt mennään, ja LLM:stä tiedän sen mitä yleisesti niistä netissä kirjoitellaan. Mutta oikeastiko olette sitä mieltä, että se mitä meille nyt esitellään julkisella areenalla on se kehityksen keihäänkärki? Eikä esim. USA:n "military industrial complex" ja muut pimeät projektit jotka hukkaavat biljoonia ilman että kukaan niistä kyselee, niin ei olisi omia projektejaan näin tärkeällä areenalla? Koska se joka tämä kisan voittaa, tulee melko varmasti kasvamaan valtaan arvaamattomaan.

Ihan mielenkiinnosta vedin tämän tekstin Google Geminin läpi ohjeilla, että kirjoita foorumi postaus perustuen tähän omaan tekstiini. Ensimmäisen jälkeen ohjeistin vielä muokkaamaan sen enemmän puhekielen mukaiseksi. Kyllähän tuosta vielä huomaa, että sen ei välttämättä ole ihmisen kirjoittama, mutta kohtuu "hyvää" tekstiä kuitenkin.

Versio 1:

Hei kaikille!

Olen viime aikoina miettinyt paljon tekoälyä ja sen kehitystä. Onhan se uskomatonta, mitä kaikkea nykyiset kielimallit (LLM:t) osaavat! Mutta samalla mieleeni on hiipinyt epäilys: onko se, mitä meille julkisesti esitellään, todella koko totuus?

Tekoäly on niin keskeinen tulevaisuutemme kannalta, että tuntuu oudolta ajatella, etteikö kulissien takana tapahtuisi paljon enemmän. Esimerkiksi USA:n sotilasteollisuus ja muut salamyhkäiset tahot käyttävät valtavia summia tutkimukseen, josta emme tiedä mitään. Onko heillä hallussaan jotain mullistavaa, jota emme edes osaa kuvitella?

Jos näin on, kilpailu tekoälyn herruudesta ei olekaan niin avointa kuin luulemme. Ja voittaja voi olla joku, josta emme ole koskaan kuulleetkaan. Tämä on aika pelottava ajatus, eikö totta?

Haluaisin kuulla teidän mielipiteenne tästä. Onko tämä vain turhaa salaliittoteoriaa? Vai onko teilläkin sellainen tunne, että emme näe koko kuvaa?


Versio 2:

No niin jengi, pakko avautua!

Oon miettinyt ihan sikana tota tekoälyhommaa. Onhan se ihan sairaan siistiä, mitä nää uudet jutut osaa! Mutta jotenkin tuntuu, että jotain jää piiloon.

Tää tekoäly on niin iso juttu tulevaisuudessa, että tuntuu ihan oudolta, jos kaikki tapahtuis vaan ihan julkisesti. Eikö oo vähän outoa, ettei esim. USA:n armeija tai jotkut muut hämärät tyypit tekis mitään omaa juttuaan? Niillähän on ihan sikana rahaa laittaa tutkimukseen.

Entä jos todellisuus on se, että ne kehittelee jotain ihan tajunnanräjäyttävää, mistä me ei tiedetä yhtään mitään? Sit tää koko tekoälykisahan menis ihan uusiks! Ja voittaja vois olla joku, josta ei oo ikinä kuultukaan. Huhhuh, aika hurjaa!

Mitä mieltä te ootte? Onks tää vaan jotain höpöhöpö-salaliittojuttua? Vai onks teilläkin sellanen fiilis, että kaikki ei ookkaan ihan niin kuin meille näytetään?

 

[Mörtti Röppönen]

Ei vittu. Jos tämän kirjoittajan ennustukset toteutuu edes osittain, niin Luoja meitä auttakoon.

Lueskelin tuolta pätkiä sieltä täältä ja tuli sellainen fiilis, että vois olla ihan hyvä idea ottaa lopputili ja elellä säästöillä, ja koittaa nauttia elämästä sen mitä vielä ehtii.

Ei nyt kannata keulia. Voi olla, ettei AGIa saada edes koskaan aikaan. Tai sitten saadaan ja se katsoo, että onpa ihmiset pöljiä, ja lähtee tutkimaan avaruutta.

 

[Algron28]

Tai sitten saadaan ja se katsoo, että onpa ihmiset pöljiä, ja lähtee tutkimaan avaruutta.

Tuo olisi kyllä kunnon "So Long, and Thanks for All the Fish" skenaario.

 

[finWeazel]

AGI, tietoisuus, singulariteetti jne. eivät ole mitenkään tarpeellisia siinä, että robotit, automatiikka yms. voisivat kehittyä todella hyväksi ja ihmisiä korvaavaksi. Paketinjakorobotin, mansikanpoimintarobotin, koodigeneraattorin,... ei tarvitse miettiä universumin syntyä ja elämän tarkoitusta. Riittää, että tekevät sen mitä ne on suunniteltu tekemään. Ihminen voi asettaa päämäärät sen sijaan, että robotti olisi agi:lla varustettu.

 

[Johan_V]

Itselläni ei ole oikeastaan mitään suurempaa käsitystä missä kehityksessä juuri nyt mennään, ja LLM:stä tiedän sen mitä yleisesti niistä netissä kirjoitellaan. Mutta oikeastiko olette sitä mieltä, että se mitä meille nyt esitellään julkisella areenalla on se kehityksen keihäänkärki? Eikä esim. USA:n "military industrial complex" ja muut pimeät projektit jotka hukkaavat biljoonia ilman että kukaan niistä kyselee, niin ei olisi omia projektejaan näin tärkeällä areenalla? Koska se joka tämä kisan voittaa, tulee melko varmasti kasvamaan valtaan arvaamattomaan.

Ihan mielenkiinnosta vedin tämän tekstin Google Geminin läpi ohjeilla, että kirjoita foorumi postaus perustuen tähän omaan tekstiini. Ensimmäisen jälkeen ohjeistin vielä muokkaamaan sen enemmän puhekielen mukaiseksi. Kyllähän tuosta vielä huomaa, että sen ei välttämättä ole ihmisen kirjoittama, mutta kohtuu "hyvää" tekstiä kuitenkin.

Tällä hetkellä tekoälyn puolella kehityksen kärjessä menevät ne jotka hallitsevat valtavaa määrää koulutusdataa, eli Google, Microsoft, Amazon, Facebook jne.. On toki mahdollista, että jenkit salassa kehittäisivät jotain "keihäänkerkeä" jota kukaan muu ei ole keksinyt, mutta hyvin epätodennäköistä.
Sotilaspuolella kiinnostaa enemmän autonomisuus, parveilu ym., jotka toki voivat hyödyntää tekoälyä, mutta ei samanlaista kuten LLM:en tapauksessa.

 

[harkah]

Niin nyt ne 10€ hintaiset mitä suno.com kuukauden tilaus ja ovat taatusti sen arvoiset. Kysymys oli että laitanko vielä 20€ lisää rahaa lisää että pääsen chatgpt 4o versioon käsiksi jos ainoa tarkoitus on tehdä laulun sanoja.

Tiedoksi, että Poe - Fast, Helpful AI Chat kautta voi kysyä GPT-4o:lta ilmaiseksi 10x per päivä, kun kirjautuu/luo ilmaisen tilin.
Paljon muitakin vaihtoehtoja, millä voi nopeasti tehdä vertailuja.