- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 843
Kirjoitan tämän tänne, koska stereotypiat antavat katsomuksellani ymmärtää että tämän sivun käyttäjissä näkyvä osa käyttää poreilevia virvoitusjuomia kahvin lisäksi usein.
Sen lisäksi kun nyt on hiljattain annettu ymmärtää, että shampanjaa on jo sata vuotta juotu väärin, yhtä lailla tämä on virvoitusjuomien kanssa. Kirjoittanut itse on aika tarkkaa tasan kaksikymmen vuotiaana lopettanut tuolloisen laihdutuksen seurauksena päivittäisen colan läträyksen. Nykyinen vuosittainen määrä on ehkä 8-10 litraa.
Kuten kaikki tietävätkin, taloudellisesti kannattavinta on suosia suurempia pakkauksia ja nimenomaan niitä suurempia muovipulloja. Ja varmasti kaikki ovat yhtälailla samaa mieltä, ettei muovipullo tai tölkki voita lasipulloa. Nehän häviävät luvuin 0-30-100 lasipullolle. Samahan sen on myös oluen ja siiderin kanssa.
*********Mikä sai ostamaan tuotteen?********
Kun en ostoaikeesta huolimatta saanut sitä yhtä puoli-ilmaista emolevyä hankittua erään verkkokaupan tarjous ryysiksekstä, onneksi ehdin @Rantakemisti :n (Jolle muuten lupasin informoida tämän laadusta. Tuleepa tuokin tehtyä samalla) ostosraporttina avaamaan kiinnostukseni erääseen RIEDEL-merkkiseen viinilasipakkaukseen, jonka alennus-% oli vielä korkeampi. Kukapa sitä haluaisi juhlistaa pullonsuusta jaettuna silloin, jos on tarvetta tarjoilla viiniä tai nautiskella itse. Onneksi ehdin napata ne itselleni, ennen kuin loppuivat.
Itse merkki oli vieras itselleni, joten hain tuoteperheestä muita tuotteita. RIEDEL Coca-Cola-lasi oli saanut niin asiakkaspalautteen kuin globaalisti mainintoja siitä arvosteluissaan, miten se mallintaa lasipullon olemusta maulla.
Tiesin myös, että itse herätysostokselle tulisi käyttöä aikaisintaan uutena vuotena, jos silloinkaan. En ole viinin suurkuluttaja. Jääkaapissa oli ollut jo kuukaudenpäivät 2x1,5l pack kolaa, jonka johonkin latraukseen ilmeisemmin olin ajatellut alunperin.
Tarvitsin siis jonkinlaiset esimerkin ostamani herätetuotteen laadusta. Myös kiinnostus tuosta (alleviivatusta) väitteestä oli kiinnostava. Olisiko se sittenkin vain hysteriaa, epäilin.
Tänään hain sitten jo alkuviikolla pakettiautomaattiin tulleet tuotteet. Ensi suun tuntuma oli sitten se hämmenys. Se ei ollutkaan hysteriaa, vaan perusmuovipullon tuotteesta oli tullut "voimakkaan poreileva" ja "pyörteistä suuhuni valuva vaahdokas kokemus", hapokasta sanon minä.
Minun piti ottaa oitis testiin tavallinen lasi, oliko itse pullon tuote parempi laatusta vai muistinko kenties väärin tämän pakkauskoon laadun.
Tavallisessa lasissa itse juoma tuntuu poreileva ja vaahtoavan alaltaan "liian tasapaksuisesti" ja maltillisesti. Verrattuna Riedelin lasiin tuntuukin kuin juodessa pinnan pinta alasta suurin osa "poreilee ohitse" ilmaan.
Ehkä itse muotoilu kapenevaa nokkaa myöten on materiaalia (kristallia) suuremmassa osassa roolia ja aiemmin mainittu pyörteisyys onkin se tekijä mikä muuttaa aineen koostumusta niin, että siitä saadaan aika lailla vastaava olemus kuin lasipullosta juodessa.
Täytynee joskus kokeilla perus fantallakin. Ehkä tölkki-kaljakin voisi parantua, mutta olut pullot ovatkin muodoltaan jo erillaisia ihan globaalisti kuin nämä globaalien virvoitusjuoma tuotemerkkien pullot. En alustavasti usko (ennen kuin jossain vaiheessa kokeilen) niiden sopivan lasiin.
**********Lasissa asuu piru**********
Ellen olisi viikon alussa tehnyt päätöstä ja jo toteutusta pudottaa painoani jouluksi 1,5 kiloa, vuoksi itsenäisyyspäivän, pikkujoulujen ja jouluruoan kera perinteisten konvehtien ylensyönnin, olisin mielelläni törpötellyt enemmän kaloreita tänään. Nyt tyydyin 2/3 osaan 4,8dl:n lasin tilavuudesta.
Ilmeistä on kuten mm. Tokmannin tarjous wichy-korien kanssa että se on samana iltana lähes puoliksi juotu. Kun taas muovisissa suurissa wichy-pulloissa se tempo taas on aivan toinen. Täytynee tarkista myös sopivuus wichyn kanssa, vaikka Hartwallin pullot ovatkin muotoa kaljapullo.
Tämä on kumminkin ihan oma maailmansa nauttia eikä pelkästään juoda, ainakin coca-colaa. Nyt niistä isoista pakkauksistakin voi jopa nauttia. Ja kyllä, lasilla on merkitystä mutta tämä olikin sellainen pommi että yllätyinkin suuresti, miten paljon (sillä on merkitystä).
Hintaa RIEDEL Coca-Cola-lasilla oli 14,90euroa.
Sen lisäksi kun nyt on hiljattain annettu ymmärtää, että shampanjaa on jo sata vuotta juotu väärin, yhtä lailla tämä on virvoitusjuomien kanssa. Kirjoittanut itse on aika tarkkaa tasan kaksikymmen vuotiaana lopettanut tuolloisen laihdutuksen seurauksena päivittäisen colan läträyksen. Nykyinen vuosittainen määrä on ehkä 8-10 litraa.
Kuten kaikki tietävätkin, taloudellisesti kannattavinta on suosia suurempia pakkauksia ja nimenomaan niitä suurempia muovipulloja. Ja varmasti kaikki ovat yhtälailla samaa mieltä, ettei muovipullo tai tölkki voita lasipulloa. Nehän häviävät luvuin 0-30-100 lasipullolle. Samahan sen on myös oluen ja siiderin kanssa.
*********Mikä sai ostamaan tuotteen?********
Kun en ostoaikeesta huolimatta saanut sitä yhtä puoli-ilmaista emolevyä hankittua erään verkkokaupan tarjous ryysiksekstä, onneksi ehdin @Rantakemisti :n (Jolle muuten lupasin informoida tämän laadusta. Tuleepa tuokin tehtyä samalla) ostosraporttina avaamaan kiinnostukseni erääseen RIEDEL-merkkiseen viinilasipakkaukseen, jonka alennus-% oli vielä korkeampi. Kukapa sitä haluaisi juhlistaa pullonsuusta jaettuna silloin, jos on tarvetta tarjoilla viiniä tai nautiskella itse. Onneksi ehdin napata ne itselleni, ennen kuin loppuivat.
Itse merkki oli vieras itselleni, joten hain tuoteperheestä muita tuotteita. RIEDEL Coca-Cola-lasi oli saanut niin asiakkaspalautteen kuin globaalisti mainintoja siitä arvosteluissaan, miten se mallintaa lasipullon olemusta maulla.
Tiesin myös, että itse herätysostokselle tulisi käyttöä aikaisintaan uutena vuotena, jos silloinkaan. En ole viinin suurkuluttaja. Jääkaapissa oli ollut jo kuukaudenpäivät 2x1,5l pack kolaa, jonka johonkin latraukseen ilmeisemmin olin ajatellut alunperin.
Tarvitsin siis jonkinlaiset esimerkin ostamani herätetuotteen laadusta. Myös kiinnostus tuosta (alleviivatusta) väitteestä oli kiinnostava. Olisiko se sittenkin vain hysteriaa, epäilin.
Tänään hain sitten jo alkuviikolla pakettiautomaattiin tulleet tuotteet. Ensi suun tuntuma oli sitten se hämmenys. Se ei ollutkaan hysteriaa, vaan perusmuovipullon tuotteesta oli tullut "voimakkaan poreileva" ja "pyörteistä suuhuni valuva vaahdokas kokemus", hapokasta sanon minä.
Minun piti ottaa oitis testiin tavallinen lasi, oliko itse pullon tuote parempi laatusta vai muistinko kenties väärin tämän pakkauskoon laadun.
Tavallisessa lasissa itse juoma tuntuu poreileva ja vaahtoavan alaltaan "liian tasapaksuisesti" ja maltillisesti. Verrattuna Riedelin lasiin tuntuukin kuin juodessa pinnan pinta alasta suurin osa "poreilee ohitse" ilmaan.
Ehkä itse muotoilu kapenevaa nokkaa myöten on materiaalia (kristallia) suuremmassa osassa roolia ja aiemmin mainittu pyörteisyys onkin se tekijä mikä muuttaa aineen koostumusta niin, että siitä saadaan aika lailla vastaava olemus kuin lasipullosta juodessa.
Täytynee joskus kokeilla perus fantallakin. Ehkä tölkki-kaljakin voisi parantua, mutta olut pullot ovatkin muodoltaan jo erillaisia ihan globaalisti kuin nämä globaalien virvoitusjuoma tuotemerkkien pullot. En alustavasti usko (ennen kuin jossain vaiheessa kokeilen) niiden sopivan lasiin.
**********Lasissa asuu piru**********
Ellen olisi viikon alussa tehnyt päätöstä ja jo toteutusta pudottaa painoani jouluksi 1,5 kiloa, vuoksi itsenäisyyspäivän, pikkujoulujen ja jouluruoan kera perinteisten konvehtien ylensyönnin, olisin mielelläni törpötellyt enemmän kaloreita tänään. Nyt tyydyin 2/3 osaan 4,8dl:n lasin tilavuudesta.
Ilmeistä on kuten mm. Tokmannin tarjous wichy-korien kanssa että se on samana iltana lähes puoliksi juotu. Kun taas muovisissa suurissa wichy-pulloissa se tempo taas on aivan toinen. Täytynee tarkista myös sopivuus wichyn kanssa, vaikka Hartwallin pullot ovatkin muotoa kaljapullo.
Tämä on kumminkin ihan oma maailmansa nauttia eikä pelkästään juoda, ainakin coca-colaa. Nyt niistä isoista pakkauksistakin voi jopa nauttia. Ja kyllä, lasilla on merkitystä mutta tämä olikin sellainen pommi että yllätyinkin suuresti, miten paljon (sillä on merkitystä).
Hintaa RIEDEL Coca-Cola-lasilla oli 14,90euroa.
. Voin siis näin pikaisella testauksella laseja suositella kaikille, jotka ostavat kokista usein isoissa muovipulloissa.
