Reuters: Google lopettaa Androidin ja palveluidensa tarjonnan Huaweille

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Eli se siitä, että omenafirma yhtään mitenkään sitä yksityisyyttä jotenkin kunnioittaisi. Se kun ei tee niin. Mistähän tämäkin uskomus on oikein peräisin?

Applen liiketoimintamalli on sellainen ettei sen tarvitse säilöä käyttäjistään dataa mainosmyynnin takia. Törkeän hintainen rauta ja olemattoman heikot softapalvelut tekevät Applesta aika hyvän vaihtoehdon tietoturvastaan kiinnostuneille kuluttajille. Tietoturvaansa intohimoisesti suhtautuvat kuluttajat ovat tietenkin eri asia enkä tiedä löytyykö todellista foliohattu puhelinta mistään enkä todellakaan usko, että Huawei edes muutosten pakottamana tälläistä haluaa tai edes pystyy tekemään. Kiinan keskushallinnon ote Huaweista on todennäköisesti vielä tiukempi kuin Jenkkien ote noista paikallisista IT jäteistä...
 
Miten tämä Googlen päätös vaikuttaa Huawei puhelimen varaosiin.?
Ei sinänsä tosiaan Googleen, mutta onko Huawein puhelinten emolevyillä kenties jotain länsimaalaisia komponentteja integroituna (verkkopuolta yms)?
 
Kovasti on poppoo täällä Yhdysvaltalaista alkuperää olevien käyttöjärjestelmien perään, vaikka päivän päätteeksi jokaisen luurin sisuksissa taitaa kaikesta huolimatta hurista kiinalaista rautaa, olipa siinä Android, iOS, Sailfish OS tai ihan Linux. Ottakaa arpa, lähteekö turvallisuuden illuusio PRISM-käyttöjärjestelmän, suljettujen, omisteisten ohjelmistojen, reikäisten protokollien, salausten kanssa vaiko kenties tehtailla piilotettujen vakoilupiirien ja suunnittelupöydältä seulaisen raudan kohdalla. Jokainen arpa voittaa.

Jollalta tuli kuun alussa viimeisin Sailfish-päivitys Hossa, Sonyn Xperia XA2 alkaa lopultakin olemaan käytettävässä tilassa, ja Jolla 1 jatkaa vakaasti 6. vuottaan. Montako Androidia ja iPhonea on sillä välin päätynyt verkonpainoksi?
 
Viimeksi muokattu:
Miten tämä Googlen päätös vaikuttaa Huawei puhelimen varaosiin.?

1) Ei Googlen päätös vaan USA:n pakote jota Google noudattaa
2) Tämä softapuoli ei välttämättä, mutta toisessa uutisessa jo tuli esiin että chippejäkään ei jenkkifirmoilta ole saatavilla. Eli jossain vaiheessa uutta mainboardia alkaa olla hankala saada jos tilanne jatkuu.
 
Oikea foliohattu puhelin on kympin hintainen peruspuhelin johon voi IMEIn vaihtaa ja prepaid sisässä.

Ja nekin vaihtuu tiheään.
IMEIn väärentämistä ei kannata lähteä tekemään, jos nyt ei alunperinkin ollut liikkeellä rikollisista lähtökohdista.
 
Samsungilla tämän viikonlopun krapula kestää pitkään.

Alet on vähän niin ja näin. Tämä saattaa vaan purkaa hiljenneen puhelinmyynnin varastot pois, jos tukut ei uskalla tilata tilanteen ollessa epävarma.
 
Et kai oikeasti kuvittele ettei Apple vakoilee siinä missä muutkin valmistajat?
Voisitko antaa lähteet väitteellesi? Ensin täällä väitetään ettei Huawei vakoile laisinkaan ja seuraavaksi mm. Apple VAKOILEE ihan yhtä paljon.
 
On suurin jytky sitten iPhonen julkaisun. Ohhoh!

:ssurprised:

Todella sääli, hyviä laitteita ja ehkä aiheetta (ehkä ei) ansoitettu.
 
Dodii... Siinä lähti sitten käytännössä kaikki jälleenmyyntiarvo vuosi sitten hommatulta P20 Pro:lta...

Kait se on ruvettava uutta luuria pikkuhiljaa jo kattelemaan, vaikka tällä meinasin vähintään vuoden vielä mennä. Ei hirveen kauaa viittis kuitenkaan ilman tietoturvapäivityksiä olla.
 
Ihan näin aihetta sivuten: minua ei kiinnosta paskan vertaa jos joku yritys vakoilee mitä teen puhelimellani - tylsistyvät vain kuoliaaksi.
 
Ihan näin aihetta sivuten: minua ei kiinnosta paskan vertaa jos joku yritys vakoilee mitä teen puhelimellani - tylsistyvät vain kuoliaaksi.

Bruce Schneier, a computer security expert and cryptographer, expressed opposition, citing Cardinal Richelieu's statement "If one would give me six lines written by the hand of the most honest man, I would find something in them to have him hanged", referring to how a state government can find aspects in a person's life in order to prosecute or blackmailthat individual.[21] Schneier also argued "Too many wrongly characterize the debate as 'security versus privacy.' The real choice is liberty versus control."[21]

Nothing to hide argument - Wikipedia
 
Et kai oikeasti kuvittele ettei Apple vakoilee siinä missä muutkin valmistajat?

En pidä todennäköisenä että puhelinvalmistajat vakoilisivat ts. puhelimissa ei ole keyloggerin tapaista softaa tai puhelut eivät tallennu datakeskuksien uumeniin. Kaikki luurit keräävät käyttäjien dataa, Applen puhelimet keräävät tätä dataa vähemmän kuin Googlen vastaavat johtuen siitä että tuolla datalla Google palveluitaan pyörittää ja siitä ettei Applella ole samanlaisia palveluita.

Kivittäkää, mutta pidän myös erittäinen todennäköisenä että Win10 telemetriatiedot ovat todellakin vain telemetriatietoja joilla pyritään parantamaan käyttöjärjestelmää.

Se missä määrin NSA huseeraa tuossa taustalla onkin toinen asia. Ajatus että NSA:lla on tiedossaan tietoturva-aukkoja Googlen ja Applen tuotteisiin ennen niiden julkistusta ei ole yhtään vainoharhainen.
 
Dodii... Siinä lähti sitten käytännössä kaikki jälleenmyyntiarvo vuosi sitten hommatulta P20 Pro:lta...

Ei vielä. Jos luotto Trumpin linjaan riittää..

Eikö niitä lisähyvitysjuttuja ole ollut viime viikkoina. Ja mallikohtaiset hyvitykset on nyt samat kuin eilen.
 
Melkein offtopic, mutta sitten oikeasti sattuu ainakin tänne, jos Huawei on vain ensimmäinen. Jos perässä seuraa ZTE, Xiaomi, Realme, Oppo, Meizu, Vivo ja vielä vaikka OnePlus.

Sitten Samsung ja Apple jakavat markkinat..
 
Melkein offtopic, mutta sitten oikeasti sattuu ainakin tänne, jos Huawei on vain ensimmäinen. Jos perässä seuraa ZTE, Xiaomi, Realme, Oppo, Meizu, Vivo ja vielä vaikka OnePlus.

Sitten Samsung ja Apple jakavat markkinat..
Onhan siellä LG ja Sony. Nokia taitaa olla näitä kiinalaisia oikeasti koska soittelee Kiinaan...
 
Sitä kun on tämmöinen (liian) rauhallista "huopatossu elämää" viettävä ikämies, niin ihan jo oman hupenevan miehuuden pönkittämiseksi sen vihollisen täytyy nyt löytyä edes jostain suunnasta. Jenkit, EU, Nato, kaikki kaukana olevat kelpaavat. Myös kiinalaisetkin. Ja ainahan tilanteen voi kärjistää myös ihan pahapäisyyttään ja periaatteellisiin syihin vedoten. Minulla on PYHÄ OIKEUS foliohattuilla. Ja jos joku tuota oikeutta yrittää kiistää, niin sehän vain todistaa sen, että sitä on myös ihan pyhästi oikeassa. mot. :lol:

T -.-

Vaan vakavasti ottaen... yksityisyys on myös yhdenlainen perusoikeus samoin kuin esim. äänioikeus tai mielipiteen muodostamisen oikeus. On mielestäni väärä vastaus, että " ei sille kuitenkaan mitään voi." - Laitetaan voimaan. Meillä on yhä edelleen kirje- ja postisalaisuus, ja ne aikoinaan kirjattiin lakeihin ihan syystä. Eivätkä ne syyt ole edelleenkään yhtään mihinkään kadonneet. Nuo suojaavat yksilöä vallanpitäjien mielivaltaa vastaan. Kohta meilläkin muuten keräillään niitä kiinalaisia "sosiaalisia pisteitä", ja luokitellaan ihmisiä niiden mukaan.
 
Bruce Schneier, a computer security expert and cryptographer, expressed opposition, citing Cardinal Richelieu's statement "If one would give me six lines written by the hand of the most honest man, I would find something in them to have him hanged", referring to how a state government can find aspects in a person's life in order to prosecute or blackmailthat individual.[21] Schneier also argued "Too many wrongly characterize the debate as 'security versus privacy.' The real choice is liberty versus control."[21]

Nothing to hide argument - Wikipedia

En ole tehnyt mitään rikollista tai mitään sellaista, mistä minua voisi kiristää tai asettaa syytteeseen. Mutta ehkä tuo lainaamasi teksti osuu paremmin tor-verkossa viihtyville foliohatuille. Ja jossain muussa maassa kuin Suomessa.

Ei kyse olekaan yhden käyttäjän tiedoista.

Viestissäni otinkin kantaa vain yksilöön - itseeni. Toki suuremmassa mittakaavassa kaikki vakoilu on hyihyi.
 
Mitenhän tämä vaikuttaa tuleviin laitejulkaisuihin? Vaikuttaako esim. Mate X:n myynnin aloitukseen? Aika harmillista jos uuden teknologian tuominen markkinoille myöhästyy tämmöisten takia. Varsinkin kuin ei Galaxy Foldin julkaisu mennyt ihan putkeen.
 
]


Miten tuo liittyy puhelimen käyttöön? :D Ei sillä, että tekisin vessassa mitään laitonta tai salaista, mutta laitan oven kiinni jo ihan muiden hyvinvoinnin takia.
Liittyyhän se nimenomaan omaan henkilökohtaiseen yksityisyyteen, vaikka kyse ei olisikaan mistään laittomuudesta. Vessan sijasta samaa analogiaa voidaan käyttää vaikka sovituskoppien yms kohdalla. Tajuat pointin kuitenkin.
 
Mitenhän tämä vaikuttaa tuleviin laitejulkaisuihin? Vaikuttaako esim. Mate X:n myynnin aloitukseen? Aika harmillista jos uuden teknologian tuominen markkinoille myöhästyy tämmöisten takia. Varsinkin kuin ei Galaxy Foldin julkaisu mennyt ihan putkeen.
Jo "tuotettuihin" puhelimiin tällä ei ole suoraan vaikutusta, mutta tuleviin julkaisuihin kyllä. Vanhojen puhelinten osalta esim pääsy Android Q:n lähdekoodeihin ennen virallista julkaisua myös tyssäsi toistaiseksi.

Huawei joutuu nyt käyttämään googlen vapaan lähdekoodin AOSP:tä, jota google päivittää hitaasti eikä edes kaikki tietoturvapäivityspätsit tule saataville AOSP:n kautta, eli näiden osalta vaikutus osuu myös nykyään myynnissä olevaan laitteisiin. Päivitysten teko siis hidastuu ja hankaloituu.
 
Viimeksi muokattu:
Liittyyhän se nimenomaan omaan henkilökohtaiseen yksityisyyteen, vaikka kyse ei olisikaan mistään laittomuudesta. Vessan sijasta samaa analogiaa voidaan käyttää vaikka sovituskoppien yms kohdalla. Tajuat pointin kuitenkin.

No tottahan tuo :)

Mitenhän tuo tietoturvapäivitysten saamatta jääminen vaikuttaa käytännössä normikäyttäjällä? Voivatko esim rosvot nyt varastaa helpommin Huawein puhelinten käyttäjien identiteettejä?
 
Mitenhän tuo tietoturvapäivitysten saamatta jääminen vaikuttaa käytännössä normikäyttäjällä? Voivatko esim rosvot nyt varastaa helpommin Huawein puhelinten käyttäjien identiteettejä?
Eiköhän se mene samalla kaavalla kuin kaikkien muiden tietoturva-aukkojen kohdalla. Joku löytää ja jos ei itse keski sille käyttöä, laittaa sen myyntiin mustassa pörssissä. Ostaja sitten käyttää kyseistä aukkoja joko suoraan tai epäsuoraan omiin tarkoituksiin. Olkoot kyse vakoilusta, botnetistä tai ties mistä.
 
Apple on luultavasti nirsoin kerätyn datan jakamisen kanssa. Eipä meillä ole kuin huonoja vaihtoehtoja, joista Apple on yksi vähiten huonoin.

Se että ei halua päästää FBI:ta vapaasti käyttikseensä (joihin linkatut artikkelit viittasivat) on tosin eri asia kuin että "vakoilee" omia asiakkaitaan ja jakaa niitä tietoja sitten eteenpäin hyötykäyttöön kuten Applekin privacy policynsä mukaan suapi tehdä, minkä uskon olleen Kaotikin pointti.
 
Vaikuttaako tämä mitenkään honor brändin puhelimiin? Luetaanko samaan rysään kun on tytäryhtiö?
 
Se että ei halua päästää FBI:ta vapaasti käyttikseensä (joihin linkatut artikkelit viittasivat) on tosin eri asia kuin että "vakoilee" omia asiakkaitaan ja jakaa niitä tietoja sitten eteenpäin hyötykäyttöön kuten Applekin privacy policynsä mukaan suapi tehdä, minkä uskon olleen Kaotikin pointti.
Apple ei kuitenkaan myy datan avulla kohdennettuja mainoksia ja sen liiketoimintamalli ei perustu asiakkaan vakoilusta saadulla tiedolla rahastamiseen.
 
Se että ei halua päästää FBI:ta vapaasti käyttikseensä (joihin linkatut artikkelit viittasivat) on tosin eri asia kuin että "vakoilee" omia asiakkaitaan ja jakaa niitä tietoja sitten eteenpäin hyötykäyttöön kuten Applekin privacy policynsä mukaan suapi tehdä, minkä uskon olleen Kaotikin pointti.
Kyllä se vain minusta kertoo kuinka halukkaita ovat jakaamaan datansa, kun homma menee vääntelyksi jopa FBI:n kanssa. Joka tapauksessa pointtini oli että kaikista huonoista vaihtoehdoista minusta Apple on yksi vähiten huonoimmista. Kaikkihan nykyään kerää ja jakaa dataa. Toiset tekevät sillä suoraan voittoa (Google) ja toiset taas käyttää sitä ties mihin (Microsoft & Apple).
 
Epäilen hiukan, että Apple keräsi itselleen tarkoituksella tuosta julkisuuspisteitä. Jos oikein tiukille olisi mennyt, eikä se puhelin olisi muuten auennut, niin hiljaisuudessa niiden olisi vain täytynyt alistua. Ne Patriot Act lait kun kävelevät sielläpäin jopa niiden perustuslain ylitse. (yllätys yllätys taas tuokin)

Omalla raudalla ja softalla Huawei voisi myydä puhelimiaan muualle maailmaan aivan mielin määrin. Avoimelle ja käyttäjän yksityisyyttä suojaavalle puhelinsysteemille olisi todella suuri tilaus. Huaweilla olisi nyt se ns. miljoonan taalan paikka tehdä markkinoille tuollainen, ja käyttää sitä uskottavaa avoimuutta juuri kilpailuvalttina. Kaikki lähdekoodi auki ja muiden tarkasteltavaksi. Kai siinä silloinkin se tekijänoikeus säilyisi, eikä sitä ihan suoraan voisi kopioida? Minä itse tarttuisin tuollaiseen tarjoukseen, jos se olisi aito. Luultavasti aika moni muukin. Osaamistakin niillä on ihan tarpeeksi, ja tulos ei olisi mitenkään säälittävä.

T -.-
 
AOSP käyttöön ja ihan perus GAPPS pakettia vain sisään. Eikö täällä kukaan ole rootattujen custom romien kanssa leikkinyt? Kyllä googlen sovellukset niihinkin asennellaan, mutta toki hieman työläämpää. Kiinalaiset laittaa valmiin latausnapin kun puhelin avataan ekaa kertaa ja se siitä. :)
Tämä ratkaisu sopii ehkä tänne io-techin harrastajien keskuuteen, mutta ei toimi massamarkkinoilla.
 
Minä itse tarttuisin tuollaiseen tarjoukseen, jos se olisi aito. Luultavasti aika moni muukin. Osaamistakin niillä on ihan tarpeeksi, ja tulos ei olisi mitenkään säälittävä.

T -.-


Joo, mutta tavallisen tuulipuvun kannalta jos ei voi play storea avata, ja samalla hakusanalla löytää tasan samoja appeja kuin kaveri puhelimeensa, laite on käyttökelvoton. Se että täällä porukat osaa sideload vääristää käsitystä markkinasta rajusti.

Joku sanoikin jo "käytännössä brikattu".

Olisi mielenkiintoista tietää missä kulkee raja. Mikä malli saa vielä play storen tehdasasennuksena.
 
Apple ei kuitenkaan myy datan avulla kohdennettuja mainoksia ja sen liiketoimintamalli ei perustu asiakkaan vakoilusta saadulla tiedolla rahastamiseen.

No jos olet huolissasi VAIN siitä että onko mainoksesi mersulle vai volvolle niin varmasti Applen ei-markkinointikäyttöön klausuuli helpottaa oloa.

Se ei kuitenkaan lievennä muita datan raapimiseen liittyviä huolia kuten esim. appleen kohdistuvat mahdolliset tietomurrot ja niin poispäin.

Itse olen melko neutraali datakeräyksen suhteen, en käytä pyyhettä pihasaunan terassipenkillä jäähytellessä (ellei tontilla ole kutsuttuja vieraita) periaatteella että jos minun vehkeet kiinnostaa niin että tieltä asti yrittää tirkistellä niin tuleehan siitä vähän tärkeä olo. Some yms tilit usein kuitenkin on ihan henk.koht. valintoja, huolimatta siitä että jotkut esittävät facebook-tilejä valtion hallintaan yms villiä.

Samaan aikaan tunnustan toki että tämä on melkolailla vakaan demokratian aikaansaannosta, jos maikkarin kritisointi olisi riskaabelia hommaa joko vapauden tai jopa hengen uhalla niin en olisi kyllä twiitannut kärjekästä kommenttia mm-lätkän mainoskatastrofista saati edes omaisi tiliä twitterin puolella varmuuden vuoksi.
 
Omalla raudalla ja softalla Huawei voisi myydä puhelimiaan muualle maailmaan aivan mielin määrin. Avoimelle ja käyttäjän yksityisyyttä suojaavalle puhelinsysteemille olisi todella suuri tilaus. Huaweilla olisi nyt se ns. miljoonan taalan paikka tehdä markkinoille tuollainen, ja käyttää sitä uskottavaa avoimuutta juuri kilpailuvalttina. Kaikki lähdekoodi auki ja muiden tarkasteltavaksi. Kai siinä silloinkin se tekijänoikeus säilyisi, eikä sitä ihan suoraan voisi kopioida? Minä itse tarttuisin tuollaiseen tarjoukseen, jos se olisi aito. Luultavasti aika moni muukin. Osaamistakin niillä on ihan tarpeeksi, ja tulos ei olisi mitenkään säälittävä.
Niin hienoa kuin tämä olisikin, niin nyt puhutaan kuitenkin kiinalaisesta firmasta ;)
 
Loppuuko sitten myös Honorin käyttöjärjestelmä päivitykset? Käsittääkseni Honorin puhelimet ovat Huawein valmistamia.
 
Uunituore virallinen lausunto Huaweilta:

Huawei Statement:

Huawei has made substantial contributions to the development and growth of Android around the world. As one of Android’s key global partners, we have worked closely with their open-source platform to develop an ecosystem that has benefitted both users and the industry.

Huawei will continue to provide security updates and after sales services to all existing Huawei and Honor smartphone and tablet products covering those have been sold or still in stock globally.

We will continue to build a safe and sustainable software ecosystem, in order to provide the best experience for all users globally.


We would also like to share with you’re the statements from Google and Android for your reference:


Google:

"We are complying with the order and reviewing the implications. For users of our services, Google Play and the security protections from Google Play Protect will continue to function on existing Huawei devices."


Android:

For Huawei users' questions regarding our steps to comply w/ the recent US government actions: We assure you while we are complying with all US gov't requirements, services like Google Play & security from Google Play Protect will keep functioning on your existing Huawei device.
 
Loppuuko sitten myös Honorin käyttöjärjestelmä päivitykset? Käsittääkseni Honorin puhelimet ovat Huawein valmistamia.
Odottele muutama viikko ja tämäkin kohu on ohi ja kaikki toimii niin kuin on aina toiminut. Kauppasota käy kuumana ja Huawei on myrskyn silmässä.
 
Huawein lausunto vielä suomeksi:

"Huawei on tehnyt merkittäviä panostuksia Androidin kehittämiseen ja kasvuun maailmanlaajuisesti. Yhtenä Androidin keskeisimmistä globaaleista kumppaneista Huawei on työskennellyt tiiviisti Androidin avoimen lähdekoodin alustan parissa kehittääkseen ekosysteemin, joka on hyödyttänyt sekä käyttäjiä että koko toimialaa.

Huawei jatkaa tietoturvapäivitysten ja huoltopalvelujen tarjoamista nykyisille Huawei- ja Honor -älypuhelimille ja -tableteille, mikä kattaa sekä kuluttajille toimitetut että vielä varastossa olevat tuotteet maailmanlaajuisesti.


Huawei jatkaa turvallisen ja kestävän ohjelmistoekosysteemin rakentamista tarjotakseen parhaan kokemuksen kaikille käyttäjille ympäri maailman."
 
Tiivistettynä:
  • Jos olet juuri nyt ostamassa uutta puhelinta, ei ehkä kannata ostaa Huaweita
  • Jos juuri ostit Huawein ja on mahdollisuus palauttaa, kannattanee palautusmahdollisuus hyödyntää
  • Jos sinulla on jo pidempään ollut käytössä Huawei-puhelin, jatka sen käyttöä normaalisti äläkä panikoi
 
Tiivistettynä:
  • Jos olet juuri nyt ostamassa uutta puhelinta, ei ehkä kannata ostaa Huaweita
  • Jos juuri ostit Huawein ja on mahdollisuus palauttaa, kannattanee palautusmahdollisuus hyödyntää
  • Jos sinulla on jo pidempään ollut käytössä Huawei-puhelin, jatka sen käyttöä normaalisti äläkä panikoi

Tässäpä tämä tiivistettynä :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
267 510
Viestejä
4 628 729
Jäsenet
76 043
Uusin jäsen
Diettaaja

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom