Resizable BAR oletuksena DISABLED

[EmDzei]

Kahden Sentin mies eli JayzTwoCents pamautti melkoisen uutispommin videollaan. Kertoo, että Intel CPU ja nVidia grafiikkakortti -kokoonpanossa esim. TechPowerUpin GPU-Z ohjelma kertoo Resizable BARin olevan päällä eli ENABLED asennossaan, mutta tämä tieto tuleekin emolevyn asetuksista. nVidian ajureissa tämä onkin oletuksena pois päältä ja tätä asetusta et voi edes laittaa päälle nVidian Ohjauspaneelista tai nVidia Ohjelmalla (Appillä).

Tarvitset siihen tarkoitukseen nVidia Profile Inspector nimisen ohjelman.

Jk. Otin itse version 2.4.0.4, koska uudempi ei tykännyt .Net versiostani.
Hänen tubeviestiketjussa käsitellään asiaa ja mainitaan, että nVidia on päätynyt tähän DISABLED asetukseensa siksi, koska kaikissa peleissä se ei tuo boostilisää ja joissakin tekee jopa haittaa. Mainitaan ketjussa myös, että jotkut pelit asettavat tämän itse päälle (mikäli siis myös BIOSista; emolevy ko. asetus on päällä. AMD kokoonpanoissa SAM). Mainitaan myös, että jotkut laittavat rBARin globaalisti päälle ja sitten ne pelit, jotka eivät asetuksista pidä/ kaatuvat, niin näistä erikseen ottavat pois päältä.

Ehkäpä Sampsa käsittelee tämän asian videollaan, jos aiheista on pulaa ja ei ole muita kiireitä. ;-)

Katso lisää tästä Kahden Sentin Miehen videosta:

 

[Smanci]

Rebar ei ole käytössä automaattisesti kaikille ohjelmille, vaan niille, joille ajuri määrittelee sen käytössä olevaksi. nVPI:llä voi sen, kuten monen muunkin asetuksen tai ominaisuuden, pakottaa päälle sitä virallisesti tukemattomissa ohjelmissa. Tämä kertoo enemmänkin siitä, että tämä videon tekijä ei ymmärrä tai osaa käyttää nVPI:tä.

 

[masax]

Rebar ei ole käytössä automaattisesti kaikille ohjelmille, vaan niille, joille ajuri määrittelee sen käytössä olevaksi. nVPI:llä voi sen, kuten monen muunkin asetuksen tai ominaisuuden, pakottaa päälle sitä virallisesti tukemattomissa ohjelmissa. Tämä kertoo enemmänkin siitä, että tämä videon tekijä ei ymmärrä tai osaa käyttää nVPI:tä.

Jotainhan siellä kai defaulttina pielessä, kun 3dmark tulos parani.

 

[BoomerX]

vilkasin itsekkin äsken ettei nvidialla ole yksikään 3dmarkin testi valkolistalla. Onko ReBar sitten joskus ollut päällä vai mitä ihmeen bugia tässä syytellään.

 

[masax]

vilkasin itsekkin äsken ettei nvidialla ole yksikään 3dmarkin testi valkolistalla. Onko ReBar sitten joskus ollut päällä vai mitä ihmeen bugia tässä syytellään.

Tuohan sitten selittää asian. Että sama tulos olisi saavutettu rukkaamalla nvpi:stä globaalin asetuksen sijaan pelkkää 3dmark kohtaa.

 

[=JP=]

Tuon videon takia varmasti moni nyt tekee tuon muutoksen ja sitten jonkin ajan päästä ihmetellään ku jotkut pelit kaatuilee ja syytetään peliä, vaikka itse aiheutettu...

 

[TeroP]

The dumbest techtuber ever.

Ei kyllä kakssenttisellä ole ihan hirveästi annettavaa oikeastaan missään videossa, on äijä nimittäin sen verran pihalla asioista jatkuvaan. Aivan kuten tässäkin tapauksessa.

 

[Pirkka]

Mielenkiintoista keskustelua. Lähtisin itse siitä, että jos on jotain ominaisuuksia, niin lähtökohtaisesti niiden pitäisi a) toimia, b) mennä päälle/pois, jos ne ovat säädettävissä ihan mistä tahansa (tai vähintään kertoa, mikäli asetusten muuttaminen ei ole mahdollista ja vielä hienompaa, että miksi ("override by BIOS" tjsp.)) ja c) vaatia jotain ohjelmaa X normaalien ohjelmien lisäksi. En ymmärrä miksi jonkun pelin kaatuminen olisi käyttäjän vastuulla, jos käyttää laitteissa/ohjelmistoissa olevia ominaisuuksia. Tällä en tarkoita ylikellottamista tai muuta vastaavaa.

Edit: kohta C) ...OLLA vaatimatta...

 

[nikop]

Jotainhan siellä kai defaulttina pielessä, kun 3dmark tulos parani.

Myös doping parantaa urheilusuorituksia.
Koska tämä on 3d markin kiellettyjen aineiden listalla, olettaisin ettei tuloksia pidetä kelvollisena, vaikka ovat parempia.
Jos tuo olisi oletuksena, menisi kiellettyjen laitteiden/ajureiden listalle.

Mielenkiintoista keskustelua. Lähtisin itse siitä, että jos on jotain ominaisuuksia, niin lähtökohtaisesti niiden pitäisi a) toimia, b) mennä päälle/pois, jos ne ovat säädettävissä ihan mistä tahansa (tai vähintään kertoa, mikäli asetusten muuttaminen ei ole mahdollista ja vielä hienompaa, että miksi ("override by BIOS" tjsp.)) ja c) vaatia jotain ohjelmaa X normaalien ohjelmien lisäksi. En ymmärrä miksi jonkun pelin kaatuminen olisi käyttäjän vastuulla, jos käyttää laitteissa/ohjelmistoissa olevia ominaisuuksia. Tällä en tarkoita ylikellottamista tai muuta vastaavaa.

Oletuksenahan tuo toimii, koska on käytössä peleissä jotka tukee sitä, kun ominaisuus on päällä.
Tämän muuttaminen vastaa ylikellotusta.

 

[BoomerX]

Mielenkiintoista keskustelua. Lähtisin itse siitä, että jos on jotain ominaisuuksia, niin lähtökohtaisesti niiden pitäisi a) toimia, b) mennä päälle/pois, jos ne ovat säädettävissä ihan mistä tahansa (tai vähintään kertoa, mikäli asetusten muuttaminen ei ole mahdollista ja vielä hienompaa, että miksi ("override by BIOS" tjsp.)) ja c) vaatia jotain ohjelmaa X normaalien ohjelmien lisäksi. En ymmärrä miksi jonkun pelin kaatuminen olisi käyttäjän vastuulla, jos käyttää laitteissa/ohjelmistoissa olevia ominaisuuksia. Tällä en tarkoita ylikellottamista tai muuta vastaavaa.

Edit: kohta C) ...OLLA vaatimatta...

markkinointi termi ReBar/SAM on vapaa valintainen pcie ominaisuus jota amd ja intel on lähtenyt hyödyntämään korteissaan. Nvidia taas ei joten siinäs mokailee kun ei ole omaa piirisarjaa edes saatavilla niin täytyy sählätä amd ja intelin alustoilla käyttäen valkolistaa.

 

[masax]

Myös doping parantaa urheilusuorituksia.
Koska tämä on 3d markin kiellettyjen aineiden listalla, olettaisin ettei tuloksia pidetä kelvollisena, vaikka ovat parempia.
Jos tuo olisi oletuksena, menisi kiellettyjen laitteiden/ajureiden listalle.

Doping vähän huono analogia. Kun ei se edes ole 3dmarkin mustalla listalla, vaan puuttuu nvidialta. Siitähän koko homma vielä lähti kun jay ihmetteli, että mikä on kun muut saa paljon parempia tuloksia ja huomasi, että muut ajavat 3dmarkit resizebar päällä.

 

[AsiJu]

Niin, se oletuksena disabled on oletuksena disabled syystä... 3Dmark tulos voi parantua, mutta mistään globaalista 10 % parannuksesta ei puhuta ja mahdollisia ongelmia tiedossa jos asetuksen pakottaa päälle globaalisti.

Sama homma AMD:llä, jotkin pelit hyötyy, toiset ei, jotkin toimii huonommin tai ei ollenkaan SAM päällä.
Tosin enpä ole itse törmännyt vielä yhteenkään peliin, joka ei toimisi SAM päällä, mutta kyllä niitä varmasti on.

 

[SiB77]

Näytti 3Dmarkkiin vaikuttavan 800 pisteen verran.