Reservistä eroaminen?

[kekra]

Jos olen oikein ymmärtänyt niin jatkossa voidaa kutsua kertausharjoituksiin yli 50 vuotiaitakin. Sitä en tiedä kuinka todennäköistä on että kutsu tulee, mutta mahdollista kuitenkin. Jos kutsuttu ei ole halukas lähtemään kertaamaan, voi hän edelleen erota reservistä, ja hakeutua täydennyspalvelukseen, jossa hän siirtyy suoraan lisävarantoon. Ei siis tarvitse suorittaa päivääkään palvelusta.

Tuli kertauskutsu näin parinkymmenen vuoden jälkeen.
Ei kiinnostais yhtään lähteä sinne koska ei kestä:
1) Fysiikka
2) Psyyke
3) Ei saa nukutuks
4) Menee kaikki ihan hukkaan edellä mainituista syistä

Mietin eroamista reservistä ettei tarviis noihin paskakokouksiin osallistua.

No mites kävi? Luin ketjua muttei oikein selvinnyt mikä oli ratkaisusi. Erositko reservistä, vai keksitkö jonkun muun ratkaisun, vai menitkö peräti kertaamaan?

 

[jarmojs]

Jos olen oikein ymmärtänyt niin jatkossa voidaa kutsua kertausharjoituksiin yli 50 vuotiaitakin. Sitä en tiedä kuinka todennäköistä on että kutsu tulee, mutta mahdollista kuitenkin. Jos kutsuttu ei ole halukas lähtemään kertaamaan, voi hän edelleen erota reservistä, ja hakeutua täydennyspalvelukseen, jossa hän siirtyy suoraan lisävarantoon. Ei siis tarvitse suorittaa päivääkään palvelusta.



No mites kävi? Luin ketjua muttei oikein selvinnyt mikä oli ratkaisusi. Erositko reservistä, vai keksitkö jonkun muun ratkaisun, vai menitkö peräti kertaamaan?

Asevelvollisuus reservissä on jo vuodesta miekka ja kilpi ollut aliupseereilla ja upseereilla sen vuoden loppuun, jona täyttää 60 vuotta.

 

[Mikkos]

Jos olen oikein ymmärtänyt niin jatkossa voidaa kutsua kertausharjoituksiin yli 50 vuotiaitakin. Sitä en tiedä kuinka todennäköistä on että kutsu tulee, mutta mahdollista kuitenkin. Jos kutsuttu ei ole halukas lähtemään kertaamaan, voi hän edelleen erota reservistä, ja hakeutua täydennyspalvelukseen, jossa hän siirtyy suoraan lisävarantoon. Ei siis tarvitse suorittaa päivääkään palvelusta.



No mites kävi? Luin ketjua muttei oikein selvinnyt mikä oli ratkaisusi. Erositko reservistä, vai keksitkö jonkun muun ratkaisun, vai menitkö peräti kertaamaan?

Lääkäri kirjoitta vapautuksen.

 

[kekra]

Asevelvollisuus reservissä on jo vuodesta miekka ja kilpi ollut aliupseereilla ja upseereilla sen vuoden loppuun, jona täyttää 60 vuotta.

On on, mutta miehistöllä on ollut 50v, kun se jatkossa on 65v.

Lääkäri kirjoitta vapautuksen.

Itse hain täydennyskoulutukseen. Kun sieltä tuli kutsu harjoitukseen, kerroin että tulin katumapäälle, ja palaan takaisin resrviin. Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään, mistään suunnasta. Tästä on jo pari vuosikymmentä. Ensin tuli kutsu harjoituksiin jo 3v päästä kotiutumisesta. Silloin menin pitkin hampain, mutta kun tuli taas kutsu muutaman vuoden päästä, alkoi ottamaan päähän sen verran ettei enää kiinnostanut moinen touhu.

 

[Manual]

On on, mutta miehistöllä on ollut 50v, kun se jatkossa on 65v.

Miehistö kylläkin siirtyy vielä varareserviin, jossa voi nykyiselläänkin olla vielä pidempäänkin kuin 50v.

 

[kuoris]

Näkisin tässä trendissä suuremman ongelman kuin vahtivuoronsa suorittaneiden reservistä eroamisessa. Palveluksen menee yhä harvempi ikäluokastaan.

Varusmiehet: Tästä ikäluokasta jo 10 465 sai vapautuksen

Suomalaiset nuoret miehet suorittavat nykyisin paljon harvemmin varusmiespalveluksen kuin vielä vuosikymmen sitten. Palveluksen keskeyttämiset ovat tuoreen tilaston mukaan kuitenkin vähentyneet.

www.uusisuomi.fi

Some pilannut nuoret miehet?

PS. Kaalikommentoijat älkää jaksako..

 

[asddsa]

Nämä viimeaikaiset ulostulot reserviläisten lähettämisestä Ukrainaan pistää kyllä miettimään. On vähän sellainen olo, ettei tuollaiseen tullut lupauduttua aikanaan palveluksessa saati kertausharjoituksessa. Laki estää tällä hetkellä, mutta kyllähän näitä lakeja voidaan muuttaa, kuten on nähty.

Lähinnä ehkä mietityttää, että kun Ukrainasta aika moni on paennut ulkomaille ettei joutuisi rintamalle, niin miksi minun tai kenenkään muunkaan suomalaisen pitäisi mennä?

 

[3me]

Nämä viimeaikaiset ulostulot reserviläisten lähettämisestä Ukrainaan pistää kyllä miettimään. On vähän sellainen olo, ettei tuollaiseen tullut lupauduttua aikanaan palveluksessa saati kertausharjoituksessa. Laki estää tällä hetkellä, mutta kyllähän näitä lakeja voidaan muuttaa, kuten on nähty.

Lähinnä ehkä mietityttää, että kun Ukrainasta aika moni on paennut ulkomaille ettei joutuisi rintamalle, niin miksi minun tai kenenkään muunkaan suomalaisen pitäisi mennä?

Ei tuonne lähetetä ketään pakosta, ihan turha pelko. Vapaaehtoisia rauhanturvaajia voisi jossain skenaariossa tuolla olla.

 

[Deussi]

Topikkia lainatakseni.

Viikon harjoitus tulossa 3kk päästä, olen aikaisemminkin ollut useamman kerran kertaamassa ja nyt tällä kertaa ajankohta osuu tosi huonosti töihin. Ei siis ole mitään ongelmaa asian kanssa, en nyt välttämättä hinkuen ole mennyt mutta aina velvollisuudet hoitanut.

Töistä kirjoitettu kirje jossa mainittu haitat työnantajalle plaaplaa viikon kestävästä harjoituksesta.

Tuli hylky, syynä että aikaa on kyllä miettiä korvaamista tai palkkaa työntekijöitä lisää jne.

Onko kokemuksia tuohon vastaamisessa oikaisupyynnöllä? Hakemus oli mielestäni laadukas ja perusteltu, ei siis mikään nönnönnöö olisi hyvä olla töissä. Tuttavilla huomattavasti surkeampi lappuja tyylillä just kun työntekijällä itsellänsä menoa tai ei motivaatiota.

Ei kiinnostaisi hakea mitään ihmeellisiä mielenterveys lappujakaan, koska ongelmaa ei ole harjoituksien kanssa vaan nyt tällä viikon kestävän harjoituksen ajankohdalla.

 

[asddsa]

Ei tuonne lähetetä ketään pakosta, ihan turha pelko. Vapaaehtoisia rauhanturvaajia voisi jossain skenaariossa tuolla olla.

Mitä tehdään jos vapaaehtoisia ei löydykään tarpeeksi?

 

[dale.jr]

Mitä tehdään jos vapaaehtoisia ei löydykään tarpeeksi?

No armeijassa on tapana määrätä vapaaehtoiseksi

 

[Elvis Jagger]

Mitä tehdään jos vapaaehtoisia ei löydykään tarpeeksi?

Nykyisellään rauhanturvaajiksi/kriisinhallintaan hakeutuu enemmän kuin valitaan ja viime vuoden hakijamäärä 3000 oli eniten 20 vuoteen.

 

[jarmojs]

Mitä tehdään jos vapaaehtoisia ei löydykään tarpeeksi?

Tarpeeksi mihin? No sitten ei löydy. Ukrainalaiset siellä ovat tähänkin saakka tonttiaan hoitaneet. Ei niitä vapaaehtoistaistelijoita ole ihan prikaatikaupalla siellä ollut tähänkään saakka. Kaikkea ei kannata pelätä ja huolehtia turhaan ja varmuuden vuoksi.

 

[kuoris]

Hakemus oli mielestäni laadukas ja perusteltu, ei siis mikään nönnönnöö olisi hyvä olla töissä. Tuttavilla huomattavasti surkeampi lappuja tyylillä just kun työntekijällä itsellänsä menoa tai ei motivaatiota.

Itse kävin muutaman kerran kertaamassa ja sitten kerran oli vastaava tilanne kuin sinulla. Oli työreissu muistaakseni Saksaan eikä se kelvannut syyksi. En ole sopuli joten vastasin että ok tulen mutta kantelen sitten eduskunnan oikeusasiamiehelle. Seuraavana päivänä joku majuri tjms soitti ja pahoitteli. Toki sen jälkeen ei sitten ole kutsuja tullut!

Ajat ovat nyt kovat ja kohta ei varmaan riitä kuin ulkomailla asuminen kieltäytymisen syyksi. Joskus riitti että oli pieniä lapsia. Reservistä eroamistakin ollaan todennäköisesti tiukentamassa. Sota on tulossa.

 

[Gilden]

Näkisin tässä trendissä suuremman ongelman kuin vahtivuoronsa suorittaneiden reservistä eroamisessa. Palveluksen menee yhä harvempi ikäluokastaan.

Varusmiehet: Tästä ikäluokasta jo 10 465 sai vapautuksen

Suomalaiset nuoret miehet suorittavat nykyisin paljon harvemmin varusmiespalveluksen kuin vielä vuosikymmen sitten. Palveluksen keskeyttämiset ovat tuoreen tilaston mukaan kuitenkin vähentyneet.

www.uusisuomi.fi

Some pilannut nuoret miehet?

PS. Kaalikommentoijat älkää jaksako..

Onko meidän yhteiskunnassamme poliittisilla päätöksillä tehty varmasti kaikki voitava jotta tämä maa tuntuisi puolustamisen arvoiselta nuorille miehille?

 

[vindicator rapeto]

.. poistoon

 

[vindicator rapeto]

Näkisin tässä trendissä suuremman ongelman kuin vahtivuoronsa suorittaneiden reservistä eroamisessa. Palveluksen menee yhä harvempi ikäluokastaan.

Varusmiehet: Tästä ikäluokasta jo 10 465 sai vapautuksen

Suomalaiset nuoret miehet suorittavat nykyisin paljon harvemmin varusmiespalveluksen kuin vielä vuosikymmen sitten. Palveluksen keskeyttämiset ovat tuoreen tilaston mukaan kuitenkin vähentyneet.

www.uusisuomi.fi

Some pilannut nuoret miehet?

PS. Kaalikommentoijat älkää jaksako..

Järkyttävää lukea tämänkaltaisia uutisia. Jos ei maanpuolustus maan itsensä takia kiinnosta, niin syynä voisi pitää vaikkapa murhaavan diktatuurin vastustaminen. Jos maata ei puolusteta, käytännössä sitten tulee _ joku _ ja alkaa raiskausmurhaaminen niiden osalta jotka eivät kykene puolustautumaan. Onkohan kaikki ritarillisuus jo kuollut?

Itsellä jo ikää, mutta vielä pysyy ase kädessä ja juosta jaksaa. Rintamavalmis mies siis.

 

[kuoris]

Järkyttävää lukea tämänkaltaisia uutisia. Jos ei maanpuolustus maan itsensä takia kiinnosta, niin syynä voisi pitää vaikkapa murhaavan diktatuurin vastustaminen.

Monia varmaan kiinnostaa mutta ei (henkinen) terveys kestä palvelusta. Tästä olisin enemmän huolissaan kuin maanpuolustuksesta, sotilaita meillä kyllä riittää.

 

[asddsa]

Kyllä kieltämättä välillä mietityttää, että mikä tässä on niin kovin puolustamisen arvoista, kun itse en oikein tunnu edes naisille kelpaavan. Olen vielä melkein parhaassa iässä sotaan ja oman sodanajan sijoitus on sellainen, että luultavasti olen ensimmäisten joukossa menossa, jos paska osuu tuulettimeen.

Kaipa tämä länsimainen demokratia ja Suomalainen kulttuuri on ihan puolustamisen arvoisia asioita. Fyysinen omaisuus kuten asunto ja auto on nyt ehkä viime kädessä aika samantekeviä, esineisiin ei kannattaisi liikaa kiintyä.

 

[draco76]

Onko meidän yhteiskunnassamme poliittisilla päätöksillä tehty varmasti kaikki voitava jotta tämä maa tuntuisi puolustamisen arvoiselta nuorille miehille?

Nykyhallituksen toimet varmasti alentavat tuota halua. Miksi välittää maasta jos maa ei välitä kansalaisistaan?

 

[dale.jr]

Nykyhallituksen toimet varmasti alentavat tuota halua. Miksi välittää maasta jos maa ei välitä kansalaisistaan?

No missäpä sitä niin helppoa on olla kuin Suomessa,punalippu kun vedetään salkoon niin totuus paljastuu

 

[draco76]

No missäpä sitä niin helppoa on olla kuin Suomessa,punalippu kun vedetään salkoon niin totuus paljastuu

Aika monessa maassa. Venäjän läheisyys on suuri haitta, mutta onneksi punalipun suosio ei ole hyvä.

Muut pohjoismaat ovat parempia ja EU:n sisällä hyviä vaihtoehtoja. Olen harkinnut vakavasti muuttoa pois, ei tämä enää hyvinvointivaltiolta tunnu. Sodan syttyessä olisi kätevää, jos läheisille voisi tarjota turvapaikan kauempana Venäjästä.

On Suomi silti yhä hyvä maa maailman mittakaavassa. Lisäksi konservatiivioikeisto tainnut nousta muuallakin.

 

[Raaka]

Nykyhallituksen toimet varmasti alentavat tuota halua. Miksi välittää maasta jos maa ei välitä kansalaisistaan?

Noo tämä on suhteellista. Itselläni edellinen hallitus onnistui laskemaan maanpuolustustahtoa, kun taas nykyinen on antanut edes jotain toivon pilkahdusta. Pettynyt kyllä olen nykyisenkin hallituksen leikkausten vähäisyyteen, mutta toivotaan parannusta tämän osalta.

Tosin jälkipolvea kun löytyy, niin ei kai se puolustustahto ikinä pääse kovin matalaksi tippumaankaan. Kyllähän tuo Ukrainan sota lisäsi aika paljon omaa treenausta ja suhtautumista maanpuolustukseen.

 

[inexcess]

Onkohan järkeä uhrata henkeään maan puolesta, joka ei edes halua puolustaa itseään?

Vuonna 2011 jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron kieltämisestä ja hävittämisen puolesta äänesti kaikki Suomen eduskuntapuolueet Perussuomalaisia lukuunottamatta.

Puolassa pääministeri Tusk on jo ilmoittanut, että Puola eroaa Ottawan miinakieltosopimuksesta ja puolustusministeriö on jo valmistelemassa asiaa. Suomessa Orpo todennäköisesti soittaa Brysseliin ja kysyy sieltä konsultaatiota asiasta, sekä siinä ohessa tiedustelee vastaavanlaista kultaista oksaa, kuten Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Sanna Marin ovat saaneet.

Tusk: Puola irti Ottawan sopimuksesta

Puolan pääministeri on pyytänyt aloittamaan valmistelut jalkaväkimiinat kieltävästä sopimuksesta.

www.iltalehti.fi

 

[emagdnim]

Onkohan järkeä uhrata henkeään maan puolesta, joka ei edes halua puolustaa itseään?

Vuonna 2011 jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron kieltämisestä ja hävittämisen puolesta äänesti kaikki Suomen eduskuntapuolueet Perussuomalaisia lukuunottamatta.

Puolassa pääministeri Tusk on jo ilmoittanut, että Puola eroaa Ottawan miinakieltosopimuksesta ja puolustusministeriö on jo valmistelemassa asiaa. Suomessa Orpo todennäköisesti soittaa Brysseliin ja kysyy sieltä konsultaatiota asiasta, sekä siinä ohessa tiedustelee vastaavanlaista kultaista oksaa, kuten Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Sanna Marin ovat saaneet.

Tusk: Puola irti Ottawan sopimuksesta

Puolan pääministeri on pyytänyt aloittamaan valmistelut jalkaväkimiinat kieltävästä sopimuksesta.

www.iltalehti.fi

Tänää oli jossain ketjussa mainittu, että Suomi luopunee kans tosta sopimuksesta? Pisti kyl Venäjä maailmankirjat sekaisin Ukrainaan hyökkäämisellään. Jokapuolella varustaudutaan sotaan.

 

[blu3tron]

Jukka Kopra: Jalkaväkimiinat palaavat

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra uskoo, että Suomi voi irtaantua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta hyvinkin nopeasti.

www.is.fi

 

[Elvis Jagger]

Jukka Kopra: Jalkaväkimiinat palaavat

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra uskoo, että Suomi voi irtaantua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta hyvinkin nopeasti.

www.is.fi

Se kansalaisaloite oli ja meni, mutta nyt voisi luulla että asia on jollain tavalla ollut valmistelussa jo sitä ennen ja siitä lähtien kun puolustusvoimien komentaja (siis nykyinen) otti sen esiin marraskuussa.

 

[inexcess]

Jukka Kopra: Jalkaväkimiinat palaavat

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra uskoo, että Suomi voi irtaantua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta hyvinkin nopeasti.

www.is.fi

Excuse me my French... eli puolustusvaliokunnan puheenjohtaja "uskoo", että Suomi voi irrota jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta nopeasti !?

Nyt on puolustusvaliokunta valmistelemassa raporttia, jonka pohjalta puolustusministeriö ja ulkoministeriö alkaa miettiä mahdollisia jatkotoimia. Kevään kuluessa voisi olla mahdollista saada aikaan herätteitä, että eduskunnassa on mahdollista aloittaa "päätöksentekoprosessi".

Sallikaa nyt saakeli mun nauraa. Ukrainan sota voi päättyä jopa tässä kuussa (jos huonosti käy), Nato on hajoamassa alta ja naapurissa on avoimen vihamiehinen valtio, jolla sotateollisuus pyörii täyttä päätä. Sehän on tällä vauhtia 2030-luku, ennen kuin Suomeen saadaan mitään jalkaväkimiinoja, kun omat tuotantolinjatkin on ajettu 14 vuotta sitten alas.

Palaan alkuperäiseen kysymykseeni: Onkohan järkeä uhrata henkeään maan puolesta, joka ei edes halua puolustaa itseään?

 

[Heimolainen]

Palaan alkuperäiseen kysymykseeni: Onkohan järkeä uhrata henkeään maan puolesta, joka ei edes halua puolustaa itseään?

No sun tapauksessa, todennäköisesti ei. Varsinkin kun mielipide on puhtaasti valheellinen "joka ei edes halua puolustaa itseään". Kyllä poliittisia virheitä on tehty. Niitä tehdään aina. Miinosita luovuttiin ja sillä saatiin lisähankintabudjetti, jolla hommattiin esim. m270 mlrs heittimiä. Jos homma ei mene juuri SINUN mielestä nappiin ja ajattelet tuolta kantilta, niin ehkä on parempi, että otat jalat jo alle. Paras tapa suojautua sodalta on itseäasiassa Venäjän puoli rajaa. Länsi ei tule sieltä valloittamaan alueita.

edit: Niin joo, ja palvelus ei ole 100 varma henkensä uhraus.

 

[inexcess]

No sun tapauksessa, todennäköisesti ei. Varsinkin kun mielipide on puhtaasti valheellinen "joka ei edes halua puolustaa itseään". Kyllä poliittisia virheitä on tehty. Niitä tehdään aina. Miinosita luovuttiin ja sillä saatiin lisähankintabudjetti, jolla hommattiin esim. m270 mlrs heittimiä. Jos homma ei mene juuri SINUN mielestä nappiin ja ajattelet tuolta kantilta, niin ehkä on parempi, että otat jalat jo alle. Paras tapa suojautua sodalta on itseäasiassa Venäjän puoli rajaa. Länsi ei tule sieltä valloittamaan alueita.

edit: Niin joo, ja palvelus ei ole 100 varma henkensä uhraus.

Esitin kysymyksen, mutta se ei tarkoita sitä että olisin menossa minnekkään.

Minä ja lukuisat kaltaiseni "maakuntien miehet" ovat kuunnelleet viimeiset 15 vuotta demonisointia, miten huonoja ja säälittäviä rasistisia leijonariipus-juntteja me olemme. Meidän mielipiteet ovat lähtökohtaisesti vääriä, eikä niillä ole mitään merkitystä. Meilläkään ei ole ihmisinä mitään merkitystä.

Näiden kommenttien heittäjät ovat olleet niitä, jotka ovat olleet alasajamassa Suomen armeijaa, Suomen energiatuotantoa, sekä vetämässä maan täyteen sosiaaliturvalla eläviä fatta-mamuja. Suurehko osa näin ajattelevista ihmisistä asuu pääkaupunkiseudulla, Turussa ja Tampereella, joista ei hirveästi tulla laittamaan etulinjoihin ja koviin paikkoihin, mikäli sota syttyy.

Niinhän se meni edellisessä sodassakin. Maakuntien miehet laitettiin hoitamaan ne kovemmat hommat.

 

[Heimolainen]

Esitin kysymyksen, mutta se ei tarkoita sitä että olisin menossa minnekkään.

Minä ja lukuisat kaltaiseni "maakuntien miehet" ovat kuunnelleet viimeiset 15 vuotta demonisointia, miten huonoja ja säälittäviä rasistisia leijonariipus-juntteja me olemme. Meidän mielipiteet ovat lähtökohtaisesti vääriä, eikä niillä ole mitään merkitystä. Meilläkään ei ole ihmisinä mitään merkitystä.

Näiden kommenttien heittäjät ovat olleet niitä, jotka ovat olleet alasajamassa Suomen armeijaa, Suomen energiatuotantoa, sekä vetämässä maan täyteen sosiaaliturvalla eläviä fatta-mamuja. Suurehko osa näin ajattelevista ihmisistä asuu pääkaupunkiseudulla, Turussa ja Tampereella, joista ei hirveästi tulla laittamaan etulinjoihin ja koviin paikkoihin, mikäli sota syttyy.

Niinhän se meni edellisessä sodassakin. Maakuntien miehet laitettiin hoitamaan ne kovemmat hommat.

Älä nyt viitsi itsellesi valehdella. Kyllä sä oot jo päätöksen tehnyt. Sun mielestä tämä maa ei ole puolustamisen arvionen. Jos noiden sanomiset ottaa henkilökohtaisesti ja ne menee tunteisiin , niin ehkä on parempi, että ei edes mieti osallistumista. Tosin mitä enemmän väkeä jättää tekemättä, niin sitä pidemmälle saat juosta. Sen takia itään meneminen voi olla helpompaa. Siellä ei muuten haukuta rasismista, ei oo sosiaaliturvaa, eikä vihreetä siirtymää.

Edellisen sodan aikaan maakunnissa oli paljon isompi osa väestä. Nykyään kaupunkien osuus on isompi, kuin silloin, joten kyllä ne kaupungeistakin joutuu osallistumaan.

 

[No Future]

Esitin kysymyksen, mutta se ei tarkoita sitä että olisin menossa minnekkään.

Minä ja lukuisat kaltaiseni "maakuntien miehet" ovat kuunnelleet viimeiset 15 vuotta demonisointia, miten huonoja ja säälittäviä rasistisia leijonariipus-juntteja me olemme. Meidän mielipiteet ovat lähtökohtaisesti vääriä, eikä niillä ole mitään merkitystä. Meilläkään ei ole ihmisinä mitään merkitystä.

Näiden kommenttien heittäjät ovat olleet niitä, jotka ovat olleet alasajamassa Suomen armeijaa, Suomen energiatuotantoa, sekä vetämässä maan täyteen sosiaaliturvalla eläviä fatta-mamuja. Suurehko osa näin ajattelevista ihmisistä asuu pääkaupunkiseudulla, Turussa ja Tampereella, joista ei hirveästi tulla laittamaan etulinjoihin ja koviin paikkoihin, mikäli sota syttyy.

Niinhän se meni edellisessä sodassakin. Maakuntien miehet laitettiin hoitamaan ne kovemmat hommat.

Juupa juu. Vastaa nyt ensin vaikka siihen että miten energiantuotantoa on ajettu Suomessa alas?

 

[inexcess]

Älä nyt viitsi itsellesi valehdella. Kyllä sä oot jo päätöksen tehnyt. Sun mielestä tämä maa ei ole puolustamisen arvionen. Jos noiden sanomiset ottaa henkilökohtaisesti ja ne menee tunteisiin , niin ehkä on parempi, että ei edes mieti osallistumista. Tosin mitä enemmän väkeä jättää tekemättä, niin sitä pidemmälle saat juosta. Sen takia itään meneminen voi olla helpompaa. Siellä ei muuten haukuta rasismista, ei oo sosiaaliturvaa, eikä vihreetä siirtymää.

Edellisen sodan aikaan maakunnissa oli paljon isompi osa väestä. Nykyään kaupunkien osuus on isompi, kuin silloin, joten kyllä ne kaupungeistakin joutuu osallistumaan.

Sinä yrität kääntää keskustelun minuun, eli henkilöön, koska et kykene keksimään mitään oikeita vasta-argumentteja.

Viime sodassa maaseutukunnista kaatui jopa moninkertaisesti enemmän miehiä kunnan asukaslukua kohden kuin suurista kaupungeista. Jos et usko, niin katso kuntakohtaiset kaatuneiden lukumäärät ja kuntien asukasluvut vuonna 1940 oheisista linkeistä. Vertaa esimerkiksi Helsinkiä ja Tamperetta Etelä-Pohjanmaan kuntiin.

• Sotasampo - Menehtyneet
• https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/69230/stv_1940.pdf

Suomesta löytyy läjäpäin laillani ajattelevia ihmisiä, joiden silmään on pissattu viimeiset 15 vuotta putkeen, eikä meille ole annettu mitään arvoa. Nämä ihmiset, kuten allekirjoittanut, kuitenkin edustaa juuri sitä ihmisryhmää joka menee sinne rintamalle hoitamaan ne pashat ja vaativat hommat.

 

[erihyva]

Aikuiset ihmiset kehtaavat kiukutella, kun elämä ei mennytkään niin, että mammonaa ja kunniaa olisi kertynyt. Ei-narsistit pärjäävät tämän faktan kanssa, ei elämä sen helpompaa ole suurimmalle osalle suomalaisia. Töissä käydään ja verot maksetaan, vaikkei aina huvittaisikaan.

Minä minä minä, miksei maailma toimi, niin kuin minä haluan, auttaisiko, jos heittäytyisin maahan sätkimään tähän karkkihyllyn eteen?

 

[jarmojs]

Sinä yrität kääntää keskustelun minuun, eli henkilöön, koska et kykene keksimään mitään oikeita vasta-argumentteja.

Viime sodassa maaseutukunnista kaatui jopa moninkertaisesti enemmän miehiä kunnan asukaslukua kohden kuin suurista kaupungeista. Jos et usko, niin katso kuntakohtaiset kaatuneiden lukumäärät ja kuntien asukasluvut vuonna 1940 oheisista linkeistä. Vertaa esimerkiksi Helsinkiä ja Tamperetta Etelä-Pohjanmaan kuntiin.

• Sotasampo - Menehtyneet
• https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/69230/stv_1940.pdf

Suomesta löytyy läjäpäin laillani ajattelevia ihmisiä, joiden silmään on pissattu viimeiset 15 vuotta putkeen, eikä meille ole annettu mitään arvoa. Nämä ihmiset, kuten allekirjoittanut, kuitenkin edustaa juuri sitä ihmisryhmää joka menee sinne rintamalle hoitamaan ne pashat ja vaativat hommat.

Voi voi. Vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Elämä on kurjaa

 

[erihyva]

Voi voi. Vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Elämä on kurjaa

Ovatko nämä nyt niitä suomalaisia tosimiehiä... Ainakin väittävät olevansa.

 

[jarmojs]

Ovatko nämä nyt niitä suomalaisia tosimiehiä... Ainakin väittävät olevansa.

Minä ainakin olen. Vapaaehtoisena ja käskettynä treeneisä joķa vuosi.

 

[erihyva]

Onkohan järkeä uhrata henkeään maan puolesta, joka ei edes halua puolustaa itseään?

Voisitko kertoa tästä lisää? Jos tästä on yleistä tietoa, niin lähde kiinnostaa. Jos kyseessä on mielipiteesi, niin mielelläni kuulisin perustelut.

Itse kun katson Suomen valmistautumista vaikkapa viimeisen 10 vuoden ajalta, niin Suomen puolustuskyky on historiallisen korkealla, luultavasti kaikkien aikojen paras. Uudet hävittäjät on tilattu, merivoimat saa uudet alukset, varusmiesten koulutukseen ja kertausharjoituksiin on panostettu, eli tilanne ainoastaan paranee. Kansalaisten maanpuolustustahto on pysynyt korkealla (kuulut siinäkin asiassa pieneen vähemmistöön).

 

[GGoljatti]

Minä ainakin olen. Vapaaehtoisena ja käskettynä treeneisä joķa vuosi.

Hyvä sinulle, hyvää jumppaahan se on. Itse sain kirjeen että teollisuus tarvitsee minua. Toki olenkin jo vanha, 40+.
Toivon mukaan lähes kaikki vieläkin ovat kuin sinä kun kutsu käy. Eivätkä näitä petturi reservistä eroajia. Säälittävää porukkaa.

 

[jarmojs]

Hyvä sinulle, hyvää jumppaahan se on. Itse sain kirjeen että teollisuus tarvitsee minua. Toki olenkin jo vanha, 40+.
Toivon mukaan lähes kaikki vieläkin ovat kuin sinä kun kutsu käy. Eivätkä näitä petturi reservistä eroajia. Säälittävää porukkaa.

Minä ilmoitin työnatajalle, että PV tarvitsee minua tarpeen tullen, vaikka ikää on yli 50v. Tekstiviestillä lähdetään.