Red Dead Redemption 1 (Konsolit &PC)

[Sadness]

Koskapa äsken tuli ilmoitus RDR1 saapumisesta myös PC:lle niin päätin että ehkä peli ansaitsee oman ketjunsa vaikkakin pelin alkuperäisestä launchista on jo yli 14v aikaa mutta ei sitten sekottaisi tuohon kakkosen ketjuun:



Parempi myöhään kuin ei milloinkaan?

"
For the first time in its storied legacy, John Marston’s beloved journey can be experienced on PC in stunning, new detail, with both Red Dead Redemption and its iconic zombie-horror companion story, Undead Nightmare, arriving to PC on October 29.

In collaboration with Double Eleven, this new version adds PC-specific enhancements including native 4K resolution at up to 144hz on compatible hardware, monitor support for both Ultrawide (21:9) and Super Ultrawide (32:9), HDR10 support, and full keyboard and mouse functionality.

There’s also support for NVIDIA DLSS 3.7 and AMD FSR 3.0 upscaling technologies, NVIDIA DLSS Frame Generation, adjustable draw distances, shadow quality settings, and more.

Check out the new trailer above and stay tuned for more details, including information later this week on how to pre-purchase Red Dead Redemption and Undead Nightmare at the Rockstar Store, Steam, or the Epic Games Store.

Red Dead Redemption and Undead Nightmare are also currently available on Nintendo Switch, PlayStation 4, and Xbox."

 

[keltainen taksi]

Mahtava uutinen. On tätä odotettu.

 

[BoomerX]

American Venomista tulee tarantino vibat. On kyllä hieno soundtracki.

 

[Raxama]

"There’s also support for NVIDIA DLSS 3.7 and AMD FSR 3.0 upscaling technologies, NVIDIA DLSS Frame Generation"

Mä en muista tiedä mut mä keksin yhteensä 0 syytä miks 14v vanha peli nykypäivän raudalla (siis sillä joka DLSS tukee, RTX 2060 ylöspäin ja etenkin Frame Geniä tukeva rauta) tartteis mitään resoluutiohuijauksia, kun pitäs jerkku riittää ilmankin. Toivottavasti ei viittaa heikkoon porttaukseen, tätä on vissiin joku ulkopuolinen studio pääasiassa portannu kuten alotusviestissä lukeekin. Ja jos 144fps on rajana, kuten toi "up to 144hz" viittais niin en tiiä tarviiko siihenkään päästäkseen kummosempia apukeinoja.

 

[Mr. Smith]

Sama osu itelläki silmään, mielenkiinnolla ootetaan kuin karmea porttaus on siis tulossa

 

[Jumi]

Silloin julkaisussa pelasin RDR1:n läpi ja se oli suurimmaksi osaksi ihan jees. Vaikka kontrollit olikin huonot, ei ne sentään olleet yhtä hitaat ja huonot mitä RDR2:ssa joka jäi kesken ihan alkuun, kun huomasin tyhmien samoja reittejä juoksevien vihollisten ampumisenkin tylsäksi. Avoin maailma ja villilänsi olivat tämän pelin kohokohdat, mutta mitenhän toimii kun 10 kertaa parempi(paitsi kontrollien osalta) RDR2 on jo julkaistu. Muistelen että tämä oli aika pieni peli ja maailma oli tyhjä, mutta muistikuva voi heittää paljonkin...

Pari mieleen jäänyttä raivostuttanutta juttua:
Kerran yksittäinen kojootti sai tapettua meikän ku ukkeli jäi kiikkumaan hevosen selkään, tippu alas, kojootti juoksi pahki, ja ties mitä siinä kävi, ettei ukkeli saanut tehtyä mitään vaan otti damagea jostain vähän väliä. Toisella kerralla nyljin vahingossa hevoseni jossain kartan reunalla ollessa, kun samassa napissa oli useampi toiminto, mutta se kerkesi vaihtua kun asettelin ukkelia parempaan asentoon.

 

[Durbasauna]

Varmasti upea pelikokemus. Eiköhän lähtöhinta ainakin 59,99€ ja sillä saat jonkun karsean 'porttauksen', joka pyörii huonommin kuin emuloitu versio.

 

[peedro14]

Toisella kerralla nyljin vahingossa hevoseni jossain kartan reunalla ollessa, kun samassa napissa oli useampi toiminto, mutta se kerkesi vaihtua kun asettelin ukkelia parempaan asentoon.

Minä joskus valittelin, että välillä tulee nyrkitettyä hevostaan kylkeen satulaannousemisen sijaan nappien mennessä sekaisin mutta pistit paremmaksi.

Ei hevonen sentää siihen seisaalleen tullut nyljetyksi?

 

[Raxama]

Silloin julkaisussa pelasin RDR1:n läpi ja se oli suurimmaksi osaksi ihan jees. Vaikka kontrollit olikin huonot, ei ne sentään olleet yhtä hitaat ja huonot mitä RDR2:ssa joka jäi kesken ihan alkuun, kun huomasin tyhmien samoja reittejä juoksevien vihollisten ampumisenkin tylsäksi. Avoin maailma ja villilänsi olivat tämän pelin kohokohdat, mutta mitenhän toimii kun 10 kertaa parempi(paitsi kontrollien osalta) RDR2 on jo julkaistu. Muistelen että tämä oli aika pieni peli ja maailma oli tyhjä, mutta muistikuva voi heittää paljonkin...

Pari mieleen jäänyttä raivostuttanutta juttua:
Kerran yksittäinen kojootti sai tapettua meikän ku ukkeli jäi kiikkumaan hevosen selkään, tippu alas, kojootti juoksi pahki, ja ties mitä siinä kävi, ettei ukkeli saanut tehtyä mitään vaan otti damagea jostain vähän väliä. Toisella kerralla nyljin vahingossa hevoseni jossain kartan reunalla ollessa, kun samassa napissa oli useampi toiminto, mutta se kerkesi vaihtua kun asettelin ukkelia parempaan asentoon.

Omat muistikuvat taas on sitä luokkaa et tässä oli yllättävän paljon filleriä ja muuta suht jonninjoutavaa paskaa ihan siellä pääjuonenkin seassa. Pitää tarkistaa sit joskus et pitääkö muistikuvat paikkaansa, mut tuskin julkasussa tarvii kuitenkaan, eiköhän tää tuu perinteiseen tyyliin 50€ hintalapulla tarjolle.

Mutta voi toki olla et muistikuvat heittää, on tosta jo 13v kuitenkin. Mut en usko et tälleen 13v jälkeen pelatessa tarvii todeta et täähän oli parempi ku muistankaan, sillä vaikka kuinka muuta haluais niin kyllä ne PS3/x360 generaation pelit alkaa jo ikäänsä tietyissä aspekteissa näyttämään.

 

[P c L A Y E R]

XO:lla tuli aikoinäön tätä pelailtua, mutta jäi jostain syystä kesken, vaikka tykkäsinkin. Saattoi olla että kyllästyin vaan pädin kanssa sohlaamiseen, niin jäi sitten kesken. Jospa nyt sitten tulisi pelailtua läpi.

 

[AsiJu]

Kieltämättä itsekin ihmettelen miksi kaksi generaatiota vanhan konsolipelin PC porttaukseen pitää leipoa mitään skaalaus- saati generointitekniikkaa kun kyseisen pelin pitäisi kurantilla PC raudalla pyöriä nupit kaakossa tuo 4K / 144 fps heittämällä.

Että juu on tässä merkit ilmassa, että optimointia ei hirveästi tehdä.

Tämän sanottua, odotan lievällä innolla, koska RDR on kokematta ja PC:llä sen voisikin pelata.
Peli kiinnosti jo aikanaan, mutta en sen julkaisuhetkellä omistanut vielä PS3 ja kun tuttavan luona näin miten peli pyöri (ja miltä näytti) niin into vähän laantui, lol

Grafiikassa sinänsä ollut mitään huonoa, mutta resoluutio ajalle tyypilisesti ei ollut kovin korkea. Taisi PS3:lla olla aika harvassa ne pelit, jotka toimi natiivilla 720p:lla.

Tosin ajalle yhtä tyypillisesti pelattiin 40+ tuumaisella 1080p telkkarilla eikä skaalauskaan varmaan parantanut asiaa, heh

Versus PC:llä natiivi 1080p 21...24 tuumaisella näytöllä ja fps 60 tai yli.

 

[BoomerX]

Kieltämättä itsekin ihmettelen miksi kaksi generaatiota vanhan konsolipelin PC porttaukseen pitää leipoa mitään skaalaus- saati generointitekniikkaa kun kyseisen pelin pitäisi kurantilla PC raudalla pyöriä nupit kaakossa tuo 4K / 144 fps heittämällä.

Että juu on tässä merkit ilmassa, että optimointia ei hirveästi tehdä.

Tämän sanottua, odotan lievällä innolla, koska RDR on kokematta ja PC:llä sen voisikin pelata.
Peli kiinnosti jo aikanaan, mutta en sen julkaisuhetkellä omistanut vielä PS3 ja kun tuttavan luona näin miten peli pyöri (ja miltä näytti) niin into vähän laantui, lol

Grafiikassa sinänsä ollut mitään huonoa, mutta resoluutio ajalle tyypilisesti ei ollut kovin korkea. Taisi PS3:lla olla aika harvassa ne pelit, jotka toimi natiivilla 720p:lla.

Tosin ajalle yhtä tyypillisesti pelattiin 40+ tuumaisella 1080p telkkarilla eikä skaalauskaan varmaan parantanut asiaa, heh

Versus PC:llä natiivi 1080p 21...24 tuumaisella näytöllä ja fps 60 tai yli.

En tiedä miten asiat on konsoli puolella kun on alkuperäisiä julkaisuja 360:lle ja ps3:lle. Sitten on tuo uudempi julkaisu ja yhteeensopivuus tila, mutta videosta poimittuna.

PS4 Pro/PS5 versioissa on FSR2 käytössä ilman skaalausta natiivi 4K resoluutiolla. Eli FSR hoitaa nuo rosoiset reunat pois kun pelistä ei löydy omaa TAA ratkaisua.
PS4 FSR2 natiivi 1080p
Series X 2x MSAA natiivilla 4K resoluutiolla.
One S 2x MSAA 720p resoluutiolla.
30fps kaikilla laitteilla, ps5 taisi saada 60fps tilan nopeasti googlattuna.

 

[Kleimo]

Hinnaksi 50e

Save 20% on Red Dead Redemption on Steam

Experience the story of former outlaw John Marston as he tracks down the last remaining members of the notorious Van der Linde Gang in the PC debut of the critically acclaimed predecessor to Red Dead Redemption 2.

store.steampowered.com

 

[peedro14]

Hinnaksi 50e

Save 20% on Red Dead Redemption on Steam

Experience the story of former outlaw John Marston as he tracks down the last remaining members of the notorious Van der Linde Gang in the PC debut of the critically acclaimed predecessor to Red Dead Redemption 2.

store.steampowered.com

Lollero, vaikka ei pitäisi yllättää.
14 vuotta sitten maksoin ennakkotilauksesta 49€ Xbox 360:lle.

 

[DaimlerStool]

Ei sinällään yllätä, kun samalla hinnalla tuli myyntiin PStoreen PS4/5 versio. Sillonkin taisi olla ihan sama purina aiheesta (allekirjoittanut itsekin riisui ostohousut tästä syystä ja odottelee -50% aleja)

 

[localfiles]

20€ olisin voinut maksaa. Taitaa torista saada ps3 konsolin ja pelin puolet halvemmalla.

 

[Katinkultakorva]

En ota hintaan kantaa, mutta omissa kirjoissa RDR1:n juoni on aivan selvästi jatko-osan juonta parempi. Oikeastaan pesee useimmat westernit myös juonen osalta. Keskivaiheilla on jonkun verran filleriä joo, mutta viimeinen kolmannes/neljännes onkin sitten jotain sellaista, että nousee heittämällä TLOU 1:n ja Witcher 3:n ja kumppaneiden rinnalle.

Aikanaan taisin pelata tuon läpi jotain 3-4 krt vähintään (ensin PS3:lla ja sitten 360:lla). Kaikki törpyt ja saavutukset molemmista ynnä köpöhköä onlineakin aivan liikaa Ei ole näköpiirissä vastaavaa innostumista mistään pelistä enää koskaan.

EDIT: Ja jatko-osan jaksoin pelata siis tasan kerran läpi, eikä ole käynyt mielessäkään toinen kierros.

 

[bulgur]

Olisin toivonut tästä kyllä ihan kunnon remakea. Vaikea lähtee pelaileen graafisesti niin erinomaisen kakkosen jälkeen ja kun kokemusta tästä ei konsoleilta ole.

 

[GPO]

Tuohon hintaan ei tarvitse oston kanssa kiirehtiä, joten hyvin ehtii odotella ja katsoa, josko modaajat saisivat paranneltua peliä vähän nätimmäksi.

 

[floyd666]

Jää kyllä ostamatta tolla hinnalla. Pelin kokokin on huima: 12Gb.

 

[BoomerX]

Testailin tuota Xenia emulaatoria ja 360 versiota.
On kyllä raskasta tuo emuloiminen kun 1440p resolla noin 55-90 fps 3080:lla ja ikävää sahalaitaa näkyvissä
4K 2xMSAA näyttää hienolta, mutta fps tippuu tuonne 30-40fps paikkeille.

Toivottavasti tuo virallinen julkaisu pyörii vähän paremmin ja DLSS/FSR hoitaa nuo sahalaidat pois.

En nyt sanoisi että tämä mikään huonon näköinen peli on.

 

[Sadness]

Jos jotain pelättävää saa etsiä niin eikös huhujen mukaan RDR1 tuleminen PC:lle tyssäsi siihen että GTAIV sai niin paskan vastaanoton ja noi kuulemma sen aikaisilla samoilla pelimoottoreilla pyöri.

Nytten kun rauta on paljon paljon tehokkaampaa, taitaa jopa XsX konsoli pyörittää GTAIV:tä 60fps "vakaasti" niin katsoivat että uskaltavat julkaista RDR1 pc:lle oleattaen että tämä perustuu samaan moottooriin tai sitä on sitten viilattu mikä on toki parempi mutta täydellistä tuskin on tullut.




Toivottaan parasta ja pelätään pahinta.

Edit: Itsekkään en laita ostohousuja kyllä heti jalkaan mutta odottelen noin 25€ aleita pelille jolloin varmasti on pätsytty se mitä pätsättivissä on ja voi nähdä miten omalla 4070S pyörisi peli. Jos nytten edes FHD reson yli pääsisi ilman DLSS 60fps.

 

[Raxama]

Siitä oli aikanaan puhetta et tää olis konepellin alla ollu sellanen sotku että hädin tuskin saivat konsoleille toimivaks ja PC version kohtalo olis ollu vielä huonompi mitä se surullisenkuuluisa GTA4. Nythän se nelonen pyörii jo Steam Deckilläkin kaiketi 60fps mut ei se edelleenkään hyvä PC käännös ole, rauta vaan sen verran tehokasta nykyään et se menee pelkällä voimalla oikeastaan.

Mut huhupuheitahan noi vaan oli, mut kyllä mä veikkaisin et tossa joku totuudensiemenkin on. Oli pitkään ainut rockstarin peli joka ei PC:lle tullut ja sille kyllä ois ollu kysyntää (ja on vieläkin), enkä usko et ne niitä dollareita jätti pöydälle ihan kevyein perustein. Eiköhän noi PS4 ja Switch versiot vaatinu myös aika paljon remonttia et saivat toimimaan kunnolla joka sit avas mahdollisuuden myös PC versiolle, joka tuttuun rockstar tyyliin julkastaan noin vuoden päästä muista versioista että saadaan rahat talteen mahdollisesti toistamiseen.

Mutta 50€ samasta pelistä mikä julkastiin 14v sitten on kyllä liikaa. Tai no tästähän on se multiplayer myös vissiin poistettu et täähän on periaatteessa riisuttu. Undead Nightmare sentään tulee mukana, mut on tässä silti kohtuuton hintapyyntö. 40€ olis ollu jo heti inhimillisempi mut 30€ taas jo varmasti sellanen et ois useampikin tarttunu. Etenkin kun peli ei edes uutta maalikerrosta oo saanu tai pelattavuudelle ei oo tehty mitään.

 

[Sadness]

Siitä oli aikanaan puhetta et tää olis konepellin alla ollu sellanen sotku että hädin tuskin saivat konsoleille toimivaks ja PC version kohtalo olis ollu vielä huonompi mitä se surullisenkuuluisa GTA4. Nythän se nelonen pyörii jo Steam Deckilläkin kaiketi 60fps mut ei se edelleenkään hyvä PC käännös ole, rauta vaan sen verran tehokasta nykyään et se menee pelkällä voimalla oikeastaan.

Varmaan GTAV tapauksessa halusivat pelata varman päälle PC suhteen vaikka tulikin myöhemmin vaikka alkuperäisessä suunnitelmassa oli että PC versio olisi tullut samaan aikaan PS4/XO versioiden kanssa loppu syksystä 2014 mutta laittoivat PC versiolle puolisen vuotta lisäaikaa(kevät 2015) ja olihan tässä RDR1 eri devi tiimikin lisäksi.

Ja erityisesti RDR2 tapauksessa eivät kusseet enään samanlailla vaikka sekin oli suht raskas PC portti mutta ei tarvinut odottaa yli 10v sellaista rautaa joka olisi sitä pyörittänyt hyvin.

GTAVI kohdalla en odota samalaista munausta enään vaikka julkaisevat pelin myöhemmin myös PC:lle

 

[Raxama]

Varmaan GTAV tapauksessa halusivat pelata varman päälle PC suhteen vaikka tulikin myöhemmin vaikka alkuperäisessä suunnitelmassa oli että PC versio olisi tullut samaan aikaan PS4/XO versioiden kanssa loppu syksystä 2014 mutta laittoivat PC versiolle puolisen vuotta lisäaikaa(kevät 2015) ja olihan tässä RDR1 eri devi tiimikin lisäksi.

Ja erityisesti RDR2 tapauksessa eivät kusseet enään samanlailla vaikka sekin oli suht raskas PC portti mutta ei tarvinut odottaa yli 10v sellaista rautaa joka olisi sitä pyörittänyt hyvin.

GTAVI kohdalla en odota samalaista munausta enään vaikka julkaisevat pelin myöhemmin myös PC:lle

Asiaa myös toki helpottaa se et PS4 sukupolvesta eteenpäin se konsoleiden rauta on pitkälti identtistä PC raudan kanssa. PS3/X360 sukupolven kanssa näin ei ollu vaan etenkin toi PS3n rauta aiheutti päänvaivaa monille studioille miltei koko elinkaarensa ajan.

GTA5 oli kuitenkin vielä tolle PS3 sukupolvelle rakennettu ja piti sit portata toiselle sukupolvelle ja siitä PC:lle. Et siinä kyllä periaatteessa oli ihan syytkin sille, sentään julkistivat PC version samaan aikaan kuitenkin eikä jääneet pimittämään.

RDR2 kanssa todennäkösesti oli jo sit helpompaa portata, mut senkin PC versio pidettiin pimennossa aika pitkään eikä siitä varmuutta ollu kun ei sitä ykköstäkään PClle ollu. Se oli jo julkasussa semi-ok kunnossa, mut sen suurin ongelma tais olla et se toimi GTX 10-sarjalla aika huonosti verrattuna RTX 20-sarjaan ku Pascaleista puuttu joku ominaisuus, oisko ollu async computing tjsp.

Mut nyt jatkossa on aika helppo arvaus et kyllä ne rockstarin pelit myös PClle tulee mut ei samanaikaisesti. Hätäsimmät ostaa konsoleille eka (minä) ja PClle sit myöhemmin paremman kokemuksen toivossa (myös minä). Toimiva strategia niin mikspä muuttamaan, saavat keskittyä konsoliversioon rauhassa ja sit julkasta PC version myöhemmin joka on jostain käsittämättömästä syystä yleensä silti vähän ongelmallinen. Kristallipallo sanoo et GTA6 tulee PClle vuoden myöhemmin ja sisältää myös omat ongelmansa ihan vaan koska miksei.

Menee vähän OT puolelle, mut jokseenkin epäilen et tässäkin porttauksessa on omat ongelmansa, eniten epäilyttää noi järjestelmävaatimukset näin vanhalle pelille.

 

[rushi]

Mahtavaa että viimein saadaan tämä PC:lle. Paras peli ikinä, mitä PS3:lla pelasin, aivan loistava. Tuli varmaan just joku kolme kertaa pelattua läpi ja selvitettyä joka ikinen asia koko pelistä, sekä opelteltua mm. pelissä olevien aseiden historiaa. Itseasiassa tämä innoitti jopa ostamaan Henry Big Boy - kiväärinkin reilu 10v sitten.
Onhan tuo PS3 tuolla edelleen, joskus olen tätä kokeillut mutta se nykivä ja tökkivä n. 24fps 720p:llä potkii tänäpäivänä niin helvetisti vastaan, ettei halua enää pilata loistavia muistoja sen vuoksi.
Aivan tasan varmasti hankin PC:lle, koska RDR2 myös yksi lemppareista. Maksaa minkä maksaa, rahaa se vain on - PS3-versio tuli joka tapauksessa ladattua aikanaan PirateBay:stä

 

[Pseudo]

Luulen että GTA Definitive edition antaa aika realistisen mielikuvan millainen julkaisu tästä tulee.

50 eurolla en lähde ostamaan mutta jos on jotenkin edes pelattavissa niin jostain alennuksista tulee napattua, RDR2 maistui todella paljon enkä ykköstä ole ikinä pelannut

 

[masax]

Mut nyt jatkossa on aika helppo arvaus et kyllä ne rockstarin pelit myös PClle tulee mut ei samanaikaisesti. Hätäsimmät ostaa konsoleille eka (minä) ja PClle sit myöhemmin paremman kokemuksen toivossa (myös minä). Toimiva strategia niin mikspä muuttamaan, saavat keskittyä konsoliversioon rauhassa ja sit julkasta PC version myöhemmin joka on jostain käsittämättömästä syystä yleensä silti vähän ongelmallinen. Kristallipallo sanoo et GTA6 tulee PClle vuoden myöhemmin ja sisältää myös omat ongelmansa ihan vaan koska miksei.

Toimiva strategia ja lisättynä sillä, että ei ole ihan vain yksi tai kaksi miljoonaa dollaria mitä saavat sonylta siitä, että pc versiota lykkäävät.

 

[Sadness]

Menee vähän OT puolelle, mut jokseenkin epäilen et tässäkin porttauksessa on omat ongelmansa, eniten epäilyttää noi järjestelmävaatimukset näin vanhalle pelille.

Itse mietin että minium on jotain 1080/30 ja 60 väliltä ja req RTX 2070 vaatimus olisi sitten 2160/60(Jos porttaus tehty siis hyvin)

Mutta nytten tulee se isoin mutta, miksi PS5:lle ei portattu parempaa resoa kuin FHD ja se 60fps vakaana joka vastaisi sitä 2070 noin.

Jos RTX 2070 ei pystyisi parempaan näin vanhassa pelissä kuin FHD 60fps niin jää kyllä epäilyt... Koodissa totta kai ongelmansa ja siksi ei(kai) PS5:lle tehty mitään parempaa versiota.

RTX4070S 1440p/60 vähintään "sormet ristissä"

En halualisi luoda tappio mielialaa tässä mutta @Raxama on hyviä pointteja kieltämättä.

 

[rushi]

Itse mietin että minium on jotain 1080/30 ja 60 väliltä ja req RTX 2070 vaatimus olisi sitten 2160/60(Jos porttaus tehty siis hyvin)

Mutta nytten tulee se isoin mutta, miksi PS5:lle ei portattu parempaa resoa kuin FHD ja se 60fps vakaana joka vastaisi sitä 2070 noin.

Jos RTX 2070 ei pystyisi parempaan näin vanhassa pelissä kuin FHD 60fps niin jää kyllä epäilyt... Koodissa totta kai ongelmansa ja siksi ei(kai) PS5:lle tehty mitään parempaa versiota.

RTX4070S 1440p/60 vähintään "sormet ristissä"

En halualisi luoda tappio mielialaa tässä mutta @Raxama on hyviä pointteja kieltämättä.

Kun RDR2 tuli, se pyöri silloisella i7-8700k + RTX2080 setillä n. 60fps @ 1440p. Ei tämä nyt voi raskaampi ainakaan olla.
EDIT: Taino, kait se VOI olla, mut en tosiaan uskoisi ennenkö näen..

 

[keltainen taksi]

Eiköhän tämä ole porttaus noista viimeisimmistä switch jne versioista. Pahimmillaan samaa kuin gta sa definite edition. Super ultra wide resot jo itselle toiseksi suurin syy odottaa tätä, suurin se että toimisi mouse ja kb ohjaus kun itse en vaan pysty pelaamaan ps/xbos ohjaimilla yhtään, useamman kerran koittanut ja ei tule mitään.

 

[gintonic45]

"There’s also support for NVIDIA DLSS 3.7 and AMD FSR 3.0 upscaling technologies, NVIDIA DLSS Frame Generation"

Mä en muista tiedä mut mä keksin yhteensä 0 syytä miks 14v vanha peli nykypäivän raudalla (siis sillä joka DLSS tukee, RTX 2060 ylöspäin ja etenkin Frame Geniä tukeva rauta) tartteis mitään resoluutiohuijauksia, kun pitäs jerkku riittää ilmankin. Toivottavasti ei viittaa heikkoon porttaukseen, tätä on vissiin joku ulkopuolinen studio pääasiassa portannu kuten alotusviestissä lukeekin. Ja jos 144fps on rajana, kuten toi "up to 144hz" viittais niin en tiiä tarviiko siihenkään päästäkseen kummosempia apukeinoja.

Kun peli julkaistaan 2024 (remake tai ei) niin pitäisi olla ihan minimi oletus että kaikki viimeisimmät teknologiat, tuet, helpotukset ja silmänkarkit tulee mukana (DLSS, FSR, Framegen, 21:9, unlocked FPS, HDR jne.) riippumatta siitä milloin peli on alunperin julkaistu ellei kyseessä ole ihan primitiivi 2D-peli joka pyörii vaikka 50e Androidilla.
Näistä on myös ihan perkeleesti hyötyä siinä vaiheessa kun modi-yhteisö julkaisee esim. reshadet ja textuuri/modelli-päivitykset.

Huono porttaus on toki nykypäivänä ihan mahdollinen, mutta ei näiden teknologioiden mukaan pakkaaminen PC-versioon vaadi mitään perusteluja vaan se on oletus.

 

[xlabax]

Tämä kuuluu ehkä muualle...

 

[xlabax]

Mitä itse peliin. Se kyllä kiinnostaa, jäi nimittäin aikoinaan jostain syystä välistä.
RDR2 mulla on ollut jo melkein vuoden, mutta en ole vaan innostunut pelaamaan (satunnaisia kokeiluja vaan).
Ehkä jos ykkösen pelaisi ensin. Ei vaan oikein mun koneen ("perus" läppäri) tehot taida riittää...
Pitääkö kymppitonni laittaa haisemaan!
Eikös tämä vaan ollut aika kallis, mitä luin. 40e-50e? Aika paljon näin vanhasta pelistä (toki paranneltu).
Mutta kiinnostaa...

 

[Raxama]

Mitä itse peliin. Se kyllä kiinnostaa, jäi nimittäin aikoinaan jostain syystä välistä.
RDR2 mulla on ollut jo melkein vuoden, mutta en ole vaan innostunut pelaamaan (satunnaisia kokeiluja vaan).
Ehkä jos ykkösen pelaisi ensin. Ei vaan oikein mun koneen ("perus" läppäri) tehot taida riittää...
Pitääkö kymppitonni laittaa haisemaan!
Eikös tämä vaan ollut aika kallis, mitä luin. 40e-50e? Aika paljon näin vanhasta pelistä (toki paranneltu).
Mutta kiinnostaa...

Mä oon vähän sitä mieltä et jos ykköstä ei oo pelannu niin kannattaa pelata se kakkonen eka alta pois. Syynä ihan puhtaasti se et tarinan kronologinen järjestys menee niin et kakkonen tulee ekana ja sitten vasta ykkönen. Ykkösen pelaamalla ekana luot itelles sellasen ongelman et kakkosen aikana tiedät ihan tasantarkkaan et ketkä selviää hengissä ja ketkä mahdollisesti ei kun niitä ei ykkösessä pahemmin näy. Ja toi asia ärsytti mua ihan suunnattomasti kakkosta pelatessa ja on ylipäätään aika iso ongelma jos jatko-osa on esiosa samalla jengillä.

 

[AsiJu]

Mitä itse peliin. Se kyllä kiinnostaa, jäi nimittäin aikoinaan jostain syystä välistä.
RDR2 mulla on ollut jo melkein vuoden, mutta en ole vaan innostunut pelaamaan (satunnaisia kokeiluja vaan).
Ehkä jos ykkösen pelaisi ensin. Ei vaan oikein mun koneen ("perus" läppäri) tehot taida riittää...
Pitääkö kymppitonni laittaa haisemaan!
Eikös tämä vaan ollut aika kallis, mitä luin. 40e-50e? Aika paljon näin vanhasta pelistä (toki paranneltu).
Mutta kiinnostaa...

Eiköhän suht nopsaan ole alessa, varmaan itsekin otan alesta kunhan muutamat patchitkin tullut ja arvostelut nähty.

Joo sehän se on PC pelaamisen riski, saattaa millon vaan kymppidonitsi mennä....

 

[ympyr]

Mä oon vähän sitä mieltä et jos ykköstä ei oo pelannu niin kannattaa pelata se kakkonen eka alta pois. Syynä ihan puhtaasti se et tarinan kronologinen järjestys menee niin et kakkonen tulee ekana ja sitten vasta ykkönen. Ykkösen pelaamalla ekana luot itelles sellasen ongelman et kakkosen aikana tiedät ihan tasantarkkaan et ketkä selviää hengissä ja ketkä mahdollisesti ei kun niitä ei ykkösessä pahemmin näy. Ja toi asia ärsytti mua ihan suunnattomasti kakkosta pelatessa ja on ylipäätään aika iso ongelma jos jatko-osa on esiosa samalla jengillä.

Olen eri linjoilla, kakkososaa pelatessa kiinnosti tietää miksi käy kuten käy. Ei se haitannut kokemusta lainkaan, päinvastoin. Koko pelin idea on antaa vastauksia ykkösosassa viitattuihin asioihin jotka jäivät mietityttämään pelaajia. Enkä minä ainakaan tiennyt tasan tarkkaan kuka jää henkiin ja kuka ei, tiesin vain ketkä eivät esiintyneet ensimmäisessä pelissä. Kaksi eri asiaa.

 

[BoomerX]

Olen eri linjoilla, kakkososaa pelatessa kiinnosti tietää miksi käy kuten käy. Ei se haitannut kokemusta lainkaan, päinvastoin. Koko pelin idea on antaa vastauksia ykkösosassa viitattuihin asioihin jotka jäivät mietityttämään pelaajia. Enkä minä ainakaan tiennyt tasan tarkkaan kuka jää henkiin ja kuka ei, tiesin vain ketkä eivät esiintyneet ensimmäisessä pelissä. Kaksi eri asiaa.

harmi vaan että itsellä osui silmään rdr wikissä silmään pari spoileria.

Spoileri

John ja Unclen kuolin vuodet hautakivissä. Harmi ettei tule sedän lumbago vaivoista DLC

 

[gintonic45]

Ihan ok pyörii ja käännöksessä ei näytä olevan mitään ilmiselviä vikoja. Toisaalta taas se ettei RTX3080 saa stable 144hz nupit kaakossa ilman DLSS kertoo ettei konepellin alla taida kaikki olla kunnossa.
Ei tätä voi myöskään oikein remasteroinniksi sanoa kun peli on yhtä karkean näköinen kun silloin 14v sitten. Ei olisi kauheasti vaatinut hiukan skaalata textuureja ja parantaa ääniä AI:lla tai edes käsin, mutta jätetään se sitten mod communityn vastuulle.

Tavallaan melkein kunnianloukkaus 14v myöhässä julkaista peli sille alustalle jonka olisi pitänyt olla alunperinkin pääalusta. En ostaisi tätä Suomen Steamin retail-hinnalla ellei ole ihan pakko päästä pelaamaan tätä heti. Itse sain lahjana kaverilta halvemmalta steam regionilta melkein puoleen hintaan joten ei kirpaissut niin paljoa.

 

[nopeehopee]

Pelailin tätä eilen, oli vähän "aika kultaa muistot" -fiilis, kun pää teki väkisin vertailua RDR2.
Eli juurikin ulkoasu ja fysiikat oavt 14 vuotta vanhat.
Peli toki itsessään on aika timanttia, ja varmaan tulee hakattua läpi.
Ainoa mikä oikeastaa tökki, on ettei minun pikkurilli taivu hakkaamaan shiftillä heppaan vauhtia (mitenhän tämä oli RDR2 toteutettu, kun siinä ei ollut ongelmaa?).
Mutta tuo nyt varmaan jollain modilla aikanaan paranee

 

[Niska]

Pelailin tätä eilen, oli vähän "aika kultaa muistot" -fiilis, kun pää teki väkisin vertailua RDR2.
Eli juurikin ulkoasu ja fysiikat oavt 14 vuotta vanhat.
Peli toki itsessään on aika timanttia, ja varmaan tulee hakattua läpi.
Ainoa mikä oikeastaa tökki, on ettei minun pikkurilli taivu hakkaamaan shiftillä heppaan vauhtia (mitenhän tämä oli RDR2 toteutettu, kun siinä ei ollut ongelmaa?).
Mutta tuo nyt varmaan jollain modilla aikanaan paranee

Eikö voi vaihtaa näppäimiä mieleisekseen?

 

[BoomerX]

Samassa kohdassa testattuna kuin emuloituna.

FSR 3 ei löytynyt interpolointia joten täytyy alkaa itse etsimään asetuksia miten saisi edes lähelle 120 fps jatkuvasti.
Tämä näköjään on tapaus joka pyörii huonosti 5000 sarjan 2 CCD ryzeneilla ellei itse rajoita millä ytimillä pelin prosessi pyörii.

1440p UW reso Ultra asetukset DLSS DLAA asetuksella päällä.
GPU käyttö pyörii tuolla 50-65% paikkeilla
ehkä oli liikaa odotuksen kun luuli voivansa pelata vsync lukittuna 120fps. Fps vakiona heittelee 70-120fps riippuen mihin suuntaan katsoo.

32 säikeellä kummatkin CCD
74fps
16 säikeellä eka CCD
82fps
4 säikeellä eka CCD 4 nopeinta ydintä 1 säie per ydin.
85fps

Tree LOD minimiin
Grass LOD minimiin
112fps

 

[Logitekkeri]

Tämä aika aika täydellinen remaster, just sitä mitä tilattiin. Pyörii loistavasti ja parantaa alkuperäisestä juuri niitä asetuksia mitä pitääkin. Ainahan voi pyytää lisää, mutta silloin mennään jo remaken puolelle helposti, tämä versio on hyvä ja varmasti kelpaa suuremmalle osalle pelaajista, kunhan ymmmmärtää sen että kyseessä ei ole remake missään muotoa.

 

[BIOS]

kyseessä ei ole remake missään muotoa.

Paitsi hinnan osalta.

 

[nahkamursu]

Ne jotka ovat pelanneet tämän läpi jollain alustalla: onko tässä miten paljon järjellistä pelattavaa verraten esim. GTAIV/GTAV?

 

[gintonic45]

Tämä aika aika täydellinen remaster, just sitä mitä tilattiin. Pyörii loistavasti ja parantaa alkuperäisestä juuri niitä asetuksia mitä pitääkin. Ainahan voi pyytää lisää, mutta silloin mennään jo remaken puolelle helposti, tämä versio on hyvä ja varmasti kelpaa suuremmalle osalle pelaajista, kunhan ymmmmärtää sen että kyseessä ei ole remake missään muotoa.

Remake olisi se että (nimensämukaisesti) peli tehdään kokonaan uusiksi moderneilla tekniikoilla ja ominaisuuksilla. Remaster on se että peli julkaistaan uudelleen kasvojen kohotuksella. Nyt kumpaakaan ei ole tehty lukuunottamatta HDR-tukea joten en sanoisi tätä edes remasteriksi. Kyseessä on vain PC version julkaisu 14v myöhässä.

 

[ympyr]

Ne jotka ovat pelanneet tämän läpi jollain alustalla: onko tässä miten paljon järjellistä pelattavaa verraten esim. GTAIV/GTAV?

Suht samanlainen kokemus kuin nuo kaksi, tarina vaan on parempi. Päätehtävissä on jonkin verran siirtymiä ja muistaakseni vähän filleriltä tuntuvia tehtäviä. Sivutehtävistä metsästys ja aarteenetsintä ovat hauskimpia. Vähän alkaa jo muistikuvat haalistua kymmennen vuoden takaa.

Peli on ostoslistalla mutta taidan odotella alennuksia.

 

[Mikkos]

Onks tässä yhtä kolhot keybindingsit kuin kakkosessa?

 

[nopeehopee]

Eikö voi vaihtaa näppäimiä mieleisekseen?

Voi, mutta ainahan perinteisesti shift on "sprint", mutta tosiaan voisihan ratsastukseen muutakin painiketta toki kokeilla jos tuohon ei ala taipumaan.

Onks tässä yhtä kolhot keybindingsit kuin kakkosessa?

No vähän siihen suuntaan mutta kun toimintoja on vähemmän, niin ei niin pahasti.
Interaction = E, mutta puhu kauppiaalle = R. Voisihan se olla samakin...

Mutta yleisesti, perus 2010 -ajan peli, ukko on aika fysiikaton joten ei ole ollenkaan sellainen tahmea kuten RDR2. Voisi toki olla lyhyemmätkin "skin animal" ja "loot body" animaatiot.

 

[bulgur]

Olen ihan positiivisesti yllättynyt lopulta tästä graafisesti. Odotin huomattavasti karskimman näköistä ja aattelin ettei onnistu RDR2:n jälkeen tämän peluu. Hyvin on kuitenkin innostanut!