Realme julkaisi Kiinassa puhelimen peräti 240 watin pikalatauksella

[Diizzel]

OnePlussan tapaan BBK Electronicsin alaisuudessa toimiva Realme on julkaissut Kiinan markkinoille uuden Realme GT Neo 5 -älypuhelimen, joka tarjoaa peräti 240 watin teholla toimivan pikalatauksen. Kyseisen pikalatauksen kanssa puhelimen 4600 mAh:n akun luvataan latautuvan yhdestä prosentista 20 prosenttiin vain 80 sekunnissa. Tyhjästä täyteen latauksen puolestaan luvataan onnistuvan 9,5 minuutissa. Puhelimesta tulee myyntiin myös edullisempi versio 5000 mAh akulla ja 150 watin pikalatauksella.

Muilta osin Realme GT Neo 5 sisältää Qualcommin viime vuoden Snapdragon 8 Gen 1 -järjestelmäpiirin, 8–16 Gt RAM-muistia ja 256 Gt tai 1 Tt tallennustilaa sekä 50 megapikselin IMX890-sensoria käyttävän pääkameran yhdessä ultralaajakulma- ja makrokameroiden kanssa. Puhelimen hinnat alkavat Kiinassa 240 watin pikalatauksella 3199 yuanista eli noin 440 eurosta.

Lähde: Gizmochina, The Verge

 

[salamisami]

Ei kai tätä muualla kun kiinassa uskaltaisikaan julkaista :O

 

[Pohjanmaalta]

Varmaan tosi hyvässä kunnossa akku parissa vuodessa, jos aina lataa tuolla teholla.

 

[Raikku]

Tuolla jo hitsaa tarvittaessa?

 

[Alatuberkuloosi]

Tuollaisen Li-ion akun lataaminen 240 watilla tuntuu aika järkyttävältä. Ne on varmasti laitettu rinnan, joo, mutta nehän paistuu

 

[LaDeX]

Ja mä lataan S23 Ultraa 5W vauhdilla.

 

[samsungaaja]

Samsung kiuas käytettäessä, kinkki ladattaessa

 

[Mrmister]

Varmaan tosi hyvässä kunnossa akku parissa vuodessa, jos aina lataa tuolla teholla.

Tuohan on tietoturvan kannalta vain hyvä. Tietoturvapäivitykset on tyypillisesti loppunu jo vuotta aiemmin.
Eipähän tule reikäistä luuria sitten käytettyä.

 

[Admiral General Aladeen]

Olisi kieltämättä kiva tietää, että kuinka kauan arvioivat akun tuota kestävän. Jos tavallisella 5-15W hidaslatauksella tavallinen iPhone tai Samsung on akun suhteen jo aika heikko muutamassa vuodessa ja käytännössä kuollut joskus kuuden vuoden jälkeen, niin paljonko tämä verotaa eliniästä.

 

[zepi]

Mistä tulee ylipäätään ajatus, että pikalataus olisi välttämättä huono asia akulle?

Yleensä akulle tekee hallaa pitkäkestoinen kuumana pito. Jos akkua ladataan nopeasti 5min, se ei välttämättä ehdi edes lämmitä kovin paljon (jos latauksen hyötysuhde on kova) ja se pääsee myös jäähtymään nopeasti.

Pahin paistaminen jonka tiedän on joku 5W Qi-lataus jossa luuri istuu tuntikausia täyttymässä ja se on jatkuvasti kuuma.

Todennäköisesti tuossa nopeimmin lataavassa akussa on joku litium-titanaatti -kemia, joka sietää suuria latausnopeuksia paremmin kuin tavalliset lipo / li-ion kemiat.

 

[LaDeX]

Pahin paistaminen jonka tiedän on joku 5W Qi-lataus jossa luuri istuu tuntikausia täyttymässä ja se on jatkuvasti kuuma.

Itse lataan nimenomaan 5W Qi-latauksella ja puhelin on ihan viileä. Nopeammalla latauksella lämpenee selvästi.

 

[Alatuberkuloosi]

Jos akkua ladataan nopeasti 5min, se ei välttämättä ehdi edes lämmitä kovin paljon (jos latauksen hyötysuhde on kova) ja se pääsee myös jäähtymään nopeasti.

Sanoisin että se on juurikin päinvastoin. Jos se 5000mAh räjäytetään täyteen kymmenessä minuutissa niin pakkohan on lämmetä ja aika lujaa.
En muista oliko omassa puhelimessa 45 vai 60w pikalataus mutta se kyllä kuumeni sen verran että ei ollut mukava pitää kädessä.

 

[mRkukov]

OT

Jos tavallisella 5-15W hidaslatauksella tavallinen iPhone tai Samsung on akun suhteen jo aika heikko muutamassa vuodessa ja käytännössä kuollut joskus kuuden vuoden jälkeen

Öö mitähän selität. Samsungin luureissa ei kyllä parissa vuodessa tipu akku yhtään ja toimii vielä kuudenkin vuoden jälkeen. Nykyisissä on myös akun "suojaus" jos haluaa pitkää elinikää akulle. Lataa siis 85% ja lopettaa siihen.

Samsungin luurit myös about ainoita jotka toimii -25°C lämpötiloissa ihan fine.

/OT

Ei kyllä tekisi itse mieli vetää yli 200W laturista tuollaiseen akkuun sähköjä. Skaalattuna auton akkuun, montako MW pitäisi perus hybridiin iskeä? Akku täyteen alle 10min.

 

[DinocideFIN]

Varmaan tosi hyvässä kunnossa akku parissa vuodessa, jos aina lataa tuolla teholla.

Kuka käyttää samaa puhelinta vuoden saatika kauemman.

 

[LaDeX]

Kuka käyttää samaa puhelinta vuoden saatika kauemman.

Tartun selvään trolliin mutta vastataan silti: valtaosa ihmisistä. Vain idiootit ostaa joka vuosi uuden puhelimen.

 

[DinocideFIN]

Tartun selvään trolliin mutta vastataan silti: valtaosa ihmisistä. Vain idiootit ostaa joka vuosi uuden puhelimen.

Eiköhän täällä kuitenkin ole tyyliin samat tyypit kuin matkapuhelinfoorumilla ja sieltä kuitenkin selviää että joka vuosi tuo kallein Galaxy sarjalainen on pakko ostaa ennakkotilauksesta ja jossain vaiheessa vuotta koitetaan myös fablettia/puhlettia ja mitä näitä tabletin ja puhelimen hybrideitä nyt onkaan.

 

[FlyingAntero]

Realme itse asiassa väittää, että akun kunto olisi 1600 syklin jälkeen edelleen vähintään 80%.

• Realme GT3 to arrive this month with 240W charging support

Realme says it has implemented more than 60 layers of protection and that this is the first battery supporting more than 200W charging that's certified by TUV Rheinland for longevity. In theory, it should retain 80% of its capacity after 1,600 charging cycles, which is pretty impressive.

Anandtechin entinen toimittaja Andrei F. kuitenkin kertoo, että TUV ei edes testaa akkuja täydellä latausteholla. Lisäksi akku on näissä testeissä pujelimen ulkopuolella eikä suinkaan sisällä. Tiedä sitten mikä on todellinen akun kuluminen .

• Andrei F. on Twitter (linkki webarchiven kautta, kun Andreilla yksityinen tili).

Again, stupid charging quotes continue to be spread. Big secret: those 1600 cycles are not at 200W, they're standardised at 10-15W. No vendor is ever going to give you a charge cycle number degradation rate at the advertised max charge rate because it's going to be bad.

I've seen the documentation of the TÜV cycle results of OPPO, the battery isn't even INSIDE the phone, they're just testing the cell externally with an industrial cycle/capacity tester. You will not see the TÜV testing documentation because that's how they make money. 2/x

Here you can actually see how they test the batteries:

Notice how the batteries are connected, outside of the phone.

Telling thing in this video is it shows they're not testing 2S charging at all - they're just using the regular parallel discharging port on this battery design: Battery For VIVO IQOO 5 Pro iQOO 5 Pro 5G V2025A B-O2 | eBay

This the same batter closer up, you notice the supposed two charge pump chips that allow for the fast charging at 2S voltages:

TÜV doesn't connect this at all anywhere - I call complete BS on them testing any of this.

 

[jessus]

Mistä tulee ylipäätään ajatus, että pikalataus olisi välttämättä huono asia akulle?

Yleensä akulle tekee hallaa pitkäkestoinen kuumana pito. Jos akkua ladataan nopeasti 5min, se ei välttämättä ehdi edes lämmitä kovin paljon (jos latauksen hyötysuhde on kova) ja se pääsee myös jäähtymään nopeasti.

Pahin paistaminen jonka tiedän on joku 5W Qi-lataus jossa luuri istuu tuntikausia täyttymässä ja se on jatkuvasti kuuma.

Todennäköisesti tuossa nopeimmin lataavassa akussa on joku litium-titanaatti -kemia, joka sietää suuria latausnopeuksia paremmin kuin tavalliset lipo / li-ion kemiat.

Eli lautaus nopeasti ja kivuttomasti? Fysiikka vaan ei toimi noin, että tuuppaat kovat tehot nopeasti ja toivot ettei mikään ehtinyt lämpenemään. Jos oletetaan vakio hyötysuhde eri lataus nopeuksilla niin joka tapauksessa se luovutettu lämpömäärä on kuitenkin aina vakio ja se lämpö pitää saada puhelimesta ulos, mikä tapahtuu väkisin hitaasti, ellet meinaa kylvettää puhelinta nestetypessä tai pultattuna johonkin kilon kupariseen siiliin.

Omat akkukemian opit ja taidot ei riitä, että mitä kehitystä tuolla on tapahtunut, mutta todennäköisesti on, kun miettii miten omat vanhat luurit lämpenee ihan tavallisella hidaslatauksellakin, niin täytyyhän tuossa olla jotain uudempaa tekniikkaa, muuten akku on kuin huono grilli.

 

[Masteri]

Mistä tulee ylipäätään ajatus, että pikalataus olisi välttämättä huono asia akulle?

Yleensä akulle tekee hallaa pitkäkestoinen kuumana pito. Jos akkua ladataan nopeasti 5min, se ei välttämättä ehdi edes lämmitä kovin paljon (jos latauksen hyötysuhde on kova) ja se pääsee myös jäähtymään nopeasti.

Pahin paistaminen jonka tiedän on joku 5W Qi-lataus jossa luuri istuu tuntikausia täyttymässä ja se on jatkuvasti kuuma.

Todennäköisesti tuossa nopeimmin lataavassa akussa on joku litium-titanaatti -kemia, joka sietää suuria latausnopeuksia paremmin kuin tavalliset lipo / li-ion kemiat.

Mitä sä selität? lue vielä kerran ennenkuin julkaiset jotain