Rannekelloja

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Kaapissa on vuosikausia lojunut gen1 Seikon Black Monster (SKX779) originaali metallirannekkeella. Bezeli vähän jäykähkön oloinen ja edistää melkosen paljon. Liekkö tuommosella mitään arvoa nykypäivänä varsinkaan jos huoltoa vaatii?
Joku Seiko modaaja voi sen ostaa varaosiksi.

Olen tuollaista joskus reguloinut, ei ole vaikea homma mutta tarvii loopin (tai vastaavan), timegrapherin ja vakaat kädet kun osat ovat pieniä. Kannattaa muistaa että noi heittää uutenakin helposti 30 sekkaa eli eivät ole kovin tarkkoja.
 
Säästän edelleen Rolexiin joka kuukausi.
Mutta nyt kellohimo kävi liian suureksi ja piti saada jotain tähän väliin.

Pagani Design PD1762 V4
Tälle vuodelle Pagani oli päivittänyt koneiston surkeasta kiinamekaanisesta Seikon NH34a eli GMT
Laatuvaikutelma aivan mahtava. Ranneke tuntuu ohuelta metallilta mutta istuu hienosti.
Taulu on alkuperäisen kaltainen eli juuri mitä hain.
Tarkkuus 4pv käytön jälkeen -10sek eli n 2sek/pv
Lume on sininen ja vahva

IMG_4179.jpeg
 
Mikä noissa Rolex:ssa viehättää. Ei siinä mitään, kyllä mä(kin) voisin semmoisen ranteeseen ottaa.
Mutta hinnat taitaa olla ihan pilvissä (ellei käytetty). Kannattaako tohon säästää?
No on niitä typerämpiäkin 'sijoituksia' (itsekin olen ostanut ties mitä).
Paljonko tommoinen maksaa?
Ehkä tonnin voisin sijoittaa, mutta jos puhutaan jostain 10 000 euron summasta (niin).
Rikkaillehan noi on suunnattu (jotka voi ostaa semmoisen taskurahoilla), kannattaaako sitä ikuisuuksia säästää tota varten (en nyt puhu edellisestä postauksesta).
Mulla on kallein kello 450e, ja olen hyvin tyytyväinen siihen (kuten mun halvempiin kelloihin).
Toki, nälkä kasvaa syödessä - tällä hetkellä voisin joku 1000e sijoittaa kelloon.
Mutta se tuskin ei ole Rolex (en tosiaan ymmärrä, mikä niissä viehättää?). On ne kai kellojen kuninkaita, ja "kaikki" tietää kyseisen valmistajan.
 
Mikä noissa Rolex:ssa viehättää. Ei siinä mitään, kyllä mä(kin) voisin semmoisen ranteeseen ottaa.
Mutta hinnat taitaa olla ihan pilvissä (ellei käytetty). Kannattaako tohon säästää?
No on niitä typerämpiäkin 'sijoituksia' (itsekin olen ostanut ties mitä).
Paljonko tommoinen maksaa?
Ehkä tonnin voisin sijoittaa, mutta jos puhutaan jostain 10 000 euron summasta (niin).
Rikkaillehan noi on suunnattu (jotka voi ostaa semmoisen taskurahoilla), kannattaaako sitä ikuisuuksia säästää tota varten (en nyt puhu edellisestä postauksesta).
Mulla on kallein kello 450e, ja olen hyvin tyytyväinen siihen (kuten mun halvempiin kelloihin).
Toki, nälkä kasvaa syödessä - tällä hetkellä voisin joku 1000e sijoittaa kelloon.
Mutta se tuskin ei ole Rolex (en tosiaan ymmärrä, mikä niissä viehättää?). On ne kai kellojen kuninkaita, ja "kaikki" tietää kyseisen valmistajan.
No mikä sinua viehätti siinä sinun 450 € kellossa? Onhan sekin hinnakas. Mitä tulee Rolexeihin niin varmaan se kohtalaisen hyvä laatu mutta suurin viehätys on se, että siinä lukee Rolex. Kun ei ne Rolexit kanssa mitään super viimeisteltyjä ole, esim. oma Lange on loopilla katsellen paljon tarkemmin viimeistelty mutta eihän se ketään kiinnosta, kun ei jengi edes tiedä merkkiä ja ei ole Rolex.
 
No mikä sinua viehätti siinä sinun 450 € kellossa? Onhan sekin hinnakas. Mitä tulee Rolexeihin niin varmaan se kohtalaisen hyvä laatu mutta suurin viehätys on se, että siinä lukee Rolex. Kun ei ne Rolexit kanssa mitään super viimeisteltyjä ole, esim. oma Lange on loopilla katsellen paljon tarkemmin viimeistelty mutta eihän se ketään kiinnosta, kun ei jengi edes tiedä merkkiä ja ei ole Rolex.
Yhdellä jo edesmenneellä pomollani oli A.Lange&Söhne timanttikehällä, suht arvokkaita kelloja kyllä, toisella myös edesmenneellä pomolla taas oli täyskultainen IWC.
 
Ehkä tonnin voisin sijoittaa, mutta jos puhutaan jostain 10 000 euron summasta (niin).
Jos pohdit sita kautta etta jollekin kello tuo paljon enemman mielihyvaa kuin Mersulla ajaminen niin ei tuo 10t paljoa ole kun vertaa paljonko ihmiset kayttavat rahaa autoihin.
 
Mikä noissa Rolex:ssa viehättää. Ei siinä mitään, kyllä mä(kin) voisin semmoisen ranteeseen ottaa.
Mutta hinnat taitaa olla ihan pilvissä (ellei käytetty). Kannattaako tohon säästää?
Tuo sinun käytetty pitää kääntää muotoon ”uusi”. Uudet Rolexit ovat halpoja. Sellaisen saaminen on vaan lähes mahdotonta. Itsellä kävi tuuri ja sain ostaa uuden ”Pepsin”, myin sen samana päivänä käytännössä (otin rahaa ja toisen kellon vaihdossa) tuplahintaan.
 
Mitenhän sitä löytäis kotimaisen tai edes Eurooppalaisen tekijän nahkarannekkeelle? Nahkarannekkeita löytyy kyllä helposti, mutta eivät kestä pidemmän päälle. Haluaisin yhtä kestävän kuin intin nahkavyö, esimerkiksi.
 
Mitenhän sitä löytäis kotimaisen tai edes Eurooppalaisen tekijän nahkarannekkeelle? Nahkarannekkeita löytyy kyllä helposti, mutta eivät kestä pidemmän päälle. Haluaisin yhtä kestävän kuin intin nahkavyö, esimerkiksi.
No se olisi sitten aika paksua ja kovaa nahkaa eikä tuskin kovin miellyttävä kädessä.
 
Mitenhän sitä löytäis kotimaisen tai edes Eurooppalaisen tekijän nahkarannekkeelle? Nahkarannekkeita löytyy kyllä helposti, mutta eivät kestä pidemmän päälle. Haluaisin yhtä kestävän kuin intin nahkavyö, esimerkiksi.
Laadukaskaan nahkaranneke ei kestä kuin 2-3 vuotta jos kello on joka päivä ranteessa.

Kyllä noita valmistajia oli Suomessa muutama vielä 10 vuotta sitten, nykytilannetta en tiedä kannattaa kysyä vaikka kellofoorumilta ja googlata.

Olen aikanaan tehnyt myös itse rannekkeita nahasta, se ei ole mitään rakettitiedettä ja on hauska harrastus. Ompelukonetta ei tarvita.

Googlasin sinulle tällaisen:


Oli joskus PVR:n poro/made ranneke vintage kellossa ja se oli kyllä hieno..

Edit kuva tai sitä ei tapahtunut:

IMG_0413.jpeg
 
Laadukaskaan nahkaranneke ei kestä kuin 2-3 vuotta jos kello on joka päivä ranteessa.

Kyllä noita valmistajia oli Suomessa muutama vielä 10 vuotta sitten, nykytilannetta en tiedä kannattaa kysyä vaikka kellofoorumilta ja googlata.

Olen aikanaan tehnyt myös itse rannekkeita nahasta, se ei ole mitään rakettitiedettä ja on hauska harrastus. Ompelukonetta ei tarvita.

Googlasin sinulle tällaisen:


Oli joskus PVR:n poro/made ranneke vintage kellossa ja se oli kyllä hieno..

Edit kuva tai sitä ei tapahtunut:

IMG_0413.jpeg
Joo ei varmaan kestä ranteessa monta vuotta kun pitää olla riittävän ohutta ja pehmeää nahkaa ja lisäksi on ihoa vasten ja melkoisen jyrkällä kulmalla. Vyöthän kestää ainakin 10 vuotta päivittäisessä käytössä mutta pääsevät melkoisen paljon helpommalla ja ovat robustimpaa kamaa muutenkin.
 
Mitenhän sitä löytäis kotimaisen tai edes Eurooppalaisen tekijän nahkarannekkeelle? Nahkarannekkeita löytyy kyllä helposti, mutta eivät kestä pidemmän päälle. Haluaisin yhtä kestävän kuin intin nahkavyö, esimerkiksi.

Tuohon voisi käydä sellainen vuoreton shell cordovan nahka noin 3-4mm paksuna, kestää varmasti 10 vuotta. Suomalainen tekijä on tämä: Shell Cordovan nahkaiset kellonauhat.
 
Olen aikanaan tehnyt myös itse rannekkeita nahasta, se ei ole mitään rakettitiedettä ja on hauska harrastus. Ompelukonetta ei tarvita.

Minkälaista liimaa käytit päätylenkeissä solkien kiinnitykseen, vai pärjäsitkö ihan neulalla ja langalla? Käsittelitkö mitenkään pitkän sivustan leikkuupintaa?
 
Minkälaista liimaa käytit päätylenkeissä solkien kiinnitykseen, vai pärjäsitkö ihan neulalla ja langalla? Käsittelitkö mitenkään pitkän sivustan leikkuupintaa?
Muistaakseni laitoin suutarilta ostettua nahkaliimaa mutta se ei ole pakollinen. Ohensin päätypalaa, taitoin sen lenkiksi ja ompelu kiinni - on varmasti muitakin tapoja. Tähän ohennukseen löytyy oma työkalu: nahkahöylä. Ehkä terävä partahöyläkin käy.

Leikkuureunoille mehiläisvahaa ja hionta sileeksi jollain kovalla, vaikka puupalalla. Veikkaan että Youtubesta löytyy parempiakin vinkkejä kun en ole asiantuntija tässä.
 
Muistaakseni laitoin suutarilta ostettua nahkaliimaa mutta se ei ole pakollinen. Ohensin päätypalaa, taitoin sen lenkiksi ja ompelu kiinni - on varmasti muitakin tapoja. Tähän ohennukseen löytyy oma työkalu: nahkahöylä. Ehkä terävä partahöyläkin käy.

Leikkuureunoille mehiläisvahaa ja hionta sileeksi jollain kovalla, vaikka puupalalla. Veikkaan että Youtubesta löytyy parempiakin vinkkejä kun en ole asiantuntija tässä.
Kiitos. Tämä ohjasi oikeille poluille.
 
Ootko varma? Oon sitä mieltä että täysin verrannollinen omegaan laadultaan ja hinnaltaan. Toki quartz on tarkempi käynniltään.
 
Itse en ole oikein ymmärtänyt miksi nuo Moonswatchit ovat niin suosittuja, jos olisivat automaattikoneistolla niin asia olisi eri.
 
Olet varmaan oikeassa, samaan hintaan saisi kuitenkin esim. hyviä japsiautomaatteja jotka ovat hinta/laatusuhteltaan ihan eri tasolla. Nämä ovat toki mielipideasioita.
MoonSwatchin suosio perustuu pitkälti siihen, että siinä saa aidon Omega-logon pikkurahalla. Samaan hintaa saa japanilaisia analogisia kvartsikronoja safiirilasikkeella ja kunnollisella vedenkestolla, joten speksien puolesta MoonSwatchilla ei mitään annettavaa.

MoonSwatch on vielä "kertakäyttökello", sillä sitä ei pysty korjaamaan, ainoastaan patterin voi vaihtaa ja muovisen lasikkeen voi kiillottaa. Lasikkeen kiillotus onkin tarpeen, sillä se on pehmeää muovia ja naarmuuntuu erittäin helposti. Kasaan liimatusta rakenteesta huolimatta MoonSwatchien vedenkesto ei riitä edes uimiseen.

Jos MoonSwatchit kuitenkin kiinnostaa, niin kannattaa myös googlailla "moonswitch". Netistä löytyy kohtuullisesti tietoa aitojen ja feikkien taulun ja koneiston vaihtamisesta Speedmaster homage kellojen teräskuoriin. Feikeillä se yksinkertaisimillaan sisukalujen vaihto muutamassa minuutissa. Aidosta MoonSwatchista pitää tuhota kuori kokonaan, jotta sisukaluihin pääsee käsiksi.
 
MoonSwatchin suosio perustuu pitkälti siihen, että siinä saa aidon Omega-logon pikkurahalla. Samaan hintaa saa japanilaisia analogisia kvartsikronoja safiirilasikkeella ja kunnollisella vedenkestolla, joten speksien puolesta MoonSwatchilla ei mitään annettavaa.

MoonSwatch on vielä "kertakäyttökello", sillä sitä ei pysty korjaamaan, ainoastaan patterin voi vaihtaa ja muovisen lasikkeen voi kiillottaa. Lasikkeen kiillotus onkin tarpeen, sillä se on pehmeää muovia ja naarmuuntuu erittäin helposti. Kasaan liimatusta rakenteesta huolimatta MoonSwatchien vedenkesto ei riitä edes uimiseen.

Jos MoonSwatchit kuitenkin kiinnostaa, niin kannattaa myös googlailla "moonswitch". Netistä löytyy kohtuullisesti tietoa aitojen ja feikkien taulun ja koneiston vaihtamisesta Speedmaster homage kellojen teräskuoriin. Feikeillä se yksinkertaisimillaan sisukalujen vaihto muutamassa minuutissa. Aidosta MoonSwatchista pitää tuhota kuori kokonaan, jotta sisukaluihin pääsee käsiksi.
Samaa naarmuuntuvaa muovia ne speedmasterinkin lasit on (vaikka safiirilla niitä kanssa nykyään saa myös), eikä niilläkään uida voi.
 
Samaa naarmuuntuvaa muovia ne speedmasterinkin lasit on (vaikka safiirilla niitä kanssa nykyään saa myös), eikä niilläkään uida voi.
Hesaliitti oli materiaaliteknikkan huippua tullessaan 40-luvulla ja se on käytössä lähinnä siksi että kellot olisi mahdollisimman lähellä alkuperäistä kuukelloa. Nykyisin yhtä pehmeän muovin käyttölle muissa kelloissa ei ole muuta perustetta kuin materiaalin halpuus. Swatchkin on parantanut MoonSwatchien lasikkeen kestoa jonkin verran uudemmissa malleissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
300 056
Viestejä
5 115 565
Jäsenet
81 731
Uusin jäsen
Visa72

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom