Rakentamisen laatu nykyään

Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 192
Tuo Loviissan rakennus oli jo 4v vanha.
Ei tuolla yläpohjassa normaalisti mene kuin tuuletus- ja/tai sadevesiviemärit.
Ilmeisesti syy on muualla, myöntävät rakennusvirheeksi -> korvaavat omaan piikkiin?
Mapress-järjestelmä on ollut käytössä 50v.
Ongelmia lienee tuonkin kanssa ollut?
-esim. mitä tahtuu tiivisteelle, kun/jos putken pään hionta-puhdistus jätetään? tekemättä
- työnnetäänkö putket riittävän "syvälle", pysyvätkö putket siinä asennossa koko asennusprosessin ajan?
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
1 834
No mitään hiontapuhdistusta en kyllä muista kenenkään työmaalla nähneeni tekevän, yleensä nuo leikataan työhön tarkoitetulla leikkurilla jolloin pinta on suoraan siisti. Jotkut viemäriputket ja valuraudat sitten asia erikseen mutta niissä ei noita pressejä käytetäkkään.

Putkien työntövirhe nyt voi käydä ihan jokaisen liitintyypin kanssa, niin asentaessa kuin kiristäessä. Tähän ei oikein auta muu kun se kuuluisa ammattitaito. Yleensä nuo tosiaan aina merkitään tussilla kasausvaiheessa ja sitten puristaessa katsotaan että viivat on kiinni liittimessä.

Useammin olen nähnyt kuitenkin ajan kanssa haljenneen ja vuotavan messinkiliittimen, kuin jostain syystä vuotavan pressiliittimen.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
2 314
Ilmeisesti syy on muualla, myöntävät rakennusvirheeksi -> korvaavat omaan piikkiin?

Ongelmia lienee tuonkin kanssa ollut?
-esim. mitä tahtuu tiivisteelle, kun/jos putken pään hionta-puhdistus jätetään? tekemättä
- työnnetäänkö putket riittävän "syvälle", pysyvätkö putket siinä asennossa koko asennusprosessin ajan?
Ongelmia asennusaikana vai myöhemmin?

Harvoin tapahtuu mitään jos jättää pään sheivaamatta/jyrsimättä. Jos jotain käy niin putki (se leikattu pää on terävä) työntää tiivisteen urasta pois ja tiiviste menee poikki ja vuotaa samantien. Tämä lähinnä käy niille jolla ei ole paljoa kokemusta ja murjoo väkisin putken muhviin. Se sheivaaminen vaan helpottaa reilusti sitä asentamista ihan kuten muoviviemäreissäkin. Toisten valmistajien muhvit on tiukempia kuin toisten, myös koko vaikuttaa.

Tuosta toisesta mainitsinkin jo, se asennussyvyys on merkattava juuri sen takia että tietää putken pysyneen pohjassa. Jostain syystä tätä on joidenkin vaikea tajuta kunnes niille itselle se tapahtuu ekaa kertaa että vesi lentää tämän takia. Taitaa olla ainoa mikä ei saata tulla heti näkyville, siis vesi lennä. Itse tulee joskus myös merkattua komposiitti-osienkin kanssa asennussyvyys putkeen vaikka niissä onkin reikä mistä näkee onko pohjassa. Myös viemäreihin tulee merkattua pistosyvyydet aika usein.

Muita mahdollisia "virheitä"
Myös on mahdollista että sieltä muhvista on tippunut tiiviste pois. Jälkeen kerran kokematon ei tunne sen puutetta jos muuten huomaamatta sen paikalleen laitaa. Mutta tämäkin vuotaa samantien.
Jos pitää osia "miljoonalaatikossa" (missä on kaikkea mahdollista sekaisin) niin saattaa sinne osaan mennä jotain sisälle tukkeeksi.
Jos putket tulee valmistajalta joka tulppaa putket muovitulpilla saattaa se tulppa mennä kokonaan putken sisään ja on vaikea havaita.
Nämä kaksi kyllä huomaa suhteellisen nopeasti kun ottaa järjestelmän käyttöön ja saattaa olla hankala paikallistaa missä se tuke on.
Puristusvirhe, leuka/kaulus ollut huonosti ja puristus on menyt vinoon. Vuotaa heti.
Puristusvirhe, väärän kokoisella leualla puristettu. Ja taas vesi lentää heti.
Väärä puristusleuan profiili. Ei saisi käyttää väärää profiilia. Osa osista hyväksytty molempiin M- ja V-profiiliin. En olisi kuullut että tämän takia olisi tullut mitään vesivahinkoja.
Putki vasten paljasta betonia/valettu plaanolla. Syöpyy puhki.

Joka järjestelmässä on omat vikansa ja riskinsä.
Itse yritän vältellä puserrusliittimiä (aka helmiliitin, kuteri) viimiseen asti, pl. nk. jakotukki/pex-liittimet.

Ainahan on riski että valmistajalta tulee sekundaa jolloin vuotaa väärästä paikasta tai tekee asennuksesta riskialttiin. Näitä on nähty ainankin, messinkiosissa, mustissaosissa, kalpeissaosissa, eri mapress-osissa (geberitin, vhs, steelpress) kuparissa ja sinkissä, palloventtiileissä, http-viemäreissä jne...
Näissäkään ei vuoto tule heti esille. Esim yhden lämmövaihdinpaketin kuumanvedensyöttöventtiilissä M4-pultti jostain syystä jokin kuin rst/hst pultti, pari kuukautta niin oli ruostunut sen verran että lensi itekseen pois.
 
Liittynyt
28.01.2018
Viestejä
1 085
Puristusosien pysyvä tiiviys syntyy metallipintojen, esim kuparin kosketuksesta. O-rengastiivisteen tehtävä on varmistaa tiiveys. Liitoksen pitävyys saadaan aikaan puristusliittimen ja putken muodonmuutoksella joten menetelmä ei ole kovin tarkka työntösyvyydestä. Suurin syy vuotaviin putkiin on kesken jäänyt puristus. Yleensä runkolinjat juotetaan ja vain näkyvä osuus tehdään puristusosilla. Yleensä kukaan asentaja ei merkkaa työntösyvyyttä näkyvillä oleviin kromipäälysteisiin kupariputkiin. Helmiliitoksia ei suositella käytetväksi jäähdytyslinjoissa koska jännityskorroosio saattaa rikkoa mutterin. Nykyisten ohjeiden mukaan messinkiosia ei suositella eristettäväksi solukumilla jos eriste sisältää ammoniakkia.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
2 314
Kyllä tuo on ihan paska puhetta että pitää vettä ilman O-rengastiivistettä kuten myöskin että ei ole tarkka pistosyvyydestä. Joskus aikoinaan Lyngson oy yritti vakuuttaa että ei muka tarvitse sitä tiivistettä.
Ja kyllä merkkaa CrCu-putkiin/osiin, tosin yleensä lyijykynällä, joskus tussilla.
Tuo ammoniakkia sisältävän solukumin välttäminen messingin eristykseen on tullut ajat sitten.
Me ei olla tehty edes (käyttövesi)runkolinjoja pitään aikaan juottamalla. Tosin olisihan se näppärä tehdä haarat larikalla, t-drill, mutta senkin käyttö alkaa olemaan kielletty (käytettävä vain tehdasvalmisteisia osia)
 
Liittynyt
10.01.2017
Viestejä
258
Ja siitä huolimatta tämä Harjurinteen koulu on ollut siellä käytössä referenssikohteena, eli esimerkkinä tuleviin vastaaviin kohteisiin. :p

Ps. Nimiä mainitsematta voin myös kertoa, että Loviisaan on tällä hetkellä tulossa 2 uutta koulurakennusta, joihin rakennesuunnittelu on ostettu täysin epäpätevältä virolaiselta suunnittelutoimistolta. Sieltä otetaan mistä halvimmalla saadaan. Saa nähdä miten niiden kanssa tulee käymään. Tässä Harjurinteessä on kuitenkin ollut eri rakennesuunnittelu, eikä sortumisen syy toki välttämättä suunnittelussa ole.
Saisko tuohon kohteeseen tehä rikosilmoituksen ?
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 192
Ongelmia asennusaikana vai myöhemmin?

Harvoin tapahtuu mitään jos jättää pään sheivaamatta/jyrsimättä. Jos jotain käy niin putki (se leikattu pää on terävä) työntää tiivisteen urasta pois ja tiiviste menee poikki ja vuotaa samantien. Tämä lähinnä käy niille jolla ei ole paljoa kokemusta ja murjoo väkisin putken muhviin. Se sheivaaminen vaan helpottaa reilusti sitä asentamista ihan kuten muoviviemäreissäkin. Toisten valmistajien muhvit on tiukempia kuin toisten, myös koko vaikuttaa.

Tuosta toisesta mainitsinkin jo, se asennussyvyys on merkattava juuri sen takia että tietää putken pysyneen pohjassa. Jostain syystä tätä on joidenkin vaikea tajuta kunnes niille itselle se tapahtuu ekaa kertaa että vesi lentää tämän takia. Taitaa olla ainoa mikä ei saata tulla heti näkyville, siis vesi lennä. Itse tulee joskus myös merkattua komposiitti-osienkin kanssa asennussyvyys putkeen vaikka niissä onkin reikä mistä näkee onko pohjassa. Myös viemäreihin tulee merkattua pistosyvyydet aika usein.

Muita mahdollisia "virheitä"
Myös on mahdollista että sieltä muhvista on tippunut tiiviste pois. Jälkeen kerran kokematon ei tunne sen puutetta jos muuten huomaamatta sen paikalleen laitaa. Mutta tämäkin vuotaa samantien.
Jos pitää osia "miljoonalaatikossa" (missä on kaikkea mahdollista sekaisin) niin saattaa sinne osaan mennä jotain sisälle tukkeeksi.
Jos putket tulee valmistajalta joka tulppaa putket muovitulpilla saattaa se tulppa mennä kokonaan putken sisään ja on vaikea havaita.
Nämä kaksi kyllä huomaa suhteellisen nopeasti kun ottaa järjestelmän käyttöön ja saattaa olla hankala paikallistaa missä se tuke on.
Puristusvirhe, leuka/kaulus ollut huonosti ja puristus on menyt vinoon. Vuotaa heti.
Puristusvirhe, väärän kokoisella leualla puristettu. Ja taas vesi lentää heti.
Väärä puristusleuan profiili. Ei saisi käyttää väärää profiilia. Osa osista hyväksytty molempiin M- ja V-profiiliin. En olisi kuullut että tämän takia olisi tullut mitään vesivahinkoja.
Putki vasten paljasta betonia/valettu plaanolla. Syöpyy puhki.

Joka järjestelmässä on omat vikansa ja riskinsä.
Itse yritän vältellä puserrusliittimiä (aka helmiliitin, kuteri) viimiseen asti, pl. nk. jakotukki/pex-liittimet.

Ainahan on riski että valmistajalta tulee sekundaa jolloin vuotaa väärästä paikasta tai tekee asennuksesta riskialttiin. Näitä on nähty ainankin, messinkiosissa, mustissaosissa, kalpeissaosissa, eri mapress-osissa (geberitin, vhs, steelpress) kuparissa ja sinkissä, palloventtiileissä, http-viemäreissä jne...
Näissäkään ei vuoto tule heti esille. Esim yhden lämmövaihdinpaketin kuumanvedensyöttöventtiilissä M4-pultti jostain syystä jokin kuin rst/hst pultti, pari kuukautta niin oli ruostunut sen verran että lensi itekseen pois.
Tää on todella hyvä viesti. Pitäisi jakaa kaikille putkiremonttia suunnitteliville taloyhtiöille.

Tarkoitin asennusaikaista ja pitkäaikaista kestoa. Minä veikkaan, että useimmat eivät kestä lähellekään 50-vuotta. Siksi kaikki putket pitäisi laitaa pinnalle tai mahdollisimman helposti avattaviin koteloihin.

Kun leikattu terävä putki työnnetään päätä viistämättä paikoilleen epäilen, että se paikoilleen mennessään vie/leikkaa osan tiivistekumista => vaikuttaako pitkäaikaista kestoa vähentävästi?

Noista helmiliitoksista on sen verran kokemusta, että kestävät avaamisen ja uudelleen asennuksen, mutta ovat todella herkkiä "ylikiristämiselle" helmi halkeaa silloin helposti.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 192
Kyllä tuo on ihan paska puhetta että pitää vettä ilman O-rengastiivistettä kuten myöskin että ei ole tarkka pistosyvyydestä. Joskus aikoinaan Lyngson oy yritti vakuuttaa että ei muka tarvitse sitä tiivistettä.
Ja kyllä merkkaa CrCu-putkiin/osiin, tosin yleensä lyijykynällä, joskus tussilla.
Tuo ammoniakkia sisältävän solukumin välttäminen messingin eristykseen on tullut ajat sitten.
Sehän noissa on ongelma, että tehdään uusia tiivistemeteriaaleja ja kukaan ei tiedä niiden todellista pitkäaikaisuuskestoa.
Me ei olla tehty edes (käyttövesi)runkolinjoja pitään aikaan juottamalla. Tosin olisihan se näppärä tehdä haarat larikalla, t-drill, mutta senkin käyttö alkaa olemaan kielletty (käytettävä vain tehdasvalmisteisia osia)
Tuossa ongelmana on, että haara tulee siltä kohtaa ohuemmaksi, ei ne kupariputket muutenkaan liian paksuja (1.0-1.2mm) ole.
 
Liittynyt
29.04.2017
Viestejä
301
Me ei olla tehty edes (käyttövesi)runkolinjoja pitään aikaan juottamalla. Tosin olisihan se näppärä tehdä haarat larikalla, t-drill, mutta senkin käyttö alkaa olemaan kielletty (käytettävä vain tehdasvalmisteisia osia)
Ei ole vielä tähän mennessä tullut työmaata vastaan, jossa olisi larikan käyttö kielletty vesijohdoissa. Sairaalakaasuja tehdessä tosin vaadittu tehdasvalmisteisia osia.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
2 314
Syynä kuulema on se että haaraputki saattaa mennä liian syvälle kaulukseen jolloin putkenpää aiheuttaa haitallista virtaamaa runkoputkessa mikä saattaa taas aiheuttaa eroosiokorroosiota, siis vaikka se rajoitinnasta on tehty.
Tämä kuultu kaverilta kuka urakoi esim. YIT:lle
 
Liittynyt
29.04.2017
Viestejä
301
Syynä kuulema on se että haaraputki saattaa mennä liian syvälle kaulukseen jolloin putkenpää aiheuttaa haitallista virtaamaa runkoputkessa mikä saattaa taas aiheuttaa eroosiokorroosiota, siis vaikka se rajoitinnasta on tehty.
Tämä kuultu kaverilta kuka urakoi esim. YIT:lle
Varmaankin kiinni tilaajasta/valvojasta. Eräällä työmaalla oli ehdottomasti kielletty taas puristusliitokset.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
2 314
Hyvin todennäköisesti onkin tilaajasta kiinni, nehän sen pitkälti määrää miten tehdään.
Yhden rakennusfirman omistajan mielestä Oras 180 tms. on rumia virityksiä joten heidän kohteisiin laitetaan kph-hana pk-syötöllä ja siitä kovallaputkella veto pk:n taakse.
Toisissa kohteissa valvojat nipottaa kannakoinnista kun toisessa menee mikä tahansa läpi.
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
1 834
Tää on todella hyvä viesti...
Satutko olemaan insinööri? Kenties itseoppinut sellainen?

Niin sisällöttömiä "musta tuntuu" viestejä kirjoittelet että haiskahtaa vahvasti siltä? Mitään faktaa, tai edes omakohtaista kokemusta kun ei yksikään viestisi näytä sisältävän niin kerro nyt se edes ettei joku toinen tietämätön ymmärrä niitä faktoiksi :)
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 192
Satutko olemaan insinööri? Kenties itseoppinut sellainen?

Niin sisällöttömiä "musta tuntuu" viestejä kirjoittelet että haiskahtaa vahvasti siltä? Mitään faktaa, tai edes omakohtaista kokemusta kun ei yksikään viestisi näytä sisältävän niin kerro nyt se edes ettei joku toinen tietämätön ymmärrä niitä faktoiksi :)
Saatko itsellesi jotain tällaisista viesteistä??? Asiallisempi viesti olisi ollut heittää omat faktat "pöytään" millä perusteella em. viittaamasi "kehumani"Lumimiehen viesti ei olisi täyttä asiaa.
Niin paljon olen noista oikeasti aiheutuviin ongelmiin "törmännyt". Jos olet nuori kuten oletan..
saatat itsekin joutua em. asioiden "maksuhenkilöksi".
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 192
Ei se käytännössä sen ohuemmaksi tule, kun sinne pannaan putki sisälle ja foskua päälle. Yhtälailla se ohenee putkea levittäessäkin. Eikä niiden käyrienkään paksuus ole lähellekään sitä, mitä CU putki on.
Joo, en ole noita koskaan halkaissut, mutta mietin ton vaan niin, että kun metalli venyy se ohenee. Mitä sitten tapahtuu on paljon kiinni hitsaajasta. Valmisosat takaavat putken kunnollisen virtauksen säilymisen, koska liitokset tehdään vasta putken suoralla osalla muffiin.

Valmisosien tekotapa on mulle epäselvä, olen jostain syystä aina olettanut että ne olisivat riittävän paksusta materiaalista tehtyjä
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 192
Ei kupariosia hitsata, vaan juotetaan.

Tuossa kupariosien tekoa. Aikamoista venytystä se niiden tekokin on.

Joo olet oikeassa, on tota ikää sen verran, että on tarttunut väärä termi mieleen. Noi juottamisliitokset tehdään työmaalla kaasuhitsauslaitteilla => siitä toi termi "hitsaaminen"

Kiitos videolinkistä... en ole ennen nähnyt.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
2 314
Tää on todella hyvä viesti. Pitäisi jakaa kaikille putkiremonttia suunnitteliville taloyhtiöille.

Tarkoitin asennusaikaista ja pitkäaikaista kestoa. Minä veikkaan, että useimmat eivät kestä lähellekään 50-vuotta. Siksi kaikki putket pitäisi laitaa pinnalle tai mahdollisimman helposti avattaviin koteloihin.

Kun leikattu terävä putki työnnetään päätä viistämättä paikoilleen epäilen, että se paikoilleen mennessään vie/leikkaa osan tiivistekumista => vaikuttaako pitkäaikaista kestoa vähentävästi?

Noista helmiliitoksista on sen verran kokemusta, että kestävät avaamisen ja uudelleen asennuksen, mutta ovat todella herkkiä "ylikiristämiselle" helmi halkeaa silloin helposti.
Tämä olikin mennyt silmistä ohi.
Lähtökohtaisesti putket on helpohkosti vaihdettavia, ainankin noissa meidän kohteissa. Kipsikotelot/alaslasketut katot on helppo avata ja uudelleen rakentaa.
Et usko että ne CIIR/EPDM-kumit voivat kestää 50v? Minulla ei hajuakaan, joku kumispesialisti voi vastata. Eihän väkisin kuparikaan kestä vaan saattaa olla vaihtokunnossa alle 10v.
Ei se viistämätön pää siitä tiivisteestä mitään leikkaa. Sitäpaitsi ne o-renkaat eivät ole täysin pyöreitä vaan sisäreunan on muoltoiltu että tiiviste vuotaa kun liitos on puristamaton.

Täytyy myöntää että en heti muista kuulleeni katkennesta helmestä (nojoo, pex-liittimissä käytetään katkastuja helmiä) mutta muttereita on tullut vastaan. Pehmeän kuparin kanssa saa helposti mutterin pohjaan joten ei pysty tekemään montaa avaamista ja uudelleen kiristystä. Jossain välissä esim. Oras kielsi tukiholkkien käytön hanojen kytkentäviiksissä. Nyt muistaakseni se oli kirjattu johonkin että käytettäessä puserrusliitintä pehmeän kuparin kanssa on käytettävä tukiholkkia. En jaksa nyt alkee etsimään mistä noin luin.

<alkaa odottamaan että joku tulee huomauttamaan että pex/pel-putket saattaa aiheuttaa syöpää kun niistä mahdollisesti liukenee jotain tms>
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 192
Tämä olikin mennyt silmistä ohi.
Lähtökohtaisesti putket on helpohkosti vaihdettavia, ainankin noissa meidän kohteissa. Kipsikotelot/alaslasketut katot on helppo avata ja uudelleen rakentaa.
Joo parempaan suuntaan ollaa kokoajan toltaosin menossa, mutta kyllä niitä varsinkin runkolinjoja ollaan hankalasti korjattaviin koteloihin/ paikkoihin laitettu.

Et usko että ne CIIR/EPDM-kumit voivat kestää 50v? Minulla ei hajuakaan, joku kumispesialisti voi vastata. Eihän väkisin kuparikaan kestä vaan saattaa olla vaihtokunnossa alle 10v.
Olen kyllä armoton pessimisti, sen verran on tullut "hyviksi uudeksi tuotteeksi
mainostettuja" tuotteita vastaan, jotka ovat myöhemmin ongelmiksi muodostuneet.
Ei se viistämätön pää siitä tiivisteestä mitään leikkaa. Sitäpaitsi ne o-renkaat eivät ole täysin pyöreitä vaan sisäreunan on muoltoiltu että tiiviste vuotaa kun liitos on puristamaton.
En ole noita itse laittanut, joten pakko luottaa valmistajan ohjeeseen, jossa näytettiin niin pitäisi tehdä. Joo en ole minäkään työmailla huomannut niin tehtävän... siksi otinkin asian esiin. Kiinnosti sen verran, että leikkasin pätkä putkileikkurilla kupariputkea... reuna jää teräväksi... mutta onko viiltävän terävä?
<alkaa odottamaan että joku tulee huomauttamaan että pex/pel-putket saattaa aiheuttaa syöpää kun niistä mahdollisesti liukenee jotain tms>
Se mikä on tänään hyvää ja laadukasta... saattaa tulevaisuudessa osoittautua muuksi. Esim. Asbesti.
 

Dr. Who

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 894
Tästä ollut tuolla toisessa ketjussa puhetta, kaksi kertaa "korjattu" ja lopputulos tässä, nyt vesi tulee ulos yli 4m päästä suihkusta, kyllä se kohta saadaan naapurin puolelle.:rofl:



Onneksi ei ole oma kämppä ja kohta tuostakin muutetaan ulos niin ei jaksa ruveta tappelemaan, asiasta ilmoitettiin taas asiallisesti, mutta Lehto rakennusta ei vaan kiinnosta korjata kunnolla.
Tähän nyt jatkoa, remontti alkoi ja ensimmäinen tuomio tuli, tilanne on paha. Seinän ja laatan välissä aivan märkää, siis vettä virrannut pois kun ensimmäisen laatan on ottanut pois, laatat lähtee käsin irti. Kuvia tulee myöhemmin kun käydään paikan päällä kääntymässä.
 

Dr. Who

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 894
Tähän nyt jatkoa, remontti alkoi ja ensimmäinen tuomio tuli, tilanne on paha. Seinän ja laatan välissä aivan märkää, siis vettä virrannut pois kun ensimmäisen laatan on ottanut pois, laatat lähtee käsin irti. Kuvia tulee myöhemmin kun käydään paikan päällä kääntymässä.
Miltäs näyttää 10kk vanha kämppä
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 179
No huh huh...

Liekö primeria vedelty lainkaan kipsilevyyn kun noin helposti irtoaa kaikki levyn pinnasta? Taitas varmaan olla paikallaan räjäyttää koko tila auki...
 

Dr. Who

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 894
Kipsilevyt oli aivan märät ja haju oli silkkaa hometta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
865
Mitä tuossa nyt siis on käynyt? Seinälle osunut roiskevesi on valunut laattojen alla ensin seinää alas ja sitten vielä lattiankin alla ihan eri puolelle huonetta? Miten helvetissä tuo on edes mahdollista?

E: vai onko tuo valumareitti tuota pitkää seinää pitkin?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
448
Eikös tämä ollut uudisrakennus? Kyllä itse lähtisin miettimään kaupan purkua korvausten kera, uskomatonta toimintaa.

Itsekin rakennuksilla työkseni tullut pyörittyä ja tullut kaikkia ihmistyyppejä nähtyä. Työnjohtoon/valvojaan kyllä syyt kääntyvät, jotain on vialla jos tuollaista pääsee syntymään.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
2 314
Juu, taitanee olla lattiakin jonninverran märkä.
Asunto käyttökieltoon, rakennusfirman piikkiin hotelliin tms.
 
Liittynyt
31.12.2016
Viestejä
120
Hieman ihmetyttää et märkätilojen seinät on levyrakenteisia. Yleensä nuo tehdään lähes aina kivirakenteisena. Ei sillä et se tietenkään olisi tuossa tilanteessa enää mitään auttanut
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
1 834
Lähinnä silmään pistää että tavallista kipsilevyä käytetty ja missä vesieristys? Kuvassa ainakin näyttää että seinällä on kipsilevy, jonka päällä suoraan saneerauslaasti ja siinä laatat? Ei ihme että vähän kastuu ja tulee alas...

Mikäänhän laki tai asetus ei siis käske laittamaan märkätiloihin sitä kh kipsiä, mutta 95% sitä vaatii/käyttää joten siksi ihmettelen... Ja ei, niitä seiniä ei tosiaan tehdä aina kivestä vaan kipsilevy on hyvin yleinen rakenne.

Mutta kyllähän tuossa varmasti menee koko kylppäri purkuun ihan varmuuden vuoksi, jos tuollainen lapsus on jo yhdellä seinällä käynyt.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
668
Miltäs näyttää 10kk vanha kämppä?:darra:

Pään korkeudelle tuntee pysty puissa kosteuden

Miltäs näyttää 10kk vanha kämppä?:darra:

Pään korkeudelle tuntee pysty puissa kosteuden

Jestas mikä pommi, vielä vasta valmistunut uudiskohde. Mihin tää maa on oikein menossa, on ohjetta, sääntöä ja paperilla tapahtuvaa valvontaa (nimenomaan paperilla tapahtuvaa) ja lopputulos on tämä. Käsittämätöntä että muutoin kivirakenteiseen huoneistoon tehdään kipsilevyseinä kylpyhuoneen ja saunan väliin, rakenteen eläminen, ei ei ei ...

Mä muuttaisin tuosta yhtöstä niin kauas kuin pippuri kasvaa. Eikös tää ollut ASO-asunto? Kuinka "kaupan purku" tapahtuu näissä tapauksissa?
 

Dr. Who

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 894
Jestas mikä pommi, vielä vasta valmistunut uudiskohde. Mihin tää maa on oikein menossa, on ohjetta, sääntöä ja paperilla tapahtuvaa valvontaa (nimenomaan paperilla tapahtuvaa) ja lopputulos on tämä. Käsittämätöntä että muutoin kivirakenteiseen huoneistoon tehdään kipsilevyseinä kylpyhuoneen ja saunan väliin, rakenteen eläminen, ei ei ei ...

Mä muuttaisin tuosta yhtöstä niin kauas kuin pippuri kasvaa. Eikös tää ollut ASO-asunto? Kuinka "kaupan purku" tapahtuu näissä tapauksissa?
Eihän siinä kun ilmoittaa muuttavansa pois ja 1kk irtisanomisaika.

Luonnollisesti asiasta käydään aso-yhtiön kanssa keskustelua ja näillä näkymillä vuokraa ei tarvitse maksaa siltä ajalta kun remontti on kesken.

Ja tuosta tullaan muuttamaan pois vielä ennen kesää.

Lehto osaa rakentamisen! :D
 
Liittynyt
09.10.2018
Viestejä
2 348
Miltäs näyttää 10kk vanha kämppä?:darra:

Pään korkeudelle tuntee pysty puissa kosteuden

Tämä on ensimmäinen kerta, kun konkreettisesti näen millaisia ongelmia uusissa rakennuksissa on. Oikeastaan aiemmin olen ajatellut, että kauhutarinat ovat ainakin jossain määrin liioiteltuja. Eivät näköjään kuitenkaan ole :confused2:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
563
Alkaa olla ihan iltalehti -kamaa tämä homma. Voisiko sitä kautta saada jotenkin hommattua korvausta itselle menetetystä ajasta ja kaikesta vaivasta? Firman nimi tuossa onkin jo.. Uskomatonta paskaa.

Samaa mieltä kuin käyttäjä munse, en ole uskonut kaikkia kauhutarnoita rakentamisesta ennen tätä.
 
Liittynyt
16.05.2018
Viestejä
1 777
Onhan tuo kyllä aika käsittämättömässä kunnossa miten on edes mennyt noin pahasti homeeseen. Tulee mieleen että joku tuossa vesieristeessä on kyllä valskannut seinän sisään vedet. (olisikohan laiminlyöty kerrospaksuudet tai ihan vaan menty yhellä vesieristyskerroksella tai sit jätetty vahvikekankaita pois) Ei tuo kyllä oikein tehtynä samanlaisella rakenteella noin kyllä pitäisi homehtua.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
668
Eihän siinä kun ilmoittaa muuttavansa pois ja 1kk irtisanomisaika.

Luonnollisesti asiasta käydään aso-yhtiön kanssa keskustelua ja näillä näkymillä vuokraa ei tarvitse maksaa siltä ajalta kun remontti on kesken.

Ja tuosta tullaan muuttamaan pois vielä ennen kesää.

Lehto osaa rakentamisen! :D
Kannattaa vaatia että kok pesuhuone räjäytetään vaikkei "ongelma" olekkaan enää sinun ongelma muuton jälkeen. Nimittäin kosteuseristeen pettäminen väliseinässä ei selitä tuota veden kulkeutumista 4 metrin pääähän pesuhuoneen etu-osaan. Tämä olisi myöskin syytä selvittää...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 863
Joko rakennusfirma on hakeutunut konkurssii/lopettanut toimintansa?
Eiks tapana ole ollu että rakennetaan paskaa jollain alihankkijan alihankkijalla joka sitten rakennusurakan loputtua hakautuu konkkaan tai vastaavaa ja varsinainen rakennuttaja pyörittelee käsiään että no can do, ei ole meiän vastuulla. Sitten alkaakin tappelu kuka maksaa ja mitä.
 

Dr. Who

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 894
Tosiaan nyt on vasta ensimmäinen päivä takana ja purkaminen tulee jatkumaan. Asunnon omistajaan ollaan oltu jo 3krt yhteydessä eilisen jälkeen ja todettu että arvioitu 2vko ei tule riittämään ja tulevat purkamaan koko vessan.

Eli asiat etenee nyt hyvin, harmi kun Lehdon tekninen insinööri ei uskonut ongelmia silloin 6kk sitten.

Onni onnettomuudessa ettei kyseessä ole oma kämppä, eikä penniäkään kiinni.
 

Dr. Who

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 894
Tarkastaja käynnyt paikalla ja tulos on se että koko vessa menee purkuun betonia myöden ja myös sauna puretaan kokonaan.

Sitten alkaa mittailu että mistä kaikkialta kosteutta löytyy ja joudutaanko muualle asuntoon tai muihin asuntoihin tekemään jotain.

Alkoihan sitä vauhtia löytymään.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
7 583
Eihän siinä kun ilmoittaa muuttavansa pois ja 1kk irtisanomisaika.

Luonnollisesti asiasta käydään aso-yhtiön kanssa keskustelua ja näillä näkymillä vuokraa ei tarvitse maksaa siltä ajalta kun remontti on kesken.

Ja tuosta tullaan muuttamaan pois vielä ennen kesää.

Lehto osaa rakentamisen! :D
Lehto? Eikös niiden kylpyhuoneiden pitäisi olla tehdasrakenteisia moduuleja?
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
191
Puuttuiko kipsilevyseinästä vesieristys kokonaan vai miten tuon on edes mahdollista kastua noin pahasti?
 

Awelonian

Residentti maahanmuuttaja
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
3 552
Nyt kiinnostaa kovin, että miten se vesi on päässyt luikertelemaan tuolla laattojen alla noin vapaasti? Mistä se on sinne alun perin päässyt? Ja kuinka?
 

Dr. Who

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 894
Nyt kiinnostaa kovin, että miten se vesi on päässyt luikertelemaan tuolla laattojen alla noin vapaasti? Mistä se on sinne alun perin päässyt? Ja kuinka?
Tuosta puretusta seinästä, ensimmäinen havainto oli 4kk asumisen jälkeen että suihkun jälkeen vettä tuli WC-pöntön takaa lattian ja seinän silikoonisauman reijästä. Vettä tuli aina kun tuohon tummaan seinään osui vettä, eli aina kun suihkuseinä sattuu olemaan.

No tarkemissa tutkimuksissa huomasin että kaikki saumalaastit on halki siltä seinältä (koska se seinä oli alkanut elämään kosteudesta).

Sitten laittoivat reijän tukkoon ja silikoonia saumalaasteihin jolloin vettä alkoi tulemaan karmin alta saunan ovelta (video).



"Korjasivat" tuon niin vettä alkoi tulemaan vessan ovelta monen metrin päästä



Tämän jälkeen puhalsivat pelin poikki ja purku alkoi nyt.
 
Viimeksi muokattu:

Zigh

Tittelitön
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 662
Vaikea uskoa, että tuollainen kosteusongelma pelkästään seinälle roiskuvasta vedestä syntyy - eihän se ole kuin muutama hassu pisara per suihkukerta ja niistäkin 99% jää laatan pintaan eikä imeydy sauman läpi seinään.

Jostain alhaalta lattian ja seinän rajasta se vesi on varmaan sinne pääosin mennyt. Se kosteus sitten kyllä nousee hyvin ylöspäin kun jää sinne rakenteisiin muhimaan.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
7 583
Vaikea uskoa, että tuollainen kosteusongelma pelkästään seinälle roiskuvasta vedestä syntyy - eihän se ole kuin muutama hassu pisara per suihkukerta ja niistäkin 99% jää laatan pintaan eikä imeydy sauman läpi seinään.

Jostain alhaalta lattian ja seinän rajasta se vesi on varmaan sinne pääosin mennyt. Se kosteus sitten kyllä nousee hyvin ylöspäin kun jää sinne rakenteisiin muhimaan.
Juu ja vaikka laasti vettä imeekin, ei se siitä nyt solkenaan läpi voi virrata tuollaisia määriä vaikka suihkuttaisi suoraan kohti.
 

Dr. Who

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 894
Vaikea uskoa, että tuollainen kosteusongelma pelkästään seinälle roiskuvasta vedestä syntyy - eihän se ole kuin muutama hassu pisara per suihkukerta ja niistäkin 99% jää laatan pintaan eikä imeydy sauman läpi seinään.

Jostain alhaalta lattian ja seinän rajasta se vesi on varmaan sinne pääosin mennyt. Se kosteus sitten kyllä nousee hyvin ylöspäin kun jää sinne rakenteisiin muhimaan.
Katso tuota videota ja tuota kuvaa, noista näkee ettei vesi tule 10cm lähemmäksi karmia (kuvan sininen ruksittu alue) ja silti tuolta karmin ja laattojen saumoista valuu norona vettä kun seinään suihkuttaa ja tuo seinä kastuu kyllä ihan kokonaan jatkuvaan vesivirtaan kun on suihkussa.

 

Dr. Who

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 894
Juu ja vaikka laasti vettä imeekin, ei se siitä nyt solkenaan läpi voi virrata tuollaisia määriä vaikka suihkuttaisi suoraan kohti.
Ymmärtäkää, saumalaastit oli halki ja mureni kun sitä kynnellä rapsutti, toisekseen laatat lähti seinästä käsin irti kun laastia ei ollut kunnolla.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 873
Katso tuota videota ja tuota kuvaa, noista näkee ettei vesi tule 10cm lähemmäksi karmia (kuvan sininen ruksittu alue) ja silti tuolta karmin ja laattojen saumoista valuu norona vettä kun seinään suihkuttaa ja tuo seinä kastuu kyllä ihan kokonaan jatkuvaan vesivirtaan kun on suihkussa.

Hyvä ettei ole sentään oma asuntosi, mutta uskomatonta, että noin huonoa voi edes tehdä. Kuinkahan paljon yhtä huonosti tehtyjä asuntoja on jollain vanhoilla mummoilla jotka ei välttämättä tajua asiasta yhtään mitään ja antaa vaan olla kun eivät osaa ilmoittaa mihinkään?
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
240 399
Viestejä
4 197 535
Jäsenet
70 902
Uusin jäsen
kymera3534

Hinta.fi

Ylös Bottom