Raja Koduri julkaisi kiusoittelukuvan kolmesta Xe-HP-laskentakortista

[Kaotik]

Intelin Raja Koduri on julkaissut Twitterissä kiusoittelukuvan, jossa esiintyy kolme erilaista Xe-HP-laskentakorttia palvelimiin.

 

[Griffin]

Melkoisen mopoja vehkeitä virtaliittimistä ja jäähyistä päätellen..
Onko noissa edes kuvaulostuloja ja / tai näyttikseen tarvittavia ominaissuuksia siellä GPU:ssa.
Ja pyöriikö edes crysis, kas siinäpä lysymys!


Selkeästi, kun hehkuttaa vain kuvia, eikä testituloksia, niin suorituskyky ei ole noissa kummoinen.

 

[Kaotik]

Melkoisen mopoja vehkeitä virtaliittimistä ja jäähyistä päätellen..
Onko noissa edes kuvaulostuloja ja / tai näyttikseen tarvittavia ominaissuuksia siellä GPU:ssa.
Ja pyöriikö edes crysis, kas siinäpä lysymys!


Selkeästi, kun hehkuttaa vain kuvia, eikä testituloksia, niin suorituskyky ei ole noissa kummoinen.

Ei laskentakorteissa ole kuvaulostuloja?
Xe-HP = laskentakortteja
Xe-HPG = pelikortteja, eri arkkitehtuuri

 

[Griffin]

Ei laskentakorteissa ole kuvaulostuloja?
Xe-HP = laskentakortteja
Xe-HPG = pelikortteja, eri arkkitehtuuri

GPU = Graphichs..... Eli noissa ei ole GPUita.

 

[Kaotik]

GPU = Graphichs..... Eli noissa ei ole GPUita.

Kyllä sillä voi laskea myös grafiikkaa vaikkei se ulos sitä osaakaan lykätä, ihan niin kuin mitä vain muitakin laskentaoperaatioita.
Mutta se ei liity siihen, että tuo "GPU" termi nyt vain on muodostunut maailmalla yleistermiksi grafiikkapiirien tyyppisille piireille, vaikka ne teknisesti olisikin jo puhtaita laskentapiirejä ilman 3D-ominaisuuksia. Itse koitan erotella mahdollisuuksien mukaan laskentapiiri/kortti ja grafiikkapiiri/näytönohjain.

 

[mRkukov]

Ja pyöriikö edes crysis, kas siinäpä lysymys!

Crysis pyörisi, jos kaveriksi löytyisi 8+GHz prossua.

 

[JiiPee]

Kyllähän noille puhtaille laskentakorteille voisi jo pikkuhiljaa oman nimen kehitellä.
Meillähän on jo CPU, GPU ja DPU niin näähän vois olla vaikka MPU (Math Processing Unit) tai jotain.

 

[KVahlman]

Kyllähän noille puhtaille laskentakorteille voisi jo pikkuhiljaa oman nimen kehitellä.
Meillähän on jo CPU, GPU ja DPU niin näähän vois olla vaikka MPU (Math Processing Unit) tai jotain.

Meinasin sanoa että eikös MPU ole jo käytetty kertaalleen mutta ne erilliset matikka-apupiirit taisikin olla FPU:ta kun käytettiin lähinnä liukulukuja laskemaan (mikrotietokoneiden kontekstissa).

Sinänsä olisi tietysti hyvä olla käyttämättä GPU:ta kun se on niin vahvasti leimaantunut näytönohjaimiin, vaikka pitkälti samasta tekniikasta onkin kyse. Ehkä tämä GPGPU kävisi järkeen, vaikka nimitys onkin määritelty vain tekniikalle jossa hyödynnetään GPU:ta yleispätevään laskentaan?

GPGPU – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Kaotik]

Ei Nvidian Tesla-korteissakaan ole ulostuloja, ja yleisesti ottaen ihan samoja piirejä niissä käytetään kuin mitä me kuluttajat pumpum-pelien pelaamiseen.

Sekoitat nyt puurot ja vellit. Osa Tesloista toki noin, mutta terävin kärki, aivan kuten nämä Xe-HP:t Inteliltä ja CDNA AMD:lta, on ihan laskentapiirillä mitä ei käytetä missään pelikorteissa.

 

[Kaotik]

Juujuu, pointtini vaan se kun Griffin tuossa väittää että näissä ei ole GPU:ta kun eivät sovellu yleisnäytönohjaimeksi näyttöliitäntöjen puutteen takia..

Kuten tuossa yritin juuri sanoa, todennäköisesti näissä ei ole GPU:ta sen spesifissä merkityksessä (graphics processing unit, johon mielletään kuuluvaksi 3D-ominaisuudet jne) vaan nimenomaan laskentapiiri, kuten A100 ja Arcturus. Ei siis ole kyse vain mistään näyttöliittimistä. GPU:sta on kuitenkin isossa maailmassa tullut yleistermi GPU-tyyppisille siruille vaikkei ne sitä teknisesti enää olisi.
(toki vain AMD on erikseen varmistanut että Arcturuksessa ei ole 3D-ominaisuuksia lainkaan, mutta kaiken järjen mukaan myös NVIDIA on tiputtanut moisen pois A100:sta (huom. tiputtivat myös "G" etuliitteen piirin nimestä) eikä Intelilläkään pitäisi olla ollut mitään syytä pistää Xe-HP-malleihin moisia turhuuksia)

 

[Griffin]

Juujuu, pointtini vaan se kun Griffin tuossa väittää että näissä ei ole GPU:ta kun eivät sovellu yleisnäytönohjaimeksi näyttöliitäntöjen puutteen takia..

AINANKIN osassa laskentakortteja EI OLE GPU:ta siinä mielessä, että sen rakenneyksiköistä on voitu jättää yksiköitä pois, joita ei tarvita laskennassa, mutta jotka toisaalta ovat välttämättömiä GPU käytössä.
Siksi en kelpuuta ko viritykselle enää "GPU" nimeä, sillä se ei kertakaikkisesti sovellu grafiikan piirtämiseen, kuin erittäin huonosti (ko yksiköt olisi emuloitava softalla).
Sinällään kuvaahan on laitettu ennenkin näytöllr kierrättäen se esim prossun integroidun kautta, mutta jos nämä on siis vain laskentaan tehtyjä piirejä, niin ne ei ko hommaan väänny mitenkään järkevästi "crysis ei pyöri".

On se kumma, että Intel ei saa mitään isompaa GPU:tä liikenteeseen, vaan vain noita laskentapiirejä ja pieniä leikki GPUita (integroituja) ja vastaavan kokoisia irto GPUita.

Kun valmistustekniikka kehittyy korkeintaan pirun hitaasti, niin nämä laskentapiirit joudutaan eriyttämään muista. Joa sinne jätetään kaikki "turha" tauhka mukaan, niin hävitään suorituskyvyssä, kun hyöty-yksiköitä mahtuu vähemmän. Kilpailuakin on, joten kaikki halutaan ottaa irti, joten vain grafiikkaan tarvittavat ominaisuudet saavat lähteä viemästä sitä CCPU:n piipinta-alaa..

 

[JiiPee]

On se kumma, että Intel ei saa mitään isompaa GPU:tä liikenteeseen, vaan vain noita laskentapiirejä ja pieniä leikki GPUita (integroituja) ja vastaavan kokoisia irto GPUita.

Intteliä ei niin kauheesti kiinnosta jonnenäyttikset sen takia että datacenter puolelta saa huomattavasti parempaa katetta.

 

[Griffin]

Intteliä ei niin kauheesti kiinnosta jonnenäyttikset sen takia että datacenter puolelta saa huomattavasti parempaa katetta.

Intelin tilannetta saattaa pelastaa jonkinverran, jos Nvidia ei pysty toimittamaan datacenter tavaraa tarpeeksi. Muistelisin, että silläkin puolella on 2 kk jono.

 

[JiiPee]

Intelin tilannetta saattaa pelastaa jonkinverran, jos Nvidia ei pysty toimittamaan datacenter tavaraa tarpeeksi. Muistelisin, että silläkin puolella on 2 kk jono.

Intel ja AMD ottaa melkosen hypyn tulevaisuuteen kunhan pukkaavat noi next gen alustat datacenter puolelle koherantin cpu <-> gpu muistin takia. Sen takia jenssenillä on kova kiire kokata oma arm cpu ettei tipu kelpasta. Vaikka se nvidia juuri nyt porskuttaa ylväänä johtajana datacenter puolella niin toi on sen verta iso uudistus että se johtopaikka tulee horjumaan mikäli jensen ei saa äkkiää piirakkaa kypsäksi.

 

[Vermon]

Eikös tuommoisen nimi pitäisi olla jotain tyyliin MPP (massively parallel processor) tai MPPU (massively parallel processing unit)?