- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 21 607
Intelin Raja Koduri on julkaissut Twitterissä kiusoittelukuvan, jossa esiintyy kolme erilaista Xe-HP-laskentakorttia palvelimiin.
Ei laskentakorteissa ole kuvaulostuloja?Melkoisen mopoja vehkeitä virtaliittimistä ja jäähyistä päätellen..
Onko noissa edes kuvaulostuloja ja / tai näyttikseen tarvittavia ominaissuuksia siellä GPU:ssa.
Ja pyöriikö edes crysis, kas siinäpä lysymys!
Selkeästi, kun hehkuttaa vain kuvia, eikä testituloksia, niin suorituskyky ei ole noissa kummoinen.
GPU = Graphichs..... Eli noissa ei ole GPUita.Ei laskentakorteissa ole kuvaulostuloja?
Xe-HP = laskentakortteja
Xe-HPG = pelikortteja, eri arkkitehtuuri
Kyllä sillä voi laskea myös grafiikkaa vaikkei se ulos sitä osaakaan lykätä, ihan niin kuin mitä vain muitakin laskentaoperaatioita.GPU = Graphichs..... Eli noissa ei ole GPUita.
Crysis pyörisi, jos kaveriksi löytyisi 8+GHz prossua.Ja pyöriikö edes crysis, kas siinäpä lysymys!
Meinasin sanoa että eikös MPU ole jo käytetty kertaalleen mutta ne erilliset matikka-apupiirit taisikin olla FPU:ta kun käytettiin lähinnä liukulukuja laskemaan (mikrotietokoneiden kontekstissa).Kyllähän noille puhtaille laskentakorteille voisi jo pikkuhiljaa oman nimen kehitellä.
Meillähän on jo CPU, GPU ja DPU niin näähän vois olla vaikka MPU (Math Processing Unit) tai jotain.
Sekoitat nyt puurot ja vellit. Osa Tesloista toki noin, mutta terävin kärki, aivan kuten nämä Xe-HP:t Inteliltä ja CDNA AMD:lta, on ihan laskentapiirillä mitä ei käytetä missään pelikorteissa.Ei Nvidian Tesla-korteissakaan ole ulostuloja, ja yleisesti ottaen ihan samoja piirejä niissä käytetään kuin mitä me kuluttajat pumpum-pelien pelaamiseen.
Kuten tuossa yritin juuri sanoa, todennäköisesti näissä ei ole GPU:ta sen spesifissä merkityksessä (graphics processing unit, johon mielletään kuuluvaksi 3D-ominaisuudet jne) vaan nimenomaan laskentapiiri, kuten A100 ja Arcturus. Ei siis ole kyse vain mistään näyttöliittimistä. GPU:sta on kuitenkin isossa maailmassa tullut yleistermi GPU-tyyppisille siruille vaikkei ne sitä teknisesti enää olisi.Juujuu, pointtini vaan se kun Griffin tuossa väittää että näissä ei ole GPU:ta kun eivät sovellu yleisnäytönohjaimeksi näyttöliitäntöjen puutteen takia..
AINANKIN osassa laskentakortteja EI OLE GPU:ta siinä mielessä, että sen rakenneyksiköistä on voitu jättää yksiköitä pois, joita ei tarvita laskennassa, mutta jotka toisaalta ovat välttämättömiä GPU käytössä.Juujuu, pointtini vaan se kun Griffin tuossa väittää että näissä ei ole GPU:ta kun eivät sovellu yleisnäytönohjaimeksi näyttöliitäntöjen puutteen takia..
Intteliä ei niin kauheesti kiinnosta jonnenäyttikset sen takia että datacenter puolelta saa huomattavasti parempaa katetta.On se kumma, että Intel ei saa mitään isompaa GPU:tä liikenteeseen, vaan vain noita laskentapiirejä ja pieniä leikki GPUita (integroituja) ja vastaavan kokoisia irto GPUita.
Intelin tilannetta saattaa pelastaa jonkinverran, jos Nvidia ei pysty toimittamaan datacenter tavaraa tarpeeksi. Muistelisin, että silläkin puolella on 2 kk jono.Intteliä ei niin kauheesti kiinnosta jonnenäyttikset sen takia että datacenter puolelta saa huomattavasti parempaa katetta.
Intel ja AMD ottaa melkosen hypyn tulevaisuuteen kunhan pukkaavat noi next gen alustat datacenter puolelle koherantin cpu <-> gpu muistin takia. Sen takia jenssenillä on kova kiire kokata oma arm cpu ettei tipu kelpasta. Vaikka se nvidia juuri nyt porskuttaa ylväänä johtajana datacenter puolella niin toi on sen verta iso uudistus että se johtopaikka tulee horjumaan mikäli jensen ei saa äkkiää piirakkaa kypsäksi.Intelin tilannetta saattaa pelastaa jonkinverran, jos Nvidia ei pysty toimittamaan datacenter tavaraa tarpeeksi. Muistelisin, että silläkin puolella on 2 kk jono.