Radeon RX 9070 XT & 9070 Osto- ja tilausseuranta -ketju (Navi 48)

[ile]

Satkun sijoittaa lisää niin saa Asrock Taichi RX 9070 Xt:n. Toki jos koneen psu hakkaa vastaan ja ei jaksa pistää koko kokoonpanoa uusiksi.

859,00 € | Asrock Taichi Radeon RX 9070 XT OC AMD 16 GB GDDR6

Näytönohjaimet / Asrock Taichi Radeon RX 9070 XT OC, Radeon RX 9070 XT, 16 GB, GDDR6, 256 bittiä, 7680 x 4320 pikseliä, PCI Express x16 5.0

datatronic.fi

Tai jos on pihillä tuulella.

829,00 € | Asrock Steel Legend Radeon RX 9070 XT AMD 16 GB GDDR6

Näytönohjaimet / Asrock Steel Legend Radeon RX 9070 XT, Radeon RX 9070 XT, 16 GB, GDDR6, 256 bittiä, 7680 x 4320 pikseliä, PCI Express x16 5.0

datatronic.fi

Kiitos näitä pohdiskelin moniakin, mutta ensimmäinen vaatimus on hiljaisuus enkä halua ottaa riskiä tahnojen pumppautumisesta ulos.

Tuossa menee jo fps/€ huonommaksi myöskin kun on 14% kalliimpi. Mietin noita ~820€ mallejakin, mutta ei muutama prosentti suorituskykyä nyt tässä paina. Odotan, että non-XT Pure on todella hiljainen ja vähäruokainen.

Tätä voi ajatella niinkin, että pelaako non-xt:llä muutama asetus alempana vai xt:llä muutama asetus isommalla. Ultra-asetusten jahtaaminen on omasta mielestä tarpeetonta niin pelaan joka tapauksessa medium-high asetuksilla.

 

[Dark82]

Kiitos näitä pohdiskelin moniakin, mutta ensimmäinen vaatimus on hiljaisuus enkä halua ottaa riskiä tahnojen pumppautumisesta ulos.

Tuossa menee jo fps/€ huonommaksi myöskin kun on 14% kalliimpi. Mietin noita ~820€ mallejakin, mutta ei muutama prosentti suorituskykyä nyt tässä paina. Odotan, että non-XT Pure on todella hiljainen ja vähäruokainen.

Tätä voi ajatella niinkin, että pelaako non-xt:llä muutama asetus alempana vai xt:llä muutama asetus isommalla. Ultra-asetusten jahtaaminen on omasta mielestä tarpeetonta niin pelaan joka tapauksessa medium-high asetuksilla.

Tuo taichihan on todella hiljainen kortti jytkyllä jäähyllä. Kuitenkin
Asrockin lippulaivamalli ja huomattavasti suorituskykyisempi kuin perus 9070 ja on jopa suorituskykyisempi kuin 9070 XT pure, koska boostikellot vakiona 3100MHz.
Muutenkin tuo taichi on ennemminkin verrattavissa Nitro+ kuin pureen.

En kyllä itselleni pystyisi perustelemaan tuota 9070 740€ hintaan, kun sillä ylimääräisellä satasella saisi niin paljon enemmän.

 

[Exos]

Yritin torstaina verkkokaupasta korttia ostaa ja itsellä ainakin kun kello löi 16:00 hävisi kaikki 720€ kortit suoraan. Juuri ennen ei ollut myynnissä ja saman tien meni loppuunmyydyksi. Nitro+ hävisi myös suoraan. Ja käytännössä kaikki muut oli saman tien varattuna koreihin. Hetken yritin näpytellä eri kortteja koreihin ja siirryin kopterinauppaan missä olisin periaatteessa saanut muutamankin kortin ostettua. Nekin meni alle minuutissa koriin lisäämisestä loppuun myydyiksi. Proshopista sitten vapautui jonkun korista sapphire 9070xt nitro+ minkä laitoin pitkän pohdiskelun jälkeen tilaukseen. Katselin jenkki hintoja ja näytti olevan 730$. Eli veroeron jälkeen ei pitäisi hirveän huti hinnan olla vaikka selvästi kallein kortti noista. Taisi halvimmat nitrot mennä 899€ hinnalla ja proshop siihen oma premium hinta lisää. Vesille tarkoitus laittaa ja nyt jäänyt miettimään joutuuko vielä asrockiin vaihtaa kun taichi ainut malli mihin tällä hetkellä blokin saa ilmeisesti. Proshopista saapui jo lähetys ilmoitus että kyllä niitä nitrojakin Suomeen saapui.

 

[ile]

Tuo taichihan on todella hiljainen kortti jytkyllä jäähyllä. Kuitenkin
Asrockin lippulaivamalli ja huomattavasti suorituskykyisempi kuin perus 9070 ja on jopa suorituskykyisempi kuin 9070 XT pure, koska boostikellot vakiona 3100MHz.
Muutenkin tuo taichi on ennemminkin verrattavissa Nitro+ kuin pureen.

En kyllä itselleni pystyisi perustelemaan tuota 9070 740€ hintaan, kun sillä ylimääräisellä satasella saisi niin paljon enemmän.

Hiljainen kortti ja jytkyjäähy en sitä kiellä! Se on tappiinsa viritetty ja antaa varmasti parasta suorituskykyä mitä mallistosta on saatavilla. Kitgurun testissä tulee 15% suorituskykyeroa 4K:lla. Samalla 100W enemmän virrankulutusta, jolla nyt ei niin paljoa ole merkitystä mutta kesällä pientä vaikutusta. Techpowerupin testissä TUF -mallissa kasvoi synteettisessä testissä 14% suorituskyky kellottamalla, jolloin voisi olettaa että Purekin sen 5-10% venähtää jos on tarvetta. Tällöin suorituskykyero jää pienemmäksi. Tietenkin XT:tä voi kellotaa karkuun, mutta lähtökohtaisesti en ole kiinnostunut maksimaalisesta suorituskyvystä kun sille ei omassa pelaamisessa ole tarvetta.



Taichissa on perus lämpötahna (7000-sarjalaiset Asrockit surullisen kuuluisia hotspot lämpöjen karkaamisesta ja takuukeikka tai tahnojen vaihto), joka oletettavasti ei ole yhtä kestävää kuin PTM7950. En siis jaksa ottaa tämän suhteen riskiä. Pohdin 840€ XT Purea hetken liian pitkään ja ne ehti Verkkiksestä mennä. Ottaisin siis itse mieluummin sen kuin Taichin.

Puressa on yhtälailla jytkyjäähy virrankulutukseen nähden ja tässä ovat mielestäni samalla viivalla omissa konteksteissaan. Puren etuna on, että se on selkeästi helposti deshroudattavissa jolloin voin halutessani vaihtaa omat tuulettimet tilalle. Tämä on lähinnä plan B jos kaipaan matalampaa ääniprofiilia tai lisää jäähdytystehoa.

Sitten vielä oma käyttötapaus: Kevyet vanhemmat pelit, jotka pyörii joka tapauksessa erittäin hyvin ja tavoite on lähinnä minimoida lämmöntuotto ja virrankulutus kunhan FPS hakkaa limitteriin. Eli karsin mielelläni asetuksia päästäkseni siihen. Omasta näkökulmasta non-XT vs XT on siis vain kysymys muutaman asetuksen säädöstä ja kortin muut ominaisuudet menevät edelle. Asetuksia säätämällä ne uudetkin pelit pyörii yhtä lailla eikä tässä mielestäni puhuta pelattava vs. ei-pelattava rajasta pitkään aikaan. Kortti vaihtuu kuitenkin ennemmin kuin myöhemmin.

Viimeiseksi, Pure on jo matkalla ja noista Asrockeista ei ole tietoa koska tulisivat. Lyön siis Puren koneeseen kiinni alkuviikosta ja nautin matkasta (tai teen itku kurkussa vaihtoilmoitusta XT:hen jos olen väärässä).

En siis millään lailla sano, että oma ratkaisu olisi mitenkään parempi. Omasta mielestä sopii vain omaan tilanteeseen paremmin ja voin siinäkin olla yhtä lailla väärässä

 

[Dark82]

Hiljainen kortti ja jytkyjäähy en sitä kiellä! Se on tappiinsa viritetty ja antaa varmasti parasta suorituskykyä mitä mallistosta on saatavilla. Kitgurun testissä tulee 15% suorituskykyeroa 4K:lla. Samalla 100W enemmän virrankulutusta, jolla nyt ei niin paljoa ole merkitystä mutta kesällä pientä vaikutusta. Techpowerupin testissä TUF -mallissa kasvoi synteettisessä testissä 14% suorituskyky kellottamalla, jolloin voisi olettaa että Purekin sen 5-10% venähtää jos on tarvetta. Tällöin suorituskykyero jää pienemmäksi. Tietenkin XT:tä voi kellotaa karkuun, mutta lähtökohtaisesti en ole kiinnostunut maksimaalisesta suorituskyvystä kun sille ei omassa pelaamisessa ole tarvetta.



Taichissa on perus lämpötahna (7000-sarjalaiset Asrockit surullisen kuuluisia hotspot lämpöjen karkaamisesta ja takuukeikka tai tahnojen vaihto), joka oletettavasti ei ole yhtä kestävää kuin PTM7950. En siis jaksa ottaa tämän suhteen riskiä. Pohdin 840€ XT Purea hetken liian pitkään ja ne ehti Verkkiksestä mennä. Ottaisin siis itse mieluummin sen kuin Taichin.

Puressa on yhtälailla jytkyjäähy virrankulutukseen nähden ja tässä ovat mielestäni samalla viivalla omissa konteksteissaan. Puren etuna on, että se on selkeästi helposti deshroudattavissa jolloin voin halutessani vaihtaa omat tuulettimet tilalle. Tämä on lähinnä plan B jos kaipaan matalampaa ääniprofiilia tai lisää jäähdytystehoa.

Sitten vielä oma käyttötapaus: Kevyet vanhemmat pelit, jotka pyörii joka tapauksessa erittäin hyvin ja tavoite on lähinnä minimoida lämmöntuotto ja virrankulutus kunhan FPS hakkaa limitteriin. Eli karsin mielelläni asetuksia päästäkseni siihen. Omasta näkökulmasta non-XT vs XT on siis vain kysymys muutaman asetuksen säädöstä ja kortin muut ominaisuudet menevät edelle. Asetuksia säätämällä ne uudetkin pelit pyörii yhtä lailla eikä tässä mielestäni puhuta pelattava vs. ei-pelattava rajasta pitkään aikaan. Kortti vaihtuu kuitenkin ennemmin kuin myöhemmin.

Viimeiseksi, Pure on jo matkalla ja noista Asrockeista ei ole tietoa koska tulisivat. Lyön siis Puren koneeseen kiinni alkuviikosta ja nautin matkasta (tai teen itku kurkussa vaihtoilmoitusta XT:hen jos olen väärässä).

En siis millään lailla sano, että oma ratkaisu olisi mitenkään parempi. Omasta mielestä sopii vain omaan tilanteeseen paremmin ja voin siinäkin olla yhtä lailla väärässä

Kyllä, tuossa sen taas huomaa että käyttötarkoituksia ja tarpeita on monia ja olet selvästi tietoinen omista tarpeistasi.

Itse taas olen ikuinen säätäjä ja usein jopa nautin siitä virittelystä enemmän kuin itse pelaamisesta, joten siksi taichi olisi itselle se paras vaihtoehto.
Onhan itsellä myös toiseksi pelatuin peli steamissa 3Dmark niin kai se jotain kertoo

 

[rambler78]

Näytönohjaimen jälleenmyyntiarvo myös yksi pointti mikä kallistaa vaakaa 9070 Xt:n puolelle. Yritän tätä nyt myydä vaikka väkisin

 

[ile]

Näytönohjaimen jälleenmyyntiarvo myös yksi pointti mikä kallistaa vaakaa 9070 Xt:n puolelle. Yritän tätä nyt myydä vaikka väkisin

Tuo onkin vaikeampi arvioida. Voi olla, että ero myyntihinnassa vähän kasvaa kun vuosien varrella XT:stäkin loppuu tehot ja siitä halutaan kaikki teho ulos. Riippuu varmasti paljon siitä, kauanko korttia aikoo pitää.

 

[ile]

No saitte nyt vähän puntin tutisemaan, että pitäiskö sitä sittenki vähän säätää ja katsella tilannetta. Varsinaista tarvetta upgradelle ei just tällä hetkellä ole, mutta tarkoitus oli joku 9070 sarjalainen hankkia ja mennä pari vuotta sillä. Asrockia en silti kelpuuta, mutta Multitronicilla olis Pulsea 820€ tosin ilman mitään toimitusaikatietoa..

 

[weetabix]

Tarpeeseen näitä kannattaa ostaa. Itsellä edellinen 6800 enkä ole kokenut että voi kuinka olisi pitänyt XT versio aikoinaan ostaa.

 

[ile]

Tarpeeseen näitä kannattaa ostaa. Itsellä edellinen 6800 enkä ole kokenut että voi kuinka olisi pitänyt XT versio aikoinaan ostaa.

Näinhän se on eikä omat perustellut käyttötarpeet ole mihinkään tässä kadonneet

Vaikka nyt odottelisin pari päivää niin eiköhän raudanhimo voita ja kortti sujahtaa koneeseen hetikun kusti sen perille polkee.

 

[neg0t]

myykö suomessa kukaan tätä? Hinta.fi haulla ei löydy

XFX Radeon RX 9070 XT Mercury OC Magnetic Air Review

The XFX Radeon RX 9070 XT Mercury OC comes with a unique capability. Its fans are attached magnetically and will pop out easily, which makes them easy to clean and replace. In terms of performance the XFX card does very well, too, beating the RTX 5070, almost matching the RTX 5070 Ti.

www.techpowerup.com

 

[Aquatica]

myykö suomessa kukaan tätä? Hinta.fi haulla ei löydy

XFX Radeon RX 9070 XT Mercury OC Magnetic Air Review

The XFX Radeon RX 9070 XT Mercury OC comes with a unique capability. Its fans are attached magnetically and will pop out easily, which makes them easy to clean and replace. In terms of performance the XFX card does very well, too, beating the RTX 5070, almost matching the RTX 5070 Ti.

www.techpowerup.com

Multitronic.

Mutta hintaa on sitten ihan pikkusen päältä pirusti.

Itse tilasin Multitronicilta XFX Mercury OC Whiten (899e), sen hinta on nyt jo 1003e ja nousee vaan...
Vielä ei ole tietoa koska tulee, mutta toivottavasti alkuperäisen lupauksen mukaisesti 13.3. mennessä mulla

Toki löytyy valkoisena, eli vähän väripreemiota mukana.

Tuo muuten Multitronicin listauksessa on ilman OC-lisänimeä, mutta EAN-koodi listattuna 0840191502606 ja se on sama, kuin Mercury White OC.

 

[hunni]

Siellä olisi 1 kpl Sapphire Pulse 9070 XT:tä nopeimmalle:

Sapphire PULSE AMD Radeon RX 9070 XT näytönohjain 839,99

Koe pelit uudella tavalla Sapphire PULSE AMD Radeon RX 9070 XT -näytönohjaimella. RDNA 4 -arkkitehtuuri, 16 Gt GDDR6-muisti ja tehokas jäähdytys takaavat sujuvan pelikokemuksen korkeimmillakin asetuksilla. Tekoälykiihdytys ja säteenseuranta nostavat visuaalisen kokemuksen uudelle tasolle.

www.verkkokauppa.com

 

[s@s]

 

[Akleksi]

myykö suomessa kukaan tätä? Hinta.fi haulla ei löydy

XFX Radeon RX 9070 XT Mercury OC Magnetic Air Review

The XFX Radeon RX 9070 XT Mercury OC comes with a unique capability. Its fans are attached magnetically and will pop out easily, which makes them easy to clean and replace. In terms of performance the XFX card does very well, too, beating the RTX 5070, almost matching the RTX 5070 Ti.

www.techpowerup.com

Ilmeisesti nuo magneettikiinnitteiset tuulettimet eivät ole kovin hyvät, kun tuo on selvästi äänekkäin kortti noista Techpowerupin testaamista. Toki hiljaiseksi tuonkin saa kiitos ison jäähyn.

 

[myrskyviitta]

Ei varmaan laitonta koska jotain porsaanreikää käytetty ja luvatuissa teksteissä juuri tietyllä tapaa muotoiltu asiat ettei joudu vastuuseen.

Mitäs kristallipallot sanoo, näitä XT malleja ei vissiin enää koskaan saa sen alle 750e? Olisi ollut tuohon hintaan hyvä diili tosiaan...
Sellainenkin tuli mieleen että miksi näitäkin tihnutellaan tippa kerralla kuten NV korttien osalta näytetään tehdä, kun eikö näillä alkanut jälleenmyyjille vienti jo alkuvuodesta? Missä uudet piirit kuppaa.

 

[finpure]

Ei varmaan laitonta koska jotain porsaanreikää käytetty ja luvatuissa teksteissä juuri tietyllä tapaa muotoiltu asiat ettei joudu vastuuseen.

Mitäs kristallipallot sanoo, näitä XT malleja ei vissiin enää koskaan saa sen alle 750e? Olisi ollut tuohon hintaan hyvä diili tosiaan...
Sellainenkin tuli mieleen että miksi näitäkin tihnutellaan tippa kerralla kuten NV korttien osalta näytetään tehdä, kun eikö näillä alkanut jälleenmyyjille vienti jo alkuvuodesta? Missä uudet piirit kuppaa.

Videon kommenteissa joku selitti, että yhdysvalloissa sopimusrikko toimii niin, että ensisijaisesti korvataan rahallisesti eikä pakoteta ylläpitämään sopimusta (tässä tapauksessa myyjä purkaa yksipuolisesti sopimuksen, eli kaupan ja nostaa hintoja). Suomessa muistan lukeneeni uutisista että on tehty päinvastoin ja kauppaa vaadittu toimittamaan tuote joka on myyty esimerkiksi vahingossa liian halvalla. Toisin kun jenkeissä sitten ilmeisesti maksetaan vain rahat takaisin ja on vaikea todistaa että mitään muuta rahallista vahinkoa olisi sinulle tapahtunut kun kerran saat maksamasi rahat takaisin.

 

[s@s]

Harhaanjohtavuus markkinoinnissa ja asiakassuhteessa

Markkinoinnissa tai asiakassuhteessa ei saa antaa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja.

www.kkv.fi

Amd:n ja Nvidian hintakikkailu perustuu siihen että annetaan tuotteesta laadukkaampi kuva, edullisempi. Pistätte ostohousut jalkaan, ja sitten totuus selviää. Myös iotechin testit on selkeää harhaanjohtavaa markkinointia, amd:n tilaama mainos. Siinä on pyritty luomaan näistä uusista näytönohjaimista siinä suhteessa kuva että ovat vielä parempia kun ovat, ettei esimerkiksi pelejä ole testattu kuin pari kolme, ja nekin ilman parhaita asetuksia, esim: Path Tracingiä, ja kerrottu kuinka nyt kannattaa mennä ostamaan ja hinta vain 724e. Lisäksi peleiksi on tahallisesti valikoitu pelejä joissa amd on rasterisoinnissa hyvä. Tällä kertaa testeissä on haluttu siis myydä selvästi amd:tä. Välillä on toisin päin. Taas Halvempia malleja aina haukutaan, koska halutaan että ostaisitte molemmilta valmistajilta kalleimpia, ette halvempia tuotteita.

Jos googletatte eri testejä, heittelee lopputulos testaajasta toiseen aivan totaalisesti. Se kertoo hienosti että testit on puolueellisia, se taas kertoo että ne on maksettuja. Maksettu testi on harhaanjohtavaa markkinointia.


Tässä on kuinka nyt tässä Sampsa asiassa edetään: Epäasiallisesta tai virheellisestä markkinoinnista ilmoittaminen

 

[L7RR]

Höpöhöpö. Ei varmasti ole io-tech valinnut parhaita pelejä tai parhaita asetuksia. Lähellekään.
Vaihdat esim. nämä pelit mihin tahansa netistä löytyvään arvosteluun ja 9070 saa 10-25% lisää suorituskykyä:

Counter strike --> Fortnite
Assetto Corsa competizione --> mikä tahansa muu simulaattori
Horizon Zero Dawn ---> Ghost of Tsushima (myös PlayStation studios)
Black myth wukong ---> Alan Wake 2
Ota testiin Flight Simulator 2024, joka oikeasti tärkeä monelle pelaajalle alhaisen ruudun päivityksen vuoksi.
Poista vielä Stalker 2 ja lisää vaikka Call of Duty 6.

Pelkästään noilla muutoksilla 9070XT lähentelee RTX 5080 tasoa.

 

[s@s]

Iotech välttelee kuin ruttoa näyttämästä testissä amd: huonoja puolia, eli kaikkei raskainta ray Tracing asetuksia. Alan wake 2 path tracing pois päältä, Black myth wukong path tracing pois päältä, indiana jones path tracing pois päältä, cyberpunk path tracing pois päältä. Amd on rasterisoinnissa hyvä ja monissa peleissä, kuten taas nvidia vuorostaan toisissa peleissä ja lisäksi parempi erittäin raskaassa rt:ssä. Tätä tietoa on tuossa testissä selvästi hyväksi käytetty ja pyritty antamaan parempi kuva amd tekeleestä suhteessa kilpailijoihin. Lisäksi pelejä on liian vähän joka paljastaa tämän myös. Sinun uskosi ei tätä tosiasiaa muuksi muuta. Lisäksi on tuota valheellista hintaa levitelty jolla vain aniharva tuotteen todellisuudessa saa, eli joka on harhaanjohtava ja luo tuotteesta liian edullisen kuvan.

Iotechin tosin koko toimiala taitaakin pitkälti olla harhaanjohtava markkinointi imo. Sitäkään ei muuta se että ovat saaneet kasan uskollisia seuraajia taakseen. Harhaanjohtavaa markkinointia siitä huolimatta.

Laitan tuonne ilmoituksen ja selitykset tänään illemmalla kunnolla kirjoitettuna. Saa sampsa seuraajineen opetuksen.

 

[aittis]

Harhaanjohtavuus markkinoinnissa ja asiakassuhteessa

Markkinoinnissa tai asiakassuhteessa ei saa antaa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja.

www.kkv.fi

Amd:n ja Nvidian hintakikkailu perustuu siihen että annetaan tuotteesta laadukkaampi kuva, edullisempi. Pistätte ostohousut jalkaan, ja sitten totuus selviää. Myös iotechin testit on selkeää harhaanjohtavaa markkinointia, amd:n tilaama mainos. Siinä on pyritty luomaan näistä uusista näytönohjaimista siinä suhteessa kuva että ovat vielä parempia kun ovat, ettei esimerkiksi pelejä ole testattu kuin pari kolme, ja nekin ilman parhaita asetuksia, esim: Path Tracingiä, ja kerrottu kuinka nyt kannattaa mennä ostamaan ja hinta vain 724e. Lisäksi peleiksi on tahallisesti valikoitu pelejä joissa amd on rasterisoinnissa hyvä. Tällä kertaa testeissä on haluttu siis myydä selvästi amd:tä. Välillä on toisin päin. Taas Halvempia malleja aina haukutaan, koska halutaan että ostaisitte molemmilta valmistajilta kalleimpia, ette halvempia tuotteita.

Jos googletatte eri testejä, heittelee lopputulos testaajasta toiseen aivan totaalisesti. Se kertoo hienosti että testit on puolueellisia, se taas kertoo että ne on maksettuja. Maksettu testi on harhaanjohtavaa markkinointia.


Tässä on kuinka nyt tässä Sampsa asiassa edetään: Epäasiallisesta tai virheellisestä markkinoinnista ilmoittaminen

Taidan mennä trolliin En keksi millä logiikalla Sampsasta olet ilmoitusta tekemässä mutta jaa se ihmeessä tänne myös!

 

[elmonen]

Alkuviikosta voin laittaa kokemuksia asuksen prime oc (non xt) mallista että minkälaisia lämpötiloja /tuuletinnopeuksia on.
Oon kyllä ollut melko tyytyväinen asuksen dual malleihin (rtx3070 / rx 6750xt / rx7800xt) . Nykyinen rx7800xt on pienellä alivoltituksella ja ylikellotuksella ollut ihan mainio peli. Toki jos haluaa ihan hiljaisen kokoonpanon niin ei varmaan paras malli mutta ei tää mun mielestä mikään järkyttävän äänekäs ole.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Iotech välttelee kuin ruttoa näyttämästä testissä amd: huonoja puolia, eli kaikkei raskainta ray Tracing asetuksia. Alan wake 2 path tracing pois päältä, Black myth wukong path tracing pois päältä, indiana jones path tracing pois päältä, cyberpunk path tracing pois päältä.

Path-tracing moodit toimii pelattavasti vain 4090 (juuri ja juuri. Tiedän koska olin 4090 pelaaja) sekä 5090 korteilla. Miksi nuita moodeja pitäisi testata joillakin 700e mopoilla?

E: Keskitason korteilla IMO testataan keskitason asetuksia eli 1440p ja raster high/ultra ja ehkä jotain RT asetuksia jotka ei pudota paljoa fps:ää. Path-tracing yms experimental hössö on tulevaisuuden kortteja varten (6090 ja 7090) jotka toimivat teknologiademoina 4090/5090 korteilla, mutta itsekkin kytken ne yleensä pois kun alan "tosissaan" pelaamaan koska haluan että framerate on 100+.

 

[Samsomite]

Path-tracing moodit toimii pelattavasti vain 4090 (juuri ja juuri. Tiedän koska olen 4090 pelaaja) sekä 5090 korteilla. Miksi nuita moodeja pitäisi testata joillakin 700e mopoilla?

E: Keskitason korteilla IMO testataan keskitason asetuksia eli 1440p ja raster high/ultra ja ehkä jotain RT asetuksia jotka ei pudota paljoa fps:ää. Path-tracing yms experimental hössö on tulevaisuuden kortteja varten (6090 ja 7090) jotka toimivat teknologiademoina 4090/5090 korteilla, mutta itsekkin kytken ne yleensä pois kun alan "tosissaan" pelaamaan koska haluan että framerate on 100+.

Tämä, ei paljoa kiinnosta tämän hintaluokan asiakkaana pyöriikö joku Alan Wake 2 natiivi-4K:lla ja RT:llä 5 FPS vaiko 7 FPS.

 

[Raxama]

Path-tracing moodit toimii pelattavasti vain 4090 (juuri ja juuri. Tiedän koska olin 4090 pelaaja) sekä 5090 korteilla. Miksi nuita moodeja pitäisi testata joillakin 700e mopoilla?

E: Keskitason korteilla IMO testataan keskitason asetuksia eli 1440p ja raster high/ultra ja ehkä jotain RT asetuksia jotka ei pudota paljoa fps:ää. Path-tracing yms experimental hössö on tulevaisuuden kortteja varten (6090 ja 7090) jotka toimivat teknologiademoina 4090/5090 korteilla, mutta itsekkin kytken ne yleensä pois kun alan "tosissaan" pelaamaan koska haluan että framerate on 100+.

Jep. Path tracing on toistaseks ja varmasti aika pitkäänkin nvidian yksinoikeus periaatteessa. AMD ostaessa pitää hyväksyä ne muutamat kompromissit huonommat RT suorituskyvyn kanssa ja DLSS puutoksen osalta. FSR4 kyllä DLSS puutosta paikkaa erittäinkin hyvin, mut ongelmana on se jos on peli joka sisältää vain DLSS (lue: on siis nVidian sponssaama). Final Fantasy 7 Rebirth on yks tämmönen, mutta modaajat siihen toki toi FSR sekä XeSS tuen. Ei omakohtaista kokemusta onko kuinka hyvä toteutus, sehän aina vaihtelee kun ei oo ns virallisesti tuettu.

Mainitaan nyt vielä että AMD kyllä paransi RT suorituskykyä tähän sukupolveen enemmän kun uskalsin odottaakkaan. Jää se silti nVidiasta jälkeen, mutta näkyy myös hinnassa

 

[Taneli-]

Taidan mennä trolliin En keksi millä logiikalla Sampsasta olet ilmoitusta tekemässä mutta jaa se ihmeessä tänne myös!

Itsehän raportoin tuon koska "Viesti ei sanallakaan ota kantaa AMD:n 9070 tai 9070XT:n ostamiseen tai tilauksen seurantaan vaan keskittyy Sampsaa ja IO-Techiä vastaan nostettavaan kanteeseen..."
Eli jos hän oikeasti tilasi jomman kumman kyseisistä korteista ja pyrkii seuraamaan sen saapumista hän valitsi TODELLA oudon tavan kirjoittaa asiasta mikä ei minusta liity ketjuun eikä edistä ketjua mitenkään...

 

[Tarmo]

Videolla ja artikkelissa selkeästi kerrotaan että 1440p pelaamiseen ja kannattaa ostaa jos saa msrp hinnalla niin tätä on nyt jotenkin liikaa ylistetty? Kannattaisi pysyä pois AMD ketjusta jos noin kovin harmittaa.

 

[Juhanator]

Iotech välttelee kuin ruttoa näyttämästä testissä amd: huonoja puolia, eli kaikkei raskainta ray Tracing asetuksia. Alan wake 2 path tracing pois päältä, Black myth wukong path tracing pois päältä, indiana jones path tracing pois päältä, cyberpunk path tracing pois päältä. Amd on rasterisoinnissa hyvä ja monissa peleissä, kuten taas nvidia vuorostaan toisissa peleissä ja lisäksi parempi erittäin raskaassa rt:ssä. Tätä tietoa on tuossa testissä selvästi hyväksi käytetty ja pyritty antamaan parempi kuva amd tekeleestä suhteessa kilpailijoihin. Lisäksi pelejä on liian vähän joka paljastaa tämän myös. Sinun uskosi ei tätä tosiasiaa muuksi muuta. Lisäksi on tuota valheellista hintaa levitelty jolla vain aniharva tuotteen todellisuudessa saa, eli joka on harhaanjohtava ja luo tuotteesta liian edullisen kuvan.

Iotechin tosin koko toimiala taitaakin pitkälti olla harhaanjohtava markkinointi imo. Sitäkään ei muuta se että ovat saaneet kasan uskollisia seuraajia taakseen. Harhaanjohtavaa markkinointia siitä huolimatta.

Laitan tuonne ilmoituksen ja selitykset tänään illemmalla kunnolla kirjoitettuna. Saa sampsa seuraajineen opetuksen.

Tällä hintatasolla millä näytönohjaimet tällä hetkellä pyörii sain juuri sen oikean tiedon arvosteluista, eli hommasin 9070 XT:en. RTX5070 ti (hyllystä) mitä myös harkitsin, maksaisi 1200e eli 9070 XT oli no-brainer. Io-techin arvostelu on linjassa muidenkin medioiden kanssa mitä tulee säteenseurantaan ja rasterointikykyihin, jos muuta olisivat väittäneet se sitä harhaanjohtavaa olisi.

Mutta mikäpä siinä etteikö sitä haluaisi lukea "opetuksia", hyvää viihdettähän se aina kun tietäjiä tulee palstalle

 

[Dark82]

Videolla ja artikkelissa selkeästi kerrotaan että 1440p pelaamiseen ja kannattaa ostaa jos saa msrp hinnalla niin tätä on nyt jotenkin liikaa ylistetty? Kannattaisi pysyä pois AMD ketjusta jos noin kovin harmittaa.

Omasta mielestäni olisi pitänyt ylistää vähän enemmän jopa, vähän oli ehkä jopa nihkeämpi vastaanotto kuin monella muulla arvostelusivustolla missä tätä jopa on suositeltu 4k pelaamiseen

 

[gintonic45]

Path-tracing moodit toimii pelattavasti vain 4090 (juuri ja juuri. Tiedän koska olin 4090 pelaaja) sekä 5090 korteilla. Miksi nuita moodeja pitäisi testata joillakin 700e mopoilla?

E: Keskitason korteilla IMO testataan keskitason asetuksia eli 1440p ja raster high/ultra ja ehkä jotain RT asetuksia jotka ei pudota paljoa fps:ää. Path-tracing yms experimental hössö on tulevaisuuden kortteja varten (6090 ja 7090) jotka toimivat teknologiademoina 4090/5090 korteilla, mutta itsekkin kytken ne yleensä pois kun alan "tosissaan" pelaamaan koska haluan että framerate on 100+.

Itsekin luulin näin aikaisemmin kun omalla 3080 kerran menin kokeilemaan path tracingiä cyberpunkissa. Eilen kuitenkin kävin kaverilla testaamassa 5070 Ti ja pakko sanoa että ihan hyvin kyllä pyöri 4K ultralla DLSS ja framegenin kanssa. Jos karsii ultrasta tai resoluutiosta niin pyörisi todennäköisesti ilman framegeniä ja ehkä jopa natiivistikin mutta natiivipelaaminen muutenkin on moderneilla nvidian korteilla turhaa. Pian varmaan AMD:kin kunhan tuo FSR 4 saadaan useampaan peliin mukaan.

 

[Taneli-]

Tuo pyöriikö joku hyvin ja millä resoluutiolla on niin henkilöstä itsestään riippuvaa. Varsinkin tällä foorumilla olen kuullut miten "silmät vuotavat verta" ja on täysin mahdotonta edes työpöydällä olla 60Hz monitorilla ja joku alle 120Hz on mahdottomuus.

Ehkä hyvä että tälläiset henkilöt eivät sitten yleensä ole työelämässä tai heillä töissä ei sitten tietokonetta ole koska uskallan väittää että suurella osalla työntekijöistä on vielä perus 60Hz monitorit käytössä eivätkä he vietä suurinta osaa elämästään sairaslomalla koska "silmät vuotavat verta".

Eihän suurin osa peleistä varsinkaan ennen toiminut päälle 120Hz mutta se sujuvasti unohdetaan ja nykyisin jo puhelimeen vastaaminen / sillä soittaminen / whatsup viestittely jne jne. on täysin mahdotonta jos ei ole 120+Hz näyttöä. Puhumattakaan TV:istä.. ..vaikka itse muistan vielä myös ne mustavalko TV:t joita pystyi myös katsomaan ilman verenvuotoa silmistä. Ei sillä että niitä kaipailisin takaisin mutta esim. joku 60Hz TV tai monitori kuitenkin toimii ja sitä pystyy katsomaan. Sama myös kännykän näyttö.

 

[S4squatch]

Omasta mielestäni olisi pitänyt ylistää vähän enemmän jopa, vähän oli ehkä jopa nihkeämpi vastaanotto kuin monella muulla arvostelusivustolla missä tätä jopa on suositeltu 4k pelaamiseen

Itsellekin tuo vähän särähti korvaan. Olen kuitenkin jopa RTX3070 kortilla ollut tyytyväinen 4K pelailuun niin varmasti nyt tulevalla 9070 XT kortilla tuntuu unelmalta verrattuna vanhaan.

 

[Aquatica]

Ei varmaan laitonta koska jotain porsaanreikää käytetty ja luvatuissa teksteissä juuri tietyllä tapaa muotoiltu asiat ettei joudu vastuuseen.

Mitäs kristallipallot sanoo, näitä XT malleja ei vissiin enää koskaan saa sen alle 750e? Olisi ollut tuohon hintaan hyvä diili tosiaan...
Sellainenkin tuli mieleen että miksi näitäkin tihnutellaan tippa kerralla kuten NV korttien osalta näytetään tehdä, kun eikö näillä alkanut jälleenmyyjille vienti jo alkuvuodesta? Missä uudet piirit kuppaa.

Me ei tiedetä vielä.
Mutta aika näyttää, hyvinkin mahdollista et tulee helposti MSRP-hintaista tavaraa, kunhan seuraava batchi siruja on myyty AIB:lle. MSRP:tä laskettiin kaiken tiedon mukaan alkuperäisestä, joten vanha hinta on korkeamman oletetun MSRP:n mukaan ja uusi hinta olisi sitten enemmän uuden, alemman mukaan. Ehkä.
Se nähdään piakkoin

Tuo pyöriikö joku hyvin ja millä resoluutiolla on niin henkilöstä itsestään riippuvaa. Varsinkin tällä foorumilla olen kuullut miten "silmät vuotavat verta" ja on täysin mahdotonta edes työpöydällä olla 60Hz monitorilla ja joku alle 120Hz on mahdottomuus.

Tää. Tää niin 100%. Itsellä mm. 75Hz näyttö, toki en oikeeta competitivea pelaakaan. Hyvin on pärjännyt...

 

[Dark82]

Itsellekin tuo vähän särähti korvaan. Olen kuitenkin jopa RTX3070 kortilla ollut tyytyväinen 4K pelailuun niin varmasti nyt tulevalla 9070 XT kortilla tuntuu unelmalta verrattuna vanhaan.

Jep, onhan tuo nyt erittäin hyvä kortti 4k:lle ilman säteenseurantaa. Kuitenkin monissa testeissä voittanut 4080 superin jota taas io-techin testeissä on suositeltu 4k kortiksi.

 

[Sampsa]

Harhaanjohtavuus markkinoinnissa ja asiakassuhteessa

Markkinoinnissa tai asiakassuhteessa ei saa antaa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja.

www.kkv.fi

Amd:n ja Nvidian hintakikkailu perustuu siihen että annetaan tuotteesta laadukkaampi kuva, edullisempi. Pistätte ostohousut jalkaan, ja sitten totuus selviää. Myös iotechin testit on selkeää harhaanjohtavaa markkinointia, amd:n tilaama mainos. Siinä on pyritty luomaan näistä uusista näytönohjaimista siinä suhteessa kuva että ovat vielä parempia kun ovat, ettei esimerkiksi pelejä ole testattu kuin pari kolme, ja nekin ilman parhaita asetuksia, esim: Path Tracingiä, ja kerrottu kuinka nyt kannattaa mennä ostamaan ja hinta vain 724e. Lisäksi peleiksi on tahallisesti valikoitu pelejä joissa amd on rasterisoinnissa hyvä. Tällä kertaa testeissä on haluttu siis myydä selvästi amd:tä. Välillä on toisin päin. Taas Halvempia malleja aina haukutaan, koska halutaan että ostaisitte molemmilta valmistajilta kalleimpia, ette halvempia tuotteita.

Jos googletatte eri testejä, heittelee lopputulos testaajasta toiseen aivan totaalisesti. Se kertoo hienosti että testit on puolueellisia, se taas kertoo että ne on maksettuja. Maksettu testi on harhaanjohtavaa markkinointia.


Tässä on kuinka nyt tässä Sampsa asiassa edetään: Epäasiallisesta tai virheellisestä markkinoinnista ilmoittaminen

Iotech välttelee kuin ruttoa näyttämästä testissä amd: huonoja puolia, eli kaikkei raskainta ray Tracing asetuksia. Alan wake 2 path tracing pois päältä, Black myth wukong path tracing pois päältä, indiana jones path tracing pois päältä, cyberpunk path tracing pois päältä. Amd on rasterisoinnissa hyvä ja monissa peleissä, kuten taas nvidia vuorostaan toisissa peleissä ja lisäksi parempi erittäin raskaassa rt:ssä. Tätä tietoa on tuossa testissä selvästi hyväksi käytetty ja pyritty antamaan parempi kuva amd tekeleestä suhteessa kilpailijoihin. Lisäksi pelejä on liian vähän joka paljastaa tämän myös. Sinun uskosi ei tätä tosiasiaa muuksi muuta. Lisäksi on tuota valheellista hintaa levitelty jolla vain aniharva tuotteen todellisuudessa saa, eli joka on harhaanjohtava ja luo tuotteesta liian edullisen kuvan.

Iotechin tosin koko toimiala taitaakin pitkälti olla harhaanjohtava markkinointi imo. Sitäkään ei muuta se että ovat saaneet kasan uskollisia seuraajia taakseen. Harhaanjohtavaa markkinointia siitä huolimatta.

Laitan tuonne ilmoituksen ja selitykset tänään illemmalla kunnolla kirjoitettuna. Saa sampsa seuraajineen opetuksen.

Vaikka todennäköisesti trolli onkin kyseessä niin vastataan silti:

- io-techin testi ei ole markkinointia, ja AMD ei ole maksanut euroakaan siihen liittyen

- Peleiksi on valittu ensisijaisesti uusimpia AAA-pelejä, jotka ovat graafisesti näyttäviä ja raskaita ja tukevat moderneja ominaisuuksia kuten säteenseurantaa, DLSS/FSR ja eri pelimoottoreita.

Sen enempää ei ehkä liene tarpeellista kommentoida näitä mielikuvitukseen perustuvia horinoita.

Väärä ketju ja offtopicia tosin vielä päälle.

 

[AvatarX]

Path-tracing moodit toimii pelattavasti vain 4090 (juuri ja juuri. Tiedän koska olin 4090 pelaaja) sekä 5090 korteilla. Miksi nuita moodeja pitäisi testata joillakin 700e mopoilla?

E: Keskitason korteilla IMO testataan keskitason asetuksia eli 1440p ja raster high/ultra ja ehkä jotain RT asetuksia jotka ei pudota paljoa fps:ää. Path-tracing yms experimental hössö on tulevaisuuden kortteja varten (6090 ja 7090) jotka toimivat teknologiademoina 4090/5090 korteilla, mutta itsekkin kytken ne yleensä pois kun alan "tosissaan" pelaamaan koska haluan että framerate on 100+.

Sellainen asia tuli huomattua melkein joka sivustolla, että siellä testataan esim. "RT full" asetuksilla pelejä, mutta mistään ei selviä onko PT silloin päällä vai ei. Yleensä kai tarkoittaa silloin, että path-tracing ei ole käytössä, mutta ei välttämättä aina. Kyllä minua ainakin kiinnostaa miten path-tracing pyörii ja onko sitä dlss/fsr:llä mahdollista saada pelattava.

 

[Jtin]

Sellainen asia tuli huomattua melkein joka sivustolla, että siellä testataan esim. "RT full" asetuksilla pelejä, mutta mistään ei selviä onko PT silloin päällä vai ei. Yleensä kai tarkoittaa silloin, että path-tracing ei ole käytössä, mutta ei välttämättä aina. Kyllä minua ainakin kiinnostaa miten path-tracing pyörii ja onko sitä dlss/fsr:llä mahdollista saada pelattava.

Jossain testissä tuon näin, 1440p taisi pyöriä n. 20-25fps tasolla Cyberpunkissa, eli ei siitä kauhean pelattavaa saa... Tai on se siis kauheaa pelattavaa, mutta... Ei se tuosta mahdottomia taida pompsahtaa FSR:llä.