Qualcomm julkaisi Snapdragon 8 Elite -lippulaivajärjestelmäpiirin

[Kaotik]

Qualcommin Snapdragon Summit -tapahtumassa on julkaistu odotetusti uuden sukupolven lippulaivajärjestelmäpiiri älypuhelimiin. Snapdragon 8 Elite -järjestelmäpiiristä löytyy kannettavien Snapdragon X -prosessoreiden tapaan Oryon-arkkitehtuurin ytimiä, mutta mobiilipuolella päästiin hyppäämään suoraan toisen sukupolven ytimiin.



Snapdragon 8 Elite rakentuu sinänsä tutuista elementeistä, mutta paljon on mennyt uusiksi. Käytössä on kaksi maksimissaan 4,32 GHz:n kellotaajuudella toimivaa Prime- ja kuusi maksimissaan 3,53 GHz:n Performance-ydintä. Ne perustuvat uusiin toisen sukupolven Oryon-ytimiin, mutta ydinten ainoat tiedossa olevat erot ovat kellotaajuus ja välimuistin määrä; Prime-ytimillä on 192 kt L1-välimuistia per ydin ynnä 12 Mt keskenään L2-välimuistia, kun Performance-ytimillä on 128 kt L1-välimuistia per ydin ja 12 Mt:n L2-välimuisti jaettuna kuuden ytimen kesken.



Uuden sukupolven Adreno-grafiikkaohjain on yhtiön mukaan sen ensimmäinen Unreal Enginen Nanitea mobiilipuolella tukeva GPU. Vaikkei arkkitehtuurin rakennetta ole avattu sen tarkemmin, se rakentuu nyt tiettävästi ensimmäistä kertaa GPU Slice -yksiköistä, joita Snapdragon 8 Eliten tapauksessa on kolme. Yksiköt toikmivat 1,1 GHz:n kellotaajuudella ja niillä on oma 12 megatavun välimuistinsa.

Uuden sukupolven Hexagon NPU -tekoälykiihdytin on varustettu 6-ytimisellä vektori- ja 8-ytimisellä skalaarisuorittimella. Kiihdyttimeltä on suora Hexagon Direct Link kameran Spectra ISP -kuvaprosessorille, mikä tehostaa tekoälyn hyödyntämistä kuvien prosessoinnissa. Kameralla napattuja kuvia ei tarvitse kuitenkaan luulla tekoälyllä tuotetuiksi, vaan tietoturvaprosessori syöttää niihin Truepic with C2PA -teknologialla vesileimat, jotka varmistavat kuvat kameralla otetuiksi. Yhtiö nostaa tekoälyn mahdollistamina ominaisuuksina esimerkiksi kuvien valaistuksen uusimisen ja lemmikkien kuvaamiseen erikoistuneita toimintoja.

Yhteyksistä on vastuussa uusi tekoälykiihdytyksellä ryyditetty X80 5G -moodemi sekä FastConnect 7900, joka hoitaa Wi-Fi 7-, UWB- sekä uuden Bluetooth 6.0 -tuen. X80 5G -modeemi kykenee ensimmäistä kertaa jopa 4×6 MIMO-yhteyksiin ja 30 % tarkempaan paikannukseen. Äänipuolella uutta onkin vaikeampi löytää, mutta tuettuina ovat esimerkiksi yhtiön oma aptX Lossless Technology, joka mahdollistaa 24-bit 48 KHz Bluetooth- ja 24-bit 96 kHz Wi-Fi-streamit vaikka koko taloon XPAN-teknologian avulla.



Suorituskyvyn osalta Qualcomm kehuu uuden Snapdragon 8 Eliten Oryon-ydinten tarjoavan 45 % parempaa suorituskykä sekä yhdellä että kaikilla ytimillä edeltäjäänsä verrattuna ja webbiselailussa eroa tulee yhtiön mukaan jopa 62 %. Samaan aikaan energiatehokkuuden kerrotaan parantuneen 44 %. Yhtiö menee jopa niin pitkälle, että kehuu sen olevan selvästi mm. Intelin Lunar Lake -prosessoreita suorituskykyisempi ja yltävän niitä vastaavaan suorituskykyyn murto-osalla tehonkulutusta. GPU on puolestaan Qualcommin mukaan 40 % aiempaa suorituskykyisempi yleisellä tasolla ja 35 % suorituskykyisempi säteenseurannassa. Energiatehokkuutta on GPU-osastolla saatu yhtiön mukaan viilattua 40 % aiempaa paremmaksi. Tekoälysuorituskyvyn osalta lukemat ovat tutun kuuloisia, sillä myös siellä ylletään Qualcommin mukaan 45 % parempaan suorituskykyyn ja 45 % parempaan energiatehokkuuteen viime sukupolveen verrattuna.

Ensimmäiset Snapdragon 8 Elite -järjestelmäpiirillä varustetut puhelimet saapuvat myyntiin vielä lähiviikkojen aikana. Yhtiön tiedotteessa mainitaan tulevista asiakkaista erikseen nimeltä Asus, Honor, iQOO, OnePlus, Oppo, RealMe, Samsung, Vivo ja Xiaomi, joista ainakin OnePlussan tiedetään julkaisevan ensimmäisen S8E-puhelimensa vielä tämän kuun aikana.

Lähde: Qualcomm

 

[maustevoi]

Onko tämä siis puhelin vai tietokoneprosessori?
Mainitaan lunar lakesta jotain

 

[Nightuser]

Onko tämä siis puhelin vai tietokoneprosessori?
Mainitaan lunar lakesta jotain

Puhelin tietenkin.

"Ensimmäiset Snapdragon 8 Elite -järjestelmäpiirillä varustetut puhelimet saapuvat myyntiin vielä lähiviikkojen aikana. Yhtiön tiedotteessa mainitaan tulevista asiakkaista erikseen nimeltä Asus, Honor, iQOO, OnePlus, Oppo, RealMe, Samsung, Vivo ja Xiaomi, joista ainakin OnePlussan tiedetään julkaisevan ensimmäisen S8E-puhelimensa vielä tämän kuun aikana. "

 

[Kaotik]

Onko tämä siis puhelin vai tietokoneprosessori?
Mainitaan lunar lakesta jotain

Puhelin tietenkin.

"Ensimmäiset Snapdragon 8 Elite -järjestelmäpiirillä varustetut puhelimet saapuvat myyntiin vielä lähiviikkojen aikana. Yhtiön tiedotteessa mainitaan tulevista asiakkaista erikseen nimeltä Asus, Honor, iQOO, OnePlus, Oppo, RealMe, Samsung, Vivo ja Xiaomi, joista ainakin OnePlussan tiedetään julkaisevan ensimmäisen S8E-puhelimensa vielä tämän kuun aikana. "

Lisätty erikseen maininta ihan ekaan lauseeseen ettei jää epäselväksi

 

[Juha Kokkonen]

Onko tämä siis puhelin vai tietokoneprosessori?
Mainitaan lunar lakesta jotain

Snapdragon 8 gen 3:n seuraaja mobiililaitteisiin.

 

[Aaltoliike]

Vaikuttaa todella hyvältä paperilla, mutta mikä lie käytäntö esim throttling suhteen, käykö kuumana kuin Harvian kiuas?

 

[_j03_]

Onko tämä nyt joku spesiaalitapaus vai muuttuuko nimeäminen jälleen?

 

[Nightuser]

Onko tämä nyt joku spesiaalitapaus vai muuttuuko nimeäminen jälleen?

Nimeäminen muuttui. Tämähän piti alkujaan olla Snapdragon 8 Gen 4

 

[Kaotik]

Onko tämä nyt joku spesiaalitapaus vai muuttuuko nimeäminen jälleen?

Todennäköisesti muuttuu sitä mukaa kun siirtyvät Oryon-arkkitehtuurin järjestelmäpiireihin. Se miten nimeäminen sitten jatkossa tapahtuu esim seuraavan sukupolven Snapdragon 8:n osalta jää nähtäväksi, Elite Gen 2 olisi se "paras" vaihtoehto varmaan.

 

[teemz]

Tuosta saisi suoraan hyvän prossun myös tietokonepuolelle. Jos kuuden watin kulutuksella saa samat yhden ytimen tehot Geekbenchissä kuin Core Ultra 7 256V saa 15 watilla, niin vaatimattomampi versio ilman 5g-modeemeita ja muita kännykkäpuolen asioita sopisi myös kannettaviin kuin nenä päähän. Tulossa oleva 2. sukupolven Snapdragon X onkin tietokoneversio samoilla Oryon V2 ytimillä ja samat hyvät ominaisuudet on siellä mukana, tiedä vaikka plus-sarjaan tulisi versio samalla 2+6 ydinmäärällä.

On tämä hienoa kun prosessorit kehittyy jälleen kuin 2000-luvun taitteessa. Joka vuosi tulee oleellisesti parempaa ja hienompaa ja tehokkaampaa tekniikkaa ja pitkästä aikaa on tullut usempaan otteeseen myös oleellisesti nopeampia ytimiä. Yhden ytimen teho on kuitenkin edelleen se, minkä suurin osa käyttäjistä huomaa laitteen nopeudessa, ytimien määrän kasvatus vaikka 6->16 näkyy paljon harvempien käytössä.

Ja energiatehokkuus herättää suurta ihailua. Ja oleellisempana, mahdollistaa älyttömän tehokkaat laitteet akkuvirralla. Tuosta jos irtoaa 17 watilla 10000 pisteen tulos Geekbenchin multicore-testissä, kuten tuolla videolla sanotaan, niin se on samaa luokkaa kuin esim i5-13400 tai Ryzen 7 5800X. Kunnioitettava saavutus noin minimaalisella kulutuksella.

 

[maustevoi]

Tuosta saisi suoraan hyvän prossun myös tietokonepuolelle. Jos kuuden watin kulutuksella saa samat yhden ytimen tehot Geekbenchissä kuin Core Ultra 7 256V saa 15 watilla, niin vaatimattomampi versio ilman 5g-modeemeita ja muita kännykkäpuolen asioita sopisi myös kannettaviin kuin nenä päähän. Tulossa oleva 2. sukupolven Snapdragon X onkin tietokoneversio samoilla Oryon V2 ytimillä ja samat hyvät ominaisuudet on siellä mukana, tiedä vaikka plus-sarjaan tulisi versio samalla 2+6 ydinmäärällä.

On tämä hienoa kun prosessorit kehittyy jälleen kuin 2000-luvun taitteessa. Joka vuosi tulee oleellisesti parempaa ja hienompaa ja tehokkaampaa tekniikkaa ja pitkästä aikaa on tullut usempaan otteeseen myös oleellisesti nopeampia ytimiä. Yhden ytimen teho on kuitenkin edelleen se, minkä suurin osa käyttäjistä huomaa laitteen nopeudessa, ytimien määrän kasvatus vaikka 6->16 näkyy paljon harvempien käytössä.

Ja energiatehokkuus herättää suurta ihailua. Ja oleellisempana, mahdollistaa älyttömän tehokkaat laitteet akkuvirralla. Tuosta jos irtoaa 17 watilla 10000 pisteen tulos Geekbenchin multicore-testissä, kuten tuolla videolla sanotaan, niin se on samaa luokkaa kuin esim i5-13400 tai Ryzen 7 5800X. Kunnioitettava saavutus noin minimaalisella kulutuksella.

Kehitys on kyllä nyt huimaa ollut ja hyvin otti prosessoripuoli Applen nyt kiinni; olkoonkin että oli jäljessä pari vuotta vuosisina 2019-2023/4.
Ennen kaikkea tuo virrankulutuksen pienuus tuo jatkossa mainiosti lisämahdollisuuksia tuottaa aidosti mobiileja tuotteita.
Kyllä se taitaa pitää malttaa odottaa vielä tuohon Gen 2 tuotteisiin myös läppäripuolella, vaikka oli tarkoitus alunperin päivittää jo nyt black fridaynä.

Puhelimiinkin mielenkiintoinen vuosi taas, vaikka näissä nyt on alettu olla saturaatiopisteessä näillä tehtyihin temppuihin nähden.. Mutta toki jostakin puhelimen peilaamisesta tietokoneeksi jollekin näytölle saattanee tulla tulevaisuudessa suositumpaa.

 

[user9999]

ARM ei tykkää näistä julkaisuista yhtään.

Nyt otettiin kovat keinot käyttöön: Arm peruutti Qualcommilta lisenssin – seuraukset voivat olla valtavat, ellei sopua löydy

Brittiläisen Armin ja yhdysvaltalaisen Qualcommin välinen riita on edennyt uudelle tasolle. Arm on peruuttanut Qualcommilta lisenssin Arm-käskykantaan se

mobiili.fi

 

[_j03_]

ARM ei tykkää näistä julkaisuista yhtään.

Nyt otettiin kovat keinot käyttöön: Arm peruutti Qualcommilta lisenssin – seuraukset voivat olla valtavat, ellei sopua löydy

Brittiläisen Armin ja yhdysvaltalaisen Qualcommin välinen riita on edennyt uudelle tasolle. Arm on peruuttanut Qualcommilta lisenssin Arm-käskykantaan se

mobiili.fi

Firman omat suunnittelutuotteet jäänyt ensin Applen jalkoihin ja nyt Qualcommin niin ollaan sitten muiden jarruna. Huikeaa touhua.

 

[pulatunnus]

ARM ei tykkää näistä julkaisuista yhtään.
https://mobiili.fi/2024/10/23/nyt-o...ukset-voivat-olla-valtavat-ellei-sopua-loydy/

ARM Peruuttannut Qualcommin lisenssin, no maalikolle tuo kuullostaa vähän siltä että nyt ei katkaista sähköjä, vaan ilmoitetaan että mun mielestä et saakkaan enään käyttää meiltä ostamaasi aineetontan asiaa.
Eli tuosta nyt ei selvinnyt onko tuolla muuta merkitystä kuin julkisuus, ja tarkoitus vaikuttaa Qualcommin asiakkaisiin.
Ja lukijalle jää sitten mielikuvituksen varaan että mitä sitten.

Tämä ilmeisesti liittyyä tähän ketjuun, mistä alla lainaus aloitusviestistä

Qualcomm osti jonkin aikaa sitten Nuvia-nimisen pikkufirman, joka suunnitteli tehokkaita ARM-ytimiä. Nuvian perustajat olivat suunnitelleet Applen tehokkaita ARM-ytimiä, mutta lähteneet Applelta perustaessaan Nuvian.

Nuvialla oli ARMin arkkitehtuurilisenssi, joka salli heidän suunnitella tyhjästä omia ARM-ytimiä.
Kun Qualcomm osti Nuvian, ARM ja Qualcomm ajautuivat riitoihin Nuvian ARM-arkkitehtuurilisenssin siirtymisestä Qualcommille, ja neuvottelujen päädyttyä umpikujaan ARM eilen haastoi Nuvian oikeuteen.

Tomshardwaren uutinen aiheesta:

Arm Sues Qualcomm and Nuvia for Breaking License Agreement (Updated)

Arm demands Qualcomm and Nuvia destroy chip designs developed after March, 2022.

www.tomshardware.com

Qualcommilla on kuitenkin ollut myös oma ARM-arkkitehtuurilisenssi, mikä tekee kuviosta mielenkiintoisemman. Onko Qualcomm irtisanonut oman ARM-arkkitehtuurilisenssinsä ennen Nuvian ostamista vai onko ARMin laskuopilla 1+1 = 0 ?

Oikeastaan tuolla ketjussa on aloittajalta myöhemmin postaus missä paremmin kuvailtu tilannetta

Firman omat suunnittelutuotteet jäänyt ensin Applen jalkoihin ja nyt Qualcommin niin ollaan sitten muiden jarruna. Huikeaa touhua.

Siis kyse on ARM lisenssistä , ja nuo firmat nimenomaan käyttäneet ARM lisenssiä, eli kyse mistään jalkoihin jäämisestä, vaan siitä hinnasta, eli rahasta. Tuo linkattu ketju varmaan hyvä jatkoille, kun siellä käytä tarinaa läpi alusta asti.

 

[tomppal]

Vaikuttaa aika hyvältä piiriltä tämä. Saapa nähdä julkaiseeko Samppa S25-luurit pelkästään tällä piirillä. Eikös Sampalla ole saantojen kanssa isoja ongelmia uuden Exy 2500 -piirin suhteen?

 

[Owern]

ARM Peruuttannut Qualcommin lisenssin, no maalikolle tuo kuullostaa vähän siltä että nyt ei katkaista sähköjä, vaan ilmoitetaan että mun mielestä et saakkaan enään käyttää meiltä ostamaasi aineetontan asiaa.
Eli tuosta nyt ei selvinnyt onko tuolla muuta merkitystä kuin julkisuus, ja tarkoitus vaikuttaa Qualcommin asiakkaisiin.
Ja lukijalle jää sitten mielikuvituksen varaan että mitä sitten.

Tämä ilmeisesti liittyyä tähän ketjuun, mistä alla lainaus aloitusviestistä

Oikeastaan tuolla ketjussa on aloittajalta myöhemmin postaus missä paremmin kuvailtu tilannetta



Siis kyse on ARM lisenssistä , ja nuo firmat nimenomaan käyttäneet ARM lisenssiä, eli kyse mistään jalkoihin jäämisestä, vaan siitä hinnasta, eli rahasta. Tuo linkattu ketju varmaan hyvä jatkoille, kun siellä käytä tarinaa läpi alusta asti.

Itse ollut siinä käsityksessä, että Qualcomilla oli jo itsellään ARM arkkitehtyurilisenssi jo. Mutta silti tuo IP:n siirtyminen yrityskaupassa ei ARM:in mielestä ollut OK. Pitäisi tutkia jos kiinnostaisi tarkaan, mitkä ARM:n argumentit tässä on.


Ja tämä lisenssin perumunen on varmaan vain neuotteluissa kiristämistä, että päästäisi kohtuulliseen korvaukseen lisensseistä. Joistain linsenssidiileistä ARM ei tienaa paskaakaan. Esim. Applen valtavat voitot ei pahemmin näy ARM:n tuloksessa.

Wiki:

Architectural licence​

edit

Companies can also obtain an ARM architectural licence for designing their own CPU cores using the ARM instruction sets. These cores must comply fully with the ARM architecture. Companies that have designed cores that implement an ARM architecture include Apple, AppliedMicro (now: Ampere Computing), Broadcom, Cavium (now: Marvell), Digital Equipment Corporation, Intel, Nvidia, Qualcomm, Samsung Electronics, Fujitsu, and NUVIA Inc. (acquired by Qualcomm in 2021).

 

[Kaotik]

Itse ollut siinä käsityksessä, että Qualcomilla oli jo itsellään ARM arkkitehtyurilisenssi jo. Mutta silti tuo IP:n siirtyminen yrityskaupassa ei ARM:in mielestä ollut OK. Pitäisi tutkia jos kiinnostaisi tarkaan, mitkä ARM:n argumentit tässä on.


Ja tämä lisenssin perumunen on varmaan vain neuotteluissa kiristämistä, että päästäisi kohtuulliseen korvaukseen lisensseistä. Joistain linsenssidiileistä ARM ei tienaa paskaakaan. Esim. Applen valtavat voitot ei pahemmin näy ARM:n tuloksessa.

Wiki:

Architectural licence​

edit

Companies can also obtain an ARM architectural licence for designing their own CPU cores using the ARM instruction sets. These cores must comply fully with the ARM architecture. Companies that have designed cores that implement an ARM architecture include Apple, AppliedMicro (now: Ampere Computing), Broadcom, Cavium (now: Marvell), Digital Equipment Corporation, Intel, Nvidia, Qualcomm, Samsung Electronics, Fujitsu, and NUVIA Inc. (acquired by Qualcomm in 2021).

Tämä ketju ei ole oikea paikka näille, jatkot esim Bloomberg: Arm on peruuttamassa Qualcommin arkkitehtuurilisenssin

 

[love_doctor]

On tämä hienoa kun prosessorit kehittyy jälleen kuin 2000-luvun taitteessa. Joka vuosi tulee oleellisesti parempaa ja hienompaa ja tehokkaampaa tekniikkaa ja pitkästä aikaa on tullut usempaan otteeseen myös oleellisesti nopeampia ytimiä. Yhden ytimen teho on kuitenkin edelleen se, minkä suurin osa käyttäjistä huomaa laitteen nopeudessa, ytimien määrän kasvatus vaikka 6->16 näkyy paljon harvempien käytössä.

Ja energiatehokkuus herättää suurta ihailua. Ja oleellisempana, mahdollistaa älyttömän tehokkaat laitteet akkuvirralla.

Peruskäyttäjän kannalta aika vähän kuitenkin puhelimissa muuttuu, jos mietitään mitä lisääntyneet tehot tarkoittavat käytännössä. Kun 5 vuoden päivityslupaukset alkavat loppua, samalla huomaa että puhelin alkaa muutenkin köhiä jo peruskäytössäkin. Samat whatsappit, kalenterit, mailit ja herätyskellot starttaavat taas hitaasti ja on aika ostaa uusi puhelin. Esim. oman puhelimen Snapdragon 865. Nyt 15 vuotta tätä Android-päivityssykliä takana.

 

[pulatunnus]

Peruskäyttäjän kannalta aika vähän kuitenkin puhelimissa muuttuu, jos mietitään mitä lisääntyneet tehot tarkoittavat käytännössä.

Selain, kamera, modeemi, avustajat ne kai ne mitkäs sitä peruskäyttäjällä tehoa syö. Näyttä vie sähkö, mutta niiden kehittyminen myös lisännyt suorituskyvyn tarvetta siellä SOC puolella.
AI, no se kai liittynyt tähän asti kameraa ja käyttöliittymään (galleria, tiedosto sisällön etsintä, avustajat)

No aukes PDF vanhallakkin laitteella, mutta ne "surkeimmat" PDFtä aukaa ja luettavissa ihan eritavalla.

 

[love_doctor]

Selain, kamera, modeemi, avustajat ne kai ne mitkäs sitä peruskäyttäjällä tehoa syö. Näyttä vie sähkö, mutta niiden kehittyminen myös lisännyt suorituskyvyn tarvetta siellä SOC puolella.
AI, no se kai liittynyt tähän asti kameraa ja käyttöliittymään (galleria, tiedosto sisällön etsintä, avustajat)

No aukes PDF vanhallakkin laitteella, mutta ne "surkeimmat" PDFtä aukaa ja luettavissa ihan eritavalla.

Otin vaan kantaa tähän kehitykseen, että tulee uusi prosessorigeneraatio, mutta puhelimessa kaikesta innovoinnista huolimatta huomaa hidastumista kaikissa toiminnoissa kun pitää samaa laitetta käytössä esim. yli 5 vuotta. Tarkoitus oli vaan kyseenalaistaa tätä, että onko se niin hienoa jos tehoja tulee lisää eksponentiaalisesti, kun mikään määrä ei kauaa riitä, jos haluaa vaikka pitää samaa laitetta ja kokea sen käyttökelpoisena.

 

[pulatunnus]

Otin vaan kantaa tähän kehitykseen, että tulee uusi prosessorigeneraatio, mutta puhelimessa kaikesta innovoinnista huolimatta huomaa hidastumista kaikissa toiminnoissa kun pitää samaa laitetta käytössä esim. yli 5 vuotta. Tarkoitus oli vaan kyseenalaistaa tätä, että onko se niin hienoa jos tehoja tulee lisää eksponentiaalisesti, kun mikään määrä ei kauaa riitä, jos haluaa vaikka pitää samaa laitetta ja kokea sen käyttökelpois

Jos käyttää palveluita jotka kehittyy ja vaativat enemmän paukkuja asiakaan laitteelta, niin kai siinä jotain tuollaista kokemusta on. Jos käyttää palveluita jotka ei kehity, ohjelmistoja jotka ei kehity, niin ei se välttämättä suuresti happane jos rauta pysyy kunnossa(* , eli vanhakin rauta toimii hienosti, tai siis suurinpiirtein niin hienosti kun nyt on alkujaankin toiminut.

Mutta nämä mobiilien suorituskyky (** on vuosien saatossa harpponut niin rajusti että jos pirteäämpää käyttänyt niin sen vanha hitaampi alkaa tuntumaan tosi tahmaiselta. Samalla vaatimukset uudeltakin kasvaa osalla samaa tahtia kuin suorityskyky kehittyy.


Mutta jos nyt ollaan lippulaivajärjestemlä piirissä, niin ehkä koden ryhmä on he jotka hakee viimeisintä tai ne jotka ei tarvi sitä tehokkainta mutta eivät jaksa laitetta vaihdella, niin hakevat pitkää elinkaarta.

Ja onhan laitteiden elinkaaret pidentyneet vuosien saatossa, ei siitä ole pitkä aika kun se oletettu käyttöikä ole sen 2v-3v, nykyään 3v ei ole poikkeuksellisen pitkä, 5v ei tavaton ja paljon laitteita kentällä joilla takana enemmänkin. Valmistajat tarjoavat nykyään myös tukea vuosia pidemmäksi aikaa.

Ja akku alkaa oleen se komponentti mikä ensimmäisenä happanee ja niitä jopa vaihdetaan (vaikka akkujenkin elinkaaret vuosien saatossa pidentyneet)
(*
Jäähdytys, muistit, jne.
(**
Käyttökokemus ei ole suoraviivaisesti parantunut.

 

[FlyingAntero]

Eikös edellinen Qualcommin mobiilipiirissä nähty custom ydin ollut alkuperäinen Kryo-ydin Snapdragon 820/821 piireissä? SD835 piiristä lähtien Kryo-ytimet olivatkin ARM-ytimiin pohjautuvia "semi-custom" ytimiä eivätkä pohjautuneet samalla tavalla omaan suunnitteluun kuin ensimmäisen Kryo-ydin ja aiemmat Krait-ytimet (esim. SD8G3 piirin Kryo Prime pohjautuu Cortex-X4 ytimeen . Siinä mielessä Qualcomm pystyy mahdollisesti samaan kilpailuetua suhteessa vaikka MediaTekkiin, jos custom Oryon-ytimet ovat parempia kuin ARM-ytimet. Ensimmäisissä testeissä eroa on 8% single coressa ja 13% multi coressa Dimensity 9400 piiriin nähden. Apple on edelleen ykkönen single coressa.

• https://www.notebookcheck.net/First...l-of-a-new-performance-champion.905018.0.html

 

[Juha Kokkonen]

Eikös edellinen Qualcommin mobiilipiirissä nähty custom ydin ollut alkuperäinen Kryo-ydin Snapdragon 820/821 piireissä? SD835 piiristä lähtien Kryo-ytimet olivatkin ARM-ytimiin pohjautuvia "semi-custom" ytimiä eivätkä pohjautuneet samalla tavalla omaan suunnitteluun kuin ensimmäisen Kryo-ydin ja aiemmat Krait-ytimet (esim. SD8G3 piirin Kryo Prime pohjautuu Cortex-X4 ytimeen . Siinä mielessä Qualcomm pystyy mahdollisesti samaan kilpailuetua suhteessa vaikka MediaTekkiin, jos custom Oryon-ytimet ovat parempia kuin ARM-ytimet. Ensimmäisissä testeissä eroa on 8% single coressa ja 13% multi coressa Dimensity 9400 piiriin nähden. Apple on edelleen ykkönen single coressa.

• https://www.notebookcheck.net/First...l-of-a-new-performance-champion.905018.0.html

Kyllä, näin se ymmärtääkseni on viimeisimmissä sukupolvissa ollut.