- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 12 027
Normaalin käyttäjän näkökulmasta tietokoneella käytetään ja tarvitaan nähdäkseni paljon vähemmän sovelluksia kuin kännykällä.
Mobiilipuolella ~kaikki toimii erillisillä appseilla ja jos netflix-appsia ei ole, niin sitten ollaan ilman netflixiä.
Windowssilla tätä ongelmaa ei juurikaan ole. Kaikki toimii selaimella -> ainoa executable joka pitää ARM-käskykannalle kääntää on se nettiselain (ja ne drm-kirjastot) ja sen jälkeen kaikki toimii sen jälkeen yhtä hyvin kuin vastaavalla PC:llä.
Se, että notepad++.exe ajetaan jonkun binääriemuloinnin läpi on 95%:lle sen käyttäjistä yhdentekevää ja ne loput voivat ostaa edelleen X86 läppärin.
Sen lisäksi windows-softaa koodataan todella vähän assemblerillä suoraan X86:lle. Suurin osa relevantista modernista desktop-sovellusten kehityksestä tapahtuu .NET:llä ja MS:n ei tarvitse paljon muuta tehdä kuin tarjota .NET libraryt ARM:lle käännettynä ja softan pitäisi pääosin toimia sellaisenaan ilman mitään emulointeja.
Ja jos ne excel.exe, powerpnt.exe, winword.exe ja outlook.exe MS:n toimesta ARM:lle käännetään, niin aika vähiin jäävät ne tavallisen toimistoduunarin tarpeet jotka eivät tuollaisella toimi.
Samaten kun aletaan pudottaa koneiden hintaluokkaa ja tarjolla olevaa TDP-jäähdytystehoa tarpeeksi alas, niin esim. 500e hintaluokassa jos verrataan surface-tyylisiä potentiaalisia vehkeitä Intelin 280USD (ovh) hintaisella Core M3-7Y32 prossulla vs. SD845:llä, niin jälkimmäiseen voidaan samalla hinnalla lyödä parempi SSD, näyttö ja enemmän muistia valmistuskustannusten pysyessä samana.
Taino, Surface 5 Pro:ta ei voi Intelillä toteuttaa tuohon hintaluokkaan, kun se no vaan siihen aivan liian kallis.
Ja onko tuo M3-7Y32 on oikeasti reippaasti nopeampi vs. SD845 jos molempien TDP on kuristettu johonkin 5W kintaille? Todennäköisesti esim. SD845:sen GPU on nopeampi kuin Intelin 615:nen jne...
Mobiilipuolella ~kaikki toimii erillisillä appseilla ja jos netflix-appsia ei ole, niin sitten ollaan ilman netflixiä.
Windowssilla tätä ongelmaa ei juurikaan ole. Kaikki toimii selaimella -> ainoa executable joka pitää ARM-käskykannalle kääntää on se nettiselain (ja ne drm-kirjastot) ja sen jälkeen kaikki toimii sen jälkeen yhtä hyvin kuin vastaavalla PC:llä.
Se, että notepad++.exe ajetaan jonkun binääriemuloinnin läpi on 95%:lle sen käyttäjistä yhdentekevää ja ne loput voivat ostaa edelleen X86 läppärin.
Sen lisäksi windows-softaa koodataan todella vähän assemblerillä suoraan X86:lle. Suurin osa relevantista modernista desktop-sovellusten kehityksestä tapahtuu .NET:llä ja MS:n ei tarvitse paljon muuta tehdä kuin tarjota .NET libraryt ARM:lle käännettynä ja softan pitäisi pääosin toimia sellaisenaan ilman mitään emulointeja.
Ja jos ne excel.exe, powerpnt.exe, winword.exe ja outlook.exe MS:n toimesta ARM:lle käännetään, niin aika vähiin jäävät ne tavallisen toimistoduunarin tarpeet jotka eivät tuollaisella toimi.
Samaten kun aletaan pudottaa koneiden hintaluokkaa ja tarjolla olevaa TDP-jäähdytystehoa tarpeeksi alas, niin esim. 500e hintaluokassa jos verrataan surface-tyylisiä potentiaalisia vehkeitä Intelin 280USD (ovh) hintaisella Core M3-7Y32 prossulla vs. SD845:llä, niin jälkimmäiseen voidaan samalla hinnalla lyödä parempi SSD, näyttö ja enemmän muistia valmistuskustannusten pysyessä samana.
Taino, Surface 5 Pro:ta ei voi Intelillä toteuttaa tuohon hintaluokkaan, kun se no vaan siihen aivan liian kallis.
Ja onko tuo M3-7Y32 on oikeasti reippaasti nopeampi vs. SD845 jos molempien TDP on kuristettu johonkin 5W kintaille? Todennäköisesti esim. SD845:sen GPU on nopeampi kuin Intelin 615:nen jne...
