Itseasiassa DirectX 10 oli monella tapaa hieno uudistus, puhtaalta pöydältä ilman menneisyyden taakkaa jota DX11 toi sitten takaisin. Toki Crysis oli DX10:n alkuaikoja eikä niin hyvin hallussa aikoinaan kuin vanhemmat APIt.
"Toisen romu on toisen aarre."
Täsmälleen näin. Samankaltaisuus pitää kyllä kutinsa. Jotenkin vaan 3:n grafiikat ja kentät kolahtavat pitkässä juoksussa 2:sta enemmän. Nyt näiden kaikkien hinnat on sillä tasolla, ettei jää rahasta kiinni. En dissaa, kerron vain oman ensikäden havaintoni. Ostin ekan Crysiksen eilen kun halvalla sain. Peli on hyvin samankaltainen, mutta grafiikat p:stä ja toimintaympäristö verrattuna uudempiin pirun paljon köyhempi. Lyön tämän kylkeen asap, jos maisema vähän kohenisi: Crysis - Maximum Immersion Mod file Putkijuoksujuttua en ihan hifannut / allekirjoita, mutta kirjoittajan subjektiivinen näkemys, mikä minä olen sitä arvostelemaan.
Alkuperäinen Crysis pyrki realistiseen grafiikkaan siinä missä nykypäivänä ´hyviksi grafiikoiksi´ mielletään kontrastilla ja värisaturaatiolla kyllästetyt kiiltokuvamaiset maisemat, joilla on aika vähän tekemistä realismin kanssa.
Ai? Minusta Crysiksen pelimekaniikka ja yleinen pelin tuntu on hyvin erilainen verrattuna jatko-osiin.
Pelaatko hiirellä?
Tämmöinen löytyi Steam Forumilta, en tosin ole itse kokeillut: Runs so much nicer on Nvidia cards with custom resolution and vsync on. :: Crysis General Discussions Pelistä vielä sen verran, että on ollut kyllä huikea 10-vuotta sitten. Fps nupit kaakossa pienempi kuin Doom 4 pelissä.
Heti kun metsä vaihtui kylään / sisätiloihin, ilme kirkastui ja fiilis parani. Jääkärinä kai pitäisi tykätä metsässä rampimisestä, mutta kun ei. Anyway, mukava, pelattava ja tosiaan kestää aikaa hyvin. Itse tykkään modin mukanaan tuomista parannuksista grafiikkaan. Parasta ettei modi käytännössä vaikuta ruudunpäivitysnopeuteen (+- 2-5 Fps) Fraps tosin itsessään aiheutti pientä tökkimistä mittausten aikana. Mulla avg. Fps 92 - 94.
