Puolijohdejätit perustivat Quintauriksen edistämään RISC-V-alustaa

[Kaotik]

Quinaturiksen takaa löytyvät eurooppalaiset Bosch, Infineon, Nordic Semiconductor, NXP Semiconductors sekä yhdysvaltalainen Qualcomm.
Yhteenliittymän tarkoituksena on tarjota toimivia RISC-V-alustoja useille eri aloille, mutta aluksi fokusoituneena automaailman tarpeisiin.

Five Leading Semiconductor Industry Players Incorporate New Company, Quintauris, to Drive RISC-V Ecosystem Forward

Semiconductor industry players Robert Bosch GmbH, Infineon Technologies AG, Nordic Semiconductor ASA, NXP Semiconductors, and Qualcomm Technologies, Inc., have formally established Quintauris GmbH. Headquartered in Munich, Germany, the company aims to advance the adoption of RISC-V globally by...

www.techpowerup.com

 

[hsalonen]

Vähän ikävää, että Espressif ei ole tässä mukana.

 

[pulatunnus]

Vähän ikävää, että Espressif ei ole tässä mukana.

Googletuksen perusteella Espressif vie manner kiinaan, millä tavalla ikävää ?

 

[jive]

Qualcomm on hieman yllättävä nimi porukassa mutta ehkä yrittävät osallistua kaikkeen sellaiseen mikä horjuttaa NVIDIAn jalansijaa ajoneuvotekniikassa.

 

[hsalonen]

Googletuksen perusteella Espressif vie manner kiinaan, millä tavalla ikävää ?

Niillä vaan on paljon valmistusta RISC-V IoT-laitteissa. Sanotaan miljoonia yksikköjä, ehkä jopa kuukausitasolla. Ei noissa kalliimmissa autopiireissä, mutta parin euron piireissä ovat maailman suurimpia valmistajia. En minä nyt Kiinaa halua tukea, mutta täällä on ainakin 10x Expressif tuotetta. Eikä ne kaikki ole RISC-V, vaan niillä on muitakin. Mutta esim. ESP32-C3 on, ja sitä löytää monesta IoT-projektista.

 

[finWeazel]

Mielenkiintoista ettei tenstorrent ole mukana. Hehän tekevät paljon risc-v:n kanssa työtä ja lahjoittavat myös open sourceen. Ehkä tenstorrent liian pieni talo ettei ole resursseja olla mukana tai tenstorrentin konesaliratkaisut eivät ole sellaista mitä quintauris edistää? Tosin tenstorrentin jim keller on puhunut pienemmistäkin ratkaisuista kuten virtalähteeseen integroitavasta keinoälystä.

 

[hsalonen]

Mielenkiintoista ettei tenstorrent ole mukana. Hehän tekevät paljon risc-v:n kanssa työtä ja lahjoittavat myös open sourceen. Ehkä tenstorrent liian pieni talo ettei ole resursseja olla mukana tai tenstorrentin konesaliratkaisut eivät ole sellaista mitä quintauris edistää? Tosin tenstorrentin jim keller on puhunut pienemmistäkin ratkaisuista kuten virtalähteeseen integroitavasta keinoälystä.

Ehkä tuo minun kiinalainen , oikeasti iso valmistaja ja sinun tenstorrent ei ole mukana samasta syystä -> he haluavat pitää homman eurooppalaisena. Eikä siinä ole mitään vikaa.
(Qualcomm sitten mukana vain käytännön pakosta ja niillä on toimistoja ympäri Eurooppaa, esim. Espoossa)

 

[zepi]

Miksi tätä Risc-V:tä työnnetään kuin käärmettä pyssyyn? Armit maksavat ihan pennejä, suorituskyky + energian kulutus skaalaa milliwateista pariinkymmeneen wattiin per core jne.

Ylipäätään Armin "ongelma" on se, ettei se tee juuri mitään rahaa niistä lisensseistään, joten mitä ihmettä voitettavaa RISC-V:llä oikein on?

 

[kolistelija]

Miksi tätä Risc-V:tä työnnetään kuin käärmettä pyssyyn? Armit maksavat ihan pennejä, suorituskyky + energian kulutus skaalaa milliwateista pariinkymmeneen wattiin per core jne.

Ylipäätään Armin "ongelma" on se, ettei se tee juuri mitään rahaa niistä lisensseistään, joten mitä ihmettä voitettavaa RISC-V:llä oikein on?

Eiköhän tuossa olekin juuri se ongelma, minkä tuossa kuvailit rivien välissä: maailma ei halua siihen tilanteeseen jossa ARM voisi vaatia suurempia maksuja. Kaikki on tietty suhteellista, mutta jokunen hassu prosentti myyntihinnasta on lopulta erittäin suuri raha. Samalla ARM:illa on ongelmana se että ei voi vaatia suurempia lisenssimaksuja sen takia että se sysäisi avoimen standardin kehitykseen ainoastaan lisää vauhtia.

Avoimen standardin etuja lienee turha perustella ja kyllä se laatu paranee mitä enemmän sitä käytetään.

 

[finWeazel]

Miksi tätä Risc-V:tä työnnetään kuin käärmettä pyssyyn?

Jim Kellerin vastaus kysymykseen videossa. Lisenssiehdot, hinta, avoimuus jne. Keller väittää että open source voittaa, vertaa linuxiin. Ei väitä, että maailmaan mahtuisi vain yksi arkkitehtuuri. Keller tietänee jotain, kun on tehnyt töitä arm, x86, risc-v

 

[jive]

Ylipäätään Armin "ongelma" on se, ettei se tee juuri mitään rahaa niistä lisensseistään, joten mitä ihmettä voitettavaa RISC-V:llä oikein on?

ARM ongelma on elinkaari ja saaga NVIDIAn omistuksen ympärillä alleviivaa liiketoimintariskejä mitä yksittäisen tahon IPRn päälle rakentamisessa on. Avoimen raudan kanssa ei tarvitse moista miettiä.
Viimeisin IPR miina joka laukesi on VMwaren päätyminen Broadcomille.

 

[hsalonen]

Jim Kellerin vastaus kysymykseen videossa. Lisenssiehdot, hinta, avoimuus jne. Keller väittää että open source voittaa, vertaa linuxiin. Ei väitä, että maailmaan mahtuisi vain yksi arkkitehtuuri. Keller tietänee jotain, kun on tehnyt töitä arm, x86, risc-v

Tälle foorumille riittää kertoa, että Jim Keller on nero AMD Ryzen-arkkitehtuurin takana.

 

[Kaotik]

Tälle foorumille riittää kertoa, että Jim Keller on nero AMD Ryzen-arkkitehtuurin takana.

Miksi tälle foorumille pitäisi valehdella? Jim Kellerin rooli Zenin kanssa oli verrattain pieni, pääarkkitehti oli Mike Clark.

 

[hsalonen]

Miksi tälle foorumille pitäisi valehdella? Jim Kellerin rooli Zenin kanssa oli verrattain pieni, pääarkkitehti oli Mike Clark.

2020 sanoit toista:

Prosessoriguru Jim Keller irtisanoutui Inteliltä - io-tech.fi

Jim Keller on työskenellyt ennen Inteliä muun muassa Applella, Teslalla, PA Semiconductorilla ja kahteen eri otteeseen AMD:lla.

www.io-tech.fi

Prosessoriguru Jim Keller on niittänyt mainetta yrityksestä toiseen alan parhaimmistoon kuuluvana tekijänä. Viimeksi Keller oli AMD:lla vetovastuussa Zenin onnistumiselle ja kun arkkitehtuuri oli saatu valmiiksi, hän siirtyi Intelin leipiin.

 

[Kaotik]

2020 sanoit toista:

Prosessoriguru Jim Keller irtisanoutui Inteliltä - io-tech.fi

Jim Keller on työskenellyt ennen Inteliä muun muassa Applella, Teslalla, PA Semiconductorilla ja kahteen eri otteeseen AMD:lla.

www.io-tech.fi

Kyllä, sen jälkeen on tullut haastatteluja joissa on selvinnyt toista. Jim Keller kuvailee itseään Zenin "sedäksi", Mike Clark itseään "isäksi" (+ on virallisesti se pääarkkitehti)

An AnandTech Interview with Jim Keller: 'The Laziest Person at Tesla'

www.anandtech.com

AnandTech Interviews Mike Clark, AMD’s Chief Architect of Zen

www.anandtech.com

 

[finWeazel]

Linkedin:sta kellerin profiilista ne kannustimet mitkä yhdelle näytölle mahtui. Vaikea olis väittää ettei keller olisi hyvin arm/x86/risc-v kartalla sen lisäksi että paljon tietää neuroverkkokiihdyttimistä.

 

[sjii]

Kyllä, sen jälkeen on tullut haastatteluja joissa on selvinnyt toista. Jim Keller kuvailee itseään Zenin "sedäksi", Mike Clark itseään "isäksi" (+ on virallisesti se pääarkkitehti)

An AnandTech Interview with Jim Keller: 'The Laziest Person at Tesla'

www.anandtech.com

AnandTech Interviews Mike Clark, AMD’s Chief Architect of Zen

www.anandtech.com

Vanhaankin juttuun voisi ehkä lisätä päivitystiedon? [Esimerkiksi siis vaikkapa näin hakasulkeisiin, kuten niin kutsutut täydennykset ja toimituksen huomiot tavataan tehdä.]

 

[Kaotik]

Vanhaankin juttuun voisi ehkä lisätä päivitystiedon? [Esimerkiksi siis vaikkapa näin hakasulkeisiin, kuten niin kutsutut täydennykset ja toimituksen huomiot tavataan tehdä.]

Jos tuo olisi tapahtunut pienellä viiveellä niin olisikin varmasti tehty, mutta tuollaisia uuden tiedon tullessa jo vuoden vanhoja harvemmin enää päivitellään

 

[sjii]

Jos tuo olisi tapahtunut pienellä viiveellä niin olisikin varmasti tehty, mutta tuollaisia uuden tiedon tullessa jo vuoden vanhoja harvemmin enää päivitellään

Melko yleisesti tiedotusvälineissä kuitenkin tuollaisia jopa vuosienkin jälkeisiä täydennyksiä lisäillään.