Puhelinjättien huhutaan jättävän laturin pois tulevien mallien paketoinnista

[LaDeX]

Aika harvassa puhelimessakaan on usb c liitännän yhteydessä sitä latauskuvaketta, lue usb-c ja ole merkitty kaapelin kytkentäsuuntaa.

Puhelimen ainoa liitäntä. Mitähän kautta ajattelit sitä ladata muuten langallisesti?

Ei tarvitse edes tarkempia speksejä kaivella, kun vaikkapa kodinkoneliikkeiden esittelyteksteissäkin lukee tyyliin sisältävän Thunderbolt 4 -liitännät. TB4:ssä on ihan standardin mukaisesti virransyöttö molempiin suuntiin. Aika universaaleja ja tunnistettavia liittiimiä nämä USB-C:t, kuulokeliitännät ja HDMI-liitännät. En tiedä miksi liitäntämerkintöjen puutteestakin saa näin suuren asian.

Koska tuo ei ole itsestäänselvä asia että USB-C liitin ottaa vastaan virtaa. Kaikki ei speksejä ole välttämättä edes nähnyt. Esimerkiksi työpaikalla kun saa uuden koneen.

 

[Lämpöpumppu]

Koska tuo ei ole itsestäänselvä asia että USB-C liitin ottaa vastaan virtaa. Kaikki ei speksejä ole välttämättä edes nähnyt. Esimerkiksi työpaikalla kun saa uuden koneen.

Mutta tuleeko tästäkään ongelmaa, kun läppärin mukana tarjotaan itse latausporttiin soveltuva Magsafe-laturi? Sama laturi myös tukee tarvittaessa sitä USB-C latausta, mikäli kaapeli löytyy. USB:n kautta lataamisen hyödyt tulevat lähinnä telakkakäytössä, kun tarvitsee liittää vain yksi kaapeli koneeseen.

 

[ps86]

PC-läppäreissä on selkeästi merkitty mikä mikäkin on ja nyt tarkistin omasta työkoneesta niin siinä on virtaa sisäänottavassa USB-A portissa töpselin kuvake USB-logon vieressä

Enpä nyt kehuisi kovin selkeiksi merkinnöiksi, jos sieltä noin voi tulkita asian. Mitään virtaa sisäänottavaa USB-A porttia ei missään läppärissä ainakaan toivottavasti ole.

Mutta eipä ole paljoa työläpäppäreissä näkynyt USB-C lataustakaan, eipä siitä niin paljoa tehoa kulje. Ehkä tuorein PD muuttaa asiaa.

 

[WanhaPatu]

Mutta eipä ole paljoa työläpäppäreissä näkynyt USB-C lataustakaan, eipä siitä niin paljoa tehoa kulje. Ehkä tuorein PD muuttaa asiaa.

Kyllä minulla kulkee työläppäriin virta sisään ja ulkoisten näyttöjen kuva ulos saman USB-C -liittimen kautta.

 

[Lämpöpumppu]

Mulla myös nyt toinen USB-C:llä varustettu työläppäri jo käytössä, ja kummassakin on toiminut lataaminen USB-C-telakan kautta, siten että myös kuva kulkee toiseen suuntaan samalla piuhalla. Näissäkin läppäreissä on ollut myös oma erillinen latausliitin (sellainen pyöreä), mutta lataaminen onnistuu USB:n kanssa myös. Uudemmassa läppärissä ei myöskään ole kryptisiä porttimerkintöjä, vanhasta en enää muista.

 

[pulatunnus]

PC-läppäreissä on selkeästi merkitty mikä mikäkin on ja nyt tarkistin omasta työkoneesta niin siinä on virtaa sisäänottavassa USB-A portissa töpselin kuvake USB-logon vieressä ja USB-C portissa on patterin kuva USB-logon vieressä.

PC missä ei mitään merkkejä, siis A ja C liittimissä, nihkeästi Applessäkään.

Jossain PC läppäreissä oli värillä vähän sukupolvi arvontaan. ehkä ajanmukaista logoakin.

USB-C pienellä otannalla, niin ei päällepäin tiedä mitä tukee, voiko latailla vai ei, printtaisivat edes pohjaan kunnolla mitä liittimet tukee.


Joku kirjoitti ettei kaapelilal väliä, isommat tehot ei toimi ilman "isovirttaista" kaapelia, jotkut laitteet taasen vaatii isoja tehoja. Jotkut jopa kännykkä laturilla, normi kaapelilla. (se sitten eriasia saako akkua ladattua)

ja nyt tarkistin omasta työkoneesta niin siinä on virtaa sisäänottavassa USB-A portissa töpselin kuvake USB-logon vieressä

En tiedä mitä se sinulla tarkoittaa, mutta kuvauksesta tulee mieleen A-portit mistä sai isompaa virtaa (yli 0,5A), saatto tukea jopa jotain pikalatauksia. Tuli siis sillä hengellä että siittä saatto ladata esim taskumokkulaa/puhelinta ja välttämättä ei tarvinnut tietokoneen olla päällä. Kai siinäkin eroja pitikö olla töpselissä. Ehkä ulkoinen kovalevykin toimi paremmin.

 

[Eore]

En tiedä mitä se sinulla tarkoittaa, mutta kuvauksesta tulee mieleen A-portit mistä sai isompaa virtaa (yli 0,5A), saatto tukea jopa jotain pikalatauksia. Tuli siis sillä hengellä että siittä saatto ladata esim taskumokkulaa/puhelinta ja välttämättä ei tarvinnut tietokoneen olla päällä. Kai siinäkin eroja pitikö olla töpselissä. Ehkä ulkoinen kovalevykin toimi paremmin.

Ainakin joissain koneessa sillä tarkoitetaan lataamiseen tarkoitettua usb-A porttia, eli siihen tulee virrat vaikka kone olisi sammutettu.

 

[pomk]

Puhelimen ainoa liitäntä. Mitähän kautta ajattelit sitä ladata muuten langallisesti?

Aika monissa on toinenkin liitäntä. Miten voi kuluttaja tietää että mihin mitäkin käytetään, ellei laitteessa ole merkintöjä?

 

[LaDeX]

Enpä nyt kehuisi kovin selkeiksi merkinnöiksi, jos sieltä noin voi tulkita asian. Mitään virtaa sisäänottavaa USB-A porttia ei missään läppärissä ainakaan toivottavasti ole.

Mutta eipä ole paljoa työläpäppäreissä näkynyt USB-C lataustakaan, eipä siitä niin paljoa tehoa kulje. Ehkä tuorein PD muuttaa asiaa.

USB-telakat on ihan standardikamaa. Tuota USB-A:n kautta toimintaa en itsekään uskonut ennen kuin oikeasti sellaisen silmieni edessä näin. HP EliteBook 840 G4:n kanssa sellaista ainakin käytetty. Ihme viritys kun siinä koneessa USB-C:kin on.

Aika monissa on toinenkin liitäntä. Miten voi kuluttaja tietää että mihin mitäkin käytetään, ellei laitteessa ole merkintöjä?

Mikähän toinen liitäntä? Kuulokeliitintäkö meinaat?

 

[Eore]

USB-telakat on ihan standardikamaa. Tuota USB-A:n kautta toimintaa en itsekään uskonut ennen kuin oikeasti sellaisen silmieni edessä näin. HP EliteBook 840 G4:n kanssa sellaista ainakin käytetty. Ihme viritys kun siinä koneessa USB-C:kin on.

Mikähän toinen liitäntä? Kuulokeliitintäkö meinaat?

G4:ssa nimenomaan se USB-A on kameroiden ja puhelimien latausta varten. Ei sen koneen lataamista varten. Ehkä ne symbolit pitäisi olla selkeämmät PC-laitteissa niin käyttäjät tietäisi.

 

[LaDeX]

G4:ssa nimenomaan se USB-A on kameroiden ja puhelimien latausta varten. Ei sen koneen lataamista varten. Ehkä ne symbolit pitäisi olla selkeämmät PC-laitteissa niin käyttäjät tietäisi.

EDIT: Eipä muuten ollutkaan juuri tuo HP:n malli. Tuon sai mukaansa kun jäi eläkkeelle mutta joku uudempi HP oli työkoneena isällä ennen eläköitymistä ja USB-A telakkaa käytti. Ihmettelin itsekin ensin että eihän se herranen aika voi niin toimia.

 

[Eore]

Edelleen vahva epäilys että ei ole näin. Tässä suora lainaus HP:n sivuilta.

"

Spoileri: Lainaus

"It’s the most common USB connector, and whenever someone says “USB” you can reasonably assume they’re referring to USB Type A. Most likely, your cell phone charger has a USB Type A connection, too. Unfortunately, while you can use Type A to power smart devices, you can’t use it to power your laptop.

Type A can exchange a sizeable amount of data, but it’s not capable of transferring the huge amount of power that’s needed to replenish your laptop battery. Type A just can’t deliver enough wattage."

https://www.hp.com/us-en/shop/tech-takes/3-different-ways-to-charge-laptop-without-charger

USB3.0 läpi saat 0,9A virtaa. Eli ei riitä mitenkään läppärin lataamiseen. Jos kyseessä on joku USB-A telakka niin siinä on ollut erillinen virtalähde vielä läppärille.
Osaltani offtopic on tässä.