Puhelin modeemina jatkuvassa käytössä?

[evakko]

Kuinka hyvin puhelin soveltuu jatkuvaan modeemikäyttöön? Ei siis mitään satunnaista netin jakoa reissussa joka on toki toimiva juttu vaan ainoaksi yhteydeksi, dataa siirtyy sellaiset 150-250 GB/kk.

Puhelinta ei välttämättä ole suunniteltu jatkuvaan käyttöön, esim. kuumuuko liikaa, kestääkö akku laturissa roikkumista, riittääkö rauta/ohjelmisto palvelemaan useampia laitteita yhtäaikaa. Modeemissa on jonkinlainen palomuuri, toisaalta operaattorit ei taida pahemmin laskea liikennettä sisään muutenkaan ja koneissa softamuuri on kuitenkin päällä, Chromecastissa ja mahdollisissa pikkulaitteissa tuskin. Onko lähetystehoissa puhelinverkkoon eroa, voisiko modeemi käyttää suurempaa tehoa kun ei ole tarkoitus pitää korvalla käytön aikana?

Tilattuani Telian tarjouksesta ns. puheliittymän korvaamaan ns. mobiililaajakaistaliittymä aloin miettiä miksipä en leikkaisi myös puhelinlaskua samalla kun puhelin sattuu olemaan dual-sim. Akkua ei ole tarkoitettu vaihdettavaksi, syy miksi ennenaikainen väsyminen mietityttää. Laitteita verkossa voi olla yhdestä viiteen, yleensä ei kahta useampaa, kantomatka tuskin ongelma yksiössä.

 

[TJ74]

En suosittele tähän käyttötarkoitukseen. Jos säästää pitää, löytyy ehkäpä toinen kohde.

 

[Toiota]

Akku hajosi ja turposi noin puolen vuoden jälkeen. Netissä myös muut raportoineet samaa. Jos puhelimella mitään arvoa, niin en riskeerasi.

 

[Kaiser Soze]

@9700 Pro käyttää ja on käyttänyt pitkään puhelinta modeemina.

 

[runboy93]

En suosittele ainakaan pitämään kiinni latauksessa koko aikaa, tietysti tulee vähemmän rasitusta / lämpöä akulle, jos käyttää Dash latausta (OnePlus 3 tai uudempi) tai muuta lataustekniikkaa (Quick Charge 3.0+), mutta lataavat akun nopeammin joten itse pitäisin kiinni latauksessa kun näen tarpeelliseksi (akku 5% jäljellä, ilmoittaa)

Omat kokemukset:
Pelaaminen: 4G vs ADSL

 

[an7i5ankar1]

Minulla oli pitkään vanha Samsung modeemina. Wifi-tukiasemana se syö virtaa niin nopeasti, että täytyy olla jatkuvasti piuhan päässä. Akku poksahti tuossa rasituksessa heti, mutta modasin luurin toimimaan ilman akkua suoraan muuntajalta.

Puhelimen luoman Wifi-verkon kantama on todella huono, ja wifi on sitä vanhaa hidasta standardia. Minulla olikin toinen AC-standardin reititin repeater-tilassa jakamassa luuri kodin muille laitteille. Samalla sitten saikin nopean langallisen ja langattoman lähiverkon kotia, kun puhelin hoiti vain nettiliikennettä reitittimeen.

Jos netti kovalla kuormituksella, kuten se minulla lähes aina oli, niin puhelin lämpeni todella rajusti. Imeisesti se myös aiheutti välillä kaatumisia, ja puhelin piti aina resetin jälkeen uudestaan aktivoida hotspot-tilaan. Lopulta meni hermot säätämiseen, ja kävin hakemassa kaupasta tämän:
TP-LINK ARCHER MR200 WI-FI LAN (KIINTEÄ)

Toimii luotettavasti ilman mitään kaatuiluja tai pätkimistä. Internetyhteys nopeampi kuin mitä puhelin pystyi.

 

[Lagittaja]

En suosittele ainakaan pitämään kiinni latauksessa koko aikaa, tietysti tulee vähemmän rasitusta / lämpöä akulle, jos käyttää Dash latausta (OnePlus 3 tai uudempi) tai muuta lataustekniikkaa (Quick Charge 3.0+), mutta lataavat akun nopeammin joten itse pitäisin kiinni latauksessa kun näen tarpeelliseksi (akku 5% jäljellä, ilmoittaa)

Omat kokemukset:
Pelaaminen: 4G vs ADSL

Tämä nyt poikkeaa aiheesta hieman mutta ei todellakaan näin jos haluaa pitää akun hyvänä.
En nyt jaksa ruveta romaania kirjoittamaan mutta depth of discharge asiaan kannattaa tutustua.

Jos ei halua pitää laturissa kiinni kokoajan niin pallotelkaa sitä akkua mieluummin vaikka 20-30% ja 80-90% tjsp välillä kuin purkaa ihan tyhjäksi ja ladata taas täyteen.

Modeling of Lithium-Ion Battery Degradation for Cell Life Assessment (PDF Download Available)​

Varsinkin tällaisessa tilanteessa kun luuri on kovassa kuormassa niin ei yhtikäs mitään järkeä rääkätä sitä akkua käytännössä tyhjäksi ja sitten tuikata laturiin joka kuumentaa luuria (ja akkua!) entisestään....

Tai sitten pitäkää se luuri kokoajan laturissa, nykyaikaiset li-ion lataustekniikat/ylläpidot kyllä pitää sen akun hyvänä. Tämä parempi kuin se yllä mainittu pallottelu kun se akku ei käytännössä kerää niitä purkusyklejä koska laturi ylläpitää akun varauksen eikä itse akku kuumene sisältä koska sitä ei ladata "aggressiivisesti" jatkuvasti pompotellen, eri asia sitten kuinka pahasti muu puhelin lämmittää sitä akkua.

Mieluiten näkisin puhelimissa erillisen vaihtoehdon jolla saisi halutessaan valita akulle "ylläpito" moodin joka pyörittää sitä lataustasoa jossain 60-80% tjsp välillä. Mutta eihän nyt tällaista laiteta koska pitäähän sen akun mennä paskaksi että kuluttaja ostaa uuden puhelimen ellei vanhentunut ohjelmisto tai ominaisuudet haittaa.
Vastaavasti nykyään 4.35V ja 4.40V kennoja näkyy puhelimissa paljon. Valmistaja haluaa tietyn kokoisen akun ja siitä sitten pitäisi irrota niin ja niin paljon energiaa joten se pitää olla speksattu korkeammalle latausjännitteelle jotta siitä saadaan karvan verran lisää kapasiteettia joka vähentää sitä akun elinikää sen sijaan että suoraan laitettaisiin se vähän isompi akku ja käytettäisiin järkevämpää latausjännitettä (lue 4.20-4.25V) joka takaisi pidemmän cycle life.​

---

Ja itse aiheesta, en suosittele. Puhelin kuumenee tällaisessa käytössä paljon koska modeemi ja WiFi on yhtäaikaa kovassa rasituksessa kokoajan.
Muutamalla eurolla saat käytetyn 3G/4G peräpuikon, muutamalla kympillä käytetyn 3G/4G WLAN reitittimen.

 

[Age of Computers]

Puhelimissa voi olla suorituskyky parempaa kuin halvoissa nettitikuissa. Myös antennidesign voi olla parempi. Mitä puhelinta ajattelit käyttää "modeemina"?

 

[evakko]

Kiitos näkemyksistä, ei tässä ensisijaisesti olla säästämässä laitteissa vaan omaa mukavuutta haen modeemi pois. Puhelin on Honor 7 Lite jossa siis ainakin periaatteessa kiinteä akku.

Tällä hetkellä jos läppäri on mukana on myös Huawei E5776 josta halkesi takakansi viime viikolla, että sen latausäly ei riittänyt pitämään akkua kunnossa vaikka suunnittelussa olisi pitänyt huomioida että on todennäköisesti paljon laturissa ja kuormitusta tulee. Käytetty ei tuonkaan takia oikein kiinnosta, ei tiedä miten nopeasti sama edessä, tämä (uutena hankittu) lienee ollut kolmisen vuotta minulla. Muulloinkin pidän modeemia mukana jonkin verran koska puhelinliittymässä ei ole nopeaa nettiä, en ole nähnyt järkeväksi maksaa kahdesta yhteydestä. Niitä kertoja varten kun modeemi ei ole mukana, on toisessa sim-paikassa prepaid johon saa edullisesti 5 GB dataa puoleksi vuodeksi. Sillä ei kuitenkaan oikein viitsi esim. kuunnella nettiradiota.

Eli nyt dataliittymäksi on tulossa liittymä johon kuuluu myös enemmän puhetta kuin käytän ja modeemi menossa uusiksi tai ainakin akku. Modeemikin muuten näyttää ettei saa avattua mutta Youtubessa on ohjeita. Ajattelinkin että käyttämällä puhelinta modeemina ja jättämällä prepaidin pois nopea data olisi aina mukana ja modeemin uusimisesta ei tarvitsisi huolehtia, puhelutkin hoituisi samaan hintaan enkä menettäisi vakionumeron saavutettavuutta.

 

[Ctzn_no7]

Itsellä on ollut luuri pääyhteytenä n.3 vuotta ja hyvin on pärjännyt budjetti-luureilla (<200€)

Tällähetkellä käytössä Nokia 3, alkaa kuumumaan jos isoja tiedostoja latailee mutta normikäytössä pysyy suht viileänä.
Akkujen kestoon en osaa sanoa, edellinen LG kesti nettikäytössä reilun 2 vuotta ennenkuin akku turposi.

Nopeuksista sen verran että puhelimissa on speksatut maksimi-siirtonopeudet jotka kannattaa tarkistaa ennen hommaamista.

Lisätäkseni että 2,4GHz WiFillä ei varmasti saa yli 20Mb/s mitekään joten ainoat järkevät vaihtoehdot ovat USB-kaapelilla(epäkäytännöllinen) tai 5GHz WiFi(ei vielä saatavilla kaikissa puhelimissa)

Mieluiten näkisin puhelimissa erillisen vaihtoehdon jolla saisi halutessaan valita akulle "ylläpito" moodin joka pyörittää sitä lataustasoa jossain 60-80% tjsp välillä.​

Tuonhan voisi toteuttaa softa-pohjaisesti kytkemällä koneen USB porttia päälle ja pois riippuen mitä puhelin raportoi akun lataustasoksi ​

 

[kekra]

Viimeiset 3v olen käytellyt puhelinta (Ace 4) modeemina ja hyvin on pelittänyt. Luuri on jatkuvasti latauksessa, eikä ole kuumennut mitenkään erityisen paljon, eikä akku turvonnut. Yhden kerran on pitänyt akku uusia kun ei pitänyt enää virtaa. Nopeus 2.4 wifillä jatkuvasti 50Mbps tietämillä. Kaapelilla reilusti yli. Ei ole ollut mitään suurempia ongelmia. Samalla kokoonpanolla mennään edelleen

P.S. tuossa tämänhetkinen nopeus luurin wifillä.

 

[kekra]

Tuli vaihdettua uusi känny (P20 Pro) jota siis käytän edelleen modeemina. Päytäkoneessa on vain 2.4Ghz tukeva verkkokortti, ja nopeus on edelleen tällä uudellakin kännykällä vain tuo sama ~50Mbps wifin kautta. Mitäs luulette, jos hommaisi 5Ghz tukevan kortin pöytäkoneeseen, paranisiko nopeus? Kun kännystä valitsee 5Ghz taajuuden, ei yhteys muodostu lainkaan, koska päytäkone ei tosiaan tue kyseistä taajuutta.

 

[TJ74]

Tuli vaihdettua uusi känny (P20 Pro) jota siis käytän edelleen modeemina. Päytäkoneessa on vain 2.4Ghz tukeva verkkokortti, ja nopeus on edelleen tällä uudellakin kännykällä vain tuo sama ~50Mbps wifin kautta. Mitäs luulette, jos hommaisi 5Ghz tukevan kortin pöytäkoneeseen, paranisiko nopeus? Kun kännystä valitsee 5Ghz taajuuden, ei yhteys muodostu lainkaan, koska päytäkone ei tosiaan tue kyseistä taajuutta.

Paranee huomattavasti nopeus 5GHz:lla.

 

[kekra]

Ok, kiitti vastauksesta. Pitänee ryhtyä ostoksille. Vähän turhauttavaa kun kännyssä nopeus 250-350Mbps, ja siitä irtoaa vain tosiaan tuo 50Mbps koneelle langattomasti.

 

[TJ74]

Ok, kiitti vastauksesta. Pitänee ryhtyä ostoksille. Vähän turhauttavaa kun kännyssä nopeus 250-350Mbps, ja siitä irtoaa vain tosiaan tuo 50Mbps koneelle langattomasti.

Kyllä tuo on erittäin turhauttavaa, mutta kyllä se siitä.

 

[jessenic]

Ok, kiitti vastauksesta. Pitänee ryhtyä ostoksille. Vähän turhauttavaa kun kännyssä nopeus 250-350Mbps, ja siitä irtoaa vain tosiaan tuo 50Mbps koneelle langattomasti.

Eikö helpointa olisi jakaa yhteys USB-johdolla? Akkukin latautuu samalla.

 

[Aamutähti]

Johdolla olen kännykästä vuosia jakanut nettiyhteyden ja tämä on pitkässä juoksussa varmin keino vaikkakin hieman epäkäytännöllinen, nopeutta riittää eikä puhelin kuumene tai akun elinikä huonone vuosienkaan käytössä huomattavasti.

 

[kekra]

Eikö helpointa olisi jakaa yhteys USB-johdolla? Akkukin latautuu samalla.

USB on vähän hankala siinä mielessä että joudut joka päivä täppäämään yhteyden päälle puhelimen asetuksista. Yhteyshän katkeaa joka kerta kun sammutat tietsikan. Samaten joka kerta kun käytät piuhaa irti, jioudut taas menemään puhelimen asetuksiin, ja täppäämään yhteyden päälle. Alkaa pitemmän päälle ottamaan päähän jatkuva säätäminen. Mobiilitukiasema sensijaan on kokoajan päällä. On yhtä kätevää kuin reitittimen käyttökin.

Mihinkähän tuossa usb yhteydessä muuten häviää nopeus kun kännyssä tosiaan on nopeus 250-350Mbps, niin kaapelilla ei tule kuin reilu 100-150Mbps parhaimmillaan?

 

[Stmrllr]

Tähän kevääseen asti olen vuosia maksanut 30€ kuukaudessa 200MB kaapelimodeemista. Nyt aloitin työpaikassa joka tarjoaa työpuhelimen ja siihen rajattoman (netti)liittymän. Ajattelin että säästäisin tuonkin 30€/kk jos käyttäisin puhelimen liittymää, eli puhelin jakaisi kotona 24/7 nettiä 2-3 laitteelle. Nopeuden puolesta en kummoisia enää nykyään tarvitse kun en striimaa 4K-kuvaa tai pelaile netissä. Puhelinkaan ei ole omalla rahalla ostettu, joten mahdollinen akun/puhelimen kesto ei juurikaan häiritse.

Etätöitä teen ja parina päivänä olen testaillut tehdä hommia pelkällä puhelimen netillä ja aivan täydellisesti on riittänyt nopeus ja vakaus. Tarvitseeko jotain erityistä ottaa huomioon vai voinko hyvillä mielin katkaista kaapelimodeemisopimuksen? Saisi samalla senkin laitteen pois hyllyä täyttämästä.

 

[mikajh]

Tarvitseeko jotain erityistä ottaa huomioon vai voinko hyvillä mielin katkaista kaapelimodeemisopimuksen?

Varmasti olisi järkevää kokeilla tuota käytännössä eli vetää virtapiuha irti kaapelimodeemista. Jos olet muutaman viikon kuluttua sitä mieltä, että et tarvitse kapistusta, niin sitten liittymä veks.

 

[Stmrllr]

Varmasti olisi järkevää kokeilla tuota käytännössä eli vetää virtapiuha irti kaapelimodeemista. Jos olet muutaman viikon kuluttua sitä mieltä, että et tarvitse kapistusta, niin sitten liittymä veks.

Joo, puoli viikkoa nyt menty kaapelimodeemi seinästä irti ja täytyy sanoa etten huomaa mitään eroa omassa käytössäni, en työ- enkä vapaa-ajalla. Jotenkin vain niin tottunut tuohon kiinteään yhteyteen, että väkisin alkaa miettimään onko näissä "hotspoteissa" jotain ylläreitä pidemmässä juoksussa. Mutta ei kai...

 

[mikajh]

väkisin alkaa miettimään onko näissä "hotspoteissa" jotain ylläreitä pidemmässä juoksussa

Yksi ainakin on, että luuriin tulee firmispäivitys, joka tekee ennen täydellisen luotettavasta wifi-hotspotista täydellisen epäluotettavan. Samalla USB-tethering (esim. suoraan reitittimeen tai muuhun verkkolaitteeseen) voi toimia täydellisen luotettavasti. Kun itse olen enimmäkseen käyttänyt jälkimmäistä metodia, edellinen on tullut joskus yllätyksenä

Toinen rajoitus omassa käytössä olisi, että kaksisuuntaista yhteyttä tuohon ei saa, koska puhelimen NAT:ia ei voi (todennäköisesti) mitenkään kontrolloida, eikä IPv6:tta tueta

 

[Stmrllr]

Itseasiassa tuo USB-tetheröinti puhelimesta reitittimeen voisi olla viisain vaihtoehto itselleni, enpä tullut sitä edes ajatelleeksi! Täytyypä tutustua siihenkin vaihtoehtoon tarkemmin.

edit: näköjään ainakin Asuksen reitittimet kykenevät tuollaiseen setuppiin.

 

[Stmrllr]

Toinen rajoitus omassa käytössä olisi, että kaksisuuntaista yhteyttä tuohon ei saa, koska puhelimen NAT:ia ei voi (todennäköisesti) mitenkään kontrolloida, eikä IPv6:tta tueta

Mitä tarkoitat tällä kaksisuuntaisella yhteydellä?

 

[mikajh]

Mitä tarkoitat tällä kaksisuuntaisella yhteydellä?

Voit pystyttää kaapelimodeemin verkkoon servereitä, joihin pääsee internetistä.
Vaikka puhelimessa olisi julkinen ip-osoite, se ei onnistu, koska sen palomuuriin/reitittimeen et voi vaikuttaa (ellei työnantaja antanut rootattua puhelinta)

 

[Stmrllr]

Saisko tuon kuitenkin viriteltyä toimimaan dynaamisen dns:n avulla? Vai jääkö se toiminta porttimäärityksistä kiinni, kun niitä ei voi tehdä mitään kautta? Auttaako reititin tässä mitään, eli puhelin usb-tetherillä reitittimessä?

Olen itsekin pyöritellyt Raspissa välillä kontteja, esim. webbiservereitä. Ei ole elinehto itselleni, mutta lievä miinuspuoli, jos kotiin päin ei voi ottaa enää yhteyttä internetin yli.

 

[mikajh]

Vai jääkö se toiminta porttimäärityksistä kiinni, kun niitä ei voi tehdä mitään kautta? Auttaako reititin tässä mitään, eli puhelin usb-tetherillä reitittimessä?

Noista se jää kiinni, USB-tether ei auta sekään

Siinä tapauksessa, että internetistä ei tarvitse päästä suoraan kotiverkkoon (eli käytät apuna jotain muuta internetin puolella olevaa palvelinta), niin pelkästään ulosmenevälläkin yhdeydellä voi pärjätä. Esim. TeamVieverillä pääsee sisäverkon koneen desktopiin tai ssh tekee remote-tunnelin internetin serverille, ja kytkeydyt sen kautta ko. hostiin kotiverkossa

 

[kntkvtknt]

4G voi ruuhkautua koska tahansa, kaapelimodeemi taas harvemmin pettää.

Onko 30e säästö sen arvoista?

Itse olen jakanut joskus vuosia luurinettiä läppäriin, ja olihan se ihan ok. Ainoa ongelma oli, että kun piti lähteä, josksu epähuomiossa puhelimen akku oli 25%. Eli pitää muistaa aina pitää latauksessa tai hommaa virtapankki.

 

[Stmrllr]

Eihän se mikään taloutta mullistava säästösumma ole, mutta kertyyhän siitä kuitenkin vuoteen miltei 400€. Enemmän kiehtoo se, että pääsisi eroon tuosta kaapelimodeemilaitteesta piuhoineen. Täytyy vielä viikko tai pari testailla kunnolla, ennen kuin uskaltaa irtisanoa kiinteän yhteyden lopullisesti. Alku ainakin on ollut todella vakuuttava, eli mitään eroa en ole huomannut omassa käytössäni.

 

[Satelite]

Ok, kiitti vastauksesta. Pitänee ryhtyä ostoksille. Vähän turhauttavaa kun kännyssä nopeus 250-350Mbps, ja siitä irtoaa vain tosiaan tuo 50Mbps koneelle langattomasti.

Jos pelkkä 4G riittää niin käy ostamassa asiakaspalautus Huawei B818 DNA:lta 60€. Ymmärtääkseni eivät enää noita myy kuin jo DNA asiakkaille niin pistä vaikka joku kaveri ostamaan ellei jo DNA liittymä löydy valmiiksi. Itse sain vielä kympin pois hinnasta kun otin liittymän päälle.

 

[Pakana]

-- omamoka

 

[kurkkumätä]

Onko joku tehnyt tarkempia tutkimuksia mikä malli/merkki on erinomainen (tai päinvastoin) tähän käyttötarkoitukseen vai onko niin väliä? Varmaankin joku pari vuotta vanha lippulaivamalli?

 

[pulatunnus]

Onko joku tehnyt tarkempia tutkimuksia mikä malli/merkki on erinomainen (tai päinvastoin) tähän käyttötarkoitukseen vai onko niin väliä? Varmaankin joku pari vuotta vanha lippulaivamalli?

Malleja on satoja, enemmänkin, mutta noin mutuillen voisi lähteä katseleen ei lippulaivamalleja. ja suunnata katseet pykälää alemmalle tasolle, niihin malleihin jotka laadukkaita vähän edullisempia jotka toteutettu hyvällä, mutta ei ns tehokkaimmalla raudalla (mutta hyvällä modeemilla), pienivirtaisia malleja. (ns parhaat mallit tuppaa olemaan noita, ei ole haetta viimeisiä tehoja, ei tingitty niin paljon muotoilun edessä, koeteltua rautaa , softa päivitykset tulee rauhallisemmin jne.

Mutta yleensä valintatilanne ei ole tuollainen, vaain aivan päinvastoin, käsiin on jäänyt jokin luuri, jota sitten kokeillaan modeemikäyttöön.

Jos tilanne on että lähdetään ostamaan puhelinta modeemikäyttöön, niin miettisin uudelleen, mitä etua siitä on, eli jos kuitekin katsoisi niiden vartavasta tarkoitukseen suunniteltuja laitteita ja unohtaisi sen puhelimen.


Jotkin puhelimet on toimineet pitkillä uppiajoilla pienessä nettiyhteys käytössä, jotkin on sitten porsineet kesken kaiken. Joku on jollain luurilla hoitanut vähän isommankin nettijaon, mutta siinä kyllä käyttökokemus tuppaa kärsimään vs vakaa vartavasta käyttöön tehty laite.

Jos kuitekin kaupoille lähtee, niin avokaupala ja Wlan jakoa jos miettii, niin varmistaa että tukee 5Ghz aluetta, ja saako sen pysväksi, tuppaavat sammuttamaan jos ei käyttöä, BTlläkin voi olla haasteet, tosin jos läppärin kaverikin, niin sillä voi akativoida WLAN jaon joissain mallessa, USB, ethernet, toimiiko , siksi avokauppa, myyjä harvoin tietää varmaksi.

 

[KoneenKokoaja]

Itse olen käyttänyt puhelinta nettiyhteyden jakamiseen vain mökillä ollessani satunnaisesti. Ainakin oma puhelimeni kuumenee sen verran jatkuvassa käytössä jos käyttää nettiä tuntien ajan, että uskoisin tämän lyhentävän puhelimen käyttöikää huomattavasti varsinkin jos käyttö on jatkuvaa. En usko, että puhelimia on suunniteltu jatkuvaan mobiilidata modeemina toimimiseen toisin kuin oikeita modeemeja. Tämä on mielipiteeni mitään näyttöä minulla ei ole.

 

[Stmrllr]

Kohta on pari viikkoa ollut työpuhelin ainoana internetyhteytenä jakamassa nettiä kolmelle laitteelle kellon ympäri. Kerran päiväänhän tuota joutuu lataamaan vaikkei muuta käyttöä puhelimelle tule, mutta lämmöt ovat pysyneet kyllä aivan normaaleina, mitä nyt kädellä voi tunnustella. Työhommat eivät kylläkään vaadi kovin paljoa kaistaa, eli teams-ryhmäpuhelut näytönjakoineen on varmaan suurin kaistasyöppö. Vapaa-ajalla sitten tulee enemmän käyttöä kun katselee youtubea jne, mutta mitään ongelmia en ole huomannut puhelimen toiminnan/lämpöjen suhteen. Luurina uudehko ~200€ Nokian malli ja kaapelimodeemin irtisanoin viime viikolla

 

[Pakana]

Kuvapuhelut käyttää yllättävän paljon dataa, varsinkin kun ottaa huomioon miten kehnolaatuinen se kuva kuitenkin on.

 

[alfauros]

Tuli kokeiltua puhelimen käyttöä modeemina pari kuukautta. Kaikenlainen käyttö sujui ihan jees, paitsi videon striimaus chromecastin kautta lagasi sen verran ettei esim. änäri pelejä pystynyt katsomaan. Muuten netti ei oikeastaan ikinä pätkinyt tai lagannut. Jopa kilpailullisia pelejä pystyi pelaamaan kohtalaisen hyvin, JOS puhelin on yhdistettynä piuhalla koneeseen. Pingiä kuitenkin oli se ~20ms enemmän verrattuna kaapeli modeemiin. iPhonella muuten pitää olla koneella iTunes, että netti toimii piuhan kautta. Yhteytenä oli 4G 200/50 Megaa. Yhteyden laatu 5/5 ja 4/5 palkin rajalla.

Puhelin kylläkin käy kohtalaisen kuumana kun on piuhalla kiinni ja samalla toimii modeemina. Ainakin iPhone 11 Pro lopettaa latauksen, jos lämpötila nousee liikaa ja ei lataa yleensä muutenkaan yli 80%. En kylläkään tätä viitsisi harrastaa millään tonnin puhelimella, mutta ikää mun luurilla se 3 vuotta ja akun kunto muutenkin jo 79% (vaihto kunnossa). Akun kapasiteetti ei kuitenkaan heikentynyt yhtään tuossa parin kuukauden testijakson aikana. Lataus syklejä tuli ehkä 3-4 päivässä, kun normaalisti yksi riitttää.

Kaveri on vetänyt "puhelin modeemina" noin 10 vuotta ~300€ androideilla ja todennut, että siinä parin vuoden kohdalla akku on paskana tai sitten latausportti hajonnut. Tosin puhelimen hinnan ja ilmaisen upgraden seuraavaan 300€ luuriin "säästää" tuossa ajassa parissa vuodessa helposti.

Eniten kuitenkin itseäni "haittasi" se päivittäinen puljaaminen eri laitteiden kanssa kun ne ei yleensä yhdistä heti puhelimen tukiasemaan, vaan pitää ressutella pari kertaa wifiä, että ne osaa yhdistää.

 

[Firnen]

Jaa, tälläinenkin thread.
Olen vuodesta 2015 käyttänyt puhelinta kotinetin lähteenä ja ihan kohtalaisen hyvin on pelittänyt.

Isoin miinus tähän mennessä on nykyistä edeltäneen Xperia 5 II luurin ylikuumeneminen kun lataili isompia pelejä, tms tiedostoa. Muuten puhelimet ovat toimineen ilman isompia murheita, enkä ole akkujen puolestakaan huomannut ongelmia.

 

[Stmrllr]

2 vuotta tuli kesäkuussa täyteen pelkän puhelimen 4G-liittymän varassa. Etätyöt ja omat surffailut hoituneet täysin ongelmitta ja oikeastaan ainoa asia mihin nopeutta kaipaisi lisää, on 4K-striimien katsominen. 5G-liittymällä sekin hoituisi sujuvasti.

 

[kq0130]

Mökillä 4g hotspot läppärille sekä ipadille ja pärjännyt ihan hyvin vuosia. Kerran olen itse vaihtanut akun, kun talvella 100% varaus laski samantien 10% luokkaan, kun otin puhelin taskusta. Aliexpressistä akku, työkalut, uusi panssilasi eteen ja taakse kotelo 40€.

 

[Rollerix]

Mökillä 4g hotspot läppärille sekä ipadille ja pärjännyt ihan hyvin vuosia. Kerran olen itse vaihtanut akun, kun talvella 100% varaus laski samantien 10% luokkaan, kun otin puhelin taskusta. Aliexpressistä akku, työkalut, uusi panssilasi eteen ja taakse kotelo 40€.

Kyllähän tähän on sanottava se tosiasia, että akut on ihan kiistatta tulipaloriski ja sitä suurempi kun niitä käytetään väärin (jatkuva hotspot) ja vielä korvataan jollain kiinakamalla, joka voi olla ok tai sitten ei. Mutta tuurilla ne laivatkin seilaa...

Villen ja avopuolison kauhunhetket: puhelin räjähti, sänky syttyi tuleen keskellä yötä

Puhelin oli ollut latauksessa tilanteen sattuessa.

www.iltalehti.fi