Prosessori htpc:lle

[Kahvilalli]

Moi!

Tässä ajattelin rakennella htpc:n todella pienellä budjetilla ja tehdä siitä myös pienen rakenteluprojektin, eli tekisin sille kotelon itse.

Pitäisi nyt löytää sopiva prosessori tähän toimintaan. Käyttö tulee olemaan elokuvien striimaus netflix yms. suoratoistopalvelut ja youtube 4k60fps. Koneeseen hommaisin myös blu-ray aseman, jolla voisi sitten katsella dvd:t ja blu-ray leffat.

Ajattelin mielessäni, että kun pienellä budjetilla ollaan liikkeellä, niin olisiko mitään ostaa vanhempi yrityskone ja ottaa siitä sisuskalut? Noita näyttää olevan 100-150e hintaan Core i5-3570 prossulla, sekä Core i3 prosessorien eri varianteilla. Tuommoinen neliydin ivy-bridge varmaan pyörittää ihan mukavasti 4k60fps?

Olisi hyvä jos pärjäisi prosessorin omalla integroidulla näytönohjaimella.

Mitä tulee tuohon blu-ray toistoon, niin siitä ei ole kokemusta, että minkälaista rautaa se vaatii pyöriäkseen? Osaako Windows 10 näyttää kyseistä formaattia ja jos ei, niin saa ehdottaa sopivaa softaa, jos sellaista tarvitsee.

Budjettina nyt voisin laittaa sen 200€, eli todella pienellä budjetilla mennään.

Tällähetkellä chromecast hoitaa elokuvien toiston, mutta jotenkin tuollainen htpc kiinnostaisi rakennella ja sille näppis-tasohiirikombo.

Kiitoksia jo valmiiksi!

 

[svk]

Eikös tuo videoitten purkaminen ole enemmänkin näyttiksen heiniä, eli tarttis hieman tehokkaampaa siihen hommaan, kuten ryzen 2200G tai 2400G, joissa molemmissa on integroiduiksi varsin tehokas GPU kyljessä.

 

[Kahvilalli]

Hmm, totta kylläkin, näyttishän tuosta suoriutuu helpommin, kuin prosessori.

Koitin tuossa huvikseni vanhempien koneella, jonka rakensin muutama vuosi sitten, jossa on Core i3 3220 ja sillä toimi youtuben 4k60fps video nykimättä, tosin cpu käyttöaste oli 80-100%, joten ehkäpä joku GTX 950 voisi olla sopiva näyttis tuohon koneeseen, jos erillisen näytönohjaimeen päädyn.

Integroitu olisi kyllä hyvä, vähemmän vie virtaa, sekä muutenkin yksinkertaisempi buildi, sekä pienempi lämpökuorma. Ei vain taida tässä vaiheessa budjetti antaa periksi ryzen setuppiin, ellei sattuisi käytettynä löytymään. Kiirehän tällä prokkiksella ei ole, eli voin myös pikkuhiljaa alkaa keräilemään osia kasaan.

Tässä rojektissa haetaan sellaista pienellä budjetilla meininkiä, vaikkakin pystyisi siihen enemmänkin euroja laittamaan.

Kiitoksia tähänastisesta, täytyypäs alkaa katselemaan noita ryzeneitäkin, jos sattuisi sopivat palikat kohdalle.

 

[erihyva]

Halvin ja "tehottomin" Ryzen APU on nykyään (2019) fiksuin, ja kaikki 4K-hommat sujuu nykymättä. 2GB riittää muistia.

 

[Kahvilalli]

Okei, tämäpä hyvä tietää! Kiitoksia kaikille kovasti! Ehdottomasti tutustuttava tuohon kiveen!

Osaatteko sanoa tuosta blu-ray median toistamisesta mitään, hoituuko vain kyseisen median sisäisellä asemalla? Tarvitaanko tuohon erillistä softaa?

 

[svk]

Okei, tämäpä hyvä tietää! Kiitoksia kaikille kovasti! Ehdottomasti tutustuttava tuohon kiveen!

Osaatteko sanoa tuosta blu-ray median toistamisesta mitään, hoituuko vain kyseisen median sisäisellä asemalla? Tarvitaanko tuohon erillistä softaa?

Jos tarkoitit, että pystyykö windows omalla mediatoistimella bluerayta, niin ainakin tämä artikkeli tuntus vihjaavan, että tarviit erillistä softaa How to watch Blu-ray discs on Windows 10

 

[Kahvilalli]

Joo, no eipä tuo PowerDVD liian kallis ostos ole. Näillä ohjeilla pääsen hyvin eteenpäin. Nyt täytyy vaan alkaa miettimään minkälaiseen koteloon teen koneen.

Kiitoksia kovasti. Todennäköisesti Ryzen 3 2200G:n pohjalle tulee tämä vekotin rakennettua, sen verta hyvältä vaikuttaa. Tuolla vielä onnistuisi pienimuotoinen pelaaminenkin, tosin pelihommille on jo kone, mutta sohvalta jotain pientä voisi olla mukava pelailla...

 

[Tonni Krälli]

200GE on tuota 2200G:tä vielä 40€ halvempi.

Pikkuista konetta jos on suunnitelmissa, niin huomionarvoista butjettiratkaisussa on, että M-ATX -kokoiset emot ovat selkeästi edullisempia kuin mini-ITX.
Normi HTPC-koteloon menee tietty ATX-emokin, jolloin emovalikoima onkin jo huomattavasti parempi.

Käytetyt yritys- ja pakettikoneet on toki edullisia, mutta sisuskalut saattavat poiketa standardiratkaisuista ja osien rikkoutuessa saattaa olla vaikeampi korjata / löytää vaihtopalikkaa tilalle.

 

[svk]

200GE on tuota 2200G:tä vielä 40€ halvempi.

Pikkuista konetta jos on suunnitelmissa, niin huomionarvoista butjettiratkaisussa on, että M-ATX -kokoiset emot ovat selkeästi edullisempia kuin mini-ITX.
Normi HTPC-koteloon menee tietty ATX-emokin, jolloin emovalikoima onkin jo huomattavasti parempi.

Käytetyt yritys- ja pakettikoneet on toki edullisia, mutta sisuskalut saattavat poiketa standardiratkaisuista ja osien rikkoutuessa saattaa olla vaikeampi korjata / löytää vaihtopalikkaa tilalle.

Meinasin ehdottaa tuota kanssa, mutta vaikka se tukeekin samoja menetelmiä kuin nuo tehokkaammat mallit, niin täysin ongelmatonta se ei kuitenkaan ole mitä tutkiessaan löysin kokemuksia Does the Athlon 200GE support 4K HDR 60fps vide... | Community

I did some testing and I do not believe that it supports 4K HDR 60 FPS. If it's supposed to it's not stable. YouTube 4K 60 FPS works fine but when I tried watching 4K HDR 60 FPS sample videos Windows 10 would crash with a VIDEO_TDR_FAILURE error message. I tried watching them with VLC 3.0.4 and with Windows Media Player with HEVC Extension installed. Below were my system specs:



Radeon Software Version - 18.10.1

Radeon Software Edition - Adrenalin

Windows Version - Windows 10 (64 bit)

System Memory - 8 GB

CPU Type - AMD Athlon 200GE with Radeon Vega Graphics

Motherboard - Gigabyte B450 I AORUS Pro WiFi

 

[Kahvilalli]

Katsoin kanssa tuota 200GE:tä, mutta olisiko tuo neliytiminen kuitenkin varmempi valinta? Leffa/musiikkitoistimeksi tulossa, mutta jotain pientä pelihommaakin voisi olla ihan jees harrastaa tuolla, mutta todellakaan ei mikään pakollinen välttämättömyys.

 

[svk]

4-ytiminen ehdottomasti, jos budjetti siihen venyy. Siinä on myös parempi näyttis, siinä missä 200GE:ssä sitä on karsittu.

 

[Lagittaja]

Moni täällä on jo ehdotellutkin Ryzen APU prosessoria mutta kukaan ei ole näköjään maininnut sitä että oletuksena Youtube käyttää VP9 koodekkia ja jos sinulta ei näytönohjaimesta löydy tukea VP9 rautapurulle niin se videon purku tehdään prosessorilla ja tämä on huomattavasti raskaampi operaatio.

Neli-ydin Ivy Bridge kyllä pitäisi 2160p60 VP9:iä pyörittää mutta ei se kovin mukava kokemus ole kun itselläni on ylikellotettu 3770K ja ennenkuin ostin nykyisen GTX 960:n niin prosessori huusi aina hoosiannaa kun tuli joku tällainen video kohdalle ja käyttöliittymä vähän lagaili ynnämuuta kivaa..​

Toki nettiselaimessa voi käyttää lisäosaa joka pakottaa H.264:n käyttöön Youtubessa mutta silloin et saa 2160p60 videoita, maksimi on muistaakseni 1440p.

@Kahvilalli mainitsemastasi i5-3570:sta löytyy H.264 rautapurku mutta ei H.265:sta saatikka sitten VP9:iä. Jos lähdet HTPC:tä rakentamaan niin minun suositukseni on hankkia sellaista rautaa joka kykenee H.264:n lisäksi H.265:een ja VP9:iin.
Näin sinulla on rautapurku kaikelle oleelliselle materiaalille tällä hetkellä ja sanoisin että aika pitkälle tulevaisuuteen.
AV1 on se seuraava juttu mutta mikään näistä kolmesta muusta koodekista mitkä olen maininnut ei ole katoamassa vielä pitkään aikaan.
Youtube ja Netflix tullee olemaan AV1:n käyttöönoton kärjessä mutta rautatuki laahaa perästä..

Nyt varmaan sitten mietit että mistä löytyy täysi VP9 rautapurku?
Tämän hetkinen tilanne tl;dr muodossa

• Intel Kaby Lake tai uudempi
• AMD Raven Ridge APU
• Nvidialla taasen pikku-Maxwell (GM206) tahi sitten Geforce 10 sarjalainen tai uudempi.

Jos lähdet vanhempi prosessori linjalle mutta haluat kuitenkin VP9 rautapurun niin tarvitset erillisen näytönohjaimen.
Eli GTX 750SE/950/960 tai sitten esim. GT 1030 varsinkin jos tarvitset low profile ja/tai single slot kortin.
Mainittakoon myös että jos unohdat VP9 tuen mutta haluat H.265 tuen niin voit siirtyä vähän vanhempaan rautaan, tuossa linkkejä mistä voit tutkia asiaa jos kiinnostaa:
Intel Graphics Technology - Wikipedia
Unified Video Decoder - Wikipedia
Nvidia PureVideo - Wikipedia

P.S. Jos joku haluaa testata AV1 toistoa niin esimerkiksi Youtubella on AV1 beta soittolista. Käy ensin täällä ja valitse joko "Always Prefer AV1" tai sitten "Prefer AV1 for SD".
Suurinosa tuon soittolistan videoista on 1080p24/25/30 tavaraa mutta seassa on myös yksi 1080p60 video á la Halo Infinite traileri.
Minun i7-3770K:lla (4C8T 4.6Ghz) CPU käyttöaste näytti pyörivän jossain 40-50% maastossa..

 

[svk]

.S. Jos joku haluaa testata AV1 toistoa niin esimerkiksi Youtubella on AV1 beta soittolista. Käy ensin täällä ja valitse joko "Always Prefer AV1" tai sitten "Prefer AV1 for SD".
Suurinosa tuon soittolistan videoista on 1080p24/25/30 tavaraa mutta seassa on myös yksi 1080p60 video á la Halo Infinite traileri.
Minun i7-3770K:lla (4C8T 4.6Ghz) CPU käyttöaste näytti pyörivän jossain 40-50% maastossa..

Testasin ja mun ryzen 2400G:n(4C8T) rasitusaste pyöri 40-60% välillä, eli 2200G:n luulis hanskaavan sen myös.

 

[Kahvilalli]

Kiitos Lagittaja tietopläjäyksestä. Hyviä pointteja ja kyllä, haluaisin noiden kaikkien kodekkejen rautapurun onnistuvan. Kuten mainitsin, porukoiden Core i3 3220 selviytyi juuri ja juuri youtuben 4k60fps videosta noin 80-100% käyttöasteella. Uskoisin että tuollainen Ryzen 3 2200G selviää siitä myös, joka on siis Raven Ridge APU.

 

[Lagittaja]

Uskoisin että tuollainen Ryzen 3 2200G selviää siitä myös, joka on siis Raven Ridge APU.

Tottahan toki kun niissä on se tuki VP9 rautapurulle Eikä tule edes hiki kun se dekoodaus tapahtuu sillä erillisellä, vain siihen käyttöön dedikoidulla kikkareella niiden prosessori ytimien sijaan.

 

[Kahvilalli]

Hyvä juttu. Tuo vaikuttaisi aika hyvältä tähän tarkoitukseen, eikä ole loppujenlopuksi uutenakaan emo+prossu kovin pahan hintainen, loput kamat sitten käytettynä niin säilyy alkuperäinen low-budget edes jotenkin